성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

퀘이사존, 로스트아크 파이널 CBT 74종 그래픽카드 벤치마크

QM벤치

144 40180 69 2018.05.26 13:40

<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527266105_5545.jpg" title="52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527266105_5545.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;">  퀘이사존, 로스트아크 파이널 CBTNVIDIA/AMD 74종 그래픽카드 벤치마크  안녕하세요. 퀘이사존벤치입니다. 현재 국산 MMORPG(Massive Multiplayer Online Role Playing Game)의 최고 기대작이라 할 수 있는 로스트아크가 파이널 CBT(Closed Beta Test) 단계에 돌입했습니다. 퀘이사존에서는 이미 2016년에 1차 CBT 벤치마크에 이어 2017년에는 2차 CBT 벤치마크까지 진행한 바 있었는데요. 이번 파이널 CBT 역시 빼놓지 않고 그래픽카드 벤치마크를 진행했습니다. 특히 OBT(Open Beta Test)와 정식 서비스가 올해 안으로 이루어질 것이라는 인터뷰 내용도 있기 때문에 기대감이 더 커질 수밖에 없는 상황이기도 하죠. 물론, 최초 공개부터 지금에 이르기까지 적지 않은 시간이 흘렀기 때문에, 로스트아크를 기다리는 많은 게이머들은 이제는 정말 지친다는 반응도 존재합니다. 그러나 현재 주목도가 있는 PC 기반 MMORPG 타이틀이 얼마 남지 않은 상황이고, 로스트아크가 떠안고 있는 부담도 만만치 않을 것이기에 부디 끝까지 노력해서 좋은 완성도의 게임으로 나와주었으면 좋겠습니다. 그리고 이번 퀘이사존 벤치마크는 작년과 무엇이 다른지 궁금해하실 수 있는데요. 결론부터 말씀드리면 크게 다르지 않습니다. 게다가 작년 2차 CBT 벤치마크의 경우 그래픽카드는 물론, CPU 테스트도 진행했으나, 이번 파이널 CBT 벤치마크는 오히려 규모가 축소된 측면이 있습니다. 이번 파이널 CBT 벤치마크는 2차 CBT와 동일한 구간을 설정하여 그래픽카드 성능을 테스트하고, 어떤 변화가 생겼는지 알아보는 방향으로 설정했기 때문인데요. 따라서 그래픽카드 제품군도 115종에서 74종으로 축소되었습니다. 그러나, 로스트아크의 비주얼에 소소한 변화가 생겼고, 그동안 NVIDIA/AMD 양 사의 그래픽카드 역시 꾸준한 드라이버 업데이트로 인해 소소한 변수들이 존재하기 때문에 작년 2차 CBT 벤치마크 결과와 비교해보는 것도 흥미로운 요소가 될 수 있겠죠. 본격적인 테스트 결과를 살펴보기 전에 로스트아크가 어떤 게임인지 간략하게 알아보도록 하겠습니다.    로스트아크 게임 소개 <div class="apms-autowrap"><div class="apms-autosize"><iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/lV0wWzDAwJU" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div></div> ▲ 2014년 11월 12일, 최초로 공개된 로스트아크 트레일러 영상 로스트아크는 스마일게이트가 개발하고 서비스하는 MMORPG(Massive Multiplayer Online Role Playing Game)이며, 언리얼 엔진 3를 사용하여 제작되었습니다. 정식 서비스는 2018년을 목표로 개발 중이라고 하는데요. 현재 파이널 CBT 단계이고, 스마일게이트가 높은 게임 완성도를 목표로 신중하게 접근하고 있는 만큼, 한 명의 게이머로서 이제는 정말 MMORPG의 마지막 희망과도 같은 로스트아크를 응원하고 있습니다. 대중들에게 가장 큰 관심을 받게 된 계기는 지스타 2014였는데요. 당시 공개된 트레일러가 워낙 좋은 인상을 주는 데 성공하였기 때문입니다. 디아블로형 게임이라 불리는 쿼터뷰(Quarter View)와 핵앤슬래시(Hack and Slash) 방식을 차용하고 있지만, 액션성을 극대화한 연출과 다양한 거대 몬스터, 3D의 장점을 살린 지형지물과의 연출 조화, 시원시원한 타격 효과 등 완성도 높은 모습으로 기대를 받기에 충분한 모습이었습니다. 즉 그저 그런 디아블로 아류작이 아니라 한국형 MMORPG로서 갖춰야 할 요소들이 많이 발견되었던 것이죠.  <div class="apms-autowrap"><div class="apms-autosize"><iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/y08pSUuJ8Tw" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div></div> ▲ 2017년 9월 공개된 로스트아크 2차 CBT 트레일러 영상  이런 상황에서 실제로 로스트아크는 2016년에 이어 2017년 2차 CBT까지 진행하며 게이머들에게 긍정적인 반응을 얻고 있습니다. 무엇보다 게이머들은 어른의 사정으로 인해 게임의 본질에서 비껴간 수많은 양산형 MMORPG에 염증을 느끼고 있었던 상황이었고, 로스트아크를 즐겨본 게이머들이 적어도 '잘 만든' 게임이다. 혹은 '연출이 좋고 무엇보다 재미가 있다'는 평가는 로스트아크의 기대감을 설명하는 가장 좋은 예라고 할 수 있습니다.  <div class="apms-autowrap"><div class="apms-autosize"><iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/c2wiZO80Myo" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div> ▲ 2018년 5월 공개된 기공사 클래스 소개 영상  그리고 이제 로스트아크가 OBT와 정식 서비스까지 돌입할 것으로 예상되는 대망의 2018년이 되었고, 파이널 CBT가 시작되었습니다. 특히 함께 공개된 각 클래스 소개 영상에서 기공사가 좋은 반응을 얻고 있는데요. 원기옥을 연상시키는 스킬이 임팩트가 강합니다. 그렇다면 2018년에는 과연 로스트아크가 정식 서비스에 돌입할 수 있을까요? 차분히 기다려보겠습니다.  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527308622_1704.jpg" title="52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527308622_1704.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> ▲ 로스트아크 파이널 CBT 캐릭터 생성 화면입니다. 핵앤슬래시 장르임을 감안하면 준수한 캐릭터 모델링과 커스터마이징 기능을 제공합니다.    로스트아크의 공식 사양은? <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267565_9246.jpg" title="52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267565_9246.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 로스트아크 홈페이지의 다운로드 섹션에서는 공식 시스템 사양을 노출하고 있습니다. 본 벤치마크에서는 CPU 성능은 배제하고 그래픽카드만 테스트하기 때문에 그 부분을 집중해서 살펴보도록 하겠습니다. 작년에 고지됐던 사양표와 달라진 부분이라면, 인텔 CPU와 엔비디아 그래픽카드만 기준점으로 제시하고 있던 것이 이제는 AMD 라이젠 CPU와 라데온 그래픽카드가 함께 등장한다는 것입니다.  그래픽카드의 경우 최소 사양에서 지포스 GTX 460/라데온 HD 5830 이상, 권장 사양은 지포스 GTX 660/라데온 HD 7850 이상을 요구하고 있습니다. 표면적으로는 그래픽카드 요구 사양이 크게 높지 않은 것으로 생각할 수 있습니다. 또 한 가지, 그동안 꾸준히 잡음이 되어왔던 API 지원 부문인데요. 향후 다이렉트X11을 지원한다는 내용이 있었지만 아직까지는 다이렉트X9에서 벗어나지 않고 있습니다. 현재 최신 게임 대부분이 다이렉트X 11/12를 사용하는 상황에서 다이렉트X 9 버전은 너무나 구식이죠. 게다가 게이머들의 눈높이는 점차 높아가고 있고, 구식 API는 최신 부품의 하드웨어 자원 활용도(특히 CPU 멀티스레드)가 떨어지기 때문에 당연히 지적받을 수밖에 없는 사안입니다.(특히 AMD 라데온 계열 그래픽카드는 더 불리하게 작용하는 측면도 있습니다) 이와 관련해서는 '로스트아크 미디어데이'에서 향후 다이렉트X11을 지원할 것이라고 밝힌 바와 같이 OBT와 정식 단계에서는 꼭 다이렉트X11 지원을 기대합니다.    </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;">퀘이사존 벤치마크 시스템은?  <div style="text-align: justify; line-height: 0.8;" align="justify"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/56fd0411d061eee2641a4b7646c74c04_1527353447_8582.jpg" title="56fd0411d061eee2641a4b7646c74c04_1527353447_8582.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 0.8;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify">벤치마크 시스템은 인텔 스카이레이크 i7-6700K 4.6 GHz 오버클러킹 설정입니다. 즉 게이밍 PC로서 CPU 성능은 최고 수준입니다. 이는 CPU 병목 현상을 최소화하고, 각 게임 타이틀의 GPU 성능 요구 수준/그래픽카드별 성능 편차를 최대한 정확하게 알아보기 위함입니다. 그 외 OS는 윈도우 10 64비트 환경이며, 상세한 빌드 버전과 드라이버 버전은 표를 참고해주시기 바랍니다.</div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: center; line-height: 2;" align="center"><div align="center" style="line-height: 2;">※ 퀘이사존 후원사 특별 협찬</div><div align="center" style="line-height: 0.8;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/c0f0a2b8517cb7fa50f7a1537a88c8e8_1506574594_4528.jpg" title="c0f0a2b8517cb7fa50f7a1537a88c8e8_1506574594_4528.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;"> </div><div align="center" style="line-height: 0.8;"> </div><div align="center" style="line-height: 2.2;">파워서플라이: FSP AURUM PT1000W -> <a href="http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=12009738&cate=&IsDeliverySum=N" target="_self">제품정보클릭</a></div><div align="center" style="line-height: 2.2;">SSD: 마이크론 Crucial MX300 아스크텍 1TB -> <a href="http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=14206645&cate=&IsDeliverySum=N" target="_self">제품정보클릭</a></div><div align="center" style="line-height: 2.2;">램: G.SKILL DDR4 PC4-24000 TRIDENT Z 8GB x2 -> <a href="http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=12531467&cate=&IsDeliverySum=N" target="_self">제품정보클릭</a></div><div align="center" style="line-height: 2.2;"> </div><div align="center" style="line-height: 2.2;"> </div><div align="center" style="line-height: 2.2;"> </div><div align="center" style="line-height: 2.2;"> </div></div><div style="text-align: center; line-height: 2;" align="center">NVIDIA 지포스/AMD 라데온 그래픽카드 74종 동원</div><div style="text-align: center; line-height: 0.8;" align="center"> </div></td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/2b4678adaca25bee39d5a5000c0ae49b_1504643451_1156.jpg" title="2b4678adaca25bee39d5a5000c0ae49b_1504643451_1156.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267590_2403.jpg" title="52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267590_2403.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;"> ▲ 74종 그래픽카드 간략 스펙 및 세팅 정보(클릭 시 원본 크기)모든 그래픽카드는 레퍼런스 클록 기준으로 세팅되었습니다. 즉 팩토리 오버클록이 적용된 모델도 레퍼런스 클록으로 조정하였기 때문에, 위 표와 동일한 스펙으로 생각하시면 됩니다. 또한, 드라이버 설정과 파워 타깃(Power Target)은 모두 기본값으로 개개인의 쿨링 환경 차이로 인한 성능 차이(부스트 클록) 역시 발생할 수 있음을 알려드립니다. 게임 테스트 시에는 약 10분 정도의 워밍업(초반 GPU 온도가 낮은 상황에서 부스트 클록이 높게 나오는 것을 방지)을 거친 후 프레임 측정이 이루어졌으며, 이를 통해 실제 유저 입장에서의 게임 성능과 최대한 가까운 결괏값을 얻어내었습니다.    <div class="apms-autowrap"><div class="apms-autosize"><iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/Hn2vYil8wjU" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div> ▲ 퀘이사존 로스트아크 파이널 CBT 그래픽카드 테스트 구간 영상(실제 테스트 구간: 0초~60초, 실시간 렌더링 컷신) 그래픽카드 벤치마크 구간은 변인을 최소화하기 위해 사용자의 조작에 관여 받지 않는 실시간 렌더링 컷신 구간을 선정하였습니다. 또한, 해당 구간은 로스트아크에서 등장하는 컷신 중 가장 높은 수준의 GPU 부하를 보여주고 있으며, CPU 개입도가 크지 않습니다. 즉 로스트아크가 일반적인 플레이에서 요구하는 GPU 요구 수준을 혹독한 기준에서 알아보는 데 적합합니다. 반면 한적한 사냥터에서는 이보다 훨씬 높은 프레임을 기대할 수 있습니다. 그러나 MMORPG가 가지는 장르적 특성상 몬스터/유저가 몰리는 상황 + 스킬 효과가 난무하는 상황에서는 CPU 성능이 상대적으로 더 중요하고 변수의 핵심으로 작용합니다. 따라서 본 벤치마크의 결괏값은 로스트아크 플레이 시 기대할 수 있는 프레임을 직접적으로 대변하는 것이 아니라, 로스트아크가 요구하는 그래픽카드 성능을 비교적 높은 수준의 기준을 적용하여 분석한 자료로 이해해주시면 되겠습니다. 영상을 살펴보면 총 80초 이상의 구간이 포함되어 있는데요. 약 70초 이후 등장하는 이난나 캐릭터 구간부터 AMD 라데온 그래픽카드 한정, 버그성 프레임 드롭이 발생하였기 때문에 실제 테스트 구간은 0초~60초로 한정하였습니다.(성능과 상관 없이 20~30 프레임 수준으로 고정되는 현상) 이는 일반적인 게임 성능과 동떨어진 결괏값이 도출되는 것을 피하기 위한 조치이니 참고해주시기 바랍니다. 이와 같은 현상은 2차 CBT 벤치마크에서도 발견된 것인데 아직까지 수정되지 않은 것으로 판단됩니다.(지포스 그래픽카드의 경우 극심한 프레임 드롭 현상은 발생하지 않음)    </td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527306642_5502.jpg" title="52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527306642_5502.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;"><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;"> ※ 참고: 벤치마크 구간은 2차 CBT 벤치마크와 동일하지만 컷신 연출에서 카메라 구도 변경 및 햇살(Sunshaft) 효과가 추가되었음을 확인했습니다.    </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;">※ 테스트 해상도 및 게임 옵션 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1707/ed330ea5e6d54aa2b74cc6d632cc55f7_1501164983_4934.jpg" title="ed330ea5e6d54aa2b74cc6d632cc55f7_1501164983_4934.jpg" style="font-size: 14pt; text-align: justify; max-width: 100%; height: auto;"> 해상도는 게이머들이 가장 많이 사용하는 FHD(1920x1080) 해상도를 기본으로 포함합니다. 이 외에도 파워유저나 고사양 게이머들이 선호하는 QHD(2560x1440), 4K/UHD(3840x2160) 해상도 역시 테스트에 포함하였습니다. * 해상도와 그래픽카드 메모리와의 관계 그래픽카드에 탑재되어 있는 메모리(VRAM)의 용량은 무조건 클수록 좋다고 생각할 수 있지만, 엄밀히 말해서 가격과 그래픽 카드 본연의 성능을 고려했을 때 적정량의 메모리가 탑재되어 있는 것이 좋습니다. 하지만 초보자 입장에서 그 기준을 세우기란 쉽지 않은데, 큰 걱정은 필요 없는 것이 대부분의 그래픽카드가 본연의 성능에 알맞은 용량을 갖추고 있습니다. 즉 심각하게 따져보지 않아도 큰 무리는 없는 것이 일반적이라 할 수 있습니다. 그러나 여기에 만족하지 않고 그래픽카드 메모리의 존재적 가치 그리고 게임 해상도와의 관계가 궁금하다면, 아래 설명을 통해 조금 더 정확히 이해할 수 있을 것입니다. 일반적으로 그래픽카드에 탑재된 메모리 용량이 클수록 3D 게임 화면을 그리기 위한 데이터를 많이 저장할 수 있습니다. 바꿔 말하면, 메모리 용량 자체는 그래픽카드의 근본적인 렌더링 성능(3D 게임 화면을 그리는 속도)을 결정짓는 요소는 아닙니다. 그러나 만약 3D 게임 설정이 고해상도 환경일수록, AA 옵션과 텍스처 옵션 등 각종 그래픽 옵션을 고급으로 적용할수록, 메모리에 담겨야 하는 데이터량이 많아지는데 이러한 상황에서 메모리 용량이 충분하지 않다면 급격한 성능 저하로 이어질 수 있다는 것이 문제입니다. 이때 비로소 메모리 용량이 중요한 변수로 작용하게 되는 것이죠. 그동안 1920x1080 해상도 환경에서는 2GB 메모리로도 큰 부족함이 없었지만, 최신 게임들은 점점 더 고용량의 VRAM을 요구하는 상황이기에, 1920x1080 해상도에서도 메모리 용량에 의한 병목 현상이 생기기도 합니다. 따라서 최신 고사양 게임을 즐기는 사용자라면 최소 4GB VRAM의 그래픽카드가 추천됩니다. 반면 로스트아크의 경우 VRAM 요구량은 크지 않은 편으로 2GB VRAM으로 부족함 없이 플레이가 가능합니다.  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527308521_6055.jpg" title="52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527308521_6055.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">  ▲ 로스트아크 파이널 CBT 게임 옵션 설정 화면 로스트아크 게임 옵션은 프리셋 형태로 최상->상->중->하 옵션을 제공합니다. 모든 옵션에서의 성능 테스트 결과를 첨부하면 좋겠지만, 파이널 CBT의 제한적인 서버 접속 환경 및 시간 관계상 풀옵션 환경으로 제한하였습니다. 향후 정식 서비스가 실시되면 보다 자세한 벤치마크 테스트를 실시하도록 하겠습니다. ※ 아래 내용부터는 벤치마크 결과로 이어집니다. </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;">1. 1920x1080 (FHD/16:9) + 최상 옵션 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267619_5986.JPG" title="52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267619_5986.JPG" style="max-width:100%; height:auto;">     2. 2560x1440 (QHD/16:9) + 최상 옵션 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267629_9864.JPG" title="52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267629_9864.JPG" style="max-width:100%; height:auto;">     3. 3840x2160 (UHD/16:9) + 최상 옵션 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267639_48.JPG" title="52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267639_48.JPG" style="max-width:100%; height:auto;">   74종 그래픽카드 테스트 결괏값 심층 분석  1. 1920x1080(FHD/16:9) 1차/2차 CBT와 동일하게 전반적으로 엔비디아 지포스 그래픽카드의 강세가 두드러집니다. 더군다나 그래픽 효과가 강화되면서 2차 CBT 벤치마크와 비교하여 더 낮은 프레임을 보여줍니다. 또한, 다이렉트X9 API 기반이기 때문에 AMD 그래픽카드에게 불리한 요소가 더 크게 작용하고 있다고 봐야겠죠. 2. 2560x1440(QHD/16:9) QHD 해상도 테스트는 3GB 이상의 VRAM을 갖춘 모델로 한정하였습니다. 해상도가 높아짐에 따라 상위급 그래픽카드도 조금씩 성능별 편차를 뚜렷하게 드러내고 있습니다. 가장 높은 성능을 내어주는 모델들이 대부분 지포스 그래픽카드로 도배되어 있는 와중에 RX Vega 64의 경우 GTX 1070 Ti와 비슷한 성능을 내며 고군분투하는 모습이네요. 라이벌이라 할 수 있는 GTX 1060 6GB vs. RX 580 8GB 구도에서도 역시 GTX 1060 6GB가 더 높은 성능입니다. 최근 게임에서는 서로 동급 혹은 RX 580이 좀 더 높은 성능을 보여준다는 것을 감안하면 로스트아크는 확실히 지포스 그래픽카드에게 유리한 게임으로 판단됩니다.  3. 3840x2160(UHD/16:9) 그래픽카드가 모든 힘을 쥐어짜내야 하는 4K/UHD 해상도입니다. 여전히 지포스가 상대적으로 더 뛰어난 성능을 보여주지만, 라데온과의 성능 차는 좀 더 좁혀졌습니다. RX Vega 64는 GTX 1070 Ti를 RX Vega 56은 GTX 1070을 역전했기 때문이죠. 2차 CBT 벤치마크와 비교하면 라데온 그래픽카드의 상대적인 위상이 조금 더 상승한 모습입니다. 이에 대한 정확한 원인 분석은 단서가 부족해서 어렵지만, AMD 드라이버의 지속적인 최적화 업데이트가 어느 정도 긍정적인 영향을 미쳤을 것이라는 추측이 가능합니다.    ※ 모니터 화면비 종류별 시야 비교 </td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506071451_403.jpg" title="fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506071451_403.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;">  어떤 모니터를 사용해도 화면비는 16:9 고정 게이머들이 사용하는 모니터는 최적 해상도별로 다양한 화면비를 가지고 있습니다. 물론 16:9 비율이 절대다수를 차지하지만, 시네마뷰로 불리는 21:9 모니터도 점차 인기를 끌고 있으며, 과거 LCD 모니터는 5:4 비율도 존재했기 때문이죠. 따라서, 다양한 화면비의 해상도를 적용했을 때 로스트아크의 게임 시야는 어떻게 대응하는지 궁금했습니다. 결론부터 말하면, 로스트아크는 과거 1차/2차 CBT와 동일하게 어떤 해상도를 적용하든 시야각은 16:9 비율에 맞춰 출력됩니다. 16:9 모니터가 아니라면 남는 공간은 블랙 바(black bar)가 대신하게 되고요. 즉 16:10 모니터는 레터박스(letterbox)가 생성되며, 21:9 모니터의 경우에는 좌우에 필러박스(pillarbox)가 생성됩니다. 모니터 자체의 기능을 활용하여 화면을 꽉 채울 수는 있겠으나, 이 경우 좌우로 늘어져(Stretch) 왜곡된 이미지를 볼 수밖에 없습니다. 최신 게임은 모니터의 가로 비율이 커질수록 이에 맞춰 시야가 늘어나는 형태를 따르기 때문에 로스트아크의 이런 특징은 매우 아쉽습니다. 향후 정식 서비스에서는 반드시 지원해줬으면 하는 바람입니다.    </td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1805/52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267670_37.jpg" title="52dd3af78bbeaf1831f5b145fb4166c0_1527267670_37.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;"> 로스트아크 파이널 CBT 벤치마크 결과 요약 2차 CBT에 비해 개선된 그래픽, 차후 DX11 지원 기대 테스트 결과에서 알 수 있듯이 로스트아크가 요구하는 그래픽카드 수준은 높지 않습니다. 사실 당연한 결과겠죠. 최신 AAA급 게임들의 엄청난 그래픽 수준과 화려한 비주얼과 비교하면, 그리 높은 수준의 그래픽이 아니라는 것이 근본적인 이유입니다. 또한, 퀘이사존 벤치마크에서 테스트한 구간은 그중에서도 GPU 부하가 엄청 높은 편에 속하기 때문에 실제 필드 사냥에서는 본 자료보다 더 높은 프레임을 기대할 수도 있습니다. 테스트에 쓰인 i7-6700K이 아닌 중간 정도의 CPU 정도만 되어도 말이죠. 하지만, OBT와 정식 단계에서는 조금 더 보강될 필요가 있습니다. 이는 다이렉트X11 지원까지 포함해서 다양한 효과를 지원하여 비주얼을 강화해야 한다는 뜻인데요. 해당 부문은 개발사 측에서도 그 중요성을 인지하고 다이렉트X11 R&D를 거치고 있다고 하니 그 결과물을 기대해보도록 하겠습니다. 로스트아크 정식 서비스에 바라는 점 계속해서 언급하는 내용이지만 AMD 라데온 그래픽카드에 대한 성능 최적화가 더 크게 요구됩니다. 여기에는 지포스 그래픽카드에 비해 버그성 프레임 드롭 현상이 발생하는 것은 물론, 멀티 GPU 그래픽카드 성능에서도 라데온 그래픽카드는 그 이점을 누리기가 힘들다는 요소 등이 포함됩니다. 그 외적으로는 다양한 모니터 화면비 지원과 다이렉트X11 그리고 그래픽 효과 및 텍스처 개선 등을 꼽을 수 있겠네요. 개발사 측에서 2차 CBT에 비해 발전된 모습을 보여준 만큼 가능성은 있어 보입니다. 앞으로 로스트아크는 OBT와 정식 서비스라는 여정을 남겨두고 있습니다. 분명, 지금보다 더 나은 모습을 보여줄 것이라고 보고 퀘이사존 벤치마크 역시 OBT/정식 버전에서 더 높은 완성도로 찾아뵙도록 하겠습니다.    <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/7c8f3cecdc2143628d814f21d490129d_1504775818_3827.png" title="7c8f3cecdc2143628d814f21d490129d_1504775818_3827.png" style="max-width:100%; height:auto;">  우리의 벤치마크는 계속될 것이다.늘 그랬듯이. </td></tr></tbody></table>       <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1505985908_7076.png" title="647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1505985908_7076.png" style="max-width:100%; height:auto;"> <div style="text-align: center;" align="center"><div align="center" style="line-height: 2.2; display: inline !important;">퀘이사존의 저작물은 <a rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" style="">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다.</div></div><div style="text-align: center;" align="center"><div align="center" style="line-height: 2.2; display: inline !important;"> </div></div><div style="text-align: center;" align="center"><div align="center" style="line-height: 2.2; display: inline !important;"> </div></div><div style="text-align: center;" align="center"><div align="center" style="display: inline !important; line-height: 2;"></div></div><div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 18:01:27 퀘이사 칼럼게시판에서 이동 됨]</div><div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 20:20:57 벤치마크게시판에서 이동 됨]</div>