성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

퀘이사존, 지포스 RTX 2070 20종 게임 벤치마크

QM벤치

182 110869 85 2018.10.16 21:26

▲ 클릭 시, 원하는 성능 테스트 페이지로 이동할 수 있습니다  <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539684588_1436.png" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___625819798.png">    <div align="center" style="text-align: center;"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 61px;">지포스 RTX 2070 20종 게임 성능 벤치마크TU106 풀칩 GPU를 탑재한 RTX 그래픽카드 ※ 참고: 퀘이사존 지포스 RTX 관련 기사 링크<a href="https://www.quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=180580" target="_self">지포스 RTX의 심장, 튜링 GPU 아키텍처의 모든 것</a><a href="https://www.quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_report&wr_id=37200" target="_self">새로운 게임의 왕, RTX 2080 Ti/2080/2070 발표</a><a href="https://www.quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=181546" target="_self">퀘이사존, 지포스 RTX 2080 Ti/RTX 2080 벤치마크</a> <div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div>안녕하세요. 퀘이사존벤치입니다. </div> 여러 의미로 논란과 관심의 대상이 되고 있는 지포스 20 시리즈, RTX 2080 Ti/RTX 2080이 시장에 출시되었습니다. 그 결과, 새로운 튜링 아키텍처와 레이트레이싱(Ray Tracing, 광선 추적) 기술을 화두에 올리는 데는 성공했지만, 기존 3D 게임에서의 성능 향상에 비해 너무 높은 가격은 많은 비판을 받고 있습니다. 이런 측면에서 저 역시 크게 다르지 않은 생각입니다. 레이트레이싱이라는 새로운 기술적 패러다임(3D 게임 영역 한정)을 선도하는 것은 분명 칭찬받아 마땅하지만, 그것이 소비자로 하여금 합리적인 가격이라 여겨지는 수준을 훨씬 넘어선다면 마냥 곱게 볼 수 없는 것이죠. 물론, RTX 기술이나 DLSS을 지원하는 게임이 앞으로 얼마나 더 많아질지가 관건이긴 하지만, 현 단계에서 체감적으로 새로운 기술과 기능을 느낄 수 있는 게임 콘텐츠는 거의 없다는 게 문제입니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___130507288.png" title="e5cd31b5067ff72a738ae36da499b42c_1539771854_2946.png" style="max-width:100%; height:auto;"> 그리고 RTX 2080 Ti/RTX 2080에 이어 RTX 2070이 10월 17일에 출시됩니다. RTX 2070은 네이밍에서 추측 가능하듯 RTX 2080의 하위 제품입니다. GPU 역시 TU106 튜링 GPU를 탑재하여, 상위 그래픽카드와는 다른 성능과 특성을 가질 수밖에 없죠.(참고: RTX 2080 Ti는 TU102, RTX 2080은 TU104) 하위 제품인 만큼 가격에 대한 중요성이 더 큽니다. 절대적인 최강의 성능을 내세우며, 경쟁 상대가 없는 플래그십 제품은 가격 대비 성능이 낮더라도 소비자의 지갑을 열게 만드는 힘이 있지만, RTX 2070의 경우 파스칼 아키텍처 기반의 지포스 10 시리즈와의 비교를 피할 수 없습니다. 그리고 대략적인 성능 추측은 충분히 가능하죠. 이미 출시된 RTX 2080의 경우 GTX 1080 Ti의 성능을 소폭 앞서는 성능이었기에, RTX 2070은 GTX 1080 Ti보다는 당연히 성능이 낮을 것이고, 남은 건 GTX 1080과의 비교입니다. 실제로, 퀘이사존 회원분들의 주된 관심사 역시 GTX 1080과 RTX 2070의 비교였습니다. 본 벤치마크에서는 이 부분에 초점을 두어 다양한 관점에서 비교를 해보도록 하겠습니다.  1. 3종 해상도 20종 게임 성능 테스트2. 울트라와이드 화면비(21:9) 2종 해상도 게임 성능 테스트3. 온도, 소음, 소비전력 측정4. RTX 2070 vs. GTX 1080 FE 게임별 성능 분석5. RTX 2070 vs. GTX 1080 FE HDR 적용 시 성능 분석    스펙, 스펙을 보자 !! </td></tr></tbody></table></div><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;"><img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539684003_9823.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___1828440294.jpg"> ▲ RTX 2070 및 주요 하이엔드 그래픽카드 스펙  RTX 2070의 최종 스펙입니다. 지포스 RTX 2080 Ti와 RTX 2080은 각각 TU102/TU104 GPU를 탑재했지만, RTX 2070은 TU106 GPU를 탑재하고 있습니다. 이 부분이 예사롭지 않은 특성인데요. 그도 그럴 것이 그동안 엔비디아는 80/70 라인에서 동일한 GPU를 탑재하고 유닛 활성화 정도를 달리하여 성능에 차등을 두었기 때문입니다.(GTX 1080/GTX 1070 = GP104, GTX 980/GTX 970 = GM204) 또한, 과거 GTX 1080과 GTX 980은 모든 유닛이 활성화된 일명 '풀칩' GPU였지만, RTX 2080은 일부 유닛이 비활성화된 '커팅칩'이라는 것도 다른 점입니다. 결국 이러한 특징은 반도체 생산 수율로 인한 결과일 가능성이 매우 높습니다. 새로운 공정과 새로운 아키텍처 그리고 빅칩을 처음부터 높은 수율로 생산하기란 어렵기 때문이죠. <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539686228_2996.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___176003444.jpg"> ▲ RTX 2070에 탑재된 TU106 GPU 블록 다이어그램 따라서 RTX 2070은 TU102의 반 토막에 불과한 TU106 GPU를 탑재하고 있습니다. 그나마 다행스러운 건, 현재 출시된 RTX 그래픽카드 중 유일하게 '풀칩' 구성이라는 것이죠. 꽉 찬 TU106 GPU는 36개의 SM으로 구성되어 총 2,304개(SM 당 64개 CUDA)의 CUDA 코어를 갖추게 됩니다. 여기에 추가로 튜링 GPU 아키텍처의 가장 큰 특징인 RT 코어와 텐서 코어도 탑재됩니다. 그 외 메모리는 14,000 MHz의 클록 주파수를 가지는 GDDR6를 사용하며, 256-bit 메모리 인터페이스로 RTX 2080과 동일한 448.0 GB/s의 메모리 대역폭을 확보했습니다. 여기서 GTX 1080과 이론적인 스펙 비교를 해본다면, 메모리 대역폭을 제외하고 CUDA 코어 수나 코어 클록에서 모두 소폭 열세를 보이고 있지만, 튜링 GPU 아키텍처는 렌더링 워크로드 알고리즘이 다방면에서 개선되었다는 특징이 있습니다. 따라서 정확한 성능은 실제 테스트를 통해서만 알 수 있습니다. 본 벤치마크가 그 답이 되어줄 수 있겠죠.    </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;" class="">벤치마크 시스템 사양 <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539686288_1873.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___1727120541.jpg"> 테스트 사양에서 눈 여겨볼 항목은 드라이버와 디스플레이 구성입니다. 드라이버의 경우 콜 오브 듀티: 블랙 옵스 4 및 어쌔신 크리드 오디세이 최적화 프로파일이 반영된 최신 드라이버 버전을 사용하였으며, RTX 2070의 경우 미디어 배포용 최신 버전을 사용하였습니다.(NVIDIA NGX 구성 요소 포함) 디스플레이의 경우 HDR ON/OFF 성능 분석을 위해 반드시 HDR을 지원하는 모니터가 필요하였으며, 이를 위해 ASUS ROG SWIFT PG27UQ 모델이 투입되었습니다. 4K_HDR_G-SYNC_144Hz 등 주요 기술들이 모두 포함된 고급 게이밍 제품입니다. 덧붙여, 최근 저변을 넓혀가고 있는 21:9 모니터 사용자들을 위해 DELL Alienware의 AW3418DW/AW3418HW 제품을 투입하였습니다. 총 20종의 게임 중 이상적인 21:9 화면비 구현이 가능한 15종 게임을 대상으로 테스트가 진행되었으니, 울트라와이드 화면비 모니터 사용자라면 관심 있게 지켜보시면 좋을 것 같습니다.    GIGABYTE RTX 2070 Gaming 8GB GDDR6 <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539686405_2113.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___1959259872.jpg"> 테스트에 사용된 RTX 2070은 파운더스 에디션(Founders Edition, FE) 버전이 아닌 GIGABYTE 지포스 RTX 2070 Gaming 8GB 제품입니다. 해당 제품의 경우 팩토리 오버클록이 적용되어 있지만, 사실 파운더스 에디션 버전도 팩토리 오버클록 제품이죠.(지포스 20 시리즈부터 엔비디아는 파운더스 에디션을 레퍼런스가 아닌 OC 제품으로 분류하며, 실제로 더 낮은 레퍼런스 클록 기준값을 정해두었습니다) 클록을 비교하면 파운더스 에디션과 베이스 클록은 동일하며, 부스트 클록에서 +15 MHz가 더 높습니다.(1,710 MHz -> 1,725 MHz) 비율로 따지면 0.88% 높은 수준이라 큰 의미는 없지만, 그동안 퀘이사존 벤치마크는 꾸준히 엔비디아 공식 클록 주파수에 기준을 두었기에 본 벤치마크 역시 파운더스 에디션 클록 주파수에 맞춰 테스트를 진행하였습니다.  <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539687006_9247.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___1452506400.jpg"> ▲ 파운더스 에디션 대비 0.88% 높은 부스트 클록을 가진 GIGABYTE RTX 2070 Gaming.하지만, 벤치마크 테스트는 파운더스 에디션과 동일한 클록으로 진행되었다.    테스트에 투입된 3종의 새로운 게임 <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539687250_9081.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___2002793050.jpg"> 어쌔신 크리드 오디세이 유비소프트의 오픈월드 액션 어드벤처, 어쌔신 크리드의 최신작입니다. 기존 작품, 오리진과 비교하여 더 좋은 평가를 받고 있기도 하죠. 최근 출시되는 대부분의 유비소프트 게임은 자체적인 벤치마크 툴을 내장하고 있고, HDR과 21:9 화면비 등 기술적인 지원에 대해서도 굉장히 전향적인 태도를 가지고 있기 때문에, 테스터 입장에서 아주 좋은 개발사입니다. 단, 오디세이의 경우 매 테스트마다 균일성이 다소 떨어지는 결괏값을 도출해내었기 때문에, 수차례 반복 후 신뢰성이 높은 데이터를 얻는 데 주안점을 두었습니다.  <img title="dd90ac36814451e8a8a74d3a5ac92737_1539692784_4165.png" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___2131645145.png"> 콜 오브 듀티: 블랙 옵스 4 너무 유명해서 별다른 설명이 필요 없는 밀리터리 FPS 게임, 콜 오브 듀티입니다. 이번 작품에서는 특이하게도 싱글 캠페인을 제외했습니다. 이 때문에 많은 유저들의 질타를 받기도 했지만, 개발사 트레이아크는 멀티플레이에 적잖은 공을 들였고, 그 결과 배틀로얄 방식의 블랙아웃, 좀비 모드 등에서 아주 좋은 평가를 받고 있습니다. 하지만 아쉽게도 자체 벤치마크 기능이 없기 때문에 멀티플레이의 리플레이 기능을 활용하여 프레임 측정을 실시했습니다.   <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539687273_626.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___466364826.jpg"> 포르자 호라이즌 4 마이크로소프트(개발사: 플레이그라운드 게임즈)의 대표적인 오픈월드 레이싱 게임, 포르자 호라이즌 시리즈의 최신작입니다. 현재 메타크리틱과 유저 평가에서도 역대급 완성도와 재미라는 평을 받고 있죠. XPA(Xbox Play Anywhere) 지원 게임으로 DL(Download) 형태로 구매하면, 2개의 플랫폼(Windows 10, Xbox 콘솔)에서 모두 즐기실 수 있습니다. 또한, 다이렉트X12 API를 지원하고, 자체적인 벤치마크 툴을 내장하고 있기 때문에 누구나 쉽게 테스트를 진행할 수 있습니다. 특히 콘솔 기기 최적화 경험과 역량이 높은 개발사이기 때문에 동적 최적화(타깃 프레임에 맞춰 그래픽을 동적으로 조절)를 통해 PC에서도 쾌적한 게이밍 환경을 조성할 수 있죠. 개인적인 취향으로 레이싱 게임 중에서 포르자 호라이즌 시리즈를 최고로 평가하고 싶습니다.    <div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;"><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;">퀘이사존 후원사 특별 협찬</div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 0.8;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;"><img title="f0d8d888d7fdec26fbbd15f64b5900f4_1537359857_0024.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1809/1809___2089943008.jpg"> <div align="center" style="text-align: center;">4K HDR G-SYNC 모니터: ASUS ROG SWIFT PG27UQ</div></div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"><img title="f0d8d888d7fdec26fbbd15f64b5900f4_1537359871_2949.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1809/1809___1669551141.jpg"> <div align="center" style="text-align: center;">3440x1440(21:9) 모니터: Dell Alienware AW3418DW</div></div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"><img title="f0d8d888d7fdec26fbbd15f64b5900f4_1537359929_427.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1809/1809___969583247.jpg"> <div align="center" style="text-align: center;">2560x1080(21:9) 모니터: Dell Alienware AW3418HW</div></div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"><a style="font-weight: bold;" href="https://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=12531468&condiDelivery=N" target="_self"><img title="dd90ac36814451e8a8a74d3a5ac92737_1539692794_2307.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___1486471870.jpg"> </a><div align="center" style="text-align: center;">SSD: COLORFUL SL500 ONYX ST 960 GB x2</div></div></div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;">  </div>     </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;">     ※ 아래 내용부터는 벤치마크 결과로 이어집니다.항목별 구체적인 테스트 결괏값은 세부 페이지에서 확인해주세요.  </td></tr></tbody></table> <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539687708_8749.png" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___518404420.png"> <div align="center" style="text-align: center;"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 2442px;">  지포스 RTX 2070 벤치마크 종합  20종 게임 성능 백분율 그래프<img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539687882_9656.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___1450925502.jpg"> 최신 하이엔드 그래픽카드의 특성상, 저해상도(특히 FHD)에서의 성능 테스트 결과는 그래픽카드 본연의 성능 차이를 반영하기 어렵습니다. 프레임이 폭발하는 상황에서는 CPU의 드로콜(draw call) 명령 수행에 병목현상(bottleneck)이 발생하기 쉽기 때문이죠. 이런 이유로 GPU 입장에서는 가지고 있는 힘을 최대한 발휘할 수 없게 되고, CPU가 처리할 수 있는 수준의 프레임에 갇혀 여유를 부리는 상황이 빈번하게 발생합니다.(GPU LOAD 수치로 확인 가능) 따라서 우리가 주목할 해상도는 바로 QHD와 4K/UHD 해상도입니다. RTX 2070과 GTX 1080의 관점에서 살펴보도록 하죠. QHD에서 14%, 4K/UHD에서 16.3% 앞서는 성능을 보여주었습니다. 즉 RTX 2070은 GTX 1080보다 확실히 뛰어난 성능을 가졌다고 평가할 수 있습니다. 여기에 HDR 환경에서의 낮은 성능 저하나 차후 DLSS/RTX 기술까지 생각한다면, RTX 2070의 성능적 가치는 더 높아지겠죠. 그동안 많은 분들이 궁금해하시던 주제는 이렇게 확실한 RTX 2070의 승리로 결론내릴 수 있습니다. 반면, GTX 1080 Ti와의 성능 격차도 확실합니다. 오버클록을 적용해도 GTX 1080 Ti의 성능을 따라잡기란 불가능에 가깝습니다. 물론, 게임에 따라서는 GTX 1080 Ti 성능에 근접하는 경우도 있었지만, 극히 일부일 뿐입니다. 아래 표에서 20종 게임별 자세한 성능을 확인하실 수 있습니다.    RTX 2070 vs. GTX 1080 20종 게임별 성능 비교 <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539688937_4869.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___1141327768.jpg"> 게임에 따른 성능 차이는 작게는 3% 미만, 크게는 30% 수준까지도 나타납니다. 전반적으로 Vulkan API를 사용하는 게임과 최신 게임에서 RTX 2070의 매력을 더 잘 느끼실 수 있습니다.    2560x1080(21:9) 15종 게임 성능 <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539688256_014.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___540366671.jpg">     3440x1440(21:9) 15종 게임 성능 <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539688271_5424.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___409783361.jpg">    RTX 2070 vs. GTX 1080 - 4K HDR 게임 성능 </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;"> <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539689140_606.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___310356296.jpg"> 튜링 GPU 아키텍처는 이전 세대와 달리 개선된 비디오 엔진 및 HDR 파이프라인이 적용되었습니다. 이를 검증하기 위해 HDR을 지원하는 8종의 게임을 대상으로 4K HDR 성능 테스트를 실시하였으며, 결과는 위 자료와 같습니다. 파스칼 아키텍처 기반의 GTX 1080은 HDR 적용 시, RTX 2070보다 더 큰 폭의 성능 저하가 나타나기 때문에 결과적으로 RTX 2070과 GTX 1080은 약 20%에 가까운 성능 차이를 가지게 됩니다. HDR 게이밍을 염두에 두고 계신 게이머라면 RTX 그래픽카드가 조금 더 매력적인 선택이 될 수 있겠네요.     </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;">  소비 전력 측정 (시스템 전체 소비 전력) <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539689404_0022.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___1605170446.jpg">     그래픽카드 쿨러 소음 측정 <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539689469_194.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___1016995161.jpg">     GPU 풀로드 온도 측정 <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539689482_3496.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___1083556998.jpg">           엔비디아 지포스 RTX 2070 벤치마크 총평 <img title="2404b422886e2eddfd9e75fcc84628cd_1539689514_2809.png" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1810/1810___3426084.png">TU106 GPU를 탑재한 엔비디아 지포스 RTX 2070. 어쨌든 GTX 1080보다 뛰어난 카드로 판명 났습니다. 여기에 튜링 GPU 아키텍처의 새로운 기술을 활용할 수 있다는 장점이 있겠죠. 사실 성능이야 큰 감흥은 없습니다. 어느 정도 예상 가능한 범위니까요. 이 부분은 이 글을 보고 계시는 여러분도 크게 다르지 않을 것입니다. 따라서 단순 게임 성능보다는 테스트를 하면서 좀 더 명확하게 알 수 있었던 몇 가지 사실을 말씀드리려고 합니다. 먼저 3DMark인데요. RTX 2070은 기존에 출시된 RTX 2080 Ti, RTX 2080과 마찬가지로 3DMark Fire Strike 점수 부문에서 파스칼 아키텍처 대비 실제 게임 성능이 좀 더 좋은 모습을 보여준다는 것입니다. 특히 최신 게임에서 이러한 경향이 강해지는데, 결국 RTX가 등장한 현 시점에서는 Fire Strike보다 3DMark Time Spy 점수를 참고하는 것이 게임 성능을 대변하는 데 좀 더 정확한 기준값이 되어줍니다. Time Spy에서는 RTX 2070과 GTX 1080의 성능 차이가 제법 크게 나타나기 때문이죠. 뿐만 아니라 Fire Strike의 경우 하이엔드급 그래픽카드 성능 발전이 지속됨에 따라 절대적인 점수 단위도 너무 높아져 자연스럽게 한계가 찾아오고 있는 상황입니다.(default preset 한정) 테스트 과정에서 생성되는 프레임 단위가 수백 FPS에 달한다는 게 문제인데, 이는 결국 CPU 개입도와 영향력이 커져 하이엔드/플래그십 그래픽카드의 성능이 온전히 점수에 반영되는 데 걸림돌이 됩니다. 따라서 앞으로는 3DMark Time Spy가 최신 게임 성능을 대벼하는 데 더 적합한 것으로 판단됩니다. HDR의 경우 역시나 발군의 성능을 보여줍니다. RTX 시리즈의 튜링 GPU 아키텍처는 파스칼 아키텍처와 비교하여 HDR 파이프라인이 큰 차별성이죠. 이 덕분에 HDR 적용 시의 성능 저하가 훨씬 적기 때문에 RTX 2070은 GTX 1080보다 더욱더 높은 성능을 내어줄 수 있습니다. 이 부분은 본문의 4K HDR 게임 성능 테스트 섹션을 참고해주시기 바랍니다. 반면, 오버클러킹 능력은 실망스럽습니다. 전세대 파스칼 아키텍처 세대와 비교하여 전반적인 잠재력(potential)이 더 떨어지는 것은 아닌지 강한 의심이 듭니다. 잠재력이 떨어진다는 말은 그만큼 클록 주파수를 최대한 끌어올렸다는 말이 될 수 있으니까요. 물론, 하나의 샘플에 의한 결괏값이기 때문에 100% 확신할 수는 없습니다. 그러나, 그동안 퀘이사존에서 다뤄 온 여러 RTX 그래픽카드 역시 인상적인 오버클러킹 잠재력을 보여주지는 못했습니다. 마지막으로 RTX 2070의 가격... 최소 $499부터 시작하며, FE 버전은 $599입니다. 여전히 비싼 가격이죠. 참고로 GTX 1070의 출시 가격이 최소 $379, FE 버전이 $449였습니다. 결과적으로 RTX 2070은 이전 세대와 비교하여 150 달러 상승한 가격입니다. 이전 세대가 보여줬던 성능 향상과 비교하면 확실히 아쉬운 부분이죠. 물론, 신기술을 위한 아키텍처 변화(RT 코어 및 텐서 코어)와 공정 미세화 수준도 그 전에 비해 떨어진다는 것을 감안하면, 이해되지 않는 것은 아니지만, 이를 긍정적으로 받아들이기엔 가격이 많이 올랐습니다. 아마 가격이라도 이전 세대 수준과 크게 다르지 않았다면, 성능 향상이 엄청나지 않더라도 그에 대한 아쉬움을 신기술에 대한 기대감으로 돌릴 수 있었을 겁니다. RTX 그래픽카드는 파스칼 아키텍처의 10 시리즈와 달리 너무 많은 생각을 들게 하는군요. 이상, 퀘이사존벤치였습니다.<div> </div>    ※ 벤치마크 항목별 구체적인 테스트 결과는본 칼럼의 세부 페이지에서 확인해주시기 바랍니다. </td></tr></tbody></table></div><img title="78abd4bb7c463fe52a8ac5fc4f982a3b_1489064392_9244.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1703/78abd4bb7c463fe52a8ac5fc4f982a3b_1489064392_9244.jpg"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 61px;">        <img title="0806ec80b22c3dea531dacab3e4cba81_1518413256_4698.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1802/0806ec80b22c3dea531dacab3e4cba81_1518413256_4698.jpg"> </td></tr></tbody></table><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;"><div align="center">퀘이사존의 저작물은 <a style="text-align: justify; font-style: italic;" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" rel="license">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다. </div></div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;"> </div> <div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 18:03:40 퀘이사 칼럼게시판에서 이동 됨]</div><div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 20:23:32 벤치마크게시판에서 이동 됨]</div>