성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

인텔 코어 i9-13900K/i7-13700K/i5-13600K 벤치마크

코어 i9-13900K로 다시금 게임 성능 정점에 도달했다

퀘이사존

174 157779 101 2022.10.20 21:50

<p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/ec7d46160140c4de790cdc13c40052e8.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; "><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 사진 제공: INTEL</span></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><br></p><h3 style="text-align: center; line-height: 1.5;"><span style="font-size: 24px; color: rgb(255, 156, 0);">더 빠르게, 더 크게, 더 강력하게</span></h3><h5 style="text-align: center; line-height: 1.5;"><span style="color: rgb(247, 247, 247);">13세대 인텔 코어 시리즈 벤치마크</span></h5><p style="text-align: center; "><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    지난 2021년 11월, x86 마이크로프로세서 시장에 큰 이벤트가 발생했습니다. 다름 아닌 12세대 인텔 코어 프로세서, 엘더레이크<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 12px;">Alder Lake</span>가 혜성처럼 등장했는데요. 11세대 인텔 코어 프로세서인 로켓레이크<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 12px;">Rocket Lake</span> 시리즈는 제조 공정 부진을 딛고 힘겹게 등장했음에도 불구하고, 경쟁사는커녕 자사 이전 세대 모델과 비교해도 큰 매력을 발산하지 못하는 수모를 겪었습니다. 상황이 이렇다 보니 12세대 코어 시리즈 역시 등장 이전부터 부정적인 시선이 많았던 게 사실입니다. 특히 고성능을 노리는 P-코어와 고효율을 노리는 E-코어로 이기종 코어를 구성하는 건 인텔 역사상 처음 시도하는 이기종 코어 구조였기에 불안감은 더욱더 커지기만 했습니다.</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(247, 247, 247); font-style: italic; font-size: 20px;"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/79067" target="_blank">12세대 인텔 코어 시리즈 벤치마크 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    결론적으로 이런 불안감은 절반은 틀리고 절반은 맞았습니다. 걱정이 컸던 이기종 코어는 스레드 디렉터<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 12px;">Thread Director</span>라고 부르는 스케줄러 기능을 이용해 부분적으로 해결<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(윈도우 11에서 온전히 작동)</span>했고, P-코어는 기대 이상으로 강력한 성능을 과시했습니다. 전력량이 급증하는 문제가 뒤따라오기는 했지만, 적어도 성능 면에서는 작업 실성능과 게임 성능에서 왕좌를 탈환하는 데 성공했습니다. 이는 인텔이 최근 연달아 겪어오던 부진함을 한 번에 떨쳐내기에 충분해 보였습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    그로부터 1년을 완전히 채우지 못한 시점, 경쟁사가 드디어 AM5와 DDR5, PCIe 5.0을 전면에 내세워 젠4 CPU를 새롭게 출시했습니다. 라이젠 7000 시리즈 제품군 모두 부스트 클록이 5 GHz를 넘어서면서 바야흐로 5 GHz 시대가 도래했음을 밝혔는데요. 코어 숫자가 바뀌지 않았음에도 불구하고 새롭게 도입한 아키텍처와 높은 부스트 클록으로 작업 성능에서 매우 높은 영역에 도달했습니다. 하지만 상대적으로 게임 성능은 향상 수준이 아쉬웠고, 마더보드 가격이 AM4 시리즈에 비해 다소 비현실적으로 형성되면서 그리 좋은 상황이 펼쳐지지는 않았습니다. 아이러니하게도 인텔 입장에서는 다시금 역전할 수 있는 절호의 찬스라고 볼 수 있겠네요.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    지난 2022년 9월 27일<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(한국 시각으로 9월 28일 새벽)</span>에 열렸던 인텔 이노베이션 2022 행사에서 13세대 코어 시리즈를 새로이 발표했습니다. 이미 그 전부터 다양한 루머와 자료들이 나돌았던 만큼 새롭거나 신선한 느낌은 다소 떨어질 수밖에 없습니다. 하지만 효율성을 강조한 E-코어를 두 배로 늘리고 최대 부스트 클록을 5 GHz 중후반대까지 끌어올린 건 그야말로 대단하다고 볼 수 있는데요. 이전 세대 코어 시리즈, 그리고 경쟁사 최신 제품과 비교했을 때 어떤 성능을 보여줄지 기대가 앞섭니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p>

<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p1">1. 세부 스펙 살펴보기<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p2">2. 랩터레이크 아키텍처<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p3">3. 벤치마크 테스트 시스템 사양<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p4">4. 벤치마크 후원사 협찬<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p5">5. 성능 분석: 4종 벤치마크 툴<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p6">6. 성능 분석: 5종 소프트웨어<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p7">7. 성능 분석: RTX 3080 Ti 10종 게임<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p8">8. 성능 분석: RTX 4090 5종 게임<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p9">9. 성능 분석: 메모리 클록<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p10">10. 성능 분석: 4 GHz 동일 클록<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p11">11. 성능 분석: 전력 제한 모드<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p12">12. 성능 비교: 13900K vs. 7950X<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p13">13. 성능 비교: 13700K vs. 7700X<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p14">14. 성능 비교: 13600K vs. 7600X<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p15">15. 성능 비교: 13900X vs. 5800X3D<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p16">16. 성능 분석: 부스트 클록<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p17">17. 성능 분석: 코어 온도<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p18">18. 성능 분석: 소비전력<br></a></span>
<span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="#p19">19. 벤치마크 종합 요약<br></a></span>

</h5><div style="text-align: right;"><span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);"><br></span></div><div style="text-align: right;"><span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">뒤로가기를 누르면 목차로 되돌아옵니다.    </span></div><p></p>
</ul></div><p></p></div>

<p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p1"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/a2869c6982146c33cc4a3c67b52b125a.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/8de3d891950c83742a23a324e80802d9.png" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 1419px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 클릭 시 큰 이미지로 감상할 수 있습니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    먼저 CPU 기본 스펙을 살펴봅시다. 13세대 인텔 코어 시리즈는 큰 관점에서 보면 이전에 출시한 12세대 코어 시리즈 개량판이라는 인상을 줍니다. 하지만 세부 스펙으로 눈을 돌려보면 여럿 바뀐 부분들이 보이는데요. 가장 큰 특징은 바로 E-코어가 2배로 늘었다는 점입니다. 이전에는 최상위 모델에서도 E-코어가 8개로 제한됐습니다. 하지만 이번 세대에서는 E-코어가 최대 16 코어로 늘어납니다. 그러면서도 부스트 클록은 떨어지기는커녕 오히려 더 높아졌습니다. 게임 성능에서 E-코어가 주는 영향력은 미미할지 모르지만, 작업 성능에서는 제법 긍정적인 영향을 주지 않을까 생각합니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    부스트 클록에서도 많은 변화가 엿보입니다. 우선, 모든 13세대 K SKU 모델은 P-코어 기준에서 5 GHz 이상 부스트 클록으로 작동합니다. 물론 AVX2 모드나 스로틀링으로 인한 부스트 클록 하락이 발생할 수는 있겠지만, 이전 세대에 비하면 제조 공정 변화가 없이도 부스트 클록 향상이 꽤 큽니다. 스카이레이크 시리즈 때 지난 14 nm 제조 공정을 계속 활용하면서도 꾸준히 개량해서 효율을 <span style="background-color: transparent;">높여왔던 게 생각나네요. 특히 가장 맏형 역할을 하는 코어 i9-13900K는 터보 부스트 맥스 기준으로 최대 5.8 GHz로 작동합니다. 비록 6 GHz에는 도달하지 못했지만, 차후 등장할 예정인 KS 모델에서는 드디어 그 벽을 허문다고 하니 그 점도 기대됩니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    그 대신 전력 제한은 조금 더 높아졌습니다. 12세대부터 인텔은 공식적으로 기본 전력과 최대 전력을 나눠서 표기하고 있는데요. 13세대에 들어서면서 최대 터보 전력은 253 W가 되어 이전 세대보다 12 W 높아졌습니다. 사용자로서는 성능과 온도, 전력 등을 저울질해봐야 하니 얼마나 균형을 잘 잡느냐가 중요하지 않을까 생각합니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    큰 변화가 있는 건 또 있습니다. 바로 캐시 메모리인데요. L3 캐시는 큰 변화가 없지만, L2 캐시에서는 변화가 제법 있습니다. E-코어가 2배로 늘어난 만큼 당연한 게 아니냐고 반문하실 수 있는데요. 기존에는 P-코어당 1.25 MB, E-코어 클러스터<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(4개 묶음)</span>당 2 MB가 할당됐습니다. 하지만 13세대에 와서는 P-코어당 2 MB, E-코어 클러스터당 4 MB를 할당하도록 변경됐습니다. L2 캐시가 전반적으로 거대해지는 셈인데, 빠른 응답속도를 요구하는 작업 등에서는 유의미한 효과를 기대해볼 수 있네요.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    마지막으로 가격입니다. 13세대 코어 시리즈 스펙을 확인하면서 가장 놀란 부분은 가격인데, E-코어가 2배로 늘어났음에도 불구하고 이전 세대와 같은 가격선으로 동결했습니다. 물론 코어 i5-13600K처럼 $30 정도 인상되는 사례도 존재하지만, 프리미엄 게이밍 시스템에서 경쟁을 펼칠 상급 제품군은 이전 세대와 완전히 같은 가격을 유지합니다. 1,000개 단위로 묶어서 판매하는 할인 가격이 대중적으로는 알려졌지만, 퀘이사존에서는 대량 구매 단가 대신 낱개 가격을 기준으로 작성했다는 점 참고 바랍니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p2"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/ee4eec660052328447bfa0a6694ba9c1.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><i style="color: rgb(255, 214, 99);"><span style="font-size: 18px;">※ 슬라이드 자료는 클릭 시 큰 이미지로 감상 가능합니다.</span></i></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/dfd146946c0327cf609842cc6547e70d.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 1066px;"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">▲ 인텔에서 공개한 13세대 코어 시리즈 특성</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    인텔 이노베이션 2022 행사에서는 13세대 코어 시리즈 외에도 기술 시연이나 환경에 대한 주제 등 다양한 이야기를 들을 수 있었습니다. 그래도 하드웨어 마니아라면 아무래도 13세대 코어 시리즈가 가장 궁금하지 않았을까 하는데요. 인텔에서는 발표 시점 이후로 모든 자료를 공개했고, 그중에는 위와 같은 특징 요약도 함께 기술돼 있습니다. 큰 관점에서 본다면 E-코어 증가와 메모리 지원 클록 향상, L2 & L3 캐시 용량 증설 정도가 있겠네요. 아쉽게도 이번 세대 역시 PCIe 5.0 레인은 16개로 제한됩니다. PCIe 5.0 M.2 SSD를 사용하는 건 가능하지만, 여전히 그래픽 레인을 절반으로 나누어 사용해야 하는 환경임에는 큰 차이가 없겠네요. Z690 상위 마더보드를 활용하는 상황이라면 기능적 특성 때문에 플랫폼을 통째로 교체할 필요가 있는지는 고민해 볼 필요가 있겠습니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/c2f0503bf3ccd6649e9738e1d5f1fd25.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">▲ 더 빨라진 P-코어, 더 많아진 E-코어, 더 커진 L2 캐시, 13세대를 대표하는 성장 포인트입니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    코어 i9-13900K에 대해 세상에서 '가장 빠른 데스크톱 프로세서'라는 자신감을 내비치기도 했습니다. 최대 5.8 GHz까지 빨라진 P-코어, 2배로 늘어난 E-코어, 더 커진 L2 캐시 등 변화가 다양합니다. 이에 따라 싱글 스레드 성능은 코어 i9-12900K보다 최대 15%, 멀티 스레드 성능은 최대 41% 높아졌다고 하니 성능 향상 관점에서는 대단하다고 볼 수 있습니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/87cc3762dff7af885f668d76dd3ebe9e.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">▲ 궁극의 게임 플랫폼, 13세대 코어 시리즈에 붙은 과감한 슬로건입니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    대략적인 특성을 조금 더 단순화하여 설명하기도 했습니다. 이번 세대에서는 PCIe 4.0에 대한 PCH 레인과 USB 3.2 Gen 2x2 Gbps 지원 수가 더 늘어난다고 하지만, 플랫폼 업그레이드 관점에서는 Z690과 매우 큰 차별화 요소를 지닌 건 아닙니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"><br></span><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/dfde9b4056bcb41f6eff4da28c536fe3.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">▲ UI 개편으로 조금 더 편리해진 Intel XTU 화면 구성</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    과거 BIOS 혹은 UEFI를 이용해 수동 오버클록을 어렵게 적용하던 시대와는 달리, 오늘날에는 소프트웨어로도 간단히 클록이나 전압 등을 조절하는 게 가능해졌습니다. 인텔 XTU<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(eXtreme Tuning Utility)</span>도 이런 용도에 맞는 소프트웨어지만, 메뉴 대다수가 글씨로만 되어 있어서 다소 오래된 소프트웨어라는 인상을 주었는데요. 13세대 코어 시리즈 등장에 맞춰서 XTU 역시 조금 더 편하게 확인할 수 있도록 시각적인 면을 업그레이드했습니다.<br></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/d10fa5d342dea8ab9409afef86ff11b8.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    이번 13세대 코어 시리즈는 인텔 7 제조 공정<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(10 nm ESF)</span>이 들어갑니다. 물론 이전 세대와 완전히 같진 않은데요. 한층 더 업그레이드한 인텔 7 제조 공정으로 3세대 인텔 SuperFin 트랜지스터가 들어간다고 합니다. 이런 변화로 V-F Curve를 개선하고 같은 전압을 인가하더라도 조금 더 높은 클록에 도달하는 게 가능해졌습니다. 결국 최종적으로는 이전 세대보다 최대 600 MHz를 높이는 데 성공했다고 합니다. 게다가 L2 캐시도 늘어났는데, 이를 통해 조금 더 강력한 P-코어를 제공한다는 게 인텔 설명입니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/0ccbe98818fad2900b3c0a2eba289042.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/4998cec91066d734655bcec64d513c4b.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    P-코어에 이어 E-코어 역시 2배로 늘어났습니다. 클록 역시 최대 600 MHz가 늘어났는데, 코어 i9-12900K와 코어 i9-13900K를 비교해 본다면 3.7 GHz vs. 4.3 GHz 구도가 되니 과장된 광고는 아닙니다. DDR5는 최대 DDR5-5,600 MHz까지 정규 지원 클록 범위를 넓혔고, 내부 버스 속도 역시 최대 5 GHz까지 끌어올렸다는 점이 인상적입니다. P-코어와 E-코어가 공유하는 LLC는 최대 36 MB 수준으로 전반적인 캐시 풀이 늘어난 건 긍정적인 요소입니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/18aedda250f7cabcee0c0a1f368b0a22.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    이런 다양한 개선으로 싱글 스레드는 최대 15%, 멀티 스레드는 최대 41% 개선되었다고 합니다. 아키텍처 내부 개선에 대한 언급이 별도로 없기에 기본 베이스는 엘더레이크를 그대로 따라가되, 외적인 부분을 상향했다는 인상을 받습니다. 그럼에도 불구하고 이렇게 높은 성능 향상이 있다는 건, 아키텍처 내부 구조에도 변화를 주는 차세대 제품에서는 기대치가 더 높아지지 않을까 생각합니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/9b59c9fcf97b89a65b3edc42c9fefe73.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    이번 13세대 코어 시리즈는 상황에 따른 와트당 성능도 제법 달라질 수 있다는 이야기를 언급했습니다. 이는 경쟁사에서 ECO 모드를 강조하는 걸 어느 정도 의식한 자료라고 보이는데요. 최대 터보 전력이 241 W였던 코어 i9-12900K를 기준으로 했을 때, 코어 i9-13900K는 최대 253 W 상태에서 앞서 언급한 41% 멀티 스레드 성능 향상을 보여줍니다. 하지만 똑같은 241 W로 제한하더라도 여전히 37% 앞서는 성능을 보여주며, 절반 수준으로 낮춘 115 W로 전력 제한을 낮추더라도 21% 더 높은 멀티 스레드 성능을 보여준다고 합니다. 무려 전력 제한을 65 W 수준으로 낮추었을 때 동급 성능을 보여준다고 하는데, 순간적인 성능보다는 장기적인 전력량 등에 더 민감한 사용자라면 주목할 만한 자료가 아닐까 하네요.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/ce195c8c3b05c4e1b2e2f102eba7dc3d.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    하드웨어적인 특성에 이어 소프트웨어에서도 개선점을 보입니다. P-코어와 E-코어를 적절히 분배하는 스케줄러인 스레드 디렉터<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 12px;">Thread Director</span>는 머신 러닝을 활용해서 조금 더 발전한 모델이 탑재되었다고 하며, 최신 운영체제에 해당하는 윈도우 11 22H2에 최적화하도록 협업을 진행했다고 합니다. 모바일에서도 새로운 코어 피킹 기술을 적용해 더 나은 성능 효율을 선보일 듯한데, 이 부분에 대해서는 차기 노트북 모델에서 확인할 수 있을 듯합니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/f0b3a04c9ec60f306cdd749ba8eb8d7b.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    최종 정리입니다. 13세대 코어 시리즈, 그중에서도 코어 i9-13900K를 놓고 본다면 최대 5.8 GHz 부스트 클록, 코어 i9-12900K 대비 15% 상승한 싱글 스레드 성능과 41% 상승한 멀티스레드 성능, 이를 통해 게임에서는 최대 24% 성능 향상, 크리에이터 작업 환경에서는 최대 34% 더 빨라진 성능을 누릴 수 있다고 하는 게 인텔 측 주장입니다. 물론 Up to라는 마법의 단어는 항상 유의할 필요가 있기는 하지만, 동일 제조 공정과 아키텍처 상에서 큰 변화 없이 이런 성능 향상을 이룩하는 건 정말 대단한 일입니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/739d6e9b299a97eb34bed6b39978b3cf.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 449px;"><br></p><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 2023년 초, 인텔에서 6 GHz 벽을 허물겠다고 공언하고야 말았습니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    아직 인텔에는 카드가 한 장 더 남아 있습니다. 내년 초, 6.0 GHz 벽을 돌파할 제품을 준비 중이라고 하는데요. 사실상 코어 i9-13900KS를 언급한 셈이기에 경쟁사 입장에서는 긴장되는 상황이지 않을까 생각합니다. 5 GHz를 돌파한 게 엊그제 같은데, 이제는 6 GHz를 바라본다는 게 새삼 놀랍습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    인텔 랩터레이크 아키텍처에 관한 이야기는 여기까지입니다. 더 많은 이야기보다는 퀘이사존에서 늘 그래왔듯 실제 성능으로 보여드리는 편이 낫지 않을까 생각하네요. 벤치마크 툴과 실제 작업 성능, 게임 성능을 통해서 13세대 인텔 코어 시리즈가 지닌 성능을 함께 확인해보도록 합시다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p3"></a><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/f2a2e562a3fd3aa02e045b5d5533e1cd.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/739bac435d0d8b342f026f5a96e7ad41.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 572px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 사진 제공: INTEL</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/0a5ac2524b022bfc8592c46f8a285bad.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    인텔과 AMD 모두 DDR5 플랫폼을 도입했지만, 비교군으로 들어가는 이전 세대는 DDR4를 사용하기 때문에 시스템 사양표가 조금 복잡하게 보일 수도 있겠네요. <span style="background-color: transparent;">기본 테스트 골자는 지금까지 퀘이사존에서 늘 진행해왔던 방식입니다. </span><span style="background-color: transparent;">많은 사람이 접할 수 있는 시스템 환경을 갖추되, 변인 통제를 위한 몇 가지 장치가 포함된 방식입니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    기본적으로 테스트는 CPU가 지닌 순수한 성능을 측정하고자 하는 목적이 큽니다. 따라서 인텔 CPU에 한해서는 PL2<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(최대 터보, Short Time Turbo)</span> 값과 PL1<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(프로세서 기반 터보, Long Time Turbo)</span> 값을 제품 스펙에 맞게 별도로 설정했습니다. 같은 이유로 MCE<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Multi-Core Enhancement)</span> 옵션이나 PBO<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Precision Boost Overdrive)</span> 옵션 역시 비활성화했습니다. 그 외에 마더보드를 제외한 하드웨어는 모두 똑같이 설정했습니다. 하드웨어에 따른 성능 편차, 변인 통제를 위함입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    메모리에 관해서는 설명이 조금 필요할 듯합니다. 13세대 인텔 코어 시리즈는 스펙 상으로 DDR5-5,600 MHz까지 정규 메모리 클록을 지원합니다. 하지만 테스트는 DDR5를 지원하는 모든 시스템에서 <span style="background-color: transparent;">DDR5-4,800 MHz로 진행했습니다. 이유는 단순합니다. 현재까지 시중에 DDR5-5,200/DDR5-5,600 JEDEC 표준을 준수하는 메모리가 존재하지 않기 때문입니다. DDR5 메모리 수급에 대한 문제는 2021년에 비해 상당히 해소된 상황입니다. 하지만 여전히 DDR4에 비하면 메모리 가격이 비싼 편이고, DDR5-4,800 MHz 기본 메모리를 활용하는 사례도 심심찮게 볼 수 있습니다. 따라서 현실적인 여건과 테스트 형평성을 고려해 모든 DDR5 플랫폼은 DDR5-4,800 MHz로 설정했다는 점 참고 바랍니다. </span><span style="background-color: transparent;">단, 메모리 클록에 따른 성능은 간단하게나마 별도로 테스트를 진행했습니다. 이는 후술 할 메모리 성능에서 다시금 소개하도록 하겠습니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    이와는 별개로, 13세대 인텔 코어 시리즈 테스트를 진행하는 동안 지포스 RTX 4090이 출시했습니다. 퀘이사존 그래픽카드 게시판에서도 최신 지포스 RTX 4090으로 CPU 성능을 비교하고자 하는 분이 많다는 사실을 확인했습니다. 물리적인 시간 한계상 모든 CPU로 테스트를 진행하기는 어려움이 따랐지만, 지포스 RTX 4090으로 CPU 병목 상황을 만드는 테스트 자체에는 충분한 가치가 있다고 생각했습니다. 그래서 각 플랫폼을 대표하는 모델들을 선정해 5종 게임을 추가로 진행했습니다. 여기서는 메모리 역시 DDR5-6,200 CL42와 DDR4-3,800 CL16으로 기존 테스트보다 높은 설정을 적용해 보았습니다. 이 점 참고해서 콘텐츠를 감상해주시면 좋겠습니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p4"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/fa0a4cd831117c2ba2024a5db5f6f8f5.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/89b7f3b60b63a5b0fc46ee6c21aa03ad.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">▲ 대원CTS 제공: ASRock X670E TAICHI 대원CTS</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    라이젠 7000 시리즈 출시에 힘입어 마더보드 제조사 역시 바쁘게 움직이기 시작했습니다. 이번 세대에서는 AM4 플랫폼 대신 AM5 플랫폼으로 교체되었는데요. DDR5 메모리부터 PCIe 5.0 기능 활용까지 다양한 최신 기술이 적용된 게 특징입니다. 이번 600 시리즈 마더보드 칩세트 라인업에서는 X670E가 가장 높은 등급인데요. ASRock에서는 매번 플래그십 라인업을 담당했던 TAICHI 시리즈가 이번 세대에서도 다시금 등장합니다. TAICHI 라인업은 단단하면서도 다양한 기능을 고루 갖추고 있다는 느낌을 선사하는데, 이번 세대에서도 중후한 느낌과 더불어 괜찮은 성능을 보여줄 수 있을지 기대됩니다. <span style="background-color: transparent;">벤치마크 콘텐츠에 소개되는 제품인 만큼 별도로 마더보드 테스트 자료는 첨부되지 않았는데요. 앞으로 퀘이사존에서 다루게 될 AM5 플랫폼 마더보드 콘텐츠에도 많은 관심 부탁드립니다.<br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/d26c9ac6e8fb3c2607f1a266ad5a7589.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">▲ 인텍앤컴퍼니 제공: ASUS ROG MAXIMUS Z690 APEX 인텍앤컴퍼니(</span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1184382" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    12세대 인텔 코어 시리즈 발표와 더불어 게이머와 오버클러커를 아우르는 ASUS 역시 새로운 Z690 마더보드를 여럿 공개했는데요. 최상위 제품군으로 불리는 ROG MAXIMUS 제품군은 기존 넘버링을 과감히 포기하고 칩세트 명과 동일한 제품명을 활용하기 시작했습니다. ASUS ROG MAXIMUS Z690 APEX는 높은 오버클록을 적용할 목적으로 메모리 슬롯을 2개로 제한하는 등 다양한 시도가 곁들어 있는 제품입니다. 히트파이프가 들어간 두꺼운 방열판을 비롯해 사용자 친화적인 UEFI 펌웨어 등을 통해 익스트림 오버클록을 시도해 보기에 충분한 구성을 갖추고 있는 제품인 만큼 안정적인 테스트 환경을 구성하는 데 최적이라는 생각이 들었습니다. 해당 제품에 대해 조금 더 자세한 정보가 필요하다면 QM센스가 진행한 퀘이사 칼럼으로 확인해 보세요.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/14aea9bb1b0f1a24f7ddb5256bcc44c7.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 갤럭시코리아 제공: 갤럭시 GALAX 지포스 RTX 3080 Ti SG OC 12GB(</span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/975417" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    최근 그래픽 카드는 수많은 셰이더 유닛을 내세워 강력한 게이밍 성능을 자랑하는 단계에 이르렀습니다. 특히 지포스 RTX 30 시리즈는 단순히 CUDA 코어를 늘리는 선에서 그치지 않고, 레이트레이싱과 DLSS 성능 개선을 위해 RT코어 및 텐서 코어도 꾸준히 개선해나가고 있습니다. 이에 따라 NVIDIA 파트너사도 다양한 그래픽 카드를 시장에 내놓고 있는데요. 갤럭시 그래픽 카드는 지난 RTX 20 시리즈에 이어 이번 RTX 30 시리즈에서도 화려한 RGB LED와 함께 준수한 성능을 보여주고 있습니다. 특히 이번 콘텐츠에서 사용한 갤럭시 GALAX 지포스 RTX 3080 Ti SG 12GB 모델은 적정 성능과 3+1 쿨링팬 구성, 지지대 기본 제공 등 고급 라인업이 아님에도 불구하고 다양한 매력을 발산하는 그래픽 카드입니다. 해당 제품은 QM센스가 준비한 칼럼이 있으니, 제품에 관한 궁금증을 풀고 싶다면 위 링크를 이용해 주세요.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/ba8f313bede3154495c4c09a1fc98cc7.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">▲ 제이씨현시스템 제공: PNY XLR8 DDR5-6,200 CL42 MAKO 16GB x2(</span><span style="font-size: 14px; font-style: italic; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1277028" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    DDR5 메모리는 12세대 인텔 코어 시리즈가 등장함과 동시에 본격적으로 일반 사용자도 접하게 된 컴포넌트입니다. 하지만 여전히 최상위 메모리 클록이나 낮은 램 타이밍 등 상 · 중 · 하를 분명하게 나누기에는 애매한 구석이 있습니다. 지포스 RTX 4090을 이용한 테스트에서 메모리 구성에 대한 고민이 깊었는데요. 저렴하게 구매할 수 있으면서도 메모리 클록이 어느 정도 확보되는 <span style="background-color: transparent;">PNY XLR8 DDR5-6,200 CL42 MAKO를 선정했습니다. 화려하지는 않아도 깔끔하게 부착된 방열판과 붉은색 화살표 포인트 로고가 인상적인 제품으로, AM5 플랫폼에서도 X.M.P 활성화를 통해 성능을 온전히 활용하는 게 가능합니다. AM5 플랫폼에서는 현실적으로 DDR5-6,400 이상 메모리를 사용하는 데 제약 사항이 많으므로, 타협점으로 DDR5-6,200을 선택하게 됐습니다. IF 클록은 자동 설정된 2,000 MHz 수준을 그대로 유지했습니다.<br></span></p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/c6fde154c2dd95c7ecc53fcc4777d599.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 14px; font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148);">▲ 서린씨앤아이 제공: G.SKILL TRIDENT Z ROYAL DDR4-3,200 CL22 16GB x2(</span><span style="font-size: 14px; font-style: italic; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/390884" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="font-size: 14px; font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148);">)</span>
</p><p style="text-align: center; line-height: 2;">
</p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt; background-color: initial;"> </span><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    일명 보석 메모리로 통하는 지스킬 트라이던트 Z 로열 시리즈. 이제는 모르는 분들을 찾기 힘들 정도로 유명한 제품입니다. 최초 해당 제품이 등장했을 때는 특유의 고급스러운 디자인에 녹아든 화려한 보석 RGB LED가 충격적이기까지 했죠. 이전에 진행했던 퀘이사 칼럼에서도 트라이던트 Z 로열이 지닌 성능과 외형의 진가를 확인해 볼 수 있었습니다. 벤치마크에 사용한 모델은 DDR4-3,200 MHz CL14 모델이었으나, 테스트에서는 정규 메모리 클록과 타이밍을 위해 DDR4-3,200 MHz CL22로 설정했습니다. AM4 플랫폼에서 중요하다고 할 수 있는 IF<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Infinity Fabric)</span>는 1,600 MHz로 1:1 동기화했습니다.</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/03/30/504142e7c5f36d3ea79f35a43864ad37.png"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">▲ 서린씨앤아이 제공: PATRIOT VIPER VPN100 M.2 NVMe 2TB(</span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/304946" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    벤치마크 시스템은 다양한 소프트웨어와 게임을 한꺼번에 테스트해야 하므로 고용량 SSD가 필수입니다. 특히 최신 게임은 100 GB를 넘어 200 GB를 초과하는 경우도 있죠. 그래서 준비한 SSD가 바로 PATRIOT 바이퍼 게이밍<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">VIPER GAMING</span> 저장장치, VPN100 NVMe 2TB 모델입니다. 용량도 용량이지만, 알루미늄 방열판을 기본 장착하고 있다는 점에서 발열로 인한 스로틀링 걱정을 한시름 놓게 합니다. 또한, 해당 제품은 QM달려가 냉철한 시각으로 분석한 칼럼도 등록되었으니 자세한 내용은 위 링크를 참고해 주세요.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/9af9bdd6e9c9cba0fff41abfaadd3e1e.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ SK Hynix 제공: SK하이닉스 Platinum P41 M.2 NVMe 2TB(</span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(247, 247, 247);">기사 링크</span><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    NVMe 인터페이스가 등장한 이후로 SSD는 지난 몇 년간 매우 가파른 속도로 성장을 이룩하고 있습니다. 특히 컴퓨터에서 대역폭과 속도 경쟁이 중요해지기 시작하면서 이제는 PCIe 5.0 SSD를 곧 볼 수 있겠다는 생각이 드는 시점이기도 하고요. 하지만 가격이나 성능을 저울질해본다면, PCIe 3.0 NVMe SSD가 여전히 시장에서 높은 인기를 누린다는 걸 생각할 필요는 있습니다. 그렇다면 PCIe 4.0 NVMe SSD도 제법 오랫동안 사랑받지 않을까 하는데요. <span style="background-color: transparent;">SK하이닉스에서는 이미 PCIe 3.0 NVMe SSD 세대에서도 SK하이닉스 Gold P31 제품군으로 큰 인기를 얻은 바가 있습니다. 국내 제조 외에도 강력한 성능을 겸비했기 때문일 텐데요. 이번 테스트에서는 저장 공간을 추가로 확보하고자 SK하이닉스 Platinum P41 M.2 NVMe 2TB 모델을 함께 활용했습니다. 1TB 모델에 한해서는 퀘이사존에서도 이미 콘텐츠로 다룬 바가 있으니, 자세한 내용은 링크를 참고 바랍니다.<br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/11/04/149a49c4528a13e96114ee6cade0cae9.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">▲ 브라보텍 제공: NZXT Kraken X73 RGB 360 mm AIO Cooler(</span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1150920" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    CPU 쿨러는 시스템 구성에 있어서 가장 중요한 하드웨어 중 하나입니다. 특히 최근 CPU는 순간적인 전력 요구량이 200W를 넘기는 등 매우 높은 열을 감당해야 하므로, CPU 쿨러 역시 자연스럽게 수랭 쿨러를 사용하는 추세로 넘어가고 있습니다. NZXT는 이러한 수랭 쿨러 활용 분위기 속에서도 압도적인 존재감을 뽐냈으며, 화려한 외형과 더불어 강력한 성능까지 갖추어 많은 유저에게 사랑받고 있습니다. 특히 NZXT Kraken Z73/X73 시리즈는 화려한 RGB LED 효과와 더불어 최상위 등급에 해당하는 쿨링 성능을 선보였기에 NZXT라는 브랜드 이미지를 더욱 확고히 했다는 인상을 줍니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/152374a59eff87fa2d37b86366d984a1.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">▲ 맥스엘리트 제공: 시소닉 PRIME TITANIUM TX-1600 Full Modular(</span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1385200" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    지포스 RTX 40 시리즈가 등장하기 이전부터 온라인에서는 소비전력과 적정 파워 서플라이 용량에 대한 갑론을박이 끊임없이 이어졌습니다. 지포스 RTX 40 시리즈나 아직 등장하지 않은 경쟁사 차기 제품군 모두 연산 유닛을 크게 늘려 성능을 확장하는 방식을 채택했습니다. 높은 소비전력을 예상하는 건 당연한 수순일 수 있는데요. 최근 CPU 역시 소비전력이 가파르게 상승하는 추세이기 때문에 일련의 흐름이 썩 달갑지는 않은 게 사실입니다. 하지만 현실적으로는 CPU나 그래픽 카드 모두 전력량이 늘고 있는 만큼 이를 감당하기 위해 고용량 파워 서플라이가 필수가 됐습니다. 시소닉에서 새롭게 선보인 PRIME TITANIUM TX-1600 Full Modular는 80 Plus Titanium 등급에 해당하는 제품답게 높은 출력 효율을 보입니다. 국내에서는 특히나 시소닉 브랜드 파워가 강한 편인데, 안정적인 테스트를 위해 해당 파워 서플라이를 선정했습니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 20px; color: rgb(247, 247, 247);">아래 내용부터는 벤치마크 테스트 결과로 이어집니다.
</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 20px; color: rgb(247, 247, 247);">
</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="background-color: initial; font-style: italic; font-size: 20px; color: rgb(247, 247, 247);">항목별 구체적인 테스트 결과는 세부 페이지에서 확인해 주세요.</span><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p5"></a><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/4a99b6c6a3971ba6e5c2f324b6e9555e.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/2ece850aca02b8ceb7fba530632a2299.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 사진 제공: INTEL</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/300322d75ccd94c76a3a5eef90a82e98.png" alt="퀘이사존"><span style="background-color: initial;"><br></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    먼저 살펴볼 내용은 역시 벤치마크 툴 성능입니다. 벤치마크 툴 성능은 실제 성능과 괴리감이 있는 경우가 많기는 하나, CPU가 지닌 잠재력을 확인하고 대략적인 성능을 파악할 용도로는 충분합니다. CINEBENCH 테스트를 비롯해 4종 벤치마크 툴로 테스트를 진행해 보았는데요. 13세대 코어 시리즈는 2배로 늘어난 E-코어를 앞세워 높은 성능 향상을 이뤄냈습니다. 단순 벤치마크 툴 성능으로는 여전히 경쟁사 최상위 제품인 라이젠 9 7950X가 굳건히 1등을 지키고 있지만, 코어 i9-13900K가 그 뒤를 무섭게 추격하고 있습니다. 상징적인 의미를 지니는 시네벤치 R23 멀티 스코어를 기준으로 한다면 오히려 코어 i9-13900K 쪽이 조금 더 높은 성적을 기록하기도 했기에 실제 작업 성능이 오히려 기대되기도 하네요.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    사실 개인적으로 놀라운 건 코어 i5-13600K가 보여주는 성능입니다. P-코어를 기준으로 한다면 6 코어 12 스레드 모델이기 때문에 성능이 높지 않을 수 있다고 생각할 수 있지만, E-코어가 2배로 늘어난 덕분에 코어 i7-12700K보다도 높은 성능을 보여줍니다. 사실 9세대 코어 시리즈부터 400F 시리즈가 대유행을 하면서 600K 제품군은 큰 매력을 느끼기가 어려웠습니다. 하지만 이번 13세대에 와서는 코어 i5-13600K가 코어 i7-12700K와 코어 i9-12900K 사이에 위치하는 성능을 보여주면서 제법 매력적인 자리를 점하게 됐습니다.</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 20px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82441" target="_blank">4종 벤치마크 툴 성능 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p6"></a><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/6bf74cec27646fae8bd8511b2e6bbac4.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/65f87fe37bea438fcb0aa49c4d959f09.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 사진 제공: INTEL</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/9aaae5abca032d9a5670b1d20aef2a1b.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    5종 소프트웨어를 통해서 최대한 실제 성능에 가까운 테스트도 진행해 보았습니다. 여전히 벤치마크 툴에서는 왕좌를 빼앗긴 상태이지만, 특정 소프트웨어에서는 더 빠른 성능을 보이면서 13세대 코어 시리즈에 대한 기대감을 높이기 충분했는데요. 작업 성능을 이용한 테스트에서는 그 격차를 조금 더 좁히는 데 성공했습니다. 특히 많은 사용자가 활용하는 Adobe 소프트웨어 테스트에서는 제법 재밌는 양상이 펼쳐졌는데요. 프리미어 프로에서는 경쟁사가 조금 더 빨랐고, 포토샵에서는 코어 i9-13900K가 조금 더 빨랐습니다. 아무래도 싱글 스레드 성능이 중시되는 포토샵 특성상 코어 i9-13900K 쪽이 빛을 발한 게 아닐까 생각합니다. 벤치마크 툴과 작업 성능에서 의외로 괜찮은 결과를 확인한 만큼 게임 성능이 더욱더 기대되네요.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    여담으로 앞서 벤치마크 툴에서 보았던 코어 i5-13600K는 이번에도 여전히 코어 i7-12700K보다 높은 성능을 보여줍니다. 물론 코어 i9-12900K 쪽보다는 코어 i7-12700K에 가까운 성능이기는 하지만, 그래도 성능 효율은 상당히 높은 편입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 16px; color: rgb(247, 247, 247);"> </span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 20px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82442" target="_blank">5종 소프트웨어 성능 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p7"></a><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/65a44992e1709fbf47a807de8dc1896c.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/bfd0d95a8e64e94168477b9ab945fea9.png" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 533px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/cebe37abe714e3aded1a0e877d9dbdad.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/698e185a28a6334f54af0d5a3e84087d.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(247, 247, 247); font-size: 18px;">※ 해당 게임 성능 테스트는 지포스 RTX 3080 Ti로 진행했습니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    벤치마크 툴과 소프트웨어 성능을 살펴보았으니, 이번에는 게임 성능을 확인해볼 차례입니다. 총 10개 게임으로 구성했으며, 일반적으로 많이 활용하는 3종 해상도<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(FHD/QHD/UHD)</span> 성능을 각각 측정했습니다. 13세대 코어 시리즈를 테스트하는 도중 NVIDIA에서 지포스 RTX 4090을 새롭게 발표했습니다. 이에 따라 모든 자료를 첨부하기는 어려워도, 제한적으로나마 지포스 RTX 4090에 대한 자료도 아래에서 후술해두었으니 참고 바랍니다. 우선 여기서는 앞서 젠4 벤치마크를 다루면서 측정했던 자료를 최대한 활용하기 위해 지포스 RTX 3080 Ti를 이용했습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    10종 게임으로 살펴본 13세대 코어 시리즈는 게임 영역에서 다시금 왕좌를 탈환하는 데 성공했다고 봐도 무방할 정도로 괜찮은 성능을 보여주었습니다. 12세대 코어 시리즈가 괜찮은 게임 성능을 보여주었음에도 불구하고 경쟁사에서 라이젠 7 5800X3D라는 강력한 후발주자를 내보내면서 게임 성능에서 압도적 우위에 있다고 보기는 어려웠습니다. 아이러니하게도 이런 양상은 젠4 벤치마크에서도 나타나긴 했지만요. 코어 i9-13900K는 유의미한 지표로 라이젠 7 5800X3D보다 우위에 있으며, 코어 i7-13700K는 코어 i9-12900KS와 더불어 라이젠 9 7950X와 동급 성능을 보여줍니다. 코어 i5-13600K 역시 코어 i9-12900K를 위협할 정도로 평균 성능을 높게 끌어올렸습니다. 부스트 클록이 5 GHz 이상으로 유지되는 게 제법 크게 작용하는 듯하네요.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    1% 최소 프레임 레이트 역시 평균 종합 성능과 양상이 크게 다르지는 않습니다. 코어 i9-13900K 쪽 성능이 조금 더 돋보이는 결과가 나타났으며, 라이젠 7 5800X3D와는 격차를 조금씩 벌리는 모양새입니다. 하위 제품군들도 괜찮은 성능들을 유지하네요.<br></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 20px; font-style: italic; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82443" target="_blank">RTX 3080 Ti & 10종 게임 1080p 성능 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 20px; font-style: italic; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82444" target="_blank">RTX 3080 Ti & 10종 게임 1440p 성능 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 20px; font-style: italic; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82448" target="_blank">RTX 3080 Ti & 10종 게임 2160p 성능 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p8"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/8a9914c2857ae25515e7966da7a01b94.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/0512920f86d79d459b639b1d3cf8d80f.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 533px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/c255197d517a240c3b86f933b7751e56.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/c610c54ed06aa0733882ded8719428d9.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(247, 247, 247); font-size: 18px;">※ 해당 게임 성능 테스트는 지포스 RTX 4090으로 진행했습니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    다음은 앞서 언급했던 지포스 RTX 4090으로 진행한 게임 성능 비교입니다. 이번에도 역시 게임별 백분율 성능을 평균치로 환산한 종합 성능 그래프와 1% 최소 프레임 레이트에 대한 종합 성능 그래프를 첨부했습니다. 해당 테스트에서는 게임 성능을 극대화하기 위해 <span style="color: rgb(255, 214, 99);">메모리 클록을 DDR5-6,200 CL42(AMD는 IF Auto, UCLK 동기화)와 DDR4-3,800 CL16으로 고정해서 테스트</span>했다는 점 참고 바랍니다<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(단, 이 경우 메모리 의존도가 상대적으로 낮은 라이젠 7 5800X3D는 불리할 수 있습니다)</span>. <span style="background-color: transparent;">앞서 살펴보았던 지포스 RTX 3080 Ti로 진행한 테스트와는 결과 양상이 조금 다른데요. 게임을 10종에서 5종으로 줄인 데다가 지포스 RTX 4090을 사용한 특성상 FHD, QHD에서는 CPU가 발휘할 수 있는 한계 성능에 가깝게 성능을 발휘하게 됩니다. 이런 여러 요인이 전반적으로 평균 성능에 영향을 주는 듯하며, 지포스 RTX 4090에 대한 CPU 성능은 차후 기회가 닿으면 조금 더 깊이감 있게 다루어보겠습니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    지포스 RTX 4090을 이용해서 플랫폼별 성능 비교는 지포스 RTX 3080 Ti와는 제법 다른 양상을 보여줍니다. 우선 지포스 RTX 3080 Ti 시스템에서는 라이젠 7 5800X3D 쪽이 매우 인상적인 성능을 보여주었는데, 지포스 RTX 4090을 이용한 시스템에서는 코어 i9-12900K과 큰 차이를 보이지 못했습니다. 오히려 코어 i9-13900K는 코어 i9-12900K와 약 9%에 가까운 차이를 벌리면서 유의미한 성능 향상을 보여주었습니다. 반면 라이젠 제품군은 코어 i9-12900K와 비교하더라도 상대적 열세에 놓였고, 1% 최소 프레임 레이트에서는 라이젠 7 5800X3D도 조금 떨어지는 성능을 보여주었습니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(247, 247, 247); font-size: 20px; font-style: italic;"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82449" target="_blank">RTX 4090 FE & 5종 게임 1080p 성능 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(247, 247, 247); font-size: 20px; font-style: italic;"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82450" target="_blank">RTX 4090 FE & 5종 게임 1440p 성능 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(247, 247, 247); font-size: 20px; font-style: italic;"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82451" target="_blank">RTX 4090 FE & 5종 게임 2160p 성능 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p9"></a><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/f3302d8c8b07d8eedb12b91d291d6936.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/c2e1d0d002bcfce0efecc1ad3ed40a3b.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 1.5;"><span style="font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">▲ 이번 13세대 코어 시리즈는 최대 DDR5-5,600 MHz를 지원하며, 내부 패브릭 속도 역시 최대 5 GHz 수준까지 끌어올렸습니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/27190a5c5f7f85811b84f290ae8d8d46.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/50686855745cd8e3c74aa23582e8dbc1.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/09bdd1e08e23615a8d006b97720a2121.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    벤치마크 툴과 작업 성능, RTX 3080 Ti와 RTX 4090으로 진행한 게임 성능까지 함께 확인해보았습니다. 이번에는 메모리 클록별 성능을 확인해볼까 합니다. 테스트 조건을 똑같이 맞추기 위해 DDR5만 테스트했으며, DDR4를 별도로 테스트하지 못한 점은 아쉽게 생각합니다. 하지만 12세대 코어 시리즈에서 DDR4 테스트가 제법 괜찮은 성능을 보였다는 걸 기억한다면, 이번 세대에서도 </span><span style="background-color: transparent;">코어 i5-13600K과 같은 제품과 묶이면 제법 괜찮은 효율을 발휘할 수도 있을 듯합니다. 13세대 코어 시리즈에 대한 DDR4/DDR5 성능 비교는 차후 진행해 볼 계획이 있는데, 메모리 오버클록 등과 묶어 다루어볼 수 있으면 좋을 듯합니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    우선 AIDA64와 더불어 3</span><span style="background-color: transparent;">종 소프트웨어로 진행한 테스트입니다. AIDA64 테스트부터 살펴보자면, 메모리 속도 면에서는 이전 세대인 코어 i9-12900K보다 조금 더 대역폭이 늘어났다는 걸 알 수 있습니다. 차이가 근소하긴 하지만, 내부 버스 속도가 상승하는 등 나름대로 변화한 부분이 있으니 이해가 갑니다. 다만, 메모리 레이턴시는 오히려 떨어졌는데요. 이는 E-코어가 늘어나면서 발생하는 코어 간 레이턴시에서 기인하는 문제일 수 있습니다. 같은 메모리로 여러 차례 테스트해보았지만 비슷한 결과를 확인할 수 있었습니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    소프트웨어에서는 전반적으로 메모리 클록에 대한 성능 영향이 더 크게 나타났습니다. 코어 i9-13900K는 메모리 클록을 올렸을 때 코어 i9-12900K보다 조금 더 효율이 좋은 양상을 보였네요. 램 타이밍이 조여진 상태도 성능이 오르는 건 맞지만, 클록 향상만큼 큰 폭으로 성능이 개선되는 건 아니었습니다. </span><span style="background-color: transparent;">그렇다면 게임 성능에서는 조금 다른 양상이 나타날까요?</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/9da9019f83772320f82b101cc523bf7b.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    4개 게임으로 한정한 테스트이기는 하지만, 지포스 RTX 4090을 활용한 게임 성능은 재밌는 양상이 나타났습니다. 메모리 클록에 따른 성능 향상은 코어 i9-13900K에서 가장 크게 나타났으며, 램 타이밍을 조절했을 때는 평균 9.3%까지 상승했습니다. 기본적으로 코어 i9-13900K와 코어 i9-12900K는 제법 성능 차이를 보이는데, 메모리 클록으로 인한 성능까지 벌어진다면 그 차이가 제법 벌어질 수 있겠네요.<br></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 20px; font-style: italic; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82452" target="_blank">메모리 클록별 소프트웨어 & 게임 성능 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p10"></a><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/f082ee598ac868ed314718718ef70c25.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/3428ec1c09e64b11d09a72053ad4bf0b.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 사진 제공: INTEL</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/69426c9932620bb85e22baa22654b492.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/fd96cb08d74ff99e91b7c768462949d4.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    세대 별로 IPC가 얼마나 발전했는지 확인하기 위해서는 코어 클록을 같은 수치로 조절해서 테스트하는 게 현실적입니다. 물론 지금처럼 코어 클록 차이가 크고 메모리 지원이나 CPU 구조<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(경쟁사는 P-코어/E-코어로 나뉨)</span> 차이 등 성능 차이에 영향을 줄 수 있는 요소는 다분히 존재합니다. 그렇지만 세대별 성능 특성을 확인하는 척도 정도라면 대등한 조건에서 진행한 테스트로 충분합니다. 해당 테스트를 위해서 인텔 CPU는 모두 P-코어 4 GHz + E-코어 3.5 GHz로, AMD CPU는 모두 4 GHz로 설정했습니다. 완전히 같은 조건은 아니지만, 코어 크기가 상대적으로 작은 E-코어 특성상 3.5 GHz로 설정했다는 점 참고 바랍니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    <span style="background-color: transparent;">4 GHz 동 클록 테스트라고는 하나, 제품별 코어 수는 천차만별입니다. 현실적인 면을 고려한다면 결국 멀티 코어 성능을 확인해야 할 텐데요. 코어 i9-13900K는 똑같은 클록을 적용하더라도 E-코어가 2배로 늘어난 만큼 우수한 성능 효율을 보여줍니다. 굳이 비교한다면 라이젠 9 7950X보다 소폭 낮은 정도인데, 이렇게 보면 작업 성능에서 라이젠 9 7950X가 상당히 높은 영역까지 올라섰다는 건 이견이 없을 듯합니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    반면 게임 성능에서는 이야기가 달라집니다. 아키텍처 내부 구조까지 바뀐 건 아니기에 전체적인 그림을 본다면 코어 i9-12900K와 엄청난 차이를 보이는 건 아닙니다. 실제로 평균 성능은 1.9% 정도 높은 수준이니까요. 하지만 배틀그라운드나 스파이더맨 리마스터와 같은 특정 게임에서는 성능 향상 정도가 제법 크게 나타났습니다. 종합 평균을 따져본다면 세 CPU가 모두 비슷한 수준이지만, 라이젠 9 7950X는 레인보우 식스에서 상당한 성능 차이를 보인다는 걸 고려해야 합니다. 그래서 레인보우 식스 시즈를 제외한 3종 게임으로 평균을 내보면 코어 i9-12900K 대비 91.2% 수준으로 성능이 나타납니다. 게임에서는 성능 차가 제법 벌어지는 게 평균적이라고 보는 편이 맞겠네요.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/fa05c92cce77f64888d76ab957e91664.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/23e7052d3c8e9c3a9eae791831249040.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    MicroBenchX 1.0.4에 대한 테스트도 진행해 보았습니다. 각종 연산 성능을 측정해 평균값을 낸 결과, 코어 i9-13900K는 코어 i9-12900K에 비해 평균 0.01점 오른 3.41점을 기록했습니다. 순수한 IPC 테스트에서는 오히려 라이젠 9 7950X가 선전하는 모양새네요. 코어 i9-13900K는 전반적으로 코어 i9-12900K와 거의 차이가 없는 수준을 보였습니다. 아무래도 내부 구조가 변경되거나 크게 바뀐 건 아니기에 어느 정도 납득할 수 있는 자료겠네요. <span style="background-color: transparent;">아래는 코어 간 레이턴시를 측정한 자료입니다. 참고 용도로 결과를 함께 첨부해둡니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/e155cb7559a10a5eea9a50a5d85d5fc8.png" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 625px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 클릭 시 큰 이미지로 감상하실 수 있습니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/d979dcd5dcbfeffa10727cddb101103f.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 616px;"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 클릭 시 큰 이미지로 감상하실 수 있습니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/db086b262a04205b34d16e43bf1da3f2.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 616px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><i style="color: rgb(156, 156, 148);"><span style="font-size: 14px;">▲ 클릭 시 큰 이미지로 감상하실 수 있습니다.</span></i></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/426488dffeb6bb0018986c27ee15f91d.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 625px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 클릭 시 큰 이미지로 감상하실 수 있습니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p11"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/79026f0b66310958862d225368ddcf1e.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/e9c5f1f7bf82ad8097c7f874aba29950.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 800px; height: 450px;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 우리도 전력 제한 걸면 효율 좋다! 인텔에서는 코어 i9-13900K를 기준으로 전력 설정별 성능을 소개하기도 했습니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    최근 출시하는 PC 하드웨어들은 전력량을 높여서라도 성능을 높이는 방향을 선택하고 있습니다. 고유가, 고환율 시대에 살아가는 만큼 전력량을 줄이면서도 성능 효율을 높일 수 있는 수단이 있다는 건 개인적으로 중요하다고 봅니다. 13세대 코어 시리즈에 접어들면서, 인텔에서도 전력 제한에 대해 언급하기 시작했습니다. 경쟁사에서는 이전부터 ECO 모드와 같은 전력 효율을 높이는 전략을 활용해 왔고, 라이젠 7000 시리즈에 들어서면서는 <span style="background-color: transparent;">105 W TDP</span><span style="background-color: transparent; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(142 W PPT)</span>와 65 W TDP<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(88 W PPT)</span>를 내세우기도 했습니다. 그래서인지 13세대 코어 시리즈에서는 인텔에서도 전력 제한별 성능 효율을 언급했는데요. 코어 i9-12900K와 비교했을 때 65 W 전력 제한 상태로도 동급 성능을 발휘할 수 있다고 합니다. 이번 테스트에서는 115 W 전력 제한 성능을 비교해보았는데, 제법 재미있는 그림이 나왔습니다.</p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/613dae2162431db32e97d1547ca380c5.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    먼저 소프트웨어 성능입니다. 당연하다면 당연하겠지만, 전력 제한을 걸었기에 작업 성능이 떨어지는 건 당연합니다. 문제는 얼마나 떨어지느냐인데요. 코어 i9-13900K는 115 W 수준으로 PL1과 PL2 값을 조정하더라도 코어 i9-12900K보다 높은 성능을 유지합니다. <span style="background-color: transparent;">전력 제한을 없애는 MCE</span><span style="background-color: transparent; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Multi-Core Enhancement, 제조사마다 기술명이 상이할 수 있음)</span><span style="background-color: transparent;"> 활성화 상태에서는 성능이 조금 더 올라가는데, 이때는 경쟁사 최상위 제품인 라이젠 9 7950X에서 PBO를 활성화한 상태보다 미세하게 더 높은 성능을 보입니다. 단, MCE 옵션은</span><span style="background-color: transparent;"> 사용하는 상황과 환경에 따라서 높은 전압과 온도로 인해 오히려 성능이 떨어질 수도 있다는 점을 유념해야 합니다. 이는 경쟁사 PBO 역시 마찬가지입니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/197ae1190c9d4d3b091a438939294ce2.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    게임 성능에서는 전력 제한이 어떤 영향을 미칠까요? 라이젠 7000 시리즈를 테스트할 때도 비슷한 언급을 했지만, 게임에서 전력 제한은 오히려 긍정적인 요소로 작용하기도 합니다. 레이 트레이싱을 활용하지 않는 래스터 게임에서는 매우 높은 CPU 전력을 요구하지는 않기 때문입니다. 물론 그래픽 카드나 게임에 따른 차이는 있을 수 있겠지만, 낮은 사양에서도 구동되어야 하는 온라인/멀티플레이 게임이라면 대부분 해당하는 이야기입니다. 실제로 테스트 결과를 보면 전력 제한이 게임 성능에 큰 영향을 주지 않는 걸 확인할 수 있습니다. 경쟁사 CPU인 라이젠 9 7950X에서 65 W TDP 설정 같은 극단적인 설정이 아니라면 말이죠.</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 20px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82453" target="_blank">전력 제한 모드별 소프트웨어 & 게임 성능 보러 가기</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p12"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/757be76e9dace6a185f037a55b729829.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/2a1576e610814c092bbb389db9e20f43.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">▲ 사진 제공: INTEL</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/aa17da1c2ec2464968f1f13eae1701b9.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/529105c076a74ec8574e6cbf41290cda.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    CPU를 기준으로 경쟁사 제품과 1:1로 성능을 비교해 보았습니다. 첫 번째 주자는 코어 i9-13900K와 라이젠 9 7950X입니다. 이번 세대에서 선보인 플래그십 모델이라고 볼 수 있습니다. 물론 인텔에서는 차후 코어 i9-13900KS<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(가제)</span>가 등장할 확률이 높겠지만, 적어도 현시점에서는 최상위 모델에 해당합니다. 작업 성능에서는 CPU 부하량이 매우 높은 소프트웨어에서 주로 약세를 보입니다. CPU 부하량이 높은 소프트웨어 중에서 독특하게도 CINEBENCH R23에서는 높은 성능을 보여주었는데, 이는 렌더링 테스트 시간이 짧아 최대한 PL2 상태로 테스트를 진행할 수 있기 때문으로 보입니다. 실제로 1분 이상 긴 시간 동안 렌더링이 걸리는 V-Ray 벤치마크나 HandBrake 같은 도구에서는 상대적으로 성능 하락 폭이 상당히 크게 나타납니다. 그래도 라이젠 9 7950X와 견줄 수 있는 위치까지 따라갔다는 건, MCE 옵션을 활성화하거나 오버클록 시 엇비슷한 수준까지 성능을 끌어올릴 수 있다는 이야기도 됩니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    게임에서는 전반적으로 코어 i9-13900K 쪽이 우세한 모양새를 보입니다. AMD CPU에서 높은 성능 효율을 보이는 레인보우 식스 시즈가 포함되었음에도 불구하고 평균 성능은 약 3.7% 정도 앞섭니다. 라이젠 7000 시리즈가 발휘하는 게임 성능이 기대치보다 조금 낮기는 하지만, 평균 게임 성능에서 유의미하게 높은 모습을 보인다는 건 중요한 지표입니다. 코어 i9-12900K와 비교하더라도 유의미하게 높은 성능을 보인다는 의미로도 해석할 수 있기 때문입니다.</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p13"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/44e9199fa8eb89a7ba888f4c96ed448b.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/c1c045c468d95cb0ef9427d91927f153.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 사진 제공: INTEL</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/efa3e413579f108e78e3f5912e35c9cb.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/56507516a658b237902788fc177b81df.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    다음은 코어 i7-13700K와 라이젠 7 7700X 성능 비교입니다. 먼저 작업 성능은 코어 i7-13700K 쪽이 압도적으로 우세한 성적을 기록했습니다. E-코어가 2배로 늘어난 덕분에 코어 i7-13700K는 이전 세대 플래그십 모델인 코어 i9-12900KS와 동급이라고 봐도 무방한 스펙을 갖추었습니다. 높은 부스트 클록까지 더해졌기에 동급 라인업에서 성능 효율은 상대적으로 높다고 볼 수 있겠네요. 게임 성능 역시 리그오브레전드와 레인보우 식스 시즈를 제외하면 전체적으로 더 나은 경향을 보입니다. 물론 그 차이가 매우 크게 벌어지는 건 아니지만, 게임 성능에서 매우 큰 차이를 보이지 않는 라이젠 7000 시리즈 특성상 제법 괜찮은 모양새입니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p14"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/1744cb83a25635f2ac98df523a5f27a4.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/2eab1ce0034dccf2b1e53ba6ae9a3766.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/d9185f30c29caaa870523d0d8d2a1f93.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/280e685e9017a8e7228f660da945d404.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    하위 제품군, 코어 i5-13600K와 라이젠 5 7600X 성능 비교입니다. 작업 성능에서는 2배로 늘어난 E-코어를 앞세워 평균 36.4% 우위라는 큰 성능 차를 보여줍니다. 싱글 스레드 성능이 중요한 포토샵을 제외한다면 모자란 부분이 없을 정도네요. 코어 i5-13600K는 코어 i7-12700K와 코어 i9-12900K 사이에 위치하는 만큼 늘 미묘하다는 평가를 받는 i5 600K 라인업을 얼마나 부흥시킬 수 있을지 기대되기도 합니다. 게임 성능에서는 평균으로 보면 경쟁사 제품보다 조금 떨어지는 정도지만, 리그오브레전드와 레인보우 식스 시즈와 같은 게임을 제외하면 전반적으로는 비슷하거나 조금 더 높은 정도입니다. 이전 세대보다 빨라진 부스트 클록으로 게임에서도 효율이 제법 괜찮아 보이네요.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p15"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/88be7ab76fff56159ec9c31bbf78512f.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/b186db147964b0b2a9bf590022c1e334.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/19/c8030a2cd462d108ba60e8b436df698b.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/22/d9ac5fa457f833c78cb6269d04e7c472.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    마지막으로 코어 i9-13900K와 라이젠 7 5800X3D 성능을 비교해봤습니다. 여기서는 지포스 RTX 3080 Ti를 이용한 게임 성능 비교와 지포스 RTX 4090을 이용한 게임 성능 비교로 나누어 보았는데요. 먼저 지포스 RTX 3080 Ti로 진행한 테스트에서는 평균 성능이 동급 수준으로 나타납니다. 게임에 따라서 이기거나 지거나 하는 등 말 그대로 비슷한 수준을 보여줍니다. 하지만 CPU 성능이 상향 평준화된 요즘이기에 최신 그래픽 카드에서는 조금 다른 양상이 나타날 수 있겠다는 생각이 들었습니다. 그래서 이번에는 지포스 RTX 4090으로 진행한 테스트 성능 비교도 함께 첨부해보았습니다. 물론 메모리 클록 등이 기존 테스트와 달라 테스트 조건이 같다고 보기는 어렵습니다. 하지만 이런 차이를 고려하더라도 일부 게임은 성능 차이가 제법 벌어져 <span style="background-color: transparent;">코어 i9-13900K 쪽이 제법 앞서는 성능을 보여주었습니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    사이버펑크 2077에서는 그래픽 카드 등급이 높아지니 CPU 자원을 조금 더 적극적으로 활용하는 경향이 나타났습니다. 이에 따라 상대적으로 코어 수가 적고 부스트 클록이 낮은 라이젠 7 5800X3D와는 성능 차이가 제법 크게 나타났습니다. 로스트아크에서도 높은 부스트 클록을 앞세워 성능 한계를 높인 듯한데요. 비록 5종 게임으로 진행한 약식 테스트지만, 3개 게임에서 유의미한 성능 차이를 확인할 수 있었습니다. 지포스 RTX 4090을 활용하면 1920 x 1080 FHD 해상도와 2560 x 1440 QHD 해상도에서 한계치에 가까운 성능을 발휘합니다. 따라서 CPU가 발휘할 수 있는 한계선을 조금 더 명확히 확인할 수 있게 됐는데요. 차후 CPU 관련 테스트에서는 지포스 RTX 4090을 적극적으로 활용해서 성능 비교를 진행해봐야겠습니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p16"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/ae0a338c7623c4bfc4634ffebf23ef13.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/b9b64d0fa16f3fd350b074f2433694be.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/9ce50a402fc0318d6a82bcc8071e6a56.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    다양한 성능 측정과 비교로 CPU 성능에 대해서는 어느 정도 확인이 끝난 듯합니다. 이제 남은 건 부스트 클록 양상과 코어 온도, 소비전력을 확인하는 정도겠네요. 먼저 작업 영역과 게임 영역에서 부스트 클록 특성을 확인해보려고 합니다. 블렌더는 3D 모델링 소프트웨어로, 렌더링을 위해서 CPU 자원을 최대한 활용하는 게 특성입니다. 따라서 매우 높은 부하가 가해지는 상황에서 부스트 클록 특성을 확인하기 용이한데요. 코어 i9-13900K는 최대 터보 전력이 253 W로 늘어나기는 했지만, 매우 높은 부하가 꾸준히 가해지는 상황에서는 PL2 상태에서 PL1 상태로 전환하는 모습을 보여줬습니다. 이때 부스트 클록은 5.3 GHz 영역에서 4.3 GHz 수준까지 낮아졌는데, 클록 등락 폭이 1 GHz 수준으로 격차가 큰 편입니다. 코어 i7-13700K과 출발선상은 같았지만, PL1 상태로 전환하면서 4.3 GHz를 유지했기에 평균 부스트 클록은 오히려 코어 i7-13700K 쪽이 더 높습니다. 코어 i5-13600K는 최대 부스트 클록이 5.1 GHz인 만큼 꾸준히 유지하다가, PL1 상태로 전환하면서 4.8 ~ 4.9GHz를 유지하는 모습을 보여줍니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    게임에서는 조금 다른 패턴을 확인할 수 있었는데요. 먼저 코어 i9-13900K는 5.5 GHz를 유지하다가, PL1 상태로 전환하면서부터는 5.2 ~ 5.4 GHz 사이를 계속 오가는 형태를 보였습니다. 반면 코어 i7-13700K는 5.3 GHz를 꾸준하게, 코어 i5-13600K는 5.1 GHz를 꾸준하게 유지했습니다. 사이버펑크 2077은 CPU 자원을 요구하는 수준도 꽤 높은 편인 만큼 코어 i9-13900K에서 PL1 값인 125 W를 초과합니다. 시간이 지나면서 PL2 상태에서 PL1 상태로 전환하는데, 그러면서 부스트 클록이 미묘하게 요동쳤습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 156, 0);">※ CPU FAN 속도 옵션은 테스트 마더보드 기본 상태로 설정하였으며, INTEL과 AMD는 각 세대별로 온도 센서 위치나 측정 방식 등이 달라 직접 비교하여 우열을 가리기에는 무리가 있다는 점 참고 바랍니다. 인텔 12세대 프로세서 온도는 P-코어를 기준으로 작성했습니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/89bf60046172d2dfcbedfbf0230667a4.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    이번 벤치마크에서는 지포스 RTX 4090으로 진행한 테스트도 존재하는 만큼 부스트 클록을 함께 비교해보았습니다. 먼저 해당 테스트는 지포스 RTX 3080 Ti와 달리 4K 해상도<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(3840 x 2160)</span>에서 진행했습니다. 이는 오히려 CPU 부하량을 소폭 낮추는 결과가 되었는데, 코어 i9-13900K는 FHD 해상도에서 지포스 RTX 3080 Ti로 테스트한 결과와 달리 5.5 GHz를 대체로 유지하는 모습을 보입니다. 아무래도 해상도가 높아지면서 CPU 자원보다는 그래픽 카드 자원을 요구하는 양이 많아지면서 PL1 상태 안쪽을 유지했기에 나타난 결과로 보입니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/5cc9099b54d33c39cac6d615449a88de.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    부스트 클록을 살펴보는 김에 코어 전압 특성도 함께 확인해보았습니다. 코어 i9-13900K와 코어 i9-12900K를 1:1로 비교해 보았는데요. 전반적으로 코어 i9-13900K 쪽에 인가되는 전압이 더 높은 편입니다. 아무래도 코어 수 자체는 늘었음에도 불구하고 부스트 클록은 더 높게 유지되는 편이니 당연하다면 당연한 결과일 수 있겠네요. 오히려 게임에서는 부스트 클록 차이로 인해 PL2 진입 구간이 나뉘어 두 CPU가 조금 다른 패턴을 보입니다. 결론적으로 코어 i9-13900K 쪽은 전압 인가량이 더 높게 설정돼 있는데, 부스트 클록 조정이나 언더볼팅 등으로 조율할 수 있는 여지가 있는지 궁금해지네요.<br></p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p17"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/6e7f006d409ab1f2e02348af81517167.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/540a32e5f6773321392a411a3e4e8edf.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/11bc8a52d4102c786ac42da4de9140aa.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    인텔과 AMD 모두 5 GHz 벽을 완전히 허문 현재, 높은 부스트 클록을 유지하기 위한 온도는 어떨까요? 먼저 블렌더로 높은 부하를 건 상황입니다. 인텔 CPU는 PL2/PL1 상태에 따라 부스트 클록과 전압 특성이 바뀌며, 이런 막대그래프만으로는 정확한 수치를 대변하기 어렵다는 특성이 있습니다. 또한, 12세대와 13세대 마더보드에서는 기본적으로 MCE<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(혹은 이에 대응하는)</span> 옵션이 활성화되는 경향이 있습니다. 즉, 12세대 및 13세대 코어 시리즈에서 최댓값으로 기록된 온도는 MCE를 활성화했을 때 평균적으로 보이게 될 온도에 가까워진다는 의미입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    이런 점을 고려했을 때, 13세대 코어 시리즈는 전반적으로 12세대 코어 시리즈보다 확실하게 온도가 높은 경향을 보입니다. 정도의 차이는 있지만 평균 온도에서도 상대적으로 더 높은 온도를 보이네요. 13세대 코어 시리즈에서 상위 제품으로 갈수록 평균 온도가 떨어지는 경향이 있는데, 이는 PL1 상태로 전환되는 속도와 전환 이후 부스트 클록이 상위 제품으로 갈수록 현저하게 낮아지기 때문으로 보입니다. 최대 온도와 평균 온도 격차가 크다는 건 최대 온도 부근보다는 평균 온도 범주에서 작동하는 시간이 길다는 뜻이기 때문입니다. <span style="background-color: transparent;">특히 E-코어가 2배로 늘어나면서, 같은 TDP 제한에서는 부스트 클록을 상대적으로 더 낮출 수밖에 없을 텐데요. 이런 경향도 평균 온도에 영향을 주는 요소가 아닐까 합니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    게임에서도 전반적으로 13세대 코어 시리즈 쪽이 12세대 코어 시리즈보다 온도가 높습니다. 코어 i9-13900K의 경우 부스트 클록 그래프에서도 확인할 수 있었듯 PL2 상태에서 PL1 상태로 변환하는 패턴을 보입니다. 최대 온도에서 제법 큰 차이를 보이는 이유라고도 볼 수 있겠네요. 단, 게임에서는 부스트 클록이 떨어지더라도 제법 높은 수치를 유지합니다. 블렌더 테스트와 달리 코어 i9-13900K와 코어 i7-13700K 평균 온도가 비슷한 원인은 여기에 있다고 볼 수 있겠네요.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 156, 0);">※ CPU FAN 속도 옵션은 테스트 마더보드 기준 FULL SPEED(약 1,600 RPM)로 설정했으며, INTEL과 AMD는 각 세대별로 온도 센서 위치나 측정 방식 등이 달라 직접 비교하여 우열을 가리기에는 무리가 있다는 점 참고 바랍니다. 인텔 12세대 프로세서에 한해서는 P-코어 온도를 기준으로 작성했습니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/6b27417b928b53c36103a3327d94e101.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    그렇다면 지포스 RTX 4090으로 진행한 4K 게임 테스트에서는 결과가 어떻게 나타날까요? CPU 부하량이 FHD에 비해 상대적으로 낮아지는 만큼 모든 CPU가 이전보다 낮은 평균값을 보입니다. 하지만 PL1 상태에서 거의 최대치에 가까운 값을 유지했던 만큼 최대 온도는 오히려 더 높아지는 경향을 보였네요. 모든 CPU에서 유사한 패턴이 나타난 만큼 환경적인 특성으로 보는 편이 옳을 듯합니다.</p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p18"></a><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/4f6e083aaf451d9a81efdedb40a76c12.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/eaad8fe2437979c8c2fcdc1b2a7a1370.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/2fe385b20c0812c2ccde5a35a4f9a362.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    인텔 프로세서는 12세대에 접어들면서부터 공식적으로 TDP 표기를 버리고 2단계 전력 표기 방식을 취하고 있습니다. <span style="background-color: transparent;">최대 터보 전력이라고 표기하는 Maximum Turbo Power는 제한적으로 높은 성능에 도달하기 위한 제어 값이며, 일반적으로는 프로세서 기반 성능이라 부르는 Processor Base Power에 기반해서 작동하게 되는데요. 13세대 코어 시리즈는 최대 터보 전력이 이전 세대보다 조금 더 상향되었습니다. 자연스레 온도와 소비전력에도 영향을 주겠지만, 부스트 클록 정책으로 인해서 이를 그래프만으로 확인하기에는 난해한 점이 있습니다. 그러니 위에서도 언급했듯, 내용을 조금 더 확실하게 파악하려면 부스트 클록 그래프나 온도 그래프은 같이 꺾은선 그래프와 함께 확인하는 게 좋습니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    먼저 블렌더를 수행하는 동안 측정한 소비전력은 13세대 코어 시리즈 모두 평균 240 W에 가까운 결과를 보여줍니다. 당연하다면 당연한 결과일 수 있는데, 세 CPU는 모두 기본 프로세서 전력이 125 W이기 때문입니다. 코어 i5-13600K가 다른 두 CPU보다는 상대적으로 조금 더 낮은 평균값을 보여주었는데, 정도의 차이는 있지만 12세대 코어 시리즈에서도 유사하게 나타나는 패턴입니다. 13세대 코어 시리즈에 국한해서 보자면, PL2 상태에서 높은 전력을 소비할 때는 코어 i9-13900K가 최대 400 W에 근접하는 전력량을 보입니다. 코어 온도 면에서는 경쟁사 라이젠 7000 시리즈보다 평균값이 훨씬 낮지만, 전반적인 성능을 놓고 본다면 최대 소비전력이 상당히 증가한 편입니다. 이전 세대인 코어 i9-12900K와 비교하더라도 약 60 W가 증가한 셈이니까요. 인텔에서도 전력 제한 모드를 다양하게 제안하는 데에는 어느 정도 합당한 이유가 있어 보입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    게임 소비전력은 어떨까요? 지포스 RTX 3080 Ti를 조합한 상태이므로 전반적인 전력량이 높기는 하지만, 이를 고려하더라도 13세대 코어 시리즈가 전반적으로 가장 높습니다. 게임 성능이 높아진 점은 칭찬할 요소지만, 전력량이 늘어나는 건 사용자에 따라 그리 달갑지는 않을지도 모르겠습니다. 특히 코어 i9-13900K는 PL2 상태에서 PL1 상태로 전환되었다는 걸 고려했을 때, 최대 전력량은 600 W에 가깝다는 뜻입니다. 해를 거듭할수록 CPU가 소비하는 전력량이 가파르게 상승하고 있는데, 이는 <span style="background-color: transparent;">인텔뿐만 아니라 AMD 역시도 고민해야 할 요소가 아닐까 생각합니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 156, 0);">※ 위 수치는 HPM-100A를 통해 측정한 시스템 전체 소비전력 값으로 파워서플라이 효율을 고려하면 실제 부품의 순수 소비 전력은 측정된 값보다 낮습니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/20/a5423831118cab36329e0dec6874dfa9.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    앞서 코어 온도도 살펴보았듯, 지포스 RTX 4090으로 진행한 테스트도 소비전력을 함께 비교해보았습니다. 전반적으로 지포스 RTX 3080 Ti를 사용할 때와 유사하게 전력량 차이가 나타났습니다. 단, 최대 전력량에서도 600 W를 아슬아슬하게 넘지 않았던 코어 i9-13900K 시스템이 이번에는 최대 643.4 W를 기록했습니다. 지포스 RTX 4090이 작동하는 TGP는 지포스 RTX 3080 Ti보다 높으니 어느 정도 납득할 수 있는 결과가 아닐까 합니다. 오히려 해당 테스트에서 가장 빛을 발한 건 라이젠 7 5800X3D였는데요. FHD 테스트 결과와는 다르게 4K/UHD 테스트에서는 성능 차이가 상대적으로 크지 않은 편입니다. 이런 조건에서 소비전력이 코어 i9-13900K와 약 100 W 가까이 차이 나는 상황입니다. 비록 FHD나 QHD 게임 성능에서는 코어 i9-13900K와 지포스 RTX 4090 조합이 매우 강력한 성능을 보여주었지만, 4K 해상도는 여전히 선택지가 다양하게 남아있다는 생각이 듭니다.</p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p19"></a></p></div><div align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><a id="p20"></a></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/23/295dacd6c957130f38016ecd981333b9.png" alt="퀘이사존"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/cab683bb306d861b2282476cb18deb87.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">▲ 사진 제공: INTEL</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><h5 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 156, 0); font-size: 18px; font-weight: bold;">■ 소프트웨어 성능: 2배로 늘어난 E-코어와 높은 부스트 클록으로 성능을 한껏 끌어올렸다</span></h5><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    13세대 코어 시리즈는 엘더레이크 아키텍처를 기반으로 한 제품군이지만, 한껏 더 높인 부스트 클록과 L2 & L3 캐시, <span style="background-color: transparent;">2배로 늘어난 E-코어까지 다양한 변화를 가미했다. 이런 변화에 힘입어 작업 성능은 경쟁사를 턱 끝까지 추격하는 양상을 보여주었다. 물론 여전히 작업 성능만 놓고 보았을 때는 라이젠 9 7950X가 상징성을 유지하는 상황이지만, 싱글 스레드 성능이 중요한 작업이나 순간적인 처리 능력을 요구하는 작업에서는 높은 부스트 클록으로 무장한 코어 i9-13900K도 강력하다는 걸 과시했다. 코어 i7-13700K는 코어 i9-12900KS 급으로, 코어 i5-13600K는 코어 i7-12700K보다 우위를 점하면서 라인업 </span><span style="background-color: transparent;">등급이 최소 한 단계씩은 상승한 느낌. </span><span style="background-color: transparent;">또한, 전력 제한을 2단계로 나누는 인텔 정책 특성상 MCE 종류의 옵션을 활성화해서 작업 성능을 끌어올리는 게 가능하다. 물론 그만큼 강력한 쿨링 설루션과 전력량을 요구한다는 걸 잊으면 안 되겠지만.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><h5 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 18px; color: rgb(255, 156, 0); font-weight: bold;">■ RTX 3080 Ti 게임 성능: 다시금 왕좌에 도전한다</span></h5><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    지포스 RTX 3080  Ti로 비교한 게임 성능에서는 다시금 코어 i9-13900K가 왕좌를 탈환하는 데 성공했다. 사실 엄밀히 따지면 라이젠 7000 시리즈가 왕좌를 차지하고 있던 건 아니지만, 라이젠 7 5800X3D라는 강력한 적을 따돌린 건 시사하는 </span><span style="font-size: 12pt; background-color: transparent;">바가 크다. 코어 i7-13700K나 코어 i5-13600K도 활약이 좋았는데, 전반적으로 높아진 부스트 클록과 늘어난 캐시 메모리가 긍정적인 영향을 준 모양이다. 하지만 지난 라이젠 7000 시리즈와 더불어 이번 13세대 코어 시리즈 역시 이제는 그래픽 카드 성능이 한계점에 다다른 듯하여 성능 격차가 그리 크게 느껴지지 않았다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 156, 0); font-size: 18px;">■ RTX 4090 게임 성능: 코어 i9-13900K로 경쟁사를 유의미하게 따돌렸다</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    최근 등장한 RTX 4090은 FHD와 QHD에서 사실상 한계점에 가까운 성능을 발휘하는 데 성공했다. 역으로 보자면 CPU 성능 한계치를 구분하는 데 도움이 될 수 있다. 5종 CPU와 5종 게임으로 다뤄본 테스트에서, 코어 i9-13900K는 그 어느 때보다도 밝게 빛났다. 경쟁사 라이젠 9 7950X는 물론, 라이젠 7 5800X3D와도 상당히 큰 격차로 뛰어난 성능을 앞세웠다. 물론 게임에 따라 차이 정도가 더 벌어질 수도, 좁혀질 수도 있으므로 단정하기는 이르다. 하지만 일부 게임에서 제법 큰 게임 성능 차이를 보인다는 건 향후 높은 CPU 자원을 요구하는 게임에서 큰 격차를 유지할 수 있다는 가능성을 내비친다. 코어 i9-13900K가 지포스 RTX 3080 Ti 게임 성능에서 탈환한 왕좌를 한층 더 굳건히 하는 느낌이다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h5 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 18px; color: rgb(255, 156, 0); font-weight: bold;">■ 기타 성능: 115 W 전력 제한 모드, 괜찮다!</span></h5><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    오늘날 우리는 고유가, 고환율 시대에 살고 있다. 라이젠 7000 시리즈를 다루면서도 언급한 바 있지만, 최근 PC 하드웨어는 성능을 높이기 위해 트랜지스터 밀도를 높이고 전력 제한을 더 크게 높인다는 인상을 받는다. CPU와 그래픽 카드도 그렇고, 최근에는 다양한 액세서리 제품군도 RGB 동기화 기술 등 전력량이 늘어나는 요소들이 많아졌다. 그렇기에 역설적으로 낮은 전력에서 높은 효율을 보기 위한 시도들이 많아졌는데, CPU는 전력 제한을 이용하는 경우가 많다. 경쟁사에서 ECO 모드나 저전력 모드가 제법 주목받은 탓인지 인텔에서도 다양한 전력 제한 모델들을 제안했는데, 115 W 전력 제한 모드는 성능 면에서 의외로 제법 괜찮은 모습을 보여주었다. 당연히 모든 CPU 자원을 소모하는 고부하 테스트에서는 성능이 떨어질 수밖에 없지만, 그럼에도 코어 i9-13900K가 코어 i9-12900K는 이기는 모양새였다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">   게임에서는 오히려 전압 등에서 여유가 생기는 탓인지 기본 상태보다 소폭이나마 게임 성능이 잘 나오는 등 재미있는 상황도 연출됐다. 아직은 경쟁사처럼 별도 모드를 ON/OFF 하는 구조가 아니기 때문에 접근성은 떨어질 수 있는데, 향후 인텔에서도 이와 관련한 접근성을 높여주면 많은 사용자가 도움을 받지 않을까 생각한다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/5b5ff7ecdece45a662c5e2fff29ecdb0.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic;">▲ 사진 제공: INTEL</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><h5 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 156, 0);">■ 온도 & 소비전력: 평균값은 오케이, 하지만 최댓값은 생각할 여지가 많다</span></h5><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    13세대 코어 시리즈는 부스트 클록이 늘어났을 뿐만 아니라 E-코어도 2배로 늘어났다. 당연히 온도와 소비전력 면에서는 부정적인 영향을 줄 수밖에 없는데, 온도나 소비전력 모두 최댓값이 상당히 큰 폭으로 늘었다는 게 중요하다. 왜냐하면 12세대와 13세대 코어 시리즈 모두 마더보드에서 기본적으로 전력 제한 해제<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(MCE, EMCP 등)</span> 기능을 활성화해두는 경우가 많기 때문. 코어 i9-13900K는 블렌더 테스트에서 시스템 전체 소비전력이 최대 400 W에 육박했는데, 메인스트림 데스크톱 프로세서라는 걸 상정하면 상당히 높은 셈이다. 평균값에서는 라인업 차이가 무색하게 비슷한 수치를 기록했으며, 이전 세대와 비교하더라도 큰 차이가 발생하진 않는다. 이는 일정 시간 높은 부하가 걸리면 PL2 상태에서 PL1 상태로 전환하는 인텔 프로세서 특성상 125 W라는 제한이 존재하기 때문으로 보인다. 게임에서도 최대 온도와 소비전력은 제법 높은 수치를 기록했는데, 안정적인 시스템 활용을 위해서는 어느 순간인가 3열 일체형 수랭 쿨러가 반 필수가 되어가는 게 아닐까. 13세대 코어 시리즈를 간략하게 요약해보자면 일은 잘 하지만 밥도 잘 먹는 친구라고 볼 수 있겠다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 156, 0); font-weight: bold; font-size: 18px;">■ 가격: 이전 세대와 같은 수준, 하지만 환율이 문제다</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    코어 i9-13900K는 MSRP가 $589-$599, 코어 i7-13700K는 $409-$419, 코어 i5-13600K는 $319-$329 수준이다. 코어 i9/i7 제품군은 이전 세대와 MSRP가 같고, 코어 i5-13600K는 이전보다 $20 오른 셈인데, E-코어가 두 배로 늘고 캐시가 늘어났다는 걸 고려한다면 상당히 공격적인 가격 정책이다. 문제는 환율인데, 원 · 달러 환율은 콘텐츠 등록 시점에서도 1달러 = 1,430원 수준을 넘나드는 상황이 여전히 이어지고 있다. 이는 바꿔 말한다면 코어 i9-13900K를 구매하기 위해서는 코어 i9-12900K보다 비싼 가격을 지불해야 한다는 얘기다. 게다가 700 시리즈 마더보드는 AM5 마더보드만큼이나 가격이 비싸다는 루머<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(?)</span>가 돌고 있기에 사용자가 감내해야 할 금전적 부담은 더 커진 셈이다. 환율 안정화가 중요한 요소겠지만, 여러 가지 이유로 당분간은 저렴하게 구매하는 걸 기대하기는 어려워 보인다. 성능이 괜찮게 나왔기에 더욱더 아쉽게 느껴진다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h5 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 156, 0);">■ 마치며: 13세대 코어 시리즈, 한계라고 생각했던 지점에서 더 높은 곳을 향한다</span></h5><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    12세대 코어 시리즈 등장 후 약 1년, 13세대 코어 시리즈가 정식으로 모습을 드러냈다. 내적 구조보다는 외적인 요인에서 다양한 변화가 곁들여졌는데, E-코어가 2배로 늘어나고 부스트 클록이 5 GHz 중후반을 넘기는 등 이전보다 한층 더 강력해졌다. 작업 성능에서는 여전히 경쟁사가 우위를 점하고 있지만, 싱글 스레드 성능을 요구하거나 Adobe 소프트웨어 같이 사용 빈도가 높은 도구에서는 거의 근접해 있는 상황. 게임 성능에서는 의심의 여지 없이 우수한 성능을 발휘했고, 지포스 RTX 4090으로 진행한 비교에서도 차이가 두드러졌다. <span style="background-color: transparent;">개인적으로는 코어 i5-13600K가 작업과 게임 성능 모두 괜찮은 모습을 보여준 게 제법 흥미로웠는데, 항상 미묘하다고 평가받던 i5 600K 시리즈가 주목받을 기회가 아닐까 생각한다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    아키텍처가 완전히 바뀌는 건 14세대 코어 시리즈인 메테오 레이크</span><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 12px;">Meteor Lake</span><span style="background-color: transparent;">로 알려진 만큼 13세대 코어 시리즈는 의외로 큰 기대를 걸지 않았을지도 모른다. 하지만 600 시리즈 칩세트 마더보드와 호환할 수 있으면서 성능이 괜찮게 상승했고, 게임 성능은 다시금 왕좌를 차지한 만큼 수요는 제법 있지 않을까 생각한다. 제조 공정 전환이나 아키텍처에서 큰 변화를 가미하지 않고도 이 정도로 성능을 끌어올린 건 정말 대단하다고 생각한다. 이제 두 제조사는 한층 더 격렬한 싸움을 예정하고 있다. AMD에서는 라이젠 7000X3D 시리즈가 등장할 테고, 인텔에서는 코어 i9-13900KS로 예상되는 물건을 준비 중이다. 고환율 시대에 살아가는 게 안타깝기는 하지만, 하드웨어 마니아 관점에서는 굉장히 재미있는 전쟁이 되지 않을까 생각한다. 차후 등장할 두 제조사의 시그니처 모델을 기약하며 콘텐츠를 마무리한다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/10/18/7d685c074e7015b85988350fcb890a51.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><i><span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">▲ 사진 제공: INTEL</span></i></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(255, 214, 99);">※ 본 칼럼에 활용한 CPU는 INTEL로부터 대여받은 샘플입니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/03/26/1ea5e347f352a68d91aec4a24ace3c1d.png"><br></p><p style="text-align: center; "><i>퀘이사존의 저작물은 <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다.</i></p><p style="text-align: center; "><span style="color: rgb(39, 39, 39);">13세대인텔코어 인텔13세대 인텔13900k 인텔13700k 인텔13600k 랩터레이크 13세대코어시리즈 13세대cpu 인텔13세대성능 13세대인텔성능 랩터레이크벤치마크 13세대게임성능</span></p><p style="text-align: center; "><br></p></div><div class="content_copy">[이 게시물은 QM피코님에 의해 2022-10-21 22:05:14 벤치마크게시판에서 복사 됨]</div>