기획칼럼: 이 정도는 알아야 컴덕이지! 퀘이사존 기획칼럼

5600X vs 12400F: 현시점 가성비 게이밍 승자는?

3600 MHz 메모리로 게이밍 가성비를 원하는 사용자의 선택은?

퀘이사존

113 87540 68 2022.02.25 21:56

<p><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/25/08a3c382e94eac25b34b54bb4318de89.png" alt="퀘이사존"><br></p><p><br></p><p style="text-align: center; "><br></p><h5 style="text-align: center; "></h5><h3 style="text-align: center;"><span style="color: rgb(255, 156, 0);">가성비 좋아진 5600X vs 메모리 컨트롤러 이슈가 있는 12400F</span></h3><span style="color: rgb(255, 255, 255);"><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(255, 255, 255); background-color: initial;">SA 전압 제한이 가져온 변수, 가성비 세팅 게임 성능에 얼마나 영향을 줄까?</span></div></span><p><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    안녕하세요. QM크크리입니다. 이번에는 AMD 라이젠 5 5600X와 인텔 코어 i5-12400F의 게임 성능을 비교해볼까 합니다. 아, 이미 여러 벤치마크 결과를 봐서 알고 있다고요? 그래서 여기서는 조금 다른 비교를 해볼까 합니다. 바로 DDR4 3600 기어1을 못 쓰는 코어 i5-12400F가 있다면 어떻게 되겠냐는 이야기입니다.
</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    이미 인텔 12세대가 나와 그 성능에 대한 평가를 받은 지도 몇 달 되었고, 인텔 코어 i9-12900F/i7-12700F/i5-12400F와 같은 소위 논K 제품군이 나온 지도 한 달 이상의 시간이 흘렀습니다. 그래서 코어 12세대 제품의 성능 자체는 관련 소식에 관심을 기울이시는 분이라면 어느 정도 알고 계실 것입니다. 하지만 코어 12세대 논K 제품이 나온 후 새로운 변수가 알려졌습니다. 코어 12세대에서는 오직 K 계열 CPU와 Z 계열 메인보드의 조합에서만 SA 전압<span style="font-size: 12px; color: rgb(156, 156, 148);">VCCSA</span> 조절을 지원하고 나머지 조합에서는 원칙적으로 막겠다는 이야기입니다. MSI 측에서 인텔에 문의하여 답변을 받은 사실과 내부 테스트 결과를 요약한 내용을 자사 포럼<i style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="https://forum-en.msi.com/index.php?threads/msi-intel-600-series-beta-bios.362343/#post-2105177" target="_blank">(바로 가기)</a></i>에 공개하여 알려진 사실입니다.
</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    이러한 제한이 있다고 하여 인텔 코어 i9-12900F/i7-12700F/i5-12400F와 같은 논K 제품군에서 오버클록 한 메모리를 절대 쓰지 못하는 것은 아닙니다. 실제로 코어 i5-12400F에서 DDR4 메모리를 3,600 MHz 기어1 설정으로 잘 사용하는 사례도 있습니다. 그러나 같은 코어 i5-12400F인데 DDR4 메모리를 3,600 MHz 기어1로 설정하면 부하 테스트 프로그램에서 오류가 발생하거나, 겉보기에는 멀쩡해도 실제 성능이 3,200 MHz 설정보다 오히려 떨어지는 결과를 보이는 사례도 있습니다. 둘 다 결과적으로 명백한 오버클록 실패에 해당합니다. 결국, DDR4 메모리를 3,600 MHz 정도로 사용하는데에도 소위 '뽑기운'에 따른 CPU 편차의 영향이 큰 변수가 되었다는 얘기입니다. 이미 3,600 MHz 이상의 XMP 설정을 지원하는 제품도 많다는 점을 생각하면 아쉬운 점일 수밖에 없습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    그렇다면, DDR4 메모리를 3,600 MHz 기어1로 사용할 수 없는 속칭 '뿔딱' 메모리 컨트롤러의 코어 i5-12400F을 뽑은 사람은 실제로 어느 정도의 게임 성능을 누릴 수 있을까요? 이런 문제에서 비교적 자유로운 라이젠 5 5600X에게는 최근에 좋아진 가성비로 반격할 기회가 될 수 있을까요? 이를 알기 위해 코어 i5-12400F에서 DDR4 메모리를 3,600 MHz 기어1, 3,600 MHz 기어2, 3,200 MHz 기어1의 세 가지 설정으로 게임 성능을 비교해보고, 이 결과를 다시 라이젠 5 5600X와 비교해보도록 하겠습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: rgb(239, 198, 49);">SA 전압</span>: 현재의 고성능 CPU는 메모리 컨트롤러, PCIE 전체 구조를 연결하기 위한 root complex 등 CPU 코어의 범위를 넘어서는 시스템을 통합한 형태입니다. 이를 SoC라고 하며, 실제로 AMD 라이젠 시리즈는 해당 부분에 공급하는 전압을 SoC 전압이라고 칭하고 있습니다. 반면 인텔 시스템에서는 2세대 코어 시리즈부터 System Agent Voltage<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(VCCSA)</span>라는 명칭을 사용합니다. SA 전압이라는 통칭은 이 VCCSA를 직역한 것에 가까운 이름입니다. 이 전압이 특히 고클록 메모리 작동의 안정성에 영향을 주는 이유는 결국 CPU에 내장된 메모리 컨트롤러<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(</span></span><span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">Integrated Memory Controller, IMC)</span>에 얼마나 높은 전압을 공급하느냐를 결정하기 때문입니다.<br><br></li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: rgb(239, 198, 49);">기어1, 2</span>: 인텔 코어 11세대부터 도입된 기어 모드는 메모리 컨트롤러 클록의 동기화 여부와 작동 속도에 큰 영향을 미칩니다. 일례로 같은 DDR4 3200을 쓰더라도 기어1은 메모리 컨트롤러가 1,600 MHz의 동기화 모드로 작동하지만, 기어2는 800 MHz의 비동기 모드로 작동하게 됩니다. 같은 논리를 기어4에 적용하면 400 MHz의 비동기 모드로 작동합니다.<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(다만 기어4는 개념상의 예시이며, DDR5의 고클록 설정을 위해 도입되었기 때문에 실제로 DDR4에서 사용하지는 않습니다. 실제로는 DDR5 6400 MHz에서 사용 시 기어2가 1,600 MHz가 되는 상황에서 기어4는 800 MHz가 되는 식입니다.)<br></span><br>    사실 메모리 클록과 메모리 컨트롤러 클록의 동기화 여부를 사용자가 신경 쓰는 건 한동안 라이젠 시리즈만의 특징으로 여겨졌으나, 인텔 CPU도 코어 11세대부터 기어 모드를 도입하여 사용자가 조절할 일이 되었습니다. 여기서 동기화 모드를 사용하게 되면 겉보기 클록의 절반에 맞춰 메모리 컨트롤러가 작동하게 됩니다. 이는 DDR 기술 자체가 한 클록 주기에 두 번 전송하는 특성을 뜻하고 두 번 전송에 해당하는 속도를 유효 클록으로 표기하기 때문입니다. 이를 역산하면 관련 입출력 버스에 실제로 공급되는 클록 주파수는 겉보기 클록의 절반이 된다는 뜻이기도 합니다. 일례로 DDR4 3200은 3,200 MHz로 통칭하지만, 실제 입출력 클록 주파수는 1,600 MHz입니다. 이 때문에 엄밀한 구분을 요구하는 곳에서는 유효 클록을 MHz 대신 MT/s<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(초당 백만 번 전송, Mega Transfers Per Second)</span>로 표기하기도 합니다.<br><br></span>    비동기 모드는 라이젠과 인텔의 설정 방식이 다른데, 라이젠 시리즈는 인피니티 패브릭<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(Infinity Fabric, IF)</span>이라는 특유의 구조에 사용하는 클록 주파수를 메모리 컨트롤러에도 그대로 사용하고, 현재에는 이를 임의로 설정 가능할 뿐만 아니라 동기화 설정보다 IF 클록만 더 높게 조절하는 소위 역비동기 모드도 가능합니다. 반면 인텔 코어 시리즈에서 관련 설정이 있는 11, 12세대 제품군은 메모리 컨트롤러를 동기화 모드의 절반 속도로 늦추는 기어2 모드를 통해서만 비동기 설정을 사용할 수 있습니다. 12세대 CPU에 DDR5 메모리 사용 시에는 이 기어2 모드가 기본 설정이며, 여기서 다시 메모리 컨트롤러 클록을 절반으로 낮추는 기어4 모드도 있습니다. 다만 현재까지 나온 DDR5 메모리 제품들의 클록 주파수를 쓰기엔 기어2로도 충분한 상황이라 기어4 모드에 관한 이야기는 뜸한 편입니다.<br><br></li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;"><span style="color: rgb(239, 198, 49);">XMP(Extreme Memory Profiles)</span>: 표준 메모리 규격을 넘어 오버클록한 설정을 메모리 제품에 탑재할 수 있게 인텔이 만든 규격입니다. 인텔의 기술 소개 페이지<span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);"><a href="https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/gaming/extreme-memory-profile-xmp.html" target="_blank">(바로 가기)</a></span>를 보면 오버클록임을 명시하고 있습니다. 제조사에서 설정한 오버클록이기 때문에 '팩토리 오버클록'이라고도 하며, 특히 사용할 메인보드에서 호환성을 확인한 QVL<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(Qualified Vendors List, 적격 공급업체 목록)</span>에 포함되어 있는 경우 순정 설정에 준하는 보증 혜택을 누릴 수 있습니다.</li></ul><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><span style="color: rgb(255, 255, 255);"><br></span></h5><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><span style="color: rgb(255, 255, 255);"><br></span></h5><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><span style="color: rgb(255, 255, 255);"># 잠깐, 라이젠 5 5600X의 가성비가 좋아졌다고?</span></h5><p style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;"><br></p><p style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">    출시 가격 기준으론 라이젠 5 5600X는 코어 i5-12400F보다 상당히 비싼 제품입니다. 하지만 인텔 12세대의 성능이 호평을 받은 이후 가격을 내려 그 격차가 상당히 좁혀졌습니다. 여전히 코어 i5-12400F 쪽이 몇만 원 더 싸지만, 반대로 메인보드 쪽은 라이젠 시리즈를 지원하는 B550 제품군의 가격이 더 싼 편입니다. 일례로 ASUS의 B550 제품군과 B660 제품의 가격을 찾아보니 같은 네이밍 구조를 사용하는 PRIME BXX0M-A나 TUF Gaming 제품이라도 인텔 코어 12세대를 지원하는 B660 제품이 몇만 원가량 더 높은 가격을 받고 있습니다. 모든 메인보드 제조사의 모든 제품군을 일괄적으로 단언할 수는 없겠지만, 현재 가격 기준으로 코어 i5-12400F나 라이젠 5 5600X 구매를 고려할 사용자가 실제로 선택할만한 메인보드를 포함한 종합 가격은 엎치락뒤치락하는 수준에 가까워졌다 해도 과언은 아닐 것입니다.</p></td></tr></tbody></table></div><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/24/4c930d11a2933efb64b16e77d08e3b33.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/24/4b10408cef04fc0e67ad3c7655f89a95.png" alt="퀘이사존"></p><p style="line-height: 2;"><br></p><p style="line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p style="line-height: 2;"><br></p><div style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/24/bd935a96c34c6cc451b7c0e4c320807d.png" alt="퀘이사존"></div><p style="line-height: 2; text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/07/21/22111197080b9ee0472cbc8a3583fc46.jpg" width="800" alt="퀘이사존" style="cursor: pointer;"></p><p style="line-height: 2; text-align: center;"><span style="font-size: 12pt;"><i style=""><span style="font-size: 14px;"><span style="color: rgb(156, 156, 148);">▲ GIGABYTE 제공: GIGABYTE 지포스 RTX 3070 Ti GAMING OC 8GB</span><span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1042497" target="_blank">(기사 링크)</a></span></span></i></span></p><p><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    CPU 성능을 비교하는 벤치마크에서 정확한 변인 통제만을 생각한다면 그래픽카드는 가능한 최상급 제품을 사용함이 바람직합니다. 그래도 가성비 시스템 비교인데 RTX 3090 그래픽카드 같은 게 등장한다면 위화감을 감출 수 없겠죠. 그래서 여기서는 테스트 변인 통제에 부합하는 충분한 성능을 보이면서도 최근에 내려간 가격을 덕분에 가성비 시스템에서도 생각해볼 만한 영역에서 아주 동떨어지지는 않는 RTX 3070 Ti 그래픽카드를 사용하였습니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p><br></p><p><br></p><p><br></p><div style="text-align: center;"></div><p style="line-height: 2; text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/21/ec1820b12266dfd2df9ff7a218f4355a.jpg" width="800" alt="퀘이사존" style="cursor: pointer;"></p><p style="line-height: 2; text-align: center;"><span style="font-size: 12pt;"><i style=""><span style="font-size: 14px;"><span style="color: rgb(156, 156, 148);">▲ GIGABYTE 제공: GIGABYTE B660M GAMING X D4</span><span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1221793" target="_blank">(기사 링크)</a></span></span></i></span></p><p><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    테스트 일정상 가용한 메인보드로는 완전히 같은 제품군으로 맞출 수 없었기에 검토 끝에 인텔 제품은 GIGABYTE B660M GAMING X D4를, AMD 제품은 ASUS PRIME B550M-A WIFI II를 사용하여 비교하기로 하였습니다. 둘 다 가성비 시스템을 선호하시는 사용자분들이 고려할만한 제품 중 하나이며, 성능 측정 결과에 영향을 줄 정도의 체급 차이는 나지 않는다 할 수 있습니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p><br></p>
<div style="text-align: center;"></div><p style="line-height: 2; text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/10/397a479c72b8cfe0783322504ddbca3c.jpg" width="800" alt="퀘이사존" style="cursor: pointer;"></p><p style="line-height: 2; text-align: center;"><span style="font-size: 12pt;"><i style=""><span style="font-size: 14px;"><span style="color: rgb(156, 156, 148);">▲ 대원CTS 제공: ASUS PRIME B550M-A WIFI II</span><span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1245767" target="_blank">(기사 링크)</a></span></span></i></span></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p>

<div style="text-align: center;"></div><p style="line-height: 2; text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/09/29/144256dccb470342ef04fa1ccd8f70bd.jpg" width="800" alt="퀘이사존" style="cursor: pointer;"></p><p style="line-height: 2; text-align: center;"><span style="font-size: 12pt;"><i style=""><span style="font-size: 14px;"><span style="color: rgb(156, 156, 148);">▲ 쓰리알시스 제공: 3RSYS Socoool RC 400</span><span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/549208" target="_blank">(기사 링크)</a></span></span></i></span></p><p><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    CPU 쿨러는 비교 주제에 맞게 가성비로 평가가 높은 3RSYS Socoool RC 400 제품을 사용하였습니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p><br></p>

<p><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/24/0e072369cb329074cbedda16219909c7.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; "><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;"><span style="color: rgb(255, 255, 255);">FHD 해상도, No 레이트레이싱</span>: 일반적으로 해상도가 높을수록 그래픽카드 부하가 더 높아져서 그래픽카드 성능에 따른 결과를 보게 됩니다. CPU 성능을 비교하는 벤치마크이므로 일반적으로 많이 사용하는 FHD ~ UHD 해상도 중 가장 낮은 해상도인 1980x1080의 FHD 해상도를 사용하였습니다. 마찬가지 이유로 그래픽카드 부하가 매우 높은 레이트레이싱 설정은 활성화하지 않고 측정하였습니다.<br><br></li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: rgb(255, 255, 255);">렌더 스케일 100%</span>: 렌더 스케일을 조절 가능한 게임은 모두 100% 설정을 사용하였으며, 결과적으로 렌더 스케일을 낮추는 기술인 DLSS, FSR, FidelityFX CAS 등의 설정은 활성화하지 않고 측정하였습니다.<br><br></span></li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: rgb(255, 255, 255);">게임 자체 벤치마크, 리플레이 기능 활용</span>: 자체적으로 벤치마크 기능을 제공하는 게임은 이를 활용하여 측정하였습니다. 벤치마크 기능은 없지만 리플레이<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(다시 보기)</span> 기능을 지원하는 오버워치, 배틀그라운드는 부하 상황의 성능을 반영하기 위해 녹화 구간에서 가장 격렬한 전투 구간을 선정하여 측정하였습니다. 특히 배틀그라운드는 총격과 연막탄 사용이 측정 구간의 대부분을 차지합니다.<br><br>    그 외 갓 오브 워는 53종 그래픽카드 벤치마크<i style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/80049" target="_blank">(바로 가기)</a></i>에서 사용한 측정 구간과 퀘이사존 권장 최적화 그래픽 설정을 사용하였습니다. 포르자 호라이즌 5는 52종 그래픽카드 벤치마크<span style="font-style: italic; color: rgb(255, 255, 255);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/79330" target="_blank">(바로 가기)</a></span>에서 소개한 퀘이사존 권장 최적화 그래픽 설정을 사용하였습니다.<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(측정 구간은 자체 벤치마크 기능을 제공하는 게임이어서 이를 활용했습니다.)</span> 나머지 게임은 게임 자체에서 제공하는 프리셋 중에서 가장 높은 설정을 그대로 사용하되, 위에서 언급한 렌더 스케일이 100%가 아닌 경우 100%로 조절하여 측정하였습니다.<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(테스트한 게임 중에는 레이트레이싱을 기본 활성화하는 게임은 없었습니다.)</span></span></li></ul></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; "><br></p><p style="line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/24/1ccced04eeec4afa79225a624ec8fd55.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; "></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/25/43b1c2ec38ca8ffe839164db987f00d3.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; "><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    10종 게임의 측정 결과를 종합하되 우선 코어 i5-12400F 내에서 메모리 설정 별 성능 차이를 비교해보았습니다. DDR4 메모리를 3,600 MHz 기어1로 사용할 수 없는 메모리 컨트롤러라 기어2를 사용하게 되면 같은 메모리 클록치고는 상당한 성능 저하를 감수해야 합니다. 특히 평균 FPS보다 1% 하위 프레임레이트가 좀 더 떨어지는 편인데, 인텔 12세대의 장점으로 거론되는 소위 '최저 프레임 방어' 능력을 퇴색시킬 수 있다는 점에서 문제가 될 수 있습니다. 다만 메모리 클록을 <span style="background-color: transparent;">3,200 MHz로 낮추는 대신 기어1을 고수하면 평균 FPS와 1% 하위 프레임레이트 모두 2.5%P 정도로 성능 저하가 줄어듭니다.<br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; "><br></p><p style="line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/25/0e66a1b58d1a5457137de5015a503e75.png" alt="퀘이사존"><br></p><p><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    라이젠 5 5600X와 비교한 결과를 보면 기어2 사용은 평균 FPS에서 약 2.6%P의 열세를 초래합니다. <span style="background-color: transparent;">다만 이 상황에서도 1% 하위 프레임레이트는 0.1%P 우위를 보여 사실상 동격의 결과를 냈으며, </span><span style="background-color: transparent;">메모리 클록을 3,200 MHz로 낮추는 대신 기어1을 고수하면 평균 FPS 열세는 0.8%P로 줄어드는 반면 1% 하위 프레임레이트의 우위는 2.1%P로 늘어납니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    결과적으로 성능 자체만으로 봐도 코어 i5-12400F가 크게 불리하다고는 할 수 없으며, 일정 등의 이유로 테스트에 포함하지는 않았지만, 실제 사용자는 기어1 설정을 고수하기 위해 3,400 MHz 정도의 메모리 클록을 시도할 수 있다는 점을 고려하면 코어 i5-12400F에 조금이나마 더 유리한 결과가 나올 수 있습니다. 또한, 라이젠 5 5600X와 비교한 성능 종합에서 항상 평균 FPS보다 1% 하위 프레임레이트가 더 좋은 결과나 나왔다는 점은 </span><span style="font-size: 12pt; background-color: transparent;">인텔 12세대의 장점으로 거론되는 소위 '최저 프레임 방어' 능력을 방증하는 결과이기도 합니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt; background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt; background-color: transparent;">    다만 개별 게임에 따라 결과가 다르기도 하고, 이 테스트에서 확인한 10종의 게임 외의 다른 게임에서는 각자 다른 성능 양상이 나타날 수도 있어 평균과 큰 차이를 보인다고 할 수 있는 3종을 따고 꼽아보면 아래과 같으니 참고 바랍니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><br></h5></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; "><br></p><div style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/25/32fab4012770cbc1588f9eb56ce2bcbc.jpg" alt="퀘이사존" style="background-color: initial; color: rgb(227, 227, 227); cursor: pointer;"></div><div style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/25/e4c9af2d2405a7d87fb8e499b18eb787.png" alt="퀘이사존"></div><p style="text-align: center; "></p><p style="text-align: center; "><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    로스트아크에서는 라이젠 5 5600X가 10프레임 이상 높은 평균 FPS를 보입니다. 다만 1% 하위 프레임레이트는 코어 i5-12400F의 테스트 시나리오 중 가장 안 좋게 나온 3,600 MHz 기어2 설정과 같은 수준의 결과를 보였습니다. 3,600 MHz 기어1을 쓸 수 없는 코어 i5-12400F 을 가진 사용자는 실질적으로 3,200 MHz 기어1 설정을 선호할 가능성이 높은 점을 고려하면 코어 i5-12400F의 성능이 조금 더 좋게 나온 편입니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; "><br></p><p style="line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: center; "><br></p><div style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/25/e17fe546833b8d2bc61e4a4a1f2fc186.jpg" alt="퀘이사존" style="background-color: initial; color: rgb(227, 227, 227); cursor: pointer;"></div><div style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/25/8f82225bcf983bfc1829533418f861d5.png" alt="퀘이사존"><br></div><p style="text-align: center; "></p><p style="line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    오버워치에서는 라이젠 5 5600X가 약 50프레임 이상 높은 평균 FPS를 보이며, 1% 하위 프레임레이트도 더 높게 나옵니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; "><br></p><p style="line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: center; "><br></p><div style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/25/be72be5960e9b8773e0f078ab3a674a4.jpg" alt="퀘이사존" style="background-color: initial; color: rgb(227, 227, 227); cursor: pointer;"></div><div style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/25/9ec13e4cde62ed5da8140f552e2c78fd.png" alt="퀘이사존"><br></div><p style="text-align: center; "></p><p style="line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    파크라이 6에서는 코어 i5-12400F가 우세한 결과이며, 특히 1% 하위 프레임레이트에서 큰 차이를 보입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 255, 255);">    ※ 10종 게임의 측정 결과는 다음 페이지에서 확인해주시기 바랍니다.
</span></p><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><span style="background-color: transparent; color: rgb(255, 255, 255); font-style: italic;"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/28179" target="_blank">코어 i5-12400F 3종 메모리 설정 vs 라이젠 5 5600X: 10종 게임 측정 결과 바로 가기</a></span></h5></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; "><br></p><p><br></p><p><br></p><p></p><div style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/02/24/f02f64d3726ef3a046bd65149b21628c.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"></div><p></p><p><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><b style="color: rgb(255, 156, 0);">■ 코어 i5-12400F: SA 전압 제한은 아쉽지만, 장점이 퇴색될 정도는 아닙니다</b></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    SA 전압 제한으로 인텔 코어 i9-12900F/i7-12700F/i5-12400F 같은 소위 논K 제품군에서 3,600 MHz 이상의 XMP 메모리를 사용하거나 오버클록을 시도하는 것은 소위 CPU 메모리 컨트롤러의 '뽑기운'에 더 큰 영향을 받게 되었습니다. 10종 게임을 통한 성능 측정 비교 결과 </span><span style="font-size: 12pt; background-color: transparent;">DDR4 메모리를 3,600 MHz 기어1로 사용할 수 없는 상황이라면, 같은 코어 i5-12400F라도 3,600 MHz 기어1 설정을 안정적으로 사용할 수 있는 CPU에 비해서는 상대적으로 낮은 성능을 쓰게 됩니다. 그러나 10종 게임을 종합한 성능 저하는 실질적으로 2.5%P 수준이며, 결과적으로 라이젠 5 5600X에 딱히 밀리지 않는 수준의 평균 FPS 종합 결과를 보입니다. 반면 1% 하위 프레임레이트를 통해 살펴본 소위 '최저 프레임 방어 능력'은 라이젠 5 5600X보다 여전히 2%P가량 높은 결과를 보여 인텔 12세대의 장점으로 거론되는 게임 성능이 퇴색되었다고는 보기 힘든 결과입니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt; font-weight: bold; color: rgb(255, 156, 0);">■ 라이젠 5 5600X: 아쉽지만 밀리지는 않는 결과이며, 특정 게임이나 메인보드 가격 등에서 이득이 있을 때 특히 유리합니다</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    본 테스트 결과는 라이젠 5 5600X에 유리하다고 하기 힘든 결과지만, 딱히 밀리지도 않는 결과라고도 할 수 있습니다. 개별 게임에 따라 결과가 다르기도 하고, 이 테스트에서 확인한 10종의 게임 외의 다른 게임에서는 각자 다른 성능 양상이 나타날 수도 있으니 라이젠 5 5600X의 성능이 더 높게 나온 게임을 즐긴다면 라이젠을 선택하는 편이 유리하겠죠. 그 외에도 이미 B450/B550 등의 메인보드로 라이젠 시스템을 사용 중인 게이머가 CPU만 업그레이드하기를 희망할 경우, 원하는 메인보드 제품군에서 B660과 B550의 가격 차가 크게 나는 경우 등에서는 라이젠 5 5600X가 유리할 가능성이 있습니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; "><br></p><p><br></p><p></p><div style="line-height: 2;" align="center"><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/editor/2020/05/11/22322c398032dd46898cd9812349cd1e.jpg" style="width: 800px; cursor: pointer;"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(255, 255, 254); font-size: 16px;"><a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">퀘이사존 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.</a></span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(66, 66, 66);">인텔12세대가성비 코어12세대가성비 SA전압램오버 인텔논K램오버 논K램오버 게임가성비인텔라이젠</span></p></div><p></p>