가장 많이 사용하는 좌, 우 버튼은 OMRON D2FC-F-K(50M)가 사용됐고, 그 외 버튼은 모두 Kailh 스위치가 사용됐습니다. 요즘 많은 제조사가 좌, 우 버튼 외의 버튼에도 키감을 신경 쓰고 있어서 사용 빈도가 적은 버튼에도 인지도가 있는 스위치를 사용하곤 하지만 GM500처럼 DPI 변경 버튼까지 Kailh 스위치를 사용하는 경우는 극히 드뭅니다. 버튼 구성에 매우 신경을 썼다고 생각됩니다
MCU는 MA80M08 B-ZAA9072310을 사용했으며 자세한 사항이나 데이터 시트는 확인할 수 없었습니다. 센서는 PIXART의 PMW3325DB-TWV1을 사용했으며 자세한 사항은 데이터 시트(링크)를 참고하시기 바랍니다.
마우스 정확도 테스트 영상
※ 해상 영상에 등장한 모델은 AOC GM500 마우스가 아니며, 기어비스(오차율 측정 장치)가 어떻게 움직이고 어떤 방식으로 측정되었는지 보여주기 위한 영상입니다. 19년 6월을 기준으로 기어비스 테스트는 4.5cm 기준으로 테스트를 하는데, 기존 5cm에서 4.5cm로 바꾼 이유는 2,000 DPI까지 측정하기 위함입니다. 거리를 줄이면 줄일수록 더 높은 DPI를 측정할 수 있겠지만, 그렇게 하지 않는 이유는 4.5cm가 오차를 최대한 줄일 수 있는 타협점이기 때문입니다. DPI는 400, 800, 1,200, 1,600을 기준으로 측정하며, 마우스가 해당 값을 지원하지 않을 경우 유사한 값으로 테스트를 진행합니다.
마우스 정확도 테스트
테스트 장비와 마우스 센서에 따라 값이 달라질 수 있으므로 참고 용도로만 봐주시기 바랍니다.
위에서 언급했듯이 이 테스트는 마우스 센서의 오차율(정확성)을 알아보기 위한 테스트입니다. 트래킹 범위를 넓혀서 4.5cm를 타깃으로 잡고 일정한 속도로 마우스를 움직였을 때, 얼마나 정확한 값을 도출해내는지 알아보는 방식으로 진행합니다. 테스트 영상을 참고하시면 결과를 표기한 그래프는 절댓값이 0에 가까울수록 좋습니다. X+ 값은 오른쪽으로 움직였을 때, X- 값은 왼쪽으로 움직였을 때를 의미하고, 결괏값이 음수라면 목표 지점에 도달하지 못한 것, 양수라면 목표 지점보다 더 나아간 것을 의미합니다.
PMW3325DB-TWV1 센서를 사용한 AOC GM500 마우스는 테스트를 진행한 400, 800, 1,200, 1,600DPI 모두 매우 큰 오차율을 보여줍니다. 그나마 400DPI에서 약 24%라는 적은 오차율을 보여줬지만, 여전히 타 마우스와 비교하여 매우 큰 오차율임을 확인할 수 있습니다. 이러한 결과는 단순히 보급형 센서를 사용했기 때문에 발생한 결과라기보다는 제조사에서 제품의 튜닝 방향을 잘못 잡았다고 판단할 수 있을 것 같습니다. 오차가 큰 만큼 실제 게임을 플레이할 때도 비슷한 성향을 느꼈습니다.
↓ 2020-04-29 재측정 (퀘이사존깜냥 작성)
칼럼이 등록된 뒤로 알파스캔은 공장에 저희 측 자료를 제시하면서 개선을 요구했다고 합니다. 그리고 4월 29일 재측정을 진행했는데요. 눈에 띄게 개선된 것을 확인할 수 있었습니다. 오히려 PMW 3325 센서인 것을 고려한다면 튜닝이 매우 잘 된 편이라고 보는 것이 맞겠죠. 샘플 간 차이도 존재하겠지만, 펌웨어를 통해서 충분히 개선해나갈 수 있는 부분이기 때문에 문제라고 판단된다면 알파스캔처럼 적극적으로 대응할 필요가 있다고 생각합니다. 더 이상 GM500 마우스의 센서 정확도는 걱정하지 않으셔도 됩니다.
다만, DPI가 여전히 제한적으로 설정되는데요. 최근 출시되는 마우스는 보통 50, 100 단위로 설정할 수 있는 것을 고려한다면 매우 아쉬운 부분입니다. 이 내용은 담당자분과 직접 대화를 나눴으며, 개선 의지를 피력했기 때문에 추후 개선을 기대해볼 수 있을 것 같습니다.
소프트웨어
|