ESSENCORE KLEVV DDR4-4000 CL19 BOLT XR 16GB

4,000MHz 대중화 도전!

QM코리
134 4230 2020.11.19 16:57


 


ESSENCORE KLEVV DDR4-4000 CL19 BOLT XR 16GB (8Gx2)



 컴퓨터가 주어진 일을 처리하기 위해서는 CPU에서 저장장치(보조기억장치)에 저장된 파일을 불러와야 합니다. 하지만 과거 주로 사용하던 HDD는 속도가 너무 느려 CPU의 연산 속도를 쫓아가지 못했습니다. 그래서 CPU와 보조기억장치 간의 병목 현상을 개선하기 위해 중간 다리 역할로 RAM(주기억장치)을 사용합니다. 주기억장치는 PC의 작업 속도를 획기적으로 빠르게 만들어줬으며, 이러한 구조는 현재까지도 이어지고 있습니다. 그러나 과거와 달리 최근에는 조금 달라진 점이 있는데요. CPU와 VGA 그리고 보조기억장치까지 눈부신 발전을 이어오고 있지만, DDR4 메모리는 2014년 8월 인텔 X99의 출시와 함께 일반 소비자에게 공급된 이후로 6년째 같은 규격을 사용하고 있습니다. 물론 전혀 성능 개선이 없었던 것은 아닙니다. 초창기에는 2,133MHz가 주를 이뤘다면 이제는 3,200MHz가 시장의 흐름을 쥐고 있습니다. 그럼에도 불구하고 상대적으로 다른 컴포넌트와 비교하면 발전 속도가 더딘 것이 사실입니다. 앞서 퀘이사존에서 진행한 여러 메모리 칼럼을 살펴보면 이러한 사실을 뒷받침하죠. RTX 30 시리즈로 테스트한 메모리 벤치마크에서 메모리 클록이 높아질수록 비약적인 성능 향상을 보여줬습니다.





▲ ESSENCORE CRAS XR, BOLT XR 소개 영상


 DDR5가 나오려면 여전히 긴 시간을 기다려야만 합니다. 들리는 소식으로는 2021년 4분기 혹은 2022년은 돼야 DDR5를 사용할 수 있는 CPU와 마더보드가 출시한다고 하니까요. 따라서 앞으로 1년가량은 계속 DDR4를 사용해야만 하는데, 발전이 더디다고 해서 그대로 사용할 필요는 없죠. 앞서 JEDEC 표준이 2,133MHz를 시작으로 3,200MHz까지 많은 변화를 보여왔다고 말씀드렸는데요. JEDEC뿐만 아니라 많은 메모리 제조사에서 제공하는 XMP 2.0(eXtreme Memory Profile 2.0)도 시기에 따라 3,000MHz를 시작으로 3,200MHz, 3,600MHz까지 빨라지고 있습니다. 그리고 ESSENCORE는 3,600MHz에 만족하지 않고 4,000MHz까지 사용할 수 있는 메모리를 선보이고 있습니다. KLEVV의 대표 메모리, CRAS XR과 BOLT XR이 그 주인공입니다. BOLT XR은 3,600MHz까지만 제공했으나 이번에 4,000MHz를 적용한 메모리를 선보인다고 하는데요. 높은 오버클록 마진율을 자랑하는 D-die가 이번에도 큰 힘을 발휘할 수 있을지 살펴보도록 하겠습니다.



 


 

제품 사양



 




제품 패키지



 단일 8GB, 16GB를 모두 제공하던 3,600MHz와 달리 4,000MHz는 8GB만 제공하고 있습니다. 높은 클록을 보장해야 하는 만큼 단일 용량이 크면 불안정할 수 있어 이러한 선택을 했다고 생각됩니다. 패키지는 한번 개봉하면 다시 포장할 수 없도록 돼 있습니다. 꽤 높은 클록을 지원하는 상위 제품인 만큼 패키지에 변경점이 있기를 기대했는데, 다소 아쉽습니다.





제품 외형



 알루미늄 방열판에 무채색을 사용하지 않고 약간 황동빛이 돕니다. 무채색의 깔끔한 모습을 기대하셨던 분이라면 다소 실망하실 수도 있겠네요. 그러나 마더보드에 장착하면 또 다른 멋이 느낄 수 있습니다.





마더보드 장착



 대부분 PC 주요 부품은 어두운 무채색을 사용합니다. 최근 들어 화이트나 밝은 실버를 사용하는 경우도 심심치 않지만, 여전히 검은색이 주를 이루고 있죠. 부품 사이에 황동색 KLEVV BOLT XR 메모리가 생각보다 잘 어울려 보입니다. 칙칙해 보이는 PC 부품들 중 하나의 포인트가 되기도 합니다. 또한, 실제 PC에 장착했을 때 가장 많이 보이는 측면 부분은 검은색으로 마감하고, KLEVV 로고를 새겨놓아 외적 완성도를 높였습니다.


 


 


XMP 2.0



 KLEVV DDR4-4000 CL19 BOLT XR 인텔 익스트림 메모리 프로필(eXtreme Memory Profile), 줄여서 XMP 2.0을 지원합니다. 메모리 자체에 최적화된 오버클록 설정이 저장되어 있어 마더보드 UEFI BIOS에서 XMP 항목을 선택하면 바로 오버클록을 적용할 수 있습니다. 덕분에 사용자가 직접 번거롭게 오버클록 설정을 하지 않아도 됩니다. XMP 2.0은 Intel 메모리 프로필에 해당하므로 Intel 플랫폼 기반 마더보드에서만 지원되지만, 일부 AMD 마더보드에서도 XMP 값을 불러오는 기능을 제공합니다.




 주요 스펙은 4,000MHz 작동 속도와 19-25-25-45 타이밍, 그리고 1.4V 전압이 적용되어 있으며, Thaiphoon Burner로 확인한 메모리 칩세트 정보는 Hynix H5AN8G8NDJR-VKC(D-die)입니다. 온도 센서가 메모리에 탑재돼있는지 확인하기 위해 HWMonitor에서 메모리 및 마더보드 항목을 확인해봤지만, 메모리 온도를 확인할 수 없었습니다. 이로써 ESSENCORE KLEVV DDR4-4000 CL19 BOLT XR 16GB (8Gx2)에는 온도 센서가 없음을 짐작할 수 있습니다.





오버클록



 오버클록 결과에서는 4,700MHz(19-26-26-46-850, 1.53v)를 기록하였는데요. 안정화 확인은 시간 여건상 AIDA64 Extreme 시스템 안정성 검사로 약 20분간 진행한 결과이니 참고바랍니다. 추가적인 오버클록이 적용된 DDR4 4,700MHz는 해당 제품의 X.M.P 2.0 값인 DDR4 4,000MHz와 비교하면 17.5% 정도 높아진 수치입니다. 인텔 10세대 프로세서가 공식 지원하는 최대 메모리 동작 속도인 DDR4 2,933MHz와 비교한다면 무려 60.2%가 높아진 수치입니다.


 ※ 오버클록 테스트는 하나의 샘플로 진행된 결과입니다. 같은 제품이라고 해도 생산 주차나 CPU, 마더보드, 전압 설정, 칩 다양한 외부 요인에 의해 영향을 받을 수 있으므로, 모든 동일 제품의 잠재력을 대변하지 않는다는 점 참고 바랍니다.








메모리 기본 성능





 간단하게 시스템에 장착된 메모리의 기본 성능을 확인해 볼 수 있는 AIDA64의 Cache & Memory Benchmark는 절대적인 척도로 삼을 수는 없지만, 참고용으로는 적절한 툴입니다. X.M.P 2.0 프로파일 환경인 DDR4 4,000MHz 설정에서 DDR4 2,133MHz보다 더 높은 성능을 보여줍니다. DDR4 2,133MHz를 100%라고 가정했을 때, 데이터 전송 속도는 평균 56.8% 높은 전송 속도를 보여줍니다. 시스템의 전체적인 반응 속도에 영향을 주는 지연시간은 29.3% 감소한 49.1ns로 측정되었습니다.


 추가 오버클록을 적용한 DDR4 4,700MHz 상태에서는 좀 더 향상된 성능을 확인할 수 있는데요. 데이터 전송 속도는 평균적으로 DDR4 2,133MHz보다 무려 76.9% 정도 빠른 속도를 보여주고, 지연시간은 38.9% 감소한 45.7ns를 보여줍니다.


 다만, AIDA64에서 측정결과가 실사용에 고스란히 반영되지는 않는데요. 자세한 건 이어지는 소프트웨어와 게임 테스트에서 확인해보겠습니다.





압축 프로그램 / 인코딩 / 렌더링 종합 성능


 실제로 사용하는 압축, 동영상 편집, 인코딩 소프트웨어를 통해서 확인한 KLEVV DDR4-4000 CL19 BOLT XR 메모리 성능은 X.M.P 2.0을 적용한 DDR4 4,000MHz 상태에서는 DDR4 2,133MHz보다 12.5% 정도 높은 성능을 보여주고, DDR4 4,700MHz로 오버클록을 적용한 상태에서는 14.0% 정도 성능이 높습니다.


​>>메모리 벤치마크 및 렌더링 테스트 보러 가기<<




게임 종합 성능


 게임 성능 테스트 결과에서는 X.M.P 2.0을 적용해 DDR4 4,000MHz로 동작 시 DDR4 2,133MHz보다 12.6% 정도 높은 평균 프레임을 기록하였으며, DDR4 4,700MHz로 추가적인 오버클록을 하면 14.2%로 조금 더 향상된 성능을 보여줍니다. 게임에 따라서 성능 차이의 폭이 다르긴 하지만 확실히 성능이 향상됨을 확인할 수 있습니다.


>>게임 종합 성능 보러 가기<<





총평



 지금까지 ESSENCORE는 독창적인 외형과 합리적인 가격대를 형성해오며 서서히 인지도를 높여왔습니다. 그러나 높은 클록을 요구하는 극한의 하이엔드 유저에게는 다소 아쉬운 면이 있었는데요. XMP 2.0을 적용해 도달할 수 있는 3,600MHz에 불과했고 오버클록 잠재력도 비교적 낮은 편이었습니다. 그러나 D-die의 등장 이후 ESSENCORE의 판도는 완전히 달라지기 시작했습니다. "불 좀 꺼줄래" 광고로 잘 알려진 CRAS XR은 XMP 2.0을 적용하는 것만으로 4,000MHz에 도달할 수 있습니다. 여기에 그치지 않고 RGB LED를 적용하지 않은 BOLT XR에도 4,000MHz를 적용해 기존 ESSENCORE에서 아쉬웠던 부분을 모두 채워줬습니다.


 높은 클록만큼이나 벤치마크에서 유의미한 성능 향상을 보여줬습니다. AIDA64는 물론이고 실사용과 비슷한 환경인 게임에서도 분명한 차이가 발생했는데요. 2,133MHz를 100%로 상정했을 때 12.6%만큼 향상돼 몸소 체감할 수 있을 만큼 높은 평균 프레임이 도출됐습니다. 또한, 최근 호평받고 있는 D-die 답게 4,700MHz(19-26-26-46-850, 1.53v)까지 추가로 오버클록 할 수 있었고, 그만큼 더 뛰어난 성능을 확인할 수 있었습니다.(오버클록 결과는 칼럼에 사용한 제품 1개만으로 테스트한 결과이므로 사용 환경과 기준에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.)


 칼럼 작성일 기준 아직 BOLT XR의 가격은 정해지지 않았습니다. 그러나 CRAS XR 4,000MHz 8GBx2 패키지가 13만 원대에 판매하고 있다는 점을 고려해보면 더 저렴할 것으로 예상할 수 있는데요. 이제는 게이밍 PC에 4,000MHz를 기본으로 장착하는 날이 머지않아 보입니다.

댓글: 134

신고하기

신고대상


신고사유

투표 참여자 보기