리포트 - 퀘이사존 공식 프리뷰, 행사취재, 영상리뷰, 새소식

키보드, 마우스 버튼 클릭 지연 시간 테스트 도입

아 분명 눌렀는데?

QM코리

43 6407 38 2022.09.28 16:29

<p><span style="font-size: 12px;"></span><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/28/8e06fc2eb6804e8a7ba08375925f43b7.jpg" alt="퀘이사존"></p><p><br></p><p><br></p><h3 style="text-align: center; "><span style="color: rgb(255, 156, 0);">이거 더 빠른 거 맞아?</span></h3><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    과거 주변기기 브랜드는 지연 시간에 대해 크게 신경 쓰지 못했습니다. 인간이 쉽게 체감할 수 없는 영역이라고 여겼을 뿐만 아니라, 움직임을 감지하는 센서 성능 자체가 좋지 못한 시절이었기 때문입니다. 따라서 지연 시간보다는 정확도나 스킵 현상에 집중해야 했습니다. 또한, 지연 시간에 영향을 미치는 부품들을 직접 설계하지 않고 다른 제조사 제품을 끌어다 쓰다 보니 정해진 사양에서 벗어나는 게 쉬울 리가 없습니다. 센서나 스위치 성능이 좋지 못하다면 MCU가 아무리 좋더라도 큰 의미를 갖지 못하는 것처럼 말이죠. 성능이 가장 좋지 못한 부품을 기준으로 하향 평준화가 되기 때문에 대대적으로 손보지 않는 이상 해결할 수 있는 일이 아니었던 겁니다.
</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">
</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    과거에는 키보드와 마우스를 각각 10만 원 이상 사용하면 끝판왕이라고 불리는 제품을 구매할 수 있었습니다. 하지만 이제는 30만 원, 더 나아가 100만 원 이상을 투자하는 소비자도 있습니다. 단일 제품에 투자할 수 있는 금액 상한선이 높아졌다는 걸 인지한 프리미엄 게이밍 시장은 더더욱 빠른 속도로 성장합니다. 협업 수준이긴 합니다만 독자 스위치를 개발한다거나 센서를 커스터마이징하며 입맛에 맞는 부품을 납품받기 시작했습니다. 또한, 1,000 Hz를 초과하는 폴링레이트를 지원하기 위해 고성능 MCU를 탑재하기도 합니다. 이 모든 과정이 타 브랜드 보다 0.001초라도 더 빠른 반응 속도를 갖기 위한 노력입니다.
</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">
</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    제품을 더 매력적으로 보이게 만드는 마케팅 전쟁도 치열합니다. 숫자와 관련한 부분이라면 어떻게든 강조하려고 애쓰는 게 게이밍 기어 시장 상황입니다. 문제는 소비자 입장에서 공감이 어렵다는 겁니다. '과연 일반적인 주변기기보다 얼마나 더 빠를까? 설령 차이가 있다고 할지라도 유의미한 차이인 걸까?' 이에 대해 속 시원하게 답해주는 이들은 없었습니다. 그래서인지 저희 퀘이사존에도 유독 지연 시간 측정에 대한 요구가 많았습니다. '기껏해야 ms 단위일 텐데 의미가 있을까?'라는 근본적인 의문이 있었지만, 수요에 응답하는 게 저희가 해야 할 일이니 방법을 모색했습니다. 이번 리포트는 그 결과물에 대한 안내입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/0f5015d92c744d57595df1dfc87b5721.png" alt="퀘이사존"><span style="background-color: initial;"></span><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/d7e8ff8d61e9b39311915395940a069f.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/89acf71d08bbba2ef40173429b7ccee5.png" alt="퀘이사존"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    주변기기는 독립적으로 작동하지 못합니다. 무조건 어떠한 형태로든 컴퓨터가 있어야 합니다. 그런데 이 PC 성능으로 인해 키보드와 마우스의 성능을 최대로 이끌어내지 못한다면 테스트 결과에 분별력이 낮아집니다. 그래서 테스트에 영향을 미치지 않을 정도의 고성능 PC가 필요합니다</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    <span style="color: rgb(255, 231, 156);">CPU</span>는 <span style="color: rgb(255, 231, 156);">Intel Core i5-12400F</span>를 선택했습니다. 물론 상위 CPU를 선택하는 게 더 좋겠지만, CPU보다는 그래픽카드의 역할이 더 중요하다고 판단했습니다. 그러면서 그래픽카드가 성능을 발휘하는데 방해되면 안 되니, 높은 IPC 성능을 제공하는 인텔 최신 CPU를 택했습니다. <span style="background-color: transparent;"><span style="color: rgb(255, 231, 156);">메모리</span>는 <span style="color: rgb(255, 231, 156);">DDR5 4,800 MHz JEDEC 표준</span> 제품을 사용하고 용량은 <span style="color: rgb(255, 231, 156);">8 GB 2개</span>를 활용해 <span style="color: rgb(255, 231, 156);">총 16 GB</span>로 구성했습니다. 이 역시 CPU와 같은 맥락입니다. 더 사양이 좋은 메모리를 사용하면 좋겠지만, 당장 메모리 클록 별로 게이밍 성능이 크게 두드러지지 않습니다. </span><span style="background-color: transparent;"><span style="color: rgb(255, 231, 156);">그래픽카드</span>는 <span style="color: rgb(255, 231, 156);">NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti</span>를 사용했습니다. 아래 모니터 단락에서 더 자세히 다루겠지만, 본 테스트에선 게임 프레임을 360 FPS 이상 유지해야만 합니다. 그래야 정상적인 테스트 진행이 가능하기 때문인데요. 높은 FPS을 꾸준히 유지하기 위해선 역시 플래그십 그래픽카드의 힘이 필요합니다. </span><span style="background-color: transparent;"><span style="color: rgb(255, 231, 156);">운영체제</span>는 Microsoft <span style="color: rgb(255, 231, 156);">Windows 11 64-bit 22000.978</span>을 사용했고, <span style="color: rgb(255, 231, 156);">드라이버</span>는 리포트 작성일 기준 최신 버전인 <span style="color: rgb(255, 231, 156);">516.94</span>를 사용했습니다. 테스트 환경 통제를 위해 부품 변경이 이루어지지 않는 이상 드라이버 버전은 유지됩니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/f4210fe55cd4a123f275c0dc1e973eee.jpg" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"></span></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    DELL 에일리언웨어 AW2521H는 FHD<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(1920x1080)</span> 해상도에 360 Hz 주사율을 지원하는 IPS 패널 디스플레이입니다. 최초로 1,000 Hz를 초과하는 폴링레이트가 등장했을 때 해외 포럼을 통해 수많은 연구가 이루어졌습니다. 그 결과 60 Hz 같은 일반적인 주사율에서는 유의미한 차이는 없으나, 240 Hz 이상 높은 주사율을 제공하는 경우 차이가 발생한다는 게 주된 의견입니다. 따라서 주변기기 지연 시간 측정 테스트에 360 Hz 고주사율 디스플레이가 필수이며, AW2521H는 그 기준에 부합하는 모니터입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/9b90e6ffca07f172c9eb72115617ec88.jpg" alt="퀘이사존"><span style="font-size: 12pt;"></span></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    인간은 완벽하지 않기에 가치를 인정받는다는 얘기가 있습니다. 애초에 제각기 다른 지적 생명체에게 완벽을 추구할 수도 없는 노릇이고요. 그렇기 때문에 단순 반복 행동이라고 할지라도 미세한 오차가 발생할 수밖에 없습니다. 이는 마우스 및 키보드를 클릭하는 일도 같습니다. 제품 하나를 오랫동안 사용하면 자주 만지는 곳이 닳는데요. 사용자에 따라 닳는 범위가 조금씩 다르지만, 대체로 손가락보다 더 넓은 영역이 닳습니다. 닳는 영역이 보여주듯 똑같이 좌클릭을 누른다고 하더라도 그날의 기분이나 컨디션에 따라 누르는 위치, 힘이 모두 다를 수 있습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    그래서 일정한 힘과 간격으로 누르는 장치를 도입했습니다. 이 장치를 활용하면 사람이 직접 누를 때보다 분명히 오차를 줄일 수 있습니다. 하지만 이 장치도 한계는 존재합니다. 특히 키압이 높은 스위치라면 키압이 높은 만큼 구조적 특성상 상대적으로 천천히 입력합니다. 그러나 이 역시 스위치 특성으로 여기는 게 맞다고 판단했습니다. 만일 평소 45 g 스위치를 사용하는 이가 있다고 가정하겠습니다. 이 사람이 80 g 짜리 키압을 가진 스위치를 누른다고 했을 때 평소보다 더 많은 힘을 사용해야 할 것이고, 그만큼 누르는 시간이 오래 걸릴 겁니다. 반대 상황이라면 더 빠르고 쉽게 누르겠죠. 이 차이는 매우 미미하지만, 이런 작은 차이를 측정하기 위한 테스트인 만큼 유의미한 결과를 도출하리라 예상합니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/d084564abf83463000f5093ba25ad709.jpg" alt="퀘이사존"><span style="font-size: 12pt;"></span></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    간혹 주변기기 입력 지연 테스트를 위해 전압 변화를 감지하는 오실로스코프<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">Oscilloscope</span>를 활용하는 경우가 있습니다. 오실로스코프를 활용한 테스트는 주변기기 내부 접점이 맞닿으면서 전기적 신호가 발생하는 시점부터 측정을 시작합니다. 이와 같은 방법은 스위치가 가진 특성을 담아내지 못합니다. 적축과 스피드 은축을 모두 장착한 키보드가 있다고 가정하겠습니다. 두 스위치를 비교했을 때 적축보다 스피드 은축이 입력 지점이 더 빠르므로 화면에 출력되는 데까지 걸리는 시간도 더 빠릅니다. 그러나 전기 신호가 입력된 시점부터 화면에 출력되는 시간까지 측정한다면 이러한 스위치 특성을 무시한 채 동일한 결과가 도출됩니다. 이는 MCU 성능만을 테스트하는 것과 다름이 없으며, 실제 사용 환경과는 거리가 있습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    그래서 오실로스코프 대신 키보드의 키캡 혹은 마우스의 프레임이 실제로 눌리기 시작한 시점부터 측정해야 한다고 판단했습니다. 그래야 의도적으로 입력 지점을 짧게 만든 스위치들이 의미를 가지니까요. 다만, 인간의 눈으로는 이 찰나의 순간을 알아차리고 수식화하기 어렵습니다. 그래서 고속 촬영이 가능한 카메라의 힘을 빌렸습니다. SONY RX10 II는 2015년에 출시한 카메라이지만, 최대 초당 1,000 프레임 녹화가 가능하여 본 테스트에 제격입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/b54c3b307d0b67b622d8abed2f7a3653.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/9cba2ef32202f0b4f2fad45d02d11952.webp" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/7e3127f7c473f476b4533bb3bcbf149d.png" alt="퀘이사존"><span style="font-size: 12pt;"></span></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    그렇다면 실제로 테스트를 진행해야겠죠. 게임을 즐기는 상황을 가정하는 동시에 원활한 테스트 진행을 위해 NVIDIA Reflex를 지원하는 레인보우 식스 시즈로 테스트 진행했습니다. 여기서 NVIDIA Reflex는 시스템에서 발생하는 지연 시간을 줄여주는 기술을 말합니다. 그리고 주변기기에서 입력된 내용이 실제로 출력되는 순간을 화면에 표기하는 '지연 시간 섬광 표시기' 기능도 제공합니다. 다만, Reflex는 GPU에 많은 부하가 발생하는 고해상도+풀 옵션 환경에서 효과가 큽니다. 반대로 테스트 환경처럼 GPU 부하가 적은 저해상도+최하 옵션에서는 효과가 미미하므로 차이가 적습니다. 따라서 테스트에선 끄고 진행합니다. 대신 출력 시점을 확인할 때 활용하므로 의미가 없는 기능은 아닙니다. 해상도는 디스플레이가 지원하는 해상도인 FHD로 설정했으며 옵션은 가장 낮음 프리셋을 사용하고 프레임 제한은 하지 않았습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/7aa6dc8cbf08efd37fe701450f9ca68d.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 49.6%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/30a6295bd3073231c44ab57bf814357a.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 49.6%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/a20a0b519e5f323a5b2b6481c8e6cde0.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 49.6%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/fea4aa71dacdf8aaa9b7cedb2de5040e.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 49.6%;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/efYlSeieDkk" width="550" height="310" class="note-video-clip"></iframe><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/aGZ3jKrmDMg" width="550" height="310" class="note-video-clip"></iframe></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    테스트 방법은 간단합니다. 게임 출력 지연 표시와 키보드 키캡 혹은 마우스 버튼 프레임이 동시에 영상에 담기도록 촬영합니다. 그 이후 키캡, 프레임이 움직이기 시작한 순간부터 화면에 표시가 출력되는 순간까지 측정하면 됩니다. 이때 키보드는 Tab 키를 눌렀을 때 마우스 왼쪽 클릭 버튼이 작동하도록 설정하고, 마우스는 별도 설정 없이 왼쪽 버튼을 누릅니다. 이 테스트를 24회 반복 후, 가장 큰 값 1개와 가장 작은 값 1개를 제외한 나머지 값들의 평균을 구하면 비로소 해당 기기의 지연 시간을 알 수 있습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/28/600aa50f13fac132cfffa07274e233bf.png" alt="퀘이사존" style="width: 653px;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/f8f301ed0a710c702446dfafdea6d01b.png" alt="퀘이사존"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    그러나 여기서 끝나진 않습니다. 테스트를 진행하기 전 몇 가지 조건이 붙습니다. 우선 주변기기를 연결하는 포트 위치입니다. 똑같은 USB 포트더라도 버전과 경로가 다릅니다. 본 테스트에서는 Intel Z690 칩세트와 직결한 USB 3.2 Gen 1 포트를 활용합니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    USB 포트뿐만 아니라 기기 자체 설정도 기준이 필요합니다. 우선 백라이트 LED를 지원하는 제품의 경우 공장 초깃값을 따릅니다. 키보드를 연결했을 때 레인보우 웨이브 효과가 적용돼있다면, 이 상태에서 진행합니다. 다음으로 연결 방식은 모든 방식을 진행합니다. 유선과 2.4 GHz, 블루투스를 모두 지원한다면 3회 진행하는 것이죠. 2.4 GHz 테스트는 포트 전환 어댑터 제공 관계없이 약 50 cm 정도 거리를 두고 측정합니다. 블루투스는 마더보드에 내장한 칩세트<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Intel AX201)</span>를 활용하며, 이 역시 약 50 cm 거리를 두고 측정합니다. 마지막으로 폴링레이트는 1,000 Hz를 기본으로 하되, 최대 폴링레이트가 1,000 Hz보다 큰 경우 최대 수치와 1,000 Hz를 진행합니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/28/721bac24ba9c577f4d2d0534e0ee8708.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/28/d8a160c3f3b5e0b7e6ca299049db3e0f.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 49.6%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/28/ad6d9aabbc6a986cba3c3eeae1a5f866.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 49.6%;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/K2-SfL_SNaM" width="550" height="310" class="note-video-clip"></iframe><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/ih406Z3yHs8" width="550" height="310" class="note-video-clip"></iframe></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    앞선 방법을 통해 최근에 칼럼으로 소개한 CORSAIR K70 RGB PRO OPX와 ROCCAT Kone XP Air를 직접 테스트를 진행했습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/28/cae232844f0c5d29fbe303bdf1799403.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 49.6%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/28/401e011382ccad133c74bf3d778607c5.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 49.6%;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/y-Uj4jwkaIc" width="550" height="310" class="note-video-clip"></iframe><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/36z-WDwfcO0" width="550" height="310" class="note-video-clip" style="background-color: initial;"></iframe><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    두 제품만을 두고 비교하기엔 서로 다른 컴포넌트일뿐더러, 표본도 너무 적어 비교를 위한 키보드와 마우스를 각각 한 개씩 추가했습니다. 비교군은 리포트 작성일 시점 온라인에서 가장 저렴하게 구할 수 있는 제품을 활용했습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/28/1e6b089c45f4eba0e8205921fea3cd32.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"><br></div><div align="center"><br></div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/30/ffea81a30286a5dd7ebffcabe5348207.png" alt="퀘이사존"></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    CORSAIR K70 RGB PRO OPX는 10.85 ms, 멤브레인 키보드는 27.50 ms로 측정됐습니다. 상단 영상에는 포함하지 않았으나, ROCCAT Kone XP Air는 2.4 GHz RF를 포함하여 유선과 블루투스로도 진행했습니다. ROCCAT Kone XP Air 유선은 15.57 ms, 2.4 GHz RF는 26.71 ms, 블루투스는 32.85 ms로 측정됐습니다. 광마우스는 48.13 ms로 측정됐습니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p></td></tr></tbody></table></div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/55f276e79b7a200ea6dcc6530abad5e2.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/27/725d399dabba9cd5cdb5da31bc74dc65.jpg" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"><br></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 12pt;"></span></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt; color: rgb(255, 156, 0); font-weight: bold;">■ 이 테스트는 절대적이지 않습니다.</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    어느 테스트든 마찬가지지만, 같은 제품을 누가 어떤 환경에서 테스트하느냐에 따라 결과가 다르게 나타날 수 있습니다. 이 말은 이번 지연 시간 테스트에도 그대로 적용됩니다. 여러 변인을 통제하기 위해 PC를 새로 꾸리고, 손대신 버튼을 눌러줄 기기까지 갖췄지만 여전히 모든 상황을 대변한다고 말할 순 없습니다. 당장 즐기는 게임이 무엇이냐에 따라 지연 시간이 달라지기 때문입니다. 그뿐만 아니라 PC 사양에 따라 달라질 수 있으며, 심지어 온라인 게임이라면 서버 상태 및 인터넷 회신에도 영향을 받습니다. 이렇듯 짧은 지연 시간은 단순히 키보드와 마우스의 성능만 좋다고 해결될 문제가 아닙니다. 그럼에도 입력이 가장 먼저 시작되는 기기라는 점에서 지연 시간 테스트 결과를 참고할 가치는 충분합니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 156, 0); font-weight: bold;">■ 지연 시간에 영향을 끼치는 요소는 무엇이 있을까?</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    가장 먼저 떠오르는 건 <span style="color: rgb(255, 231, 156);">MCU 성능</span>입니다. 같은 시간 동안 더 많은 데이터를 소화할 수 있을 만큼의 성능이 뒷받침돼야 하니까요. 그래서 주변 기기 칼럼에서 제품을 하나하나 분해해 MCU의 사양을 확인하는 겁니다. 절대적이라곤 할 수 없지만, 대체로 8-bit MCU보다는 32-bit MCU가 더 뛰어난 성능을 제공합니다. 또한, 같은 32-bit라고 하더라도 아키텍처에 따라 성능이 천차만별입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    다음은<span style="color: rgb(255, 231, 156);"> 스위치 입력 지점</span>입니다. 게이밍 시장에서 멤브레인 키보드보다 기계식 키보드가 두각을 드러낸 것도 입력 지점 덕분입니다. 끝까지 누르지 않고도 입력되므로 덜 누른 만큼 더 빠르게 입력되는 셈입니다. 이 점을 이용해 몇몇 스위치 제조사는 기존 기계식 스위치보다 입력 지점이 더 짧은 스위치를 내놓기도 합니다. 많은 브랜드에서 한 번씩 내세우는 기능인만큼 분명한 차이를 가져다줄 겁니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    입력 지점이 있다면 <span style="color: rgb(255, 231, 156);">입력 방식</span>도 빼놓을 수 없습니다. 물리적 금속 접점을 사용하는 기계식 스위치 특성상 필연적으로 디바운스<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Debounce)</span>를 거칩니다. 접점이 맞닿는 과정 중 금속이 떨리면서 지저분한 데이터가 발생하는 데, 지연 시간을 통해 불필요한 데이터를 제거합니다. 제거한 시간만큼 실제로 입력되는 데까지 시간을 소요하고 이는 곧 긴 지연 시간에 영향을 끼칩니다. 이 한계를 해결하기 위해 등장한 대안이 빛을 활용한 옵티컬 스위치입니다. 최근 들어 키보드, 마우스 시장을 구분하지 않고 꾸준히 활용하는 만큼 눈여겨볼 필요가 있습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    앞서 지연 시간에 영향을 끼치는 요소들을 살펴봤으나, 이는 극히 일부에 불과합니다. 실제 제품 지연 시간에 영향을 끼치는 요소는 수도 없이 많습니다. 모든 걸 하나하나 분석할 수 있다면 좋겠지만, 자연의 법칙을 수식화하고 데이터화하는 건 여간 어려운 일이 아닙니다. 이렇듯 여건이 안 되면 모든 제품을 다 테스트하는 방법도 좋은 해결책입니다. 현대 과학 발전 속에 수많은 실험이 있었다는 걸 고려한다면 말이죠. 아무튼 이번에 기준을 만든 지연 시간 테스트는 앞으로 등록할 키보드와 마우스 칼럼에 적용할 예정입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 156, 0); font-weight: bold;">■ 지연 시간 테스트를 통해 얻을 수 있는 이점
</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    앞서 테스트 시스템 및 환경 소개 단락에서 사람 눈으로 찰나의 순간을 알아차리기 어렵기에 SONY RX10 II 카메라를 사용한다고 언급했습니다. 그렇다는 건 제품에 따라 지연 시간이 다르게 발생한다고 하더라도 인지하지 못할 가능성이 있다는 걸 의미합니다. 그럼에도 분명히 미세한 차이를 알아차리는 사람들이 있고, 실제로 지연 시간을 줄이기 위해 펌웨어를 수정하는 일도 있습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">
</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    이 테스트는 이러한 상황에서 빛을 발합니다. 게이밍 마우스를 자칭하는 제품들이 유의미하게 짧은 지연 시간을 제공하는지 수치로 확인할 수 있습니다. 만일 비정상적으로 긴 경우 제조사 차원에서 문제를 인지하고 수정할 수 있는 기회가 생깁니다. 소비자 입장에선 제품에 문제가 있다는 걸 직접 증명하지 않고도 더 좋은 제품을 손에 쥘 확률이 높아지니 마다할 이유가 없습니다. 또한, 당장은 데이터가 적지만, 퀘이사존을 거치는 키보드와 마우스가 많아질수록 데이터가 쌓이고 어느 순간부터는 제품끼리 상대 비교가 가능해질 겁니다. 그 순간을 맞이하게 된다면 제조사는 실질적인 지연 시간을 의식할 수밖에 없을 겁니다. 그간 수많은 오차율 테스트를 통해 센서 상향 평준화를 이뤄냈다면 이번에는 반응 속도입니다. 더 이상 마케팅 수단이 아닌 실질적인 성능 향상으로 이어지길 바라며 글 마치겠습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/09/22/4198ea96b0165bec873fdfffa680c624.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; "><span style="color: rgb(255, 255, 255);"><a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">퀘이사존 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.</a></span></p>