퀘이사존 coupang ads logo
  • 조텍 GAMING 지포스 RTX 3060 TWIN Edge OC D6 12GB LHR, 단일상품
    764,750 원
  • ZOTAC GAMING 지포스 RTX 3060 TWIN Edge OC D6 12GB LHR
    527,000 원
  • ZOTAC 지포스 RTX 3060 Ti GAMING TWIN Edge OC GDDR6 LHR 8GB 그래픽카드, 단일상품
    749,000 원
  • [ZOTAC] GeForce RTX 3060 Ti GAMING TWIN Edge OC D6 8GB LHR
    723,000 원
  • 채굴그래픽카드 RTX3060 지포스 게이밍 가상화폐채굴, Zotac 3060-12G D6 GOC
    1,279,870 원
  • ZOTAC GAMING 지포스 RTX 3060 TWIN Edge OC D6 12GB LHR
    558,100 원
쿠팡검색 더보기

토론/질문

  • 2022-06-30

    안녕하세요!I5 12600K 3060Ti 구성인데 모니터를 144hz 240hz 중에 어느 걸 써야할지 모르겠습니다.240hz는 전기를 더 많이 쓰나요?

  • PC조립/견적

    견적 부탁드려요!

    2022-06-30

    예산은 150 내외로 생각하고 있습니다.사실 가장 큰 고민은, 그래픽카드 가격인데요. 지금까지 존버했던 가장 큰 이유구요..언제쯤 구매하면 좋을지요?요청사항 I7-1200KF B660 토마호크 와이파이 (동급 변경 가능)RTX 3070TI (예산에 따라 rtx 3060ti 까지 내려가도 됨)SSD 1TB , RAM 32기가 (16x2 or 8x4)이렇게 해서 150은 불가능한 예산일지요?150에 맞추기 어렵다면 200언더로 맞출 수 없을까요?+제가 직접 조립할 능력은 안됩니다.. (세부 부품별 호환에 대해 무지합니다..)++ 화려한 LED 이런거 싫어합니다.. led 안들어간 쿨러 부탁드려요

  • 퀘이사존

    2022-06-30

    안녕하세요!! 존경하는 퀘이사존 선생님들께 조언 구하고자 글 올립니다. 지금 제 컴의 사양은 위 이미지와 같습니다!(정정합니다. 램 8기가 듀얼입니다)가끔 열 배출이 잘 안되는지 퍽! 꺼지고 재부팅하면서 부와아아앙 하고 팬이 돌아갈 때가 드물게 있었습니다. (이터널 리턴이나 발로란트와 같이 그리 사양이 높지않은 게임 돌리던 중이였습니다.)이제는 업그레이드가 필요하다 생각이 들더라구요..파워가 딸린건 아니라 믿고싶습니다. 파워도 비싸더라구요 하하... 이제 막 원룸을 구하느라 보증금 내고나니 수중에 70만원정도 밖에 여유가 없거든요. ㅠㅠ우선은 배그같은 조금 무거운 스팀게임류를  FHD  중옵 이상 60프레임 유지 하는게 목표인데요.....(게임말곤 딱히 작업프로그램을 돌리진 않습니다.)RX570 4GB 에서 3060으로 올릴지 3060ti 로 올릴지 고민중입니다...!지금 저의 상황에서 20만원을 더 얹을만큼 3060ti가 메리트가 있는지 궁금합니다.

  • 2022-06-30

    3060ti 7달 사용 48만원 이랑2060 12gb 32만원 신품3060  12gb 40만원 신품셋중에 고민중인데 뭐를 사는게 좋을까요모니터는 fhd이고 롤이랑 스팀게임 여러종류 하고 있습니다

  • 2022-06-30

    하나는 작년 말 구매, 48만원, 직거래 가능다른 하나는 작년 10월 구매, 45만원, 택배거래둘 다 as기간은 남았다는데 뭐가 좋을까요?기다릴 여유가 있으면 존버가 맞겠지만, 글카만 낙찰되면 드래곤볼 완성이라...

토론/질문 10,000건 더보기

뉴스

  • 퀘이사존

    2022-06-28

    (이미지 제공: Gunnir) Intel은 약 2년 동안 Xe Graphics를 홍보해 왔지만 Intel Arc Alchemist GPU는 마침내 Team Blue에서 별도의 GPU 공간으로 필요한 성능과 경쟁을 가져올 것입니다. 이것은 1998년 i740 이후 최초의 '실제' 전용 Intel GPU입니다. 또는 기술적으로 Intel Xe DG1이 마지막으로 길을 개척한 후 적절한 독립 GPU입니다. 최고의 그래픽 카드 간의 경쟁은 치열하며 Intel의 현재 통합 그래픽 솔루션은 기본적으로 GPU 벤치마크 계층 구조에서도 순위가 매겨지지 않습니다(UHD Graphics 630은 1080p 중간 성능을 기준으로 RTX 3090의 1.8%에 위치)."세계에서 가장 인기 있는 GPU"인 저성능 통합 GPU 공급자인 Intel이 경쟁하기를 바랄 수 있을까요? 네, 가능합니다. 그런 것 같아요. 많은 의문점이 남아 있지만, Intel Arc Alchemist 노트북의 중국 최초 공식 출시와 최소 한 개의 데스크톱 카드, Intel Architecture Day 2021에서 발표된 Alchemist GPU 아키텍처에 대한 추가 세부 정보를 통해 이제 무엇을 예상해야 할지 합리적인 아이디어를 얻었습니다. Intel은 기존 그래픽 설루션의 호환성 및 성능 문제를 수정하고 미국 및 "나머지 국가" 출시를 준비하며 드라이버 팀을 준비했습니다. 솔직히, 여기서부터 올라가지 않으면 갈 곳이 없어요.인텔이 전용 GPU 시장을 개척하는 데 직면한 어려움은 과소평가될 수 없습니다. AMD의 Big Navi/RDNA 2 아키텍처는 2020년 후반부터 Nvidia의 Ampere 아키텍처와 경쟁해 왔습니다. 최초의 Xe GPU가 2020년에 도착했지만 Tiger Lake 모바일 프로세서의 형태로, Xe DG1이 2021년 중반까지 등장했지만 어느 쪽도 희망할 수 없습니다. 여러 세대의 GPU와도 경쟁해야 합니다. 전반적으로 Xe DG1은 2017년 5월에 나온 약한 소스 GPU인 Nvidia의 GT 1030 GDDR5와 거의 동일한 성능을 보였습니다. 또한 2016년 GTX 1050 2GB의 절반보다 약간 더 나은 성능을 보였습니다.인텔은 전용 GPU 공간에서 진지하게 받아들여지기를 원한다면 오르막이 가파른 산을 가지고 있습니다. 다음은 Arc Alchemist 아키텍처 분석, 발표된 제품 살펴보기, Intel 제공 벤치마크에서 Intel이 정상 회담에 도달하기를 희망하는 방법을 엿볼 수 있는 정보입니다. 사실, 우리는 인텔이 베이스 캠프에 도착하여 미래의 Battlemage, Celestial 및 Druid 아키텍처를 위한 실제 정상 회담을 떠날 수 있기를 바랄 뿐입니다. 그러나 우리는 미래의 토론을 위해 그것들을 남겨 둘 것입니다.(이미지 제공: 인텔) Intel의 Xe Graphics 열망은 2018년 초에 AMD의 Raja Koduri를 고용한 것을 시작으로 칩 설계자 Jim Keller와 그래픽 마케터인 Chris Hook을 고용하는 것으로 시작하여 중심 무대에 올랐습니다. Raja는 Vega 및 Navi 아키텍처와 함께 2015년 11월에 설립된 AMD의 Radeon Technologies Group의 원동력이었습니다. 분명히 희망은 그가 Intel의 GPU 사업부를 새로운 영역으로 이끄는 데 도움이 될 수 있고 Arc Alchemist는 몇 년 동안의 노력의 결과를 대표하는 것입니다.인텔이 전에 이것을 시도하지 않았다는 것은 아닙니다. 1998년의 i740 외에도 Larrabee와 Xeon Phi는 2009년에 비슷한 목표를 가지고 있었습니다. 그러나 GPU 측면은 결코 실제로 성공하지 못했습니다. 또한 인텔은 지난 수십 년 동안 통합 그래픽 설루션의 성능과 기능을 꾸준히 개선해 왔습니다(비록 느리고 꾸준한 속도지만). 자, 세 번째 매력이죠? 좋은 GPU를 만드는 것에는 단순히 만들고 싶다고 말하는 것보다 훨씬 더 많은 것이 있으며 Intel은 증명할 것이 많습니다. 사양, 성능 기대치, 출시 날짜 등을 포함하여 곧 출시될 Intel Arc Alchemist에 대해 우리가 알고 있는 모든 것이 있습니다. 잠재적인 Intel Arc Alchemist 사양 및 가격Intel Xe Graphics의 이 개념 렌더링은 더 큰 카드가 어떻게 생겼는지에 대한 합리적인 추측이지만 최종 제품은 확실히 아닙니다. (이미지 제공: Gunnir) 아래에서 Arc Alchemist 아키텍처에 대한 세부 정보를 살펴보겠지만 높은 수준의 개요부터 시작하겠습니다. 우리는 인텔이 현재 3개의 다른 제품군을 포함하는 2개의 다른 Arc Alchemist GPU 다이를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 중간 공간은 더 큰 다이와 함께 수확된 칩을 사용합니다.인텔은 A350M, A370M, A550M, A730M 및 A770M의 5가지 모바일 SKU를 나열했지만 지금까지는 단일 데스크톱 A380 부품에 대한 세부 정보만 공식적으로 제공했습니다. 앞으로 몇 달 동안 성능이 상당히 개선되지 않는 한 수요가 특별히 높지 않을 수도 있지만 결국에는 여러 가지 다른 데스크톱 버전이 있을 것으로 예상합니다. 다음은 인텔이 공개한 두 개의 Arc 칩에 대한 사양입니다.Intel Arc Alchemist 사양이 기사를 통해 더 깊이 파고들면서 위의 정보 중 일부가 어디에서 왔는지 논의할 것이지만 이는 크고 작은 Arc Alchemist 칩 전체에 대한 Intel의 공식 핵심 사양입니다. 다른 정보와 함께 웨이퍼 및 다이 샷을 기반으로 인텔이 전체 예산에서 고급 범위에 이르는 제품으로 전용 GPU 시장(DG1 제외)에 진입할 것으로 예상합니다. Intel은 보급형 A300 시리즈, 미드레인지 A500 시리즈 및 고급형 A700 시리즈의 세 가지 Arc 제품군에 대해 자세히 설명했습니다. 데스크톱 제품 이름은 발표되지 않았지만 인텔은 전체 모바일 라인업을 자세히 설명했습니다. 불행히도 인텔은 모바일과 데스크톱 모두에서 Arc 제품을 먼저 중국에서 출시하기로 결정했습니다. 특히 Intel의 이전 "중국 전용" 제품 중 하나가 Cannon Lake였으며 Core i3-8121U는 기본적으로 지하 깊숙이 묻히기 직전에야 빛을 보았습니다.가격과 일부 세부 사항은 중국 시장과 인텔이 제공한 일부 정보를 기반으로 한 추정치입니다. 우리는 이론적인 성능(TFLOPS)의 범위를 알고 있지만 실제 실제 성능은 드라이버에 따라 달라질 것입니다. 게임 성능은 인텔이 다양한 그래픽 카드 모델에 대해 청구할 수 있는 금액을 결정하는 데 큰 역할을 합니다.GPU 가격 지수에서 볼 수 있듯이 경쟁 AMD 및 Nvidia GPU의 가격은 올해 급락했습니다. Intel이 연초에 Arc를 합리적인 가격으로 출시할 수 있었다면 훌륭한 모습이 되었을 것입니다. 이것이 원래 계획이었습니다(사실 2021년 말은 카드의 한 지점이었습니다). 많은 게이머는 속도가 느리더라도 경쟁 제품의 절반 가격이면 Intel GPU에 기회를 주었을 것입니다. 이제 Intel의 자체 성능 데이터조차도 AV1 인코딩 성능에 주로 관심이 있지 않는 한 진정으로 경쟁력 있는 제품에 대한 희망을 많이 주지 않습니다. 그것은 높은 수준의 개요를 처리합니다. 이제 세부적인 점을 파고들어 이러한 추정치가 어디에서 오는지 논의해 보겠습니다.Arc Alchemist: Intel에 따른 성능 인텔은 모바일 Arc GPU와 데스크톱 Arc A380에 대한 리뷰어 가이드를 제공했습니다. 제조업체가 제공한 벤치마크와 마찬가지로 사용된 게임과 설정은 가능한 최상의 조명으로 Arc를 표시하도록 선택되었습니다. 인텔은 노트북과 데스크톱용으로 17개의 게임을 테스트했지만 게임 선택이 동일하지도 않아 약간 이상합니다. 그런 다음 두 가지 모바일 GeForce 설루션과 데스크톱용 GTX 1650 및 RX 6400의 성능을 비교했습니다. 모바일 칩이 가장 빠른 두 가지 Arc 설루션을 나타내기 때문에 누락된 데이터가 많이 있지만 먼저 실제 수치를 살펴보겠습니다.Intel Arc A700M 모바일 GPU 비교 - Intel 제공 벤치마크인텔이 두 가지 고급 모델을 사용했기 때문에 모바일 벤치마크부터 시작하겠습니다. 숫자를 기반으로 Intel은 A770M이 RTX 3060 모바일을 능가할 수 있고 A730M이 RTX 3050 Ti 모바일을 능가할 수 있다고 제안합니다. 전체 점수는 A770M이 RTX 3060보다 12% 앞서고 A730M이 RTX 3050 Ti보다 13% 앞서 있습니다. 하지만 개별 게임 결과를 살펴보면 A770M은 15%~30% 더 빨랐고 A730M은 21%~48% 더 빨랐습니다.이는 성능 면에서 큰 차이를 보이며 일부 설정을 조정하면 fps 결과에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 그래도 여기에 사용된 게임 및 설정의 전체 목록은 꽤 괜찮아 보입니다. 그러나 Intel은 Nvidia 카드에 구형 Core i7-11800H CPU가 장착된 노트북을 사용했으며 A770M에는 최신 Core i9-12900HK를, A730M에는 Core i7-12700H를 사용했습니다. Alder Lake CPU가 이전 세대 Tiger Lake 버전보다 빠르다는 점에는 의심의 여지가 없지만 자체 테스트를 수행하지 않고는 CPU 병목 현상이 얼마나 발생하는지 확실히 말할 수 없습니다.Nvidia GPU의 전력 범위가 넓기 때문에 다양한 칩이 얼마나 많은 전력을 사용하는지에 대한 질문도 있습니다. RTX 3050 Ti는 35W ~ 80W(인텔은 60W 모델 사용)에서 실행될 수 있으며 RTX 3060 모바일은 60W ~ 115W(인텔은 85W 모델 사용) 범위를 갖습니다. Intel의 Arc GPU는 또한 A730M에서 80W ~ 120W, A770M에서 120W ~ 150W의 전력 범위를 가지고 있습니다. Intel은 GPU의 전력 수준을 구체적으로 명시하지 않았지만 두 경우 모두 더 높아야 합니다.Intel Arc A380 GPU 비교 - Intel 제공 벤치마크데스크톱 측면으로 전환하면서 Intel은 위의 A380 벤치마크를 제공했습니다. 이번에는 목표가 훨씬 낮아서 GTX 1650 및 RX 6400 예산 GPU가 A380에 비해 높아졌습니다. Intel은 여전히 어느 시점에서 고급 A780 카드를 출시해야 하지만 현재로서는 저가형 데스크톱 시장을 노리고 있습니다. 제조업체가 제공한 벤치마크에 대한 일반적인 경고에도 불구하고 A380에는 상황이 그다지 좋아 보이지 않습니다. Radeon RX 6400은 -9% ~ +31% 범위에서 Arc A380보다 9% 더 나은 성능을 제공했습니다. GTX 1650은 19%의 전체 승리 마진과 -3%에서 최대 +37%의 범위로 훨씬 더 나은 성능을 보였습니다.Age of Empires 4, Apex Legends, DOTA 2, GTAV, Naraka Bladepoint, NiZhan, PUBG, Warframe, The Witcher 3, Wolfenstein Youngblood 게임 목록을 살펴보세요. 그중 일부는 5년이 넘었고 일부는 요구 사항 측면에서 상당히 가벼운 것으로 알려져 있으며 일반적으로 까다로운 타이틀 목록이 아닙니다. 우리는 e스포츠 경쟁자를 따라가는 아이디어를 얻었지만 진지한 e스포츠 게이머는 이미 GTX 1650보다 더 강력한 것을 가지고 있지 않을까요? Intel은 잠재적으로 4배 더 많은 원시 컴퓨팅을 가질 부품을 가지고 있다는 점을 명심하십시오. 이는 우리가 어느 시점에서 Arc A780에서 볼 것으로 예상됩니다. 드라이버와 성능이 뒷받침되지 않는다면 이러한 카드는 이론적으로 여전히 RTX 3070 및 RX 6700 XT와 일치할 수 있지만 현재로서는 드라이버가 매우 우려됩니다.Arc Alchemist: 통합 그래픽 장벽 너머(이미지 제공: 인텔) 지난 10년 동안 우리는 Intel의 통합 GPU가 이론적 성능에서 기본적으로 두 배로 증가한 여러 사례를 보았습니다. 개선에도 불구하고 인텔은 통합 그래픽 설루션이 메모리 대역폭 및 용량, 칩 크기, 총 전력 요구 사항 등 많은 요인에 의해 제약을 받는다는 점을 솔직히 인정합니다. 최대 250W의 전력을 소비하는 CPU가 존재하지만(Intel의 Core i9-12900K 및 Core i9-11900K 모두 이 범주에 속함) 약 145W의 최고 성능을 보이는 경쟁 CPU가 훨씬 더 일반적입니다(예: AMD의 Ryzen 5900X 또는 Core i7- 12700K). 또한 통합 그래픽은 이러한 모든 리소스를 CPU와 공유해야 하므로 일반적으로 총 전력 예산의 약 절반으로 제한됩니다. 대조적으로 전용 그래픽 설루션은 제약 조건이 훨씬 적습니다.Tiger Lake(TGL)에 있는 1세대 Xe-LP 그래픽을 생각해 보십시오. 대부분의 칩에는 15W TDP가 있으며 최신 8코어 TGL-H 칩도 최대 45W(65W 구성 가능 TDP)만 사용합니다. TGL-H를 제외하고는 GPU 예산도 32 EU(실행 단위)로 줄였으며, 저전력 TGL 칩에는 96 EU가 있었습니다. 새로운 Alder Lake 데스크톱 칩도 32개의 EU를 사용하지만 모바일 H 시리즈 부품에는 96개의 EU와 더 높은 전력 제한이 있습니다.그럼에도 불구하고 Radeon RX 6900 XT 및 GeForce RTX 3080 Ti와 같은 최고의 AMD 및 Nvidia 전용 그래픽 카드는 레퍼런스 디자인을 위해 300W ~ 350W의 전력 예산을 가지고 있으며 맞춤 카드는 최대 400W를 끌어냅니다. Intel이 Arc Alchemist와 함께 전력 사용을 얼마나 높일 계획인지 정확히 알지 못하지만 최대 300W까지 올라갈 수 있습니다. 20배 더 많은 전력을 사용할 수 있는 Intel GPU는 무엇을 할 수 있습니까? 이러한 데스크톱 부품이 출시되는지 여부와 시기에 대해 알아보겠습니다.Intel Arc Alchemist 아키텍처 (이미지 제공: 인텔) Intel은 전용 그래픽 카드 시장에 새로 등장한 것일 수 있지만 GPU를 만드는 데 있어 새로운 것은 아닙니다. 현재 Alder Lake(및 이전 세대 Rocket Lake 및 Tiger Lake) CPU는 Intel의 12세대 그래픽 업데이트인 Xe Graphics 아키텍처를 사용합니다. 1세대 인텔 그래픽은 1998-2000년에 소켓 370용 i740 및 810/815 칩셋에서 발견되었습니다. Arc Alchemist는 어떤 의미에서 2세대 Xe Graphics(즉, 전체적으로 Gen13)이며, GPU의 각 세대가 이전 아키텍처를 기반으로 구축하여 다양한 개선 및 개선 사항을 추가하는 것이 일반적입니다. Arc Alchemist 아키텍처 변경 사항은 Intel이 이전 아키텍처의 실행 단위 이름을 버리고 이제 주요 빌딩 블록을 Xe-core라고 할 만큼 충분히 큽니다.먼저 Arc Alchemist는 전체 DirectX 12 Ultimate 기능 세트를 지원합니다. 이는 몇 가지 핵심 기술의 추가를 의미합니다. 헤드라인 항목은 광선 추적 지원이지만 실제로는 가장 중요하지 않을 수 있습니다. 가변 속도 셰이딩, 메시 셰이더 및 샘플러 피드백도 필요합니다. 이 모두는 2018년부터 Nvidia의 RTX 20 시리즈 Turing 아키텍처에서도 지원됩니다. 샘플러 피드백은 셰이더가 데이터에서 작동하는 방식을 최적화하는 데 도움이 되며 이미지 품질을 저하시키지 않으면서 성능을 향상시킬 수 있습니다.Xe-core에는 각각 256-bit SIMD 청크(단일 명령 다중 데이터)에서 작동하는 16개의 벡터 엔진(이전에는 실행 단위라고 함)이 포함되어 있습니다. Vector Engine은 8개의 FP32 명령어를 동시에 처리할 수 있으며, 각각은 전통적으로 AMD 및 Nvidia 아키텍처에서 "GPU 코어"라고 불리지만 이는 잘못된 명칭입니다. FP16 및 DP4a를 포함한 다른 데이터 유형은 벡터 엔진에서 지원되지만 두 번째 새로운 파이프라인인 XMX 엔진(Xe Matrix eXtensions)으로 연결됩니다.각 XMX 파이프라인은 64개의 개별 FP16 데이터 조각을 포함할 수 있는 1024-bit 데이터 청크에서 작동합니다. 매트릭스 엔진은 사실상 Intel의 Nvidia의 Tensor 코어와 동등하며 유사한 용도로 사용되고 있습니다. 그들은 엄청난 양의 잠재적인 FP16 및 INT8 계산 성능을 제공하며 AI 및 머신 러닝 워크로드에서 매우 능력이 입증되어야 합니다. 이에 대한 자세한 내용은 아래에 있습니다.(이미지 제공: 인텔) Xe-core는 Intel의 Arc GPU에 사용되는 빌딩 블록 중 하나일 뿐입니다. 이전 디자인과 마찬가지로 Xe-core의 다음 레벨은 4개의 Xe-core 블록이 포함된 렌더 슬라이스(Nvidia GPC와 유사)라고 합니다. 전체적으로 렌더 슬라이스에는 64개의 벡터 및 매트릭스 엔진과 추가 하드웨어가 포함됩니다. 추가 하드웨어에는 4개의 레이 트레이싱 유닛(Xe-core당 하나), 지오메트리 및 래스터화 파이프라인, 샘플러(TMU, Texture Mapping Units라고도 함) 및 픽셀 백엔드(ROPs)가 포함됩니다.위의 블록 다이어그램은 개별 블록 수준까지 완전히 정확하거나 정확하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 다이어그램을 보면 각 렌더 슬라이스에 32개의 TMUs와 16개의 ROPs가 포함되어 있는 것처럼 보입니다. 이는 말이 되지만 Intel은 아직 그 수치를 확인하지 않았습니다(위의 사양 표에서 사용한 수치임에도 불구하고).광선 추적 장치는 아마도 가장 흥미로운 추가 사항일 것입니다. 그러나 광선 트래버설, 경계 상자 교차, 삼각형 교차 등을 수행할 수 있습니다. AMD의 광선 가속기 또는 Nvidia의 RT 코어와 RT 장치가 어떻게 비교되는지에 대한 자세한 내용은 없습니다. 전체 성능이 더 빠릅니까, 더 느립니까, 아니면 비슷한가요? 확실히 알기 위해서는 하드웨어를 손에 넣으려면 기다려야 확실히 알 수 있습니다.Intel은 Ray Tracing을 사용하는 Unreal Engine 데모를 실행하는 Alchemist의 데모를 제공했지만 솔직히 말해서 이것은 알려지지 않은 게임에 대한 것입니다. 이것이 초기 하드웨어 및 드라이버이기 때문이길 바라지만 Intel의 이 Arc Alchemist 비디오에서 4:57 표시로 건너뛰어 실제로 작동하는지 확인하십시오. 거기에 표시된 내용을 바탕으로 Intel의 Ray Tracing Unit이 AMD의 Ray Accelerators와 유사할 것으로 의심됩니다. 즉, 최고의 Arc Alchemist GPU도 AMD의 Radeon RX 6600 XT와 대략적으로 비교할 수 있습니다. 시작하기에 좋은 위치는 아니지만 RT 성능과 채택은 여전히 ​​대부분의 게이머에게 주요 요인이 아닙니다.(이미지 제공: 인텔) 마지막으로 Intel은 여러 렌더 슬라이스를 사용하여 전체 GPU를 생성하고 L2 캐시와 메모리 패브릭이 모든 것을 하나로 묶습니다. 또한 비디오 처리 블록과 출력 하드웨어는 표시되지 않으며 GPU에서 추가 공간을 차지합니다. 초기 Arc Alchemist 출시를 위한 최대 Xe HPG 구성에는 최대 8개의 렌더 슬라이스가 있습니다. EU에서 Vector Engine으로 이름 변경을 무시해도 지난 18개월 동안 소문이 난 512개 EU/벡터 엔진의 최대 구성이 여전히 동일합니다.Intel에는 렌더 슬라이스당 2MB의 L2 캐시가 포함되어 있으므로 더 작은 ACM-G11에서는 4MB, ACM-G10에서는 총 16MB가 필요합니다. 그러나 여러 Arc 구성이 있습니다. 지금까지 인텔은 2개의 렌더 슬라이스가 있는 하나와 8개의 렌더 슬라이스와 함께 제공되는 위의 블록 다이어그램에 사용된 더 큰 칩을 보여주었습니다. AMD가 Infinity Cache에서 얼마나 많은 이점을 얻었는지 감안할 때 16MB 캐시가 Arc 성능에 얼마나 도움이 될지 궁금해야 합니다. 더 작은 4MB L2 캐시라도 Nvidia가 GPU에서 사용하는 것보다 큽니다. GTX 1650에는 1MB의 L2만 있고 RTX 3050에는 2MB가 있습니다.Intel이 Gen11/Gen12 설루션의 EU와 비교하여 Vector Engine의 처리량을 특별히 개선한 것 같지는 않지만 그렇다고 성능이 개선되지 않은 것은 아닙니다. DX12 Ultimate에는 성능에도 도움이 되는 몇 가지 새로운 기능이 포함되어 있지만 가장 큰 변화는 클럭 속도 향상을 통해 이루어집니다. Intel의 Arc A380 클록은 최대 2.45GHz(부스트 클록)인 반면 Arc A770M은 최대 1.65GHz에서만 실행되지만 데스크톱 버전도 2.0–2.5GHz 범위에 포함될 것으로 예상합니다. 데스크톱 Arc GPU에 대해 2.4GHz의 잠재적 클록 속도를 사용하면 상당한 양의 원시 컴퓨팅이 생성됩니다.Arc Alchemist의 최대 구성은 각각 4개의 Xe 코어, Xe 코어당 16개의 벡터 엔진이 있는 최대 8개의 렌더 슬라이스를 가지며 각 벡터 엔진은 클록당 8개의 FP32 작업을 수행할 수 있습니다. FMA 작업(그래픽 워크로드에 사용되는 일반적인 매트릭스 작업인 Fused Multiply Add)의 경우 두 배가 된 다음 잠재적인 2.4GHz 클록 속도를 곱하면 GFLOPS에서 이론적인 성능을 얻을 수 있습니다.8(RS) * 4(Xe 코어) *16(VE) * 8(FP32) * 2(FMA) * 2.4(GHz) = 19,661GFLOPS분명히 GFLOPS(또는 TFLOPS) 자체가 모든 것을 말해주지는 않지만 최상위 구성의 경우 거의 20TFLOPS는 비웃을 일이 아닙니다. Nvidia의 Ampere GPU는 여전히 이론적으로 훨씬 더 많은 연산을 수행합니다. 예를 들어 RTX 3080은 최대 29.8TFLOPS이지만 그중 일부는 INT32 계산과 공유됩니다. 이에 비해 AMD의 RX 6800 XT는 20.7 TFLOPS이지만 많은 게임에서 RTX 3080과 유사한 성능을 제공합니다. Arc Alchemist는 위 또는 아래에서 펀치를 날릴 수 있습니다! 그래도 잠시 인텔에 유리한 점을 고려해 보겠습니다. 최종 클럭 속도에 따라 Arc Alchemist는 현재 최상위 AMD 및 Nvidia GPU의 이론 수준보다 낮지만, 그리 많지 않습니다. 최소한 인텔은 RTX 3070/3070Ti와 RX 6800 근처에 착륙할 수 있을 것으로 보입니다. 드라이버와 다른 요인이 이를 가로막지 않는다면 말입니다.XMX: XeSS용 매트릭스 엔진 및 딥 러닝위에서 XMX 블록을 간략하게 언급했습니다. DLSS뿐만 아니라 Nvidia Broadcast를 포함한 다른 AI 애플리케이션에도 사용되는 Nvidia의 Tensor 코어만큼 잠재적으로 유용합니다. Intel은 또한 XeSS: Xe Superscaling이라고 하는 새로운 업스케일링 및 이미지 향상 알고리즘을 발표했습니다. Intel은 세부 사항에 대해 자세히 설명하지 않았지만 Intel이 Anton Kaplanyan을 고용했다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 그는 Nvidia에서 일했고 VR 작업을 위해 Facebook으로 향하기 전에 DLSS를 만드는 데 중요한 역할을 했습니다. 그가 현재 XeSS를 위한 많은 기초 작업을 수행하고 있을 가능성이 있으며 DLSS와 XeSS 간에 많은 유사점이 있다는 결론을 내리기 위해 행 사이를 읽는 데 많은 시간이 필요하지 않습니다.XeSS는 현재 렌더링된 프레임, 모션 벡터 및 이전 프레임의 데이터를 사용하고 이 모든 것을 훈련된 신경망에 공급하여 최종 이미지를 생성하기 위해 업스케일링 및 향상을 처리합니다. 세부 사항이 중요하지만 신경망이 다른 결과로 끝날 것이라고 가정하지만 기본적으로 DLSS 2.0과 동일하게 들립니다. Intel은 XeSS가 작동하는 모습을 보여주는 Unreal Engine을 사용하여 데모를 제공했으며(아래 참조) XeSS를 통해 4K로 업스케일된 1080p를 기본 4K 렌더링과 비교할 때 좋아 보였습니다. 그래도 그것은 하나의 데모에 있었고, 우리는 어떤 평결을 내리기 전에 실제 배송 게임에서 XeSS가 실제로 작동하는지 확인해야 합니다.XeSS는 AMD의 "범용적인" 새로운 상향 조정 설루션인 FSR 2.0과도 경쟁해야 합니다. 순수한 이미지 품질 측면에서 DLS를 여전히 우위에 두고 있지만, FSR 2.0은 RX 6000 시리즈 GPU뿐만 아니라 구형 RX 500 시리즈, RX Vega, GTX는 적어도 700 시리즈로 거슬러 올라가는 Intel 통합 그래픽에서도 작동합니다. Arc GPU에서도 작동합니다.DLSS, FSR 2.0 및 현재 XeSS의 좋은 소식은 현재 렌더링된 프레임, 모션 벡터, 깊이 버퍼 및 이전 프레임의 데이터와 같은 기본 입력이 모두 동일해야 한다는 것입니다. 이 세 가지 알고리즘 중 하나를 지원하는 모든 게임은 게임 개발자의 입장에서 상대적으로 최소한의 노력으로 다른 두 가지를 지원할 수 있어야 합니다. 하지만 정치 및 GPU 공급업체 지원도 고려 대상이 될 것입니다.작동 방식보다 더 중요한 것은 얼마나 많은 게임 개발자가 XeSS를 사용하기로 선택하느냐입니다. 그들은 이미 성능과 이미지 품질을 높이는 동일한 문제를 목표로 하는 DLSS와 AMD FSR에 모두 액세스할 수 있습니다. 신규 사용자에서 전용 GPU 시장으로 세 번째 옵션을 추가하는 것은 개발자들에게 무리가 될 것 같습니다. 그러나 Intel은 DLSS에 비해 잠재적인 이점을 제공합니다. XeSS는 두 가지 모드에서 작동하도록 설계되었습니다. 최고 성능 모드는 XMX 하드웨어를 사용하여 업스케일링 및 향상을 수행하지만 물론 Intel의 Arc GPU에서만 작동합니다. 기존 설치 기반이 없다는 점을 제외하고는 DLSS와 동일한 문제이며, 이는 개발자 지원 측면에서 가장 두드러집니다. 그러나 인텔에는 설루션이 있습니다. XeSS는 DP4a 명령을 사용하여 더 낮은 성능 모드에서도 작동합니다.DP4a는 Intel의 이전 세대 Xe LP와 여러 세대의 AMD 및 Nvidia GPU(Nvidia Pascal 이상 또는 AMD Vega 20 이상)를 비롯한 다른 GPU에서 광범위하게 지원됩니다. 즉, DP4a 모드의 XeSS는 거의 모든 최신 GPU에서 실행됩니다. 지원은 셰이더에서 실행되고 기본적으로 DirectX 11 이상 지원 GPU에서 작동하는 AMD의 FSR만큼 보편적이지 않을 수 있지만 품질은 FSR 1.0보다 우수해야 하며 FSR 2.0도 능가할 수도 있습니다. Intel이 DirectML 또는 이와 유사한 라이브러리를 통해 Nvidia의 Tensor 코어를 지원한다면 매우 흥미로울 것입니다. 그러나 이에 대해서는 논의되지 않았습니다.가장 큰 문제는 여전히 개발자 수용입니다. 우리는 DLSS 2.x와 유사한 품질을 보고 싶습니다. 모든 경쟁업체의 광범위한 그래픽 카드를 지원합니다. RTX 카드가 필요하기 때문에 Nvidia가 DLSS에서 여전히 누락된 부분입니다. 그러나 RTX 카드는 이미 고급 게임용 PC 시장의 큰 부분을 차지하고 있으며, 아마도 약 80% 이상일 것입니다(고급 제품을 수량화하는 방법에 따라 다름). 따라서 Intel은 기본적으로 XeSS로 처음부터 시작해야 하며, 이는 긴 오르막길을 만듭니다.Arc Alchemist and GDDR6(이미지 제공: 인텔) Intel은 Arc Alchemist GPU가 GDDR6 메모리를 사용할 것임을 확인했습니다. 대부분의 모바일 버전은 14Gbps 속도를 사용하는 반면 A770M은 16Gbps로 실행되고 A380 데스크톱 부분은 15.5Gbps GDDR6을 사용합니다. 우리는 미래의 다른 데스크톱 모델의 대부분이 16Gbps 메모리를 사용할 것이라고 생각합니다.다양한 기능을 갖춘 여러 Xe HPG / Arc Alchemist 설루션이 있습니다. 우리가 지금까지 집중한 더 큰 칩에는 8개의 32비트 GDDR6 채널이 있어 256-bit 인터페이스를 제공합니다. 즉, 상위 모델에서 8GB 또는 16GB의 메모리를 사용할 수 있습니다. 하위 계층 A730M은 이를 192-bit로 줄이고 A550M은 128-bit 인터페이스를 사용합니다. 두 번째 Arc GPU는 최대 인터페이스 너비가 96-bit이지만 A370M 및 A350M은 이를 64-bit 너비로 줄인 반면 A380은 전체 960-bit 옵션을 사용하고 6GB의 GDDR6과 함께 제공됩니다.A380의 초기 수치는 그다지 유망해 보이지는 않지만, Intel이 가격과 가용성에서 경쟁할 수 있다고 가정하면 더 큰 A770M 모바일 부품은 합리적으로 경쟁력이 있고 클럭이 더 높은 데스크톱 버전은 적절해야 합니다.Arc Alchemist 다이샷 및 분석(이미지 제공: 인텔) 지금까지 우리가 말한 것의 대부분은 근본적으로 새로운 정보는 아니지만 인텔은 인텔의 위치에 대한 몇 가지 훌륭한 지표를 제공하는 몇 가지 이미지와 비디오 증거를 제공했습니다. 그래서 우리가 확실히 아는 것부터 시작합시다. Intel은 TSMC와 파트너 관계를 맺고 Arc Alchemist에 N6 프로세스(N7의 최적화된 버전)를 사용할 것입니다. 이는 AMD가 Zen 2, Zen 3, RDNA 및 RDNA 2 GPU에 사용하는 것과 동일한 웨이퍼에 대해 기술적으로 경쟁하지 않는다는 것을 의미합니다. 동시에 AMD와 Nvidia도 N6을 사용할 수 있습니다. 설계는 N7과 호환되므로 Intel의 TSMC 사용은 확실히 AMD 또는 Nvidia 생산 능력에 도움이 되지 않습니다.TSMC에는 N6과 N7 사이에도 겹치는 많은 도구가 있을 수 있습니다. 즉, N6 배치를 실행한 다음 배치와 N7을 앞뒤로 전환할 수 있습니다. 이는 다른 파트너에게 웨이퍼를 제공하는 TSMC의 능력을 저해할 가능성이 있음을 의미합니다. 그리고 웨이퍼라고 하면...(이미지 제공: 인텔) Raja는 Intel Architecture Day에서 Arc Alchemist 칩 웨이퍼를 선보였습니다. 비디오의 스냅샷을 찍고 웨이퍼를 확대하면 웨이퍼의 다양한 칩이 상당히 선명합니다. 우리는 우리의 계산을 기반으로 칩이 얼마나 큰지 보여주기 위해 선을 그었습니다. 더 큰 Arc 다이는 약 24x16.5mm(~396mm^2)인 것처럼 보이며 각 치수에서 5-10%를 주거나 받습니다. 우리는 웨이퍼의 다이도 계산했으며 144개의 전체 다이가 있는 것으로 보이며 이는 약 396mm^2의 다이 크기와도 관련이 있습니다.예를 들어 Nvidia의 GA102는 628mm^2, AMD Navi 21은 520mm^2로 거대한 GPU는 아니지만 전혀 작지 않습니다. AMD의 Navi 22는 335mm^2이고 Nvidia의 GA104는 393mm^2이므로 Xe HPG는 AMD의 칩보다 크고 GA104와 크기가 비슷하지만 더 작은 제조 공정으로 만들어집니다. 그래도 직설적으로 말하면 크기가 중요합니다.이것은 90년대 후반 i740 이후 Intel의 첫 번째 실제 전용 GPU일 수 있지만 수년 동안 많은 통합 설루션을 만들었으며 지난 몇 년 동안 더 큰 전용 GPU 팀을 구축했습니다. 다이 크기만으로는 성능을 결정하지 못하지만 디자인에 얼마나 많은 재료를 집어넣을 수 있는지를 잘 알 수 있습니다. 크기가 약 400mm^2인 칩은 Intel이 적어도 RTX 3070 및 RX 6700 XT와 경쟁할 계획임을 시사하며, 이는 아마도 일부 사람들이 예상했던 것보다 높을 것입니다.(이미지 제공: 인텔) Intel은 웨이퍼 샷 외에도 Xe HPG용으로 두 개의 다이 샷을 제공했습니다. 이것은 분명히 두 개의 다른 GPU 다이이지만 실제 다이 샷이 아니라 예술적 렌더링이지만 실제로는 어느 정도 근거가 있습니다. 더 큰 다이에는 중앙 영역에 8개의 렌더 슬라이스와 상관관계가 있는 8개의 클러스터가 있습니다. 메모리 인터페이스는 왼쪽 및 오른쪽 가장자리의 아래쪽 가장자리와 아래쪽 절반을 따라 있으며 총 256-bit에 대해 4개의 64-bit 인터페이스가 있습니다. 그런 다음 비디오 인코딩 및 디코딩, 디스플레이 출력 등을 위해 좀 더 모호한 다른 것들이 많이 있습니다.256-bit 인터페이스는 Intel의 Arc GPU를 흥미로운 위치에 둡니다. 이는 Nvidia의 GA104(RTX 3060 Ti/3070/3070 Ti) 및 AMD의 Navi 21과 동일한 인터페이스 너비입니다. Intel은 AMD의 리드를 따라 16Gbps 또는 18Gbps 메모리를 사용할 것입니까, 아니면 Nvidia와 같이 보다 보수적인 14Gbps 메모리를 선택할 것입니까? 데스크톱 A380은 최소 15.5Gbps이고 모바일 A770M은 16Gbps로 증가하지만 지금까지 노트북 부품은 14Gbps로 진행되는 것으로 보입니다. 더 높은 사양의 데스크톱 부품에서도 더 빠른 GDDR6을 볼 수 있습니다. 더 작은 다이에는 2개의 렌더 슬라이스가 있어 128개의 벡터 엔진만 제공합니다. 또한 96-bit 메모리 인터페이스(칩의 오른쪽 하단 가장자리에 있는 블록)만 있으므로 다른 카드에 비해 불리할 수 있습니다. 그런 다음 다른 '기타' 비트와 조각이 있습니다. 분명히 성능은 더 큰 칩보다 훨씬 낮을 것이며 이는 보급형 부품에 가깝습니다.더 작은 칩은 현재의 모든 RTX 30 시리즈 GPU보다 느린 것처럼 보이지만 Intel을 흥미로운 위치에 둡니다. A380은 이론적인 5.0 TFLOPS에서 체크인합니다. 즉, 현재 다른 GPU에는 없는 AV1 인코딩/디코딩 지원과 같은 추가 기능으로 GTX 1650 Super와 경쟁할 수 있어야 합니다. 6GB의 VRAM은 또한 Intel에 잠재적인 이점을 제공하며, 문서상 A380은 RX 6400보다 RX 6500 XT에 더 가까워야 합니다. Intel의 자체 벤치마크(위 참조)에 따르면 현재는 그렇지 않지만 드라이버를 추가로 조정하면 성능이 확실히 향상될 수 있습니다. 우리는 확실히 그렇게 되기를 희망하지만 섣부른 기대는 금물입니다.Intel Arc는 암호화폐 채굴에 능숙할까요?(이미지 제공: 인텔) 최근 몇 달 동안 암호화폐 채굴로 인한 잠재적 수익이 크게 떨어졌기 때문에 이 단계에서는 잠재적으로 문제가 되지 않습니다. 그러나 일부 사람들은 Intel의 Arc GPU가 채굴에 사용될 수 있는지 알고 싶어할 수 있습니다. 공개적으로 인텔은 채굴 잠재력과 Xe Graphics에 대해 정확히 아무 말도 하지 않았습니다. 그러나 Xe HP/HPC(머신 러닝, 고성능 컴퓨팅 등)의 데이터 센터 뿌리를 고려할 때 Intel은 최소한 마이닝의 가능성을 검토했으며 Bonanza Mining 칩은 Intel이 암호 마이너와의 협력을 두려워하지 않는다는 것을 더욱 증명합니다. 또한 실제 비트코인과 "Crypto Currencies"라는 텍스트가 있는 위의 이미지(전체 Intel Architecture Day 프레젠테이션용)도 있습니다.일반적으로 Xe는 마이닝에 잘 작동할 수 있지만 GPU 마이닝에 가장 널리 사용되는 알고리즘(대부분 Ethash, Octopus 및 Kawpow)은 GPU의 메모리 대역폭 양에 거의 전적으로 의존하는 성능을 가지고 있습니다. 예를 들어, Intel의 가장 빠른 Arc GPU는 256-bit 인터페이스와 함께 16GB(아마도 8GB)의 GDDR6을 사용할 것입니다. 이는 AMD의 RX 6800/6800 XT/6900 XT 및 Nvidia의 RTX 3060 Ti/3070과 유사한 대역폭을 제공하며, 이는 차례로 이더리움 마이닝에 대해 약 60-ish MH/s의 성능으로 이어질 것입니다.이는 현실적으로 가장 빠른 Arc GPU가 착륙할 것으로 예상되는 위치에 관한 것이며, 이는 소프트웨어가 카드에서 제대로 작동하는 경우에만 해당됩니다. 현재 이더리움 마이닝을 하고 150W의 전력을 소비하는 60MH/s 카드는 광부에게 엄청난... 하루 $0.88, 전기 비용을 고려하면 $0.50 이하일 것입니다. 그리고 이더리움을 지분증명(Proof of Stake)으로 가져가 채굴을 완전히 중단할 예정인 "더 병합(The Merge)"이 있어 잠재적 이익이 현재 하루 $0.40까지 떨어질 것입니다.데스크톱 Arc GPU가 2022년 3분기(미국)까지 나타나지 않고 암호 화폐의 변동성을 고려할 때 마이닝 성능이 설계 단계에서 Intel의 가장 중요한 관심사였을 가능성은 거의 없습니다. Intel이 2021년 말 또는 2022년 초에 Arc를 출시했다면 약간 중요했을 수 있지만 현재 암호화 환경에서는 채굴 성능이 무엇이든 상관없을 것이라고 제안합니다.Arc Alchemist 출시 날짜 및 향후 GPU 계획(이미지 제공: 인텔) Arc Alchemist의 핵심 사양은 멋지게 형성되고 있으며 TSMC N6과 잠재적으로 256-bit 메모리 인터페이스가 있는 400mm^2 다이의 사용은 모두 의 현재 메인스트림/고급 GPU와 경쟁해야 하는 카드를 가리킵니다. AMD와 Nvidia, 그러나 최고 성능 모델보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 새로 등장한 Intel은 최초의 Arc Alchemist GPU가 필요합니다. 그러나 Intel Xe DG1에서 논의한 바와 같이 하드웨어보다 우수한 그래픽 카드를 구축하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 이것이 아마도 Arc가 중국에서 먼저 출시하여 드라이버와 소프트웨어를 전 세계에 준비할 수 있도록 하는 이유일 것입니다.Alchemist는 Intel 전용 GPU 계획의 첫 번째 단계를 대표하며 앞으로 더 많은 것이 있습니다. Alchemist 코드명과 함께 Intel은 Battlemage, Celestial 및 Druid의 다음 3세대 전용 GPU의 코드명을 공개했습니다. 이제 우리는 ABC를 알고 있습니다. 다음에는 저와 함께 GPU를 만들지 않겠습니까? 그것들은 가장 경외심을 불러일으키는 코드명이 아닐 수도 있지만 알파벳 순서로 가는 논리에 감사드립니다.잠정적으로 Alchemist가 TSMC N6을 사용하면 Battlemage가 상대적으로 빠른 턴어라운드를 보일 수 있습니다. TSMC의 N5 프로세스를 사용하여 2023년에 출시할 수 있습니다. 이는 앞으로 몇 달 안에 Nvidia의 Lovelace RTX 40 시리즈 GPU와 AMD의 RDNA 3 아키텍처를 볼 수 있을 것으로 예상된다는 점을 고려할 때 아마도 현명할 것입니다. 프로세스를 줄이고, 더 많은 코어를 추가하고, 처리량을 개선하기 위해 몇 가지를 조정하고, Battlemage는 Intel을 AMD 및 Nvidia와 동등하게 유지할 수 있습니다. 또는 매우 늦게(다시) 도착하여 성능이 저하될 수 있습니다.Intel은 AMD와 Nvidia에 약간의 압력을 가하기를 희망하는 경우 미래 아키텍처를 반복하고 더 빨리 출시해야 합니다. Arc Alchemist는 이미 2021년에서 2022년 1분기로 예상되는 하드 출시 날짜로 미뤄진 후 중국의 경우 2분기, 미국 및 기타 시장의 경우 3분기로 변경되었습니다. Intel은 이전 i740 이야기를 반복하지 않으려면 조만간 완전히 작동하는 드라이버로 미끄러짐을 멈추고 카드를 꺼낼 필요가 있습니다."미지의 세계로!" (이미지 제공: Gunnir) Intel Arc Alchemist에 대한 최종 생각 결론은 인텔이 이를 위해 작업을 중단했다는 것입니다. 그것은 CPU 세계의 800파운드 고릴라일 수 있지만 지난 몇 년 동안 그곳에서도 비틀거리고 비틀거렸습니다. AMD의 Ryzen은 우위를 점하고 격차를 좁히며 Intel이 마침내 Alder Lake와 데스크톱 10nm(현재 "Intel 7") CPU를 제공할 때까지 선두를 유지했습니다. Intel의 제조 문제는 분명히 TSMC로 눈을 돌려 전용 GPU 꿈을 실현할 만큼 심각합니다.그래픽 약자로서 인텔은 공격적인 성능과 가격을 제시하고 빠른 속도로 반복하고 개선해야 합니다. 그리고 Intel이 AMD와 Nvidia보다 더 많은 GPU를 판매하는 방법에 대해 이야기하지 마십시오. 기술적으로 그것은 사실이지만 가벼운 게임 및 사무 작업에 가장 적합한 믿을 수 없을 정도로 느린 통합 그래픽 설루션을 고려하는 경우에만 해당됩니다. 그런 다음 다시 많은 양의 PC와 노트북이 사무용으로만 사용되기 때문에 인텔이 계속해서 약한 GPU 성능을 고수하고 있습니다.이제 데스크톱 A380과 함께 모든 모바일 Arc GPU에 대한 자세한 정보를 얻었습니다. 우리는 영감을 주지 못하는 인텔의 자체 성능 데이터도 가지고 있습니다. Arc가 계획대로 1분기에 출시되었다면 틈새시장을 개척할 수 있었을 것입니다. 3분기에 접어들수록 상황이 더 나빠집니다.지금까지 우리가 본 메인 데스크톱 A380은 중국의 Gunnir를 통해 제공됩니다. 카드는 괜찮아 보이지만 카드에 "Into Unknown"이라는 작은 로고가 있기 때문에 광고의 진실을 비웃어야 할 것입니다. Frozen 2는 참조를 고맙게 생각할지 모르지만, 잠재 구매자는 이를 문자 그대로 받아들여야 합니다. 아크로부터 장기적으로 얻을 수 있는 것은 현재 큰 물음표입니다. 보고된 드라이버 문제가 있으며 일이 제대로 작동하더라도 성능은 확실히 우리가 보고 싶은 곳이 아닙니다. 인텔 자체 수치로 볼 때 구형 GTX 1650보다 16% 뒤처진다? 아야.AMD와 Nvidia 모두에 비해 실제 레이 트레이싱 성능에 대해서도 궁금하지만 중요한 요소는 아닙니다. 현재 디자인에는 최대 32개의 RTU(Ray Tracing Unit)가 있지만 이러한 장치가 무엇을 할 수 있는지에 대해서는 거의 알지 못합니다. 각각은 AMD의 레이 가속기와 기능면에서 유사할 수 있으며, 이 경우 Intel은 레이 트레이싱 순위에서 매우 낮습니다. 또는 각 RTU는 여러 AMD 레이 가속기와 동일할 수 있으며 Nvidia의 Ampere RT 코어보다 빠를 수도 있습니다. 그중 하나일 수 있지만 RT 성능이 더 높기보다는 더 낮아질 것으로 생각하며 향후 반복을 통해 성장의 여지를 남깁니다.다시 말하지만 중요한 요소는 성능, 가격 및 가용성이 될 것입니다. 이상적인 출시 기간은 작년이었기 때문에 후자는 이미 주요 문제입니다. Intel의 Xe DG1은 드라이버 문제가 지속되는 것처럼 보이기 때문에 Arc의 길을 닦는 수단으로서도 거의 완전한 실패였습니다. Arc Alchemist는 DG1보다 훨씬 더 높은 목표를 설정하지만 이러한 목표를 달성하는 달마다 점점 덜 매력적이 됩니다.가까운 시일 내에 테스트할 수 있기를 희망하는 A380을 시작으로 앞으로 몇 달 안에 Intel의 외장 그래픽 카드가 경쟁 제품과 어떻게 경쟁하는지 알 수 있기를 바랍니다. 데스크톱을 위한 더 높은 계층의 Arc 제품을 계속 보게 될까요? 아니면 Intel이 Cannon Lake에서 발생한 것과 유사하게 이러한 제품을 조용히 소탕하고 중국 전용 노트북 설루션으로 남겨 둘 것입니까? 시간이 말해줄 것이지만, 우리는 인텔이 현재의 GPU 독점을 앞으로 몇 년 안에 삼중 독점으로 바꿀 수 있기를 여전히 희망하고 있습니다.하드웨어에 미치고 유저들을 사랑하는 남자, 퀘이사존 최고운영자 QM지림입니다.본 뉴스는 해외 매체의 단순 번역본으로 퀘이사존의 주관적인 견해가 포함되지 않았음을 밝혀드립니다.여러분들이 남겨 주신 소중한 댓글.. 진심으로 감사드립니다.원문 출처 tomshardware

  • 퀘이사존

    2022-06-27

       AMD Ryzen 7000 모바일, 첫 번째 SKU 소문 Red Gaming Tech는 Ryzen 7000 모바일 Zen4 시리즈에 대한 첫 번째 주장된 사양을 공유합니다.   AMD Dragon Range — 노트북을 위한 Raphael AMD는 노트북용 데스크톱 Raphael의 크기를 줄이고 있습니다. 이것은 본질적으로 모바일 BGA 소켓용으로 재설계된 데스크톱급 16코어 CPU인 Intel의 Alder Lake-HX 시리즈에 대한 직접적인 응답입니다. 이러한 프로세서는 더 적은 수의 GPU 코어를 사용하여 CPU 성능을 우선시합니다. AMD Dragon Range 시리즈는 "열광적인 게임" 노트북용으로 설계되었으며, 이는 본질적으로 별도의 GPU가 여전히 필요함을 의미합니다. 따라서 2개의 RDNA2 컴퓨팅 장치는 모든 게임 작업 부하에 충분한 마력을 제공하지 않지만 외부 그래픽과 함께 사용하면 좋은 절충안이 될 것입니다.AMD Dragon 범위, 출처: Red Gaming Tech RGT에 따르면 이제 4개의 SKU가 예상됩니다. 플래그십 Ryzen 9 7980HX는 16개의 코어를 자랑하며 이는 AMD 모바일 CPU 역사상 가장 높은 CPU 코어 수입니다. 또한 12코어 7900HX도 Ryzen 9 시리즈의 일부가 될 것입니다. 한편 8코어 및 6코어 7800HX 및 7600HX CPU는 미드레인지 시리즈를 차지합니다. 이 모든 CPU에는 2개의 RDNA2 컴퓨팅 장치가 있습니다. 부스트 클럭 속도는 4.8GHz에서 5.0GHz 사이여야 하며 그 이상일 수도 있습니다.   RDNA3 그래픽을 지원하는 AMD Phoenix AMD Phoenix는 Dragon Range와 다른 짐승입니다. 아키텍처는 여전히 Zen4 x86 코어 아키텍처에 의존하지만 고성능 Dragon에 비해 코어의 절반만 사용할 수 있습니다. 이 시리즈는 더 낮은 전력 소비와 더 뛰어난 그래픽을 우선시합니다.Phoenix는 공식적으로 35~45W의 전력 범위를 목표로 하고 있으며 얇고 가벼운 게임용 노트북을 위해 설계되었습니다. RGT는 이 시리즈가 Dragon Range보다 업그레이드된 RDNA3 아키텍처로 설계된 통합 GPU를 가질 것이라는 이전 소문을 재확인하고 있습니다. 또한 Dragon보다 6배 더 많은 GPU 코어가 있어 최대 12개의 컴퓨팅 유닛(6개의 워크그룹 프로세서)에 도달합니다. 즉, 1536개의 스트림 프로세서가 포함된 구성이 예상됩니다.AMD Phoenix, 출처: Red Gaming Tech 또한 iGPU 클럭 속도는 2.6~3.0GHz 범위에서 끝날 수 있다고 합니다. 이것은 9.2 TFLOPs의 이론상 최대 컴퓨팅 성능을 제공합니다. 이전에 떠도는 소문에 따르면 Phoenix 그래픽은 NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q 그래픽 수준입니다. 이 경우 이 iGPU는 별도의 그래픽이 없는 게임용 이상일 것입니다. RGT는 Ryzen 9 7980HS, 7900HS, Ryzen 7 7800HS 및 Ryzen 5 7600HS를 포함한 4개의 SKU를 예상합니다. 이러한 "HS" SKU는 Ryzen 6000 "Rembrandt"와 정확히 동일한 수의 코어를 특징으로 하지만 더 새로운 아키텍처와 더 나은 그래픽으로 설계되었습니다.AMD Phoenix, 출처: Red Gaming Tech 유출자는 이 칩에 대한 제안된 디자인도 게시했습니다. 모양은 비슷하지만 실제 실리콘과 동일하지는 않다고 합니다. 이 APU는 단일 패키지에 Zen4, RDNA3 및 메모리(Infinity Cache?) 모듈을 별도로 제공하는 AMD의 첫 노트북용 칩렛 디자인이 될 것입니다.하드웨어에 미치고 유저들을 사랑하는 남자, 퀘이사존 최고운영자 QM지림입니다.본 뉴스는 해외 매체의 단순 번역본으로 퀘이사존의 주관적인 견해가 포함되지 않았음을 밝혀드립니다.여러분들이 남겨 주신 소중한 댓글.. 진심으로 감사드립니다.원문 출처 VideoCardz

  • 퀘이사존

    2022-06-24

       A770 및 A730M: Intel에 따르면 Intel ACM-G10 모바일 GPU 성능입니다. Tom's Hardware는 모바일 Arc Alchemist GPU에 대한 Intel의 공식 성능 수치를 발표했습니다. Arc A7 시리즈는 아직 제공되지 않을 수 있지만 인텔은 마침내 벤치마크 데이터 공유와 관련하여 방향을 바꾸고 있습니다. 회사는 더 큰 Alchemist ACM-G10 GPU를 기반으로 하는 A770M 및 A730M GPU에 대한 공식 게임 성능 수치를 제공했습니다. 데이터는 중국 리뷰어만 볼 수 있는 공식 리뷰어 가이드에서 수집되었지만 Tom's Hardware는 원본 문서를 게시하지 않았으므로 정말인지 확인할 수 없습니다.아마도 가장 중요한 정보는 A770M이 RTX 3060 노트북 GPU를 대상으로 하고 A730M이 RTX 3050 Ti SKU를 대상으로 한다는 것입니다. NVIDIA RTX 30 "Ampere" 제품 스택의 미드레인지 설루션입니다. 이 비교에서 RTX 3080 또는 RTX 3080 Ti는 말할 것도 없고 RTX 3070의 흔적이 없습니다. 이것은 아마도 소문과 달리 Intel이 RTX 3070 시리즈와 경쟁할 의사가 없다는 것을 의미합니다. 중요하게도 가이드에 게시된 수치는 다양한 랩톱 구성을 나타냅니다. 불행히도 Intel은 각 GPU의 TGP 대상과 같은 필요한 모든 데이터를 제공하지 않았습니다. 분명한 것은 RTX 3050 Ti와 RTX 3060 모두 최고의 TGP(Max-P) 버전을 사용하지 않았다는 것입니다. 한편 두 Arc GPU는 기본적으로 더 높은 TGP 목표에서 작동하지만 이 특정 테스트에 대해 Intel에서 확인하지도 않았습니다.Intel Arc A730M (TGP 80 to 120W): Core i7-12700H, 16GB of DDR5-4800 Intel Arc A770M (TGP 120 to 150W): Core i9-12900HK, 16GB of DDR5-4800 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (TGP 60W) (ROG Zephyrus M16): Core i7-11800H, 16GB of DDR4-3200 NVIDIA GeForce RTX 3060 (TGP 85W) (MSI Pulse GL66): Core i9-12900HK, DDR5-4800이 데이터에 따르면 A730M은 RTX 3050 Ti보다 평균 13% 더 빠르며 A770M은 RTX 3060보다 12% 더 나은 성능을 보입니다. 이는 대부분 Ultra 및 High 설정에서 17개의 게임 테스트를 기반으로 한 기하학적 평균입니다. 인텔은 이 비교를 위해 1920×1080 해상도를 선택했습니다. 인텔이 이 테스트에서 각 랩톱의 정확한 GPU 구성을 확인하거나 더 나아가 전 세계의 독립적인 리뷰어가 이러한 주장을 스스로 확인할 수 있기를 바랍니다. 지금까지 A730M 노트북만 중국 게이머에게 독점적으로 소개되었으며 A770M은 아직 어디에서도 구할 수 없습니다.하드웨어에 미치고 유저들을 사랑하는 남자, 퀘이사존 최고운영자 QM지림입니다.본 뉴스는 해외 매체의 단순 번역본으로 퀘이사존의 주관적인 견해가 포함되지 않았음을 밝혀드립니다.여러분들이 남겨 주신 소중한 댓글.. 진심으로 감사드립니다.원문 출처 VideoCardz

  • 퀘이사존

    2022-06-24

    12세대 인텔 CPU가 출시된지도 많은 시간이 흘렀습니다. 인텔에서는 특별하게 스페셜 에디션을 새롭게 출시하여 일반 제품과 다른 느낌으로 사용할 수 있게 하였습니다. 12세대 인텔 i9-12900KS 엘더레이크 CPU의 스펙을 보면 LGA 1700 소켓 타입으로 3.4GHz의 기본 클럭에서 작동하며, 최대 부스트 클럭은 5.5GHz로 고성능 CPU입니다. TDP는 150W(기본클럭) ~ 241W(터보클럭)로 CPU의 끝판왕이라 전력소비는 많은 편이며, P/E 코어 기반으로 최대 16개 코어, 24스레드를 지원합니다. 업계 최초 DDR5 PCle 5.0 지원하면서 DDR4 메모리를 같이 사용할 수 있습니다. 내장 그래픽은 UHD 그래픽스 770으로 LOL 게임 정도는 무난하게 플레이할 수 있으며, 전력 소비량이 높은지라 3열 수랭쿨러 사용을 권장하고 있답니다. 스페셜 에디션이라 그런지 일반 CPU 포장과는 비교 자체가 되지 않습니다. 전면에 SPECIAL EDITION이라는 문구를 통해 SE 버전이라는 것을 알 수 있으며, 외부에서 보더라도 인텔 문자가 선명하게 양각되어 있는 모습을 보면 인텔과 관련된 제품이라는 것을 알 수 있겠어요. 금박으로 입힌 케이스는 보기에도 고급스러워 소장 가치도 클 것 같습니다. 11세대 이하의 CPU와 외관을 비교해 보면 길쭉하게 더 길어진 것을 알 수 있는데요. 이런 생김새일 수밖에 없는 이유는 코어가 늘어났기 때문으로 많이 들어보던 것과 같이 P, E 멀티 코어로 구성해서 입니다. IPC가 개선된 새로운 성능 하이브리드 아키텍쳐 기반으로 물리적 코어는 P-core(Performance cores) 8개, E-core(Efficient cores) 8개해서 총 16개로 구성되어 있으며, 여기에 인텔 스레드 디덱터 기능을 탑재하여 헤비한 작업은 P 코어(16개 스레드)가 담당하고, 가벼운 작업은 E 코어(8개 스레드)가 수행하면서 작업 효율을 극대화할 수 있도록 하였습니다.  성능이 늘어난 만큼 전력 소비가 높아 권장 파워는 800W이니 참고하세요. 12세대 인텔 i9-12900KS CPU로 시스템을 조립하기 위해서는 기본적으로 800W 이상의 파워와 3열 수랭 쿨러가 준비되어야 합니다. 오버하지 않고 기본 클럭에서 사용한다고 해도 그렇습니다. 그리고 12세대 인텔 CPU를 설치할 수 있는 메인보드가 필요하며, 메모리는 DDR5/DDR5 모두 사용이 가능하니 부담이 덜합니다.  [ 테스트 사양 ]  - CPU : 인텔 코어i9-12세대 12900KS 엘더레이크 - MB : GIGABYTE B660M GAMING X D4 - RAM : ESSENCORE KLEVV DDR4-3600 CL18 BOLT X (16GB) - VGA : 엔비디아 RTX 3060 - Cooler : RAZER Hanbo Chroma RGB 360 수랭쿨러 - Power : 스엘리트 MAXWELL BARON 800W 80PLUS BRONZE - OS : 윈도우 11 Pro 64bit 12세대 인텔 i9-12900KS SE CPU는 CPU-Z에서 벤치마크해 보면 만점이 넘을 정도로 압도적인 싱글, 멀티 스레드 성능을 보여주고 있습니다. 비교 대상 CPU가 없을 정도의 막강한 성능은 스페셜 에디션이라는 특별함으로 더 강한 인상을 남기는 것 같습니다. 메모리는 2종을 지원하며, 각각 DDR4-3200, DDR5-4800MHz 클럭까지 사용할 수 있습니다.  메모리를 기본 2600MHz에서 XMP가 적용된 3600MHz로 클럭을 높이면 메모리 읽기, 쓰기, 복사, 레이턴시 항목이 수직 상승한 것을 확인할 수 있습니다. 레이턴시 값은 비슷한 수준이며 나머지 3가지 항목에서는 의미 있는 수치의 변화를 보여주네요. 12세대 인텔 i9-12900KS SE와 고클럭 XMP 기능을 지원하는 메모리를 XMP 적용 전후에 측정한 결과로 복사, 쓰기 속도보다 읽기 속도가 가장 빠르게 측정 되었습니다. PCMARK 10으로 측정한 시스템 전체 성능은 고성능 프리미엄 게이밍 PC로서 부족함이 없이 높은 스코어를 보여주고 있습니다. 8492점이 나와 시스템 전반적인 성능은 상당히 좋은 편이며 게이밍, 멀티미디어 PC로 구성했을 때도 최고 성능을 기대할 수 있는 높은 점수입니다. 게임과 밀접하게 관련된 3D 성능을 3DMARK 툴로 테스트해 보면 Time Spy 9426점으로 그래픽 성능을 잘 뒷받침하고 있습니다.  시네벤치로 테스트한 인텔 코어i9-12세대 12900KS CPU의 싱글, 멀티 코어 성능은 최상위권이며 OpenGL 값 또한 대체적으로 높게 측정되었습니다. 7-Zip 압축 프로그램으로 측정한 압축, 해제 성능입니다. 이전 세대의 CPU와 비교해 봤을 때 빠른 성능을 뽑아주고 있는데, 특히 압축 푸는 속도는 조금 더 빠르게 나왔네요. 이번에는 인코딩 테스트를 HandBrake 프로그램을 통해 살펴봤습니다. 4K 해상도, H.265 코덱, 60FPS으로 인코딩 했을 때 소요된 시간은 10분 25초 정도이며, CPU 사용률은 95~100% 사이에서 유동적으로 변합니다.  100%에 머무는 시간이 많으며, 4K 최고 해상도에서의 인코딩시 이전보다 보다 체감상으로도 빨라 CPU 끝판왕 다운 모습을 보여주었습니다. 지금은 빠른 인터넷을 통한 스트리밍 시대라고 해도 과언이 아닙니다. 넷플릭스, 디즈니 플러스, 웨이브 등 OTT 기반 서비스가 모두 빠른 데이터 처리와 인터넷 연결을 기반으로 하기 때문입니다. 8K 해상도를 유튜브에서 재생해 봤더니 놀라울 정도로 CPU 사용률이 적습니다. 17 ~ 19% 사이에서 유동적으로 변화하며, 가장 높을 때가 22% 정도로 80% 가까이 여유롭습니다.  동영상 스트리밍에 있어서 강력한 성능을 제공하며, 리소스 사용률도 적어서 쾌적한 스트리밍 환경을 구축할 수 있을 듯 합니다. 12세대 인텔 i9-12900KS SE 프로세서는 다른 작업도 중요하지만 게임 성능도 단연 최고라고 할 수 있습니다. 그래픽 카드와 메모리 성능이 어느 정도 받쳐준다면 최신 고사양 게임은 물론 이전에 인기있었던 기존 게임까지 넉넉한 프레임 환경에서 플레이 할 수 있을 듯 합니다.  먼저 RPG 게임을 좋아하는 분들을 위한 디아블로2레저렉션을 FHD, 75Hz, 아주 높음 옵션으로 플레이해 보면 평균 프레임이 131fps가 정도 나오고 있으며 CPU 온도는 51도로 최대 105도까지 견딜 수 있는 온도보다 50도 이상 낮게 측정 되었습니다. 로스트 아크도 동일한 그래픽 조건에 그래픽 옵션을 최상으로 설정하여 플레이해보면 평균 프레임은 58 ~ 62fps 사이에서 유지되며 CPU 온도는 디아블로2레저랙션과 비슷한 50도 정도로 비교적 낮게 유지되고 있어 상당히 고무적인 모습입니다. 오버워치보다 권장 사양이 훨씬 높은 몬스터 헌터 월드 또한 FHD 해상도, 755Hz 주사율, 높음 옵션으로 설정한 후에 프레임을 체크해 봤습니다. 평균 프레임은 88fps로 안정적으로 유지되며 CPU 온도는 디아블로2 레저랙션 보다 23도 가량 높은 73도로 측정 되었습니다. RTX3060 그래픽 모델을 생각하면 프레임은 잘 나오는 편이며, 인텔 i9 12900KS 엘더레이크와 시너지 효과를 발휘하여 게임 로딩부터 화면 전환까지 부드럽게 이루어져 몰입감을 높여줍니다. 오버워치는 최상 그래픽 옵션에서 플레이하면 전반적으로 안정적인 프레임을 뽑아주고 있습니다. CPU, 메모리, 그래픽 카드와 여기에 SSD까지 고성능 부품들을 추가하여 게임 성능을 크게 높아지며 로딩 속도나 게임 화면 전환의 매끄러움은 게임을 해본 분들이라면 모두가 공감할 수 있는 부분이구요. 평균 프레임은 140fps 전후로 측정되고 있으며, CPU 온도는 68도로 4.0 ~ 4.2GHz 클럭에서 작동한다는 것을 생각하면 크게 높지는 않습니다.  RAZER Hanbo Chroma RGB 360 수랭쿨러를 장착한 상태에서 측정한 CPU 온도를 알아보겠습니다. 6월 말로 접어드는 초여름이라는 계절에 측정한 CPU의 온도 변화를 CPU 전체, 코어별로 보면 아이들에서 33 / 27도를 기록하고 있습니다. 풀로드로 넘어가면 최대 63 / 61도 내외에서 온도를 꾸준하게 유지합니다. 변동성을 감안하더라도 65도 이상은 올라가지 않는 안전한 온도를 보여주고 있습니다. 확실히 공랭식 쿨러보다 수랭식 쿨러가 CPU 발열을 잡아주는데 효과적이라 CPU 사용률이 많은 게이밍 PC에서 CPU 온도를 낮게 유지할 수 있으리라 생각합니다. 12세대 인텔 CPU는 기존의 CPU 다른 코어 구성으로 성능이 크게 향상되어 이전 세대 사용자라면 충분히 업그레이드할 가치가 있다는 것은 이미 많이 알려진 사실입니다. 그 중에서도 12세대 인텔 i9-12900KS SE CPU는 스페셜 에디션으로 인텔의 감성을 느낄 수 있으며, 기본적인 성능이 게임, 그래픽, 동영상, 스트리밍, 사진작업에서도 성능의 여유로움을 느낄 정도로 고성능의 CPU입니다.  한가지 주의할 것은 어떤 쿨러를 사용하느냐에 따라 CPU 실시간 온도의 등락폭이 커서 구입하시기 전에 미리 이것에 대한 어떤 결정을 하셔야 합니다. 보통 90 ~ 100도까지 인게임에서 올라가는 것으로 알고 있는데, 제가 사용한 쿨러는 남다른지 몰라도 한계 온도까지는 올라가지 않았고, 90도도 넘는 것을 본적이 없었습니다. 가장 높은 온도가 84도 였네요. 이 부분은 게임 동영상을 통해서 확인하실 수 있습니다. 12세대 인텔 CPU라도 비교할 수 없는 넘사벽의 성능으로 게이밍 시스템을 구축할 예정인 분들에게 추천드리며, 권장 800W 파워 용량과 3열 수랭 쿨러 사용은 기본이라는 것은 알려드리며 이만 마치겠습니다. http://prod.danawa.com/info/?pcode=16756757 본 포스팅은 인텔로부터 제품을 제공받아 작성한 후기입니다.

  • 퀘이사존

    2022-06-24

    마이크로닉스 WARP SHIELD H 히트싱크히트파이프로 추가로 더 나은 쿨링 아직까지는 M.2 SSD에 히트싱크가 부착되어 있지 않은 것이 당연하게 느껴집니다. 물론 얇지만 히트싱크를 부착된 SSD도 출시되기도 하지만 고성능이 아니라면 여전히 M.2 SSD는 방열판이 없는 상태로 판매되고 있습니다. PC 부품들에서 발열이 있는 부위에는 대체로 히트싱크가 부착되어 있기 때문에 사용하면서 온도 걱정은 하는 것은 어쩌면 당연한 것입니다. 그래서 아예 방열판이 부착된 SSD를 구매하여 이러한 걱정을 해결하려고 하는 것입니다. 마이크로닉스 WARP SHIELD H 히트싱크는 방열판이 없는 M.2 SSD를 위한 쿨링 제품으로 온도 제어에 도움을 줄 것입니다. 특히 2개의 5mm 히트파이프와 넉넉한 히트싱크는 장착 호환성만 괜찮다면 사용하기에 적당한 환경을 제공할 것입니다. M.2 SSD 방열판 사용 유무는 분명히 차이가 있습니다. 지금부터 차이를 확인해 보도록 하겠습니다.M.2 SSD가 작은 만큼 박스 크기도 작습니다. 별도의 봉인 스티커는 부착되어 있지 않으며, 제품 스펙에 대한 간단한 설명을 확인할 수 있습니다.제품 파손 방지를 위한 스티로폼 포장을 확인할 수 있으며, 설명서, 조립/결합 나사, 양면 전용 서멀패드가 구성품으로 제공됩니다. (서멀패드는 내부에 부착되어 있음)제품 외형 2개의 5mm 히트파이프는 U자 형태로 히트싱크를 관통하고 있습니다. 상단에는 WARP 로고를 확인할 수 있으며 여러 개의 히트싱크가 부착되어 있는 방식입니다. 무광 블랙 도장 방식을 채택하여 무난함까지 챙기는 모습입니다. 크기는 전체 기준 75 x 24.5 32mm이며 무게는 약 62g입니다. M.2 2280 규격만 사용 가능하며 다른 사이즈는 호환되지 않습니다. 히트싱크는 알루미늄 소재를 사용하였으며 내무의 히트파이프는 구리 소재를 사용하였습니다. 일체감 있는 디자인을 위해 히트파이프도 블랙 도장을 한 상태입니다.제품 가격대는 M.2 SSD 방열판 중에서는 약간 가격대가 높아졌지만 로고 각인 퀄러티는 조금 아쉽게 느껴졌습니다.서멀패드는 M.2 SSD와 직접 맞닿는 부분에 미리 부착되어 있습니다. 서멀패드 두께는 0.6T이며 양면 부착 서멀패드는 1T입니다. 사용 전 보호 필름을 제거한 후 사용하며, 리뷰에는 삼성전자 970 EVO M.2 NVMe SSD 500GB를 사용하였습니다. SSD는 단면 방식으로 양면 조립을 위한 추가 서멀패드는 부착하지 않았습니다.제품 조립은 M.2 SSD를 위치에 맞게 임의로 부착한 상태에서 4개의 나사를 결합합니다. 이후 M.2 슬롯에 전용 나사를 체결합니다.장착 호환성제품의 전체 높이는 약 32mm입니다. 만일 리뷰에 사용한 메인보드처럼 M.2 2번 슬롯에 사용한다면 그래픽카드와의 간섭으로 사용할 수 없습니다. 공식적으로 장착 가능한 경우는 CPU 쿨러 바깥쪽 히트파이프가 쿨러 중앙 기준 51mm 이내인 경우와 CPU 쿨러 베이스 기준 방열판 높이가 31mm 이하의 경우입니다. 내부에 히트파이프가 있어 준수한 쿨링을 보장하지만, 타워형 CPU 쿨러를 사용하는 경우에는 장착 호환성 확인이 필요합니다. 제품 테스트 테스트는 간단하게 나래온 더티 테스트를 진행하는 동안 HWiNFO를 통해 낸드 플래시 메모리, 컨트롤러 최대, 평균 온도를 측정하였습니다. 비교를 위해 방열판이 없는 상태도 함께 확인하였습니다. 테스트 사양AMD Ryzen5 3600XT ASUS TUF GAMING B450M-PRO S Micron Crucial DDR4-3200 8GB x 2ASUS TUF Gaming Geforce RTX 3060 Samsung 970 EVO 500GB※ 테스트 결과는 사용 환경에 따라 달라질 수 있습니다.M.2 SSD의 경우 HWiNFO에서 두 가지 온도가 측정됩니다. Drive Temperature와 2입니다. Drive Temperature는 낸드 플래시 메모리이며 2는 컨트롤러 온도입니다. 낸드 플래시 메모리와 컨트롤러 온도 모두 방열판을 사용하지 않는 경우 보다 온도가 확연히 낮아졌습니다. 특히 낸드 플래시 메모리에서는 온도가 최대 16도 정도 차이가 나는 것을 확인할 수 있었습니다.마무리 ​ 이전에 HDD 위주의 저장 장치가 2.5인치 SSD로 넘어간 것처럼 지금은 M.2 SSD로 점차 넘어가는 추세입니다. 아직까지는 2.5인치 SSD의 가격이 저렴한 데다 여전히 좋은 속도를 보장하고 있어 사용하는 사람들이 많습니다. 하지만 저가형 메인보드에도 최소 1개의 M.2 슬롯을 제공하기 때문에 이전에 비해 접근성이 좋아진 상태입니다. 아직까지는 M.2 SSD 방열판은 필수는 아닙니다. 하지만 온도가 걱정된다면 부담감이 없는 가격대를 정하여 사용하는 것도 나쁘지 않을 것입니다. ​ 무난한 외형 ​ 통 알루미늄 형태를 사용하지 않고 알루미늄 소재의 히트싱크와 구리 히트파이프를 사용하였으며, 무광 블랙 도장으로 무난함까지 챙기는 모습입니다. 특히 이러한 외형은 라디에이터가 연상되어 나름의 독특한 디자인을 확인할 수 있었습니다. 또한 단면 외에 양면 M.2 SSD 장착이 가능하도록 작은 서멀패드를 제공하고 있어 양면 M.2 SSD 사용자도 부담 없이 사용할 수 있습니다. ​ 하지만 그렇다고 해서 아쉬운 소리가 없는 것은 아닙니다. 굳이 말하자면 상단 로고 각인 퀄러티가 하단부에 비해 떨어진다는 점 정도입니다. 장착하면 보이지도 않는 로고는 선명한데 그에 비해 장착하면 그대로 노출되는 상단부 로고는 선명하지도 않고 도색도 일정하지 않습니다. 제품 가격도 방열판 치고는 그렇게 저렴한 편도 아니라서 여러모로 아쉬운 소리가 나올 수밖에 없습니다. ​ 준수한 성능과 호환성 확인 ​ 얇은 방열판이 부착되어 있는 히트싱크 방식과 U자형의 2개의 5mm 히트파이프는 흡사 CPU 쿨러를 보고 있는 것 같습니다. 이러한 구조로 인해 어느 정도 높이가 있는 제품이 되었지만 쿨링은 준수하였습니다. 방열판 유무 온도 비교에서 낸드 플래시 메모리 온도 기준 최대 16도의 차이를 보여주고 있어 확실히 준수한 성능을 보장한다는 것을 알 수 있었습니다. ​ 하지만 이러한 성능과 달리 높아진 크기로 인해 호환성 확인이 필요합니다. 물론 번들 쿨러같이 M.2 슬롯과 간섭이 없다면 이러한 호환성 확인은 필요 없습니다. 하지만 소음 때문에 번들 쿨러는 잘 사용하지 않는 경향이 있어 대체로 저렴한 타워형 CPU 쿨러를 사용하는 경우가 많습니다. 상품 정보 기준으로도 특정 높이 이하인 경우에는 장착이 제한될 수 있기 때문에 구매 전 호환성 확인이 필요합니다. ​ 장점 준수한 성능 무난한 외형 ​ 단점 CPU 쿨러와의 높이 호환성 확인 필요 아쉬운 상단 로고 퀄러티 ​ 이 체험기는 (주)한미마이크로닉스에서 제품을 제공받아 작성하였습니다

뉴스 3,949건 더보기

핫딜

  • 2022-06-29

    안녕하세요.그래픽 카드값이 제자리로 돌아온거 같아 좋네요.3060ti or 3070 제품 구매합니다.(직거래 했으면 좋겠으나,  택배거래도 가능)제조사와 as기간 , 판매금액 문자 또는 댓글 부탁드려요전국적으로 장마철인데 안전운전하세요~

  • 2022-06-29

    비씨카드 할인받고 앱에서 포인트적립까지 다 받았을때 최대혜택가 438,320원재고 3장

  • 퀘이사존

    2022-06-29

    광주 서구 금호동 직거래가능합니다. ​ ​택배도 가능하오나 최대한 직거래 위주로 해봅니다 ​ ​상위제품으로 교체하게되어서 판매합니다 ​ 24년 8월까지 AS 가능합니다. 구매하시면 영수증보내드립니다 ​ ​채굴 X 흡연 X 오버 X 동물 안키움 순정으로 사용​ ​미리 판매전에 제품 정상구동 영상찍어 놓았으니 ​ 구매자 부주의로 인하여 서로 얼굴 붉히는일 없으면합니다. ​ 혹여나 문제 발생하더라도 ​ AS기간이 충분히 남아있는 제품이니 해당 제조사측에서 ​ AS 받으시면됩니다. ​ 평일 6시이후 ~ 주말은 왠만하면 아무시간대 다 가능합니다.

  • 퀘이사존

    2022-06-29

    갤럭시 3060 BLACK EX 모델 구합니다.옆면에 니겜 뭐(?) 있는 모델로 구해봅니다 ㅎㅎ쪽지 , 연락 부탁드립니다~

  • 퀘이사존

    2022-06-28

    게이밍 및 오토캐드 작업용으로 사용하였습니다.3080 ti 로 업그레이드 하면서 판매합니다.AS기간은 1년 3개월 정도 남은 것 같습니다.구매 영수증 필요하시면 문자로 보내드립니다.택배거래시 우체국 택배로 보내드리며 택배비 2000원입니다.직거래도 거래지역 내에서 가능합니다. 다만 제가 차량이 없어서 직접 오셔야합니다.

핫딜 2,591건 더보기

칼럼

  • 퀘이사존

    2022-06-29

     ▲ Fractal Design Pop Air RGB Clear 강화유리 Black 영상패널뒤에 서랍이 있다구요    평범한 케이스로는 이제 이목을 집중시키기엔 자극이 부족했던 것일까요? 최근 출시하는 PC 케이스를 보면 저마다 독특한 특징을 뽐내는 제품을 여럿 볼 수 있습니다. 특히, 케이스 첫인상과 콘셉트를 결정하는 전면 패널이 주요 대상이 되는데요. 인피니티 미러, 그림판, 디스플레이, 재질 혼용 등등 전면 패널에 다양한 시도를 적용하고 있습니다. 이번 칼럼에서 소개할 제품 역시 이런 독특한 요소가 한 가지 첨가된 제품인데요. 바로 Fractal Design의 Pop Air RGB Clear 강화유리 Black 케이스입니다.    Fractal Design에는 기존에도 전면 패널이 독특한 제품이 있었습니다. 바로 Torrent 시리즈 케이스죠. 퀘이사존 내에서도 유명한 시리즈로 자리 잡고 있습니다. 일체형 수랭 쿨러가 대세인 요즘에도 공랭에 특화되어 나온 제품으로 전면 패널이 매우 넓은 범위로 뻥 뚫려있으면서 깔끔하고 고급스러운 디자인으로 만들어졌죠. 실제 쿨링 성능도 상당히 우수해서 디자인과 쿨링 성능 두 마리 토끼를 모두 잡았던 케이스입니다. 인기도 많다 보니 크기 별로 케이스가 존재합니다. 가장 큰 사이즈인 Torrent와 이 보다 조금 더 콤팩트한 사이즈를 가진 Torrent Compact, 가장 최근에 소개해드린 작지만, 작지 않은(?) Mini-ITX 케이스인 Torrent Nano까지 말이죠.          이렇게 Meshify 시리즈가 아니더라도 아주 새롭고 매력적인 케이스를 만들어낸 만큼 이번 칼럼의 주인공도 상당히 기대되는데요. Fractal Design Pop Air RGB Clear 강화유리 Black이라는 제품으로 기존 Fractal Design 케이스 라인업에 없던 신규 시리즈에 속합니다. 이름에서부터 Meshify나 Torrent와 다르게 가볍고, 장난스러운 느낌을 가지고 있습니다. 실제 디자인과 특징도 우리가 익히 알던 Fractal Design 케이스와 차이가 있는 색다른 모습입니다. 새롭게 등장한 Fractal Design의 Pop 시리즈는 어떤 콘셉트의 제품일지 칼럼 제품을 통해 자세하게 확인하는 시간을 갖도록 하겠습니다.    구성품은 사용자 설명서, 라디에이터 브래킷 및 설명서, 먼지 필터, 조립에 필요한 각종 나사, 벨크로 타이, 고무 댐퍼로 구성되어있습니다. 먼지 필터는 필요에 따라 상단 패널에 사용하면 되며, 라디에이터 브래킷의 사용법은 조립 파트에서 알아보도록 하겠습니다.       Fractal Design Pop 시리즈는 Fractal Design의 새로운 케이스 라인업으로 디자인이 대표 모델인 Meshify 시리즈는 물론 얼마 전 새롭게 선보인 Torrent 시리즈와도 전혀 다릅니다. 전면 패널 전체가 하나의 일관된 형태였던 기존 제품들과는 달리 두 부분으로 구분된 것도 그렇지만, 특히 다양한 컬러의 모델이 존재한다는 점이 눈에 띕니다. 블랙, 그레이, 화이트로 끝나는 게 아닌 그린, 마젠타, 시안, 오렌지 등 다양한 컬러가 존재하죠. 또한, 컬러 적용 부위가 케이스 겉면이 아닌 내부와 받침대인데요. 특이한 구성이다 보니 사용자 취향에 따라서 호불호가 가릴 수도 있을 것 같습니다.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    컬러뿐만 아니라 크기 및 전면과 측면 패널 종류에 따라서도 다양한 모델이 존재합니다. 크기는 칼럼 주인공 같은 미들 타워는 Pop, M-ATX용 Pop Mini 그리고 가장 큰 모델인 Pop XL까지 3가지, 전면 패널이 메시 타입인 Air, 솔리드(무늬와 통풍구가 없는 형태) 타입인 Silent로 구분됩니다. 측면 패널은 강화유리와 금속이 준비되어 있습니다. 선택지가 다양하니 취향에 맞게 고를 수 있어서 좋습니다.    이번 칼럼에서 보여드릴 제품은 Fractal Design Pop Air RGB Clear 강화유리 Black입니다. 이름에서 알 수 있듯이 메시 패널에 강화유리 그리고 RGB 쿨링팬을 사용한 모델이죠. 후면에는 PCI 슬롯이 7개 존재하고, 해당 슬롯의 커버는 재사용 가능합니다. 슬롯 사이에는 프레임이 존재하지 않는 완전 개방형입니다.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    왼쪽 면은 강화유리로 이루어져 있습니다. 유리 겉면에는 강화유리를 다룰 때 주의하라는 스티커와 안팎으로 스크래치 방지용 보호 필름이 부착되어 있습니다. 사용 전에 이를 제거하고 사용하시면 되겠습니다.     강화유리는 후면에 위치한 손나사와 안쪽에 위치한 걸쇠로 튼튼하게 고정됩니다. 다만, 최신 트렌드인 스윙 도어나 Fractal Design 케이스에서 자주 볼 수 있는 볼 헤드 & 클램프와 버튼식 고정이 아니어서 편의성 면에서는 조금 아쉽습니다.    오른쪽 면은 금속 패널을 사용했습니다. 고정 방식은 강화유리 패널과 동일한 방식을 채택했습니다.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    전면 패널은 메시로 구성되었습니다. 해당 케이스만의 특징이 있다면 패널 하단에 있는데요. 우측에 Fractal 로고가 들어간 택Tag을 당겨주면 하단 커버가 분리됩니다. 커버에는 자석이 있기 때문에 쉽게 탈착할 수 있습니다. 커버 안쪽에는 조그마한 서랍이 하나 있어서 작고, 자주 사용하는 용품을 넣어서 보관하기 좋았습니다.    패널 하단에는 손으로 잡고 당길 수 있는 공간이 있어서 쉽게 분리가 가능합니다. 메시를 자세히 보면 중앙이 약간 볼록한 육각형 패턴이 들어 있는 걸 확인할 수 있습니다. Meshify의 기하학적인 패턴과는 사뭇 다른 느낌을 가지고 있네요.    상단부는 오른쪽에 I/O 포트와 중앙에 에어홀로 구성되어 있습니다. I/O 포트는 Power, LED Control, HD Audio, MIC, USB 3.2 Gen1x1 Type-A x 2입니다. Power 버튼의 경우 LED가 적용되어 있습니다. USB Type-C 포트 자리는 있지만 막혀있는데요. 해당 부분은 별도로 액세서리를 구매 후 장착하면 사용할 수 있지만, 그래도 최근 트렌드를 고려하면 기본 구성이 아닌 점은 다소 아쉽습니다.    케이스 하단부는 네 개의 지지대에 미끄럼 방지 처리가 되어있고, 파워서플라이 장착부를 보면 에어홀과 함께 먼지 필터가 장착되어 있습니다. 필터는 슬라이드 방식으로 탈착할 수 있어서 케이스를 눕히지 않고 간편하게 탈거할 수 있습니다.     케이스 내부의 모습입니다. Torrent 시리즈나 Meshify 시리즈와 다르게 비교적 심플한 내부를 볼 수 있는데요. 각 부분을 보면서 간단하게 알아보도록 하겠습니다.     케이스 내부의 파워서플라이 체임버 측면에 Fractal Design 답게 로고가 각인이 되어있습니다. 또한 파워서플라이 체임버 상단 부분을 보면 파워서플라이가 장착되는 공간에는 삼각형 모양으로 에어홀이 뚫려있는 걸 확인할 수 있습니다.    파워서플라이 체임버 우측 부분에는 브래킷을 장착할 수 있는 공간이 있는데, SSD 브래킷을 장착하여 사용할 수 있습니다. 해당 브래킷은 케이스 오른쪽 면 내부에 장착된 SSD 브래킷과 같은 제품으로 필요하다면 추가로 구매할 수 있습니다.(SSD 브래킷 타입 D)▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    오른쪽 면 내부도 하나씩 알아보겠습니다. 먼저 케이블 정리를 원활하게 할 수 있도록 벨크로 타이가 중앙에 배치되어 있습니다. 앞에서 언급했던 SSD 브래킷도 장착이 되어있죠.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    파워서플라이 체임버 안쪽으로는 HDD 브래킷이 2개 있습니다. HDD 혹은 SSD를 장착할 수 있고, 특이하게 손나사를 이용하여 하단과 상단에 하나씩 고정합니다.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    오른쪽 면 좌측 부분을 보면 브래킷을 장착할 수 있는 공간이 있는데 해당 부분은 HDD 브래킷을 장착하여 사용할 수 있습니다. 이 부분도 마찬가지로 필요하다면 별도로 브래킷을 추가 구매하여 사용하면 됩니다.(HDD 브래킷 타입 D)    선 정리 공간은 약 26 mm로 여유로운 편에 속합니다. 공간도 넓은 편이고, 벨크로 타이도 있으니 선 정리는 수월하게 할 수 있습니다.    상단 안쪽부터 메인보드 PCB까지 공간은 약 24 mm로 측정되었으며 수랭 쿨러 장착 여부는 아래 조립 파트에서 확인해 보겠습니다.    케이스 섀시 주요 부분 두께 측정을 위해 Mitutoyo(Micrometer 293-240 0-25MM 0.001 mm) 기기를 활용하였습니다. 케이스 두께 측정간 표기되는 단위 = T = mm(밀리미터)와 같습니다.    두께를 보면 강화유리는 약 2.8T, 섀시 및 금속 패널은 0.7~0.8T 수준입니다.    시스템 조립 후의 모습입니다. 조립에 사용된 부품은 Fractal Design Celsius+ S24 Prisma 수랭 쿨러, ASUS ROG STRIX 지포스 RTX 3080 O10G GAMING OC 그래픽카드입니다. 그래픽카드는 최대 길이 405 mm까지 장착할 수 있고, 라디에이터 호환성을 보면 전면 280, 상단 240 규격까지 장착할 수 있습니다. 상단이 2열 최소 규격으로 장착되는 건 다소 아쉬운 부분입니다. 상단부를 보면 공간이 비어있는데 뭔가 기능을 넣거나 라디에이터 공간으로 활용했다면 더 좋았을 것 같습니다.    수랭 쿨러의 경우 라디에이터 브래킷 4개와 고정 나사 8개를 제공합니다. 브래킷이 있는 이유는 사용하는 메인보드와 메모리에 따라서 간섭이 있을 수 있는데 이를 방지하기 위함입니다. 위와 같이 라디에이터에 장착 후 케이스 상단부에 고정하시면 됩니다. 조립에 사용한 G.SKILL TRIDENT Z(높이 44 mm) 메모리 정도는 무난하게 장착할 수 있습니다. 물론 더 높은 메모리의 경우 제약이 있을 수 있으니 참고하시면 좋겠습니다.    조립에 사용한 파워서플라이는 Fractal Design Ion+ 2 760W Platinum으로 깊이 150 mm인 제품입니다. 실측 결과 선 정리할 공간을 고려하여 200 mm 까지 장착할 수 있어서 여유롭게 사용이 가능했습니다. 저장 장치를 추가로 사용하지 않는다면 브래킷을 제거하고 더 넓게 사용하는 것도 가능합니다. 저장 장치는 기본적으로 SSD 2개와 HDD 2개 혹은 SSD 4개를 장착하여 사용할 수 있습니다. 앞에서도 언급했던 브래킷을 별도로 더 장착한다면 SSD 2개와 HDD 혹은 SSD 1개를 추가로 장착할 수 있습니다. ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    추가 브래킷을 이용하여 HDD와 SSD를 장착한 모습입니다. 따라서, 이를 포함하면 최대 SSD 4개와 HDD 3개, 혹은 SSD 7개를 장착할 수 있습니다.    쿨링팬은 Aspect 12 Fan을 기본 제공하고, 전면에 2개 후면에 1개 장착되어 있습니다. RGB를 좋아하시는 분이라면 깔끔하게 구성해서 사용하기 좋을 것 같습니다.    LED Control 버튼을 이용하여 컬러 변경 및 모드 전환이 가능합니다. 모드는 버튼을 2초 정도 길게 눌러서 변경이 가능하고, LED OFF를 포함하여 5개 모드가 있습니다. 컬러는 10가지로 변경이 가능하죠. 전원 버튼도 해당하는 컬러나 모드에 따라서 LED가 다르게 나오는 게 특징입니다.     케이스의 특이 요소 중 하나라고 할 수 있는 수납공간입니다. 많은 걸 넣을 순 없지만, 작은 물품을 넣어서 보관하기 좋았습니다. 이를테면 USB나 메모리카드, 혹은 비상금(?!) 같은 거 말이죠. 추가로 서랍 5.25" 장치도 기본 1개를 장착할 수 있으며, 서랍 제거 시 2개까지 지원합니다. 다만, 길이는 약 90 mm 정도로 제한되니 참고하시기 바랍니다.    2022년 4월 13일 작성 기준 케이스 칼럼부터 ATX 및 Mini-ITX 케이스 쿨링 테스트 시스템과 테스트 환경이 다소 변경되었습니다.     ATX 규격 이상 케이스는 상단(1순위) / 전면(2순위) / 후면(3순위)에 2열 일체형 수랭 쿨러를 장착할 수 있다면 Fractal Design Lumen S24 RGB로 쿨링 테스트를 진행합니다. CPU는 Intel Core i9-9900K(MCE ON)를 사용합니다. Mini-ITX 케이스는 Intel Core i7-10700K를 장착하여 NOCTUA NH-L12S로 쿨링 테스트를 진행합니다.(수랭 쿨러 장착 가능한 케이스의 경우 Fractal Design Lumen S24 RGB를 장착하여 진행합니다.) 공통사항으로는 PWM 모드 Normal(Standard) 프리셋과 GD900 서멀컴파운드 사용입니다. 그래프에 기재된 온도는 Cyberpunk 2077를 10분간 구동하면서 HWiNFO를 통해 측정된 값입니다.     위 구성이 퀘이사존 케이스 쿨링 테스트 공식 프리셋이지만, 콘셉트나 구조가 특별하여 내부적으로 추가 테스트가 필요하다고 판단되면, 테스트 시나리오 추가 혹은 별도의 시스템을 구성하여 테스트를 진행하기도 하니 참고 부탁드립니다.※ 조립 연출에 사용한 CPU 쿨러와 쿨링 테스트에 사용하는 CPU 쿨러는 다른 제품입니다. 쿨링 테스트는 위에서 언급한 CPU 쿨러 2종을 레퍼런스로 사용하고 있으니 착오 없으시길 바랍니다. ※케이스 쿨링 테스트 시 쿨링팬 구성은 추가나 제거 없이 제품 기본 상태로 진행하였습니다. 또한, 2022/2/24부터 상단(1순위) / 전면(2순위) / 후면(3순위)에 2열 일체형 수랭 쿨러를 장착할 수 있는 케이스라면 쿨링 테스트를 진행합니다.    쿨링 테스트용 조립을 마친 모습입니다. 모든 패널은 닫은 상태로 기본 장착된 쿨링팬만 작동하여 테스트를 진행합니다.     Intel Core i9-9900K(MCE ON), Fractal Design Lumen S24 RGB, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition을 장착하여 케이스 쿨링 테스트를 진행했습니다. 테스트 결과 CPU 스로틀링, 급격한 GPU 부스트 클록 하락 등 이상 현상은 없었습니다.    ※케이스 쿨링 테스트 시 쿨링팬 구성은 추가나 제거 없이 제품 기본 상태로 진행하였습니다.■ 수납공간이 있는 케이스    일반적인 PC 케이스와 다르게 Fractal Design Pop Air RGB Clear 강화유리 Black은 전면 패널 하단에 수납공간이 존재합니다. 공간이 넓은 것은 아니지만 USB나 메모리, 포트 커버, 케이블 등등 작은 소품이나 자주 사용하는 물건을 넣어서 보관하기에 안성맞춤이었습니다. 또한 수납공간으로 인하여 디자인을 해치지 않도록 커버도 닫혀있기에 일반적인 케이스 외형을 유지할 수 있습니다. 케이스에 남은 공간을 조금 더 활용한다는 점에서 새롭고, 실용적이란 느낌을 많이 받았습니다. 한 가지 아쉬운 부분이라면 서랍이 기본적으로 한 개만 제공이 되기 때문에 부족하다고 느낄 수 있을 것 같습니다. ■ 이전 Fractal Design과는 다른 디자인    본문을 통해 확인하셨겠지만, 기존에 출시했던 Fractal Design의 Meshify와 Torrent 시리즈랑은 다른 방향으로 디자인되었음을 알 수 있습니다. 일체감이 있는 전면 패널 대신 두 부분으로 분리하여 구성을 달리하였고, 일반적인 메시 패널과는 다르게 은은한 육각형 문양으로 디테일에서 차별화도 느낄 수 있습니다. 앞서 언급한 실용적인 수납공간도 눈에 띄는 특징이죠. 또한, 내부 컬러도 다양해 색다르게 개성을 표현할 수 있습니다. 이름처럼 어딘가 장난스럽고, 가벼운 느낌을 주기 때문에, Fractal Design 브랜드를 처음 접하는 분들에게도 큰 거부감 없이 다가갈 수 있는 제품으로 보입니다.■ 살짝 아쉬운 수랭 쿨러 호환성    그래픽카드는 최대 길이 405 mm까지, 공랭 CPU 쿨러는 최대 높이 170 mm까지 사용할 수 있습니다. 조립에 전혀 불편함이 없는 구성이죠. 다만, 최근 트렌드를 고려하면 아쉬운 부분이 한 가지 있습니다. 바로 수랭 쿨러 호환성인데요. 상단에 240, 전면에 280 규격까지만 장착할 수 있습니다. 360 규격은 지원하지 않죠. 케이스 크기가 454 x 215 x 473.5 mm(H x W x D)로 작은 편은 아닌데, 크기 대비 조금 아쉽습니다. 상단 I/O 포트 옆 비어있는 공간을 에어홀로 구성하거나 무선 충전 같은 부가적인 요소로 채웠다면 수랭 쿨러 호환성이나 차별화된 기능으로 활용성이 더 좋아지지 않았을까 하는 생각이 드는군요.  · 간단한 물건을 수납할 공간이 필요하다 · 너무 튀지 않고 심플한 디자인을 선호한다 · RGB LED Control이 되는 케이스를 찾는다  · 스윙 도어 혹은 버튼 걔폐 방식 측면 패널을 포기할 수 없다 · 360 규격 라디에이터를 사용해야 한다 퀘이사존 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.​

  • 퀘이사존

    2022-06-29

    16 Pin 2개가 필요한 RTX 3090 Ti HOF, 전기는 얼마나 쓸까?1000W 이상 파워 사용 권장, 갤럭시 RTX 3090 Ti HOF의 실체!    2022년 6월 말, NVIDIA 차세대 그래픽카드에 대한 루머가 하루가 멀다 하고 쏟아지고 있습니다. 코드 네임 Ada Lovelace, 'GeForce RTX 40 시리즈'에 대한 관심이 어느 때보다 뜨거운데요. 여러 루머 중 전력 소비 관련 내용에 대한 게이머, 작업자들의 관심이 높습니다. AD102 칩세트는 최대 800W, AD103은 450W, AD104는 400W, AD106은 260W로 출시될 예정이라는 예측도 나오고 있습니다. 이렇듯 높은 성능과 더불어 전력 소비량이 많아진다는 게 기정사실로 받아들여지고 있습니다. 소비자 입장에서 과연 내가 사용 중인 파워는 괜찮을지? 전력 소비량은 얼마나 더 늘어날 것인지? 궁금할 수밖에 없습니다.    차세대 제품인 RTX 40 시리즈는 기존 RTX 30 시리즈보다 성능이 높아질 것이며, 더불어 전력 소모가 함께 높아질 것으로 예측되고 있는데요. 인텔 파워서플라이 가이드라인에도 새로운 ATX 3.0 버전이 추가되었으며, PCIe 5.0 케이블(12VHPWR)에 대한 정보를 확인할 수 있습니다. 차세대 그래픽카드는 최대 600W 전원을 사용한다고 명시하고 있는데요. 시스템 권장 파워 용량이 어느덧 1000W를 넘어 1200~1300W까지 높아질 것이라는 의견이 많아졌습니다.    게이머들의 궁금증을 조금이라도 해결해 보기 위해 현재 출시된 지포스 RTX 30 시리즈 중, 최상위 제품을 가지고 왔습니다. 바로 갤럭시 갤라즈 GALAX 지포스 RTX 3090 Ti Hall Of Fame D6X 24GB인데요. 퀘이사 칼럼으로 먼저 소개되었던 제품으로 다른 RTX 3090 Ti 제품들이 권장 파워 용량을 850W로 표기한 반면, HOF는 이보다 높은 1000W로 안내하고 있습니다. RTX 3090 Ti가 1000W?라는 의문점이 들지만, 제품 DB를 찾아보면 정말로 1000W를 사용하라고 명시하고 있습니다.     또한, 동급 RTX 3090 Ti에서는 찾아볼 수 없었던 특이점이 있습니다. 동급 제품과 마찬가지로 16 Pin을 통해 전원을 공급받지만, 1개가 아닌 2개를 연결하는 방식을 채택했는데요. 한마디로 6+2 Pin 그래픽카드 보조 전원 케이블이 3개가 아닌 6개가 필요하다는 점입니다. 16 Pin 케이블이 2개 필요한 갤럭시 갤라즈 GALAX 지포스 RTX 3090 Ti Hall Of Fame D6X 24GB 그래픽카드의 전력 소모를 통해 차세대 그래픽카드에 대한 예측도 확인해 보겠습니다.※ 마더보드, UEFI버전, 테스트 프로그램 등에 따라 차이가 날 수 있어 타 콘텐츠나 타 사이트 결과와는 차이가 있을 수 있는 점 참고 바랍니다.    테스트 플랫폼은 라이젠7-4세대 5800X(버미어) 프로세서 기반으로 시스템을 구성해 봤습니다. 마더보드는 ASUS ROG STRIX B550-A GAMING입니다. 퀘이사존 벤치마크에 사용 중인 제품이죠. 그래픽카드는 갤럭시 갤라즈 GALAX 지포스 RTX 3090 Ti Hall Of Fame D6X 24GB 제품으로만 진행했으며, P-Mode와 오버클록 2가지 환경으로 구성했습니다. 메모리는 G.SKILL TRIDENT Z ROYAL DDR-3,600 MHz 16GB 2개로 구성했습니다.    OS는 윈도우 11로 세팅했습니다. 변수를 줄이기 위해 갓 오브 워와 HWiNFO 소프트웨어만 설치하여 테스트를 진행했습니다.▲ 갤럭시 갤라즈 GALAX 지포스 RTX 3090 Ti HOF 24GB 칼럼 바로 가기    갤럭시 갤라즈 GALAX 지포스 RTX 3090 Ti HOF 24GB의 GPU-Z 정보입니다. 듀얼 바이오스를 지원하여 P-Mode의 표기상 부스트 클록은 1,920 MHz로 이는 RTX 3090 Ti 기본 부스트 클록(1,860 MHz)보다 60 MHz 높은 수치입니다.      테스트에서는 추가적인 오버클록을 적용한 결과도 첨부했습니다. P-Mode로 설정하고 코어 클록은 60 MHz, 메모리 클록은 1,000 MHz(유효 클록 2,000 MHz)를 추가로 인가할 수 있었습니다. 일반적으로 오버클록을 적용할 때 중요하게 여기는 파워 타깃(파워 리밋)은 15%만큼 높여서 516 W까지 해제할 수 있습니다. 퀘이사존에 입고된 한 개 제품의 오버클록 결과이므로 모든 제품이 이 정도로 오버클록 된다고 단언할 수는 없습니다.▲ GreatWall(프리플로우) 제공: DELTA GPS-1300CB 80PLUS PLATINUM 칼럼 보러 가기    테스트에 사용된 파워서플라이는 DELTA GPS-1300CB 80PLUS PLATINUM입니다. 80PLUS 인증 중 두 번째 높은 PLATINUM 인증을 받은 모델로 최대 효율은 92%를 보장합니다. 퀘이사존 측정 결과 50% 부하 상태에서의 효율은 93.05%였으며, 전 구간에서 인증값보다 1% 이상 높은 성능이 확인되었습니다. 시중에 출시된 동급 제품들이 대부분 12V 출력을 싱글 레일 방식을 채택하고 있지만, DELTA GPS-1300CB는 DELTA 하면 떠오르는 멀티 레일1) 방식을 고수하고 있습니다. 12V 라인을 4개로 분리했으며, 각 라인당 최대 50A(600W)까지 출력이 가능합니다. 케이블은 모두 18AWG 선재를 사용했으며, 메인 20+4 Pin 케이블만 슬리빙 마감 처리가 되었고, 나머지 케이블은 모두 플랫 타입입니다. 135 mm 더블 볼 베어링 쿨링팬을 탑재했으며, 품질 보증 기간은 무상 10년을 제공합니다.1)멀티 레일: 12V 라인을 2개 이상으로 나눈 경우를 말합니다. 대표적으로 DELTA와 ENERMAX 파워에서 만나볼 수 있죠. 2개에서 6개 정도로 나누는 경우가 많고, 이를 멀티 레일 또는 다중 레일 출력이라고 부릅니다. 멀티 레일은 라인마다 개별 OCP를 설정하여, 과전류 문제를 예방할 수 있다고 밝히고 있습니다. DELTA에서는 싱글 레일보다 멀티 레일이 과전류에 대한 보호를 더 세밀하게 할 수 있다고 합니다. 출력 방식에 따른 성능 차이는 없으니 참고해주시기 바랍니다. ▲ 벤치마크 테스트에 적용된 게임 옵션    이번 테스트에는 갓 오브 워를 선택했습니다. 해상도는 UHD(3840×2160) 기준이며, 울트라 세팅으로 진행했습니다. 측정 시간은 10분이며, 자세한 옵션은 첨부된 이미지와 같습니다. (시스템 사양, OS 세팅, 드라이버 등 다양한 변수가 있을 수 있기에 참고를 해주시기 바랍니다.)    가장 먼저 살펴볼 부분은 게임 성능입니다. 그래픽카드 오버클록 여부에 따른 성능 차이를 확인해 봤습니다. 기존 콘텐츠와 달리 파운더스 에디션은 제외했으며, 갤럭시 갤라즈 GALAX 지포스 RTX 3090 Ti Hall Of Fame D6X 24GB 그래픽카드 1개로 2가지 환경을 구성하여 테스트를 진행했습니다. 오버클록 적용 여부에 따른 프레임 차이는 약 3.9였으며, 1% Low Framerate에서는 1.2 차이가 있었습니다. 4K 해상도 60Hz 이상 주사율로 게임을 즐기기에 충분합니다.※ 게임 그래프 0.1%, 1% Low Framerate란?    일반적인 FPS 측정 툴은 1초라는 시간 간격을 두고 FPS 수치를 기록합니다. 이는 우리가 흔히 FPS 레이트로 보는 수치가 FPS, 즉 초당 프레임 수(Frame per Second)이기 때문입니다. 다만 FPS 수치로 프레임을 기록할 경우 FPS 수치가 간헐적으로 떨어지는 끊김 현상, 스터터링(Stuttering)을 제대로 체크해내지 못하는 경우가 많습니다. 게임에서 FPS 수치는 60 FPS 이상을 가리키고 있지만, 낮게 느껴지는 현상이 여기에서 기인합니다. 이런 순간적인 FPS 드롭을 감지해내기 위해서는 PresentMon 계열 툴을 이용하는 경우가 많은데요. NVIDIA에서 새롭게 제공하는 FrameView나 AMD에서 제공하는 OCAT 역시 PresentMon 계열 FPS 측정 도구입니다. PresentMon과 같이 FPS 타임을 기록할 수 있는 툴을 이용하면 벤치마크를 진행하는 동안 생성되는 모든 FPS를 기록할 수 있으며, 이렇게 측정된 원시 값(RAW Data)을 활용해 조금 더 원론적인 의미의 FPS 수치를 다양하게 계산할 수 있습니다.     0.1%나 1% 같은 수치는 이렇게 측정해낸 모든 FPS 수치를 백분위로 환산했을 때 하위 0.1% 및 1%에 해당하는 수치를 기록한 값입니다. 0.1% Low Framerate는 게임을 즐기면서 체감할 수 있는 FPS 드롭 수치, 1% Low Framerate는 일반적인 FPS 측정 툴이 잡아내는 최소 FPS 수치라고 이해한다면 그래프를 읽는 데 도움이 되지 않을까 합니다.    이번에는 부스트 클록도 확인해 봤습니다. 갤럭시 갤라즈 GALAX 지포스 RTX 3090 Ti Hall Of Fame D6X 24GB의 부스트 클록(P-Mode 기준)은 1,920 MHz이며, 테스트 간 측정된 평균 클록은 1961.66 MHz로 클록이 안정적으로 유지되었습니다. Quasar OC 환경에서는 부스트 클록을 최대 1,980 MHz까지 높였는데요. 부하 테스트에서 측정된 평균 클록은 2,055.0 MHz로 일정하게 클록이 유지되었습니다.    AMD 라이젠 5800X OC 4.7 GHz 시스템의 전체 전력 소비량입니다. RTX 3090 Ti는 TGP가 450W이며, 권장 파워서플라이 용량은 850W로 명시하고 있습니다. 하지만, GALAX RTX 3090 Ti HOF 24GB는 이보다 150W 높은 1000W 사용을 권장하고 있죠.    HPM-100 Wattman을 통해 측정된 결괏값을 보면 그래픽카드 오버클록에 따른 전력 소비량이 크다는 것을 알 수 있는데요. 평균 606.5W에서 662.8W로 56.3W가 높아졌습니다. 최댓값을 기준으로 보면 616.5W에서 673.0W로 56.5W 높아졌죠. 라이젠 5600X & RTX 3060 12GB로 구성된 메인스트림 게이밍 PC 전력 소비가 200W 이하이기에, 약 3대의 게이밍 PC를 구동하는 것과 맞먹는 전력을 소비하고 있다고 할 수 있는데요. 4K 해상도로 게임을 즐기기 위해 RTX 3090 Ti는 필수적이지만, 그만큼 전력 소비도 급격하게 늘어난 것을 알 수 있었습니다.        NVIDIA에서 제공한 PCAT 장비를 통해 그래픽카드에서 소비한 전력도 알아봤습니다. 앞서 살펴본 HPM-100 Wattman 측정 결과와 비슷한 경향을 보입니다. P-Mode에서는 평균 469.8W, 최대 491.9W가 측정되었으며, Quasar OC에서는 평균 515.6W 그리고 최대 536.4W가 측정되었습니다. 오버클록 여부에 따라 그래픽카드에서 소비한 전력량은 약 45W 내외 차이가 있음을 확인할 수 있었는데요. RTX 3090 Ti에 명시된 TGP 450W보다도 전력 소모량이 적게는 20W에서 많게는 90W 차이가 발생했습니다. 파운더스 에디션보다 더 높은 성능을 발휘하기에 그만큼 전력 소모도 높다고 유추할 수 있습니다.▲ Tektronix TCP-303 & TCPA-300, Tektronix TDS2024C Oscilloscope    퀘이사 칼럼에서 그래픽카드 전력 소모는 온전히 Wattman와 PCAT 장비로 측정해왔습니다. 전용 소프트웨어를 통해 측정된 결과를 차트에 반영해왔는데요. 1초 단위로 평균값을 데이터로 저장하기에 보다 짧은 시간에서 측정된 결과는 확인하기 어려웠습니다. CPU와 GPU 전류량 변화를 면밀히 살펴보기 위해 테스트 장비를 추가했습니다. 추가된 장비는 Tektronix TDS2024C Oscilloscope와 AC/DC 전류 프로브 측정을 위한 Tektronix TCP-303 & TCPA-300입니다.RMS : 캡쳐된 전류 파형의 실효값 / MAX : 캡쳐된 전류 파형의 최댓값 / PEAK : 누적된 전류 값 중 최댓값    갤럭시 갤라즈 GALAX 지포스 RTX 3090 Ti Hall Of Fame D6X 24GB 그래픽카드 사용을 위해서는 16 PIN 케이블 2개가 필요합니다. 변환 젠더를 제공하며, 이를 위해 PCI-E 6+2 PIN 케이블 6개를 연결해야 하는데요. DELTA GPS-1300CB 파워의 경우 멀티 레일 제품이기에, 12v3에서 3개, 12v4에서 3개를 각각 연결했습니다.    그래픽카드에 공급되는 전류량을 보다 세밀하게 알아보기 위해, 전류 프로브&오실로스코프 장비를 활용한 테스트도 진행했습니다. 갓 오브 워 게임 기준, UHD 해상도와 울트라 옵션으로 부하 테스트를 약 10분 동안 진행 후 측정된 결괏값을 표기했습니다. 이전 테스트와 마찬가지로 Wattman과 PCAT를 통해 측정한 결과보다 차이가 더 크게 나타났는데요. 그 결과는 아래와 같습니다.    RMS 기준으로 36.3A(P-Mode), 40.3A(Quasar OC)가 측정되었습니다. 오버클록 적용 여부에 따른 전류량 차이가 4A였습니다. 이를 12V를 곱해 계산하면 전력 소비량을 알 수 있는데요. P-Mode에서는 435.6W, Quasar OC에서는 483.6W가 측정되었습니다. 약 50W 가량 높아졌다는 것을 알 수 있습니다.    전류 프로브 측정에서 중요한 부분 중 하나는 바로 PEAK 값입니다. 순간적인 PEAK 전류는 파워서플라이에 영향을 미칠 수밖에 없기에 중요한데요. 60.0A(P-Mode), 62.4A(Quasar OC)로, 앞서 살펴본 RMS 값보다 20A 이상 높아진 것을 확인할 수 있었습니다. 전력 소비량으로 살펴보면 P-Mode에서는 720.0W, Quasar OC에서는 748.8W로 상당히 높다는 것을 알 수 있었습니다. 퀘이사존 전류 프로브를 통해 측정된 그래픽카드 중 가장 높은 전류량이었는데요. 동급 RTX 3090 Ti가 850W 파워를 권장하고 있지만, 갤럭시 갤라즈 GALAX 지포스 RTX 3090 Ti HOF 24GB만 1000W 파워를 권장하는 이유를 알 수 있었습니다.■ HOF 네이밍에 걸맞은 전력 소모    Hall Of Fame, 줄여서 HOF는 끝판왕 그래픽카드라는 타이틀을 가지고 있습니다. RTX 3090 Ti 라인업에도 추가되었는데요. 공식 제품명은 갤럭시 갤라즈 GALAX 지포스 RTX 3090 Ti HOF 24GB입니다. 암페어 아키텍처(GA102) 칩세트 중 가장 높은 플래그십 제품으로 HOF라는 네이밍에 걸맞은 성능을 보여줍니다. 게임 종합 성능에서 UHD 해상도(RTX 3090 Ti FE) 기준, 1%~1.7% 향상된 성능을 보여주며, 오버클록을 하면 최대 5.3% 성능 향상을 기대할 수 있습니다. 쿨링 성능에서도 GPU 코어 최대 온도는 70℃ 내외, 소음 수치도 오버클록 환경에서 42.4 dBA로 HOF라는 수식어에 걸맞은 모습을 보여줍니다.    끝판왕이라는 수식어에 걸맞게 전력 소모도 높습니다. HPM-100 Wattman 장비를 통해 측정한 시스템 소비 전력은 P-Mode에서 606.5W, 오버클록을 하면 662.8W로 약 60W가량 높아집니다. 일반적인 메인스트림 게이밍 PC의 전력 소모가 200W 내외인데, 이런 PC 2~3대에 맞먹는 전력 소비를 보여줍니다. 여기에 전류 프로브 장비를 통해 그래픽카드에 공급된 PEAK 전류량을 확인해 보면, P-Mode에서 720W(60.0A), 오버클록에서 748.8W(62.4A)가 측정되었습니다. 순간적인 PEAK 전류로 인해 보호회로가 적용될 수 있기에 1000W 파워를 권장하고 있다고 할 수 있겠습니다. 파워 용량을 넉넉히 구성하는 것이 아무래도 바람직할 것입니다.■ 멀티 레일 DELTA GPS-1300CB 파워로 충분    테스트에 사용된 DELTA GPS-1300CB PLATINUM 파워는 플래티넘 인증에 1300W 용량으로 구성된 플래그십 모델입니다. 또한, 시중에 판매되는 제품과 달리, 12V 라인 싱글 레일 출력이 아닌 멀티 레일 방식을 고수하고 있죠. DELTA 브랜드만의 고집 아닌 고집이라 할 수 있습니다. GALAX 지포스 RTX 3090 Ti HOF 24GB 제품을 사용하기 위해서는 16 Pin 케이블 2개를 연결해야 합니다. 이를 위해 변환 젠더를 제공하며, PCI-E 6+2 Pin 케이블 6개가 필요합니다. 파워서플라이 연결부마다 12v1~12v4 까지 라인이 적혀있으며, v3에 3개, v4에 3개를 각각 연결하여 테스트를 진행했습니다. GPS-1300CB 파워 기준, 12v3와 12v4 모두 최대 50A 출력을 보장하는데요. 지속 부하 테스트를 위해 약 3시간 진행했으며, 전압강하 및 셧다운 문제없이 안정적으로 구동되는 것을 확인할 수 있었습니다.■ 차세대 RTX 40 시리즈는 1000W 이상 파워가 필수일지도...    올해 하반기 출시가 예정된 RTX 40 시리즈는 벌써부터 전력 소모가 더 높아질 거라는 소식이 많습니다. 450W를 넘어 600W, 일부 모델은 800W에 달할 수도 있다는 소문들이 무성합니다. 최근, CPU와 그래픽카드 제조사들이 선보인 제품들이 전성비보다는 오롯이 성능에 집중하여 전기 먹는 괴물이 되어가고 있는데요. 인텔 13세대 그리고 RTX 4090(가칭) 이상 제품으로 시스템 빌드를 고려 중이라면 현재 권장하고 있는 850W 파워를 넘어 이보다 높은 파워가 필요할 것으로 예측됩니다. 여기에 12V 오차 범주가 ±5%에서 +5%~-8%로 그 영역이 넓어진 만큼 전압 출력에 대해서도 고민을 할 수밖에 없습니다.    파워서플라이 시장에서 850W와 1000W 제품이 하이엔드와 플래그십 메인으로 자리 잡았으나, 이후 신제품 등장 시 1000W~1300W로 다시 한번 더 시장이 바뀔 수 있다는 의견들이 조심스럽게 나오고 있기에, 하반기 출시될 RTX 40 시리즈는 얼마나 전력 소비가 증가할지 걱정이 됩니다.    무엇보다도 그래픽카드 제품 선택 시 기준이 되었던 전성비의 경계가 무너졌고, 성능에만 집중하는 모습을 보여주고 있기에 이러한 양상은 당분간 지속되지 않을까 생각되는데요. 그래픽카드 부품 하나가 600W 또는 그 이상으로 전력을 소비한다면, 일반 가정에 있는 전자레인지(가정용 700W)에 근접하게 됩니다. 4K 해상도에 144 Hz 주사율을 보장할 수 있는 그래픽카드도 필요로 하지만, 전성비에 대한 고민이 필요하지 않을까 생각됩니다.  · 4K 해상도에서 게임을 즐기는 게이머 · 미래를 대비한 1300W 이상 파워가 필요하다. · 풀 모듈러에 GOLD 인증 이상 파워를 선호한다.  · 메인스트림 그래픽카드면 충분하다. · 1000W 이상 파워는 부담스럽다. 퀘이사존 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.

  • 퀘이사존

    2022-06-29

    촘촘한 메시가 싫으시다면 T 모양 에어홀은 어떠신가요?    전자 기기에 물기가 닿으면 합선 또는 부식 등의 이유로 고장의 원인이 될 수 있습니다. 이러한 이유까지는 모르더라도 '전자 기기는 물기에 취약하다'라는 걸 거의 모든 사람이 알고 있죠. 따라서 제조사는 전자 기기를 어느 정도 방수(생황 방수)가 되게 설계하며, 고가의 전자 기기는 마른걸레로 청소하길 권장하고 있습니다. 하지만, 의외로 전자 기기가 열기에도 취약하다는 사실을 모르는 분들이 의외로 상당수 있는데요. 합선처럼 바로 고장 나지는 않지만, 열기가 제대로 배출되지 않는다면 수명이 줄어들거나 오작동할 가능성이 커집니다. 그래서 가전제품 설치 기사님이 주의사항으로 '열기 배출구는 막지 말아 주세요'를 언급하곤 합니다.     PC 하드웨어는 열기에 더욱 취약한데요. CPU와 그래픽카드는 쿨링 설루션이 필수며, 쿨링 능력이 부족하다면 스로틀링Throttling 또는 셧다운이 발생할 수 있습니다. 또한, 쿨링 설루션 성능이 아무리 좋다고 한들 케이스 차원에서 공기 순환인 잘 안 이루어진다면 무용지물입니다. 게다가 최근에는 부품의 발열도 점점 더 커지고 있어, 시스템 쿨링의 중요성도 점차 높아지고 있습니다. 그래서 최근 출시하는 많은 케이스가 공기 순환을 위해 전면과 상단을 에어홀(또는 메시)로 구성하고, 쿨링팬을 다수 장착하여 케이스 내에 열기가 머무르지 않도록 구성합니다. 이러한 구조가 정형화된 형태를 띠게 되다 보니 새로운 케이스가 출시되어도 '어? OOO이랑 비슷한데'와 같은 반응을 보이기도 합니다.      고착된 케이스 디자인을 벗어나려 노력하는 브랜드가 있는데요. 바로 써멀테이크Thermaltake입니다. Tower, Core, Divider 시리즈같이 기존 케이스와는 차별된 디자인을 한 케이스를 여럿 보유하고 있죠. 하지만, 이러한 디자인은 다소 호불호가 갈리는 만큼, 일반적인 타워 형태의 케이스도 보유하고 있습니다. 그중 하나가 Versa 시리즈입니다. 지난 3월에 소개해드린 Versa T26 TG ARGB는 전면 패널을 강화유리와 메시를 섞어서 구성했었는데요. 이번에는 Versa T26 칼럼에서 잠시 보여드린 Versa T27을 좀 더 자세히 살펴보고자 합니다. 섀시를 공유해 내부 모습이나 호환성은 T26과 큰 차이가 없지만, 전면 패널 디자인이 다른 만큼 시스템을 구성했을 때, 보이는 분위기가 다를 텐데요. 어떤 느낌일지 확인해보도록 하겠습니다.▲ Versa T27 TG ARGB (좌) / Versa T26 TG ARGB (우)    고착된 케이스 디자인을 벗어나려 노력하는 브랜드가 있는데요. 바로 써멀테이크Thermaltake입니다. Tower, Core, Divider 시리즈같이 기존 케이스와는 차별된 디자인을 한 케이스를 여럿 보유하고 있죠. 하지만, 이러한 디자인은 다소 호불호가 갈리는 만큼, 일반적인 타워 형태의 케이스도 보유하고 있습니다. 그중 하나가 Versa 시리즈입니다. 지난 3월에 소개해드린 Versa T26 TG ARGB는 전면 패널을 강화유리와 메시를 섞어서 구성했었는데요. 이번에는 Versa T26 칼럼에서 잠시 보여드린 Versa T27을 살펴보고자 합니다. 섀시를 공유해 내부 모습이나 호환성은 T26과 큰 차이가 없지만, 전면 패널 디자인이 다른 만큼 시스템을 구성했을 때, 보이는 분위기가 다를 텐데요. 어떤 느낌일지 확인해보도록 하겠습니다. ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    지난 칼럼에서 살펴본 Versa T26과 섀시는 공유하고 있으며, 전면 패널만 다른데요. T26 전면은 네 부분으로 나누어 메시와 강화유리를 섞은 구성이었다면, T27은 에어홀만 구성했습니다. 단, 원형 구멍이 아닌, T 모양으로 구성해 다른 케이스와 차별화했습니다. 전면 패널을 플라스틱으로 제작했지만, 에어홀이 있는 부분만 금속으로 구성했습니다. 후면에는 PCI 슬롯을 수평으로 7개, 수직으로 2개가 있으며, 모두 재사용할 수 있는 커버를 제공하며, 슬롯 사이에는 프레임이 존재합니다. ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    상단에는 육각형 대신 길쭉한 원형으로 구성한 에어홀에는 자석으로 고정하는 먼지 필터가 부착되어 있습니다. 그리고 I/O 포트는 Power, Reset, USB 3.2 Gen1 Type-A(5 Gbps) x 2, HD Audio & MIC 그리고 LED Control로 구성했습니다. 최근 스마트폰 같은 소형 기기에서 Type-C를 사용하는데, Versa T27은 제공하지 않는 만큼 후에 추가되면 좋을 것 같습니다.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    하단 파워서플라이 장착부 역시 길쭉한 원형으로 구성한 에어홀이 있으며 걸쇠로 고정하는 먼지 필터를 제공합니다. 청소를 위해 케이스를 뒤집어야 한다는 번거로움이 있어서, 슬라이드 방식으로 제공했다면 편했을 것 같습니다. 네 모서리에는 받침대와 미끄러짐을 방지하기 위한 패드가 붙어 있습니다. 그리고 하단 HDD 베이를 옮길 수 있도록 레일을 제공합니다.  ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    강화유리에는 배송 중 긁힘 또는 오염을 방지하기 위해 비닐을 부착했습니다. '취급 시 주의'하라는 스티커도 붙어 있네요. 최근 케이스 트렌드를 보면 스윙 도어 또는 볼 헤드 & 클램프를 활용해 편의성으로 높이고 있는데요. Versa T27은 후면으로 이어진 부분에 손나사와 걸쇠를 사용한 기존 방식을 사용하고 있습니다.     후면 패널 역시 강화유리와 같은 방식으로 고정하고 있습니다. ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    전면 패널은 하단에 있는 틈에 손끝을 걸고 당기면 쉽게 제거할 수 있습니다. 내부에는 구멍이 촘촘한 먼지 필터가 있으며, 그 주위로 나사 8개가 있습니다. 해당 나사를 제거하면 전면 에어홀이 있는 금속 패널을 제거할 수 있습니다.      Versa T27 전면에 최대 140 mm 쿨링팬 3개, 상단에 140 mm 2개(또는 120 mm 3개) 그리고 후면에 140 mm 1개를 장착할 수 있습니다. 이중 전면에 120 mm ARGB 쿨링팬인 TT-1225를 3개 기본 제공합니다. 라디에이터는 전면과 상단 모두 최대 360 / 280 규격을 지원합니다. ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    Versa T27은 Extended ATX 메인보드까지 장착할 수 있는데요. MB 20+4 Pin 또는 SATA 같은 케이블을 통과시킬 수 있도록 구멍을 ATX와 E-ATX 규격에 맞게 두 개씩 구성했습니다. 수직 PCI 슬롯 2개를 제공하는 만큼, 라이저 케이블을 장착할 수 있도록 나사 구멍을 제공하는데요. 해당 구멍에 라이저 케이블 브래킷(기본 제공, 라이저 케이블 별매)을 장착할 수 있습니다. 전면에 라디에이터를 장착할 수 있도록 파워서플라이 체임버를 제작하였습니다. 그리고 파워서플라이를 볼 수 있도록 측면을 뚫었는데, 해당 부분은 사용자에 따라 호불호가 갈릴 수 있겠네요. ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    케이스 우측(선정리 공간)에는 쿨링팬 HUB가 있습니다. 기본 제공하는 쿨링팬이 연결되어 있으며, 6핀 독자 규격을 사용합니다. 3핀 Fan 헤더가 하나 있어서 쿨링팬을 추가할 수 있습니다. 메인보드 장착부 뒷면에 SSD 브래킷이 2개, 파워서플라이 체임버에 HDD 베이(트레이 2개 제공)가 있어, 저장장치는 최대 4개 장착할 수 있습니다. 그리고 액세서리는 지퍼백에 담긴 채로 HDD 베이에 고정되어 있습니다.      기본 액세서리는 라이저 케이블 브래킷, 쿨링팬 HUB-메인보드 RGB 연동 케이블, 케이블 타이 그리고 각종 나사류를 제공합니다.     케이스 섀시 두께 측정은 Mitutoyo(Micrometer 293-240 0-25MM 0.001 mm) 기기를 활용하여 각 부분을 점검하였습니다. 케이스 두께 측정간 표기되는 단위 = T = mm(밀리미터) 와 같습니다.     강화유리는 약 4T, 금속 패널을 0.7~0.8T를 사용합니다. 일반적으로 사용하는 0.6~0.7T보다 두꺼운 만큼 견고합니다.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    상단에 최대 360 / 280 규격 라디에이터를 지원하여, 조립에는 360 규격의 써멀테이크 Toughliquid ULTRA 360을 사용했습니다. 메인보드부터 섀시 상단까지 간격이 약 55 mm로, 라디에이터 + 팬 두께 합이 52 mm인 Toughliquid나 웬만한 일체형 수랭 쿨러를 장착해도 메인보드 또는 메모리와 간섭은 없습니다. 그리고 그래픽카드는 길이 380 mm까지 장착할 수 있어, 시중에 판매 중인 대부분의 그래픽카드를 장착할 수 있습니다. 다만 전면에 라디에이터 장착 시 해당 두께만큼 감소하니 주의하시기 바랍니다. 파워서플라이 체임버 측면은 뚫려있어 파워서플라이가 보이는데요. 길이가 표준 ATX(길이 140 mm)에 맞게 제작되어 150 mm보다 긴 파워를 사용한다면 측면 일부가 가려질 수 있습니다.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    앞서 언급했듯이 메인보드 장착부 뒷면에 SSD 두 개, 하단 HDD 베이에 HDD 두 개를 장착할 수 있는데요. HDD 베이에 있는 트레이는 SSD도 장착할 수 있어서 SSD만 최대 네 개까지 장착할 수 있습니다.  ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    기본 제공하는 라이저 케이블 브래킷과 라이저 케이블(별매)을 사용해 그래픽카드를 수직으로 장착할 수 있습니다. 다만, 두께가 3 슬롯을 넘어가면 강화유리와 간섭이 발생할 수 있으니 참고하시기 바랍니다.  ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    Versa T27 TG ARGB 측면 강화유리에 틴트가 약하게 들어갔습니다. 따라서 내부가 어둡게 보이고 RGB는 진하게 보이는 경향이 있습니다. 전면에 장착한 쿨링팬은 상단 I/O 포트에 있는 LED Control(R 표기) 버튼을 통해 RGB 모드를 바꿀 수 있습니다. OFF 포함 총 27개의 RGB 모드를 제공합니다.      라이저 케이블을 사용해 그래픽카드를 세우면, 측면에 있는 RGB가 상단으로 향합니다. 쿨링팬에 RGB가 적용된 그래픽카드를 사용한다면 시스템이 한 층 더 화려해지겠네요.     2022년 4월 13일 이후 작성한 케이스 칼럼부터 ATX 및 Mini-ITX 케이스 쿨링 테스트 시스템과 테스트 환경이 변경되었습니다.    ATX 규격 이상 케이스는 상단(1순위) / 전면(2순위) / 후면(3순위)에 2열 일체형 수랭 쿨러를 장착할 수 있다면 Fractal Design Lumen S24 RGB로 쿨링 테스트를 진행합니다. CPU는 Intel Core i9-9900K(MCE ON)를 사용합니다. Mini-ITX 케이스는 Intel Core i7-10700K를 장착하여 NOCTUA NH-L12S로 쿨링 테스트를 진행합니다.(수랭 쿨러 장착 가능한 케이스의 경우 Fractal Design Lumen S24 RGB를 장착하여 진행합니다.) 공통사항으로는 PWM 모드 Normal(Standard) 프리셋과 GD900 서멀컴파운드 사용입니다. 그래프에 기재된 온도는 Cyberpunk 2077를 10분간 구동하면서 HWiNFO를 통해 측정된 값입니다.    위 구성이 퀘이사존 케이스 쿨링 테스트 공식 프리셋이지만, 콘셉트나 구조가 특별하여 내부적으로 추가 테스트가 필요하다고 판단되면, 테스트 시나리오 추가 혹은 별도의 시스템을 구성하여 테스트를 진행하기도 하니 참고 부탁드립니다.    ※ 조립 연출에 사용한 CPU 쿨러와 쿨링 테스트에 사용하는 CPU 쿨러는 다른 제품입니다. 쿨링 테스트는 위에서 언급한 CPU 쿨러 2종을 레퍼런스로 사용하고 있으니 이점 착오 없으시기 바랍니다.    쿨링 테스트용 조립을 마친 모습입니다. 여기에 모든 패널을 닫고 기본 장착된 쿨링팬만 작동하여 테스트를 진행합니다.     Intel Core i9-9900K(MCE ON), Fractal Design Lumen S24 RGB, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition을 장착하여 케이스 쿨링 테스트를 진행했습니다. 그 결과, CPU 스로틀링, 급격한 GPU 부스트 클록 하락 등 이상 현상은 없었습니다.     ※케이스 쿨링 테스트 시 쿨링팬 구성은 추가나 제거 없이 제품 기본 상태로 진행하였습니다.■ 기존 메시에 질렸다면 T 모양 에어홀은 어떠세요?    시스템 온도를 안정적으로 유지하기 위해 케이스에 쿨링팬을 장착합니다. 전면과 상단에 2~3개 그리고 후면에 1개를 기본으로 하며, 일부 케이스는 측면과 하단까지 장착할 수 있게 설계합니다. 하지만, 아무리 쿨링팬이 많아도 공기 순환이 이루어지지 않는다면 무용지물입니다. 그렇기에 많은 케이스가 전면을 메시로 구성하는데요. 그 종류가 많아지다 보니 식상해지거나 비슷한 느낌의 케이스가 생깁니다. 오늘 소개해드린 써멀테이크 Versa T27 TG ARGB는 전면 패널 에어홀을 일반적인 원형이 아닌, T모양으로 뚫었습니다. 기존 메시에 싫증 나셨다면 새로운 느낌의 T 모양 에어홀은 어떠신가요?■ ARGB 쿨링팬과 허브 제공    쿨링 능력도 중요하지만, 시스템에 감성을 담아내는 것도 못지않게 중요합니다. 그렇기에 RGB LED가 적용된 쿨링팬을 사용합니다. 케이스 제조사도 기본으로 제공하는 쿨링팬에 LED를 적용하는데요. 단색 LED거나 고정된 RGB로 일부 소비자를 만족시키지 못하고 있습니다. 하지만 Versa T27에 장착된 쿨링팬은 상단 I/O 포트에 있는 LED Control 버튼으로 총 27가지의 모드로 변경할 수 있으며, 메인보드 RGB 연동 케이블을 사용해 소프트웨어로 제어할 수도 있습니다. 다만, 전면에만 기본 제공하는 쿨링팬이, 상단은 일체형 수랭 쿨러가 자리를 메꾸지만, 후면은 비어 있습니다. 따로 구매해야 하는 번거로움이 발생하는 만큼, 후면에도 쿨링팬을 기본 제공하면 좋을 듯합니다.■ 폭넓은 호환성    케이스에서 중요한 사항으로는 호환성이 있습니다. 아무리 디자인이 마음에 들어도 사용하고자 하는 컴포넌트를 장착할 수 없다면 안되기 때문이죠. 그렇기에 케이스 판매 페이지에 제품 호환성에 관한 질문은 많이 찾아볼 수 있습니다. Versa T27은 공랭 쿨러 높이 175 mm까지 지원하여 시중에 판매 중인 대부분의 쿨러를 장착할 수 있죠. 일체형 수랭 쿨러도, 상단과 전면에 최대 360 / 280 규격 라디에이터까지 장착할 수 있습니다. 그리고 RTX 30 시리즈 그래픽카드의 부피가 부쩍 커지면서 그래픽카드 호환성에 대한 걱정이 늘었는데요. Versa T27은 그래픽카드 길이 380 mm(전면 라디에이터 장착 시 350 mm)까지 장착할 수 있어서 거의 모든 제품을 지원합니다. 이렇듯 써멀테이크 Versa T27 TG ARGB는 전체적인 호환성이 괜찮아서 컴포넌트를 고르는데 제약은 적은 편입니다. 다만, 최근 USB Type-C를 사용하는 기기가 많아졌는데, 상단 I/O 포트의 Type-C 포트의 부재는 다소 아쉽습니다.    이상, QM제크였습니다.  · 일반적인 메시에 질렸다. · 호환성이 넓은 케이스가 필요하다. · 버튼으로 RGB를 간편하게 조작하고 싶다. · 그래픽카드 수직 장착을 고려하고 있다. (케이블 별도)  · 상단 I/O 포트에 USB Type-C가 필수다.  · 스윙 도어 방식의 강화유리를 선호한다. 퀘이사존 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.​

  • 퀘이사존

    2022-06-28

    ▲ 자세한 제품 사진, UEFI 설정 화면 보러 가기 리비전    리비전이라고 하면 부정적으로 인식하는 분들이 많을 겁니다. 이렇게 된 이유는 아마 소리소문없이 구성이나 부품을 바꾸고 이전 제품명 그대로 판매하는 몇몇 제조사 때문이겠죠. 사실 제품명에 잘 표기하거나 바뀐 점만 잘 설명한다면, 리비전은 그렇게 특별하지도 않고 부정적인 일이 아닙니다. 미처 발견하지 못했던 불편한 점이나, 이전에는 없었던 추가 기능을 넣고 같은 가격으로 리비전 제품을 팔면 소비자들에게도 좋은 일이니까요. 다만 그전부터 쓰고 있던 소비자들은 손해를 입었다고 생각할 수는 있겠네요.    소개해드릴 ASRock A320M-HDV R4.0 에즈윈은 제품명에 리비전 버전을 적어서 혼동될 여지를 없앴습니다. AMD 500 시리즈 칩세트가 등장한 지도 한참 지났는데, A320 칩세트 메인보드가 최신 라이젠 CPU를 지원할까요? ASRock 홈페이지에서 A320M-HDV을 검색하면 총 3개 모델이 나옵니다.    다른 A320M-HDV와 A320M-HDV R4.0은 어떤 차이가 있을까요? R3.0과 R4.0의 차이는 오디오, 네트워크 칩세트와 위치가 약간 바뀐 정도로 큰 차이는 아닙니다. 반면 리비전되지 않은 기본 모델과는 큰 차이가 있습니다. 기본 모델은 지원하는 가장 최신 CPU가 라이젠 3000 시리즈인 마티스와 피카소까지였습니다. 하지만 리비전되면서 지원하는 CPU 수가 늘어났고, R4.0 모델은 라이젠 5000 시리즈, 버미어, 세잔은 물론 가장 최신 CPU인 라이젠 7 5800X3D까지 지원합니다. A 시리즈와 1세대 라이젠부터 최신 제품까지 무려 130개에 달하는 AM4 CPU를 사용할 수 있습니다. 동시에 엔트리 중의 엔트리 칩세트인 A320 메인보드인 만큼 엄청나게 저렴합니다. A320 칩세트 메인보드가 최신 라이젠 CPU를 안정적으로 사용할 수 있을지 궁금하네요. ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.     구성품은 사용자 매뉴얼, 드라이버 디스크, SATA 케이블 2개, I/O 실드, M.2 SSD 고정 나사입니다. 엔트리 메인보드임에도 강렬한 빨간색을 패키지와 매뉴얼에 사용했습니다.       사실상 디자인적 요소라고 할 만한 게 없습니다. 전원부 방열판도 없고, 칩세트 방열판도 평범합니다. 메인보드가 갖추어야 할 가장 기본적인 기능만을 제공합니다. 메모리 슬롯도 2개뿐이고, 확장 슬롯은 그래픽카드를 장착할 PCI Express 3.0 x16 슬롯과 기타 확장 카드를 위한 2.0 x1 슬롯 1개씩뿐입니다. M.2 SSD 슬롯은 SATA와 Gen3 x4 규격을 모두 지원합니다. SATA 포트가 4개니까 최대 저장장치를 5개까지 사용할 수 있습니다.    쿨링팬은 메모리 왼쪽 위에 1개, PCI Express x1 슬롯 왼쪽 위에 1개, 메인보드 하단 핀헤더 부에 1개까지 총 3개를 설치할 수 있습니다.     I/O 포트 구성은 왼쪽부터 USB 2.0 2개, PS/2 콤보 1개, DVI-D, D-Sub, HDMI, USB 3.2 Gen1 4개, GbE LAN, 오디오 포트입니다. 내장 그래픽이 있는 APU를 사용하면 트리플 모니터를 구성할 수 있습니다.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    다양한 버전의 전면 USB 핀헤더를 지원하여 최대 6개 포트를 사용할 수 있습니다. SATA포트 위에 USB 3.2 Gen1 1개(최대 2개 포트 지원), USB 2.0 2개(2개씩, 최대 4개 포트 지원)를 배치했습니다. 메인보드 아래에 직렬 포트(COM) 핀헤더가 있는데, 별도로 젠더를 구매하면 구형 하드웨어를 사용할 수도 있습니다.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    전원부 방열판은 없으며, 단순한 형태의 칩세트 방열판만 있습니다. ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    전원부는 4+2페이즈 구성이며, PWM 컨트롤러는 최대 4+2페이즈를 지원하는 Richtek RT3667BQ입니다. 전원부 모스펫은 sinopower SM4337NSKP 55A(High-Side)와 SM4336NSKP 65A(Low-side) Low RDS(on)으로 구성했으며, 커패시터는 AP-CON 5K 시리즈 솔리드 폴리머 모델입니다.    AMD 라이젠 5 5600G, 라이젠 5 5600X(6코어 12스레드)로 CPU 렌더링 테스트와 게임 구동 시 클록 변화 및 전원부 온도를 테스트했습니다. CPU 부하는 Blender 렌더링 테스트로 진행했습니다. 게임은 CPU별로 다르게 선택했는데, 라이젠 5 5600G는 내장 그래픽을 사용하여 디아블로2 레저렉션(FHD 해상도, 낮음 프리셋), 라이젠 5 5600X는 지포스 RTX 3060 Ti를 사용하여 사이버펑크 2077(FHD 해상도, 울트라 프리셋)을 10분간 구동했습니다. 실내 온도는 26℃±0.5℃로 유지했습니다. UEFI는 기본 설정으로 두었고, 두 CPU 모두 번들 쿨러인 레이스 스텔스를 설치했습니다.    젠3 아키텍처를 적용한 라이젠 5000 시리즈는 구조적으로 많은 점이 바뀌었습니다. 같은 7nm 제조공정을 쓰면서도 성능이 확연하게 오른 까닭이기도 한데, 단순히 하나만 바뀌어서는 이러한 성능 향상을 이루기는 어렵습니다. 많은 부분이 바뀌었는데, 그중에서도 주목할 점은 CCX(Core Compute Complex) 구조 변화입니다. 1세대 라이젠 프로세서부터 3세대 라이젠 프로세서까지는 다양한 구조 변화나 변경점은 있을지언정 CCX 구조는 [1 CCX = 4 코어] 체제를 유지해 왔습니다. CCX 2개가 붙어 하나의 다이를 이루기에 MCM(Multi Chip Module) 구조와는 엄밀히 다르지만, 제품을 생산하는 입장에서 보면 문제가 완전히 달라집니다. 가령 극단적인 예시이기는 하지만, 온전한 1 CCD(Core Compute Die)에서 1개 CCX가 모조리 불량이 나더라도 남은 하나의 CCX만 쓴다는 선택지가 남습니다. 절대적인 생산량 그리고 CCD로 확장 가능한 라이젠/스레드리퍼 구조상 이런 이점은 쉽게 놓기 어려운 부분이었을 겁니다.     하지만 이 구조는 결정적 단점을 안고 있는데, 바로 메모리 레이턴시 문제입니다. 컴퓨터가 특정 작업을 처리하는 과정에서 코어 간 통신이 필요할 때가 있는데요. 이 때 기존 구조로는 반드시 I/O 다이를 거쳐서 통신을 해야하고, 이 과정에서 레이턴시가 상당히 늘어지는 문제가 발생합니다.    하지만 라이젠 5000 시리즈는 기존 4코어 CCX가 지니던 장점을 과감히 벗어던지고, 조금 더 빠른 성능을 취하기 위해 8코어 CCX 체제로 변화를 시도했습니다. 일종의 버퍼 역할을 수행하는 L3 캐시와 코어 수만 놓고 본다면 기존 세대와 똑같은 8코어/32MB L3 구조입니다. 하지만 조금 더 자세히 들여다 본다면, [4코어/16MB L3] x2와 [8코어/32MB L3] x1로 구조적인 차이가 있는데요. 통합 L3 캐시 하나로 모든 코어가 연결되어 있기에 코어 간 통신에서 발생하던 딜레이도 없앨 수 있고, 이런 이점은 게임이나 일부 메모리 영향력이 큰 소프트웨어에서 큰 빛을 발할 수 있습니다.AMD 젠3 CPU 벤치마크 보러 가기AMD 라이젠 7 5700G/라이젠 5 5600G APU 벤치마크 보러 가기     라이젠 5 5600G와 5600X의 패키지 파워 차이가 제법 큽니다. 블렌더 렌더링 테스트에서는 5600X가 31.8 W 높은 76.5 W로 측정됩니다. 서로 다른 게임과 그래픽카드를 사용했으므로 직접적인 비교는 어렵겠지만, 게임에서는 3배가 넘게 차이 납니다. 그만큼 라이젠 5 5600X를 사용하면 CPU 온도와 전원부 온도가 높습니다.열화상 카메라 온도 측정     적외선 열화상 카메라는 인간의 눈에는 보이지 않는 적외선을 감지하여 대상 물체의 열 분포를 보여주는 카메라입니다. 같은 비접촉 방식인 열화상 온도계가 한 점의 온도만을 측정할 수 있지만, 열화상 카메라는 대상 물체 전체 온도를 동시에 측정하여 온도의 높고 낮음을 한눈에 파악할 수 있습니다.     M.2 SSD 슬롯 테스트는 삼성 980 PRO (1TB)로, SATA 포트는 삼성 870 EVO (500GB)로 진행합니다. OS는 삼성 980 PRO (1TB)에 설치하며, 드라이버와 테스트 프로그램 외의 별도 소프트웨어는 설치하지 않습니다.     위 테스트 시스템은 메인보드 플랫폼이 바뀔 때까지 칩세트 별로 똑같이 유지됩니다. 드라이버, OS 버전 역시 업데이트 없이 똑같이 유지하며, 메인보드는 UEFI 기본 설정으로 테스트 됩니다.    삼성 980 PRO (1TB)를 메인보드 M.2 SSD 각 슬롯에 장착하여 테스트를 진행했습니다. SSD 슬롯 번호는 원래 제조사마다 붙이는 이름이 있으나, 임의로 위에서부터 번호를 부여하여 그래프를 볼 때 혼동이 없게 했습니다. ASRock A320M-HDV R4.0는 M.2 SSD 슬롯이 1개뿐이므로 따로 번호를 지정하지 않았습니다.    칩세트의 한계로 PCI Express 3.0 x4 규격까지만 지원하여 속도가 낮습니다.     SATA 포트 성능 테스트입니다. 모든 포트를 테스트하지는 않으며, 가장 첫 번째 숫자가 할당된 포트만 테스트했습니다. 삼성 870 EVO (500GB) 스펙에 가까운 읽기 562.73 MB/s, 쓰기 529.38 MB/s를 기록했습니다.    BootRacer 테스트를 10번 연속 실행한 후 평균값을 측정한 결과입니다. 메인보드 UEFI 설정은 기본으로, BootRacer를 제외한 모든 시작 프로그램을 비활성화 했습니다.■ 가벼운 시스템에 최고    누구나 값비싼 고사양 게이밍 PC가 필요하지는 않습니다. 학업에 열중하는 학생이 사용하는 시스템이라면 웹서핑과 문서 작업이 원활하면 최고고, 스트레스 해소용으로 가벼운 게임만 구동될 정도면 충분합니다. 고사양 게임을 즐기지 않거나, 옵션 타협에 거부감이 없다면 사양을 그다지 높이지 않아도 됩니다. 보통 이럴 때 가장 가격을 아끼기 좋은 하드웨어가 메인보드입니다.    PC 성능에 가장 큰 영향을 미치는 건 CPU와 메모리, 그래픽카드이므로 그 하드웨어들이 장착되는 메인보드는 등급을 좀 낮춰도 괜찮습니다. 물론 너무 낮추면 전력 공급이나 온도 같은 측면에서 문제가 발생할 가능성이 있습니다. 하지만 너무 저가형 메인보드에 엄청난 고사양 CPU만 사용하지 않는다면, 큰 문제는 없습니다.    ASRock A320M-HDV R4.0은 메인보드에서 최대한 비용을 아끼고 CPU, 그래픽카드에 집중하고자 하는 소비자에게 잘 어울립니다. CPU와 메모리 2개, 그래픽카드 1개, 저장장치 2~3개를 사용하는 데 최적화된 메인보드입니다. 칩세트의 한계로 인해 그래픽카드와 M.2 SSD가 PCI Express 3.0까지만 지원하긴 하지만, GTX 1660 같은 메인스트림 그래픽카드와 보급형 M.2 SSD를 사용한다면 전혀 문제 될 게 없습니다. 다만, 전원부 방열판이 없으므로 전원부 쿨링에 유리한 번들 쿨러나 공랭 쿨러를 사용하는 게 좋습니다.■ 내장 그래픽으로 트리플 모니터 지원    외장 그래픽 없이 CPU에 그래픽이 내장된 APU로 시스템을 구성한다면, 더 훌륭합니다. HDMI, DVI-D, D-Sub까지 3개 디스플레이 출력 포트를 지원하는데, 3개를 모두 사용해서 트리플 모니터까지 확장할 수 있습니다. 물론 내장 그래픽카드로 이 정도까지 사용할 사람이 적기는 하겠지만, 듀얼 모니터는 이제 흔하죠. 메인 모니터는 HDMI에 연결하고, FHD 서브 모니터는 남은 포트에 연결하면 됩니다.  · APU를 사용할 엔트리 메인보드를 찾는다. · 내장 그래픽카드로 모니터 3개를 사용해야 한다. · 가벼운 문서 작업이나 게임용 시스템을 만들 예정이다.  · 전원부 방열판이 있어야 안심된다. 퀘이사존의 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.​메인보드 버미어 세잔 APU 내장그래픽 애즈락 에즈락

  • 퀘이사존

    2022-06-23

    ▲ 자세한 제품 사진 보러 가기※ 쿨링팬은 구성품에 포함되어있지 않습니다.쿨링팬    쿨링팬은 열이 나는 물체를 식힐 때 사용합니다. 우리 몸을 시원하게 해주는 선풍기, 수랭식 엔진의 라디에이터를 식히는 팬, 우리에게 익숙한 CPU나 그래픽카드 쿨링팬까지 알게 모르게 일상에 녹아있습니다. 여기서 그래픽카드 쿨링팬에 좀 더 집중해 봅시다. 요즘에는 NVIDIA와 AMD에서 설계하는 파운더스 에디션/레퍼런스 제품부터 쿨러에 상당한 역량을 집중하고 있습니다. 예전처럼 시끄러운 쿨러는 이제 소비자들의 선택을 받지 못합니다. 온도만 낮은 게 아니라 소음도 낮아야 구매 리스트에 들어갈 만큼 소비자들의 눈이 높아졌습니다. 하지만 과거에는 기본 쿨링 설루션에 그다지 집중하지 않았고, 시끄러운 쿨링팬을 떼버리고 거대한 사제 방열판을 설치하는 경우가 많았습니다.▲ ARCTIC Accelero(왼쪽), Prolimatech MK-26(오른쪽)출처: 각 제조사 사이트    서멀 컴파운드로 유명한 ARCTIC은 Accelero라는 투박하지만 굉장한 성능의 제품으로, Megahalems라는 유명했던 CPU 쿨러 제조사인 Prolimatech은 시스템 쿨링팬을 사용할 수 있는 그래픽카드 쿨러로 각각 오랜 기간 명성을 쌓았습니다. 영광의 시절은 오래가지 않았는데요, 그래픽카드 제조사들이 기본 탑재하는 쿨러의 성능을 높였기 때문입니다. 성능만이 아닙니다. 화려한 외형과 LED 같은 미적 요소도 중요해지면서 오직 성능만 추구한 이런 투박한 쿨러들을 설 자리를 잃어갔고, 이제는 하나의 추억거리가 되었습니다.    기본 쿨링 설루션이 아무리 좋아졌다고는 하지만, 한가지 물리적인 한계를 가지고 있습니다. 아무리 커도 쿨링팬 지름이 100 mm 정도라는 점입니다. 이보다 늘어나면 LED 부품들까지 더해서 폭이 지나치게 커집니다. 사제 그래픽카드 쿨러가 외면받던 이유 중 하나가 지나치게 거대했기 때문인데, 요즘 그래픽카드는 온도가 뜨거워지면서 기본 쿨러부터 크기가 엄청납니다. 오직 쿨링 성능만 추구해서 120 mm 시스템 쿨링팬을 그대로 방열판에 설치하던 시절과, 크기상으로는 그다지 차이 나지 않는 지점까지 도달했습니다.    방열판에 120 mm 쿨링팬을 설치하고 외형도 좀 신경 쓴 제품은 없을까... 이제는 이런 생각까지 듭니다. 하지만 없겠죠. 요즘 누가 그런 괴물을 만들어내겠어요. 네? 있다고요? 쿨링팬 명가 녹투아와 그래픽카드 명가 ASUS가 만나 신기한 제품이 등장했습니다. 바로 'ASUS NOCTUA EDITION' 그래픽카드입니다. 녹투아 120 mm 쿨링팬 2개를 사용한 무지막지한 쿨링 설루션을 탑재했죠. 하이엔드 GPU, RTX 3080을 탑재한 ASUS 지포스 RTX 3080 O10G NOCTUA EDITION OC 10GB가 이번 주인공입니다. ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    그래픽카드 색은 정형화되어있습니다. 검은색, 회색이 대부분이고 가끔 흰색 모델이 등장하는 정도입니다. 그런데 RTX 3080 녹투아 에디션은 뜬금없이 짙은 갈색입니다. 녹투아 쿨링팬 블레이드가 갈색이므로 이와 맞춘 색이죠. 녹투아 로고가 없더라도 누가 봐도 녹투아 콜라보 그래픽카드라는 걸 알 수 있습니다. 지름 120 mm, 두께 25 mm 쿨링팬 2개를 그대로 히트싱크 위에 올려놓아서 엄청난 위용을 뽐냅니다. 백플레이트도 갈색이며, 헤어라인 처리했습니다.    브래킷을 제외한 본체 실측 길이는 304 mm, 너비는 144 mm, 제품 두께는 4.3 슬롯입니다. 잘못 쓴 게 아닙니다. 제조사 공식 두께가 4.3 슬롯입니다. 4 슬롯을 넘게 차지하므로 메인보드 슬롯 구성을 잘 살펴야 합니다. 출력 포트는 DisplayPort 1.4a 3개, HDMI 2.1을 2개 지원해서 다른 그래픽카드보다 HDMI가 1개 더 많습니다. 브래킷 재질은 부식에 강한 스테인리스 스틸입니다.    그래픽카드 보조 전원 왼쪽에 듀얼 바이오스 스위치가 있습니다. 왼쪽이 P MODE, 오른쪽은 Q MODE입니다. 두 바이오스의 부스트 및 파워 타깃 설정은 같습니다.▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    GPU, 메모리, 전원부 모두 한 번에 쿨링하는 일체형 히트싱크입니다. 6 mm 히트파이프 6개가 GPU, 메모리, 전원부 열을 알루미늄 방열핀으로 전달합니다. 메모리 뒷면에 서멀패드를 부착하여 백플레이트가 방열판 역할도 합니다.    쿨링팬이 NOCTUA NF-A12x25 PWM 그대로입니다. 현재 42,000원 정도에 판매 중인 제품으로 2개니까 쿨링팬만 8만 원이 넘습니다. 두꺼운 히트싱크와 쿨링팬 조합의 성능이 궁금하네요. ▲ 사진을 누르면 확대해서 볼 수 있습니다.    ASUS 자체 설계 기판으로 전원부는 20페이즈입니다. GPU 모스펫은 Vishay SiC654A 50A Power Stage, 커패시터는 솔리드 폴리머 모델입니다.     ASUS 그래픽카드 제어 소프트웨어가 GPU Tweak III로 업그레이드 되었습니다. GPU Tweak II보다 더 크고 심플하게 바뀌었습니다. 메인 페이지에 클록 설정 및 소프트웨어 프리셋 지정 같은 주요 기능을 몰아넣었습니다. 모니터링도 원하는 값을 간단하게 체크할 수 있으며, 선택한 항목을 한눈에 볼 수 있도록 꺾은선 그래프를 상세보기 기능인 V 버튼을 누르면 나타나도록 줄였습니다.      NVIDIA에서 가장 최근 등장한 지포스 RTX 30 시리즈는 튜링(Turing) 아키텍처를 사용하던 이전 세대에서 암페어(Ampere) 아키텍처로 전환하면서 많은 부분이 바뀌었습니다. 대표적으로 그래픽카드 핵심 요소인 연산 유닛에 FP32 유닛이 1:1로 추가되어 CUDA 코어가 이전 세대 대비 2배 수준으로 늘었습니다. 게다가 레이트레이싱이나 AI 연산과 같이 전문적인 계산을 위한 ASIC 코어 역시 이전 세대보다 한층 더 발전했죠. 상위 모델에 한해서는 이전보다 빨라진 GDDR6X 메모리가 탑재되는 등 처리 속도를 올리기 위한 여러 시도가 들어갔습니다. NVIDIA 주장대로 거대한 도약을 성공적으로 해낸 셈인데, 특히 조금 더 현실적인 그래픽으로 게임을 즐기고자 하는 게이머에게는 향상된 RTX 처리 성능이 큰 의미로 다가오지 않을까 합니다.     현세대에서 가장 높은 성능을 발휘하는 제품은 지포스 RTX 3090으로, 10,496 CUDA 코어와 GDDR6X 24GB라는 거대한 VRAM을 지닌 최강 게이밍 카드입니다. 이 밖에도 RTX 3080 Ti, RTX 3080이나 RTX 3070 Ti, RTX 3070, RTX 3060 Ti, RTX 3060, RTX 3050까지 플래그십에서 메인스트림까지 다양한 제품이 출시되어 있습니다.    아키텍처에 대한 자세한 내용은 아래에 이어지는 지포스 30 시리즈 테크 데이 칼럼에서 확인 가능하니 참고 바랍니다.지포스 30 시리즈 테크 데이 보러 가기     ASUS 지포스 RTX 3080 O10G NOCTUA EDITION OC 10GB의 GPU-Z 정보입니다. 듀얼 바이오스를 지원하지만, 부스트 클록 차이가 없습니다. 표기상 부스트 클록은 1,785 MHz로 이는 RTX 3080 10GB 기본 부스트 클록(1,710 MHz)보다 75 MHz 높은 수치입니다.     테스트에서는 추가적인 오버클록을 적용한 결과도 첨부했습니다. P MODE로 설정하고 코어 클록은 120 MHz, 메모리 클록은 1,000 MHz(유효 클록 2,000 MHz)를 추가로 인가할 수 있었습니다. 일반적으로 오버클록을 적용할 때 중요하게 여기는 파워 타깃(파워 리밋)은 10%만큼 높여서 375 W까지 해제할 수 있습니다. 퀘이사존에 입고된 한 개 제품의 오버클록 결과이므로 모든 제품이 이 정도로 오버클록 된다고 단언할 수는 없습니다.    레이트레이싱을 제외한 5종 게임 평균 성능 그래프입니다. RTX 3080 FE 10GB를 100%로 두었습니다. 듀얼 바이오스를 지원하지만, 모드 간 성능 차이가 크지 않고, RTX 3080 FE 10GB와도 차이가 거의 없습니다. 거의 동급으로 봐도 될 정도입니다. 바이오스끼리 차이가 적은 이유는 쿨링팬 설정만 다르고 부스트 클록, 파워 타깃 설정이 같기 때문입니다.    오늘날 TV나 극장에서 만날 수 있는 각종 영상물(영화, 드라마, 광고 등)에는 다양한 컴퓨터 그래픽, 우리에게 익숙한 용어로 CG가 첨가됩니다. CG를 사용하는 이유는 여러 가지가 있지만, 현실적인 여건(촬영 조건, 환경, 기후, 가상 생명체나 물체 등)이나 배우에게 들어가는 비용, 위험성(폭발과 같은 고난도 스턴트 등)과 같은 복합적인 문제를 해소할 목적이 큽니다. 하지만 현실과 동떨어진 품질로 CG를 삽입한다면 몰입감을 해치고 조잡하게 느껴질 수 있습니다. 그렇기에 최대한 현실과 비슷하게 만드는 게 중요한데, 현실성을 더해주는 CG 요소 중 하나는 바로 레이트레이싱(Ray Tracing, 광선 추적)입니다.     레이트레이싱은 표현 그대로 광선, 즉 빛을 발하는 물체로부터 발산하는 빛이 어떤 경로로 이동하는지를 그대로 보여주는 데 목적을 두고 있습니다. 빛을 추적하는 게 어떻게 현실감을 주는지 궁금하실 수 있는데, 레이트레이싱이 접목됨으로 인해 가장 두드러지게 보이는 표현 차이 중 하나는 바로 사물 반사입니다. 그간 일반적인 게임에서는 유리나 금속 재질과 같은 사물에 반사되는 물체를 미리 렌더된 화상으로 대체하거나 여러 기법을 이용해 눈속임해 왔습니다. 레이트레이싱은 매우 높은 시스템 성능을 요구해왔고, 비교적 최근까지도 실시간 렌더링에는 상당한 제약이 뒤따랐기 때문입니다. 하지만 NVIDIA에서 RT 코어를 탑재하면서부터는 얘기가 달라졌습니다. 레이트레이싱 처리를 위한 전용 RT 코어가 탑재되면서 레이트레이싱 성능을 비약적으로 상승시킬 수 있었고, 후발주자로 따라온 AMD 역시 레이트레이싱을 앞으로 게임 산업을 이끌어갈 중요 기술로 받아들이고 RA(Ray Accelerator) 코어를 탑재하기 시작했습니다.     조금 더 현실에 가까운 그래픽을 표현하고자 그래픽카드 제조사들이 고군분투하는 가운데, 게이머 입장에서는 사양을 깎아 먹는 주원인으로 여겨 이를 잘 활용하지 않는 경우도 어렵지 않게 볼 수 있습니다. 하지만 앞으로 레이트레이싱 처리를 위한 성능은 더욱더 가속화될 테고, 머지않은 시점에서는 진정한 의미로 누구나 레이트레이싱 옵션을 활성화해서 조금 더 현실적인 그래픽으로 게임을 즐길 수 있는 날이 오지 않을까 합니다. 레이트레이싱 테스트 분야에서는 3DMark Port Royal 테스트와 레이트레이싱 지원 게임 성능을 함께 측정해보았습니다.레이트레이싱 & RTX 소개 칼럼 보러 가기 언리얼 레이트레이싱 테크 데모 영상​* FE: Founders Edition | Ref.: Reference 게임 그래프 0.1%, 1% Low Framerate란?(눌러서 펼치기)     일반적인 FPS 측정 툴은 1초라는 시간 간격을 두고 FPS 수치를 기록합니다. 이는 우리가 흔히 FPS 레이트로 보는 수치가 FPS, 즉 초당 프레임 수(Frame per Second)이기 때문입니다. 다만 FPS 수치로 프레임을 기록할 경우 FPS 수치가 간헐적으로 떨어지는 끊김 현상, 스터터링(Stuttering)을 제대로 체크해내지 못하는 경우가 많습니다. 게임에서 FPS 수치는 60 FPS 이상을 가리키고 있지만, 낮게 느껴지는 현상이 여기에서 기인합니다. 이런 순간적인 FPS 드롭을 감지해내기 위해서는 PresentMon 계열 툴을 이용하는 경우가 많은데요. NVIDIA에서 새롭게 제공하는 FrameView나 AMD에서 제공하는 OCAT 역시 PresentMon 계열 FPS 측정 도구입니다. PresentMon과 같이 FPS 타임을 기록할 수 있는 툴을 이용하면 벤치마크를 진행하는 동안 생성되는 모든 FPS를 기록할 수 있으며, 이렇게 측정된 원시 값(RAW Data)을 활용해 조금 더 원론적인 의미의 FPS 수치를 다양하게 계산할 수 있습니다.    0.1%나 1% 같은 수치는 이렇게 측정해낸 모든 FPS 수치를 백분위로 환산했을 때 하위 0.1% 및 1%에 해당하는 수치를 기록한 값입니다. 0.1% Low Framerate는 게임을 즐기면서 체감할 수 있는 FPS 드롭 수치, 1% Low Framerate는 일반적인 FPS 측정 툴이 잡아내는 최소 FPS 수치라고 이해한다면 그래프를 읽는 데 도움이 되지 않을까 합니다. ※ NVIDIA Founders Edition(파운더스 에디션)에 대해    NVIDIA 파운더스 에디션의 평가를 다시 내려야 할 필요가 있습니다. 지금까지 파운더스 에디션=레퍼런스로 여기고 있었는데요. 20 시리즈에서 이례적으로 파운더스 에디션에 플라워 타입 쿨링 설루션, 팩토리 오버클록을 적용하고 출시가보다 높은 가격을 책정하면서 이런 고정관념에 금이 가기 시작했습니다. 최신인 30 시리즈에 이르러서는 그래픽카드 제조사들이 일반적으로 생각하지 않는 독특한 쿨링 설루션과 미려한 디자인을 적용했습니다. 전원부는 이전 세대부터 레퍼런스라고는 보기 어려울 정도로 강화됐고요. NVIDIA 지포스 RTX 30 시리즈 파운더스 에디션은 웬만한 서브 밴더 그래픽카드보다 높은 게임, 쿨링 성능을 보여줬습니다. 파운더스 에디션을 NVIDIA 자체 비레퍼 모델로 보아도 손색없는 수준이 되었다고 해도 무리는 아닙니다.​소음 측정에 쓰인 장비 (CR-152A)소비 전력 측정에 쓰인 장비 (왼쪽: HPM-100 Wattman, 오른쪽: NVIDIA PCAT 장비 소개 기사 링크)* 둠 이터널(UHD, ULTRA 옵션)을 10분간 구동한 후 최댓값입니다.* 둠 이터널(UHD, ULTRA 옵션)을 10분간 구동한 후 GPU-Z에 표기된 최대 RPM을 기준으로 쿨링팬을 설정하고 소음계를 그래픽카드에서 20 cm 이격 시켜 측정했습니다.소음원 사례별 소음 크기 (출처: 국가소음정보시스템)* Board Power Draw는 GPU-Z에서 표시되는 그래픽카드 소비전력입니다.열화상 카메라 온도 측정   * 적외선 열화상 카메라는 인간의 눈에는 보이지 않는 적외선을 감지하여 대상 물체의 열 분포를 보여주는 카메라입니다. 같은 비접촉 방식인 열화상 온도계가 한 점의 온도만을 측정할 수 있지만, 열화상 카메라는 대상 물체 전체 온도를 동시에 측정하여 온도의 높고 낮음을 한눈에 파악할 수 있습니다. ※ 쿨링팬은 구성품에 포함되어있지 않습니다.■ 녹투아 에디션    녹투아는 CPU 쿨러와 쿨링팬으로 유명한 회사인데, 녹투아 하면 떠오르는 건 제품이 아닌 색입니다. 요즘에는 검은색 제품도 출시하고 있지만, 오랜 기간 녹투아를 상징하는 건 갈색이었습니다. 다른 제조사가 갈색과 황토색으로 제품을 만든다고 하면 제품화 이전에 회사 내부에서 반려당할 겁니다. 하지만 녹투아는 다른 제조사가 거들떠보지 않는 색으로 쿨링팬을 만들었습니다. 이런 기이한 색 조합과 엄청난 가격에도 불구하고, 오직 성능만으로 녹투아는 많은 하드웨어 마니아에게 사랑받는 제조사가 되었습니다.    이런 녹투아와 ASUS가 협업하여 등장한 게 바로 'ASUS NOCTUA EDITION' 그래픽카드입니다. 녹투아 120 mm 쿨링팬을 별다른 가공 없이 그대로 히트싱크에 올려놓고 그 위에 갈색 껍데기를 씌웠습니다. CPU 쿨러, 시스템 쿨링팬뿐이던 갈색 세상에 그래픽카드가 추가된 셈입니다. 색만큼이나 상당히 투박한 외형인데, LED도 없고 공사 현장에 쓰이는 장비 같은 느낌이 납니다. 딱딱하고 튼튼한 느낌의 녹투아 쿨링팬과 잘 어울립니다.    시스템 쿨링팬을 그대로 넣었다는 특징이 양날의 검으로 돌아와서 두께가 4 슬롯이 넘습니다. M-ATX 메인보드라면 그래픽카드를 장착하는 순간 다른 확장카드를 사용할 수 없는 수준이고, ATX 메인보드도 배치에 따라 같은 결과를 마주칠 가능성이 높습니다. 사용하는 메인보드 슬롯 구성과 확장 카드를 꼼꼼히 살펴보고 구매를 결심하는 게 좋아 보입니다.※ 쿨링팬은 구성품에 포함되어있지 않습니다.■ 녹투아 쿨링 파워    4 슬롯을 넘는 두께에 녹투아 120 mm 쿨링팬의 성능은 충격이라고 표현해도 될 정도로 굉장합니다. 온도는 모든 설정에서 약 69℃ 정도로 측정되어 평범한데, 문제는 소음입니다. 쿨링팬이 1,000 RPM 수준으로 회전하는데, 이때 소음은 무려 약 24 dBA밖에 안 됩니다! 그래픽카드에 귀를 대고 집중해야 쿨링팬 소리가 들리는 엄청난 저소음입니다. 그래픽카드 제어 소프트웨어에 익숙하다면, 쿨링팬 속도를 약간 높여서 GPU 온도를 낮추게 설정할 수 있습니다. 온도 대비 소음이 엄청나게 낮으므로 이렇게 사용하는 게 좀 더 밸런스 있겠네요.  · 녹투아 쿨링팬의 열렬한 팬이다.  · 엄청난 저소음 하이엔드 그래픽카드를 찾는다. · 그래픽카드가 HDMI 포트를 2개 지원해야 한다.  · 메인보드 확장 슬롯을 사용할 일이 많다. · 아무래도 갈색 그래픽카드는 부담스럽다. 퀘이사존의 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.​NVIDIA 엔비디아 GeForce 지포스 에이수스 아수스 GeForce RTX3080 녹투아

칼럼 397건 더보기

커뮤니티

  • 2022-06-29

    가입하고 한달뒤에나된다고하니까...여기장터게시글좀많이활발한가요 ㅋㅇㅈㅇ보다 글리젠이나 활성화잘되어있는지궁금합니다...모니터 키보드 전부다구하고싶어서요 본체랑... 3060ti완본체 가격이절대안떨어지네요

  • 자유게시판

    저 퐁퐁남 아닙니다.

    2022-06-29

    이전 글 보고 댓글에 퐁퐁남이라는 글이 보이는데일단은 퐁퐁남 아닙니다..ㅋ제가 쓴 글들 보면 부품들 참 부지런히 바꾸고a/s보내고 생 쇼를 한게 보이실겁니다. 거의 한 1~2년 가까이 사고 팔고 a/s보내고 하니와이프가 진짜 그만 좀 하라고 요번년 들어서 잔소리했고12세대 넘어오면서 그래픽카드만 바꾸고 싶다해서rx6600xt - 3060ti - 3070 - 3070ti순으로 달마다 순차적으로 업그레이드 했고 ㅋㅋ중간에 사기도 한번 당해서 와이프가 진짜 극대노 하면서화내길래 마지막으로 3070ti 슈프림 사고싶다고 말하고 이젠 진짜 안한다고 사정해서 교체했는데제 안일한 생각으로 (3070ti슈프림이라 3080슈프림 생긴게 똑 닮았 응?)할려다가 무음안해서 당근 소리에 칼 같이 걸려서 이리 된거죠...지은 죄가 커서 요번엔 업그레이드 마음접고 이제 이대로 내년까진 쓸 생각입니다.아 뭐 혹 보너스라던가 상여라던가 좀 많이 나와서 와이프한테 말하면10만원 선이면 당연히 해줍니다. 애초에 제 용돈으로 해도 되고 이건 터치안하는데이번 년도는 컴퓨터 절대 안 바꾼다고 약속한게 있는지라..지금 당장 하고싶어서 제가 날뛰어서 문제인거죠..ㅋㅋㅋ싸우기도 하고 잔소리도 듣고 좀 뭐 가끔은 쪼오끔? 갑갑할때가 있긴한데 둘이 마주보고맥주한캔 하면서 '으이그 화상아' 라면서 아웅다웅 소소하게 살아가고 있습니다 ^^.뭐 다른 유부남들도 비슷하지요? 행복하시죠? 전 행복합니다..

  • 퀘이사존

    2022-06-28

    다행히.. 양품인거같네요 물론 아직 많이모르지만..볼트 상태나 메인보드 장착상태 확인하고 (함정은.. 메인보드 3x3 나사 중 2x2 4개만 연결되어있더군요..) 나사도 더없고 분해하기도 애매해서.. 그냥 이용하려고합니다 ㅋㅋ(참고로 퍼가져와봤습니다)이 외에는 특별하게 이상한건 없네요~! 채굴의심도 들지않게 다행히.. 2022-06이라 써져있고그래픽카드 코드도 일치하고.. SSD 파워 다 확인했고12400f 3060 사양으로 행복쇼핑기준 현금가 조립포함 106만원정도인데완본체로 HDD(2gb 약6.7만원)까지 하나추가해서 100정도에 구매했네요 완본체살까 그래픽카드빼고 반본체사고 조립할까.. 이것저것따지니 결국 완본체가 더 가성비가좋아서선택했는데 진짜 많이알아보고 고민했는데 만족스럽네요 ㅎㅎcinebench도 12100 나왔고 싱글은 검색해본값정도 비슷하게나왔는데 기억이안나네요..완본체 사서 이것저것 체킹하는것 여기서 많이보고 했습니다1. 윈도우 설치 (usb에 설치해둠)2. 중간에 Lan연결하라해서 하고 자동으로 메인보드 드라이버설치됨 (기가바이트) 3. 껐다 키면서 부팅순서 윈도우 우선으로 (SSD) 됬나 확인 4. 메인보드 드라이버에서 필요해보이는거 설치 5. HDD 활성화6. 윈도우 업데이트 / 3gp 에서 설치안된거있나 확인7. cinebench / 3dmark / hwmonitor8. 배그 울트라옵션에서 fps 200 잘나오는 것 확인 (온도도 최대 약70정도)9. 드디어자러갑니다다들 좋은밤되세요 여기서 많은정보 얻었네요!! 졸업감사합니다(더블모니터인데 모니터가 dvi, hdmi라.. 그래픽카드에는 dvi 1개 dp 3 개라 더블모니터가 안되네요 ㅋㅋㅋ 새로 선을사야겟어요!!)

  • 2022-06-26

    저번에 한번 kb 청구할인까지 받고 최종 95하던 완본체 추천해줬는데예상외로 좋은 제품이 와서 놀랐습니다.12400f, 긱바 b660m ds3h, 삼성램8*2, wd 그린 480gb, 3060 랜덤, 600w파워인데무료로 옆그레이드(?)할수 있어서삼성 980, 6600xt, 650w 파워로 바꿔 주문하라 추천해줬었죠.글카는 뭐 매크나 사파이어같은 하급이 올줄 알았는데, 도착해서 보니 애즈락 챌린저 프로가 왔네요 ㄷㄷ링스 돌려도 기쿨인 저보다 훨씬 안정적으로 나오고, 워런티 카드, ssd 포장지까지 따로 다 줍니다.부품값만 쳐도 95가 절대 나올수가 없을거같은데, 조립도 보면 정말 의외로 괜찮은놈이 왔네요?한가지 단점은 여어어름이라 메인스트림 상급 + 스로틀링 없이 뿜어내는 열기를 맞고 사람이 못버틴다는거 ㅋㅋ제 노트북이랑 하는겜에서 울트라 기준 프레임이 80 -> 120으로 50% 차이나네요. 끄응.. 마렵다..

  • 2022-06-25

    지인이 친구통해서 견적내는거 봤는데 초기 견적을 대충 부르면 5600x+3060 케이스는 그냥 2~3만원 미니타워.근데 그래 돈없으면 어쩔수없지 하다가 씨퓨쿨러 기쿨로하겠다는거 극구 말리고윈도우 11로 간다길래 12400기반으로 pa120se로해서 견적 보내줬는데방금 연락와서 주문 다했다고 견적서 보여주는거 확인해보니바뀐건 ssd : sn770 > p31(가격때문에)쿨러:기쿨 > 트리니티 화이트케이스:??? > hatch-1이렇게네요...... 쿨러 추가된건 좋은데 왜 하필 암드에 트리니티 골랐냐고 고생할거라고 말하니본인이 조립하는거 아니고 저거 골라준 친구가 하고 친구분은 상관없다고 본인이 잘 안다고 책임진다고 했다네요.조립편의성 생각해서 말해줬는데...뭐 알아서 하겠죠. 이래서 지인견적 안건드는건가 봅니다

커뮤니티 3,456건 더보기

이벤트

  • 퀘이사존

    2022-06-17

    콘텐츠 보러 가기이벤트 기간: 6월 17일 ~ 6월 23일당첨자 발표: 6월 27일이벤트 경품: 아이노비아 오르미 LED 탁상 캐릭터 무드등(경품 링크) - 7개경품 발송: 무료이벤트 참여 방법:- 해당 콘텐츠 댓글난에 자유로운 의견을 남깁니다.- 이벤트 페이지 댓글난에 감상을 남기고, 댓글+신청 버튼을 눌러주세요.※ 조건을 지키지 않을 경우 정상 참여로 인정하지 않습니다. ※ 콘텐츠 작성에 활용한 제품으로, 구성품 누락 혹은 사용감이 존재할 수 있습니다.1. 퀘이사존 이벤트는 퀘이사존과 후원사가 함께 회원 여러분을 대상으로 하는 행사입니다.2. 개인 정보 부정확, 미입력 등의 사유로 발송에 지장이 있는 경우 당첨이 취소됩니다.3. 발송 정보 기준은 당첨 쪽지 발송 전으로, 이 이후의 정보 변경은 반영되지 않습니다.4. 멀티 계정 생성/​참가 행위 및 유사 불공정 행위 금지합니다.5. 이벤트 및 필드테스트로 수령한 제품은 판매 가능합니다.

  • 퀘이사존

    2022-06-02

    >마이크로닉스 Classic II 풀체인지 700W 화이트 제품 정보 보러가기<>마이크로닉스 Classic II 풀체인지 600W 화이트  제품 정보 보러가기<선정 인원: 10명모집 기간: 6월 2일 ~ 6월 8일선정 발표: 6월 10일제품 발송: 6월 10일 이후작성 기한: 6월 19일 까지신청 방법:필수 사항1. 필드테스트 진행 계획2. 필드테스트 완료 후 등록 예정 사이트선택 사항1. 동일한 제품군 필드테스트 진행 이력2. 유튜브 동영상 가능 여부위 내용 작성 후 반드시 댓글+신청 버튼으로 댓글을 작성하셔야 신청됩니다.1. 개인 정보 부정확, 미입력 등의 사유로 발송에 지장이 있는 경우 선정 취소됩니다.2. 발송 정보 기준은 당첨 쪽지 발송 전으로, 이 이후의 정보 변경은 반영되지 않습니다. 3. 이벤트 및 필드테스트로 수령한 제품은 판매가 가능합니다.4. 작성된 체험기는 최소 5곳 이상 등록 작성하셔야 합니다.5. 필드테스트 작성 후 URL을 ([email protected])로 보내셔야 합니다.6. 필드테스트를 작성하지 않거나 내용이 불성실할 경우 제품이 회수될 수 있습니다.7. 필수태그 [#파워서플라이 #ATX파워 #클래식화이트 #조립PC #마이크로닉스 #3060파워]와 '이 사용기는 (주)마이크로닉스의 제품을 제공받아 작성하였습니다' 문구가 반드시 포함되어야 합니다.8. 그 외 필드테스트에 관한 내용은 이미지 내용을 참고하시기 바랍니다.

  • 퀘이사존

    2022-05-26

    이벤트 기간: 5월 26일 ~ 6월 1일 당첨자 발표: 6월 3일   경품 발송일: 6월 7일 이후 (착불)이벤트 경품: GALAX EX-03 가상 7.1채널 RGB 게이밍 헤드셋(블랙) - 2개이벤트 참여 방법: 1) 매일매일 날짜에 맞게 GALAX 지포스 RTX 3060 EX WHITE OC V2 D6 12GB 제품을 찾는다.2) 해당하는 번호를 비밀 댓글로 작성3) 하루 1회 및 매일 참여 가능합니다.1. 퀘이사존 이벤트는 퀘이사존과 후원사가 함께 회원 여러분을 대상으로 하는 행사입니다.2. 개인 정보 부정확, 미입력 등의 사유로 발송에 지장이 있는 경우 당첨 취소됩니다.3. 발송 정보 기준은 당첨 쪽지 발송 전으로, 이 이후의 정보 변경은 반영되지 않습니다.4. 멀티 계정 생성/​참가 행위 및 유사 불공정 행위 금지합니다.5. 이벤트 및 필드테스트로 수령한 제품은 판매 가능합니다.<당첨자 발표>아이엠삼파워닥

  • 퀘이사존

    2022-05-26

    이벤트 기간: 5월 26일 ~ 6월 1일 당첨자 발표: 6월 3일   경품 발송일: 6월 7일 이후 (착불)이벤트 경품: GALAX EX-03 가상 7.1채널 RGB 게이밍 헤드셋(블랙) - 2개이벤트 참여 방법: 1) 매일매일 날짜에 맞게 GALAX 지포스 RTX 3060 V2 D6 12GB 제품을 찾는다.2) 해당하는 번호를 비밀 댓글로 작성3) 하루 1회 및 매일 참여 가능합니다.1. 퀘이사존 이벤트는 퀘이사존과 후원사가 함께 회원 여러분을 대상으로 하는 행사입니다.2. 개인 정보 부정확, 미입력 등의 사유로 발송에 지장이 있는 경우 당첨 취소됩니다.3. 발송 정보 기준은 당첨 쪽지 발송 전으로, 이 이후의 정보 변경은 반영되지 않습니다.4. 멀티 계정 생성/​참가 행위 및 유사 불공정 행위 금지합니다.5. 이벤트 및 필드테스트로 수령한 제품은 판매 가능합니다.

  • 퀘이사존

    2022-05-25

    이벤트 기간: 5월 25일 ~ 5월 31일 당첨자 발표: 6월 3일   경품 발송일: 6월 7일 이후 (착불)이벤트 경품: GALAX EX-03 가상 7.1채널 RGB 게이밍 헤드셋(블랙) - 2개이벤트 참여 방법: 1) 매일매일 날짜에 맞게 GALAX 지포스 RTX 3060 EX BLACK OC V2 D6 12GB 제품을 찾는다.2) 해당하는 번호를 비밀 댓글로 작성3) 하루 1회 및 매일 참여 가능합니다.1. 퀘이사존 이벤트는 퀘이사존과 후원사가 함께 회원 여러분을 대상으로 하는 행사입니다.2. 개인 정보 부정확, 미입력 등의 사유로 발송에 지장이 있는 경우 당첨 취소됩니다.3. 발송 정보 기준은 당첨 쪽지 발송 전으로, 이 이후의 정보 변경은 반영되지 않습니다.4. 멀티 계정 생성/​참가 행위 및 유사 불공정 행위 금지합니다.5. 이벤트 및 필드테스트로 수령한 제품은 판매 가능합니다.

이벤트 82건 더보기

온에어

  • 퀘이사존

    2021-08-10

    ▲ 비싼 그래픽카드는 이제 그만! RX 6600 XT 사파이어 핫딜! 특가 홈쇼핑!(뭐? 3060이 329달러라고 우린 319,000원! 299,000원이다!) 존버에 지친 당신을 위해 컴디씨가 준비했다!특가는 특가답게! 화끈하게!※ 구매 방법은 방송에서 공개되니 참고해 주세요★ 8월 18일 (수요일) 밤 10시 ★노빠꾸 컴디씨와 퀘이사존의 미쳐버린 핫딜!사파이어 드랍이 시작된다!FHD KILLER = RX 6600 XTCOMDC KILLER = QUASARZONE하드웨어 커뮤니티 최초 라이브스트리밍 론칭!퀘이사존은 IT 업계를 선도합니다■ 방송 주최: 퀘이사존 | QUASARZONE ■ 방송 시간: 2021년 8월 18일 수요일 오후 10시 시작, 11시 종료 예정■ 방송 URL: https://youtu.be/Fgo4oxDcYCQ■ 후원사: 컴디씨■ 진행: QM지림, QM볼타■ 방송 통제: QM볼타■ 방송 구성: QM볼타■ 구매 방법 안내 및 이벤트 신청 방법: 실시간 라이브 방송을 통해 공개☆ 실시간 시청자 경품 ☆ AMD RYZEN 5 5600X 멀티팩 (1명)AMD RADEON Sapphire RX 6600 XT Pulse (1명 )SAPPHIRE 라데온 RX 6600 XT NITRO+ OC D6 8GB Dual-X (1명 )DarkFlash DL240 ARGB 그래픽카드 지지대 / 블랙 (10명)이벤트 신청 시간: 2021-08-18 오후 10시 00분 부터 오후 10시 40분까지※ 분쟁 원인이 될 수 있는 댓글의 경우 이벤트 참여 권한이 박탈될 수 있습니다. (또한, 제품과 특정 기업에 대한 무분별한 칭찬/비방 댓글은 삼가해 주시기 바랍니다)※ 개인 정보가 등록되어있지 않은 경우는 당첨이 무효가 되고 재추첨이 진행될 수 있습니다. ※ 본 방송은 방송통신심의위원회 심의 규정을 절대 준수하지 않습니다.

  • 퀘이사존

    2021-02-19

    ▲  퀘이사존 지포스 RTX 3060 벤치마크 라이브스트리밍 시청하기(실시간 채팅은 2월 25일(목) 오후 11시, 본 페이지에서 활성화됩니다) 본격 하드웨어 왈가왈부 방송!2월 25일... 아시죠?★  2월 25일 목요일 오후 11시  ★★ 뇌피셜 아닌 실체 검증 방송 ★★ 암튼 여러분들이 상상하는 그 방송 ★하드웨어 커뮤니티 최초 라이브스트리밍 론칭!퀘이사존은 IT 업계를 선도합니다■ 방송 주최: 퀘이사존 | QUASARZONE■ 방송 시간: 2021년 2월 25일(목) 오후 11시■ 방송 URL: https://youtu.be/6LTRaq8nEy8■ 후원사: 없음■ 진행 및 출연진: QM지림, QM벤치, QM볼타■ 스페셜 손님: 없음■ 방송 총괄/호스트의 개드립 통제: QM벤치, QM볼타■ 연출/모니터링 총괄: QM유진■ 촬영 감독/오퍼레이터: QM유진■ 카메라 보조: QM코드■ 방송 관련 이벤트: 없음※ 본 방송은 방송통신심의위원회 심의 규정을 절대 준수하지 않습니다.

  • 퀘이사존

    라이브 스트리밍

    RTX 3060 Ti 성능공개 LIVE

    2020-11-24

    ▲  RTX 3060 Ti 성능공개 LIVE 라이브스트리밍 시청하기(실시간 채팅은 12월 1일(화) 밤 11시, 본 페이지에서 활성화됩니다) 본격 신상 콤퓨타 부품 왈가왈부 방송!이게 무엇일지 여러분은 예상 가능한 방송★  12월 1일 화요일 밤11시  ★★ 뇌피셜 아닌 실체 검증 방송 ★★ 근데 방송 전까지 뭔지 말 못하는 방송 ★하드웨어 커뮤니티 최초 라이브스트리밍 론칭!퀘이사존은 IT 업계를 선도합니다■ 방송 주최: 퀘이사존 | QUASARZONE■ 방송 시간: 2020년 12월 1일(화) 밤 11시■ 방송 URL: https://youtu.be/3DsIB4H4hf0■ 후원사: 없음■ 진행 및 출연진: QM지림, QM벤치, 그리고 스페셜 손님■ 스페셜 손님: 있음 근데 비밀■ 방송 총괄/호스트의 개드립 통제: QM벤치■ 연출/모니터링 총괄: QM유진■ 촬영 감독/오퍼레이터: QM유진■ 카메라 보조: QM코드■ 방송 관련 이벤트: 없음※ 본 방송은 방송통신심의위원회 심의 규정을 절대 준수하지 않습니다.

  • 퀘이사존

    2019-09-23

    ▲ 마케터! 진실을 마주하다! I TEA TIME! 국내 최고 개이득 커뮤니티. 퀘이사존의 9 Live Week! 두 번째 시간. ZOTAC 편!    그래픽카드 삼대장은 알겠는데요.."국내 3대 대기업이 삼성. LG. ZOTAC KOREA?"     하드웨어 커뮤니티 최초 라이브스트리밍 론칭!퀘이사존은 IT 업계를 선도합니다 방송 주최: 퀘이사존 | QUASARZONE 방송 시간: 2019년 9월 24일 오후 2~3시방송 URL: https://youtu.be/5pb0yIw1WcI후원사: ZOTAC진행: 퀘이사존바트, 퀘이사존볼타초대손님: ZOTAC KOREA 신영미 과장촬영 감독/오퍼레이터/호스트 진압: 퀘이사존지비카메라 보조/호스트 통제: 퀘이사존코드모니터링: QM 모두이벤트 신청 기간: 이벤트#1: 9월 24일 오후 2시~3시 / 이벤트#2: 24일~30일이벤트 참여 방법: 방송에서 공개 이벤트 상품: ZOTAC RTX 2080 SUPER AMP CORE 1개※ 본 방송은 방송통신심의위원회 심의 규정을 절대 준수하지 않습니다.    ※ 방송/실시간 채팅 참여: https://youtu.be/5pb0yIw1WcI2019년 9월 24일 화요일 오후 2시 시작실시간 라이브 스트리밍 전용 이벤트 [오후 2시 - 오후 3시 한정]스티커 색상 랜덤 발송퀘이사존 스티커 [다크] + 문상 5천원 권 1매 (2명)퀘이사존 스티커 [그레이] + 문상 5천원 권 1매 (2명)당첨자

  • 퀘이사존

    2019-07-16

    ▲ 해줄 말이 없는 방송근데 뭔지 다 알 것 같은 방송    소신을 잃지 않는 냉철한 분석, 미친 드립, 에너지 대방출"그 방송이 또 돌아옵니다"     하드웨어 커뮤니티 최초 라이브스트리밍 론칭!퀘이사존은 IT 업계를 선도합니다  방송 주최: 퀘이사존 | QUASARZONE 방송 시간: 2019년 7월 23일 화요일 오후 10시 시작, 12시 종료 예정방송 URL: https://youtu.be/NBOuNoOAMuU후원사: ???출연진: 퀘이사존지름, 퀘이사존벤치, 퀘이사존볼타연출/진행: 퀘이사존바트촬영 감독/오퍼레이터/호스트 진압: 퀘이사존지비카메라 보조/호스트 통제: 퀘이사존센스모니터링: 퀘이사존중독, 퀘이사존달려이벤트 기간: 2019년 7월 23일 오후 10시부터 11시 30분까지이벤트 참여방법: 방송에서 공개이벤트 상품: ???라이브 스트리밍 이벤트 참여 방법 오리온탑싱크 탑싱크 PROGAMING 270FHD 240 [제품 정보 클릭]Enermax LIQFUSION 360 ARGB [제품 정보 클릭]■ 이벤트 참여 방법1. 지포스 RTX 2080 SUPER - 라이브 스트리밍 페이지에 댓글을 남긴다. 2019년 7월 23일 오후 10시 이후부터 오후 11시 30분 댓글 작성만 인정(링크 클릭)   ◀ 클릭2. 지포스 RTX 2080 SUPER 20종 게임 벤치마크 페이지에 댓글을 남긴다. (링크 클릭) ◀ 클릭3. 회원 아이디에 이름/연락처/주소가 기재가 정상적으로 되어있는지 확인한다.[로그인창 - 수정 - 비밀번호 입력 - 회원 정보 수정에서 수정이 가능합니다.]※ 위 세가지 조건을 모두 지키지 않을 경우 이벤트 자격에서 박탈됩니다.토론/질문 게시판 이벤트 참여 방법ZOTAC GAMING AMP EXTREME 지포스 RTX 2080 SUPER 8GB [칼럼 사용 제품] 이벤트 바로가기 << 클릭 컬러풀 지포스 RTX 2060 SUPER Vulcan X OC D6 8GB [칼럼 사용 제품] 이벤트 바로가기 << 클릭 AMD 라이젠 5 3600 마티스 [컴디씨] 이벤트 바로가기 << 클릭 ■ 이벤트 참여 방법 링크 클릭 후 이벤트 페이지 내용을 참고한다.※ 이벤트 경품은 칼럼에 사용된 것으로 사용 흔적이나 구성품 누락이 있을 수 있습니다. ※ 본 방송은 방송통신심의위원회 심의 규정을 절대 준수하지 않습니다.    ※ 방송/실시간 채팅 참여: https://youtu.be/NBOuNoOAMuU2019년 7월 23일 화요일 오후 10시 시작Enermax LIQFUSION 360 ARGB오리온탑싱크 탑싱크 PROGAMING 270FHD 240※ 오리온탑싱크 탑싱크 PROGAMING 270FHD 240 이벤트 경품 당첨자의 경우회원 정보 누락 및 무성의한 댓글 작성으로 인해 자격이 미달되어재추첨이 진행되었습니다.

온에어 9건 더보기