인텔 코어 울트라5 시리즈2 245K VS 265K 실성능

리뷰/체험기 게시판 - 퀘이사존 회원들의 사용기/필드테스트

공지 리뷰/체험기 게시판 운영 방식 개편 안내

퀘이사존

10.7k

03-17

0 인텔 코어 울트라5 시리즈2 245K VS 265K 실성능 아리마 0 2179 2024.12.05 10:01

본 포스팅은 컴퓨존으로부터 제품을 제공 받아 작성하였습니다. 
 
<img style="width: 650px; height: 631px;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/7c385ff80babbe62082110ece47eaac6hKnbx.jpeg" alt="">
 
본격적인 테스트한번 해봅시다. 시간이 조금더 있었다면 오버클럭도 해보고 램가지고 더 해볼 요량도 있었지만 우선 기본적인 성능테스트부터 해보고 쿨링솔루션 업그레이드를 통해서 다시한번 글한번 작성해보겠습니다.
 
일전에 소개했었던 265K에 대한 성능테스트 자료를 바탕으로 이번에 테스트하는 코어 울트라5 시리즈 245K CPU와의 성능차이가 어느정도 나는지를 확인해보고자 합니다.
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/f696bfac02a198be15b13d82bbab2d0fm4iLr.jpeg" alt="">
 
조립은 금방 끝났죠 
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/d957ce18964c744d0b447aee76701fd2MCWvW.jpeg" alt="">
 
비교군 제품은 경쟁사 제품이 아닌 상위 제품인 인텔 코어 울트라7 시리즈7 265K 제품입니다.
향후 울트라9 CPU가 혹시라도 수급이 된다면 3개의 제품군에 대한 비교테스트를 한번더 해보겠습니다
 
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/5c4437cbc370ee1a96fb35dcf29212f9tD3GM.jpeg" alt="">
 
실질적인 성능 테스트에서 많이 사용하는 pcmark10의 결과에서는 100점 정도의 성능 차이를 보여주었습니다. 사진편집과 렌더링 분야에서 큰 점수차이를 보였지만 영상편집쪽에서는 오히려 245K가 더 나은 모습도 보여주었습니다.
 
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/d8af40ef5cbe3f76b5cae4b0c2bc1cabhKUVK.jpeg" alt="">
 
씨네벤치 R23을 통해서 성능 테스트해본 결과 상위 제품인 울트라7 과의 성능차이가 크다는것을 알 수가 있었습니다. 만점이상의 차이가 보여지네요
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/bcce4a356ebe8748f2e433fb1647406coO53l.jpeg" alt="">
 
싱글코어에서는 100점 정도의 차이가 보여주기는 했지만 근본적인 P코어 수량이 다르기 때문에 급이 확실히 다른 제품이라는 것도 알 수 있었습니다.
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/3a86aabbba53e0915f86730cd3437d5fJ3HAx.jpeg" alt="">
 
씨네벤치 R24의 경우 데이터 누락이 발생해서 245K CPU성능만 확인했습니다.
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/04c19d20c8d622fe19cc36ffe8c50b2dXvYbb.jpeg" alt="">
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/4b81c31cdd3b82a0841ba294ec1664aeLooEA.jpeg" alt="">
 
요즘 많이 진행하는 긱벤치를 이용한 성능 테스트에서는 내장그래픽 성능에서는 큰 차이점을 보이진 않았습니다.
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/a927c321cb40cf8940cb5be369bc177bSuBjH.jpeg" alt="">
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/05e5fad445292f49f8c6097946c75a97x0Wd4.jpeg" alt="">
 
다만 기본적인 CPU성능에서는 싱글코어 부분 뿐만 아니라 멀티코어에서의 성능차이가 상위 제품군이 265k 성능차이가 크다는것을 알 수가 있었습니다.
 
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/db95caf27709eb5212a58a9e85e7937flZWdC.jpeg" alt="">
 
CPU-Z의 기본적인 벤치 성능에서는 멀티코어의 대한 성능은 245K보다는 265K가 더 좋다 이건 급나누기가 완전히 다른 제품인만큼 당연한 결과라고도 할 수 있습니다.
 
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/20f8416833d7af2cbd5ce28a955348dfKhHkr.jpeg" alt="">
 
그렇다면 영상 인코딩에 있어서 내장그래픽코어를 사용을 합니다. 
앞선 긱벤치 테스트에서는 상위 제품군과의 성능차이가 크지 않다는것을 알수 있었기에 성능차이가 안 나지 않을가 하는 생각도 해봅니다.
 
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/0498c634059484c20d91d86b7e9807f7n0Kby.jpeg" alt="">
 
영상처리에 있어서는 아직도 인텔이라고 하는데 내장 그래픽코어를 적극적으로 활용하고 있습니다.  물론 코덱지원여부에 대한것도 크다고 할 수 있습니다. 
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/b6bb5217a6704034e729e90b8f7c6e4fj0hs3.jpeg" alt="">
 
결과 인텔 코어 울트라5 시리즈 245k가 더 빨리 끝났습니다. 20초 정도..... 이건 의외의 결과이기는 합니다.
 
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/958309c9c01094c8efd3adfd27c853a99vTj3.jpeg" alt="">
 
어도비 미디어인코더가 아닌 핸드브레이크를 이용해서 H265 QSV 코덱으로 다시 인코딩 했습니다.
인텔 265K : 4분 43초
인텔 245K: 4분 40초
엔비디아 쿼드로 A4000: 4분 41초
 
내장그래픽 기준으로 인코딩이 걸리게 된다면 실 성능에 있어서는 큰 차이가 없는것을 알수가 있었습니다. 물론 2개 제품 기준성능 차이 입니다.
 
<img style="width: 98%;" src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/12/05/f628636806b1932458945dd3b791c62bvJRj1.jpeg" alt="">
 
인텔코어울트라7과의 성능차이가 크다는것은 분명합니다.
다만 내장그래픽을 이용한 작업 성능에 있어서는 큰 차이가 없지 않나 하는 생각입니다.
공랭쿨러 2-3만원대 제품으로도 인텔 코어 울트라5 시리즈2 245K CPU 사용에 있어서의 성능제한은 없었습니다.
소비전력이 이전세대 대비 많이 줄어들었다는 점과 NPU를 활용한 소프트웨어가 늘어나면 늘어날수록 그 차이는 더욱 커질것으로 생각을 합니다.
 
제품정보: <a href="https://smartstore.naver.com/compuzone/products/11047236619" target="_blank">https://smartstore.naver.com/compuzone/products/11047236619</a>

아리마

행성: 명왕성

포인트: 6,927 exp

작성물 댓글

모든회원 자기소개 펼치기

댓글: 0개

리뷰/체험기 게시판 - 퀘이사존 회원들의 사용기/필드테스트

공지 리뷰/체험기 게시판 운영 방식 개편 안내

퀘이사존

10.7k

03-17

전체 유저사용기 필드테스트 후기이벤트

제목	닉네임	조회수	날짜
1 [후기이벤트]ASUS ROG AZOTH EXTREME 1	증평차쟁이	560	12-08
0 지클릭커 휠마스터2 무한 스크롤 무선 블루투스 마우스 OP02 0	뚜비뚜비뚜뚜바	677	12-08
0 알리 가성비 사무용 0	푸른하늘뭉게구름	326	12-07
0 3RSYS AK 750W 80PLUS브론즈 모듈러 ATX3.1 ... 0	블레이드	364	12-07
0 스크롤 내리기 귀찮을 때 지클릭커 휠마스터2 무한 스크롤 무선 ... 0	아토쿤	775	12-07
0 [후기이벤트]ASUS ROG DELTA II WIRELESS 0	증평차쟁이	446	12-07
0 SteelSeries Arctis Nova5 화이트 무선게이밍헤... 0	Jay65535	751	12-07
0 ABKO AS104 오피스 네비게이터 키보드 / 필드테스트 / ... 0	뜨맹	747	12-07
0 CPU쿨러 PentaWave Z04E SRB ARGB 0	잼스뻔	404	12-07
0 인텔 코어 울트라9 285K 프로세서 벤치마크 실사용 후기 0	스코비아	1.9k	12-07
0 [후기이벤트] 사운드블라스터 G8 후기 0	PC사랑해유	1.5k	12-07
0 작고 휴대하기 좋은 인텔 AI PC 에이서 스위프트 14 AI ... 0	율리시스SS	394	12-07
0 [후기이벤트] 프리플로우 라이젠5 7500F_RTX4060TI ... 0	형도니도니	745	12-07
0 [후기 이벤트] MSI MPG 274 URF-QD 모니터 후기 0	user_983664	440	12-07
0 한성컴퓨터 TFG27Q36FL QD-OLED 간단 후기 0	얼리어	702	12-07
0 프리플로우 540hz 게이밍 모니터 0	조조맹덕	2.7k	12-07
0 첫 4K 모니터 MSI MPG274URF-QD 사용기 ! 0	-725	1.2k	12-07
0 사무용 32인치 모니터 알파스캔 AOC Q32V3S 사용기 0	핑크복숭아	552	12-07
0 지클릭커 휠마스터 M 틸트 스크롤 블루투스 무선 마우스 OP03... 0	영원불새	389	12-07
0 스틸시리즈 Apex Pro TKL Gen 3 래피드 트리거 게이... 0	뚜비뚜비뚜뚜바	1k	12-06
0 와이드모니터 주연테크 리오나인 X34Q-144 리뷰 0	야콤	593	12-06
0 [후기이벤트] MSI B650M 박격포 WIFI 사용기 0	노네임P	4k	12-06
3 초저가 듀얼타워 CPU 쿨러 추천! 3RSYS RC1050 AR... 0	LuckyCat7	2.7k	12-06
0 갤럭시 북5 프로 360 인텔 루나레이크 CPU 고사양 노트북 ... 0	user_918876	3k	12-06
0 퍼포먼스가 남다른 인텔AIPC ASUS Zenbook S 14 ... 0	꿈꾸는여행자	318	12-06
0 b650m pg riptide 후기 0	라이	700	12-06
0 화이트 감성의 사무용모니터 알파스캔 AOC Q32V3S 시력보호... 0	마리에탕	759	12-06
0 뉴젠 TRYX LUCA L70 BLACK 파노라마 어항 케이스 ... 0	에르메스삼삼	490	12-06
0 [후기이벤트] Asrock B650m Pro RS 사용기 0	어드뱅	415	12-05
0 풀모듈러파워 추천, 엔티스 EG 850W 80PLUS골드 풀모듈... 0	WalterITsneck	748	12-05