X5675 / GTX 260 시스템

IT/하드웨어 박물관 - 작성 시점 기준 출시 7년 이상만 등록 가능!!

공지 박물관 게시판 이용 안내

퀘이사존

2.1k

07-21

3 X5675 / GTX 260 시스템 user_626949 2 1458 2024.03.14 00:06

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/429a2cdfe68872784d5a63985ac24465.jpg" alt="퀘이사존"> 저번에 얻었던 X58 세이버투스와 알리에서 구매한 X5675 그리고 케이스 및 쿨러 등등의 부품을 새로 조립하여 완성된 시스템입니다. 비록 겉 껍데기는 새거지만 내부 부품들은 케케묵은? 그시절 시스템입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/f91faaf7e55178e480388c1d411c4469.jpg" alt="퀘이사존"> 시스템에 장착하기 위해 준비한 GTX 260입니다. 더 좋은 그래픽 카드를 달 수도 있었지만 시기에 맞는 시스템을 조립하는게 맞다고 생각해서 준비했습니다. 사실 가지고 있는 그래픽 카드중에 X5675 출시시기랑 제일 가까운게 이거밖에 없었습니다. 다만 이 GTX 260은 전기형이 아닌 후기형입니다, gpu-z 화면에서 또 설명하겠습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/f29d507c06417a10c92c1fbb44a985d7.jpg" alt="퀘이사존"> CPU: Intel Xeon X5675M/B: ASUS X58 SabertoothRAM: SAMSUNG DDR3 PC12800U 4GB x4VGA: RexTech GTX260 Black-LabelDVD: TSSTcorp CDDVDW SH-224DBHDD: SAMSUNG HD502HJCooler: darkFlash Ellsworth D21 / ARCTIC P12 PWM PST x5Case: 3RSYS J210 해머PSU: FSP HEXA 550W 80PLUS BRONZE 케이스의 선택 이유를 얘기하고 넘어가지 않을 수 없는데 우선 첫번째로, ODD 장착을 위한 5.25 베이가 존재해야 합니다. 지금은 필요가 없어져 ODD를 안 다는게 일반적이지만 그 당시만 해도 다는게 기본이었습니다. 두번쨰로, 상단 팬 장착이 가능해야 합니다. 5.25베이는 존재해도 사무용 PC 케이스를 컨셉으로 잡은 케이스들은 상단팬 장착이 안되는게 많습니다. 비록 구형 시스템이지만 한때 낭만과 같았던 시스템이기에 쿨링 환경에는 중점을 더 두고싶었습니다. 세번째로, 측면이 강화유리가 아니어야 합니다.  깨질위험이 있어서 인것도 조금은 있지만, 일단 그 당시에는 강화유리가 없고 측면강조를 위해서는 아크릴이 대부분이었습니다. 마지막으로, 많이 비싸면 안됩니다... 아무리 그래도 구형 시스템 놀이하려 사는데 10만원대 하는걸 사는건 심리적으로 부담이 되기때문... 결과적으로 3RSYS의 J210 해머가 낙점되었습니다. 다만 케이스 자체는 다른사람들에게 추천은 딱히 못할것 같습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/f328f91c97fdfd5916542a1a9ee416fe.jpg" alt="퀘이사존"> 뒷면 선정리 상태는 대충 이렇습니다. 생각보다는 잘 닫힙니다. 케이스 자체를 다른사람에게 추천하고 싶지 않은 이유가 몇개 있는데 우선 선정리를 위한 공간이 거의 없다시피합니다,  CPU 보조전원 케이블 처음에 넣고 보드 조립할때 케이블이 비명을 지르는 수준이었기에... 또한 HDD 장착을 위한 편의성이 떨어집니다. 하단의 3.5 베이는 분리가 되지 않아 HDD를 베이에 밀어넣고 나사를 케이스 앞/뒤에서 보는식으로 돌려야 합니다. 따라서 전면패널과 전면 팬 분리 및 하단 파워가 장착되어있으면 빼고 해야합니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/91963faf742e1d4343a4a75e1a52bbc5.png" alt="퀘이사존"> SATA3 / USB3.0의 전환시기에 나온 보드라 그런지 네이티브로 지원하지 않고 추가 컨트롤러를 다는 식으로 지원했습니다.  그래서 장치관리자에서 보면 추가 컨트롤러가 많습니다. 1394도 있고 등등...  <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/d01fe837b2a473667c0b003224310db0.png" alt="퀘이사존"> 작업관리자에서의 12스레드 화면이 인상적입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/00b72c7e9941b907197087330437404e.png" alt="퀘이사존"> Windows 7 점수는 이렇습니다. 아무래도 HDD에 설치하다보니 그 항목이 발목을 잡습니다.  따로 오버클럭은 하지 않았는데 CPU는 만점에 가까운 점수가 나왔습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/b667457cf522ce67e6f26c2f57763f5b.png" alt="퀘이사존"> 아무래도 부품 연식이 있으니 혹여나 하는 마음에 아직 오버클럭을 하지는 않았습니다. 다만 최소배수가 높다보니 제일 낮은 동작속도가 1.6GHz입니다. 이럴거면 그냥 오버클럭을 하는게 나았을지도? <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/d5e7496bf58e125331326ae0bde73a5b.png" alt="퀘이사존"> 메인보드 바이오스는 이미 최신으로 업데이트가 되어있었습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/ab5447671b98f8ae3b9cbebf3a78f177.png" alt="퀘이사존"> cpu-z 벤치마크로는 거의 4년 뒤에 나온 i7-4790k를 소폭 앞서는 모습을 보입니다. 멀티스레드의 힘입니다, 다만 오버를 안해서 그런지 싱글스레드 성능은 많이 밀립니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/13/c0555d7e8c244d8a89bf3b63099cb380.png" alt="퀘이사존"> GTX260은 전기형과 후기형, 그리고 각각 공정 개선판이 존재하는데 전기형은 쿠다코어와 TMU가 192개/64개, 후기형은 216개/72개 입니다. 그리고 둘다 65nm/55nm 개선판이 존재합니다. 제가 가진 GTX260은 후기형에 공정 개선판이네요. 물론 그돈씨에 지금에서는 절대 맞출 이유가 없는 시스템이지만 한때 꿈만같았던 시스템을 맞춰보고 그 시절 그 부품 이름들 하나하나 떠올리는게 참 재미있습니다.

user_626949