2 '우린 9900K를 다시 리뷰해야 할까?'by Techspot

퀘이사존 류오동
10 3564

2018.11.11 02:57

9900K 리뷰 기사가 나간 이후로 몇몇 이상한 현상이 포착되었는데, 대부분은 전력과 온도 관련 퍼포먼스랑 연관되어 있었습니다.

 

이러한 결과들은 순정 상태의 9900K이, 하이엔드 쿨링 기준으로 실제로 80도 이상에서 돌아가는 것인지

 

아니면 60-65도로 나오는 결과랑 더 유사한지에 대해 상당히 많은 논란을 유발시켰습니다.

 

 

 

더 나은 대답을 위해서, 저는 우선 '9900K 순정'이 무엇인가, 더 나아가 만약 우리(혹은 메인보드들이) 9900K가 

 

자신의 전력/발열 제한 프로필대로 작동하는 것을 제한하고 있었더라면, 그게 혹시 9900K의 성능을 발목잡고 있는 건 아니었는가?

 

이에 대해서 먼저 정의할 필요가 있을거라고 생각합니다.

 

 

 

우리가 9900K을 리뷰한지 어언 3주가 지났습니다. 그리고 이 9900K는 아직도 꽤 구하기 어려운 상태입니다.

 

그리고 여러분이 9900K를 사기 쉽지 않다는 현실에도 불구하고, 우리는 얘네를 다시 테스트해야 하는지 진지하게 고민하고 있습니다.

 

 

 

공식적으로 인텔이 규정한 9900K의 TDP는 95W입니다. 얘네들은 모든 코어가 활성화된 베이스 클럭을 3.6GHZ로 명시했으며,

 

이는 공식 TDP가 측정되는 기준표이기도 합니다. 그러나, 인텔은 단일 코어만이 활성화되었을 때의 클럭도 언급하고 있는데,

 

이 작동 클럭은 5GHz가 될 것입니다. 그래서 인텔에 의해 공식적으로 정해진 클럭은 3.6Ghz의 베이스 클럭과, 5Ghz의

 

1코어 최대 부스트 뿐인데, 이는 베이스 클럭과 최대 터보 사이에 1.4Ghz의 간극이 있음을 의미합니다.

 

 

 

이제 우리는 인텔이 8 세대 코어 시리즈를 출시하기 전에 인텔이 올 코어 터보 클럭을 명시했음을 기억해야 할 필요가 있습니다.

 

예를 들어, 인텔은 7700K가 4개의 코어가 모두 돌아갈 때 4.4Ghz로 돌아갔다는 것이 명백히 했습니다. 

 

그러나 최초로 메인스트림 6코어를 달성한 8세대 발매와 동시에, 인텔은 올 코어 터보를 더 이상 공개하지 않기로 결정했죠.

 

 

 

하지만 미리 세팅된 올-코어 터보 클럭은 현재도 존재합니다. 8700K를 예시로 들면 4.3Ghz이 올 코어 터보 클럭인데,

 

인텔은 더 이상 이 4.3이란 클럭을 규정하지 않았고, 그렇기 때문에, 혹시 (예를 들면 저가형 보드에서) 일어날 수 있는

 

하드웨어 세팅에 따른 결과를 보증하지 않게 되었습니다.

 

 

 

이 8700K는 TDP 95W의 딱 경계선에 있었으며, 마더보드의 퀄리티에 따라 해당 수치가 초과될 수도 있었습니다.

 

최적화된 세팅 기준으로 8700K 4.3의 패키지 TDP는 대략 95W 선에서 왔다갔다했는데, 이는 4.4 올코어 기준으로

 

75W에 불과했던 7700K랑은 명백히 반대되는 결과입니다.

 

 

 

그렇기에, 7세대 최고 모델급들이 TDP 95W 이하 제한에서도 잘 돌아갔던 반면 8700K는 그 경계선에 아슬아슬하게 걸쳐 있었고

 

우리는 CPU의 안정성을 위해 과도한 전압을 부어야 하는 싸구려 보드들에서 95W 이상으로 치솟는 현상을 목격할 수 있었습니다.

 

 

 

이제 9900K의 공식적인 올 코어 클럭은 4.7Ghz가 되었고, 6-7코어에서도 동일합니다. 4-5코어에서는 4.8로 올라가며,

 

3코어에선 4.9가 되죠. 그리고 제가 위에 언급했던 5.0GHz는 1~2코어에서 달성할 수 있습니다.

 

그러나, 제가 언급했듯, 인텔은 공식적으로 베이스 클럭 3.6과 최대 터보 5.0만을 언급하고 있으며, 

 

이 두 변수들 사이에서 일어나는 모든 일은 작업의 강도랑 지속 시간 시간에 달려 있을 뿐입니다.

 

 

 

이를 위해 인텔은 일반적으로 PL1 및 PL2라고 하는, 전력 제한에 대한 지속 시간을 규정하고 있습니다.

 

PL2는 부스트 클럭 하에서의 소모인데, 이는 부스트 클럭 상태에서의 CPU가 얼마나 퍼먹을 수 있는지를 규정하는 것입니다.

 

9900K를 예로 들면, 이 제한선은 119W입니다.

 

 

 

또한 인텔은 PL2 전력 단계가 최대 100초까지 유지될 수 있다고 말합니다.  하지만, 적어도 우리가 테스트했던 

 

(95W 제한이 디폴트인) Z390 보드들에 한해선, 30초밖에 유지되질 못했습니다. 이 시점에서 전력 제한으로 인해 

 

클럭 주파수를 95와트 TDP 등급에 맞는 것으로 제한하는 것이 시작되며, (전력 제한이 없는 상태인) 4.7이랑 비교했을 때애 

 

비하여 8코어 올 코어 터보 부스트가 4.0으로 내려가게 됩니다.

 

 

 

그래서 우리가 가지고 있는 문제는 대부분의 마더보드 제조업체들이 이러한 전력 제한 중 어느 것도 지키지 않고, 

 

대신 기존의 클럭 배수 테이블을 목표로 하고 있다는 것입니다. 마더보드 제조업체들이 구라를 친다고 있다고 말할 수도 있지만, 

 

그게 다라고는 생각하지 않습니다. 우리는 아직도 인텔이 그들 자신의 스펙을 속이고 있다고 느낍니다.

 

모든 메인보드 제조업체들이 단독으로 이러한 일을 저지를 수는 없습니다. 그리고 우연히도,Asus, MSI, Asrock 

 

및 Gigabyte 등의 제조사들 모두 Intel 엔지니어들과 함께 Z390 마더보드를 만들고 있죠.

 

 

어쨌든 간에, 이제 TDP 지표가 얼마나 오랫동안 심하게 남용되고 있는지 살펴보도록 합시다.

 

해당 표는 코어 갯수별로 TDP 제한을 두지 않고 테스트했던 9900K의 블렌더 테스트 결과입니다.

 

하이퍼스레딩은 on으로 뒀으며, 코어 갯수별로 일일히  Intel의 멀티플레이어 테이블을 충족하도록 클럭을 세팅했습니다.

 

 

 

1.1코어만 돌아갈 때의 9900K는 5GHz에 도달하며, 우리는 패키지 TDP가 35W에 불과하며, 95W 아래에서도 잘 돌아가고 

 

있음을 알 수 있습니다. 참고로 이번 테스트에 적용된 전압은 (모두 동일하게)1.188v임을 명심하십시오.

 

 

 

2.2코어 상태에서도 5Ghz에 도달하며, 패키지 TDP는 49W로 오릅니다.

 

 

 

3,3코어에선 4.9로 떨어지며, 패키지 TDP는 66W가 됩니다.

 

 

 

4. 4코어는 4.8을 목표로 하며, 83W에 도달했고 절반만큼을 이미 사용하고 있지만 규정된 TDP를 초과하진 않습니다.

 

 

 

흥미롭게도 7700K가 75W에서 끝나는 반면, 9900K는 똑같은 코어를 씀에도 83W에 도달했는데,  

 

코어 클럭이 9%만 증가했음에도 TDP는 11%가 늘어났습니다. 

 

이 증가한 여유폭은 전압의 변화 및 L3 캐시증가가 원인이 될 수 있습니다.

 

 

 

5.당연히 여기서 더 멈추진 않습니다. 9900K는 5코어 4.8에서 96W에 도달합니다.

 

 

 

6.6코어가 되면 4.7으로 감소하며, TDP는 114W에 도달합니다.

 

 

 

7. 7코어가 되면 TDP는 130W가 되며, 인텔이 규정한 PL2의 119W는 기술적으로 불가능해집니다.

 

 

 

8.끝으로 8코어에선 153W를 달성합니다. 이 시점에서 우리는 기본 TDP를 60% 좀 넘게 초과했으며,

 

PL2도 30% 가까이 초과했습니다.

 

 

 

 

 

그러면 95W로 TDP를 제한했을 때의 장시간 테스트에서는 어떤 일이 일어날까요? 

 

예상했던 대로 1-2코어는 여전히 5Ghz를 달성합니다. 이는 우리가 봤던 대로 1-2코어는 95W 아래에서 작동하기 때문입니다.

 

그리고 3코어 활성화시에는 4.9로 작동하며, TDP는 66W밖에 되지 않죠. (주:3코어 쪽 그래프가 잘못된 듯 합니다.)

 

 

 

그러나, 4코어부터는 무제한일 때에 비해 50Mhz가 감소하는 것을 볼 수 있습니다. 5코어시엔 250Mhz로 더 커지며,

 

6코어시엔 350Mhz, 7코어시엔 500Mhz, 8코어시엔 700Mhz나 감소하게 됩니다. 이는 우리가 실시한 블렌더 테스트에서

 

무려 15%씩이나 감소한 클럭을 보고 있다는 얘기이며, 덜 최적화된 보드들이 전압을 더 때려박기라도 하면 

 

이 폭은 더 커질 것이라는 결론이 됩니다. 또한 저는 이번 테스트에 iGPU에 관련된 건 전혀 하지 않았음을 공지하고자 합니다.

 

 

 

우리의 첫 9900K 리뷰부터 시작하여 우리는 120$짜리 싸구려부터 최고급까지 수많은 Z390 보드들을 테스트했습니다.

 

MSI, 기가바이트, 에즈락에서 테스트한 모든 보드들은 TDP 제한이 없었으며, 기본 세팅조차도 그러했습니다.

 

 

 

그러나 제가 사용했던 아수스 보드에선 그렇지 않았습니다. 기본 세팅이 95W 제한이었던 것이죠.

 

일일히 세팅하지 않고 오토로 둔 상태에서 이를 해제하려면 XMP를 사용한 다음 아수스의 최적화 프로파일을 사용해야 합니다.

 

기본적으로 아수스의 최적화 세팅은 TDP 제한을 무시하고 있으며, MSI, 기가바이트, 에즈락의 그것과 동일하게 작동합니다.

 

 

 

기본적으로 인텔은 자사의 하이엔드 CPU에 대해서 두가지로 분류된 스펙을 갖고 있습니다. 

 

그것은 아주 느슨하게 정해진 TDP 제한 규격 혹은 작동 배수 테이블 규정이며, 이는 한 쪽을 얻으면 

 

다른 한 쪽을 포기해야 한다는 얘기가 됩니다. TDP 제한이 의미하는 건 인텔이 의도한 코어 별 부스트 클럭에 

 

도달할 수 없다는 것을 말하죠. 반면 코어 별 배수 테이블은 여러분이 규정된 TDP 이상을 써먹는다는 결론이 되구요.

 

 

 

이로 인해 우리가 인텔 CPU를 테스트함에 있어서 여러 방법의 차이가 생기는 거 같습니다.

 

AMD CPU처럼 TDP 내에서'만' 돌아가게끔 해야 할까요, 아니면 규정된 클럭 테이블에 맞춰야 할까요?

 

저희는 AMD와 인텔의 팬들로부터 앞뒤로 많은 이야기를 들어왔으며, 지난 1년 동안 양 진영의 의견들이 

 

어떻게 바뀌었는지 아주 흥미롭게 지켜보았습니다.

 

 

 

8세대 런칭 당시 AMD 팬보이들은 95W 제한을 지키라면서 빽빽빽빽 거렸고, 인텔 팬보이들은 반대했죠.

 

9세대 CPU가 도처에 널려 있는 지금에 와선 반대로 AMD 극성 팬보이들이 TDP 제한을 없애기를 요구하고 있습니다.

 

9900K 따위 불타는 돼지로 만들어버려라!!라고 하고 있는 판이죠.

 

 

 

반대로 인텔 극성빠들은 이제 순전 보드 제조사들 때문에 9900K가 불돼지가 되었다고 주장하고 있습니다.

 

이는 부분적으론 맞는 말입니다. 마더보드 제조업체들이 정말로 잘못되었다고 확신하지는 않지만요.

 

 

 

95W 제한이 걸린 상태로 테스트하는 것은 리뷰어들에게 있어 몇가지 새로운 정보를 알려줍니다.

 

더 이상 단 한 번의 실행이나 최상 혹은 최악의 실행만을 표시할 수 없으며, Intel CPU로 실행되는

 

Cinebench R15는 물론 V-Ray 또는 기타 짧은 렌더링 테스트에서도 마찬가지입니다. 

 

최대 20%까지 성능이 달라질 수 있으므로 모든 애플리케이션에 대해 장단기 실행 결과를 동시에 제시해야 합니다.

 

 

 

그러면, 어떤 생각이 드시나요? 무제한 테스트와 함께 포함되는 경우에도 95W 상에서의 결과가 잘못되었다고 느끼시나요? 

 

가장 좋은 방법은 9900K에 대해 무제한 및 95와트 제한 결과를 모두 제공하는 것이라고 생각합니다. 

 

하지만 저희는 여러분들이 생각하는 것이 적합한지 알고 싶으며, 여러분들의 의견은 앞으로 Intel CPU를 테스트하는 방법에 영향을 미칠 것입니다.

 

 

 

-- --

 

1.주:의역 있습니다.

 

2.원랜 옆동네에 먼저 번역해 올린 글을 여기서 다시 올린 것인데, 퀘이사존은 옆동네랑 달리 중간에 삽입이 안 되어서

부득이하게 본문 맨 위쪽에 이미지를 몰아서 올립니다.

 

3.결론을 요약하면 인텔이 현재 제시하는 두 가지의 스펙(올 코어 클럭과 정규 TDP)은 서로 양립 불가능하며,

 

둘 중 하나만 기준으로 삼던가, 아니면 걍 두 가지 기준에서의 성능을 동시에 제시해야 한다는 것입니다.

출처 : https://www.techspot.com/review/1744-core-i9-9900k-round-two/

댓글: 10

추천 분류 제목 닉네임 조회수 날짜
0 질문

3080 트리오에 i5-8500을 사용중입니다 1

퀘이사존 앙대17
16 18:46
0 질문

메인보드 연결단자 질문드립니다!!

퀘이사존 컴알못본조
19 18:41
1 질문

4350G 캐드 사용 괜찮을까요.? 2

퀘이사존 증장
39 18:05
0 질문

램 사용량이 너무 높습니다.. 1

퀘이사존 -905
75 17:50
1 질문

메인보드와 램 인식 질문 입니다 2

퀘이사존 user_502194
43 17:38
1 잡담

오늘 5800x 구매하신분들은 보드구매 2

퀘이사존 요통
131 17:24
0 잡담

b550박격포wifi 부팅오류? 4

퀘이사존 설라무네
53 17:14
7 잡담

11900k 가격 진짜 살벌 하네요 10

퀘이사존 초코하임
229 17:06
3 사이다

5800x를 뭣도모르고 질러버렸는데요... 19

퀘이사존 와이닝체어
318 16:44
0 질문

고수분들에게 의견 여쭤봅니다. 2

퀘이사존 hyainth
63 16:43
0 사이다

5800x 행복 회로를 태워봅니다 5

퀘이사존 요통
195 16:24
2 잡담

5800x 가격 대박이네요 21

퀘이사존 쫄깃한푸딩
365 16:23
0 질문

게임 시 컴퓨터 성능에 관한 질문입니다.. 11

퀘이사존 user_434856
105 16:23
1 질문

5600x 최신주차들 수율어떤가용? 4

퀘이사존 무냥
126 16:09
2 사이다

5800X 쓰는데 아수스 터프 B550-Pro 이상보드로 갈 이유가있나요? 17

퀘이사존 BenzP7
171 16:05
2 잡담

12세대의 성공은 빅리틀 구조 최적화에 달려있다고 봅니다. 6

퀘이사존 kgp700
139 15:50
2 질문

3060ti에 어울리는 cpu 추천 받고 싶습니다. 15

퀘이사존 주이아범
142 15:43
1 질문

바이오스 업데이트 후 전력제한 2

퀘이사존 user_501969
97 15:26
0 잡담

원인을 아직도 못 찾겠습니다... 도움좀 부탁드립니다. 2

퀘이사존 아따왜이라요
120 15:17
1 질문

5950x와 5900x 둘 중에 어느 걸 쓸지 고민되네요 10

퀘이사존 화염
164 15:07
1 질문

cpu 전시제품은 어떤 건가요? 2

퀘이사존 nestea
87 15:06
2 잡담

실사용 cpu 벤치도 있었으면 좋겠네요. 4

퀘이사존 혀짜
94 14:56
0 질문

B560 보드에 i7 10700 i7 10700kf 3

퀘이사존 박대군
79 14:13
2 질문

메인보드 포장 이정도면 괜찮을까요 5

퀘이사존 user_495909
128 14:04
1 질문

5600x 구입하려는데 도와주세요~!!! 13

퀘이사존 user_502023
220 13:53
1 정보

2060이랑 3600 핫딜이네요 3

퀘이사존 필륍스
259 13:00
2 사이다

튜닝램 관련 질문드립니다. 6

퀘이사존 Hothan
75 12:59
1 잡담

진짜 부품가격 엄청 올라가네요

퀘이사존 필륍스
194 12:58
5 사이다

써멀 가운데뿌직 VS 주걱으로 얇게 어떤게 좋을까요? 16

퀘이사존 K1300R
318 12:47
1 사이다

에즈락 바이오스 업데이트 해야할까요? 7

퀘이사존 user_501969
106 12:41

신고하기

신고대상


신고사유

투표 참여자 보기