CPU/메인보드/램 게시판 - 젠4 라이젠 7000 vs. 14세대 랩터레이크 리프레시
-
퀘이사존
17.3k
09-26
-
퀘이사존
25k
07-15
-
퀘이사존
16.8k
11-08
매일매일 배너를 클릭하시고 퀘이사존 회원 포인트 10p 받아가세요~
-
2
데우지 님의 제보를 보고 나서 HT on/off 캐시 성능 비교를 해 봤는데
0 307
류오동
2019.08.23 23:37
-
출처 : http://coolenjoy.net/bbs/27/2595369
- 아직 확정발표는 아니니까 함부로 말하진 않겠는데 05-31
- 대지모신께서 인텔을 억까하고 있어요!! 05-30
- DDR6에 가선 램슬롯이 완전히 바뀔수도 있겠군요. 05-22
- 불도저에 대해 많은 분들이 간과하는 것 05-17
- 일단 불은 껐는데.....전성비나 효율 쪽에선 더 나락으로 가겠네요. 그래도 픽픽 죽어나가는거보다야 나으니 어쩔 수 없나. 06-03
- 사실 그것도 있는데 가장 큰 이유는 기본적인 램 타이밍이 DDR4보다 DDR5가 느린 탓이 크고, 인텔의 경우만 해도 DDR4에선 메모리 컨트롤러 클럭이 더 높게 들어가는 반면 DDR5에서는 절반이 되어 버리죠. 정도의 차이만 있을 뿐 실상 인암 둘 다 마찬가지입니다.그래서 DDR4 갖고 4000 넘게 팍팍 땡기고 램타도 쪼여버리면 DDR5도 최소 7천후반~8천이상은 들고 와야 확실히 더 좋지, 어중간하게 6400 이런 거 갖고 오면 털려요. 06-02
- 저 위 양반 말하는 거면 그냥 어그로꾼이니 논외로 여기시면 됩니다.얼마 못 가 제 풀에 지쳐 또 탈퇴하거나 아니면 탈퇴'당하거나' 둘 중 하나일거에요. 06-02
- 아....진짜 이 양반도 짜가뉴스 걔처럼 영구정지 먹어야 정신 좀 차리려나요?일단 첫번째로, 스터터링 어쩌고 저쩌고 하려면 구체적으로 측정된 통계치나 데이터를 갖고 와서 이야기하라 해도 끝까지 내 말은 씹고 본인 말만 앵무새처럼 되풀이중. 다른 사람 댓글은 잘 달고, 내 글에서도 가끔 고개 들이미는 거 보면(물론 AMD 까는 글에서만 ^_^) 나를 차단한 거 같진 않은데, 이상하게 내가 님한테 댓글 달면 피하더라고요? 왜일까? Run하신건가?2번째, TSMC의 N7은 고밀도 라이브러리 기준 약 95MTr/mm2, 고성능 라이브러리 기준 67MTr/mm2로, 초기 10nm 대비 CPP랑 M2P를 둘 다 늘리고 밀도 또한 60MTr/mm2 초반대로 대폭 낮춰버린 현행 인텔7 Utlra 및 그 직전세대 전신인 10nm ESF은 N7보다 전혀 나을 게 없는 공정. 사실 극초반 10nm 시절에도 HD SRAM 셀 기준 면적으로는 N7, 그렇게 욕쳐먹는 삼파의 7nm LPP보다 구리다고 "인텔 본인들이" 직접 시인한 사실.10nm ESF로 오면서 M2P를 늘리고, Intel7 utlra로 오면서 CPP까지 늘려버렸기 때문에 밀도는 물론이고 ASML 스탠다드 노드 기준표로도 10nm를 초과하여 "10nm"라는 수치를 붙일 수 없음은 물론이고 트슴은 물론 그렇게 욕먹는 삼파의 7nm보다 열등한 공정으로 만천하에 확정난 공정이니, 반박하려거든 구체적인 레퍼런스를 갖고 오던가 아니면 입 다물고 쥐구멍으로 들어가 계십쇼.마지막으로 예전부터 계속 말하는데 "현세대 ZEN의 IPC는 8~9세대 수준밖에 안 되는데 순전 치팅벤치랑 캐시빨 뻥튀기로 좋아보이는 것처럼 선동한다"는 근거 자료는 어디 있습니까? 이거 진짜 거짓말 안하고 3번째 물어보는 건데 또 내 말 씹고 쪼르르 도망가겠지? 내가 기억하기로 이전에도 다른 죄수번호로 가입해서 지금이랑 똑같이 놀다가 제 화를 못 이겨 자진탈퇴했던 걸로 아는데, 좀 작작 하고 다닙시다.그동안 글 쓰고 논 거 보니까 나이도 먹을 만큼 먹으신 양반 같던데 어떻게 하는 짓거리는 00년대에 태어난 잼민이들만도 못하슈? 06-02
- 질문/토론
-
조립/견적
가전
최신 공식 기사 -
