Intel 13세대 Raptor Lake 비닝 – 500개 이상의 CPU 테스트!
1 - 이론 및 방법론
오늘 우리는 당신을 위한 특별한 것을 가지고 있습니다. MIFCOM의 도움으로 우리는 통계적으로 적지 않은 양의 CPU(총 500개 이상)를 비닝할 수 있었고 오늘 우리는 여러분이 찾아볼 수 있는 평가를 받았습니다. Intel 13세대 Raptor Lake CPU가 오늘의 주제이며 이번에는 i5에서 i7, i9까지 모든 오버클럭 가능한 K-SKU를 다루었습니다. 오늘 우리는 후자, 즉 i9-13900K 및 i9-13900KF CPU를 살펴볼 것입니다. 데이터가 처리되는 즉시 다른 SKU를 방문합니다.
![rplbinning_trays-1320x743.jpg](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/b2493ab54208085e433198248cb6b461ntcKa.jpg)
"비닝"이란 무엇입니까?
간단히 말해, 각 개별 CPU는 공장에서 조금씩 다르기 때문에 일부는 클럭이 더 좋거나 동일한 클럭에 대해 더 적은 전압이 필요하고 일부는 더 많은 전압이 필요합니다. 이를 보완하기 위해 Intel은 이미 생산 중에 실리콘 속성에 대해 각 CPU를 테스트한 다음 각 개별 칩에 대한 특수 V/F 곡선을 저장합니다. 이것은 제조 관련 공차를 보상하고 각 CPU가 가능한 한 시원하고 효율적으로 작동하면서 항상 안정적임을 보장합니다.
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/d05d52df7642fe0c927b7d00b62a4aecuphkD.png](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/d05d52df7642fe0c927b7d00b62a4aecuphkD.png)
정확히 이 V/F 곡선은 이제 각 CPU의 품질을 추론하는 데 사용할 수 있으며 그 반대의 경우도 가능한 한 높게 오버클럭할 수 있는 CPU를 찾는 데 사용할 수 있습니다. 이를 용이하게 하기 위해 Asus는 이미 여러 세대에 걸쳐 Maximus 및 Strix 마더보드에 실리콘 예측(SP) 기능을 통합했습니다. 여기에서 실리콘 품질 평가로 수학 공식을 사용하여 V/F 테이블에서 단일 숫자가 생성됩니다. SP 등급이 높을수록 CPU가 더 좋고 등급이 낮을수록 CPU가 더 나쁩니다.
지금은 간단하게 들릴지 모르지만 실제로는 그렇지 않습니다. 인텔의 CPU는 12세대부터 클럭 특성이 다른 P코어와 E코어가 있고, 각 코어도 조금씩 다르기 때문에 CPU당 최대 24코어로 평가에 불확실성이 있고, 마지막으로 각 CPU는 마더보드에 장착해야 한다. , 작동 및 결과 값을 문서화하여 수집된 데이터의 처리 및 해석은 말할 것도 없고 V/F 테이블 및 SP 값을 읽습니다.
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/02f055f2bdbf08f6901a36318e2cb72ff2Dgv.jpg](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/02f055f2bdbf08f6901a36318e2cb72ff2Dgv.jpg)
CPU의 양을 곱하면 팀으로서만 관리할 수 있는 막대한 노력이 빠르게 됩니다. 오버클러커인 Bullshooter, Sergmann, DaGunzi 및 quiekMew와 함께 MIFCOM에 초대되어 최고의 칩을 찾을 수 있었던 것에 더욱 감사합니다. 수집된 데이터와 초기 결과는 개인적인 금 사냥을 위한 참고 자료 또는 단순히 (바라건대) 흥미로운 읽기 자료로 여기 있습니다.
테스트 방법 및 하드웨어
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/17400e72ee31d4fddac254f8679c74f5P7A05.jpg](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/17400e72ee31d4fddac254f8679c74f5P7A05.jpg)
테스트는 BIOS 0031이 설치된 Asus Maximus Z790 Hero 마더보드에서 실행되었습니다. 메모리 컨트롤러 평가를 위한 "MC SP" 기능은 이 BIOS 버전에서만 사용할 수 있습니다. 플랫폼으로 Corsair Vengeance RGB DDR5-5600 RAM 키트(Samsung 16Gbit B-Die)와 함께 각 CPU를 간단히 테스트했습니다. 운영 체제 없이 시스템이 부팅된 다음 BIOS에서 SP 값을 읽습니다. 그런 다음 시스템이 다시 꺼지고 다음 CPU가 설치됩니다.
2 - 13900K 대 13900KF – 전체 SP
하지만 마지막으로 비닝 데이터부터 살펴보겠습니다. 여기서는 총/전체 SP 값을 빈도별로 그룹화하고 의도적으로 두 i9 CPU SKU에 대해 X축에서 동일한 척도를 선택했습니다. 우리는 iGPU 유무에 관계없이 총 300개에 가까운 최고급 Raptor Lake 칩을 테스트할 수 있었습니다. SP 값이 132 13900K 칩에 더 많이 분산되어 있고 왼쪽으로 갈수록 이상값이 더 많이 있는 것이 눈에 띕니다. 반면에 164개의 13900KF 칩에 대해 기록된 모든 SP 값은 다이어그램 중앙에 모여 있습니다. 그러나 평균 SP는 각각 99.6과 101.1로 두 칩 유형에서 거의 동일합니다.
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/862d969fa54b9d5eeb481992c2d6fe3bwT9Pc.png](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/862d969fa54b9d5eeb481992c2d6fe3bwT9Pc.png)
3 - 13900K 대 13900KF – P 코어 SP
총 SP 값은 궁극적으로 P 및 E 코어에 대한 개별 SP 값의 함수일 뿐이므로 P 코어가 더 나쁘고 E 코어가 더 나은 CPU는 이론적으로 동일한 총 SP를 달성할 수 있습니다. 여기에서 CPU당 P 코어의 개별 SP 값을 볼 수 있습니다. 이것은 다시 두 SKU 간의 다른 분포를 보여줍니다. 그래프는 두 유형 모두 최소값인 99부터 채워지지만 13900KF의 데이터는 다시 일찍 끝나고 13900K의 이상값은 훨씬 더 높습니다. 그러나 이들은 개별 CPU일 뿐이며 일반적으로 분포를 대표하는 것으로 간주할 수 없습니다. 평균은 13900KF SKU에 대해 이점이 있는 1.6포인트의 델타로 전체 SP와 거의 유사하게 작동합니다.
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/f35919f72f49f327375d50c2730984d608jqd.png](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/f35919f72f49f327375d50c2730984d608jqd.png)
4 - 13900K 대 13900KF – E 코어 SP
E 코어의 경우 13900K에서 오른쪽으로 이상값이 있는 패턴을 다시 볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 P-core SP 값이 가장 높은 것과 동일한 칩이 아닙니다. 다시 말하지만, 거의 300개의 데이터 포인트 중 하나에 불과하지만 여전히 주목할 만합니다. 여기서 평균은 13900K의 경우 83.6, 13900KF의 경우 84.4로 1포인트 미만입니다.
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/e3bd1c0f54646f0c7d42f21f15f6660fMLI4d.png](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/e3bd1c0f54646f0c7d42f21f15f6660fMLI4d.png)
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/41aac9d28af706d8e9549a336b494f17Li8PD.png](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/41aac9d28af706d8e9549a336b494f17Li8PD.png)
5 - 13900K 및 13900KF – MC SP 대 P/E SP
이제 약간 혼란스러워집니다. 각각의 P 및 E SP 값과 함께 MC SP 값을 결정한 모든 칩을 볼 수 있습니다(자세한 내용은 다음 페이지 참조). 따라서 이 플롯에서 서로 다른 SP 값 간의 종속성이 분명해야 합니다. 그러나 없는 것 같습니다. 13900K에서 MC SP가 가장 높은 CPU는 P SP도 가장 높지만 13900KF에서 최고의 MC SP는 다른 값의 경우 미드필드에만 있습니다. 반대로 E SP와 MC SP 사이에는 상관관계가 없는 것으로 보입니다.
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/694de6199a9dfade7b7d8e653e735a535s9es.png](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/694de6199a9dfade7b7d8e653e735a535s9es.png)
6 - MC SP의 단점과 결론
MC SP와 낮은 중요성
최근 Asus는 BIOS 업데이트와 함께 추가 SP 기능을 도입했으며 이제 CPU 통합 메모리 컨트롤러(IMC/MC)의 품질도 평가할 수 있습니다. 그러나 이 값은 몇 가지 이유로 P 및 E 코어의 SP만큼 신뢰할 수 없습니다.
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/a3f81f2b7beff49f8b28533dc7c76494zgmTZ.png](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/a3f81f2b7beff49f8b28533dc7c76494zgmTZ.png)
Asus R&D 엔지니어 shamino의 이 게시물에 따르면 여기서는 전압이 있는 시스템 에이전트 구성 요소만 테스트됩니다. 전압 CPU VDDQ(VDDQ TX) 및 VDD2(MC 전압)와 함께 작동 메모리를 담당하는 CPU의 다른 부분은 테스트되지 않습니다. 또한 이러한 전압에는 작업 전 V/F 곡선이 없고 모든 주파수에 사용되는 고정 스톡 값만 있습니다. 따라서 Asus는 여기에서 Intel의 예비 작업에 의존할 수 없으며 런타임에서 자체적으로 전압 및 주파수의 스케일링을 테스트해야 합니다.
이것은 차례로 다른 어려움을 가져옵니다. 한편 이 테스트는 CPU의 온도에 의존하기 때문에 동일한 CPU로 테스트 실행에서 테스트 실행까지 최대 5포인트의 MC SP 변동을 측정할 수 있었습니다. 반면에 MC SP를 결정하기 위한 시운전은 약 1분 정도 소요되며, 이는 데이터 수집을 위한 상당한 양의 추가 시간을 발생시킵니다. 따라서 우리는 이미 P 및 E 코어에 대해 가장 높은 SP 값을 가진 CPU에 대해서만 MC SP 데이터를 결정했습니다. 따라서 여기에서 MC SP 분포에 대한 일반적인 결론을 도출할 수는 없지만 적어도 높은 MC SP가 예를 들어 코어의 높은 SP와 관련이 있는지 여부는 알 수 있습니다.
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/176c0611404f54ed8fce2f8f3cb235a6yWAA5.jpg](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/176c0611404f54ed8fce2f8f3cb235a6yWAA5.jpg)
그런데 MC SP는 전체 SP의 일부가 아니며 사용되는 RAM 키트에 종속되지도 않습니다. 또한 높은 MC SP가 항상 그런 것은 아니지만 CPU가 지원할 수 있는 최대 RAM 클럭 속도를 나타내는 경우가 많다는 것을 이미 테스트할 수 있었습니다. 그러나 이 최대 부팅 가능한 RAM 주파수는 안정적인 최대 RAM 주파수와 선형 관계가 아닙니다. 예를 들어 Maximus Z790 Apex 마더보드에서 3개의 CPU를 추가로 테스트했으며 Y-Cruncher, Karhu 및 TM5 " Extreme1@Anta777 "의 실제 안정성도 테스트했습니다.
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/d1e93f35753db0188e967eab1fd3357dNrI9j.jpg](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/d1e93f35753db0188e967eab1fd3357dNrI9j.jpg)
따라서 더 높은 MC SP는 더 높은 안정적이거나 부팅 가능한 RAM 클럭을 보장하는 것이 아니라 기껏해야 몇 가지 전제 조건 중 하나입니다.
요약
하나의 SP 값에서 다른 SP 값으로 결론을 내릴 수 없고 RAM-OC 잠재력에 대한 질문에 MC SP로 쉽게 대답할 수 없다는 점에서 결과는 정신이 번쩍 들게 합니다. 훨씬 더 적은 수의 CPU를 사용하더라도 약간의 "버킷팅"을 수행할 수 있었던 이전 세대의 경우는 이미 그랬습니다. 여기에서 기사를 다시 링크하겠습니다.
적어도 우리는 SP 값이 더 많은 양의 칩에 어떻게 분포되어 있는지에 대한 데이터를 다시 수집할 수 있었고 이번에는 통계적으로 중요하지 않은 양의 CPU를 사용했습니다. 예를 들어 총 SP가 110 이상인 Raptor Lake i9 CPU가 있는 경우 자신이 운이 좋다고 생각하고 상위 3%에 속할 수 있습니다. 그런 다음 대부분의 CPU는 약 100의 값으로 존재하며 90 미만으로 떨어지는 모든 것은 속담입니다.
이 모든 진술은 i9-13900K 및 13900KF CPU에만 해당됩니다. i7 및 i5 SKU와 이전 CPU 세대는 다시 다른 SP 범위에 있으므로 SP 값을 통해 직접 비교할 수 없습니다! 또한 곧 출시될 i9-13900KS CPU가 다른 i9 칩과 동일한 규모로 떨어질지 또는 Asus가 여기서 다른 등급 상수를 다시 사용할지 여부도 여전히 남아 있습니다. 바라건대, 우리는 내년 출시를 위해 실리콘 보물 찾기를 할 수 있고 출시 이후 실리콘 품질의 변화에 대해 이전 SKU를 확인할 수도 있습니다.
MC SP에서 RAM 컨트롤러의 중요성은 훨씬 낮습니다. 여기서 매우 낮은 값은 낮은 잠재력을 의미하기도 하지만 반대로 높은 값이 반드시 높은 잠재력을 의미하는 것은 아닙니다. 또한 최대 부팅 가능 클럭 또는 벤치마크에 사용할 수 있는 클럭이 항상 안정적인 최대 클럭과 관련하여 동작하지는 않습니다.
![https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/9c9b7116c69b867d9ab97e6ef52d1e17cbiYi.png](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/01/18/9c9b7116c69b867d9ab97e6ef52d1e17cbiYi.png)
우리는 MC SP 지표가 더욱 발전되고 개선되기를 바랄 뿐입니다. 특히 우리는 지금까지 DDR5에 대해서만 이야기했고 DDR4는 동일한 CPU에서 완전히 다르게 작동할 수 있기 때문에 위에 링크된 기사에서 이미 볼 수 있습니다. 하지만 적어도 내 MC SP 73 CPU가 Asus Maximus Z790 Hero를 DDR5-7800의 QVL에서 최대 RAM 클럭으로 안정적으로 실행되도록 관리한다는 것을 알려드릴 수 있습니다. "나쁜" MC SP 값이 반드시 하루의 끝을 의미하지는 않습니다.