테크크런치는 요한슨이 월요일 늦게 성명을 발표해 지난 9월에 OpenAI가 음성 제공에 대해 접근했다는 사실을 확인했으며, 이는 NPR 특파원 바비 앨린이 처음 보도한 내용입니다. 성명서에서 그녀는 “많은 고민 끝에 개인적인 이유로” 거절했으며, 공개된 데모를 듣고 “충격을 받았다”고 말했습니다.
성명서에는 또한 그녀가 “법률 고문을 고용할 수밖에 없었다”며 회사가 스카이 목소리를 바꾸는 데 “마지못해 동의했다”고 밝혔습니다.
지난주 OpenAI의 데모는 챗봇의 향상된 대화 능력을 보여주기 위한 것이었지만, OpenAI 직원이 하는 거의 모든 말에 킥킥거리며 웃는 목소리로 인해 입소문이 났습니다. 어느 순간 챗봇은 직원에게 이렇게 말했습니다: “와, 옷차림이 정말 멋지네요.” 또 다른 시점에서는 챗봇이 칭찬을 받은 후 “그만해, 얼굴이 빨개지잖아”라고 말하기도 했습니다.
OpenAI는 블로그 게시물에서 챗봇의 목소리가 “친근하게” 들리고 “신뢰를 불러일으키기를” 원한다고 말합니다. 또한 “따뜻하고 매력적이며 자신감을 불러일으키는 카리스마 있는 목소리”를 원한다고 합니다.
앞으로 OpenAI는 “사용자의 다양한 관심사와 선호도에 더 잘 부합할 수 있도록 ChatGPT에 추가 음성을 도입할 계획”이라고 밝혔습니다.
요한슨의 성명 전문
“지난 9월, 저는 샘 알트먼으로부터 현재 ChatGPT 4.0 시스템의 음성을 담당하고 싶다는 제안을 받았습니다. 그는 제가 시스템의 목소리를 맡으면 기술 기업과 크리에이티브 사이의 간극을 좁히고 소비자들이 인간과 인공지능에 관한 급격한 변화에 편안함을 느낄 수 있도록 도울 수 있다고 생각한다고 말했습니다. 그는 제 목소리가 사람들에게 위로가 될 것이라고 생각한다고 말했습니다.
저는 많은 고민 끝에 개인적인 사정으로 제안을 거절했습니다. 9개월 후, 제 친구, 가족, 일반 대중 모두 '스카이'라는 이름의 최신 시스템이 저와 얼마나 닮았는지 주목했습니다.
공개된 데모를 들었을 때 저는 알트먼 씨가 저와 너무나도 비슷하게 들리는 목소리를 추구한다는 사실에 충격과 분노를 느꼈고, 가장 친한 친구와 뉴스 매체에서도 차이를 구분할 수 없을 정도로 불신했습니다. 심지어 알트먼은 제가 인간과 친밀한 관계를 형성하는 채팅 시스템인 사만다의 목소리를 연기한 영화에서 “그녀”라는 단어 하나를 언급하며 그 유사성이 의도적인 것임을 암시하는 트윗을 올렸습니다.
ChatGPT 4.0 데모가 공개되기 이틀 전, 알트먼 씨가 제 에이전트에게 연락해 다시 생각해 보라고 요청했습니다. 우리가 연결하기도 전에 시스템이 공개되었습니다.
그 결과 저는 법률 변호사를 고용할 수밖에 없었고, 변호사는 알트만 씨와 OpenAI에 두 통의 편지를 보내 그들이 한 일을 설명하고 '스카이' 음성을 만든 정확한 프로세스를 자세히 설명해 달라고 요청했습니다. 그 결과 OpenAI는 마지못해 '스카이' 목소리를 내려놓는 데 동의했습니다.
우리 모두가 딥페이크와 자신의 초상, 자신의 저작물, 자신의 정체성을 보호하기 위해 고군분투하고 있는 이 시기에 이러한 질문은 반드시 명확히 밝혀져야 할 문제라고 생각합니다. 저는 개인의 권리가 보호될 수 있도록 투명성과 적절한 법안 통과를 통해 이 문제가 해결되기를 기대합니다.”
“스카이의 목소리는 스칼렛 요한슨의 목소리가 아니며, 스칼렛 요한슨과 닮도록 의도한 적도 없습니다.” OpenAI는 알트먼의 성명을 다음과 같이 공유했습니다. 우리는 요한슨 씨에게 연락하기 전에 스카이의 목소리를 연기할 성우를 캐스팅했습니다. 요한슨 씨에 대한 존경심에서 잠시 멈췄습니다.
※ 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 것으로, 퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다. |