마이크로소프트의 최신 Surface Laptop에 탑재된 퀄컴 Snapdragon X Elite SoC가 제3자인 Signal65에 의해 테스트되고 리뷰되었습니다. 이 리뷰는 마이크로소프트의 의뢰로 진행되었으며, 다른 리뷰어들은 아직 의견을 내지 못했지만, 결과는 퀄컴의 주장대로임을 확인시켜주는 것 같습니다. 테스트에서는 X Elite가 장착된 Surface를 다른 네 개의 기기와 다양한 벤치마크, 포함된 열 테스트를 통해 비교했습니다.
Ryan Shrout는 퀄컴 Snapdragon X Elite SoC가 광고된 대로 성능을 발휘한다고 보여주었습니다. 이 칩은 마이크로소프트의 최신 Surface Laptop에서 뛰어난 AI 성능과 놀라울 정도로 긴 배터리 수명을 자랑합니다. CPU 성능도 뛰어나며, 종종 Intel의 Meteor Lake 프로세서를 능가하고 때로는 애플 M3 실리콘보다도 우수한 성능을 보였습니다. 또한 이 칩은 최대 부하 상태에서도 경쟁력 있는 낮은 표면 온도를 유지하는 좋은 열 특성을 자랑합니다.
새로운 X Elite가 장착된 Surface Laptop은 마이크로소프트의 이전 Surface Laptop 5(Alder Lake Core i7-1255U 탑재), Surface Pro 9(SQ3 실리콘 탑재), MSI의 Prestige 16 AI EVO(Intel의 최신 Meteor Lake Core Ultra 7 155H 탑재), 그리고 Apple의 최신 MacBook Air 15(M3 실리콘 탑재)와 비교되었습니다.
열 테스트 결과, Snapdragon X Elite를 장착한 Surface 노트북은 Alder Lake 이전 제품과 애플 M3 탑재 MacBook Air보다 성능이 뒤쳐지지만, MSI의 Meteor Lake 노트북과는 경쟁력이 있었습니다. Cinebench 2024의 멀티 스레드 실행에서, X Elite를 장착한 Surface 노트북은 핫스팟 온도가 50.3°C이었고, MSI Prestige 16 EVO는 56.2°C의 핫스팟 온도를 기록했습니다.
애플 M3 MacBook Air가 가장 우수한 성능을 보여 45.8°C의 핫스팟을 기록했으며, 이전 세대 Surface는 47.1°C의 핫스팟을 가졌습니다.
더 가벼운 싱글 스레드 Cinebench 작업으로 넘어가면, Snapdragon X Elite를 장착한 Surface의 결과가 훨씬 나아졌으며, 핫스팟 온도는 37.4°C였습니다. MacBook Air가 다시 첫 번째로 올라와 35.1°C의 핫스팟을 기록했으며, 그 뒤를 MSI가 41.3°C로, Surface 5가 44.1°C로 따랐습니다.
Signal65는 로컬 비디오 재생 및 Procyon 생산성 테스트를 사용한 배터리 수명 테스트를 두 차례 진행했습니다. Snapdragon X Elite는 이곳에서 우수한 성능을 보여주었으며, 두 배터리 수명 테스트 모두에서 다른 모든 노트북을 능가했으나 MacBook을 Procyon으로 테스트하지 않았습니다.
로컬 비디오 재생 테스트에서 MacBook M3 Air가 16% 더 적은 배터리 수명을 보여주었고, MSI는 Snapdragon보다 25% 뒤쳐졌으며, Surface Pro 9 SQ3은 44% 더 적은 배터리 수명을 제공했으며, 이전의 Surface 5는 X Elite Surface보다 배터리 수명이 58% 더 나빴습니다.
Procyon 배터리 수명 테스트는 더 가깝습니다. Core Ultra 7 155H Meteor Lake 칩은 10%, Surface 9 Pro는 32%, Alder Lake Surface 5는 41% 뒤쳐졌습니다. MacBook Air에 대한 통계는 제공되지 않았지만, Signal65에 따르면 이 테스트에서 MacBook Air는 Snapdragon X Elite와 동등한 배터리 수명을 제공한다고 합니다.
Signal65는 Cinebench, Geekbench 및 AI 워크로드를 포함한 다양한 컴퓨팅 벤치마크를 실행했습니다. 멀티 스레드 성능에서 Snapdragon X Elite는 Cinebench와 Geekbench에서 최고의 결과를 제공했으나, 싱글 스레드 테스트에서는 각각 15%와 17%로 애플 M3가 더 빨랐습니다. Intel Meteor Lake 칩은 이러한 벤치마크에서 Snapdragon X Elite를 5%에서 18%로 따르며 크게 뒤졌습니다.
Snapdragon X Elite는 45 테라옵스 NPU 덕분에 AI 워크로드에서 경쟁 상대를 완전히 압도했습니다. 이는 단지 NPU만으로 45 TOPS의 성능을 제공하는 최초의 칩입니다(즉, CPU 및 GPU의 도움 없이). Procyon AI 컴퓨터 비전 벤치마크에서 Snapdragon은 애플의 경쟁 M3 실리콘보다 거의 두 배, Microsoft SQ3 칩보다 두 배, Intel의 Core Ultra 7 155H 프로세서보다는 세 배 이상 빠릅니다.(이전의 Alder Lake 칩은 NPU가 없기 때문에 이 특정 테스트를 실행할 수 없었습니다.)
에뮬레이션 성능도 테스트 되었는데, 여기서 Snapdragon X Elite는 놀랍도록 강력한 성능을 발휘했습니다. Snapdragon X Elite의 에뮬레이션은 Microsoft가 Prism이라고 명명한 Windows 11 on ARM의 새로운 번역 레이어를 통해 이루어졌습니다. 이는 이전 하드웨어/OS 개정판과 비교했을 때 Windows 11 24H2에서 에뮬레이션 성능을 10%에서 20% 향상시키도록 설계되었습니다.
새로운 변환 레이어는 기대를 저버리지 않았으며, X Elite는 Microsoft SQ3 및 Alder Lake 칩을 쉽게 능가했으며, PugetBench Lightroom Classic에서 Core Ultra 7과 일치했지만, Blender 4.11에서는 Apple M3 및 Meteor Lake 칩보다 뒤졌습니다. 다만, Microsoft SQ3 및 Apple M3는 Lightroom Classic 테스트를 실행하지 않았다는 점을 유의하시기 바랍니다.
그래픽 성능도 경쟁력 있는 것으로 보입니다. X Elite는 Alder Lake 및 SQ3 칩보다 대략 두 배 빨랐으나 Meteor Lake의 통합 Arc Graphics는 3DMark 테스트 중 두 개에서 22–35% 빠르게 진행되었습니다(하지만 가벼운 Wild Life 테스트에서는 동일합니다). Apple M3도 두 개의 테스트에서 빠르며 29–31%를 기록했지만, 새로운 Steel Nomad 테스트를 실행할 수 없었습니다.
추가 생산성, 웹 및 미디어 처리 성능 결과를 확인하려면 전체 리뷰를 참조할 수 있습니다. 요약하면, X Elite는 모든 이러한 측면에서 합리적인 결과를 보이며, Apple M3 및 Meteor Lake 칩과의 경쟁에서는 격전을 벌이면서 느린 Microsoft SQ3을 쉽게 능가합니다. 그러나 이 리뷰는 마이크로소프트가 의뢰한 것이기 때문에 이 새로운 Surface 노트북에 대해 매우 호의적인 내용으로 끝나는 것은 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 따라서 우리는 곧 진정으로 독립적인 테스트를 진행할 것을 기대합니다.
※ 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 것으로, 퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다. |