RX 6600이 원래 RTX 3060과 경쟁했다는 사실만으로도 그 성능을 짐작할 수 있을 것입니다. 놀랍지 않게도 AMD GPU는 현재 가격으로는 매우 경쟁력이 있으며 일반적으로 RTX 3050을 크게 앞지를 수 있습니다. 1080p
ultra 에서 RX 6600은 11개 게임 래스터화 테스트 모음에서 약 25% 더 빨랐습니다. 이는 여러 게임에서 RTX 3050을 절대적으로 압도했기 때문입니다. Borderlands 3는 AMD GPU에 크게 호의적인 게임의 대표적인 예이며 출시 당시 AMD에서 홍보한 게임이었습니다. 6600은 3050을 50% 이상 앞섰습니다. 또 다른 AMD 홍보 게임인 Far Cry 6도 32% 우위를 보였습니다. 그러나 AMD가 홍보하는 게임만이 6600을 선호하는 것은 아닙니다.Plague Tale: Requiem(Nvidia가 홍보)도 AMD GPU에 30%의 우위를 보였습니다.Watch Dogs Legion(34%, Nvidia가 홍보), Flight Simulator(33%, 중립적), Red Dead Redemption 2(29%, 역시 중립적)도 마찬가지입니다.Nvidia GPU를 선호하는 유일한 래스터화된 타이틀은 Total War: Warhammer 3로, 3050은 RX 6600보다 8% 앞지르지만 최소 프레임 속도에서 36% 더 큰 우위를 보입니다.Total War: Warhammer 3는 또한 테스트 제품군에 남아 있는 유일한 DX11 전용 타이틀이며 AMD의 GPU는 이전 API를 사용할 때 종종 더 나쁜 성과를 보였습니다.대부분의 최신 게임은 DX12 엔진으로 업그레이드되었으므로 요즘에는 비교적 중요하지 않은 이점입니다. DX11을 사용하는 e스포츠 타이틀은 여전히 많이 있지만, 어떤 GPU를 사용하든 빠르게 실행되는 경향이 있습니다. 1080p 중간 설정은 RX 6600에 더 기울어져 위와 유사한 패턴을 보입니다. 전반적으로 AMD는 RTX 3050 8GB 카드보다 14% 앞서지만, 래스터화 게임에만 집중하면 29% 앞서 있습니다. 우연히도 3060 12GB와 3050 8GB의 차이와 거의 같습니다. 1440p 울트라 에서 래스터화된 성능은 여전히 RX 6600에 크게 유리하며, 11개 게임 집계 점수에서 3050보다 20% 앞서고 있습니다. Borderlands 3, Far Cry 6, A Plague Tale: Requiem, Flight Simulator, The Last of Us, Red Dead Redemption 2, Watch Dogs Legion은 모두 AMD GPU가 Nvidia GPU보다 20% 이상(BL3에서는 최대 40%) 더 우수한 성과를 보이고 있습니다.
RX 6600은 여러 게임에서 4K 울트라에서 제대로 작동하지 않습니다. 11게임 지오미얼에서 RX 6600은 RTX 3050보다 무려 20% 앞서다가 겨우 8% 앞서는 수준입니다. AMD GPU의 상황을 더 악화시키는 것은 Far Cry 6(AMD가 후원하는 게임이라는 점을 명심하세요)가 Warhammer 3에 합류하여 4K에서 RTX 3050에서 더 나은 성능을 보인다는 것입니다. 그 차이도 적지 않습니다. RX 6600은 1440p에서 25.8%의 성능 이점에서 결정적으로 34.5%의 성능 손실로 떨어집니다.
이는 다소 이례적인 현상이며 Far Cry 6는 특히 HD 텍스처 팩을 적용하고 4K에서 테스트할 때 8GB GPU에서 이상한 동작을 보이는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 설정을 처리하려면 최소 10GB 또는 12GB의 VRAM이 필요합니다. 성능이 훨씬 더 불안정해지고, RX 6600의 저조한 성능은 AMD의 열악한 메모리 압축 기술을 강조합니다. 하지만 두 GPU 모두 4K에서 게임에서 훌륭한 경험을 제공하지 못하므로 Nvidia에게는 피로스의 승리와도 같습니다.
놀랍지 않게도 레이 트레이싱 성능은 일반적으로 RTX 3050에 유리하지만 다른 GPU 매치업에서 본 것만큼은 아닙니다. 1080p 울트라에서 Nvidia RTX 3060은 RX 6600보다 6%만 더 빠르며, Nvidia가 RT 워크로드 처리에 있어 훨씬 더 우수한 아키텍처를 가지고 있다는 점을 고려하면 인상적입니다. 1080p 중간 레이 트레이싱도 3050에 유리하며 전체적으로 5% 정도 앞서 있습니다.
1440p 울트라로 이동하면 RTX 3050은 리드를 두 배로 늘려 10%로 늘립니다. 그리고 4K에서는 GPU가 근접도 하지 않습니다. RTX 3050은 RX 6600보다 무려 72% 더 성능이 뛰어납니다. 다시 말하지만, 이는 Nvidia GPU의 뛰어난 메모리 관리와 더 높은 해상도에서 레이 트레이싱을 처리하는 데 더 나은 RT 하드웨어 가속의 결과입니다. 하지만 10.3fps 대 6.0fps에 대해 이야기할 때 72%의 리드는 큰 의미가 없습니다.이 두 GPU는 레이 트레이싱으로 4K 울트라를 처리할 능력이 전혀 없습니다.사실 레이 트레이싱 성능은 RX 6600 및 RTX 3050과 같은 200달러짜리 그래픽 카드를 고려하는 사람에게는 우선순위로 간주되어서는 안 됩니다.이미지 품질에서 종종 사소한 변경으로 인한 성능 저하를 고려할 가치가 없으며, 1080p는 DXR( DirectX Raytracing)로 재생할 수 있지만 1440p 래스터화가 전반적으로 더 나은 경험이 될 것입니다.
이러한 GPU에 대한 전문가 또는 AI 성능을 표시하지 않는다는 점에 유의하세요.두 시장 모두에 적합하지 않기 때문입니다.RTX 3050은 AI 및 Blender 렌더링 성능이 더 빠르고 RX 6600은 SPECviewperf에서 승리하지만 이러한 애플리케이션을 사용하는 것을 진지하게 생각한다면 이러한 두 가지 저렴한 옵션보다 빠른 GPU를 찾아야 합니다.
성능 부문에서 우승한 제품: AMD
RX 6600은 성능 부문에서 확실한 우승자로 보입니다. RX 6600에는 여러 가지 면에서 완벽한 제품이 있습니다. 뛰어난 래스터화 성능을 자랑하며 RTX 3050을 상당히 앞지릅니다. 레이 트레이싱에서도 RX 6600은 1080p에서 Nvidia 대응 제품보다 5%만 느리며, 이는 이 수준의 GPU에 진정으로 중요한 유일한 해상도라고 할 수 있습니다. 이는 이전에 329달러였던 GPU를 거의 150달러 할인한 가격입니다.
2024년 6월 현재 RX 6600과 RTX 3050의 가격은 대부분 동일합니다. 두 GPU 모두 PowerColor, ASRock, MSI , Sapphire를 포함한 여러 AIB 파트너에서 최소 $199.99에 구입할 수 있습니다. AMD GPU는 기술적으로 Newegg에서 $194.99에 Gigabyte RX 6600 Eagle 로 더 저렴하게 구입할 수 있지만 , 이는 $5 기간 한정 프로모션을 통한 것입니다. 현재 가장 저렴한 Nvidia 카드는 $199.99에 판매되는 MSI RTX 3050 Ventus 2X 인 것으로 보이며 , 이 카드가 얼마나 오래된지를 감안하면 앞으로 몇 달 안에 소매 공급을 찾기가 더 어려워질 수 있습니다.
그러나 두 카드의 프리미엄 버전은 약간 더 비쌉니다. 추가로 $20-$50(이 카드의 가격을 고려하면 꽤 비싼 가격)을 지불할 의향이 있다면 오버클럭 및 심지어 트리플 팬 변형을 선택할 수 있습니다. 하지만 그 시점에서는 더 나은 기능을 이미 제공하는 더 빠른 GPU가 종종 있습니다.
가격 우승자: 동점
어느 GPU도 다른 GPU보다 상당히 저렴하지 않기 때문에 가격 동점이라고 부릅니다. 물론 AMD GPU는 이미 성능에서 우승자로 선언되었으므로 동일한 가격에 전체적으로 더 나은 가치를 제공하지만, 우리는 이미 AMD에 성능 범주에서 공을 돌렸습니다.
|