AMD는 이전에 주력 16코어 32스레드 Ryzen 9 9950X가 Intel의 Core 9-14900K에 비해 생산성에서 평균 21%, 게임에서 11% 더 우수하다는 벤치마크를 공유했습니다. 주목할 점은 생산성 향상의 일부가 Ryzen 9000의 AVX-512 워크로드에서 두 배의 성능에서 비롯되었지만 다른 유형의 워크로드에서의 향상도 전반적으로 인상적입니다.
AMD의 12코어 24스레드 Ryzen 9 9900X는 14900K와 비교하여 똑같이 인상적이며 다양한 생산성 애플리케이션에서 2%~41%의 우위를 차지했습니다. 또한 다양한 게임 타이틀에서 14900K보다 4%~22%의 우위를 차지했습니다. 전체적으로 이 수치는 Intel의 주력 제품(기하 평균)보다 생산성과 게임 모두에서 약 10% 앞서는 것으로 나타났습니다.
Ryzen 9 9900X의 승리는 이 120/162W 칩(이전 세대보다 피크에서 68W 감소)이 전력 제한이 제거된 상태에서 350W에 쉽게 도달하는 것으로 알려진 125/253W Intel 칩과 맞붙는다는 점에서 특히 주목할 만합니다. 물론 Intel의 Arrow Lake 칩은 올해 말에 출시되어 이러한 전력/성능 우위에 도전할 것입니다.
8코어 16스레드 Ryzen 7 9700X는 벤치마크에서 Core i7-14700K와 맞붙습니다. 전력 소모가 적은 AMD 65/88W 칩과 125/253W Intel 모델을 다시 살펴보고 있음에도 불구하고 생산성 작업에서 AMD의 이점이 더욱 커집니다. 전반적으로 AMD는 생산성 앱에서 약 13%, 게임에서 10% 앞서 있다고 주장합니다.
6코어 12스레드 Ryzen 5 9600X는 Core i5-14600K(각각 88W 대 181W 최대 전력 소모)와 경쟁하며 생산성 성능에서 22%(HandBrake 이상치 없이 15%), 게임에서 11% 앞서 나갑니다. 이는 Zen 5 CPU 스택 하단에서 강력한 성능 향상을 나타냅니다.
AMD는 또한 Zen 5 프로세서에서 Llama 및 Mistral Large Language Models(LLM)를 실행하기 위한 VNNI(AI 최적화 명령어 세트) 지원의 이점을 강조하는 AI 벤치마크를 포함했습니다. 보시다시피 Ryzen 9 9900X는 14900K를 쉽게 이깁니다. 하지만 이것이 매우 적절한 비교라고 생각하지 않습니다. 대부분은 단순히 GPU에서 이러한 모델을 실행할 것입니다. AMD는 또한 Intel의 현재 칩에 비해 PCIe 레인의 이점을 보여주었는데, 이는 여러 GPU에서 AI 모델을 실행할 때 더 높은 성능을 제공하는 동시에 부착된 SSD에 대한 전체 PCIe 5.0 속도를 유지합니다. AMD는 이러한 AI 워크로드에서 승리하지만, 여전히 대부분의 데스크톱 PC 사용자에게 관련 워크로드로 보이지 않습니다.
|