이 법안은 또한 훈련 모델에서 허가되지 않은 데이터 사용을 억제하고자 합니다. 훈련 데이터 수집은 현재 법적으로 불분명한 영역에 있습니다. 지난 몇 년 동안 우리는 대중에게 공개된 온라인 정보를 스크래핑하는 것의 합법성에 대한 논쟁과 소송을 보았습니다. Clearview AI는 아마도 이 훈련 방법을 가장 많이 남용하는 회사 일 것이지만, 그것만이 유일한 것은 아닙니다. OpenAI , Microsoft , Google을 포함한 다른 회사들은 저작권이 있는 자료에 대한 시스템을 훈련할 때 합법적이고 윤리적인 면에서 무한히 섬세한 선을 따라가는 데 어려움을 겪었습니다.
블랙번 상원의원은 "인공지능은 나쁜 행위자들에게 창작 커뮤니티를 포함한 모든 개인의 딥페이크를 만들어 동의 없이 그들의 모습을 모방하고 위조된 콘텐츠에서 이익을 얻을 수 있는 능력을 부여했습니다."라고 말했습니다. "COPIED 법은 아티스트와 공연자와 같은 공통된 대상을 딥페이크 및 기타 위조된 콘텐츠로부터 더 잘 방어하기 위한 중요한 조치를 취합니다."
상원의원들은 AI 개발과 관련하여 무엇이 허용되고 무엇이 허용되지 않는지 명확히 하고 정의하는 것이 시민, 아티스트, 공인을 기술의 오용으로 인해 발생할 수 있는 피해로부터 보호하는 데 필수적이라고 생각합니다. 특히 딥페이크를 만드는 데 있어서 그렇습니다. 딥페이크 포르노는 수년 동안 문제가 되어 왔으며 기술은 더욱 발전했습니다. 의회가 지금까지 이 문제를 무시한 것은 의미심장합니다. 이 제안은 누군가가 음성 복제 기술을 사용하여 바이든 대통령을 사칭 하고 사람들에게 투표하지 말라고 말한 지 몇 달 후에 나왔습니다.
하인리히 상원의원은 "딥페이크는 우리 민주주의와 미국인의 안전과 복지에 대한 실질적인 위협입니다."라고 말했습니다. "저는 캔트웰 상원의원의 COPIED 법안을 지지하게 되어 자랑스럽습니다. 이 법안은 해롭고 사기성이 있는 AI 생성 콘텐츠를 단속하고 전문 저널리스트와 아티스트가 동의 없이 AI 시스템에서 콘텐츠를 사용하는 것을 방지하는 데 필요한 기술적 도구를 제공합니다."
평소의 용의자들은 이 법안에 찬성하는 입장을 밝혔습니다. Nashville Songwriters Association International, SAG-AFTRA, National Music Publishers' Association, RIAA, 그리고 여러 방송 및 신문 기관이 이 노력을 칭찬하는 성명을 발표했습니다 . 한편, Google, Microsoft, OpenAI, 그리고 다른 AI 공급업체들은 이상하게도 침묵을 지켰습니다.
|