하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

AMD 임원: "엔비디아 베라 성능 결과 매우 만족, 우리가 근소하게 앞선다'

QM센스

4 1253 3 2026.07.27 09:14

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/27/062d1b788accc399d6c80ea4246f60fc.webp" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">업계는 거대 기업 엔비디아가 시장에 뛰어들면 대체로 한 발짝 물러서는 법을 배웠지만, AMD의 한 임원은 엔비디아가 Advancing AI 2026 행사에 앞서 베라(Vera) CPU의 SPEC CPU 2026 벤치마크 결과를 공개한 것에 대해 "매우 기쁘다"고 밝혔습니다. AMD는 엔비디아의 백서에 제시된 구성을 기반으로 자사의 새로운 Zen 6 '베니스(Venice)' CPU에서 SPEC 벤치마크를 실행하여 두 칩 간의 "공정한 비교"를 제공했습니다. AMD의 컴퓨팅 및 엔터프라이즈 솔루션 담당 부사장인 라비 쿠푸스와니는 "엔비디아가 베라 성능 수치를 공개한 것을 매우 기쁘게 생각한다"며, "사실 우리는 다소 보수적으로 예상했었다. 10% 정도의 우위를 예상했지만, 실제로는 20%의 우위를 점하고 있으며, 아직 최종 튜닝 작업도 완료되지 않았다"고 말했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/27/93b12dac0e6484b2de079523f8bd065c.webp" alt="퀘이사존"> 쿠푸스와니의 발언은 위 슬라이드에 덧붙여져 있으며, 베니스가 베라에 비해 처리량이 2.2배 높고 코어당 성능은 1.2배 빠르다고 주장했습니다. AMD는 (엔비디아가 베라 결과를 처음 발표했을 때처럼) 확실히 자사에게 유리하게 판을 쳤습니다. 그럼 이 차트가 실제로 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다. 참고로, 위아래 이미지에 "추정치"라는 문구가 있습니다. 이 수치들은 추측이 아니라 실제 테스트 결과를 기반으로 한 것이지만, SPEC는 "공식" 테스트에 대한 엄격한 보고 지침을 준수합니다. 이러한 테스트 결과는 SPEC에 보고되지 않았기 때문에 공식적인 지위를 얻지 못했으므로 "추정치"라는 문구가 표시되어야 합니다. 처리량 수치는 가장 쉽게 이해할 수 있습니다. AMD는 256코어, 600W Epyc 9996과 88코어 베라를 모두 2P 구성으로 비교했습니다. 네, 스레드 수가 두 배 이상 많고 TDP도 150W 더 높은 CPU가 훨씬 높은 처리량을 보이는 것은 당연한 결과입니다. AMD는 엔비디아가 베라를 88코어 단일 SKU로만 제공하고 있다는 점을 고려할 때 공정한 비교라고 주장할 것입니다. 하지만 현실은 처리량 비교에서 베라가 결코 이길 수 없다는 것이며, 엔비디아는 (그리고 앞으로도 계속해서) 256코어 베니스와의 경쟁에서 이기려는 것이 아니라, 단 하나의 목적을 위해 단일 CPU를 개발하고 있다고 주장할 것입니다. 여기서 더 흥미롭고 중요한 수치는 코어당 성능입니다. SPECrate_int는 처리량 벤치마크입니다. 일반적인 실행에서는 모든 스레드에 애플리케이션 복사본을 로드하고 정해진 시간 동안 얼마나 많은 작업이 완료되는지 측정합니다. SPECspeed는 그 반대로, 단일 애플리케이션의 실행 속도를 측정합니다. AMD는 전체 SPECrate_int 점수를 코어 수로 나누어 위의 수치를 계산했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/27/9f96e325a4355bf1175bd3059e34e14b.webp" alt="퀘이사존"> 엔비디아의 결과에 따르면 베라는 전체적으로 925점을 기록했습니다. AMD는 96코어 고주파수 Epyc CPU가 1,210점을 기록했다고 밝혔지만, 이 프로세서는 실제로 존재하지 않는 것으로 보입니다. AMD는 최대 5GHz(표준 최대 주파수보다 훨씬 높음)까지 부스트되는 96코어 Epyc 9686F를 보유하고 있지만, 이 프로세서의 TDP는 600W가 아닌 500W입니다. 어쨌든 AMD는 해당 점수를 코어 수로 나누었습니다. AMD는 약 6.3, 엔비디아는 약 5.3의 성능을 보였습니다(2P 구성 기준). AMD는 1.2배라고 주장하는데, 이는 실제로 약 18.8%의 성능 차이에 해당합니다. AMD가 고의로 수치를 부풀렸다고 단정짓기는 어렵지만, 주목할 만한 부분입니다. AMD가 두 가지 SKU(9686F의 경우를 고려하면 하나만 사용했을 가능성도 있음)를 사용했으므로, Epyc 9996과 베라의 코어별 성능을 비교해 볼 수 있습니다. 엔비디아는 전체 점수 925점을 기록한 반면, Epyc 9996은 2,070점을 기록했습니다. 따라서 AMD의 코어별 점수는 4.04점입니다. 그 수치는 엔비디아와의 비교 기준으로 중요한 것은 아닙니다. 다시 말하지만, 우리는 256코어 CPU와 88코어 CPU를 비교하고 있는 것이니까요. 오히려 이 수치는 칩이 최대 부하 상태일 때 코어당 성능으로 정규화했을 때 베니스의 확장성을 보여주는 지표입니다. 베니스의 코어당 성능은 최고 사양의 9686F보다 약 35% 낮습니다. 이러한 수치를 분석하고 세계에서 가장 강력한 두 회사의 경쟁 구도를 살펴보는 것은 흥미롭지만, 그다지 유용한 정보는 아닙니다. SPEC이 엄격한 보고 요건을 유지하는 데에는 이유가 있습니다. 공식적으로 발표된 테스트 결과가 나오기 전까지는 이 칩들의 성능을 확실하게 비교할 수 없습니다. 게다가, 컴파일러 최적화(AMD와 엔비디아 모두 GCC 15.2를 사용)와 이 칩들이 사용될 서버 및 워크로드라는 더 넓은 맥락도 고려해야 합니다. 정수 기반 워크로드 측면에서는 두 회사의 경쟁 구도가 분명해졌습니다. 벡터화 성능 또한 중요하며, 현재 서버 CPU 시장에서 AMD는 이 분야에서 강력한 입지를 확보하고 있습니다. 베라에서도 이러한 추세는 변하지 않을 것으로 보이지만, 아직 부동 소수점 연산 결과가 나오지 않아 결론을 내릴 수는 없습니다.</td></tr></tbody></table></div> ※ 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 것으로, 퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다.

QM센스

행성: QM

포인트: 265,430 exp

작성물 댓글

모든회원 자기소개 펼치기

댓글: 4개

하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

공지 뉴스게시판 특별 규정(25.07.16)

퀘이사존

36.6k

11-08

전체 CPU/MB/RAM 그래픽카드 케이스 쿨링솔루션 저장장치 파워 키보드/마우스 음향기기 디스플레이 네트워크 소프트웨어 노트북 업계동향 기타/주변기기

추천	제목
28	메모리 부족 사태로 게임 콘솔과 PC가 몰락할 것이라고 경고! 43 업계동향 QM지름 5.4k 07-27
14	감성 가득 MP3 플레이어 미국 출시 24 음향기기 QM쥬쥬 4.2k 07-27
5	삼성·SK하이닉스, 광주 군공항 부지 등 현지 답사 9 업계동향 빌보 1.2k 07-27
13	전기차 충전 플랫폼 '채비' 개인정보 약 30만 건 유출 17 업계동향 크로노 1.2k 07-27
2	삼성전자, HBM5 베이스 다이에 '2나노' 적용…속도 50%↑ 5 CPU/MB/RAM 크로노 872 07-27
16	중국 CXMT, 상장 동시에 472% 상승...시가총액 1위 등극 30 업계동향 크로노 2.5k 07-27
27	MS, 윈도우 11의 메모리 누수 인정, WinUI 개선 약속 34 소프트웨어 QM카재 9.6k 07-27
2	MSI PRO MAX EDGE AI+, 대형 AI 모델 로컬 구동 지원 5 업계동향 QM달려 1k 07-27
1	VR 기기도 가격 폭등… 퀄컴 칩 단가 인상에 밸브 '스팀 프레임' 1,000달러 돌파 전망 7 기타/주변기기 QM달려 675 07-27
5	TSMC 2나노 양산 본격화, 한 공장 월 2만 장 돌파, 수요 폭증에 3나노 넘어설 듯 7 업계동향 QM센스 767 07-27
3	젠슨 황, AI 홍보 위해 X 가입 7 업계동향 QM센스 482 07-27
3	AMD 임원: "엔비디아 베라 성능 결과 매우 만족, 우리가 근소하게 앞선다' 4 CPU/MB/RAM QM센스 1.3k 07-27
5	'소음은 잔디깎이, 성능은 AI 특화'… 엔비디아 Tesla V100 PC에 장착 9 그래픽카드 QM달려 1.3k 07-27
1	화웨이, 자체 DRAM 공장 건설, 모든 기업 RAM 가격 변화 가능성 3 CPU/MB/RAM QM센스 973 07-27
4	'방침 철회' 인텔, 서버용 칩에 하이퍼스레딩 기술 다시 넣는다 10 CPU/MB/RAM QM달려 2.1k 07-27
2	매모리값 인상에 中 그래픽카드 가격 급등 … 매장마다 '재고 확보전' 6 그래픽카드 QM달려 832 07-27
6	RTX 50 시리즈 핫스팟·메모리 온도 모니터링, 지금까지 밝혀진 모든 것 7 그래픽카드 QM달려 2.3k 07-27
35	RTX 5060, 3일 만에 중국서 가격 10만 원 이상 급등 37 그래픽카드 QM포시포시 5.5k 07-26
3	"中 AI 오픈모델 막아야" vs "허용해야"… 美 빅테크 진영 분열 9 업계동향 빌보 813 07-26
2	3D 프린팅으로 제작된 F-14 톰캣은 '세계 최초의 마이크로프로세서'를 FPGA로 재현한 CADC사의 MP944 칩을 사용하는데, 이 칩은 전투기의 가변익 시스... 4 기타/주변기기 크로노 1.3k 07-26
12	마이크로소프트 엣지는 크롬이 마침내 도입한 윈도우 11 기능을 10년 동안 독점적으로 제공해왔습니다 17 소프트웨어 크로노 3.8k 07-26
21	유튜브, AI 저퀄 영상 수익대상서 제외…의료·금융 분야 AI아바타도 제한 20 업계동향 빌보 2.8k 07-26
22	마이크로소프트가 마침내 윈도우 11 다운로드 및 설치 과정에 필요한 개선 작업을 진행하고 있습니다 20 소프트웨어 크로노 15.9k 07-26
48	AMD 라이젠(Zen 7 코어)은 AM5 소켓용 마지막 "Zen" 제품군이 될 가능성이 높으며, Zen 8은 DDR6 및 PCIe 6.0을 지원하며 AM6 소켓으... 53 CPU/MB/RAM 크로노 12.7k 07-26
13	마이크론 CEO 산제이 메흐로트라와 애플의 앙금은 수년 전부터 이어져 왔다는 보고서가 나왔으며, 이는 칩 공급 분쟁과 중국 CXMT로부터의 칩 조달 노력 속에 드... 15 업계동향 크로노 2.1k 07-25
53	기가바이트, RTX 4090 기판 손상 관련 보증 청구 거부 (해당 손상은 카드 표면에서 육안으로 확인할 수 없음) 76 그래픽카드 크로노 4.8k 07-25
13	삼성전자·브로드컴, 2000억 달러 규모 ‘전략적 협력’ 22 업계동향 빌보 1.8k 07-25
7	네이버, 엔비디아·브룩필드서 14조원 조달해 AI팩토리 짓는다 9 업계동향 빌보 1.3k 07-25
11	한국 AI 시대 개막… 글로벌 빅테크 리더들과 풀스택 AI 미래 비전 공유 14 업계동향 QM포시포시 1k 07-25
11	미국 의원들이 악의적인 AI가 우리를 해치기 전에 이를 제거할 수 있는 'AI 킬 스위치'를 제안했습니다 22 업계동향 크로노 1.8k 07-25