하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

AMD 임원: "엔비디아 베라 성능 결과 매우 만족, 우리가 근소하게 앞선다'

QM센스

4 1878 3 2026.07.27 09:14

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/27/062d1b788accc399d6c80ea4246f60fc.webp" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">업계는 거대 기업 엔비디아가 시장에 뛰어들면 대체로 한 발짝 물러서는 법을 배웠지만, AMD의 한 임원은 엔비디아가 Advancing AI 2026 행사에 앞서 베라(Vera) CPU의 SPEC CPU 2026 벤치마크 결과를 공개한 것에 대해 "매우 기쁘다"고 밝혔습니다. AMD는 엔비디아의 백서에 제시된 구성을 기반으로 자사의 새로운 Zen 6 '베니스(Venice)' CPU에서 SPEC 벤치마크를 실행하여 두 칩 간의 "공정한 비교"를 제공했습니다. AMD의 컴퓨팅 및 엔터프라이즈 솔루션 담당 부사장인 라비 쿠푸스와니는 "엔비디아가 베라 성능 수치를 공개한 것을 매우 기쁘게 생각한다"며, "사실 우리는 다소 보수적으로 예상했었다. 10% 정도의 우위를 예상했지만, 실제로는 20%의 우위를 점하고 있으며, 아직 최종 튜닝 작업도 완료되지 않았다"고 말했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/27/93b12dac0e6484b2de079523f8bd065c.webp" alt="퀘이사존"> 쿠푸스와니의 발언은 위 슬라이드에 덧붙여져 있으며, 베니스가 베라에 비해 처리량이 2.2배 높고 코어당 성능은 1.2배 빠르다고 주장했습니다. AMD는 (엔비디아가 베라 결과를 처음 발표했을 때처럼) 확실히 자사에게 유리하게 판을 쳤습니다. 그럼 이 차트가 실제로 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다. 참고로, 위아래 이미지에 "추정치"라는 문구가 있습니다. 이 수치들은 추측이 아니라 실제 테스트 결과를 기반으로 한 것이지만, SPEC는 "공식" 테스트에 대한 엄격한 보고 지침을 준수합니다. 이러한 테스트 결과는 SPEC에 보고되지 않았기 때문에 공식적인 지위를 얻지 못했으므로 "추정치"라는 문구가 표시되어야 합니다. 처리량 수치는 가장 쉽게 이해할 수 있습니다. AMD는 256코어, 600W Epyc 9996과 88코어 베라를 모두 2P 구성으로 비교했습니다. 네, 스레드 수가 두 배 이상 많고 TDP도 150W 더 높은 CPU가 훨씬 높은 처리량을 보이는 것은 당연한 결과입니다. AMD는 엔비디아가 베라를 88코어 단일 SKU로만 제공하고 있다는 점을 고려할 때 공정한 비교라고 주장할 것입니다. 하지만 현실은 처리량 비교에서 베라가 결코 이길 수 없다는 것이며, 엔비디아는 (그리고 앞으로도 계속해서) 256코어 베니스와의 경쟁에서 이기려는 것이 아니라, 단 하나의 목적을 위해 단일 CPU를 개발하고 있다고 주장할 것입니다. 여기서 더 흥미롭고 중요한 수치는 코어당 성능입니다. SPECrate_int는 처리량 벤치마크입니다. 일반적인 실행에서는 모든 스레드에 애플리케이션 복사본을 로드하고 정해진 시간 동안 얼마나 많은 작업이 완료되는지 측정합니다. SPECspeed는 그 반대로, 단일 애플리케이션의 실행 속도를 측정합니다. AMD는 전체 SPECrate_int 점수를 코어 수로 나누어 위의 수치를 계산했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/27/9f96e325a4355bf1175bd3059e34e14b.webp" alt="퀘이사존"> 엔비디아의 결과에 따르면 베라는 전체적으로 925점을 기록했습니다. AMD는 96코어 고주파수 Epyc CPU가 1,210점을 기록했다고 밝혔지만, 이 프로세서는 실제로 존재하지 않는 것으로 보입니다. AMD는 최대 5GHz(표준 최대 주파수보다 훨씬 높음)까지 부스트되는 96코어 Epyc 9686F를 보유하고 있지만, 이 프로세서의 TDP는 600W가 아닌 500W입니다. 어쨌든 AMD는 해당 점수를 코어 수로 나누었습니다. AMD는 약 6.3, 엔비디아는 약 5.3의 성능을 보였습니다(2P 구성 기준). AMD는 1.2배라고 주장하는데, 이는 실제로 약 18.8%의 성능 차이에 해당합니다. AMD가 고의로 수치를 부풀렸다고 단정짓기는 어렵지만, 주목할 만한 부분입니다. AMD가 두 가지 SKU(9686F의 경우를 고려하면 하나만 사용했을 가능성도 있음)를 사용했으므로, Epyc 9996과 베라의 코어별 성능을 비교해 볼 수 있습니다. 엔비디아는 전체 점수 925점을 기록한 반면, Epyc 9996은 2,070점을 기록했습니다. 따라서 AMD의 코어별 점수는 4.04점입니다. 그 수치는 엔비디아와의 비교 기준으로 중요한 것은 아닙니다. 다시 말하지만, 우리는 256코어 CPU와 88코어 CPU를 비교하고 있는 것이니까요. 오히려 이 수치는 칩이 최대 부하 상태일 때 코어당 성능으로 정규화했을 때 베니스의 확장성을 보여주는 지표입니다. 베니스의 코어당 성능은 최고 사양의 9686F보다 약 35% 낮습니다. 이러한 수치를 분석하고 세계에서 가장 강력한 두 회사의 경쟁 구도를 살펴보는 것은 흥미롭지만, 그다지 유용한 정보는 아닙니다. SPEC이 엄격한 보고 요건을 유지하는 데에는 이유가 있습니다. 공식적으로 발표된 테스트 결과가 나오기 전까지는 이 칩들의 성능을 확실하게 비교할 수 없습니다. 게다가, 컴파일러 최적화(AMD와 엔비디아 모두 GCC 15.2를 사용)와 이 칩들이 사용될 서버 및 워크로드라는 더 넓은 맥락도 고려해야 합니다. 정수 기반 워크로드 측면에서는 두 회사의 경쟁 구도가 분명해졌습니다. 벡터화 성능 또한 중요하며, 현재 서버 CPU 시장에서 AMD는 이 분야에서 강력한 입지를 확보하고 있습니다. 베라에서도 이러한 추세는 변하지 않을 것으로 보이지만, 아직 부동 소수점 연산 결과가 나오지 않아 결론을 내릴 수는 없습니다.</td></tr></tbody></table></div> ※ 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 것으로, 퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다.

QM센스

행성: QM

포인트: 265,819 exp

작성물 댓글

모든회원 자기소개 펼치기

댓글: 4개

하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

공지 뉴스게시판 특별 규정(25.07.16)

퀘이사존

36.7k

11-08

전체 CPU/MB/RAM 그래픽카드 케이스 쿨링솔루션 저장장치 파워 키보드/마우스 음향기기 디스플레이 네트워크 소프트웨어 노트북 업계동향 기타/주변기기

추천	제목
24	“성과급이 왜 노조 돈인가”…삼성전자·SK하이닉스 대표, 배임 혐의로 고발당해 67 업계동향 빌보 10.8k 07-22
19	JBL, 18.5인치 화면에 노래 가사를 보여주는 스피커 Vienna 출시 22 음향기기 심심해❤️ 2.6k 07-22
8	삼성, 저전력 메모리에도 PIM 솔루션 적용…세계 최초 8 업계동향 빌보 1.6k 07-22
11	필립스 휴, 곧 카메라를 통한 TV 조명 동기화 기능 탑재 예정? 21 기타/주변기기 심심해❤️ 1.2k 07-22
8	엔비디아 루빈 GPU 세부 스펙 공개: 3,360억 개 트랜지스터, 블랙웰 대비 에이전틱 AI 10배 향상 10 그래픽카드 QM코리 4.1k 07-22
5	기가바이트, 24.5인치 FHD 200Hz 게이밍 모니터 GS25F12 출시 9 디스플레이 QM두파 398 07-22
5	필립스 27E2N6900QW, 4K 펜타 탠덤 QD-OLED 디스플레이 탑재하고 중국 출시 7 디스플레이 QM두파 494 07-22
7	필립스 32M2N6901A, RGB Q-Stripe와 AI Ambiglow를 더한 4K 게이밍 모니터 출시 8 디스플레이 QM두파 478 07-22
13	에이서 프레데터 아틀라스 8 가격 공개, 이제 휴대용 PC 게이밍은 매우 비싼 취미가 됨 17 기타/주변기기 QM코리 1.1k 07-22
4	화웨이, 프리클립 2S 트루 무선 이어폰 출시: 오픈형 디자인, IA 및 주얼리 케이스 6 음향기기 심심해❤️ 364 07-22
5	삼성D, 차세대 폼팩터부터 미래차∙AI∙게이밍 아우르는 OLED 혁신 선보인다 5 디스플레이 심심해❤️ 683 07-22
18	이 무료 앱은 Windows 11이 사용자의 PC에 몰래 설치하는 LG "악성 소프트웨어"를 차단합니다 20 소프트웨어 크로노 13.4k 07-22
14	따릉이 탔다 개인정보 털렸다…보상은 5천원 정기권 19 업계동향 크로노 1.8k 07-22
5	통제에서 ‘탈출’한 인공지능, 외부 사이트 해킹…“초유의 사이버 사고” 8 업계동향 크로노 856 07-22
5	“OLED로 시장 차별화 가속화” LG디스플레이, K-디스플레이 2026 참가 8 디스플레이 심심해❤️ 1.2k 07-22
8	엔비디아, Jetson 라인업 가격 최대 101% 인상 15 그래픽카드 그런말하지말아요 2.2k 07-22
13	아동의 소셜 미디어 금지를 추진 중인 국가들 22 업계동향 QM깜냥 869 07-22
5	NVIDIA에 대한 전면전 선포! AMD, Helios 랙급 AI 시스템 세부 사항 공개 및 Microsoft Azure 첫 도입 확보 10 CPU/MB/RAM QM깜냥 2k 07-22
6	윈도우 11, 새로운 다크 테마 속성 창 테스트 진행중 6 소프트웨어 QM센스 1.6k 07-22
2	엔비디아, 루빈 GPU 심층 분석 및 다이 주석 공개 4 그래픽카드 QM센스 1.8k 07-22
14	PC 6대 중 1대는 아직 윈도우 10… 취약점 증가에 보안 경고 15 소프트웨어 QM달려 780 07-22
4	중국, AI 기술 수출 통제 검토… TSMC 활용 제한 가능성 제기 7 업계동향 QM달려 618 07-22
21	게인워드, 12GB GDDR6 탑재 RTX 3060 Python II OC 출시 27 그래픽카드 QM달려 1.5k 07-22
9	TSMC, 2027년 칩 생산 가격 최대 25% 인상 검토 19 업계동향 QM달려 896 07-22
7	엔비디아, 88코어·176스레드 'Vera' CPU … 최대 1.5TB LPDDR5X 지원 5 CPU/MB/RAM QM달려 3.3k 07-22
2	구글 제미니 신모델 발표… 정작 관심 모은 모델은 제외 6 업계동향 QM달려 1.1k 07-22
2	엔비디아, Grace 단독 서버 수십만 대 출하… AI 데이터센터서 존재감 확대 4 업계동향 QM달려 901 07-22
20	에일리언웨어, 코어 울트라 9 탑재 신형 노트북 공개 26 노트북 QM유성 2.4k 07-21
12	실리콘모션, PCIe Gen7 개발 본격화 17 저장장치 QM유성 1.9k 07-21
10	2027년 NAND 플래시 공급 증가율이 수요를 웃돌며 하반기부터 공급 부족 완화 전망 18 CPU/MB/RAM QM두파 2.2k 07-21