Apple과 Fortnite 개발자 Epic Games 간의 법적 싸움은 월요일에 계속됩니다. 제9순회 항소법원에 있는 3명의 판사 패널 앞에서 구두 변론이 이루어집니다. 이 사건에 대한 최초 판결은 2021년 9월 판사 이본 곤잘레스 로저스가 애플이 아이폰에 에픽 앱 스토어를 포함하도록 강요할 수 없다고 판결했을 때 이루어졌습니다. 판사는 또한 애플 스토어의 성공이 "불법이 아니다"라고 판결했다.
곤잘레스 로저스 판사는 애플이 개발자들이 앱 스토어 고객이 애플의 인앱 결제 플랫폼을 사용하지 않도록 하는 제3자 결제 플랫폼으로 리디렉션할 수 있도록 허용해야 한다고 판결했습니다. 많은 개발자들은 Apple이 플랫폼을 통해 이루어진 인앱 결제의 15%-30%를 가져가는 것에 화가 났습니다. 2020년 8월, 개발자가 Apple의 정책을 위반하는 게임 내부에 자체 인앱 결제 플랫폼에 대한 링크를 추가한 후 Apple은 인기 있는 Epic 게임 Fortnite를 App Store에서 제거했습니다.
대법원까지 간다면 늦어도 2025년까지는 최종 판결이 나오지 않을 수도 있다.
항소 법원의 빠른 판결을 기대하지 마십시오. AP통신에 따르면 항소법원은 판결을 발표하는 데 6개월에서 길게는 1년이 걸릴 수 있다. 그리고 지는 쪽은 대법원까지 소송을 제기하기로 결정할 수 있습니다. 이 경우 이 케이스는 2024년 또는 2025년까지 활성 상태로 유지될 수 있습니다.
이 문제가 애플에게 그토록 중요한 이유는 모든 것이 돈에 관한 문제이기 때문입니다. 일부 분석가들은 쿠퍼티노에 본사를 둔 거대 기술 기업이 App Store 인앱 수익을 삭감하여 매년 150억~200억 달러를 벌어들인 것으로 추정합니다. Apple은 항상 이 돈을 사용하여 Apple의 iOS 앱 스토어프론트에 사용되는 기술 비용을 안전하고 사용하기 쉽게 만드는 데 사용한다고 주장해 왔습니다.
내일, 구두 변론을 심리하는 세 명의 판사, Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr., Michael J. McShane이 먼저 Epic 변호사 Thomas Goldstein의 말을 듣게 됩니다. AP는 골드스타인이 곤잘레스 로드리게스 판사가 앱 스토어와 애플의 인앱 결제 플랫폼을 함께 묶는 대신 별개의 시장으로 보았을 때 오류를 범했다고 패널을 설득하려고 할 것이라고 제안했다.
법무부는 또한 곤잘레스 로드리게스 판사가 기술 시장의 반경쟁 행위에 대한 향후 조치에 영향을 미칠 수 있는 연방 독점 금지법을 너무 편협하게 해석했다는 점을 법원에 납득시키려고 노력할 것입니다. 법무부가 어느 편을 들지는 않지만, 그 주장은 에픽이 하급 법원의 결정을 번복해야 한다는 것을 세 명의 판사에게 보여주는 데 도움이 될 수 있습니다.
캘리포니아 법무장관실의 또 다른 변호사는 곤잘레스 로드리게즈 판사가 인용한 법률을 변호할 것으로 예상되며, 이 법은 애플이 개발자가 앱을 제3자 결제 플랫폼으로 리디렉션할 수 있도록 허용해야 한다는 판결을 허용한 법입니다.
아이러니하게도 에픽의 CEO인 Tim Sweeney는 Apple iPhone을 사용합니다.
Apple의 Mark Perry는 오후에 판사가 다른 변호사에게 질문할 몇 가지 질문에 대해 Apple의 관점을 제시할 수 있는 마지막 주장을 발표할 것입니다. 대부분의 법률 전문가들은 페리가 애플이 14개월 전 하급 법원에서 했던 것과 같은 발표를 유추할 것이라고 믿고 있다.
테스트 기간 동안 Apple CEO Tim Cook은 개발자가 Apple의 인앱 결제 플랫폼을 우회하도록 허용하는 것은 좋지 않다고 증언했습니다. 경영진은 이것이 안드로이드 기기 대신 아이폰을 구매하는 소비자들이 기대하는 보안과 프라이버시를 약화시킬 것이라고 말했다. 증언에서 Cook은 Apple이 App Store 사용자를 타사 인앱 결제 플랫폼으로 리디렉션하도록 강제하는 것은 "유해한 종류의 혼란"을 초래할 것이라고 말했습니다.
Epic의 CEO인 Tim Sweeney는 Apple iPhone을 주로 개인 정보 보호 및 보안 기능 때문에 소유하고 사용한다고 인정합니다. 이러한 기능 중 일부는 개인 정보 보호 설정이 사용자를 추적하지 못하도록 설정된 경우에도 iPhone이 여전히 사용자를 추적한다고 주장하는 소송으로 인해 손상되었습니다.
|