오늘 연방 판사가 온라인 혐오를 연구하는 비영리 단체를 표적으로 삼아 머스크와 X가 제기한 소송을 기각하면서 일론 머스크의 손을 들어주었습니다.
X는 지난해 디지털 혐오 대응 센터(CCDH)를 고소하여 이 단체가 플랫폼에서 혐오와 극단주의에 대한 일련의 불쾌한 보고서를 게시한 후 오해의 소지가 있는 주장을 퍼뜨렸다고 비난했습니다. 소송에서 X는 CCDH의 조사로 인해 "수천만 달러"의 손해를 봤다고 주장했습니다.
또한, 머스크와 X는 CCDH가 불법적으로 데이터를 스크랩하고 브랜드워치라는 타사 소셜 미디어 모니터링 도구를 통해 콘텐츠를 집계함으로써 플랫폼의 규정을 위반했다고 비난했습니다. 소송을 직접 지휘한 머스크는 X에 대한 답변에서 CCDH를 "사악한 선전 기계"라고 불렀습니다.
작년에 CCDH는 협박을 주된 목적으로 하는 경솔한 소송을 방지하기 위한 캘리포니아의 공공참여에 대한 전략적 소송 금지법(SLAPP)에 따라 X의 소송을 기각해 달라는 신청을 제출하고 판사에게 소송을 기각해 달라고 요청했습니다. CCDH의 임란 아메드 CEO는 약 2천억 달러의 가치를 지닌 머스크가 조직의 법적 비용을 늘리기 위해 고의적으로 법적 절차를 끌어냈다고 비난했습니다.
미국 캘리포니아 북부 지방법원 판사 찰스 R. 브라이어는 월요일에 CCDH의 기각 신청을 승인했습니다. Breyer 판사는 또한 머스크와 X가 소송을 다시 제기할 기회도 거부했습니다.
"때로는 소송의 원인이 불분명할 때가 있으며, 소장의 행간을 읽어야만 원고의 진정한 목적을 추측할 수 있습니다."라고 Breyer 판사는 판결문에서 밝혔습니다. "어떤 경우에는 소장이 한 가지에 대해 너무도 부끄러울 정도로 강력하게 주장하여 그 목적을 오해할 수 없는 경우도 있습니다.
"X사는 X사를 비판한 CCDH 출판물을 처벌하기 위해, 그리고 아마도 그러한 비판을 하고자 하는 다른 사람들을 설득하기 위해 이 소송을 제기했습니다."
머스크가 트위터를 인수한 후 몇 달 동안 CCDH는 팔로워 수가 많은 극단주의자들을 차단 해제하기로 한 결정이 트위터의 광고 수익을 어떻게 증가시킬 수 있는지 조사한 보고서를 포함하여 플랫폼에서 증오 표현이 증가하고 있음을 강조했습니다. 여기에는 백인 우월주의 웹사이트 데일리 스토머를 만든 악명 높은 신나치주의자 앤드류 앵글린도 포함되었습니다.
2018년에 설립된 이 비영리 단체는 주요 소셜 네트워크에서 혐오 발언, 극단주의, 잘못된 정보의 동향을 연구합니다. 이 비영리 단체는 정기적으로 소셜 플랫폼 전반의 불안한 콘텐츠에 대한 연구를 진행하며, 여기에는 틱톡의 섭식 장애 콘텐츠, 유튜브의 기후 거부, 인스타그램의 폭력적인 여성 혐오 위협에 대한 보고서 등이 포함됩니다.
"우리는 거짓과 혐오에 대한 대가를 치르고 있습니다."라고 아메드는 판결 후 말했습니다. "오늘 법원은 소셜 미디어 기업이 우리 아이들과 민주주의, 기본 인권과 시민의 자유에 영향을 미치는 비공개 결정에 대해 연구하고, 말하고, 옹호하고, 책임을 물을 수 있는 우리의 기본 권리를 확인시켜 주었습니다."
이 비영리 단체의 법률팀에는 도널드 트럼프 전 대통령을 상대로 명예훼손 소송에서 큰 승리를 거둔 로버타 카플란이 포함되어 있습니다. 카플란은 월요일 판결에 대해 "오늘 판결은 세계에서 가장 부유한 사람이라도 법의 지배를 자신의 뜻대로 바꿀 수 없다는 것을 증명합니다."라고 말했습니다.
캘리포니아에서 CCDH의 승리는 온라인 극단주의를 추적하는 연구자들에게는 안도감을 주지만, 머스크는 좌파 미디어 감시단체인 '미디어 매터스 포 아메리카'를 상대로 유사한 소송을 추진하고 있습니다. CCDH 소송과는 달리, X는 언론의 자유를 억압하기 위해 고안된 경솔한 소송에 대한 캘리포니아의 보호 조치를 공유하지 않는 텍사스의 Media Matters for America를 상대로 소송을 제기하고 있습니다.
|