
2026년의 현대적인 피트니스 트래커는 어떤 모습이어야 할까요? 스마트워치가 시중에 쉽게 구할 수 있고, 일반적인 핏빗보다 가격도 크게 비싸지 않은 상황에서, 특히 두 분야 모두에 진출해 있는 구글 같은 브랜드 에게는 어려운 과제입니다 . 핏빗 에어 는 구글이 경쟁사인 후프(Whoop)가 올바른 방향으로 가고 있다는 것을 인정한 듯한 느낌을 줍니다. 후프는 손목에 착용하는 소형 컴퓨터가 아닌, 데이터 수집에 초점을 맞춘 미니멀한 밴드를 제공하고 있습니다. 지금까지 사용해 본 결과, 전반적으로 만족스럽지만, AI 코치 기능에 대한 몇 가지 우려 사항도 있습니다.
핏빗 에어가 작게 디자인되었다는 건 그리 놀라운 일이 아니지만, 막상 개봉했을 때 얼마나 가벼운 지 정말 깜짝 놀랐습니다. 구글의 최신 트래커가 얼마나 작은지는 기본 밴드에서 빼내면 더욱 확연히 드러납니다. 이 제품은 너무 작아서 제가 가지고 있는 다른 전자기기들과 비교하기가 어려울 정도입니다. 일반적인 무선 이어폰 하나(복수가 아닌)가 아마 더 무거울 겁니다.
  
밴드 교체는 매우 간단하며, 솔직히 말해서 Whoop의 "Fast Link" 슬라이더 시스템보다 훨씬 유연한 시스템을 사용합니다. 트래커를 고정하기 위해 금속 돌기를 사용하는 대신, Fitbit Air는 간단히 밀어주기만 하면 기존 밴드에서 쉽게 분리됩니다. 기본 Performance Loop 밴드와 "세련된" Elevated Loop 밴드는 모두 기본적인 컷아웃을 통해 밴드가 드러나도록 디자인되어 있어 Air를 더욱 쉽게 제거할 수 있습니다. 스포티한 Active Band의 경우 트래커가 완전히 덮여 있지만, 실리콘 부분을 밀어내는 것만으로도 쉽게 분리할 수 있습니다.
기술적으로는 에어를 어느 방향으로든 밴드에 끼울 수는 있지만, 올바른 방향이 있으며 , 실제로 밴드를 교체할 때 그 방향을 느낄 수 있습니다. 올바르게 끼우면 거꾸로 끼웠을 때와는 달리 왠지 모르게 편안한 느낌이 듭니다. 다행히도, 이 부분을 직감에만 의존할 필요는 없습니다. 구글의 배터리 표시등은 트래커를 두 번 탭 하면 켜지며 , 밴드 한쪽 면에서만 빛을 발합니다. 이 표시등이 켜지지 않으면 에어가 밴드에 거꾸로 끼워져 있거나, 아니면 배터리가 완전히 방전된 것일 수 있습니다. 어느 쪽이든 마찬가지입니다.
밴드를 제외한 핏빗 에어와 45mm 픽셀 워치 3를 나란히 놓은 모습.
일단 손목에 착용하면 놀라울 정도로 편안합니다. 세 가지 밴드를 모두 더 사용해 봐야 어떤 것이 가장 좋은지, 그리고 어떤 밴드는 절대 사지 말아야 할지 정확히 판단할 수 있겠지만, 지금까지는 이 초경량 밴드 덕분에 트래커를 착용한 채로 이렇게 편안하게 잠을 잔 적이 없었습니다. 아침에 일어났을 때 손목에 착용하고 있다는 사실조차 바로 알아차리지 못할 정도였습니다. 물론 내장된 (꽤 강한) 진동 알람을 사용하는 경우에는 해당되지 않겠지만요.
핏빗 에어의 헬스 코치 기능은 여전히 제게 있어 가장 큰 의문점으로 남아 있습니다.
Mckillio 의 댓글 구글에서 정보를 제공하지 않는다면 판단하기 어렵겠지만, 저는 센서 자체에 대해 더 자세히 알고 싶습니다. 현재 핏빗 제품과 비교했을 때 어떤 차이가 있을까요? 그리고 더 중요한 것은, 후프(Whoop)와는 어떻게 다를까요? 소프트웨어는 제품 구매 후에도 개선할 수 있지만, 하드웨어는 그렇지 않으니까요.
핏빗 에어에 대해 가장 걱정되는 점이 있다면 바로 구글 헬스 코치입니다. 사실상 핏빗 프리미엄을 새롭게 단장한 헬스 코치는 구글이 사용자들이 앱 내에서 트래커와 상호작용하는 방식을 어떻게 보여주고 싶어하는지 잘 보여주는 것 같습니다. 앱 내에는 항상 이용 가능한 챗봇 버튼이 있어, 운동 여정에 대한 궁금한 점을 가상 코치에게 물어볼 수 있습니다.
유감스럽게도, 저는 이미 이 AI 피트니스 코치를 신뢰하기 어렵습니다. 일반적으로 AI 피트니스 코치는 그다지 믿을 만하지 않다고 생각합니다. 분석 결과에 오류가 있거나, 더 자주 발생하는 경우는 분석 내용이 부실하다는 것을 감추기 위해 기본적인 정보만 장황하게 늘어놓는 경우가 많기 때문입니다. 오늘 아침, 헬스 코치는 제게 두 가지 모두를 제시했습니다. 잠을 제대로 못 잤으니 무리하지 말라는 조언(맞는 말입니다!), 전날 가벼운 웨이트 트레이닝을 하라는 조언(이것도 맞는 말입니다!), 그리고 웨이트 트레이닝 후 8km 달리기를 하라는 조언(저는 하지 않았습니다!)까지 말이죠.
간단히 말해서, 구글이 핏빗 프리미엄을 대체하기 위해 만든 유료 앱은 시작부터 오작동을 일으키며, 심지어 데이터를 조작했다고 인정하기까지 했습니다. 심지어 제가 달리기 기록을 입력하는 걸 잊어버린 건 아닌지 묻기까지 했죠. 생각해 보세요, 이게 제가 이 앱을 처음 사용하는 경험이었으니, 첫인상부터 최악이었습니다. 이런 정정 후에도, 제 계정에는 실제 기록이 전혀 없는데도 불구하고 AI 기반 홈 화면에는 여전히 달리기 데이터가 남아 있습니다. 월 10달러 또는 연 100달러나 하는 플랫폼에 걸맞은 좋은 광고라고는 할 수 없겠죠.
솔직히 말해서, 이 제품에 내장된 AI 기능에 대해서는 그다지 큰 기대를 걸지 않지만(새삼스러울 것도 없지만요), 나머지 부분은 지금까지는 꽤 괜찮아 보입니다. 곧 나올 최종 리뷰에서 자세히 다루겠지만, 지금으로서는 구글이 초미니멀한 Whoop 경쟁 제품인 이 제품에서 기본기를 탄탄히 다진 것 같습니다. 착용감이 편안하고, 다양한 밴드 옵션을 선택할 수 있으며, 스마트워치 기능이 완전히 필요하지 않을 때는 간단한 Pixel Watch 대용으로도 사용할 수 있습니다. 하지만 구글의 체험 기간이 끝난 후 Health Coach를 구매하기 전에, 이 제품이 얼마나 자주 오류를 범할지 정확히 파악하는 것이 중요합니다. |