2024-05-29

초기 하드웨어이며 Zen 5 기능에 대한 가장 깊은 벤치마크는 아닙니다.    

2024-05-26

스냅드래곤 X 엘리트 벤치마크, 애플 M2보다 2배 더 높은 멀티코어 성능 Snapdragon X Elite 기반 Microsoft Surface Laptop 7은 멀티 스레드

2024-05-24

퀘이사존 고스트 오브 쓰시마 그래픽카드 벤치마크     저는 정말 다양한 분야에 관심이 많습니다.

2024-05-24

퀘이사존 고스트 오브 쓰시마  CPU 벤치마크     게임에서 낭만을 좇곤 합니다.

2024-05-24

i5 12400 blck 오버클럭해서R23 벤치를 돌려 봤더니멀티코어 점수는 정상인데(1.6만점)싱글코어 점수 상승폭은 평균보다 밑이네요(2000점 나와야하는데 1750점)이렇게 멀티코어 점수는 잘나오는데 싱글코어 점수가 낮을수도 있나요?쓰로틀링은 없었습니다.

2024-05-23

제가 이번에 그래픽카드를 바꿨는데 문제가 좀 있는 것 같아서어떤 분이 3dmark 돌려보라고 하셔서 돌려보았는데 사실 볼 줄을 모르겠습니다!정상으로 나온걸까요?오버클럭 같은 건 건들 줄 몰라서 안했습니다!게임하면 amd 시스템 시간초과로 게임이 자꾸 5초~10초 정도 멈추었다가 팅기는 현상이 생기고fhd144 모니터인데에이펙스 130~140더 파이널스 90~120 프레임이 나오면서그래픽카드 사용률은 70이상을 넘어가지 않아요...!그래픽 드라이버는 4번 다시 깔아보았습니다어떤 해결방법이 있을까요?

2024-05-23

https://quasarzone.com/bbs/qf_overclocking/views/348862혹시 한 번 봐주시고 답변주실 수 있나요..?하드웨어에 비해 성능이 별로 안나오는거 같습니다..

2024-05-23

현재 쓰고 있는 컴퓨터 사양이 이렇게 됩니다 파워는 850w 사용중이구요 그런데 벤치마크 결과가 낮은거 같은데..이거 맞나요??

2024-05-22

티몬 7500f 4070 조합으로 핫딜로 구매한 컴퓨터인데 벤치마크가 안되서 약간 의아합니다.

2024-05-22

3DMark 스틸 노마드가 출시되어 돌려보았습니다.7900XT 레퍼런스이고 10700K입니다. PCIE 3.0이긴 한데 4.0과 큰 차이는 없을 것 같습니다.그런데 Vulkan 설정이 DX12보다 성능이 좀 더 잘 나오네요.순정:오버클럭/언더볼팅/전력제한+15%:Vulkan + 오버클럭/언더볼팅/전력제한+15%:

2024-05-22

테스트에서는 X Elite가 장착된 Surface를 다른 네 개의 기기와 다양한 벤치마크, 포함된 열 테스트를 통해 비교했습니다.    

2024-05-22

3DMARK 새 벤치마크인 Steel Nomad가 나왔습니다.https://store.steampowered.com/app/2695340/3DMark_Steel_Nomad/ Steel

2024-05-20

Specials/Steel-Nomad-Light-Benchmark-UL-Solutions-GPU-Test-Review-Hands-on-1447596/2/ 타임스파이를 대체할 새로운 벤치마크입니다

2024-05-18

RTX4080S 구입 후 호라이즌 제로던 벤치돌리고 3DMARK 타스, 파스 돌려도 고주파가 안들리길래 신경끄고 있었는데  스팀에 언리얼5 체험 벤치마크라고 하는 EzBench라는

2024-05-18

PYPrime에 대해 들어본 적이 없는 분들을 위해 말씀드리자면, 이는 프로세서 및 메모리 오버클러킹에 따라 확장되는 Python 기반의 오픈 소스 RAM 벤치마크 입니다.

2024-05-17

21년 10월 짜리를 중고로 구매했습니다.오버쿨럭 전부 가동 시킨 상태인데 어느정도 괜찮나요?

2024-05-16

콜옵듀티 모던워페어3호라이즌 포비든 웨스트 컴플리트 에디션더 라스트 오브 어스P의 거짓팰월드호그와트 레거시인게임 벤치모드가 있는지궁금합니다.

2024-05-16

ICE COOLER : THERMALRIGHT CORE MATRIX 360 POWER : SKULL 850SM 11종 게임 벤치마크

2024-05-14

 인텔 전력 프로파일 설정 게임 테스트    인텔 설정에 대한 발표가 하루가 다르게 바뀌면서 이보다 혼란스러운 시기가 있었나 싶을 정도로 어지럽습니다. 인텔은 얼마 전, 베이스라인은 퍼포먼스, 익스트림 같은 다양한 프로파일 중 하나일 뿐이다라는 성명을 발표했습니다. 그동안 기본 설정이 188 W이 된다는 루머가 있었는데, 해당 설정을 지원하는 기가바이트 메인보드 바이오스가 인텔 프로파일 성명 발표 이후 모두 홈페이지에서 내려가며 사라져버렸습니다.    시네벤치 188 W 테스트를 진행하고 이어서 게임을 준비 중이었는데, 사라져 버린 거죠. 하지만 인텔 성명에 퍼포먼스, 익스트림 프로파일 설정이 공개되면서, 해당 설정에서의 성능을 테스트해 보았습니다. 이번에는 모두가 궁금해하셨을 게임입니다. 렌더링, 인코딩 등 멀티코어를 잘 쓰는 소프트웨어와 달리 게임은 이런 전력 설정의 성능 차이가 적다고 알려져 있는데, 차이가 하나도 없지는 않겠죠? 그 격차를 살펴봅시다.  목차 1. 테스트 시스템 2. 인텔 전력 프로파일 설정 3. 1920x1080 FHD 해상도 3종 게임 성능 4. 2560x1440 QHD 해상도 3종 게임 성능 5. 3840x2160 4K/UHD 해상도 3종 게임 성능 6. 요약 뒤로가기를 누르면 목차로 되돌아옵니다.        테스트 시스템※ 기가바이트 메인보드에서 제공하던 188 W 베이스라인 설정 바이오스가 인텔 프로파일 성명과 함께 공식 홈페이지에서 사라지면서 해당 설정을 적용한 테스트는 진행하지 않습니다. 별도로 Performance, Extreme 프로파일 설정이 공개되면서 해당 설정 테스트를 진행했습니다.인텔 전력 프로파일 설정▲ 인텔 프로파일 구성(클릭하면 커짐)□ K 시리즈 CPU PL1, PL2가 높게 고정된 Extreme 설정□ K 시리즈 CPU PL1과 PL2가 인텔 스펙 수치인 Performance 설정□ non K 시리즈 CPU는 해당 설정이 공개되지 않아 PL1과 PL2를 인텔 기본 스펙으로 테스트1920x1080 FHD 해상도 3종 게임 성능 ▼ 로스트아크 FHD 성능(눌러서 펼치기) ▼ 배틀그라운드 FHD 성능(눌러서 펼치기) ▼ 사이버펑크 2077 FHD 성능(눌러서 펼치기)2560x1440 QHD 해상도 3종 게임 성능 ▼ 로스트아크 QHD 성능(눌러서 펼치기) ▼ 배틀그라운드 QHD 성능(눌러서 펼치기) ▼ 사이버펑크 2077 QHD 성능(눌러서 펼치기)3840x2160 4K/UHD 해상도 3종 게임 성능 ▼ 로스트아크 4K/UHD 성능(눌러서 펼치기) ▼ 배틀그라운드 4K/UHD 성능(눌러서 펼치기) ▼ 사이버펑크 2077 4K/UHD 성능(눌러서 펼치기)종합 요약■ 게임에서도 떨어지는 성능, 다만 시네벤치보다 하락 폭은 적다    게임에서도 역시 프로파일별로 성능 차이가 발생한다. 당연하겠지만, 메인보드 기본 설정, 즉 전력 제한이 모두 해제된 설정의 성능이 가장 높고, 그다음이 익스트림, 퍼포먼스 프로파일 순이다.    게임별로 정도 차이는 있지만, 비슷한 양상을 보여준다. 메인보드 기본 설정을 100으로 두었을 때, 코어 i9-14900K, FHD 해상도 기준으로, 가장 낮은 퍼포먼스 프로파일에서 로스트아크는 4%, 배틀그라운드와 사이버펑크는 약 9%만큼 성능이 떨어진다. 다만 시네벤치보다 게임의 성능 하락 폭이 적은데, 똑같이 PL1을 125 W로 설정했을 때 시네벤치는 무려 25%만큼의 하락이 있었다. 게임은 시네벤치보다 코어를 적게 활용하여 더 낮은 전력에서 게임이 원하는 만큼의 성능을 발휘했기 때문.■ 인텔 스펙 설정 시 K 시리즈보다 non K의 성능 하락이 크다, 이유는 65 W PL1    K 시리즈는 PL1이 125 W인 퍼포먼스 프로파일에서 아무리 커야 10% 정도 성능이 떨어지는 것과 비교해, non K 시리즈는 인텔 스펙 설정에서 최대 20%에 달하는 성능 하락이 있다. 특히 코어수가 가장 많은 코어 i9-14900의 성능 하락이 두드러진다. 이유는 간단한데, 바로 PL1이 고작 65 W밖에 안되기 때문이다. 코어 i5-14400이나 i9-14900의 PL1 스펙 수치가 모두 65 W로 같다. 따라서 코어 수가 적은 코어 i5-14400은 성능 하락이 가장 낮다.■ 해상도가 커질수록 줄어드는 격차, 다만 게임별로 다르다    해상도가 커질수록 전력 제한이 해제된 메인보드 기본 설정과 각 프로파일 간 성능 격차가 줄어든다. 고해상도인 4K에서는 사실상 차이가 미미한 수준. 해상도가 커질수록 CPU 병목 현상이 완화되는 경향이 있기 때문이다. 다만 코어 i9-14900과 i7-14700는 로스트아크 4K 성능이 유독 낮다. 코어 수가 많으면서 PL1이 65 W로 낮기 때문으로 보인다. 게임별로도 차이가 크다.■ 188? 253? 대체 어느 설정을 적용해야 하나? 인텔 공식 발표를 기다리자    서론에서 언급했듯 기가바이트의 188 W 베이스라인 설정 바이오스가 갑자기 홈페이지에서 사라지는 등 인텔의 공식 발표 전까지 100% 확정된 설정은 없다고 할 수 있다. 현재 공개된 정보는 13/14세대 K/KS 시리즈 CPU의 퍼포먼스/익스트림 설정뿐이다. 인텔 CPU 불량 이슈와 정확한 프로파일 설정에 대한 인텔 공식 발표를 기다려보자.   퀘이사존의 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.​

2024-05-13