DDR4 vs DDR5 게이밍 격차 재조명… LGA 1700 CPU에서 평균 14% 차이 발생

|

하드웨어 뉴스

9 DDR4 vs DDR5 게이밍 격차 재조명… LGA 1700 CPU에서 평균 14% 차이 발생 본문보기 QM달려 QM달려 | 2K | 37 2026.07.29 09:40

출처 1 : https://www.tomshardware.com/pc-components/ddr5/re-examining-the-ddr4-gaming-gap-with-intels-lga-1700-cpus-in-mid-2026-performance-drops-of-14-percent-on-average-and-up-to-25-percent-in-some-games

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/35dfe5fab990ee7f13bc14de882d0586.jpg" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">현재 DDR5 메모리 키트가 없거나 PC 하드웨어 업그레이드에 큰 비용을 투자하기 어려운 상황이라면 선택지가 제한적인 상태다. 최근 1년 사이 게이밍 성능이 뛰어난 CPU들이 다수 출시됐지만, DDR5 메모리 가격 부담은 여전히 PC 조립 및 업그레이드의 큰 장벽으로 작용하고 있다. 이런 상황에서 인텔의 LGA 1700 플랫폼 CPU는 의외의 해결책을 제공한다. LGA 1700 기반 프로세서는 DDR4와 DDR5 메모리를 모두 지원하기 때문에, 차세대 메모리 플랫폼으로 넘어가는 과도기 역할을 할 수 있다. 이번 테스트에서는 이러한 방식이 실제로 얼마나 원활한 업그레이드 경로가 될 수 있는지 확인했다.
 
개념은 간단하다. 이미 DDR4 메모리 키트를 보유하고 있다면, 비교적 최신 CPU로 업그레이드하면서도 향후 DDR5 플랫폼으로 전환할 수 있는 선택지를 유지할 수 있다. 새로운 DDR5 메모리를 당장 구매하는 것보다 비용 부담이 적으며, DDR5 메모리 1개(DIMM)만 먼저 구입한 뒤 나중에 동일한 제품을 추가해야 하는 번거로운 방식보다 현실적인 업그레이드 방법이 될 수 있다.
 
이번 테스트에서는 DDR4 메모리를 사용할 때 게임 성능이 얼마나 차이 나는지를 확인했다. 테스트 범위를 게임에 집중한 이유는 몇 가지가 있다. 첫 번째로, 비게임 애플리케이션에서는 메모리 속도가 실행하는 작업 종류에 따라 크게 달라진다. 특정 작업에서는 메모리 대역폭이 중요할 수도 있고, 다른 작업에서는 CPU 연산 성능이나 저장장치 성능이 더 큰 영향을 줄 수 있다. 반면 게임은 서로 다른 엔진을 사용하더라도 전반적으로 하드웨어를 활용하는 방식이 유사하며, 비슷한 형태의 부하를 지속적으로 발생시키는 경우가 많다. 또한 게임 환경은 새로운 게임 엔진, 그래픽 기술, 최신 하드웨어 목표 성능이 등장하면서 계속 변화하고 있다. 따라서 DDR4와 DDR5의 실제 체감 차이를 확인하기에는 게임 테스트가 가장 현실적인 기준이 될 수 있다.
 이번 테스트는 인텔 LGA 1700 CPU 플랫폼에 집중했다. LGA 1700은 DDR4와 DDR5 메모리를 모두 지원하는 유일한 플랫폼이기 때문에, 두 메모리 규격을 동일한 조건에서 직접 비교할 수 있기 때문이다. 반면 AMD CPU는 테스트 대상에서 제외했다. 현재 AMD 플랫폼에는 DDR4와 DDR5를 모두 지원하는 프로세서가 존재하지 않기 때문이다. 이번 테스트의 목적은 AMD와 인텔의 경쟁 비교가 아니다. AMD와 인텔을 비교하려면 CPU 성능뿐만 아니라 메모리, 메인보드, 플랫폼 전체 비용까지 포함하는 훨씬 더 광범위한 분석이 필요하다.</td></tr></tbody></table></div>
 <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">인텔 LGA 1700 CPU에서 DDR4와 DDR5 게이밍 성능 비교 DDR4와 DDR5의 게임 성능 차이를 확인하기 위해, 인텔의 주요 LGA 1700 CPU 라인업을 대상으로 총 15개 게임 벤치마크 테스트를 진행했다. 다만 Core i9-12900K 결과는 포함하지 않았다. 테스트 샘플에 탑재된 메모리 컨트롤러에 문제가 있어 DDR5 시스템에서 정상적으로 부팅되지 않았기 때문이다. 테스트 구성 방식과 이러한 방법을 선택한 이유에 대한 자세한 내용은 아래 테스트 방식 설명 부분에서 확인할 수 있다. 모든 게임은 총 16개 타이틀로 구성된 벤치마크 테스트 목록을 통해 측정했지만, 이번 결과에서는 Doom: The Dark Ages 데이터를 제외했다. 테스트 진행 중 해당 게임에 업데이트가 적용됐고, 그 영향으로 측정 결과가 왜곡되는 문제가 발생했기 때문이다. 따라서 비교 결과에서는 해당 게임을 제외했으며, 나머지 15개 게임만으로도 DDR4와 DDR5 사이의 성능 차이는 충분히 확인할 수 있었다. 평소와 동일하게 테스트 시스템에는 RTX 5090 Founders Edition 그래픽카드를 사용했으며, 해상도는 1920×1080(1080p), 그래픽 설정은 높음(High)과 매우 높음(Ultra)을 혼합한 설정으로 진행했다. 1080p 해상도를 선택한 이유는 CPU 간 성능 차이를 최대한 확인하기 위해서다. 해상도가 높아질수록 그래픽카드의 영향력이 커지면서 CPU 간 성능 차이는 줄어드는 경향이 있다. 특히 1440p 이상이나 4K 환경에서는 GPU가 주요 병목 요소가 되기 때문에, 메모리 규격에 따른 CPU 성능 차이를 확인하기에는 1080p 환경이 더 적합하다. 또한 1080p는 현재까지도 게이밍 환경에서 가장 널리 사용되는 해상도 중 하나이기 때문에, 실제 사용자 환경과도 비교하기 좋은 조건이다. 아래는 전체 테스트 결과를 기반으로 계산한 기하평균(Geomean) 결과다. 이번 테스트의 목적은 동일한 CPU에서 DDR4와 DDR5 메모리 사용 시 성능 차이를 비교하는 것이기 때문에, 동일 CPU 모델은 항상 같은 색상으로 표시했다. 예를 들어:<ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">Core i7-13700K는 모든 결과에서 항상 진한 빨간색</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">Core i7-14700K는 모든 결과에서 항상 진한 파란색</li></ul>으로 표시된다. 이를 통해 같은 CPU가 DDR4 메모리를 사용할 때와 DDR5 메모리를 사용할 때 어느 정도의 성능 차이를 보이는지 쉽게 비교할 수 있다.</td></tr></tbody></table></div> 
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/f512e46006858b9bb3aafc05eafc6850.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">위 차트는 한눈에 비교하기 다소 어렵다. 주된 이유는 테스트 결과에서 같은 CPU의 DDR4와 DDR5 성능 차이를 확인하려면 여러 항목을 건너뛰며 비교해야 하기 때문이다. 따라서 이번에 테스트한 CPU 라인업을 기준으로, DDR4 메모리를 사용할 경우 발생하는 성능 차이를 보다 쉽게 확인할 수 있도록 아래와 같이 정리했다.</td></tr></tbody></table></div>
 
<div style="overflow-x:auto; -webkit-overflow-scrolling:touch; max-width:100%;"><table style="width:100%; min-width:480px; border-collapse:collapse; margin:8px 0;"><thead><tr><th style="padding:6px 10px; border-bottom:2px solid #666; text-align:left; font-weight:bold;">CPU</th><th style="padding:6px 10px; border-bottom:2px solid #666; text-align:left; font-weight:bold;">DDR4 % 차이</th></tr></thead><tbody><tr><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">Core i9-14900K</td><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">-14%</td></tr><tr><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">Core i7-14700K</td><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">-13.2%</td></tr><tr><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">Core i5-14600K</td><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">-13.1%</td></tr><tr><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">Core i9-13900K</td><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">-11.3%</td></tr><tr><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">Core i7-13700K</td><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">-13.5%</td></tr><tr><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">Core i5-13600K</td><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">-11.4%</td></tr><tr><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">Core i7-12700K</td><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">-9.3%</td></tr><tr><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">Core i5-12600K</td><td style="padding:6px 10px; border-bottom:1px solid #444; vertical-align:top;">-9.5%</td></tr></tbody></table></div>
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">아래 개별 게임 테스트 결과에서 자세히 살펴보겠지만, DDR4와 DDR5 간 성능 차이는 기하평균(Geomean) 결과에서 나타난 수치보다 훨씬 크게 벌어지는 경우도 있으며, 반대로 일부 게임에서는 차이가 더 작게 나타나기도 한다. 전체적인 성능 하락 폭을 판단할 때 중요한 부분은 최신 CPU로 갈수록 DDR4 사용 시 성능 저하 추세가 커진다는 점이다. 실제로 테스트 결과를 보면, 초기 세대 CPU에서는 약 9% 수준의 성능 하락을 보였지만, 최신 프로세서로 갈수록 그 차이가 14%까지 증가하는 것을 확인할 수 있다. 이는 CPU 성능이 향상될수록 프로세서가 처리할 수 있는 데이터 요구량이 증가하고, 이에 따라 DDR4의 낮은 대역폭과 메모리 성능이 더 큰 병목 요소로 작용하기 때문이다. 즉, DDR4는 구형 CPU에서는 비교적 큰 문제가 되지 않을 수 있지만, 최신 고성능 CPU와 조합할 경우 프로세서의 성능을 충분히 끌어내지 못하는 제한 요소가 될 수 있다.
 이러한 성능 하락 추세는 이번 DDR4와 DDR5 게이밍 성능 비교 테스트를 진행하게 된 주요 이유 중 하나다. 우리는 이미 Alder Lake 출시 당시 DDR4와 DDR5 성능 차이를 광범위하게 분석한 바 있으며, 최근에는 지난해에도 다양한 애플리케이션 환경에서 두 메모리 규격의 성능 차이를 평가했다. 하지만 이번 테스트는 게임 성능에만 초점을 맞췄다. 현재 PC를 새로 구성하거나 업그레이드하려는 사용자에게 중요한 질문은 다음과 같다.  "DDR4 메모리를 선택하면 실제로 어느 정도의 게임 성능을 포기하게 되는가?" 결론부터 말하면, 그렇다. DDR4를 사용할 경우 전체적인 게이밍 성능은 약 11~14% 정도 감소한다. 이번 결과는 단순히 특정 게임에서만 나타나는 일시적인 차이가 아니라, 메모리만 변경한 조건에서 일관되게 확인된 성능 하락이다. 물론 게임에 따라 차이는 존재한다. 오래된 게임들은 일반적으로 DDR5의 높은 대역폭과 효율 개선의 영향을 크게 받지 않는 경우가 많다. 하지만 이번에 테스트한 대부분의 게임에서는 약 11~14% 수준의 성능 저하가 꾸준히 나타났으며, 일부 게임에서는 20%를 넘는 성능 차이까지 확인됐다. 즉, DDR4는 여전히 사용 가능한 메모리 규격이지만, 최신 고성능 CPU와 조합할 경우 DDR5 대비 일정 수준의 게임 성능 손실을 감수해야 한다.</td></tr></tbody></table></div>
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/4f996bf1a9d5143fda401934f68e1a00.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">007 First Light는 이번 테스트에서 가장 최신 게임이며, 전체 평균보다 더 큰 성능 차이를 보여준 타이틀이다. Core i9-14900K는 DDR4 메모리 사용 시 16.5%의 성능 하락을 기록했으며, Core i5-13600K 역시 12.7%의 성능 저하가 발생했다. 특히 테스트 대상 중 가장 강력한 CPU일수록 DDR4가 성능 발목을 잡는 현상이 뚜렷하게 나타났다. 예를 들어 Core i9-14900K는 DDR4 환경에서 Core i9-13900K보다 단 1.7% 빠른 수준에 그쳤다. 반면 DDR5를 사용했을 때는 Core i9-13900K 대비 4.6% 더 높은 성능을 기록했다. 즉, 최신 고성능 CPU일수록 DDR4의 제한적인 메모리 대역폭이 프로세서 성능을 충분히 끌어내지 못하게 만들며, 결과적으로 세대 간 CPU 성능 향상 폭까지 줄이는 요인으로 작용한다.
 </td></tr></tbody></table></div>
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/7e26243089be836d6d1e97016624261c.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">마찬가지로 Crimson Desert에서도 DDR4 사용에 따른 성능 하락이 확인됐다. Core i7-13700K는 DDR4 환경에서 13.7%의 성능 저하를 기록했으며, Core i5-14600K 역시 13.2% 낮은 성능을 보였다. 주목할 점은 이 두 게임 모두 메모리 속도에 특별히 민감한 타이틀은 아니라는 점이다. 즉, 높은 메모리 클럭이나 넓은 메모리 대역폭을 적극적으로 활용하는 게임이 아님에도 DDR4와 DDR5 사이에서 상당한 성능 차이가 발생했다. 최근 진행한 Ryzen 7 5800X3D 재평가 테스트에서도 확인했듯이, 충분히 효율적인 메모리 구조를 갖춘 CPU라면 단순히 3D V-Cache 같은 대용량 캐시를 추가한다고 해서 항상 자동으로 우위를 가져가는 것은 아니다. 결국 게임 성능은 캐시 용량뿐만 아니라 CPU 아키텍처, 메모리 구조, 메모리 대역폭과 지연 시간 등 여러 요소의 조합에 의해 결정되며, 최신 고성능 프로세서일수록 DDR4의 한계가 더욱 뚜렷하게 나타날 수 있다.
 </td></tr></tbody></table></div>
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/81c2ae278cba21c2c7dcee0737ec01de.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">테스트한 최신 게임 중에서도 가장 중요한 의미를 가지는 타이틀은 Marvel Rivals라고 볼 수 있다. 이 게임은 단순히 DDR4와 DDR5 간 성능 격차가 크게 나타났기 때문만이 아니라, 테스트 목록에 포함된 게임 중 가장 높은 플레이 빈도를 가진 게임이기 때문이다. 상대적으로 성능이 낮은 CPU인 Core i5-12600K에서는 DDR4 사용 시 성능 차이가 **13.9%**로 나타났으며, 이는 전체 기하평균 결과보다 약간 높은 수준이다. 하지만 더 강력한 프로세서인 Core i7-14700K에서는 성능 격차가 크게 증가해 25.3%의 성능 하락을 기록했다. 심지어 Core i5-14600K 역시 DDR4 환경에서는 17.4%의 성능 저하가 발생했다. 즉, Marvel Rivals는 최신 고성능 CPU일수록 DDR4 메모리가 성능 제한 요소로 작용한다는 점을 명확하게 보여주는 사례다. 특히 CPU 처리 능력이 높아질수록 DDR5의 높은 대역폭과 효율이 더 큰 차이를 만들어내며, DDR4 플랫폼에서는 최신 프로세서의 성능 향상 효과가 줄어드는 모습을 확인할 수 있다.
 </td></tr></tbody></table></div>
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/d7fd5769cc407bdac96aa7cf3e6bb60c.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">Counter-Strike 2는 상대적으로 성능 차이가 크지 않은 편이다. 이는 평균 프레임 자체가 매우 높은 수준을 유지하는 게임이라는 점이 영향을 준 것으로 보인다. 테스트 결과를 보면 Alder Lake 세대 CPU는 DDR4와 DDR5 차이에 크게 영향을 받지 않는 모습을 보였다. 실제로 Core i7-12700K는 DDR4와 DDR5 환경에서 동일한 성능을 기록했다. 하지만 더 높은 성능의 CPU로 갈수록 격차는 점차 커졌다. 가장 강력한 프로세서 중 하나인 Core i7-14700K에서는 DDR4 사용 시 DDR5 대비 성능 차이가 증가하며, 약 10% 수준의 성능 격차에 가까워졌다. 즉, Counter-Strike 2처럼 높은 평균 프레임을 제공하는 게임에서는 DDR4의 영향이 상대적으로 작게 나타날 수 있지만, 최신 고성능 CPU일수록 메모리 대역폭 차이가 점차 성능 제한 요소로 작용하는 것을 확인할 수 있다.
 </td></tr></tbody></table></div>
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/d82afb657f1513f59b7820a4fb75b023.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">Spider-Man 2에서는 테스트한 CPU 전체에서 보다 일관된 성능 하락이 확인됐다. 대부분의 프로세서가 DDR4 환경에서 평균 성능의 약 18% 수준을 잃는 모습을 보였다. 상대적으로 성능이 낮은 Core i7-12700K 역시 예외는 아니었다. DDR4 사용 시 15%의 성능 저하가 발생했다. 반면 가장 강력한 CPU 중 하나인 Core i9-14900K는 DDR4 환경에서 DDR5 대비 18.7% 느린 성능을 기록했다. 즉, Spider-Man 2에서는 특정 고성능 CPU에서만 문제가 발생하는 것이 아니라, Alder Lake부터 Raptor Lake Refresh까지 다양한 세대의 CPU에서 DDR4의 한계가 비교적 뚜렷하게 나타났다. 특히 최신 고성능 프로세서일수록 충분한 메모리 대역폭을 요구하기 때문에, DDR4 환경에서는 CPU가 가진 처리 성능을 완전히 활용하지 못하고 성능 손실이 발생하는 것으로 볼 수 있다.
 </td></tr></tbody></table></div>
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/57788b383998447245b63af27ab6ebe9.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">Cyberpunk 2077처럼 오래된 게임이면서 GPU 의존도가 높은 타이틀에서도 일관된 성능 하락이 확인됐다. 이 게임에서는 테스트 결과 상위권 CPU 환경에서 GPU가 성능 제한 요소가 되는 구간까지 도달하는 모습을 볼 수 있다. 하지만 이러한 수준의 성능은 DDR4 메모리를 사용할 경우 해당 CPU들이 도달하지 못한다. 즉, DDR5 환경에서는 그래픽카드 성능을 최대한 활용할 수 있는 수준까지 올라가지만, DDR4 환경에서는 메모리 대역폭 부족으로 인해 CPU 성능이 제한되고 결과적으로 GPU 성능까지 완전히 끌어내지 못하는 상황이 발생한다. 구체적으로 Core i7-14700K는 DDR4 사용 시 약 14%의 성능 저하를 기록했으며, Core i5-13600K 역시 약 13% 낮은 성능을 보였다. 이는 GPU 의존도가 높은 게임에서도 최신 고성능 CPU와 DDR4 조합에서는 메모리가 병목 요소로 작용할 수 있다는 점을 보여준다.
 </td></tr></tbody></table></div>
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/94b5dedf3e536c770eab5021ddf60af7.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/99c85e9a543af5643a1303e4ba8cb580.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/285c3e9ce9b532160ff434c3fd24a449.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/c53ba7624c4a18cc06bec91872a63d1c.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/1236df641fab84a03ef4a0644a61f946.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/60f2f157ec164967c7264938f62f3481.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/175f143715b095ae6ec195eff9f89c67.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/8e4b916f30ecd6144c1cf64b7b1a07b7.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/dcad732bbbf8239ca5add38fc5dadb5f.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/dac6a0b223e0e780b1d666993d2a9042.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/7e67b6587536a8fc8eaf802b499d4e14.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/c0e4d69e73ed5c50b810dac87a870469.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/5caacde194917244e833971c6c6745ee.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/673c12770a4c44acc1d352e7c1149720.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/7a07bf39f7ba3d00c4e8603364ef2718.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/e73df766c0c75a432e70f62122903516.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/643dc7a60ea7240cbc69b69b53b68c1d.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/ce7a744754e2d705be18a486ad6bb4d3.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">위 갤러리를 통해 나머지 벤치마크 결과도 확인할 수 있지만, 대부분의 게임에서 비슷한 결과가 나타났다. 물론 DDR4와 DDR5 사이의 성능 격차는 계속해서 존재한다. 하지만 이번 데이터를 바라보는 또 다른 관점도 있다. DDR4는 더 높은 성능의 CPU와 조합했을 때 성능 증가 폭을 제한하며, 일종의 병목 현상을 만든다. 즉, 최신 고성능 프로세서를 사용하더라도 DDR4 환경에서는 CPU가 가진 성능 향상을 충분히 끌어내지 못하고, 일정 수준에서 성능이 평탄화되는 현상이 발생한다. 이 점은 현재 DDR4 메모리만 보유하고 있거나 DDR5 구매 비용을 감당하기 어려운 사용자에게 중요한 선택 기준이 될 수 있다. 만약 DDR4 메모리를 유지해야 하는 상황이라면, 오히려 더 낮은 등급의 CPU를 선택하는 것이 합리적일 수도 있다. 고성능 CPU를 구매하더라도 DDR4가 발목을 잡아 성능 차이가 줄어든다면, 그 비용을 메모리와 플랫폼 업그레이드에 투자하는 편이 더 효율적일 수 있기 때문이다.
 </td></tr></tbody></table></div>
 
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/d6246048d597c6fabc59cff7a359d9f5.png" alt="퀘이사존" width="100%">
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">DDR4와 DDR5 비교에서 또 하나 주목할 부분은 전력 소비량이다. 위 차트에서 확인할 수 있듯이, DDR4를 사용할 경우 CPU 소비 전력이 증가하는 경향이 나타난다. 증가 폭은 대부분 몇 W 수준으로 크지는 않지만, 무시할 수 없는 차이다. 게임 환경에서는 테스트 대상 CPU 모두 최대 동작 온도보다 충분히 낮은 수준을 유지했지만, 최대 소비 전력을 끌어내는 고부하 환경에서는 DDR4가 또 다른 제한 요소로 작용할 수 있다.
 지금 DDR4와 DDR5를 비교 테스트한 이유 현재 DDR5 메모리 가격은 여전히 매우 높은 수준이다. 이런 상황에서 인텔 LGA 1700 플랫폼 CPU는 독특한 가치를 제공한다. 최근 몇 개월 동안 메모리 가격이 이례적으로 크게 상승하면서, LGA 1700 플랫폼은 기존 DDR4 메모리를 유지하면서 최신 CPU 플랫폼으로 업그레이드할 수 있는 선택지가 되고 있다. 즉, 당장은 DDR4를 사용하고 이후 DDR5 플랫폼으로 넘어가기 위한 과도기적인 업그레이드 경로를 제공한다. 인텔 역시 이러한 장점을 인식하고 있는 것으로 보인다. 보도에 따르면 인텔은 향후 Raptor Lake Next CPU를 LGA 1700 소켓 기반으로 출시할 가능성이 있는 것으로 알려졌다. DDR4 vs DDR5 테스트 구성앞서 설명한 것처럼 이번 테스트에서는 Core i9-12900K를 제외한 주요 LGA 1700 CPU 라인업을 대상으로 진행했다. 테스트 범위를 명확하게 유지하기 위해 KS 버전과 같은 특수 모델은 제외했으며, Core i3-12100F, Core i5-14400 같은 하위 모델도 포함하지 않았다. 이러한 보급형 CPU는 메모리 컨트롤러 성능이 상대적으로 낮아 DDR5 지원 속도가 제한적이며, 결과적으로 DDR4와 DDR5 사이의 성능 차이도 더 작게 나타날 가능성이 있기 때문이다. 아래는 이번 테스트에 사용한 시스템 구성이다. 하드웨어 조건을 동일하게 유지하는 것뿐만 아니라, 테스트 환경 전체를 통일하기 위해 다음 조건을 적용했다.<ul><li>동일한 운영체제 이미지 사용</li><li>동일한 소프트웨어 환경 구성</li><li>동일한 OS 업데이트 적용</li><li>동일한 드라이버 버전 사용</li></ul>즉, 메모리 규격을 제외한 다른 변수는 최대한 제거했다. BIOS 및 테스트 설정메모리는 두 키트 모두 XMP 프로필을 활성화해 제조사가 지정한 성능 설정으로 테스트했다. 또한 다음 설정을 적용했다.<ul><li>Resizable BAR 활성화</li><li>VBS(Virtualization-Based Security, 가상화 기반 보안) 비활성화</li></ul>인텔 CPU의 경우 일부 메인보드 제조사가 기본 전력 제한을 제거한 프로필을 제공하는데, 이러한 설정은 프로세서를 공식 보증 범위를 벗어난 수준으로 동작하게 만들 수 있다. 따라서 이번 테스트에서는 전력 제한을 해제하는 설정 대신, 메인보드 기본 제공 “Performance” 프로필을 사용했다.</td></tr></tbody></table></div>
 Intel LGA 1700 (Raptor Lake, Alder Lake)<table class="table table-bordered"><tbody><tr><td>Motherboard</td><td>MSI MPG Z790 Carbon Wi-Fi</td></tr><tr><td>RAM</td><td>2x16GB G.Skill Trident Z Neo RGB DDR5-7200</td></tr></tbody></table> Intel LGA 1700 DDR4 (Raptor Lake, Alder Lake)<table class="table table-bordered"><tbody><tr><td>Motherboard</td><td>MSI MPG Z690 Edge Wi-Fi DDR4</td></tr><tr><td>RAM</td><td>4x8GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200</td></tr></tbody></table> All Systems<table class="table table-bordered"><tbody><tr><td>Gaming GPU</td><td>Nvidia GeForce RTX 5090 Founder’s Edition</td></tr><tr><td>Cooler</td><td>Corsair iCue Link H150i RGB</td></tr><tr><td>Storage</td><td>2TB Sabrent Rocket 4 Plus</td></tr><tr><td>PSU</td><td>MSI MPG A1000GS,Gigabyte UD1000GM PG5 V2</td></tr><tr><td>Other</td><td>Arctic MX-4 TIM, Windows 11 Pro, Alamengda open test bench</td></tr></tbody></table> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody></tbody></table></div>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">DDR4는 여전히 선택할 가치가 있을까?최근 DDR4 플랫폼으로 다시 관심이 이동하는 현상은 충분히 이해할 수 있다. 물론 DDR4 가격 역시 DDR5와 함께 상승했지만, 출발 가격 자체가 훨씬 낮았다. 현재 DDR4 메모리 가격은 비슷한 용량의 DDR5 키트가 1년 전 판매되던 가격과 비교해도 크게 차이가 나지 않는 수준이다. 또한 메모리 부족 사태가 2030년까지 이어질 수 있다는 전망까지 나오고 있는 상황에서는, 업그레이드가 필요한 사용자라면 DDR4 시스템을 선택하는 것도 충분히 설득력이 있다.  성능 손실만 보면 DDR4도 나쁘지 않다DDR4 사용으로 인한 성능 손실은 처음 예상하는 것만큼 치명적이지 않을 수 있다. 인텔 LGA 1700 플랫폼 CPU(특히 Raptor Lake 계열)에서는 평균 게임 성능이 약 15% 정도 감소한다. 하지만 비용 차이를 고려하면 이야기가 달라진다. 현재 32GB DDR5-6000 메모리 키트는 32GB DDR4-3200 키트보다 2배 이상 비싼 경우가 많다. 게다가 이미 DDR4 메모리를 보유하고 있다면 업그레이드 비용에서 메모리 구매 비용 자체를 제외할 수 있다. 즉, 투입 비용 대비 얻는 성능 향상만 놓고 보면 DDR4 플랫폼은 여전히 합리적인 선택이 될 수 있다. 하지만 DDR4 플랫폼의 가장 큰 문제는 미래 확장성문제는 성능만이 아니다. 현재 DDR4 플랫폼을 선택하는 현실적인 단점은 업그레이드 한계가 명확하다는 점이다. DDR4 기반 플랫폼은 성능과 확장성 모두에서 사실상 막다른 길에 가까워지고 있다. 최근 진행된 Ryzen 7 5800X3D 테스트에서도 확인했듯이, 게임에서는 DDR4 환경이 성능 상한선을 만드는 현상이 발생한다. 메모리가 병목 요소로 작용하며, 이 문제를 근본적으로 해결할 방법은 결국 DDR5 플랫폼으로 넘어가는 것뿐이다. 새로운 DDR4 CPU 출시는 기대하기 어렵다현재 기준으로 새로운 DDR4 지원 CPU는 거의 등장하지 않고 있다. AMD는 Ryzen 7 5800X3D를 재출시했으며, 인텔에서도 Raptor Lake Next 관련 소문이 나오고 있다. 하지만 현재 시장 상황을 고려하면 DDR4 플랫폼의 성능을 획기적으로 끌어올릴 새로운 CPU가 등장할 가능성은 낮다. 지금은 DDR4 고성능 CPU보다 DDR5 보급형 CPU가 유리하다현재 가장 좋은 선택지는 DDR4 시스템에 더 높은 등급의 CPU를 장착하는 것보다, DDR5 플랫폼으로 이동하고 CPU 등급을 낮추는 것이다. 특히 게임 성능이 가장 중요한 사용자라면 더욱 그렇다. 현재 메모리 가격이 높은 상황에서도 DDR5 지원 CPU 제품군에서는 좋은 가격대의 제품이 등장하고 있으며, 업그레이드 비용 부담을 일부 상쇄할 수 있다. 동시에 구매한 DDR5 메모리는 앞으로 출시될 차세대 CPU와 플랫폼에서도 계속 활용할 수 있다. AMD 플랫폼 사례예를 들어 최근 출시된 Ryzen 7 7700X3D는 재출시된 Ryzen 7 5800X3D보다 약 80달러 저렴하면서도, 평균 게임 성능은 약 20% 더 빠르다. 또한 230달러 수준의 Ryzen 5 7600X3D 역시 비슷한 성능 향상을 보여주면서 더욱 저렴한 선택지가 된다. 인텔 플랫폼 사례인텔 진영에서는 Core Ultra 7 270K Plus와 Core Ultra 5 250K Plus가 현재 CPU 시장에서 높은 가치를 제공하는 제품으로 평가된다. 두 제품 모두 약 300달러 수준에서 뛰어난 게임 성능과 높은 애플리케이션 성능을 제공한다. 결론: DDR4는 지금 당장은 합리적이지만, 미래를 생각하면 DDR5가 유리하다물론 저렴한 CPU와 DDR5 메모리를 구매하는 것보다 DDR4 시스템을 유지하는 비용이 낮을 수 있다. 하지만 현재 메모리 부족 현상이 언제 끝날지는 알 수 없다. 실제로 공급 부족 우려가 완화되는 상황에서도 메모리 가격은 계속 상승하고 있다. 따라서 지금 DDR5로 이동하는 것은 단순히 더 높은 게임 성능을 얻는 것 이상의 의미가 있다. DDR5 플랫폼을 선택하면 앞으로 출시될 새로운 CPU와 플랫폼에서도 사용할 수 있는 메모리를 확보하게 된다. 결국 DDR4는 현재 비용을 줄이는 현실적인 선택이고, DDR5는 장기적인 업그레이드와 미래 대응을 위한 선택이라고 볼 수 있다.
 </td></tr></tbody></table></div>
 
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);">출처: <a href="https://www.tomshardware.com/pc-components/ddr5/re-examining-the-ddr4-gaming-gap-with-intels-lga-1700-cpus-in-mid-2026-performance-drops-of-14-percent-on-average-and-up-to-25-percent-in-some-games" target="_blank">Tom's Hardware</a></td></tr></tbody></table></div>
 
※ 해당 기사는 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 기사입니다. 퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다.

작성자 프로필

QM달려

QM 포인트 : 585,474 exp

작성물 댓글

회원 자기소개 펼치기

댓글: 37개

전체 게시판

전체 뉴스/정보 질문/토론 커뮤/유머

0	ddr4 램오버 질문좀 할께요 오버클록/언더볼팅 - 질문 user_1125922 \| 13 \| 7분 전
1	neo g7 32인치 중고를 구해보고 싶은데 혹시 이슈 있었나요 ? 1 모니터 - 질문 Menkab \| 16 \| 12분 전
0	7800x3D 온도가 참 그렇긴 하네요 1 CPU/메인보드/램 - 잡담 베레니스 \| 39 \| 21분 전
4	"적자나면 임금 줄이겠다"…SK하이닉스 노조 "절대 불가" 반발 9 하드웨어 뉴스 - 소프트웨어 크로노 \| 230 \| 25분 전
1	구글, 브라우저 재시작 없이 업데이트 가능한 기술 개발 중 하드웨어 뉴스 - 소프트웨어 QM깜냥 \| 70 \| 27분 전
0	[2026년 8월 추천 PC 견적] 다시 오르기 시작한 그래픽 카드 가격!? 실속형 구성의 가성비 조립PC 12종 소개! PC조립/견적 - 정보 견적왕 \| 38 \| 32분 전
1	B580이 쓸만한가요? 10 그래픽카드 - 질문 눈이커 \| 91 \| 33분 전
0	갤럭시 S27U 메모리와 UFS 5.0 업그레이드 취소 루머 모바일 뉴스 - 안드로이드 QM큐브 \| 98 \| 33분 전
0	5090fe+추가금 얼마정도면 상급기 갈아탈수 있을까요? 5 그래픽카드 - 질문 레이무 \| 65 \| 34분 전
0	AI 성능경쟁에서 가성비경쟁으로…오픈AI, 기업요금 최대 80%↓ 하드웨어 뉴스 - 노트북 QM포시포시 \| 92 \| 41분 전
1	MacBook Ultra 새 디자인, 독점 유지 오래 안 될 듯 하드웨어 뉴스 - 노트북 QM핑하 \| 123 \| 46분 전
0	8월 만근 ! 저도 도전해보겠습니다! 자유게시판 - 잡담 유러피안 \| 21 \| 48분 전
0	7인치 화면, 10,000mAh 탑재 레드미 터보 6 MAX 유출 모바일 뉴스 - 애플 QM큐브 \| 70 \| 51분 전
1	애플, 미국 상원 반발 속 중국산 메모리 검토 1 모바일 뉴스 - 애플 QM핑하 \| 88 \| 52분 전
0	컴린이 PC 견적 문의 예산 170만원 부탁..드립니다 4 PC조립/견적 - 질문 꿀물두컵 \| 67 \| 53분 전
0	100일 이상 대기시간 지원하는 가성비 스마트워치 출시 모바일 뉴스 - 주변기기 QM쥬쥬 \| 43 \| 56분 전
0	Asus가 새로운 OLED 모니터를 대거 출시합니다 하드웨어 뉴스 - 디스플레이 심심해❤️ \| 127 \| 57분 전
0	Vivo S2 , 120Hz 커브드 디스플레이 탑재 후 출시 예정 모바일 뉴스 - 안드로이드 QM쥬쥬 \| 42 \| 1시간 전
0	8월 만근 도전해봅니다 자유게시판 - 잡담 user_1153241 \| 18 \| 1시간 전
0	지금 귀가 안좋고 몸이 안좋아서 쓰고 있는 놈입니다 헤드폰 질문 드립니다 4 하이파이 - 잡담 법화경 \| 51 \| 1시간 전

출석체크

질문하기

최신 파트너 핫딜

1 / 5

65,000원

0	ddr4 램오버 질문좀 할께요 오버클록/언더볼팅 - 질문 user_1125922 \| 13 \| 7분 전
1	neo g7 32인치 중고를 구해보고 싶은데 혹시 이슈 있었나요 ? 1 모니터 - 질문 Menkab \| 16 \| 12분 전
0	7800x3D 온도가 참 그렇긴 하네요 1 CPU/메인보드/램 - 잡담 베레니스 \| 39 \| 21분 전
4	"적자나면 임금 줄이겠다"…SK하이닉스 노조 "절대 불가" 반발 9 하드웨어 뉴스 - 소프트웨어 크로노 \| 230 \| 25분 전
1	구글, 브라우저 재시작 없이 업데이트 가능한 기술 개발 중 하드웨어 뉴스 - 소프트웨어 QM깜냥 \| 70 \| 27분 전
0	[2026년 8월 추천 PC 견적] 다시 오르기 시작한 그래픽 카드 가격!? 실속형 구성의 가성비 조립PC 12종 소개! PC조립/견적 - 정보 견적왕 \| 38 \| 32분 전
1	B580이 쓸만한가요? 10 그래픽카드 - 질문 눈이커 \| 91 \| 33분 전
0	갤럭시 S27U 메모리와 UFS 5.0 업그레이드 취소 루머 모바일 뉴스 - 안드로이드 QM큐브 \| 98 \| 33분 전
0	5090fe+추가금 얼마정도면 상급기 갈아탈수 있을까요? 5 그래픽카드 - 질문 레이무 \| 65 \| 34분 전
0	AI 성능경쟁에서 가성비경쟁으로…오픈AI, 기업요금 최대 80%↓ 하드웨어 뉴스 - 노트북 QM포시포시 \| 92 \| 41분 전
1	MacBook Ultra 새 디자인, 독점 유지 오래 안 될 듯 하드웨어 뉴스 - 노트북 QM핑하 \| 123 \| 46분 전
0	8월 만근 ! 저도 도전해보겠습니다! 자유게시판 - 잡담 유러피안 \| 21 \| 48분 전
0	7인치 화면, 10,000mAh 탑재 레드미 터보 6 MAX 유출 모바일 뉴스 - 애플 QM큐브 \| 70 \| 51분 전
1	애플, 미국 상원 반발 속 중국산 메모리 검토 1 모바일 뉴스 - 애플 QM핑하 \| 88 \| 52분 전
0	컴린이 PC 견적 문의 예산 170만원 부탁..드립니다 4 PC조립/견적 - 질문 꿀물두컵 \| 67 \| 53분 전
0	100일 이상 대기시간 지원하는 가성비 스마트워치 출시 모바일 뉴스 - 주변기기 QM쥬쥬 \| 43 \| 56분 전
0	Asus가 새로운 OLED 모니터를 대거 출시합니다 하드웨어 뉴스 - 디스플레이 심심해❤️ \| 127 \| 57분 전
0	Vivo S2 , 120Hz 커브드 디스플레이 탑재 후 출시 예정 모바일 뉴스 - 안드로이드 QM쥬쥬 \| 42 \| 1시간 전
0	8월 만근 도전해봅니다 자유게시판 - 잡담 user_1153241 \| 18 \| 1시간 전
0	지금 귀가 안좋고 몸이 안좋아서 쓰고 있는 놈입니다 헤드폰 질문 드립니다 4 하이파이 - 잡담 법화경 \| 51 \| 1시간 전

전체 게시판

|

하드웨어 뉴스

DDR4 vs DDR5 게이밍 격차 재조명… LGA 1700 CPU에서 평균 14% 차이 발생

작성자 프로필

전체 게시판

ddr4 램오버 질문좀 할께요

neo g7 32인치 중고를 구해보고 싶은데 혹시 이슈 있었나요 ?

7800x3D 온도가 참 그렇긴 하네요

"적자나면 임금 줄이겠다"…SK하이닉스 노조 "절대 불가" 반발

구글, 브라우저 재시작 없이 업데이트 가능한 기술 개발 중

[2026년 8월 추천 PC 견적] 다시 오르기 시작한 그래픽 카드 가격!? 실속형 구성의 가성비 조립PC 12종 소개!

B580이 쓸만한가요?

갤럭시 S27U 메모리와 UFS 5.0 업그레이드 취소 루머

5090fe+추가금 얼마정도면 상급기 갈아탈수 있을까요?

AI 성능경쟁에서 가성비경쟁으로…오픈AI, 기업요금 최대 80%↓

MacBook Ultra 새 디자인, 독점 유지 오래 안 될 듯

8월 만근 ! 저도 도전해보겠습니다!

7인치 화면, 10,000mAh 탑재 레드미 터보 6 MAX 유출

애플, 미국 상원 반발 속 중국산 메모리 검토

컴린이 PC 견적 문의 예산 170만원 부탁..드립니다

100일 이상 대기시간 지원하는 가성비 스마트워치 출시

Asus가 새로운 OLED 모니터를 대거 출시합니다

Vivo S2 , 120Hz 커브드 디스플레이 탑재 후 출시 예정

8월 만근 도전해봅니다

지금 귀가 안좋고 몸이 안좋아서 쓰고 있는 놈입니다 헤드폰 질문 드립니다

[기타] JMW 럭키 7월 라이브 특가 2

[기타] KT 아이폰17 가격 공짜 + 5만원 현금지급 ... 2

[지마켓] 벡셀 알카라인 건전지 AA 20알 + AAA ... 2

[기타] KT 갤럭시S26 공짜 + 현금지급 8만원 대박... 2

[쿠팡] 레노버 2026 아이디어패드 슬림 3 15IPH... 2

[기타] LG 아이폰17 도 역대급으로 가격떳습니다! 3

[지마켓] 돈의 심리학 외 북캉스 S급 중고도서 331종... 2

[네이버] 슈퍼포션 곤약쫀드기 50봉 1250g 1

[네이버] 높이조절 초등학생 어린이 책상·의자 세트 CD... 0

[기타] 프리플로우 Rapoo VT7K Air MAX V... 1

[지마켓] LG 27인치게이밍모니터 27G550B IPS... 3

[네이버] 🏜️마지막 썸머픽LIVE🏜️LG전자 OLED ... 0

[네이버] 에이픽스 책상 사이드 포켓(8,900원/배송비... 2

[네이버] 1인용 책상 데스크R 50%할인 초특가세일(5... 0

[네이버] 호두나무(월넛) 팜레스트 (11,900원/배송... 2

[네이버] 르젠 BLDC 스마트 앱연동 선풍기 LZEF-... 3

[네이버] 21가지 조합가능 모니터받침대 26% 할인가 ... 1

[기타] 컴퓨존 27G610A, 32G403B LG모니터... 2

[기타] 밀도있는 3단 접이식, 일체형 메모리폼 매트리스... 2

[기타] SK 갤럭시 폴더블8 사전예약 번이 기변 / 5... 2

이리 유니티 6 받는다, 시즌12에서 달라지는 그래픽 품... 1

무한으로 즐기는 기가바이트 40주년 인피니티 글카... 83

대형 LCP 쿨링팬을 3개 사면 케이스는 덤인 제품이 있... 161

AI 기술 트렌드를 따라가고 싶은데 용어부터 막힌다면?!... 9

여전히 래피드 트리거가 뭔지 헷갈린다면 즉시 클릭!... 99

개방형 프레임으로 디자인과 LED 연출을 색다르게~... 159

더 밝아진 화면! 드디어 폴더블에도 반사 방지가? 10

세 명이 완성한 거대한 새나라호 145

고급형 커브드 디스플레이 수랭 쿨러의 새로운 도전자... 131

프로게이머는 언제부터 무선 마우스를 믿기 시작했을까... 15

LITE는 염가형 아니냐구요? 아닙니다 217

270K Plus, 메인보드 칩셋이 다르면 성능이 다를까... 17

신고하기