주사율 체감과 관련된 생물적 기반의 주사율 선택

팁/노하우 게시판 - 회원들의 다양한 IT/하드웨어 팁과 정보

공지 퀘이사존 규정(25.08.04)

퀘이사존

18k

03-16

2 주사율 체감과 관련된 생물적 기반의 주사율 선택 중력우울 4 2753 2024.11.02 13:46

요약 : 주사율은 뇌가 이미 자체적으로 처리하고 있는 프레임 생성 기능에 약간의 힌트를 제공할 뿐, 보는 게 달라지는 게 아니다(뇌가 이미 자체적으로 VRAM에 기반한 초고해상도, 프레임 생성 기능 등을 활용하고 있습니다) 사실 결론이 나온 건 아주 오래된 건데 심심하면 계속 보이길래 한자 적어봅니다.

 과거 영화 프레임이 24프레임이었다는 건 다들 알고 계실 겁니다. 왜? 어차피 인간이 인식 능력이 그 정도에 불과하기 때문입니다. 굳이 비유하자면 합리론자입니다. 맞는 말입니다. 거기에 반대해 경험론자들이 있습니다."나는 초당 수백프레임도 본다고(제 표현대로 하자면 느낀다고 해야겠지만)" 물론 이 말도 틀린 말이 아닙니다. 둘 다 현실의 일면만을 말하고 있기 때문입니다. 하드웨어적인 부분은 말하시는 분들이 있는데, 정작 그걸 경험하는 인간 자체에 대해서 다루는 분들은 잘 없더군요. 심리학이나 생물학(인지과학도 괜찮구요)에 관심있는 분들이 별로 없으신가;;; 이유는 크게 2가지 때문입니다.1. 인간의 시각 구조2. 모니터의 구조 우선 인간부터 다뤄보죠. 인간 시세포는 2가지 종류가 있습니다. 간단하게 빛을 감지하는 세포와 색을 감지하는 세포로 생각해보죠. 위키 같은거 뒤지시면 잘 나옵니다. 제가 간단하게 말씀드릴테니 검색해보시면 되겠습니다. 그런데 이 두가지 세포의 감지속도가 다릅니다. 색을 감지하는 세포는 느립니다. 빛을 감지하는 속도는 빠릅니다. 일단 빛을 감지하는 세포가 수십배 많구요. 우리가 흔히(?) 싸울 때 이렇게 말하죠?"나는 수백 프레임을 볼 수 있어!""인간이 무슨 파리냐? 수백 프레임을 보게?" 비행 생물체는 시력이 뛰어납니다. 초당 인식 프레임도 높습니다. 그러나 흑백이죠. 사람은 컬러로 "봅니다". 그런데 빛 변화 감지능력만큼은 사람도 파리보다 뛰어날 수 있다는 겁니다. 그게 뭔지 정확히는 모릅니다. 그런데 거기에 뭔가가 생겼거나 없어졌다는 변화는 빠르게 파악할 수 있다는 겁니다. 그리고 사람도 초기에 흑백으로 사물을 구분한다고 하죠. 단순하게 생각하시기 바랍니다. 뭔가 바뀌었다는 감각적 입력(감지)이 최초입니다. 동시에 그것의 형태를 추론하고 색을 추론해서 인지하는 영역에 같이 입력되어야 비로소 제대로 보는거죠. 당연히 후처리에는 시간이 오래 걸립니다. 그래서 "본다"라는 걸 정확히 "그게 무엇인지까지"로 본다면 초당 24프레임으로 충분하고, "바뀌었다는 걸 감지"하는 걸로 보면 수백 프레임도 "볼 수 있는" 겁니다. 그런데 우리가 사물을 있는 그대로 보는 게 아닙니다(기원전부터 하는 말이죠). 당장 색이라는 것조차 실제로는 존재하는 게 아니라, 우리가 그렇게 뇌에서 처리를 하는거라고 하죠. 참고로 우리 눈의 해상도는 HD급에도 못미치는 걸로 알고 있습니다. 그럼 우리가 컬러풀하게 고해상도로 세상을 보는 건 뭐냐? 뇌에서 보정하는 겁니다. VRAM을 떠올려보세요. 아무것도 없는데 무언가를 그리려면 시간이 오래 걸릴 겁니다. 그런데 이미 그림이 있는데 그림의 일부가 움직였다고 해보죠. 움직인 부분만 바꿔쓰면 됩니다. 아주 쉽게 말해서 빛 변화가 감지되었습니다. 시커멓게 되었어요. 그러면 그 부분만 지우면 됩니다. 없어져서 그렇게 될 수도 있고, 무언가 빛을 막아서 그럴수도 있겠죠. 한번 색과 사물의 형태가 인지되면, 이후로는 사물에 대한 정확한 정보가 없어도 보간 하듯이 처리할 수 있습니다. 앞뒤 그림을 합쳐서 연결시켜서 보는 겁니다. 프레임이 높아지면 빛 변화로 더 많은 힌트가 주어지므로 우리가 보간하기가 더 쉬워집니다. 신경계에서 과부하가 올 수도 있지만요(어린애들은 그래서 심하게 번쩍거리는 거 보면 기절하기도 합니다. 생명이 위태로울 수도 있죠).※추가 - 여기서 언급된 광과민성 발작의 "빠른 속도로 반짝이는 영상"은 15~25hz라고 합니다. 요즘의 빠른이 아니군요. 물론 전혀 새로운 게 나타나면 그게 뭔지 시뮬레이션이 안됩니다. VRAM에 원래 없는거니까, 정보를 모아서 완전히 새로 그려야죠. 그런데 우리가 현실에서 보는 건 대개 연속적인 거죠. 배경은 거의 그대로고 물체만 일부 바뀌죠. 사실 기본적인 광원(태양/달)조차 잘 안바뀌죠. 사물이 움직이는거지. 생각해보면 쉽습니다. 급박한 상황에서는 그게 뭔지 알 필요도 없습니다. 무엇인가가 인지하기조차 힘들 정도로 빠른 속도로 날아오면(접근하면) 일단 피해야죠. 마찬가지로 FPS게임과 같은 경우에는 뭐가 변화하면 그냥 쏘면 됩니다. 10중 8~9는 적이죠. 아군은 피해를 안 입을 수도 있구요. 물론 FPS에서나 통하는 겁니다. 현실에서 그러면 팀킬하거나 민간인을 죽일 수 있죠. 그런 의미에서 보면 FPS를 좋아하는 사람들의 "본다"에는 확실히 문제가 있는 거죠. 그리고 여기에서 다시 모니터의 특징을 볼 필요가 있습니다. 일상생활에서는 대부분 물체가 빛을 내뿜지 않습니다. 광원이 따로 있죠. 따라서 빛 변화가 그렇게 급격하지가 않습니다. 그런데 모니터는요? 백라이트가 뒤에서 빛을 같이 쏘죠? 실제 사물이 변화하면서 동시에 광원의 변화가 항상 동시에 일어난다는 겁니다.그래서 검은화면에서 힌색 마우스 포인터를 스크롤하면서(유사하게 비행접시 같은 것도 있습니다)... "봐라 주사율에 따라 다르잖아. 너는 눈도 안 달렸냐?" 같은 말을 하게 됩니다. 그런데 마우스 포인터나 비행접시나 전부 똑같은 그림이 움직이는 겁니다. 당연히 뇌에서 보간이 아주 쉽게 됩니다. 사실 이 테스트를 제대로 하려면 매 프레임마다 물체가 바뀌어야 하는거죠. 그러면 몇 프레임씩 건너뛰게 될 겁니다. 거의 아무것도 보지 못할수도 있죠. 아주 유명한 실험이 있죠. 고프레임의 동영상에 해골 그림 같은 걸 1프레임씩 껴 놓는 겁니다(60프레임 정도만 되도 됩니다. 실험에서는 그보다도 훨씬 못한 걸로 기억하는데요). 그러면 동영상에 대한 감상이 달라집니다. 해골이 있었다는 것 자체도 인식하지 못하면서도요. 인식하지 못해도 영향을 줄 수는 있죠(우리가 모른다고 해서 존재하지 않는 게 아닌 것처럼). 아마 가까운 세포들에는 영향을 주다가 어딘가에서 의식에 들어오기 전에 커트가 된거겠죠. 인식이 다수결 같은 거로 성립된다면 다수결에서 밀렸을 수도 있구요. 결론적으로 고주사율 모니터가 필요하냐? FPS게임이나 순간적인 속도가 중요한 게임들(AOS), 프로게이머급 컨트롤이 필요한(우선 본인이 그런 능력이 있는지는 잘 생각해보시길) RTS, 음악보다 그래픽적 요소가 중요한 리듬게임 외에는 필요치 않습니다. AOS의 경우에도 제가 롤은 많이 안해봐서 옛날에 워3 유즈맵 카오스로 비유하자면, "프로도가 손을 움찔하는 걸 포착해서 메테오 떨어지기 전에 안티 매직 물약을 먹어야 할 때" 정도에나 필요하겠군요.다시말해서, 대부분의 사람들에게 고주사율 모니터는 사실 필요가 없습니다. 240hz FHD를 쓰느니 60hz 4k를 쓰는 게 훨씬 낫습니다. 쓰더라도 100~120hz정도면 충분하다고 봅니다. <strike>너무 높으면 오히려 몸에 안좋을 수 있습니다. 성인이라서 잘 못 느낄수도 있는데, 기절하는 어린아이들의 케이스를 보면 그게 신경계에 상당한 부하를 건다는 걸 알 수 있죠.</strike>(※추가- 이 부분에서 빠른(15~25hz) 반짝임에 어린이들이 기절하는 건 그 영역이 민감하기 때문이라고 합니다.※추가 - 백라이트를 쏘는 모니터 방식의 한계로 인해 90hz 이하에서 피로감이 발생할 수 있는데 플리커프리 기술 적용 이후로 사라짐. 그런데 고주사율 모니터 보급시점이 플리커 프리가 보급된 시점과 비슷함. 따라서 사실상 고주사율 모니터의 피로감 감소 효과를 체감할 수 없었던 것으로 보임결국 경험과 어림짐작으로 인지능력의 5, 6배수로 제시했던 100~120hz가 열심히 생각한 것보다 나은 듯...) 그리고 거시적으로 보면 전력낭비이기도 하니까요. 현대사회는 소비가 미덕이라서 기업들이 부추기는 감이 있죠. 사실 모니터가 문제가 아닙니다. 사람들의 신경계 성능이나 게임 실력이 표준에 수렴하는 겁니다.추가로 블록체인이 근래에 쓰이게 된 이유를 떠올려보셔도 됩니다. 새로운 발상이 아닙니다. 그냥 그런 비효율성을 사회가 감당할 수 있게 된거죠. 그것들이 고주사율 모니터가 자꾸 등장하는 이유입니다. 굉장히 오래전부터 알고 있던거라서... 보일 때마다 그게 아니라고 언급을 하긴 했는데... 근거자료를 찾기가 힘드네요. 링크를 좀 달아주고 싶었는데 말이죠. 제가 그쪽 전공인 것도 아니고 오랜 시간을 걸쳐서 심리학에서부터 생물학까지 이것저것 자깁기 된 거라서... 각 분야에 대해 자세히 아는 분들이 추가정보를 적어주시거나 새로 글을 파주시면 좋겠군요(늘 그렇듯이 대부분 조용히 계시겠지만). 그럼 이만... *11/14 추가 - 직접적인 관련이 있는 건 아니지만 참고해볼 만한 글<a href="https://www.dongascience.com/news.php?idx=36820" target="_blank">https://www.dongascience.com/news.php?idx=36820</a><a href="https://www.dongascience.com/news.php?idx=36820" target="_blank"></a>사실 모니터만 아니라 음향기기가 우리에게 어떻게 작동하는가와도 관련이 있군요.한 문장만 멋지게 수정해서 인용해서 말을 하도록 하죠"우리는 눈으로 보는 게 아니라 뇌로 본다" *2/12추가 - 자꾸 같은 설명을 하게되어 비유를 추가1. 밤에 불 끄고 핸드폰을 봐보세요. 카톡이라고 해보죠.
카톡 알림소리만 떠올려도 머릿속에서 상상이 되시죠?
그럼 이제 눈을 감아보세요. 그리고 핸드폰을 켜보세요.
눈을 감았으니 아무것도 보이지 않을 테지만, 당신은 핸드폰의 카톡 화면을 떠올릴 수 있을 겁니다.
그 상태에서 핸드폰을 껐다가 켰다가 해보세요. 여전히 보이지 않을 테지만 당신은 빛 변화는 감지할 수 있을 것이고, 그것을 통해서 핸드폰의 화면을 떠올릴 수 있겠죠.
실제로 보지도(인지에 가깝지만) 못하는 상황에서 감지하고, 감지한 게 뇌에서 현실처럼 느껴진다는 게 무슨 말인지 간단하게 이해가 될 수 있다고 봅니다. 그리고 제가 그건 "실제로 보는 게 아니다"라고 말하는 이유를 이해하실 수 있을 겁니다.
2. 아니면 우리가 예전에 치던 장난을 생각해보시길... 친구 A의 뒤에 친구B가 있는데 내가 갑자기 뒤에 서 A의 뒤통수를 치고 빠집니다. A는 뒤돌아보고 B를 때립니다. 왜냐면 그는 전후에 B만 보았기 때문이죠. 그의 머릿속에는 B가 자신의 머리를 후려치는 게 연상될 겁니다. 전에도 후에도 B가 있었으니까요. 일종의 보간이죠. 같은 상황이 FPS에서도 발생합니다. 화면에 무언가 바뀌는 순간(뭔지 모릅니다. 혹은 특정 게임에 아주 능숙한 사람의 경우에는 자동으로 적의 환영이 떠오를 수 있겠죠. 내가 화면의 빛 변화를 감지하자마자 실제로 제대로 보지도 못한 프로도의 손의 움직임을 떠올렸듯이) 반사적으로 손가락을 움직입니다. 손가락까지 움직일 정도의 시간이면 인지 쿨타임(?)이 돌아오죠. 그는 총에 맞은 것이 적군임을 비로소 봅니다. 그러나 그는 편리하게 자신이 적군을 보고 쐈다고 생각하죠. 그는 '항상 적군을 봅니다'. 그가 잘못 본 건 항상 손가락의 실수에 불과합니다. 그는 오직 적군에 명중했을 때만 '항상 제대로 봅니다'. 이게 지금 FPS부터 시작해서 절대다수의 사람들이 말하는 "본다"입니다. 저는 그냥 좀 더 정확하게 말할 뿐이죠. "그는 처음에 감지하고 반사적으로 움직였다. 그리고 나중에 보고 중간을 연상했다. 그리고 봤다고 말한다. 그러나 그는 처음에 감지했을 뿐이다. 감지하는 것과 보는 것은 다르다" ※Flicker수치를 기준으로 본다고 말씀하시는 분들이 있는데... 저는 이걸 빛 변화 감지로 분류해서 구분하고 있습니다. '보는' 게 아니라 '느낀다'고 말하고 있습니다.빛 변화 감지 > 사물 형태 감지 > 색 감지 > 인식(XX다)이라고 간단히 해보죠. 저는 최종단게에 이르러야 본다고 말하고 있는거고, 누군가는 첫번째 단계를 봤다고 말하는 겁니다. 뭘 봤는데요? 앞서 FPS게임에서 말했듯이 감지만으로 방아쇠를 당기고 나서 표적에 적중할 때까지 시간차동안 인식에 이를 수 있습니다. 그래서 감지하고 쏜 걸 보고 쐈다고 그냥 본인이 착각할 수 있죠. 하지만 실제로 그것들은 구분될 수 있습니다.이걸 알면서도 사실 플리커 수치만 들고 오는 이유는 뻔한 거죠. 플리커 수치는 관찰, 카운팅이 용이하기 때문이죠. 반면에 얘가 이걸 봤는지 안 봤는지 외부에서 확인은 현재로선 곤란합니다.

중력우울

행성: 명왕성

포인트: 11,039 exp

작성물 댓글

모든회원 자기소개 펼치기

댓글: 4개

팁/노하우 게시판 - 회원들의 다양한 IT/하드웨어 팁과 정보

공지 퀘이사존 규정(25.08.04)

퀘이사존

18k

03-16

전체 하드웨어 게임 콘솔 모바일 소프트웨어 기타

제목	닉네임	조회수	날짜
1 ClickFree (클릭프리) - 우클릭 금지, 복사 방지 사이트 원클릭으로 해제하는 무료 크롬 확장 0	user1149410	148	07-03
0 TalkShield (톡실드) - PC 카카오톡 광고 없애주는 무료 프로그램, 60KB 초경량 1	user1149410	292	07-03
0 [정보] RX 6500 XT / 6400 게임 중 무작위 재부팅 및 튕김 해결 통합 패치 (인텔/AMD PC... 0	user_1148167	154	06-25
0 간단 PC 테스트 사이트 0	sdfbiupsgmf	221	06-23
0 바우아토 BAUATO 짭플펜슬 (개인적인) 사용기 0	ELKalliance	119	06-21
0 알리산 Attack Shark R1 배터리 교체 0	ELKalliance	170	06-21
1 [제보]Synology NAS 2FA / Secure SignIn 관련 사용자 보호 이슈 1	user_1144668	284	05-31
0 9070xt 라데온 포르자 호라이즌6 스타터링 해결법 0	user_1123952	378	05-29
0 윈도우 게임 성능 최적화 레지스트리 설정｜FPS·입력지연·스터터링 줄이는 방법 2	user_1085356	749	05-13
0 갤북4프로360과 3090ti의 오큐링크 조합 및 자작쿨링시스템 후기 0	돌뉴	245	04-22
0 PC 유튜브 및 뮤직 동영상 재생불가 문제 0	poringle	574	04-13
0 스팀에서 원하는 금액만 충전하기 0	lamanus	741	03-15
0 모니터 주사율 관련 (feat. 제미나이) 0	dragonball	777	03-11
3 롤 프레임드랍 5	어택이	1.2k	01-13
1 게임 성능을 올리는 레지스트리 등 설정 1/5 2	티플레티넘	2.1k	01-04
1 미세스터터링 해결방법 1	인공지능	2k	01-02
0 AM4소켓 백플레이트 메인보드에 고정방법 0	신세계-이자성	893	12-22
0 가성비 CPU부터 최고의 CPU까지 2025 CPU TOP5(개인의견) 0	영재컴퓨터	4.6k	12-03
6 Mchose V9/V9 PRO 헤드셋 추가설정법 0	StayGlyde	8.4k	11-30
1 OBS 녹화 시 VRR 스터터링 해결 (OverlayMinFPS) 0	MouseSports	935	11-09
5 PC에서 콘솔처럼 영화적이고 부드러운 30프레임으로 똑같이 만드는 방법 9	아이엔에프피	4.5k	11-01
9 (팁)오디세이 G7 32DG702(700) 스마트 모니터 설정값 추천(HDR) 3	승길씨	12k	10-19
0 하이마트 발 오피스 홈&스튜던트 pc 옮길때 이전 설치 0	조조맹덕	595	10-15
0 써모랩 트리니티 120mm로 팬 교체하기 0	Kodorai	821	09-26
1 모니터 입력지연 줄이기 0	티플레티넘	1.5k	09-24
1 글카 성능 올리기 9/23 7	티플레티넘	3.4k	08-26
3 (팁) 라데온 쉬운 언더볼팅/오버클럭 방법 0	승길씨	5.4k	08-15
2 (팁)라데온 RSR, AFMF의 활용법 2	승길씨	2k	08-15
2 저장장치(HDD) 신품 구매하고, 불량섹터 검사하는 경우 0	폐지줍기달인	1.2k	07-27
0 컴퓨존 주문형 네이버페이는 네이버라인 신한카드 혜택 가능합니다. 2	닉바꾸기어렵다	1.4k	07-23