IT 인사이드: 퀘이사존 공식 기획기사

AMD FX-8300 팔병장 vs. 2500K/2600K 샌디브릿지

역사적 대결, 팔병장 vs. 샌디

QM센스

98 20535 86 2024.04.17 14:00

<div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%; line-height: 1.5;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/ace45ece18d5ca03540cc2add32ee6de.jpg" alt="퀘이사존"> 이미지 출처: arstechnica <h3 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">팔병장 동원 소집</h3>     팔병장 AMD FX-8300. 불도저를 개선한 파일드라이버 아키텍처로 성능을 끌어 올린 8코어 CPU입니다. 시간이 흘러 멀티 코어를 활용하는 게임이 많아지며 재평가를 받아 다시금 현역으로 복귀, 잠깐 재평가를 받아서 팔병장이라는 별명을 얻고 퇴역했죠. 퀘이사존에서는 작년인 2023년 10월, 불도저 아키텍처의 끝판왕 FX-9590과 인텔 4세대 하스웰 CPU의 눈물 나는 비교를 진행한 적이 있었습니다. <h4 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/33885" target="_blank">AMD FX-9590, 최신 게임 성능 테스트 보러 가기</a></h4>     완벽하게 패배했던 과거와 달리 일부 게임에서 선전하긴 했지만, 벽을 실감하며 다시 서랍 속으로 들어갔죠. 그리고 불과 몇 달 만에 다시 서랍을 열었습니다. 이번에는 시야를 낮춰 좀 더 많은 소비자가 사용하고 인지도 높은 팔병장, FX-8300을 꺼냈습니다. 팔병장의 최신 게임 성능 테스트! 이에 대적할 상대는 지금도 명품으로 회자되는 샌디브릿지, 코어 i5-2500K와 i7-2600K입니다. 이렇게 3개 CPU만 비교하면 뭔가 심심하겠죠? 그래서 이전 세대인 FX-8150과 이제는 이름도 기억에서 희미한 패넘 II X6 1090T도 추가했습니다.  <div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 600px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><div class="txc-textbox" style="background-color: rgb(25, 25, 25); width: 600px; border: 1px solid rgb(25, 25, 25); padding: 10px; line-height: 2;">

<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><div style="text-align: left; line-height: 2;">목차</div><div style="text-align: left; line-height: 2;"> </div><h5 style="text-align: left; line-height: 2;">

<a href="#p1">1. 테스트 시스템 </a>
<a href="#p2">2. CINEBENCH R23 성능 </a>
<a href="#p3">3. 10종 게임 FHD 해상도 평균 성능 </a>
<a href="#p4">4. 성능 비교: FX-8300 vs. 샌디브릿지 </a>
<a href="#p5">5. 끝판왕 등판 </a>
<a href="#p6">6. FHD 해상도 종합 게임 성능 </a>
<a href="#p7">7. 종합 요약</a>

</h5><div style="text-align: right;">뒤로가기를 누르면 목차로 되돌아옵니다.    </div>
</ul></div></div> </div>

<a id="p1"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">테스트 시스템 TEST SYSTEM</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/7c4871168ad71df0d21d4e8927010851.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/9865df0335d8188526abbf05801a30a6.png" alt="퀘이사존"> ■ RTX 4090은 플랫폼 한계로 PCI Express 2.0으로 작동 <a id="p2"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">CINEBENCH R23 성능</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/8ed241f0f21dcb7f7edeb46a6b2a818a.png" alt="퀘이사존">     팔병장과 FX-8150의 성능 차이는 크지 않습니다. 다만 팔병장의 기본 클록은 3.3 GHz, FX-8150은 3.6 GHz라는 점을 고려하면 300 MHz만큼의 클록을 아키텍처 개선으로 따라잡았다고 할 수 있습니다. 멀티 코어 성능은 8코어에 힘입어 i5-2500K를 넘어서지만, i7-2600K는 넘사벽입니다. 싱글 코어 성능은 처참합니다... <a id="p3"></a><h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">10종 게임 FHD 해상도 평균 성능</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/b6b239a633750466fe866b3c01344f94.png" alt="퀘이사존"> <a id="p4"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">성능 비교: FX-8300 vs. 샌디브릿지</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/9a10522c7451de2071fbc2250dd2bb85.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/f9a43de446d57df8d7fe831287ba090f.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/43f6349b07136c21605def3997497157.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/3025eb18081abfec2a6f5f45cf2da82a.png" alt="퀘이사존"><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">이게 RTX 4090 FHD 프레임이라니... 평균 100도 안 되는 게임이 수두룩</h5> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/a644388021512174c93bc9fbc1237526.png" alt="퀘이사존"> 한 개도 이기는 게임이 없다고!!!!!!!?????끝판왕을 출격시켜야겠군 <a id="p5"></a><h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">끝판왕 FX-9590 등판</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/804ec731a4375391404bea22d966caac.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/14f8bebd9bc06dfa748512fa0f6a1b28.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/d0723c4ad6299e9090da6f39c4c07725.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/7a7df97b488e82e2a06639ce26fb6dec.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/bffcc81990b95921a93774c5aaa0f5af.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/9f9bd083c7c4f7a1824009e18e9bc42e.png" alt="퀘이사존"><video class="q-mp4" width="450" muted="muted" autostart="true" autoplay="" loop="loop" playsinline="" webkit-playsinline=""><source src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/a20ac4cd6b9cfca2a158768b892871a3.mp4" type="video/mp4"></video>시무룩...<a id="p6"></a><h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">FHD 해상도 종합 게임 성능</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/859cf7619d661cd325fbb24a2c4f6cc4.png" alt="퀘이사존"> <a id="p7"></a><h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">종합 요약</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/04/17/47ad90ad26e172024a8fc797a96f4dbb.jpg" alt="퀘이사존"> <h5 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ 너무 높은 샌디의 벽, 팔병장으로는 무리</h5>    최신 게임으로 테스트했음에도 샌디브릿지의 벽은 너무 높다. 포르자 호라이즌 5에서 i5-2500K의 90% 정도 성능을 발휘하긴 하지만, 나머지 게임은 그 이상으로 떨어진다. 다만 i5-2500K의 단점도 확인할 수 있었는데, 4코어 4스레드의 한계로 평균 FPS 대비 1% Low 수치가 낮다. 1% Low는 10종 게임 평균 FX-8300이 i5-2500K의 90% 수준에 근접한다. 배틀그라운드, 포르자 호라이즌 5, 헬다이버즈 2의 1% Low는 FX-8300이 더 높다. <h5 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ 끝판왕 FX-9590은 i5-2500K 동급 이상!</h5>    팔병장의 부진한 성능을 보고 화나가서 투입한 끝판왕, FX-9590은 무려 i5-2500K와 동급이다. 1% Low 수치는 더 높아서 더 부드러운 게임을 즐길 수 있다. 마침내 i5-2500K를 넘어섰다. <h5 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ FX-8300, 9590만 호라이즌 포비든 웨스트 플레이 가능</h5>    팔병장과 FX-9590의 또 다른 장점을 발견할 수 있었는데, 바로 호라이즌 포비든 웨스트를 구동할 수 있다는 사실이다. 호포웨를 구동하기 위해서는 F16C 명령어가 필요한데, 팔병장과 FX-9590는 이 명령어를 지원한다. 반면 샌디브릿지는 지원하지 않아서 호포웨를 실행조차 할 수 없다. <h5 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ 아무리 RTX 4090이라도 CPU가 구리면 FHD 성능 처참</h5>    그래픽카드가 아무리 좋아도 CPU 성능이 구리면 안 된다는 사실도 얻을 수 있다. FHD 해상도임에도 평균 100 FPS를 넘는 게임을 한 손으로 꼽을 수 있을 정도. 다시 한번 말하지만 무려 RTX 4090 탑재 시스템이다. 그래픽카드만큼 CPU 성능 역시 중요하다. <h5 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ 팔병장, 이제 편히 쉬세요</h5>    모두 샌디를 살 때 불도저를 샀던 한 사람으로서 팔병장의 선전을 기대했지만, 역시 샌디의 벽은 너무 높았다. 하지만, 끝판왕 FX-9590은 비로소 i5-2500K를 넘어서는 선전을 보여주며 상처뿐인 영광을 차지했다. 샌디고 팔병장이고 영광이고 전부 다 놓아주자... 메인보드 배터리도 모두 방전되었다... </div>      </div>

<img style="width: 800px;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/editor/2020/05/11/22322c398032dd46898cd9812349cd1e.jpg"><a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">퀘이사존의 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.</a> <div style="text-align: center;">CPU AMD 불도저 파일드라이버 FX 8300 9590 흑역사 팔병장 팔하사 샌디 샌디브릿지</div>