영상 파일 복사 테스트 Video Files Copy Test
지난 5월에 퀘이사 칼럼(바로가기)에서 벤치마크 결괏값을 알아봤다면, 이번에는 실제 사용 환경을 구성하여 성능을 확인해 봤습니다. SK하이닉스 Beetle X31, 삼성전자 포터블 SSD T7, KLEVV R1 Portable SSD을 활용하여 영상 파일 복사, 렌더링 테스트, PS5에서 성능을 검증해봤습니다.
첫 번째는 SONY 알파 A7S III로 촬영한 4K 영상 파일 복사입니다. 3개 파일, 용량은 111 GB입니다.
□ 4K 영상 파일 복사(OS SSD → Portable SSD)
OS에서 Portable SSD로 파일을 복사할 때 결괏값입니다. 평균 전송 속도 기준으로 Beetle X31, R1, T7 순서이며, 그래프에서 확인할 수 있듯이 Beetle X31과 R1은 큰 하락 없이 전송 속도를 유지하는 것을 확인할 수 있습니다. T7은 파일 복사 시작한 지 1분 8초 경과 후, 전송 속도가 약 360 MB/s 내외로 하락하는 것을 확인할 수 있었습니다.
파일 전송을 완료한 시간입니다. 위에 첨부한 전송속도에서 알 수 있듯이 Beetle X31은 2분 39.5초(159.5 초)로 가장 빨랐으며, R1은 2분 45.6초(165.6 초)였습니다. T7은 파일 복사를 완료하는데 4분 32.8초가 소요되었으며, 앞서 테스트를 완료한 제품과 비교하면 약 1분 50초가 더 소요되었습니다.
□ 4K 영상 파일 복사(Portable SSD → OS SSD)
이번에는 반대로 외장 SSD에서 OS SSD로 파일 복사를 진행했습니다. 외장 SSD 읽기 성능과 연관되는 결과입니다. 평균 전송속도가 777.27 MB/s~905.56 MB/s로 먼저 살펴본 결괏값보다는 제품 간 격차가 줄어든 것을 확인할 수 있습니다. 파일 복사를 완료하는 시간도 제품 간 20초 내외 차이로 줄었습니다. 읽기 성능에서는 모두 만족스러운 결과입니다.
두 번째는 RED KOMODO 6K로 촬영한 영상 파일 복사입니다. 155개 파일, 용량은 306 GB입니다.
□ 6K 영상 파일 복사(OS SSD → Portable SSD)
OS에서 Portable SSD로 파일을 복사할 때 결괏값입니다. 평균 속도 기준으로 Beetle X31, T7, R1 순이었으며, 파일 용량이 커짐에 따라 전송 속도 차이가 앞선 4K 영상 파일보다 더 커진 것을 알 수 있습니다. T7은 일부 구간에서 성능이 일시적으로 하락하는 모습을 보였으나, 평균 470.6 MB/s가 측정되었습니다. R1은 5분 15초까지는 700 MB/s 이상 속도를 유지했으나, 이후 구간부터 전송 속도가 급락하는 현상이 나타났습니다. 디램이 탑재된 Beetle X31은 큰 변화 없이 안정적인 전송 속도를 보여줬습니다.
앞선 전송 속도에서 알 수 있듯이 파일 전송을 완료하는 시간이 제품에 따라 차이가 크다는 것을 확인할 수 있었습니다. Beetle X31은 7분 18.3 초가 소요되었으며, T7은 11분 39.1초, R1은 20분 37.9초로 제품에 따라 차이가 크다는 것을 테스트를 통해 확인할 수 있습니다.
□ 6K 영상 파일 복사(Portable SSD → OS SSD)
외장 SSD에서 OS SSD로 파일 복사를 진행했습니다. 외장 SSD 읽기 성능과 연관되는 결과입니다. 평균 전송속도는 R1은 530.18 MB/s, T7과 X31은 836.73~894.92 MB/s로 차이가 있었는데요. 이에 복사 완료 시간에서도 25.6초가 발생한 것에 비해, R1과는 최대 4분 13.7초가 차이가 있었습니다.
|