리뷰 - 퀘이사존 공식 IT/하드웨어 리뷰

모니터 주사율 · 잔상 블라인드 테스트

너 이거 구분할 수 있어?

QM두파

307 15713 235 2025.10.13 18:00

</h5><div style="text-align: right;">뒤로가기를 누르면 목차로 되돌아옵니다.    </div>
</ul></div></div>

</div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"><h4 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">참가자 소개</h4><video class="q-mp4" width="null" muted="muted" autostart="true" autoplay="" loop="loop" playsinline="" webkit-playsinline=""><source src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/91fdd4f48b81d92c8485f981e88e8bd8.mp4" type="video/mp4"></video>     이번 블라인드 테스트에는 주사율과 잔상 구분을 모두 합쳐 퀘이사존 QM 전체 인원 중 24명이 참가했습니다. 간단한 설문을 통해 참가자 정보를 수집했는데요. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/7b6417659e8c479212705b92be9ac488.png" alt="퀘이사존" style="width: 33%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/2b38c07f85d8ce8fb9ba619003e2ae78.png" alt="퀘이사존" style="width: 33%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/05de8019dabd0c593422afe7f916bdc9.png" alt="퀘이사존" style="width: 33%;">     우선 신체 조건을 보면 남성은 21명, 여성은 3명입니다. 나이대는 20대 5명, 30대 14명, 40대 5명입니다. 교정시력 기준 2.0 이상은 1명, 1.1 이상 1.5 이하는 4명, 1.6 이상 1.0 이하는 12명, 0.15 이상 0.5 이하는 6명, 0.1 이하는 1명입니다.
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/04fd3b6349f85b4178bda2b532cb3258.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/a35d18c12dfc0c9836d36692e6118a33.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> 
    게임에 대해서도 물어봤습니다. 큰 비중을 차지한 10명은 일주일에 11시간 이상 15시간 이하 게임을 즐겼습니다. 두 번째 비중인 7명은 16시간 이상이고요, 2시간 이상 5시간 이하, 6시간 이상 10시간 이하는 각각 3명이 선택했습니다. 중복 응답을 포함해 RPG, 슈팅/FPS를 가장 많이 즐겼고, 액션과 어드벤쳐, 시뮬레이션도 많이 한다고 반응했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/38b76ac78fc85d980d71cdc9559ed204.png" alt="퀘이사존" style="width: 33%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/f117dad9bde04ed14e0ea94c3c3f906c.png" alt="퀘이사존" style="width: 33%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/7ca6beb0651be23ea8a9ea4d370d5194.png" alt="퀘이사존" style="width: 33%;"> 
    어떤 모니터를 사용하는지도 물어봤는데, 절반에 해당하는 12명이 IPS를 사용했습니다. OLED를 쓰는 사람은 8명으로 두 번째로 많았습니다. 주사율은 75 Hz 이상 180 Hz 미만이 12명으로 가장 많고요. 240 Hz 이상 360 Hz 미만이 5명으로 뒤를 이었습니다. 27형 이상 32형 미만을 쓰는 사람은 11명, 32형 이상 43형 미만을 쓰는 사람은 8명이라고 답했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/f617b7964ec4e64f64370f145c175a78.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/36c76aef6c0406d77a6e98bfe33eab16.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;">

    퀘이사존 QM 24명 중 11명은 주사율에 민감하지 않다고 답했습니다. 9명은 그렇다고 답변했고요. 비슷한 비중으로 12명은 잔상에 민감하지 않다고 답했으며, 단 6명만 잔상에 민감한 편이라고 응답했습니다. </td></tr></tbody></table></div><div align="center">

</div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"><h4 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">□ 주사율이 높으면 좋을까?</h4><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/yrYauAixmDY" width="800" height="450" class="note-video-clip"></iframe>▲ 500 Hz 주사율 예시     보통 60 Hz로 작동하는 일반적인 모니터와 다르게, 게이밍 모니터는 144 Hz 이상을 지원합니다. 1초 동안 화면이 144번 이상 바뀐다는 의미인데, 단순히 화면이 부드럽게 보인다는 것 이외에도 게임에 유리한 면이 있습니다. 바로 게이머가 반응할 수 있는 시간이 훨씬 짧아진다는 것입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/2c368cf7f9fb78cfc47e4ca5fd26e7b2.jpg" alt="퀘이사존">
<a href="https://youtu.be/DC7mT7QqOAA" target="_blank">▲ 출처: NVIDIA</a>    60 Hz 모니터는 1초 동안 화면이 60번 바뀌고, 각 장면을 약 16.7 ms 동안 표시합니다. 반면에 144 Hz 모니터는 같은 시간 동안 화면이 144번 바뀌므로, 각 장면을 약 6.7 ms 동안 표시합니다. 장면 하나를 표시하는 시간이 줄어들면 언제 어디서 튀어나올지 모르는 적을 먼저 발견할 수 있습니다. 그리고 키보드나 마우스를 눌러 입력한 신호를 PC를 거쳐 화면으로 표시하는 시간, 인풋랙 또한 줄어들므로 적을 신속하게 대처할 수 있습니다. 다른 사람보다 먼저 보고 먼저 쏜다는 의미입니다. 물론 사람마다 동체 시력이 다르므로 적을 감지하고 대처하는 능력 또한 다를 수 있으나, 게이밍 모니터 주사율이 계속해서 높아지는 이유 중 하나입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/486ad8e3beb68b8d0f3ea8ff66c676e2.webp" alt="퀘이사존">

    실제로 퀘이사존에서는 지난 2023년 게이밍 모니터 주사율이 높을수록 지연 시간(= 인풋랙)이 줄어드는지 실험한 적이 있습니다. 2년 정도 지난 자료라 요즘만큼 주사율이 높지 않으나, 60 Hz 모니터 지연 시간을 100%로 뒀을 때 240 Hz 모니터는 37.5%, 360 Hz 모니터는 41.2% 더 짧은 지연 시간을 나타냈습니다. BenQ ZOWIE가 자랑하는 600 Hz 주사율은 훨씬 짧은 지연 시간을 기대할 수 있겠죠. 아래 링크를 통해 지연 시간에 대한 상세한 내용을 확인할 수 있습니다. <a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/31777" target="_blank" style="color: rgb(255, 255, 255);">주사율이 높을수록 지연 시간이 줄어들까? 보기</a></td></tr></tbody></table></div>

<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"><h4 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">□ 환경 설정</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/c5af7ee329ebfd1118f978156f6eaef3.jpg" alt="퀘이사존">     그럼 본격적으로 주사율 블라인드 테스트를 해봅시다. 우선 600 Hz를 지원하는 BenQ ZOWIE XL2586X+를 포함해 144 Hz, 240 Hz, 360 Hz 총 4개 모니터를 설치했습니다. 각 모니터는 맨눈으로 구분할 수 없게 베젤을 가렸고, 모니터 암에 거치하여 외형을 감췄습니다. 제품마다 사양이 다르므로 색역이나 명암 표현은 어쩔 수 없이 차이가 있지만, 밝기는 일정한 수준으로 맞췄습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/1df62ce3f6f9f8efca8562a1830f4b06.jpg" alt="퀘이사존">BenQ ZOWIE XL2586X+     블라인드 테스트 주요 게이밍 모니터인 XL2586X+는 현재 판매 중인 모니터 중에서 가장 높은 600 Hz 주사율을 제공합니다. Fast TN 기술을 적용해 기본적인 오버슈트로 인한 역잔상을 크게 줄였고, 여기에 BenQ ZOWIE 최신 기술인 DyAc 2를 지원해 e스포츠 게임을 즐길 때 최고의 성능을 기대할 수 있습니다. 최근에 열리는 각종 FPS 종목 e스포츠 대회에서 공식 모니터로 선정되며 다시 한번 존재감을 알리고 있습니다. <a href="https://zowie.benq.com/ko-kr/monitor/xl2586x-plus.html" target="_blank">제품 정보 보기</a>     시스템은 최고 성능을 내도록 라이젠 7 9800X3D, 지포스 RTX 5090으로 조립했고, 시스템 2대에 각각 모니터 2대를 연결하여 화면 복제 모드로 두었습니다. 참고로 화면 복제를 해도 각 모니터는 사용할 수 있는 최고 주사율을 표시합니다.
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/a5450a5d06b0a306e749a22a00e3cd80.jpg" alt="퀘이사존"> 
    이어서 테스트 항목입니다. 첫 번째는 Windows 바탕화면에서 마우스 커서를 돌려보는 아주 간단한 실험을 하였으며, 두 번째는 UFO Test에서 일정한 방향과 속도로 움직이는 그림을 표시했습니다. 마지막 세 번째는 실제 게임을 해보면서 주사율 차이가 있는지 실험했는데, 대표적인 e스포츠 게임인 카운터 스트라이크 2를 사용했습니다. 당연히 게임 성능은 모니터 최고 주사율(600 Hz = 600 FPS) 이상을 내도록 옵션을 정했습니다. [테스트 1] Windows 바탕화면 마우스 돌리기[테스트 2] UFO Test <a href="https://www.testufo.com/ghosting#background=%23404040&pps=960&graphics=bbufo-tinytext.png" target="_blank" style="color: rgb(156, 156, 148);">(링크)</a>[테스트 3] 카운터 스트라이크 2 체험 <table class="table table-bordered"><tbody><tr><td><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/HS2AS-H2bac" width="400" height="200" class="note-video-clip"></iframe> A 모니터</td><td><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/UE08SUqUopI" width="400" height="200" class="note-video-clip"></iframe> B 모니터</td></tr><tr><td><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/CdjgO1_7Tu4" width="400" height="200" class="note-video-clip" *!*="_6049888e_5389_bf86_b38c_7e30ba25b3fb_u(this, '%2F%2Fwww.youtube.com%2Fembed%2FCdjgO1_7Tu4')"></iframe> C 모니터</td><td><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/6_tOTn4xqg4" width="400" height="200" class="note-video-clip"></iframe> D 모니터</td></tr></tbody></table>     여러분도 블라인드 테스트를 할 수 있게끔 영상을 준비했습니다. 1,000 FPS로 녹화한 것을 슬로모션으로 재생한 것이라 영상으로 보면 금방 답을 알아차릴 수 있을 겁니다. 하지만 블라인드 테스트에 참가한 퀘이사존 QM은 모두 맨눈으로 보았으니 주사율 차이를 구분하기 어렵다고 합니다.
<details>
 <summary style="text-align: center;">▼ 정답(눌러서 펼치기)</summary>A: 600 HzB: 144 HZC: 240 HzD: 360 Hz</details></td></tr></tbody></table></div>

</div><div align="center"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor; width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">□ 잔상이 적으면 유리할까?<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/5686877407fae6c796f43531ef8ef47e.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 왼쪽: 응답 시간 0.1 ms 수준(OLED), 오른쪽: 응답 시간 5 ms 수준(IPS)
     게이밍 모니터에서 주사율 만큼 중요한 것은 화면에 잔상이 얼마만큼 적게 발생하느냐입니다. 화면이 아무리 부들부들해도 물체가 지나간 자리에 흔적이 남는다면 게임할 때 오히려 불편할 수 있습니다. 그래서 FPS 종목 e스포츠 대회에서는 아직도 TN 모니터를 주력으로 사용하죠. 물론 기술적 완성도만 따지면 OLED가 최고이지만, FPS에 최적화된 크기와 해상도를 갖춘 OLED 모니터는 아직까지 없습니다. 서론에서 언급했던 프로게이머는 해상도와 설정을 낮추는 경향이 있으므로 굳이 OLED까지 가지 않아도 되는 겁니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/1c1e3a9a668496fbd37b92bda2aecdbf.jpg" alt="퀘이사존">     잔상에 대해 좀 더 알아봅시다. 우리가 흔히 쓰는 LCD 모니터 잔상은 크게 두 가지가 있습니다. 가장 흔한 것은 고스트로, 물체가 지나간 자리에 검은색 자국이 발생하는 현상입니다. 코로나는 물체가 지나간 자리에 흰색 자국이 발생하는 현상입니다. 두 현상이 발생하는 이유는 액정을 회전시키기 전압을 올바르게 인가하지 못했기 때문입니다. 이때 잔상을 줄이기 위해 적절한 전압을 인가하는 것을 오버 드라이브Over Drive라고 합니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/086672250a211d4d5ce5e3ae0d390ab5.webp" alt="퀘이사존">     고스트 현상은 액정이 움직이는 과정에서 신호가 목푯값에 미달하는 언더슈트Undershoot로 인해 발생하며, 반대로 코로나 현상은 신호가 목푯값을 초과하는 오버슈트Overshoot로 인해 발생합니다. <table class="table table-bordered" style="text-align: center;"><tbody><tr><td><video class="q-mp4 xSPEcGlbFhxQ eLJMeefEiSe" width="1100" muted="muted" autostart="true" autoplay="" loop="loop" playsinline="" webkit-playsinline=""><source src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/08/27/cf49172482c01b592766aa4087ec2746.mp4" type="video/mp4"></video> 일반 백라이트</td><td><video class="q-mp4 xSPEcGlbFhxQ" width="1100" muted="muted" autostart="true" autoplay="" loop="loop" playsinline="" webkit-playsinline=""><source src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/08/27/28c1fabcc63a4fec1514784853a1cd93.mp4" type="video/mp4"></video> 백라이트 스트로빙</td></tr></tbody></table><a href="https://www.nvidia.com/ko-kr/geforce/news/g-sync-ultra-low-motion-blur-2/" target="_blank">출처: NVIDIA</a>     그런데 LCD 모니터에서 발생하는 잔상을 효과적으로 줄이는 방법이 있습니다. 바로 백라이트 스트로빙Backlight Strobing인데요. 화면 갱신 주기에 맞춰 백라이트를 켜고 끄거나, 중간중간 검은색 화면을 표시하는 방법입니다. LCD 모니터는 백라이트에서 발생한 빛이 액정을 거친 후 컬러 필터Color Filter로 투과되어 화면을 표시합니다. 그런데 백라이트가 항상 켜져 있다 보니 액정 분자 배열이 바뀌는 것까지 표시하게 되었고, 이로 인해 필연적으로 화면에 잔상이 발생합니다. 게다가 화면으로 표시하는 대상이 이중으로 겹쳐 보이는 누화Crosstalk가 나타나기도 합니다. 반면에 백라이트 스트로빙은 화면 갱신 주기에 맞추어 백라이트를 켜고 끄므로 액정 분자 배열이 바뀌는 동안에는 화면을 표시하지 않습니다. 이로써 잔상을 효과적으로 줄일 수 있습니다. <video class="q-mp4 zVEYgwik viOcfp TMuvHboWiw zixSGhW DcRHFazu MQDZjWFbFgv oExNWXFWV cAIKDUdgK DdkNEtNVf FhXBBSTrnEZr WBkkBgoxK wDdVZHmeNSAe nJWFNs LVlBqj eEcyrs RLslSz FcOfVpDsM MptmlUMHp isyLAL agxqMrpVp dJZyyiepZ YOKufdDqIx LuThsTZlVGIq zkJLFZuOJwIi SoGcHjuoI HqgCfqW KEuuSwJ aXZDGplbPQ qmtWqw XPsPNYCjyYa tgSFVGTDT bBcZRERRPD dFHiSrWTMAew coWEDFvvO vtbhlhrIi FnLPsHvM gkYPHzQSlAi eYmGkhAoVkan ZyQfsfEK PMOwKdUUqwu JLEIhW xqQxDqEX GeBAFZ gFIPnby ByBirLCQncyh xVQLUZuquEKO GNyNMTEg ZYHEhGtfZrw TyiJkspIde AQYIJhsKE DcQkUMIpYIHy anoLlhrEi gEkibBLdulQ khETcGNrT FnijxIZ mnnZugCPoYd SAJgwVTP WtEMXbJHsAQ wpVjcoOemxX StXZYt yusCSalSv ABdeOKqxaqPn kAFSrxlI hsOqqpXg vcNVsGXeXAXy JKrHZDyUvE PFcNoaouf lgKnlie qytCudS PYmfPIq eeoVeunYj NEZiIBLUc yEBvWNmKAF aNzrGhlKzEa lXDdDUm pSWiOrQwBd xLhgsb wRaASu cWmgIfAYoOJ StaFFoSrwmO FayCMMaswa MgvcfcYWDXk JDWlSKNhjspU ACtwyjrDe lcsPnCh gGhShqlYSMjC shefwxPcGTX EIlSxJVd yfVBlUlRGVA JkPGmcwggdVD OLpPWv GzJYzszD PvWrSXbwQGCT ltiphV ILcefYhZa axKLMKBlfBy QYTmcUZ hjQlyrk kEAqQF XuMbob hyjUvv wAnQiTOmKBhJ RYeYSxSLaiK cxGzLHuaMXh wjkdGfi aoQyFoONtC ekEnLekIvMI wTiQWHXRq BWqrCLUdrx hjUQoY KhXnzJ MxWiViNxev EPXPZNjchO mPalfxRYP GBGzlkP yQFoLQzC WnxCNYmV ShsPxRfDCRe pWszBbtoIYm wfRUnBXb QTaojvvfT QvKQbsWWyeG gHkXPJqL SfpXjwXKreFp MvVkPMZCkjtw cVuUDCHemaCi wGqdwCU" width="1100" muted="muted" autostart="true" autoplay="" loop="loop" playsinline="" webkit-playsinline=""><source src="https://img2.quasarzone.com/editor/2024/01/19/968f59d1ca8ce2033965242f5cd7cf74.mp4" type="video/mp4"></video> <a href="https://www.nvidia.com/ko-kr/geforce/news/g-sync-ultra-low-motion-blur-2/" target="_blank">출처: NVIDIA</a>     움직이는 대상을 초고속 카메라로 촬영한 예시입니다. 일반적인 백라이트 구동 방식은 액정 배열이 바뀌는 것까지 표시하다 보니 잔상이 발생하지만, 백라이트 스트로빙을 사용하면 화면을 갱신하는 동안에만 백라이트를 켜 잔상이 줄어듭니다. 다만 백라이트를 켜고 끄는 만큼 화면에 무수히 많은 깜박임이 발생하는데, 이로써 화면 밝기가 감소하고 눈 피로를 유발할 수 있습니다. <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/aHkXN5DHhqI" width="800" height="450" class="note-video-clip"></iframe>     BenQ DyAc 2 기술은 백라이트 스트로빙 중에서 가장 발전한 형태로 알려져 있습니다. 일반적인 모니터는 화면 아래에 있는 백라이트 하나를 켜고 끄지만, DyAc 2 기술을 적용한 BenQ ZOWIE 게이밍 모니터는 화면 양쪽에 있는 백라이트를 각각 켜고 끌 수 있어 좀 더 세밀하게 조절할 수 있습니다. 동시에 일반적인 백라이트 스트로빙 대비 눈 피로가 적다고 주장합니다. <a href="https://zowie.benq.com/ko-kr/knowledge/monitor/what-is-dyac.html" target="_blank">DyAc 2 소개 보기</a></td></tr></tbody></table>

</div> </div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">□ 환경 설정<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/96e94cfcd131399010f85602f87a9f87.jpg" alt="퀘이사존">     이제 블라인드 테스트 차례입니다. 먼저 진행한 주사율과 마찬가지로 DyAc 2를 지원하는 BenQ ZOWIE XL2586X+를 포함해 TN, IPS, 그리고 IPS에 백라이트 스트로빙을 켠 모니터를 설치했습니다. 각 모니터는 맨눈으로 구분할 수 없게 베젤을 가렸고, 모니터 암에 거치하여 외형을 감췄습니다. 당연히 주사율 블라인드와 달리 모니터 배치 순서를 바꾸었고, 모든 모니터는 공정성을 위해 주사율을 360 Hz로 통일했습니다. 제품마다 사양이 다르므로 색역이나 명암 표현은 어쩔 수 없이 차이가 있지만, 밝기는 일정한 수준으로 맞췄습니다.

    시스템은 최고 성능을 내도록 라이젠 7 9800X3D, 지포스 RTX 5090으로 조립했고, 시스템 2대에 각각 모니터 2대를 연결하여 화면 복제 모드로 두었습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/3b1403b2d1c5d28e50aec1ac3d9db4ad.jpg" alt="퀘이사존">     이어서 테스트 항목입니다. 환경에 따라 잔상이 다르게 나타날 수 있으므로 UFO Test를 포함해 다양한 단계를 준비했습니다. 마지막에는 실제 게임을 해보면서 잔상 차이가 있는지 실험했는데, 대표적인 e스포츠 게임인 카운터 스트라이크 2를 사용했습니다. 당연히 게임 성능은 앞서 통일한 360 Hz(= 360 FPS) 이상을 내도록 옵션을 정했습니다.

[테스트 1] UFO Test <a href="https://www.testufo.com/ghosting#background=%23404040&pps=960&graphics=bbufo-tinytext.png" target="_blank" style="color: rgb(156, 156, 148);">(링크)</a>
[테스트 2] Video Game Motion Test <a href="https://www.testufo.com/framerates-versus#pps=1920&framerate=480&compare=0" target="_blank" style="color: rgb(156, 156, 148);">(링크)</a>
[테스트 3] Chase Squares Test <a href="https://www.testufo.com/chase#background=404040&leading=ffffff&trailing=000000&distance=32&pps=960" target="_blank" style="color: rgb(156, 156, 148);">(링크)</a>
[테스트 4] Text Vertical Scrolling Test <a href="https://www.testufo.com/framerates-text" target="_blank" style="color: rgb(156, 156, 148);">(링크)</a>
[테스트 5] Text Horizontally Scrolling Test <a href="https://www.testufo.com/framerates-marquee" target="_blank" style="color: rgb(156, 156, 148);">(링크)</a>
[테스트 6] Motion Picture Response Time Test <a href="https://www.testufo.com/mprt" target="_blank" style="color: rgb(156, 156, 148);">(링크)</a>
[테스트 7] 카운터 스트라이크 2 체험 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/3fab6278f802a396d43fd174f82ba8c7.jpg" alt="퀘이사존">     여러분도 잔상 차이를 구분할 수 있게끔 자료를 준비했습니다. 평소 퀘이사존 디스플레이 리뷰에서 사용하는 사진 자료를 활용했는데, 상단은 패닝샷 기법으로 촬영한 것이고 하단은 MPRT 측정 방법으로 촬영한 것입니다. 사진으로 보이는 차이만큼 퀘이사존 QM은 모두 차이를 금방 느꼈으나, 테스트 항목에 따라서 좋고 나쁨이 다르게 나타나기도 했습니다.
<details>
 <summary style="text-align: center;">▼ 정답(눌러서 펼치기)</summary>A: IPSB: DyAc 2C: IPS + 백라이트 스트로빙D: TN</details></td></tr></tbody></table>

</div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">□ 테스트 결과
<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/5d295b85a9d93c70189cb222b3039f56.png" alt="퀘이사존">     테스트 결과를 살펴봅시다. 잔상 블라인드 테스트에는 퀘이사존 QM 20명이 참가했습니다. 그중 DyAc 2가 가장 잔상이 적다고 느낀 사람은 무려 16명입니다. 일반 TN은 3명이고, IPS와 IPS + 백라이트 스트로빙은 각각 1명입니다. DyAc 2를 켜면 잔상이 확연하게 줄어든다는 것을 대부분 QM이 체감한 것입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/a9334469adca72c69ae7abf627df069f.png" alt="퀘이사존" style="width: 33%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/cbd7f050d19409453d0f3cbd46c99c2f.png" alt="퀘이사존" style="width: 33%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/f40dbb73500f793522f9d8eb53339158.png" alt="퀘이사존" style="width: 33%;">

    잔상 블라인드 테스트 결과와 사전 설문을 취합해 봤습니다. DyAc 2가 가장 잔상이 적다고 느낀 16명 모두 남성이었습니다. 나이는 40대 1명, 30대 11명, 20대 4명이고요. 시력은 1.1 이상 1.5 이하가 4명, 0.6 이상 1.0 이하가 8명, 0.15 이상 0.5 이하가 4명입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/82c1659f6f36259ceb397cf360867fbf.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/c140aca014878f79652e67924be3dac5.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;">     OLED 모니터를 쓰는 사람은 3명이었습니다. IPS는 11명, VA와 TN은 각각 1명입니다. 게임할 때 잔상에 민감하다고 답한 사람은 오직 1명, 아니라고 답한 사람은 9명이고 나머지 6명은 잘 모르겠다고 답변했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/37a5617fd717b8576a1cd123bd38b99a.png" alt="퀘이사존">

    잔상에 대한 의견도 물어봤는데, 잔상이 적은 모니터가 게임에 유리할 것이라고 답한 사람은 4명뿐이었습니다. 흥미롭게도 7명이 잘 모르겠다고 답했는데, 의외로 게임에서 잔상 차이에 의한 영향이 크지 않다고 생각한 겁니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/10/02/ea6acde1f337b95108275f1eff835c09.png" alt="퀘이사존">

    DyAc 2가 백라이트 스토로빙 기술에 속하는 만큼 눈 피로에 대한 영향도 물어봤는데요. 별 5개 중에서 12명은 2개 이하를 선택했습니다. 3개는 1명, 4개는 3명입니다. 참고로 별이 적을수록 눈 피로가 적다는 것을 의미합니다.</td></tr></tbody></table>