완전한 분해를 위해선 센서 파츠와 측면 파츠를 분리해야 합니다. 그 후 내부에 나사 10개와 걸쇠 2개를 제거하면 분해할 수 있고, 휠 파츠는 좌, 우 클릭 안쪽에 있는 별 나사 2개를 제거하면 분리할 수 있습니다. 내부 구조가 매우 복잡하고 정교하여 분해 및 재조립 난도가 매우 높았습니다.
스위치는 OMRON의 D2FC-F-K(50M)를 사용했습니다.
센서는 Pixart의 최상위 센서 PMW3389DM-T3QU(데이터시트)를 사용하였고, MCU는 ARM CortexTM-M0 32-bit 기반 PTC PT32C302(데이터시트)를 사용했습니다.
마우스 정확도 테스트 영상
※ 해상 영상에 등장한 모델은 MadCatz R.A.T. PRO X3 마우스가 아니며, 기어비스(오차율 측정 장치)가 어떻게 움직이고 어떤 방식으로 측정되었는지 보여주기 위한 영상입니다. 19년 6월을 기준으로 기어비스 테스트는 4.5cm 기준으로 테스트를 하는데, 기존 5cm에서 4.5cm로 바꾼 이유는 2,000 DPI까지 측정하기 위함입니다. 거리를 줄이면 줄일수록 더 높은 DPI를 측정할 수 있겠지만, 그렇게 하지 않는 이유는 4.5cm가 오차를 최대한 줄일 수 있는 타협점이기 때문입니다. DPI는 400, 800, 1,200, 1,600, 2,000을 기준으로 측정하며, 마우스가 해당 값을 지원하지 않을 경우 유사한 값으로 테스트를 진행합니다.
마우스 정확도 테스트
테스트 장비와 마우스 센서에 따라 값이 달라질 수 있으므로 참고 용도로만 봐주시기 바랍니다.
위에서 언급했듯이 이 테스트는 마우스 센서의 오차율(정확성)을 알아보기 위한 테스트입니다. 트래킹 범위를 넓혀서 4.5cm를 타깃으로 잡고 일정한 속도로 마우스를 움직였을 때, 얼마나 정확한 값을 도출해내는지 알아보는 방식으로 진행합니다. 테스트 영상을 참고하시면 결과를 표기한 그래프는 절댓값이 0에 가까울수록 좋습니다. X+ 값은 오른쪽으로 움직였을 때, X- 값은 왼쪽으로 움직였을 때를 의미하고, 결괏값이 음수라면 목표 지점에 도달하지 못한 것, 양수라면 목표 지점보다 더 나아간 것을 의미합니다.
최근 출시하는 하이엔드 마우스는 고성능 센서와 훌륭한 튜닝을 거쳐 오차율이 매우 적은 편에 속하지만, 그렇다 하더라도 특정 DPI 구간에서만 적은 오차율을 보여주고 그 외 DPI는 다소 아쉬운 성능을 보여주는 경우가 많아 사용자가 특정 DPI에 맞게 사용하곤 했는데요. 하지만 PMW3389DM-T3QU 센서를 사용한 MadCatz R.A.T. PRO X3는 위 결과 그래프를 보고 첨언을 할 필요가 있는지에 대한 의문이 들 만큼 훌륭한 결과를 보여줬습니다. 테스트를 진행한 400, 800, 1,200, 1,600, 2,000DPI 모두 최대 0.32%를 넘기지 않는 매우 적은 오차율을 보여줬으며 현세대 마우스 중에선 가장 이상적인 센서 성능을 보여주고 있다고 생각됩니다.
소프트웨어
|