리뷰 - 퀘이사존 공식 IT/하드웨어 리뷰

Razer Viper Ultimate

유선보다 가벼운 최고의 무선 게이밍 마우스

QM깜냥

67 19493 32 2020.04.23 12:28

<div align="" style=""><div align="" style=""><div align="" style=""><div align="" style=""><div align="" style=""><div align="" style=""><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___674442686.jpg" title="be7075df162cd92b731094fbe8f9a692_1587612110_7384.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2;"><div align="center" style="text-align: center;"><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 800px;" class="">  게이머를 위한 최종 진화 　Viper는 사용자뿐만 아니라 Razer에게도 아주 의미 있는 제품입니다. 그동안 Razer는 크고 묵직한 마우스를 만드는 브랜드로 인식되는 경향이 있었는데(예를 들어 DeathAdder나 Mamba 같은 제품) Viper를 통해 편견을 완전히 깨부쉈습니다. 그 어느 브랜드보다 이상적인 방식으로 경량화를 이뤄냈기 때문이죠. 또한, 불명예스러웠던 꼬리표인 스위치 내구성에 대한 불만족을 해결하기 위해 자체 개발한 옵티컬 스위치를 탑재하는 등, 세대가 완전히 바뀌었음을 알리는 기념비적인 제품이라고 할 수 있습니다. 모든 제품이 그러하듯 호불호가 갈릴 만한 부분은 존재합니다만, 마우스를 평가할 때 가장 중요한 요소에 집중하여 알뜰살뜰하게 발전시킨 제품이라는 생각이 들었습니다. 　‘Viper Ultimate는 언제쯤 다뤄주시나요?’ 이런 뉘앙스 질문을 수도 없이 받았습니다. 저 역시 관심을 갖고 있는 마우스였지만, Razer는 Viper 시리즈에서 멈추지 않고 기존 제품들을 하나하나 리뉴얼해나가기 시작합니다. 쏟아지는 신제품(DeathAdder V2, Basilisk V2, Viper Mini 등)에 집중하다 보니 Viper Ultimate 우선순위는 자연스럽게 뒤로 밀리게 되었던 거겠죠. 그렇게 시간은 흘러갔고, 이미 인터넷에는 Viper Ultimate에 대한 리뷰 및 실사용 정보가 차고 넘치는 수준에 이르렀습니다. 이미 무선 게이밍 마우스 끝판왕급에 해당하는 제품이라고 평가가 끝난 시점에 뒤늦게 다루는 건 큰 의미가 없다고 생각했습니다. 적어도 저번 달까지는요. 　하지만 Viper Ultimate를 다뤄달라는 요청은 끊이질 않았습니다. 개인 쪽지는 말할 필요도 없고, 칼럼 댓글 및 유튜브 댓글에 노골적으로 요청했던 분도 계셨습니다. 이런 상황이 지속되자 오히려 동료 QM들이 ‘그래서 Viper Ultimate는 언제 하시는 거예요?’라며 장난스럽게 묻기도 했습니다. 그래서 이번 달에는 이 제품을 다뤄봐야겠다는 생각을 해봤습니다. 물론, 퀘이사존은 요청으로 칼럼 제품을 선정하는 시스템이 아니기 때문에 개인적인 사심도 어느 정도 작용했다고 볼 수 있습니다. 그런데 막상 글을 쓰려고 하니, 평가가 끝난 제품을 구태여 다루는 건 부담스러운 일이라는 생각이 들더군요. 물론, 언제나 그래왔듯이 외부 평가에 휘둘리지 않고 제 생각을 마구마구 투영하여 글을 써 내려갈 작정입니다. 도대체 어떤 제품이기에 그토록 많은 사용자가 열광하는 걸까요? RΛZΞR VIPER ULTIMATE<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___889629370.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538677_3717.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1623642724.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538678_4758.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </td></tr></tbody></table>바이퍼 시리즈<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2003/2003obj___764184536.png" title="7c87747da9c646a0db3dbe9ddb64c942_1584001984_5475.png" style="max-width: 100%; height: auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2003/2003obj___1510657065.png" title="7c87747da9c646a0db3dbe9ddb64c942_1584001985_0444.png" style="max-width: 100%; height: auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 67px;">　경량화에 성공한 Viper, 무선 구동을 위해 배터리를 탑재했음에도 불구하고 어지간한 유선 마우스보다 가벼운 Viper Ultimate, 두 제품 크기가 부담스러운 분을 위한 미니 버전까지 발매하면서 탄탄한 라인업을 형성했습니다. Viper와 Viper Mini는 이미 칼럼으로 다뤘으니 아래 링크를 통해 확인해 주시기 바랍니다. <a href="https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=296418" target="_self">Viper 칼럼 보러 가기</a><a href="https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=390357" target="_self">Viper Mini 칼럼 보러 가기</a> </td></tr></tbody></table>포장<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1529332375.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538719_1428.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1856478108.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538720_3805.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___188168144.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538721_7107.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1447560288.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538722_9416.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 67px;" class="">　선뜻 구매하기 부담스러울 정도 가격대를 형성하고 있는 제품답게 포장이 고급스럽습니다. 여전히 패밀리 룩을 유지하고 있는 상자이지만, 개봉 방식이 다릅니다. 고급스럽게 자석으로 고정된 오른쪽 면을 들어서 열면 마우스 본품과 충전 독을 완충재가 안전하게 감싸고 있는 걸 확인할 수 있습니다. 완충재 밑에는 Speedflex라고 불리는 부드러운 재질 USB 케이블, 각종 문서와 스티커가 포함되어 있습니다.  </td></tr></tbody></table>외형 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/08/23/2be489a0992eccd406ff7400bf84a1ae.jpg"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/08/23/f2d3d27afcbcd87d0ace3a6a0a70b6ea.jpg"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 67px;" class="">　제품 바닥 부분에는 흠집을 방지하기 위한 투명색 보호 스티커가 부착되어 있습니다. 독에도 제품이 잘 움직이지 않도록 고정하는 미끄럼 방지 처리가 되어 있으니 반드시 제거한 뒤 마우스를 거치하시기 바랍니다. 무선 리시버는 제품 하단에 포함되어 있으니, 상자 안을 열심히 뒤적이지 않아도 됩니다. 혹시라도 못 찾는 분들이 있을까 봐 커버를 투명하게 처리해놓은 점도 깨알 같군요. </td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1874129110.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538764_3746.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/08/23/1e08fee9df7a9dd4c9f916340dfb9769.jpg"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1234199070.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538765_896.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 67px;" class="">　Viper는 왼손잡이까지 고려하여 완벽한 대칭형으로 설계되었습니다. 오른손잡이를 기준으로 혹시라도 사용하지 않는 오른쪽 버튼이 눌리면 어떡하지?라는 의문이 생기실 텐데, 소프트웨어를 통해 왼손과 오른손을 손쉽게 전환할 수도 있도록 메뉴가 마련되어 있습니다. 물론, 이러한 편의 기능이 없다 하더라도 소프트웨어에서 하나하나 비활성화하면 해결될 문제이기도 합니다. Razer는 이런 수고스러움을 덜어주기 위해 간편하게 메뉴를 준비했습니다. 사용하지 않는 버튼을 물리적으로 제거할 수는 없다는 점은 아쉽습니다만, 왼손잡이도 아무런 걱정 없이 사용할 수 있는 마우스라는 건 분명 장점이라고 할 수 있습니다.  그립감<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1796820053.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538774_7609.jpg" style="font-size: 16px; text-align: center; max-width: 100%; height: auto;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/05/06/d66941dd03a96bf1bea04c151a3b9a64.png" alt="퀘이사존"> 　손 크기가 비슷하다 하더라도 전체적인 모양이나 마우스를 쥐는 습관이 달라서 절대적인 참고 자료는 될 수 없겠으나, 대략적으로라도 판단하기 편하도록 자료를 만들어봤습니다. 위와 같은 손 크기를 가지고 있으며, 주로 클로 그립을 활용해서 마우스를 쥐는 편입니다만, 마우스 모양과 무게에 따라 쥐는 방법이 달라지므로 자세한 내용은 이어지는 문단에서 확인해주시기 바랍니다. 　무선 게이밍 마우스 중 경량화 선두 주자에 있는 제품은 Logitech G Pro Wireless였습니다. 한동안 시중에는 이 제품을 대체할 만한 마우스가 출시되지 않아서 독주 체제를 유지하고 있었는데, Viper Ultimate가 모습을 드러내면서 양강 구도로 바뀌게 되었습니다. Logitech G Pro Wireless 역시 대칭형으로 설계되었기 때문에 완벽하게 포지션이 겹친다고 해도 무방한데요. 평균 손크기가 작은 동양인 입장에서 두 제품을 비교하면, 그립감에 차이가 있다고 볼 수 있습니다. G Pro Wireless는 은근히 하우징이 길고 큰 편이라서 클로 그립보다는 변형 클로(클로와 팜 그립 중간 단계), 팜 그립 정도로 쥐는 경우가 많은데, Viper Ultimate 세로 길이 뿐만 아니라 높이도 낮아서 클로 그립으로 쥘 수 있습니다. 물론, Viper도 아주 작은 편은 아니라서 핑거 그립만을 활용하는 분이라면 Viper Mini가 더 적합할 겁니다.  　무선 마우스는 내부에 배터리가 내장되기 때문에 필연적으로 무게가 늘어날 수밖에 없는데요. 이런 이유로 대부분 100g을 넘기는 경우가 대다수입니다. 그래서 80g으로 만들어진 G Pro Wireless가 각광받았던 거겠죠. Viper Ultimate는 그것보다도 더 가벼운 74~75g 대를 형성하고 있습니다. 경량화로 치열하게 경쟁하고 있는 시장 분위기 속에서 Razer는 Logitech에게 결코 뒤처지지 않는다는 걸 증명한 겁니다. 크기가 작은 편이라고 할 수는 없습니다만, 가벼운 무게뿐만 아니라 상판 하우징 표면 질감, 좌우 그립부에 사용된 질 좋은 고무그립 등이 긍정적으로 작용하여 클로 그립에 최적화된 마우스라는 평가를 받고 있습니다. 저 역시도 이러한 평가에 충분히 공감하고 있고요. </td></tr></tbody></table>충전 독<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1253353434.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538799_7843.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1476643916.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538886_6869.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___422763592.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538808_054.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 67px;">　무선 마우스는 대부분 케이블을 본품에 직접 연결해서 충전하는 방식을 채택하고 있습니다. 반면에 고급화를 지향하는 Razer는 별도 충전 독을 지원하는데요. 정확한 위치에 맞게 올려둬야 하기 때문에 훨씬 더 편리하다고는 할 수 없습니다만, 착 붙는 느낌 때문인지 고급스럽다는 생각이 들었습니다. 게다가 이 충전 독에 USB 무선 리시버를 연결할 수 있기 때문에 거리가 멀어지면서 발생할 수 있는 불안정한 신호 전송에 대한 걱정을 덜어낼 수 있도록 설계했습니다. 단 한 가지 아쉬운 점은 마우스와 충전 독 모두 USB Type-C 단자가 아닌 Micro 5 Pin 단자를 활용했다는 겁니다. </td></tr></tbody></table>LED 조명과 배터리 사용 시간 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___2128101521.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538897_1165.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___2054798926.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538918_9043.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___316772015.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538922_8754.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1835236023.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538924_3627.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___185854915.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538941_8943.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 72px;" class="">　Razer는 화려하게 전환되는 RGB LED 효과보다는 균일하고 강렬한 색감을 구현하는 게 초점을 맞췄습니다. 마우스는 LED 소자 단 하나로 위 사진과 같은 선명함을 구현했는데요. 마치 스티커처럼 느껴질 정도입니다. 꽤 오랜 시간 동안 마우스를 쥐고 있어 봤는데, LED로 인한 발열이 느껴지지 않아서 더더욱 좋았고요. 어떻게 하면 RGB LED를 가장 효율적이고 고급스럽게 활용할 수 있는지 알고 있는 듯한 느낌을 받았습니다. 충전 독 바닥 부분에도 LED가 점등하는데, 책상이나 패드에 반사되는 효과가 멋들어집니다. 소프트웨어를 설치하면 마우스와 독 LED 효과를 연동할 수도 있습니다.  　Razer가 공개한 배터리 사용 시간인 70시간은 LED 조명을 껐을 때 이야기입니다. 저는 조명을 켜놓은 상태로 테스트를 진행해봤는데요. 가장 기본 상태로 설정했을 때 약 48시간 정도 활용(게임 및 웹 서핑을 주로 함.) 했는데도 배터리가 남아 있었습니다. 이것을 토대로 추측해보자면 70시간은 얼추 맞아떨어지는 수치로 보입니다. 아주 넉넉한 사용시간이라고 할 수 있죠. 이것을 믿고 지속적으로 전원을 켜두시는 분도 계실 거로 예상되는데요. 소모성 부품인 배터리를 오래 활용하기 위해선 사용하지 않을 때 스위치를 옮겨서 꺼두는 습관을 들이는 게 좋습니다. </td></tr></tbody></table>분해 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1558894057.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538979_7842.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___730981965.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538994_9212.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___2112170461.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538991_0649.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1344024353.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538993_1762.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 47px;">　저를 애먹게 했던 Viper Mini와 달리 Viper는 분해가 아주 쉬운 편입니다. 다만, 태플론 피트가 얇고 질긴 편이 아니라서 쉽게 찢어질 수 있다는 점이 주의해야 할 부분입니다. 한 번 떼어낸 태플론 피트는 다시 활용하기가 어려울 확률이 높기 때문에 구태여 분해를 진행할 필요도, 이유도 없습니다.  　기술력을 과시하며 최대한 복잡하게 설계하던 시대는 경량화라는 새로운 흐름 속에서 더 이상 환영받지 못하고 있습니다. 오히려 가볍게 만드는 기술력을 더 높게 쳐주는 시대가 된 거겠죠. Viper Ultimate 설계를 본다면 왜 Razer가 최상위 게이밍 기어 브랜드로 분류되는지 알 수 있습니다. 무선 마우스는 배터리 내장을 위해 별도 구조물을 이층으로 쌓는 설계가 주를 이루고 있는데, Razer는 사이드 버튼용 스위치를 탑재한 PCB 기판에 배터리도 함께 올려뒀습니다. 무게를 줄이기 위한 아주 합리적인 설계라고 할 수 있죠. 나사도 최소한으로 줄인 걸 확인할 수 있으며, 심지어 휠도 손에 닿는 부분과 형태를 유지하기 위한 최소 구조물만 남겨둔 채 모두 비워버렸습니다.  　측면 버튼 클릭감은 일반 마우스 메인 버튼에 활용되는 스위치와 같은 형태로 설계된 게 탑재되어 있어서 압력이 낮고 경쾌한 클릭감을 경험할 수 있습니다. 하판에도 DPI를 변경할 때 활용하는 버튼이 존재하는데, 이것은 Micro-tact 스위치를 활용했습니다. 휠 인코더는 Kailh 제품이 탑재되어 있는데, 휠을 굴릴 때 살짝 뻑뻑한 느낌이 듭니다. 휠 표면 질감과 어울리는 느낌이라는 생각이 들었지만, 조금 더 부드러웠으면 좋았을 겁니다. </td></tr></tbody></table>Razer™ Optical Mouse Switches <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1311933745.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587539001_8293.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2003/2003obj___1581541376.jpg" title="7c87747da9c646a0db3dbe9ddb64c942_1584001479_8034.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2002/2002obj___1967401693.jpg" title="5c4b09914e54e45dc19c152371824170_1581056084_6626.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2002/2002obj___585912930.jpg" title="5c4b09914e54e45dc19c152371824170_1581056085_3093.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2002/2002obj___1339217608.jpg" title="5c4b09914e54e45dc19c152371824170_1581056085_8788.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 47px;">　서두에서 언급했듯이 Razer는 Viper부터 시작해서 기계식 방식이 아닌 옵티컬 방식 스위치를 탑재하고 있는데요. 그동안 문제점으로 지적되던 스위치 내구성 문제를 해결하기 위해 Razer가 내놓은 답안이라고 할 수 있습니다. 접점이 아니라 적외선 신호 변화를 감지하여 입력하는 방식인 만큼 이론상 내구성이 강할 수밖에 없습니다. 쉽게 광축 키보드를 떠올려 보면 이해가 쉬울 겁니다.<div> </div><div> </div><div> </div></td></tr></tbody></table><iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/b12B48EcUtM" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe> ▲ Razer™ 광 스위치 관련 영상 (출처 : RAZER 공식 홈페이지) <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2002/2002obj___1215719415.gif" title="5c4b09914e54e45dc19c152371824170_1581056122_9517.gif" style="max-width:100%; height:auto;"> ▲ Razer 사가 제공하는 동영상을 GIF 파일로 변환 (출처 : Razer 공식 홈페이지)<table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 47px;">　비슷한 원리를 활용한 광축 키보드 대다수는 이어져 있던 신호를 구조물이 가로막으면서 신호 끊어짐을 인식하여 입력을 감지했다면, Razer 스위치는 정반대로 구조물로 신호를 막아놨다가 버튼을 누르는 순간 구조물이 밑으로 내려가면서 위에 마련되어 있던 구멍을 통해 적외선 신호가 연결됩니다. 이것을 감지하여 입력하는 방식이죠. 가장 내구성이 취약한 접점부가 사라졌기 때문에 내구성 향상을 기대해볼 수 있는 겁니다. </td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2002/2002obj___1094701883.png" title="5c4b09914e54e45dc19c152371824170_1581056149_3791.png" style="max-width:100%; height:auto;">▲ Razer 광 스위치 장점 (출처 : Razer 공식 홈페이지)<table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 47px;">　더 나아가 성능적인 측면에서 이득을 확인할 수 있습니다. 첨부된 위 영상을 참고하시면 자를 튕기는 걸 통해 바운싱 영향BOUNCING EFFECT과 디바운스DEBOUNCE에 대해 설명하는데요. 적외선 신호를 통해 입력을 감지하는 광 스위치는 이 부분을 걱정하지 않아도 된다는 장점이 있습니다. 즉, 오입력이나 입력 딜레이 등에서 자유로워지는 걸 의미합니다. 이러한 점을 종합했을 때 Razer 광 스위치는 이론적으로 진일보한 방식임이 분명해 보입니다.  　말도 많고 탈도 많은 OMRON 스위치이지만, 여전히 대세입니다. 게이머 대부분은 이미 OMRON 스위치 감각에 길들여져 있을 텐데요. Razer 광 스위치는 OMRON 스위치와 비교했을 때 살짝 먹먹하고 클릭 압력이 강하다는 느낌을 받을 수 있습니다. 이로 인해 이질감을 느낄 수 있죠. OMRON 스위치가 가진 경쾌함을 좋아하는 분이라면 적응하기까지 시간이 꽤 필요할지도 모르겠습니다. 　또한, Viper Ultimate를 오랜 시간 활용하다 보니 버튼을 누를 때 미세한 유격이 느껴지기도 했습니다. 가장 최근에 사용했던 DeathAdder V2와 Basilisk V2에서는 느껴보지 못했던 감각인데, 예민한 분들이라면 신경 쓰일 수도 있는 부분입니다. 물론, 제가 사용한 샘플 문제일 수도 있으며, 이 정도 유격이라면 정신없이 게임을 플레이할 때에는 크게 거슬리지 않을 가능성이 높습니다. </td></tr></tbody></table>센서, MCU<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1345448721.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587539020_6431.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___1041857517.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587539022_2301.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 112px;" class=""> 　MCU는 Nordic Semiconductor ARM® Cortex®-M4 32-bit processor(with FPU, 64 MHz), nRF52840이 탑재되어 있습니다. 이 칩세트는 블루투스 5, IEEE 802.15.4-2006, 2.4GHz 송수신 기능을 담당하며, 유연한 전력 관리 등을 특징으로 합니다. 더 자세한 내용은 데이터시트(<a href="https://infocenter.nordicsemi.com/pdf/nRF52840_OPS_v0.5.1.pdf" target="_self" style="font-size: 16px;">바로 가기</a>)를 확인해 주시기 바랍니다. 　센서는 PIXART PAW 3399가 탑재되어 있는데요. 이것은 다른 브랜드에서 볼 수 없는 칩으로, Razer가 커스터마이징을 가미했다는 점 정도를 추측할 수 있습니다. 엄청난 DPI 정확도를 보여줬던 DeathAdder V2에 탑재된 센서와 같으며, Razer는 이 센서를 FOCUS+라고 칭합니다. 이 센서를 탑재한 마우스는 패드 표면을 감지하여 자동으로 보정하는 스마트 트래킹 기능을 지원합니다. 센서에 대한 더 자세한 이야기는 이어지는 DPI 정확도 테스트 단락에서 이어가도록 하겠습니다. </td></tr></tbody></table>마우스 정확도 테스트 영상 <iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/xDIYFqlU7WE" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td width="800" style="">※ 해당 영상에 등장한 모델은 Razer Viper Ultimate 마우스가 아니며, 기어비스(오차율 측정 장치)가 어떻게 움직이고 어떤 방식으로 측정되었는지 보여주기 위한 영상입니다. 19년 6월을 기준으로 기어비스 테스트는 4.5cm 기준으로 테스트를 하는데, 기존 5cm에서 4.5cm로 바꾼 이유는 2000 DPI까지 측정하기 위함입니다. 거리를 줄이면 줄일수록 더 높은 DPI를 측정할 수 있겠지만, 그렇게 하지 않는 이유는 4.5cm가 오차를 최대한 줄일 수 있는 타협점이기 때문입니다. DPI는 400, 800, 1200, 1600, 2000을 기준으로 측정하며, 마우스가 해당 값을 지원하지 않을 경우 유사한 값으로 테스트를 진행합니다.  </td></tr></tbody></table>마우스 정확도 테스트<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___720331929.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538845_316.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 테스트 장비와 마우스 센서에 따라 값이 달라질 수 있으므로 참고 용도로만 봐주시기 바랍니다. <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 801px; height: 224px;" class=""> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; font-size: 15px; line-height: 2; font-family: NanumBarunGothic, sans-serif; text-align: justify;">　위에서 언급했듯이 이 테스트는 마우스 센서 오차율(정확성)을 알아보기 위한 테스트입니다. 트래킹 범위를 넓혀서 4.5cm를 타깃으로 잡고 일정한 속도로 마우스를 움직였을 때, 얼마나 정확한 값을 도출해내는지 알아보는 방식으로 진행합니다. 테스트 영상을 참고하시면 결과를 표기한 그래프는 절댓값이 0에 가까울수록 좋습니다. X+값은 오른쪽으로 움직였을 때, X-값은 왼쪽으로 움직였을 때를 의미하고, 결괏값이 음수라면 목표 지점에 도달하지 못함을, 양수라면 목표 지점보다 더 나아감을 의미합니다.<p align="justify" style="font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; font-size: 15px; line-height: 1.2; font-family: NanumBarunGothic, sans-serif; text-align: justify;"><p align="justify" style="font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; font-size: 15px; line-height: 2; font-family: NanumBarunGothic, sans-serif; text-align: justify;">　DPI 정확도는 센서 사양과 무조건 정비례하는 건 아닙니다. 다만, 고사양 센서일수록 일관성 있는 결과를 도출하기 때문에 튜닝이 더 수월한 편인데요. 놀라운 성능을 보여준 DeathAdder V2 수치와 비교하면 Viper Ultimate 결과는 다소 의아할 수 있습니다. 저 역시 같은 의문을 품고 테스트를 반복해봤지만 결과는 크게 달라지지 않았죠. 이때 문득 해외 마우스 커뮤니티에서 Viper Ultimate 센서에 대한 의문을 제기했던 게시글 하나가 떠올랐습니다. 대략적인 내용은 400 DPI로 설정하면 450 DPI처럼 느껴진다는 내용이었습니다. 동조하는 의견과 잘 모르겠다는 의견으로 나뉘었는데, 저희가 테스트한 결과는 게시글 작성자 손을 들어주는 모양새입니다. 게시글 작성자는 다른 DPI는 크게 문제 되지 않는다고 언급했으며, 이 역시 저희 결과와 맞아떨어진다고 할 수 있습니다. 꽤 날카로운 감각을 가진 분이었던 거죠. 10% 정도 오차는 사람이 체감할 수 있다는 대표적인 사례가 될 듯합니다.<p align="justify" style="font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; font-size: 15px; line-height: 1.2; font-family: NanumBarunGothic, sans-serif; text-align: justify;"> <p align="justify" style="font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; font-size: 15px; line-height: 2; font-family: NanumBarunGothic, sans-serif; text-align: justify;">　400 DPI를 제외하면 나머지 값에서는 크게 문제 되지 않습니다. 800 DPI도 살짝 아쉽긴 합니다만, 실사용 시 문제 될 정도는 아닐 겁니다. 위 그래프에는 존재하지 않지만, 1000 DPI부터는 거의 체감되지 않을 정도 오차율이며, 2000 DPI 결과는 아주 훌륭하다고 할 수 있습니다. 다만, Viper Ultimate 가격을 떠올려 본다면 '인간은 적응의 동물입니다.'라는 치트키를 쓰기가 애매하다는 생각이 듭니다. 이 정도 가격대 제품이라면 완전무결 정도는 아니더라도 납득할 수 있을 만한 성능을 보여줘야 합니다. DeathAdder V2가 그랬듯이 말이죠. DPI 정확도는 펌웨어를 통해 얼마든지 수정할 수 있는 부분이므로, Razer 대응이 중요합니다.<p align="justify" style="font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; font-size: 15px; line-height: 1.2; font-family: NanumBarunGothic, sans-serif; text-align: justify;"> <p align="justify" style="font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; font-size: 15px; line-height: 2; font-family: NanumBarunGothic, sans-serif; text-align: justify;">　어디까지나 가격대를 고려하여 엄격한 잣대를 들이밀었을 때 이야기이며, 종합해서 결론을 말씀드리자면 800 DPI 이상, 특히 1000 DPI 정도로 설정해서 사용하는 분이라면 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 그 지점부터는 센서가 아닌 자신이 손을 의심해야 하는 단계이기 때문입니다.</td></tr></tbody></table></div> </td></tr></tbody></table>소프트웨어<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___618486133.gif" title="9cfbb7cf76f0db907dfd14b718d9bfb9_1587562774_1325.gif" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 226px;" class=""> 　Razer 게이밍 기어는 SYNAPSE 3(베타) 소프트웨어를 통해 설정을 변경할 수 있습니다. Viper Ultimate는 마우스와 독, 두 가지를 관리할 수 있죠. 충전 독 탭으로 진입하면 마우스 남은 배터리 용량을 확인할 수 있으며, 조명 밝기 및 효과, 끄기 등을 설정할 수 있습니다.  　성능 탭: 내장된 온보드 메모리에 다섯 개 DPI 프로파일을 저장할 수 있으며, 50단위로 변경할 수 있습니다. 종종 타브랜드 소프트웨어 중에는 마우스 클릭&드래그로만 DPI 수치를 변경할 수 있는 경우가 있는데, 다행스럽게도 SYNAPSE는 키보드 숫자키를 통해 값을 직접 입력할 수 있습니다. X축과 Y축을 분리할 수도 있는데, 어지간하면 그냥 사용하는 걸 추천드립니다. 　조명 탭: LED는 밝기를 조절할 수 있으며, 특정 상황에 꺼지도록 설정할 수도 있습니다. 효과는 리액티브(반응), 브리딩(숨쉬기), 스태틱(고정), 스펙트럼 사이클링(색상 전환), 오디오 미터(소리 반응)가 준비되어 있으며, Chroma 조명 기능을 지원하는 다른 기기와 연동이 가능합니다. 　보정 탭: 고성능 마우스 전유물과도 같은 표면 보정 기능도 역시 준비되어 있습니다. Viper Ultimate는 FOCUS+ 센서를 탑재한 만큼 스마트 트래킹 기능을 활용할 수 있는데요. 마우스 패드를 수동으로 보정할 필요 없이 자동으로 보정하는 기능입니다. 물론, 수동 보정도 가능합니다. 동사에서 판매 중인 마우스 패드 프로파일은 미리 지정되어 있으며, 사용자 정의를 통해 새롭게 값을 지정할 수도 있습니다. 　전원 탭: 무선 절전 모드를 설정할 수 있으며, 배터리가 일정 용량 밑으로 떨어졌을 때 저전력 모드로 구동할 수 있도록 수치를 지정할 수 있습니다. 악명 높았던 SYNAPSE이지만, 업데이트를 거듭하며 꽤 안정적으로 개선되었습니다. 최근 들어 마우스 제조사 소프트웨어가 하나같이 불안정하다는 걸 고려한다면 오히려 준수한 편에 속한다고 표현해도 무방하다는 생각이 듭니다. </td></tr></tbody></table>마치며<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/2004/2004obj___729264776.jpg" title="e03ba9adab3537accfeb1c2872666301_1587538965_9424.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 5px;" class="">　한동안 최고 자리를 차지하고 있던 Logitech G Pro Wireless와 정면으로 승부하는 Viper Ultimate는 그에 걸맞은 완성도 높은 제품입니다. G Pro Wireless 보다 가벼운 무게, 긴 배터리 사용 시간과 빠른 반응 속도, 질 좋은 상판 하우징 표면과 사이드 고무 그립, 수준 높은 LED 색감, 내구성이 좋을 걸로 예상할 수 있는 옵티컬 스위치까지 장점을 줄줄줄 나열할 수 있을 정도로 좋은 마우스죠. 그립감은 개인 취향이니 뒤로 제쳐두더라도 손에 느껴지는 질감만큼은 Viper Ultimate가 압도적으로 좋다고 느꼈습니다. 오랜 시간 활용하더라도 지문이나 기름기가 묻는 현상이 없어서 아주 만족스러웠습니다. 이것은 Viper Ultimate뿐만 아니라 이번 세대 모든 Razer 마우스에 해당하는 이야기입니다.  　클로 그립을 활용하고 가벼운 마우스를 선호하는 분에게는 축복과도 같은 Viper Ultimate에게도 단점은 존재합니다. 물론, 이 단점은 모두 가격으로부터 시작합니다. 마우스를 구매할 때 189,000원이라는 돈은 쉽게 지불할 수 있는 금액이 아닙니다. 좋은 부품, 좋은 재질, 좋은 마감이라는 걸 고려하더라도 말이죠. 이렇게 큰마음 먹고 구매해야 하는 제품은 완벽에 가까울 필요가 있습니다. 미세하게 느껴지는 스위치 유격, 설령 이것이 샘플 문제라 하더라도 이런 제품이 시중에 나오지 않도록 QC를 더욱 빡빡하게 진행해야 합니다. 또한, 400 DPI는 모니터 해상도가 높아지면서 거의 사용하지 않는 수치라곤 합니다만, FPS 유저들에게는 여전히 의미 있는 값이라서 올바르게 보정할 필요가 있습니다. 충분히 가능한 일이라는 건 DeathAdder V2 DPI 정확도가 증명하고 있기 때문에 개선을 기대해볼 수 있습니다. 　버튼 유격이나 DPI 정확도는 실사용 시 크게 와닿지 않을 가능성이 높습니다. 특히, DPI는 400으로 두고 사용하는 경우가 아니라면 아무런 문제가 되지 않을 겁니다. 되레 Viper Ultimate는 단점을 꼬집기보다는 장점에 주목할 필요가 있습니다. 현시점에서 이 제품보다 나은 마우스를 꼽으라면 고민에 고민을 거듭해야 하기 때문이죠. 비싼 제품일수록 평가가 박해질 법한데, 좋은 평가가 이어졌던 거에는 다 이유가 있었습니다. Viper Ultimate는 Razer가 최고 게이밍 기어 브랜드 중 하나라는 걸 증명해낸 웰메이드 마우스입니다. 　이상 퀘이사존 깜냥이었습니다. </td></tr></tbody></table></div></div></div></div></div></div></div></div><p align="center" style="box-sizing: border-box; word-break: break-all; line-height: 2; color: rgb(204, 204, 204); font-family: " nanum="" gothic",="" sans-serif;="" font-size:="" 13px;="" letter-spacing:="" -0.2px;="" background-color:="" rgb(51,="" 51,="" 51);="" text-align:="" center;"=""><a href="https://quasarzone.co.kr/bbs/view_img.php?img=https%3A%2F%2Fimg2.quasarzone.co.kr%2Fimg%2Fdata%2Feditor%2F1802%2F5865adf4aba1555eb76679ed1c3853e9_1519205276_3676.png" target="_blank" class="view_image" style="box-sizing: border-box; background: transparent; color: rgb(238, 238, 238); text-decoration-line: none; cursor: pointer; letter-spacing: -0.2px !important;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1802/5865adf4aba1555eb76679ed1c3853e9_1519205276_3676.png" alt="5865adf4aba1555eb76679ed1c3853e9_1519205" class="img-tag " title="" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 5px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: middle; width: auto; height: auto; max-width: 100%;"></a><p align="center" style="box-sizing: border-box; word-break: break-all; line-height: 2; color: rgb(204, 204, 204); font-family: " nanum="" gothic",="" sans-serif;="" font-size:="" 13px;="" letter-spacing:="" -0.2px;="" background-color:="" rgb(51,="" 51,="" 51);="" text-align:="" center;"="">퀘이사존 저작물은 <a href="https://quasarzone.co.kr/bbs/link.php?param=aHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC8%3D" target="_blank" style="box-sizing: border-box; background: transparent; color: rgb(238, 238, 238); text-decoration-line: none; cursor: pointer; letter-spacing: -0.2px !important;">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다.