[CPU] 추억의 VIA Cyrix CPU Samuel

IT/하드웨어 박물관 - 작성 시점 기준 출시 7년 이상만 등록 가능!!

공지 박물관 게시판 이용 안내

퀘이사존

2.1k

07-21

2 [CPU] 추억의 VIA Cyrix CPU Samuel PC러브 1 844 2022.12.01 18:21

C3 사무엘 2
일부 Cyrix III도 C3로 이름이 바뀌고 일부 Samuel 2가 얼마 지나지 않아 Cyrix III 마킹.
동일한 주파수의 Samuel과 구별하기 위해 VIA는 Intel의 Mendocino Celerons와 마찬가지로 주파수 표시 뒤에 A를 추가했습니다. A 없음, L2 캐시 없음, A => L2 캐시 (여기서는 64Ko). <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/12/01/321facb8d18bc00383f6ca6c6980c670.jpg" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/12/01/5f23bbdecd78d823e1a2daedf092a336.jpg" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/12/01/1784d3e62364c1fe2ebdd766e569843d.jpg" alt="퀘이사존"> VIA Cyrix 역사
VIA C3에 대해 이야기하기 전에 먼저 역사 또는 오히려 Cyrix 및 Centaur 역사의 끝을 다루어야 이 프로세서 시리즈가 어디에서 왔는지, 그리고 Cyrix III 시작 시 이름이 지정된 이유를 더 잘 이해할 수 있습니다.
사이릭스 인수
90년대 말에 VIA 는 AMD 플랫폼에 필수적이거나 거의 필요한 품질 칩셋으로 인정받은 대만 회사였지만 Intel 플랫폼에서도 매우 신뢰할 수 있는 대안을 제공했습니다.
끊임없이 확장되는 개인용 컴퓨터 시장에서 계속 성장하기 위해 VIA는 Cyrix의 재정적 어려움을 인수의 기회로 보고 가장 고귀한 시장인 마이크로프로세서 시장에 완전히 진입할 수 있도록 했습니다.
인수는 1999년 8월 에 확정되었습니다 . 당시 Cyrix는 MII 프로세서의 후속 제품을 개발 중이었지만 불행히도 이전 제품인 6x86 및 6x86MX와 같은 성공을 거두지 못했습니다.
실제로 첫 번째 6x86이 출시된 이후로 경쟁이 심각하게 증가했으며 후자는 Intel의 Pentium과 AMD의 K5만 전면에 있었지만 MII는 Intel 측에서 233MHz에 도달하는 가장 강력한 Pentium MMX와 마주해야 했습니다. 뿐만 아니라 엔트리 레벨 시장의 첫 번째 펜티엄 II와 첫 번째 셀러론, 그리고 AMD 측에서는 멀리서 강력한 K6과 첫 번째 K6-2에 이릅니다.
성능 측면의 상단과 가격 측면의 하단 모두에서 이러한 그립은 확실히 싸고 효율적인 제품을 제공할 수 있을 만큼 충분히 빠르게 자체를 갱신할 수 없는 Cyrix 몰락의 촉진제였습니다.
특히 1997년 8월 내셔널 세미컨덕터즈가 인수한 이후로 내셔널 세미컨덕터즈는 미래가 될 것으로 보이는 MediaGX 유형의 디자인을 오히려 우선시하기를 원했습니다. 그럼에도 불구하고 VIA가 National Semiconductors에서 Cyrix를 인수했을 때 그들은 진행 중인 모든 프로젝트를 취소했습니다. 단 , 당시 Gobi 라는 이름의 Cayenne
코어 기반 프로젝트는 제외 되었으며 VIA는 Joshua 로 이름을 변경했습니다 . 불행하게도 이 프로젝트는 개발에 많은 시간이 걸렸고 VIA의 목표에 비해 적어도 너무 높은 전력 소비로 인해 성능은 기대 이하였습니다. 그러나 2000년 2월 VIA는 그럼에도 불구하고 PR500과 PR533의 두 가지 모델 출시를 발표했습니다.
, 1000개당 각각 $84 및 $99입니다. 선험적으로, 프로세서가 실제로 시장에 출시되지 않았기 때문에 종이 출시에 불과했습니다...
동시에 VIA는 모든 면에서 훨씬 더 성숙하고 효율적인 디자인을 갖춘 또 다른 주요 인수를 진행했습니다.
켄타우로스의 획득
또한 마이크로프로세서 시장 진출을 위해 VIA는 IDT 의 x86 마이크로프로세서 사업부인 Centaur 도 인수했습니다 . 인수는 1999년 9월 Cyrix 이후 한 달도 채 안되어 마무리되었습니다 .
판매 중인 프로세서의 후속 제품에 대해 이미 얼마 동안 작업하고 있는 두 개의 경쟁 부서를 구매하는 이유는 무엇입니까? VIA가 Cyrix가 프로세서 수준에서 많은 것을 할 수 없다는 것을 느꼈거나 알고 있었지만 다른 한편으로는 여전히 매우 인기 있는 이름을 가지고 있었기 때문일 것입니다. Centaur는 대중적인 프로세서(당시 Winchip 판매는 매우 기밀 사항임)를 갖추지 못한 반면 Cyrix의 Gobi/Joshua보다 훨씬 더 발전된 프로젝트를 상자에 포함했으며 특히 VIA가 원하는 정신에 부합했습니다. 미래 프로세서. 즉, 기본 사무용 응용 프로그램을 실행할 수 있을 만큼 강력하고, 전력 소비 측면에서 매우 효율적이며, 간단하고 저렴한 프로세서( Winchip 4 의 경우). 그러나 VIA가 인수했을 때 거의 출시 준비가 되었지만 Winchip 2의 약간의 진화에 불과한 Winchip 3는 아닙니다. 소켓 7, Intel에서 사용하는 새로운 소켓 370까지.
VIA의 첫 번째 프로세서
이 새로운 코어는 Samuel (VIA는 히브리 선지자를 좋아했고 Joshua와 함께 보았고 나중에 Samuel의 후계자에서도 볼 것입니다) 또는 C5A 로 이름을 변경하여 Winchip 4 원본인 C4를 따르도록 했습니다. VIA 인수 후 겨우 10개월이 지난 2000년 6월에 출시되었습니다.
Centaur가 인수하기 훨씬 전에 Winchip 4를 소켓 370에 적용하는 작업을 시작하지 않았다는 점을 고려하면 여전히 큰 성과였습니다.
Cyrix 팀의 설계와 아무 관련이 없음에도 불구하고 Cyrix III 로 명명 되었으며 500MHz 로 실행되었습니다 . 이것은 TSMC 에 의해 0.18µm 프로세스를 사용하여 만들어졌습니다 (C4는 처음에 TSMC에서 0.25µm 프로세스로 계획했지만 0.18µm 축소는 이미 2000년 상반기에 계획되었습니다. 따라서 VIA는 바로 축소되었습니다). 소켓 7에 대한 원래 목적지의 흔적은 L2 캐시가 없었습니다 (소켓 7 마더보드는 외부 L2 캐시를 지원하는 마지막 마더보드였으며 소켓 370은 내부 L2 캐시가 있는 프로세서용이었습니다). 초기 Celeron Covingtons와 마찬가지로 프로세서의 성능이 상당히 떨어졌습니다 .
특히 이 단점 외에도 프로세서에는 CPU 주파수의 절반에서만 클럭되는 FPU가 있었습니다 ! FPU 성능이 성공적인 프로세서의 핵심이었던 당시에는 쉽지 않았습니다...
가격에도 불구하고, 그럼에도 불구하고 최대 800MHz에 도달한 주파수 증가에도 불구하고 이러한 성능으로 VIA는 청중을 찾지 못했고 이 첫 번째 코어는 준고장 이었습니다. Semi는 x86 프로세서 시장에서 VIA의 문을 열었기 때문에 수년 동안 계속 열려 있을 것입니다.
사무엘 2장, 귀환
이름의 첫 번째인 Samuel 코어에 몇 가지 단점이 있었다면 L2 캐시가 부족했기 때문이 컸습니다. VIA가 가능한 한 빨리 시장을 점유하기 위해 이러한 약점을 완전히 알고 있는 상태로 이 프로세서를 출시했을 가능성이 매우 높습니다. L2 캐시를 추가합니다.
1년 후인 2001년에 VIA는 Samuel 2 또는 C5B 코어를 기반으로 하는 새로운 프로세서를 출시했습니다. Samuel 코어는 64Kb의 L2 캐시 를 탑재하고 미세도를 0.15µm로 줄였습니다. 그들은 단순히 VIA C3 라고 불렀습니다., 그 과정에서 포기하고 마이크로 프로세서 시장에서 Cyrix라는 이름의 (작은) 자리를 만들었으므로 첫 글자 만 유지했습니다.
적은 양의 캐시에도 불구하고 2년 이상 전에 출시된 Mendocino Celerons의 절반은 효율적인 분기 예측에 의존하는 매우 단순한 설계 덕분에 궁극적으로 성능이 나쁘지 않았으며 문제 없이 사무용 응용 프로그램을 사용할 수 있었습니다. 그리고 심지어 약간의 게임. 이미 사무엘 심장에서 매우 낮은 전력 소비량
은 훨씬 더 낮았습니다., 0.15µm 제조 기술 덕분입니다. 그리고 우리는 이 새로운 코어가 이 프로세스 덕분에 첫 번째 사무엘보다 더 높은 주파수에 도달할 것이라고 예상했지만 결국 아무것도 아니었고 불행한 조상처럼 800MHz 에 머물러 있었습니다. 새로운 개선 사항인 Ezra 코어로 교체되었습니다.
에즈라 코어
Samuel 2 이후 불과 몇 달 만에 등장한 Ezra (아직 또 다른 예언자) 또는 C5C 코어 는 실제로 0.13µm 의 다이 수축 이었으며 VIA C3의 주파수와 성능을 크게 증가시키기 위한 것이었습니다. 전력 소비 또는 열 분산. 따라서 주파수는 사무엘 1,2호가 멈춘 800MHz에서 시작해 933MHz까지 올라갔다. 133MHz만 더 작습니다.
GHz에 도달하지 못한 이유는 무엇입니까? 이 주파수에 도달하기 전에 2002년에 Tualatin 과 동일한 버스를 사용하는 변형인 Ezra-T 로 대체되었기 때문입니다.인텔에서. 그리고 이것들은 AMD와 Intel 이후 2년 후에 마침내 GHz에 도달했고, 1년 후인 2003년에 C5의 엄청난 반복으로 다시 교체되었지만 이번에는 초기 C5A와 비교하여 실질적인 변화를 가져왔습니다.
C3의 마지막
세례받은 느헤미야 또는 C5XL , 이 코어는 이전 제품과 아무 관련이 없습니다. VIA는 그것을 다른 방식으로 불렀을 것입니다. 하지만 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 아마도 인텔이 3년 이상 포기한 소켓 370과 여전히 호환되기 때문이었을 것입니다.
마침내 CPU와 동일한 주파수에서 실행되고 최대 1.4GHz 까지 더 높은 주파수에 도달하는 FPU의 성능 문제가 수정되었습니다 . 명령 파이프라인이 12단계에서 16단계 로 증가했고 Intel의 SSE 명령이 추가되었으며 AMD의 3DNow 가 제거되어 공간과 소비가 절약되었습니다.
마지막 Ezra-T와 마찬가지로 여전히 TSMC의 0.13µm 공정을 사용하여 제작되었으며 주파수 증가로 인해 전력을 조금 더 소비했습니다. 그러나 직접 경쟁사인 Durons 및 Celeron에 비해 거의 절반의 전력을 소비하면서 거의 동등한 성능을 제공했습니다.
16개의 느헤미야 스테핑이 만들어졌으며 처음 8개(0-7)는 C5XL에 해당합니다. C5P
라고도 알려진 스테핑 8에서 VIA는 나중에 모든 VIA 프로세서와 경쟁사의 모든 프로세서에서 발견될 새로운 기능, 즉 VIA의 마케팅 팀이 VIA Padlock 이라는 별명을 붙인 AES 하드웨어 암호화 를 도입했습니다 . VIA Padlock에는 RNG(Random Number Generator) 유닛이 1~2개(C5XL에 1개, C5P에 2개) 포함되어 있습니다.
이러한 추가 사항에도 불구하고 VIA는 C5XL에 비해 C5P의 크기를 약간 줄였으며 아마도 L1 캐시 방식의 수를 4개에서 2개로 줄임으로써 이를 보상했을 것입니다.
일부 Samuel 2 및 Ezra와 마찬가지로 Nehemiah 코어도 노트북 프로세서 시장을 겨냥한 BGA 형식으로 출시되었지만 소켓 없이 모든 데스크탑 PC 또는 기타 셋톱 박스용 형식으로 비용을 절감할 수 있습니다.
그러나 다이는 데스크톱 버전과 동일했습니다. 동일한 전압, 동일한 소비량입니다. VIA 는 특별히 "모바일"이라는 라벨이 붙은 상업적 제품을 제공하기 위해 2003년 7월에 Antaur를 출시했습니다 . 전압과 소비가 감소하고(1.40V 및 15W 대신 1.25V 및 11W) VIA의 Powersaver 기능 버전 2.0이 있는 C3 Nehemiah였습니다. 1GHz에서 단 하나의 Antaur만 출시되었습니다.
2004년 9월부터 C7 및 C7-M을 출시함과 동시에 VIA는 Antaurs의 이름을C3-M , 1.05V의 낮은 전압에서 작동하는 1GHz LV 모델로 최대 1.4GHz의 모델 범위를 완성했습니다(단지 7W 소비).
이것은 C3의 끝을 표시했지만 Eden-Ns를 통해 그의 경력을 조금 더 계속했던 Nehemiah 코어는 아닙니다.

출처 : http://x86 cpus' 가이드