램 모듈 혼합에 따른 오버클럭 실험

오버클록/언더볼팅 게시판 - 하드웨어가 고통 받을수록, 내 기분은 좋아진다

공지 퀘이사존 규정(25.08.04)

퀘이사존

7.6k

11-08

27 램 모듈 혼합에 따른 오버클럭 실험 네프티 13 2197 2025.06.15 20:19

안녕하세요 오버클럭 게시판 여러분! 오랜만입니다. 요즘 LLM이랑 Vulkan API 배우고 선형대수학 배우느라고 너무 힘드네요 ㅠㅠ 이제 좀 다시 여유가 생겨서 새로운 실험글 하나로 다시 찾아뵙습니다. 실험은 램 혼용에 대한 호환성 여부에 대한 실험입니다. 양면 단면 다양하게 준비해왔고 용량도 일단 집에 있는거 다 갖고 왔습니다. 테스트 환경은 다음과 같습니다. CPU: Ryzen 9 9950XMB: ASUS X870E ProartRAM: ---GPU: RTX 4060 벤투스PSU: SuperFlower SF-1200F14XP LEADEX VII PRO PLATINUM WHITE ATX 3.1Case: Fractal Design North XL MESHCOOLER: arctic liquid freezer iii 420 + 140 팬 둘 120 팬 9 <hr> 이 상태에서 가능한 조합들 몇가지로 램 호환성을 알아보기 위해서 실험을 해봅니다. 실험 대상인 램 스틱들은 다음과같이 있습니다. 하이닉스 시금치 16x3ADATA 흑금치 16x1TEAMGROUP T-CREATE DDR5-6400 CL34 EXPERT 32x2TEAMGROUP T-CREATE DDR5-6800 CL34 EXPERT 48x2... 등등 그냥 여러개 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/06/15/490a9a7c0fe59fb98e7a795756e658f9.jpeg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> 시스템 세팅은 다음 세팅을 고정합니다. PBO Enable(램 접근 속도가 빨라져 더욱 엄격해집니다)Grardown Enable (신기술은 끄는거 아닙니다)Global C-State ControlUCLK=MCLK/2 (모든 클럭 전부 다 해당됩니다. 이렇게 해도 안되면 램 호환이 안되는거죠)Force Continuous Current Mode Enable 이 메인보드를 택한 이유는 T-Pology방식 메모리 슬롯으로 만들어진 보드라서 풀슬롯에 더더욱 유리하기 때문입니다. 테스트 조건은 간단합니다. Prime95 Large를 30분 통과하면 일단 오버클럭 성공으로 간주하기로 합니다. 프라임으로도 충분한 이유가 있는데 통상적 상황에서는 메모리는 무작위성이 짙은 작업에서 오류 검출이 잘됩니다. 반복작업은 이미 열려있는 뱅크에 다시 작업해서(이른바 뱅크히트) 메모리 내부의 셀당 속도 테스트에 적합하고 외부 인터페이스처럼 클럭을 테스트 할 때는 프라임이 매우 효과적입니다. 게다가 실사용에서는 AVX512처럼 거대한 대역폭으로 메모리를 쓰는 경우가 많지 않습니다. 따라서 프라임 30분을 기준하여 특이점이 있는지를 알아보는것이 이번 실험의 기준이 되게 하기로 했습니다. 다만 뱅크힛 횟수가 아주아주 많은 상태를 측정할 때는 와이크런쳐 등등이 유리하기도 하니 이런 점들 참고해주시길 바랍니다. 타이밍별로 테스트를 거치고싶지만 일단 클럭이 램오버클럭에서 가장 핵심이고 전압과 수율을 측정하는 제일 중요한 값이기에 모든 타이밍을 오토로 두고(ODT나 tFAW등 일부 타이밍은 수정할 수 있더라도) 호환성 체크를 하기로 합니다. 이렇게 하는 이유는 Auto값이 상당히 느슨한 보드에서 클럭만 조절하면 정말 늘어진 타이밍을 알아서 잡아주기 때문입니다. 만약 Auto가 너무 조여져있다고 판단되면 제가 직접 수정하고 명시해놓기로 합니다. 이번 실험의 제일 중요한 목적은 오버클럭 난이도나 포텐셜 보다는 호환성에 중심을 두기로 합니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/06/15/e462dacf41287bdf7340558e036ad1c0.jpeg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> 참고로 8200 기준 오토값들이 대략 이렇습니다... <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/06/13/96fda3a865e67ba75932bdb2fc0087a2.png" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> 보시는 바와 같이 정말 엄청나게 타이밍이 늘어집니다(그런데 이래도 쓸만한 속도가 나옵니다)... 이런 타이밍으로조차 테스트 통과 못하면 그 조합은 아예 사용 불가겠죠? <hr> 테스트 0 첫번째로 시금치 2장 A2 B2 슬롯입니다. 이 조합은 솔직히 다들 결과를 아시리라 믿습니다. 진짜 딱 말그대로 시금치들 들어가는 정도로 들어가요... 심지어 타이밍 다 오토넣고 8200 넣어도 잘 돌아갑니다. 아무 변화 없이 그냥 전압만 1.45 1.45 넣어주고 soc전압 1.28 넣어줘도 통과합니다. 이제부터 조금씩 달라지기 시작합니다... 테스트1 먼저 이번 실험에서 제일 테스트해야하는 요인 중 하나인 1채널 이기종 장착입니다. 이게 왜 중요하냐면 제이덱 표준에서는 이기종 램도 제대로 인식되는것을 목표로 하기 때문입니다. 그러나 현실은 클럭이 내려가더라도 이기종 동작이 정말 어렵습니다. 진짜 많이 어려워요. 그래서 실험은 이렇게 진행합니다.  A2 B1 B2의 한계 클럭을 테스트 해봅니다. 그 다음에 A를 비워봅니다. 이렇게 해서 도달 가능한 클럭에 차이가 생기나 안생기나 지켜볼 수 있어요. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/06/15/15dc72a35839ef7832215d9c4d985b67.jpeg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">---</td><td style="text-align: center;">시금치 16GB</td><td style="text-align: center;">시금치 16GB</td><td style="text-align: center;">시금치 16GB</td></tr></tbody></table><table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">클럭</td><td style="text-align: center;">결과</td><td style="text-align: center;">타이밍</td></tr><tr><td style="text-align: center;">8200</td><td style="text-align: center;">포스트 세이프모드</td><td style="text-align: center;">---</td></tr><tr><td style="text-align: center;">8000</td><td style="text-align: center;">포스트 세이프모드</td><td style="text-align: center;">---</td></tr><tr><td style="text-align: center;">7800</td><td style="text-align: center;">바이오스 화면에서 불안정</td><td style="text-align: center;">---</td></tr><tr><td style="text-align: center;">7600</td><td style="text-align: center;">윈도우 진입 실패</td><td style="text-align: center;">---</td></tr><tr><td style="text-align: center;">7400</td><td style="text-align: center;">윈도우 진입 성공. 프라임 40초 후 에러</td><td style="text-align: center;">60-60-60-119</td></tr><tr><td style="text-align: center;">7200</td><td style="text-align: center;">프라임 30초 에러</td><td style="text-align: center;">58-58-58-116</td></tr><tr><td style="text-align: center;">7000</td><td style="text-align: center;">프라임 4분 에러</td><td style="text-align: center;">56-56-56-112</td></tr><tr><td style="text-align: center;">6800</td><td style="text-align: center;">테스트 통과</td><td style="text-align: center;">56-55-55-109</td></tr></tbody></table> 호환성이 급락했죠? 그러나 아직 정규 스펙 안에 있습니다. 테스트2 이번엔 A번을 다 비우고 B번 슬롯에만 둘 채워서 실험해봅니다. 이렇게 하면 채널당 슬롯 vs 램 개수 중 어느게 더 영향이 큰지 알아낼 수 있죠. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/06/15/47bc1d726e72ce8f07ec73792d574110.jpeg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">---</td><td style="text-align: center;">---</td><td style="text-align: center;">시금치 16GB </td><td style="text-align: center;">시금치 16GB</td></tr></tbody></table><table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">클럭</td><td style="text-align: center;">결과</td><td style="text-align: center;">타이밍</td></tr><tr><td style="text-align: center;">8000</td><td style="text-align: center;">포스트 세이프모드</td><td style="text-align: center;">---</td></tr><tr><td style="text-align: center;">7800</td><td style="text-align: center;">윈도우 진입 실패. 바이오스 불안정</td><td style="text-align: center;">---</td></tr><tr><td style="text-align: center;">7600</td><td style="text-align: center;">윈도우 진입 성공. 매우 불안정</td><td style="text-align: center;">62-61-61-122</td></tr><tr><td style="text-align: center;">7400</td><td style="text-align: center;">프라임 9초 에러</td><td style="text-align: center;">60-60-60-119</td></tr><tr><td style="text-align: center;">7200</td><td style="text-align: center;">프라임 6분 도중 윈도우 강제종료</td><td style="text-align: center;">58-58-58-116</td></tr><tr><td style="text-align: center;">7000</td><td style="text-align: center;">테스트 통과</td><td style="text-align: center;">56-56-56-112</td></tr></tbody></table> 한단계 정도 외에는 증상들이 정말로 비슷비슷합니다. 이를 통해서 채널당 회로의 복잡도가 정말 중요하다는 사실을 일단 알 수 있습니다. 또한 회로상 미세한 노이즈 발생은 하나의 채널 전체가 비활성화되면 조금 줄어들 수 있다는것도 추측해볼 수 있겠네요. 채널 자체가 꺼진만큼 메모리 컨트롤러가 인터페이스의 절반만 사용하는 점도 한 몫 한거같군요. 테스트3 이제 한번 같은 하이닉스 모듈이되 이기종 메모리를 테스트 해보겠습니다. 우리는 하이닉스 세줄정도면 30분 버티는데 6800클럭 정도 필요하다는걸 알았으니 거기서부터 시작해보죠. (사진찍는거 까먹음) <table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">---</td><td style="text-align: center;">시금치</td><td style="text-align: center;">흑금치</td><td style="text-align: center;">시금치</td></tr></tbody></table><table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">클럭</td><td style="text-align: center;">결과</td><td style="text-align: center;">타이밍</td></tr><tr><td style="text-align: center;">6800</td><td style="text-align: center;">포스트 세이프모드</td><td style="text-align: center;">---</td></tr><tr><td style="text-align: center;">6600</td><td style="text-align: center;">포스트 세이프모드</td><td style="text-align: center;">---</td></tr><tr><td style="text-align: center;">6400</td><td style="text-align: center;">포스트 세이프모드</td><td style="text-align: center;">---</td></tr><tr><td style="text-align: center;">6200</td><td style="text-align: center;">포스트 세이프모드</td><td style="text-align: center;">---</td></tr><tr><td style="text-align: center;">6000</td><td style="text-align: center;">포스트 세이프모드</td><td style="text-align: center;">---</td></tr></tbody></table> 호환성이 곤두박질 치는군요... 이 흑금치는 8400도 찍었던 고수율 램인데도 말이죠. 포스트 세이프모드로 들어가서 바이오스를 살펴보면 3600으로 하락된 속도로 작동됨을 볼 수 있어요. 그만큼 한채널 슬롯 안에 이기종이 끼어들면 기하급수적으로 메모리컨트롤러가 힘들어한다는걸 알 수 있군요. 이들 모두 단면이라는 점을 생각해보면 더욱 확실하죠. 테스트4 그렇다면 8200도 찍어봤겠다 채널 둘만 쓰고 서로 다른 이기종이면 어떻게 될까요? 한번 이 부분을 실험해보기로 합니다. 채널끼리 설정이 약간씩 다른(가장 대표적인게 CK ODT, P-State 등등) 설정이 가능한 것도 있으니 이기종 메모리를 서로 다른 채널에만 꼽는 것으로도 문제가 해결되지 않을까 하는 가정으로 다시 실험해봅니다. <table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">---</td><td style="text-align: center;">흑금치</td><td style="text-align: center;">---</td><td style="text-align: center;">시금치</td></tr></tbody></table> <table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">클럭</td><td style="text-align: center;">결과</td><td style="text-align: center;">타이밍</td></tr><tr><td style="text-align: center;">8000</td><td style="text-align: center;">테스트 통과</td><td style="text-align: center;">63-63-63-127</td></tr></tbody></table>오호라... 채널을 분리하니까 문제가 싹 사라지는군요. 이를 통해 알 수 있는것은 메모리 트레이닝은 채널단위로 이뤄지고 서로 다른 채널은 서로 다른 미세조절 파라미터(어디가 신호인지를 기준삼는 것 등등등 다양한)들은 채널마다 따로따로라는 것을 알 수 있습니다.  <hr> 왜 이런 현상이? 여기서 왜 이런 현상이 생기는지 전자공학적으로 짚고 가지 않을 수 없겠군요.  먼저 디지털 제품들의 핵심적인 작동 메커니즘은 바로 클럭입니다. 클럭이라는 일종의 기준을 잡고 그 기준 안에 일을 처리해야해요. 예를 들어 CPU가 메모리한테 "이봐 읽기좀 준비해"라고 하면 CPU는 제시한 타이밍 수만큼 기다려야합니다. 그 기다림이 끝나면 CPU에서 여덟개의 비트를 쪼르르르 1클럭당 두번 보냅니다. 원래는 이거보다 메커니즘이 복잡한데 시간상 과정은 이렇습니다. 메모리는 명령어나 클럭신호 등등이 진짜인가 가짜인가(우주에서 날아오는 전파라던가 직간접적인 전자장치 오류 등) 몰라요. 그래서 각 신호들마다 스트로브라는 신호도 같이 받습니다. 스트로브가 도착한 시점에서 명령이나 데이터가 오면 "아 전기는 신호다" 하고 받아들여요. 신호들이 택배라면 스트로브는 택배 도착예정일을 알려주는 시계 같은거죠. 메모리는 이렇게 스트로브같은 신호가 필요할만큼 지극히 수동적이고 자기도 무엇을 하는지 몰라요. 메모리는 자의적으로 판단 가능한게 명령어밖에 없고 명령어를 알아듣는것 마저도 스트로브와 메모리 컨트롤러에게 의존받아야 합니다. 메모리도 "저 전송 준비 완료 됐어요!"라고 CPU에게 알리지 못해요... 그래서 메모리 타이밍이라는 표준이 존재하는거예요. 그런데 이 스트로브와 클럭신호라던가 명령어 등등이 도착하는 시간이 제품마다 달라요. 이게 DDR4까지는 문제가 훨씬 덜했어요... 그 때는 그나마 속도가 느린쪽에 맞춰지고 느리게 쓰면 일단 안정성은 어느정도 괜찮았는데 DDR5의 인터페이스는 순정 기준으로만 해도 3200클럭을 거의 무조건 넘도록 개발되어있어요(2000까지 옵션이 있지만 첫 발표부터 3200으로 발표된게 태생). 회로도 훨씬 복잡해졌고 내부적으로 할일도 많아졌죠. 그래서 DDR4때 덜해진 배선 구조 문제가 또 부할했고 DDR5에서는 호환성 문제로 매우 직접적으로 연결됩니다(DDR3 시절에는 배선구조 문제가 제조사들을 힘들게 했었죠...). 이로 인해서 표준을 지킨다고 해서 슬롯에다 아무 제품이나 끼우면 호환성에 심각한 결함이 생깁니다.  이제 한번 극단적인 환경에서 테스트 해보도록 합니다. 테스트5 48기가바이트 모듈과 32기가 모듈 둘 다 양면인 상태로 한번 실험 해보도록 합니다. 양면램은 메모리 컨트롤러는 둘째치고 램 스틱 하나 안에서도 간섭이 발생합니다. 게다가 하나는 IC당 6기가 하나는 4기가바이트이기 때문에 회로 복잡성과 내부 뱅크 개수부터가 다릅니다. 내부에 든게 다르다보니 이들은 서로 명령 해석속도가 아주 약간 다를 수 밖에 없어요. 둘 다 회로는 똑같은 팀그룹 T-Create EXPERT 시리즈입니다. 흰색이 32기가고 검은게 48기가입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/06/15/26ab4e49ade42d72e83dfcbf92cd9caa.jpeg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">흰색</td><td style="text-align: center;">검은색</td><td style="text-align: center;">흰색</td><td style="text-align: center;">검은색</td></tr></tbody></table><table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">클럭</td><td style="text-align: center;">결과</td><td style="text-align: center;">타이밍</td></tr><tr><td style="text-align: center;">3600</td><td style="text-align: center;">윈도우 진입 성공. 어떤 프로그램이든 실행시 블루스크린</td><td style="text-align: center;">30-30-30-58</td></tr></tbody></table> 네... 이대로 아무리 클럭을 내려도 무조건 블루스크린입니다. 이 상태에서 전압까지 올려도 안돼요. 만약 이 상태에서 흰 색 제품을 페트리어트 48x2 모듈들로 바꾸면? 바이오스 화면조차 안들어갔을거같네요. 이제 채널을 서로 다르게 해서 재배치 해보죠. 일단은 양면램의 세계에 왔으니 두 스틱으로 실험해봅니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/06/15/2cf5c869f99212edfc80c34a77505885.jpeg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">---</td><td style="text-align: center;">검은색</td><td style="text-align: center;">---</td><td style="text-align: center;">흰색</td></tr></tbody></table><table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">클럭</td><td style="text-align: center;">결과</td><td style="text-align: center;">타이밍</td></tr><tr><td style="text-align: center;">6400</td><td style="text-align: center;">테스트 통과</td><td style="text-align: center;">54-53-53-103</td></tr></tbody></table> 바로 통과해주네요. 이거만 해도 80기가바이트라 적은 용량이 아니입니다 ㄷㄷ 이제 풀슬롯을 해보도록 합니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2025/06/15/9094a4c3e26c03a06448c1ccc886d1f5.jpeg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> <table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">검은색</td><td style="text-align: center;">검은색</td><td style="text-align: center;">흰색</td><td style="text-align: center;">흰색</td></tr></tbody></table> <table class="table table-bordered"><tbody><tr><td style="text-align: center;">클럭</td><td style="text-align: center;">결과</td><td style="text-align: center;">타이밍</td></tr><tr><td style="text-align: center;">5600</td><td style="text-align: center;">프라임 12시간 통과</td><td style="text-align: center;">28-33-32-65</td></tr></tbody></table> 네... 실사용 가능합니다. 63000 읽기에 70000 쓰기속도 나오기에 아예 실사용이 가능합니다. 다만 이 세팅을 위해서 RTT_PARK같이 OFF인 ODT들에 미약하게라도 ODT를 켜줘야했고 전압은 1.33볼트를 정확히 맞춰야 실사용이 가능했고 VSS 전압이나 트레이닝시에 자동으로 잡히는 기준전력도 입력이 안되기에 SoC의 파워페이즈 등등을 건들여야 메모리 컨트롤러가 그나마 순정을 통과했습니다. 게다가 이런 구조의 큰 단점 중 하나인 발열이 심해 액티브 쿨러를 설치하지 않으면 5600도 불가능했었을거예요. 이렇게까지 세팅을 안 했더라면 3600 속도로 사용했을겁니다. <hr> 결론 DDR4와는 약간 다르게 DDR5부터는 호환성 문제가 매우매우 돋보이게 조심스러워졌습니다. 그런데 그 메커니즘이 이전이랑 달라요. DDR4랑 DDR3는 약한 속도에 맞춰 클럭을 내린 반면 DDR5는 아예 클럭을 채널당 풀슬롯 vs 채널당 한슬롯을 구분해버립니다. 또한 채널당 두 슬롯 사용시에 책임져야할 점이 굉장히 많아졌어요. 이런 조합에서는 리프레시 인터벌을 늘리는건 꿈도 못 꾸죠... 만약 좀 논문 형식으로 써야했다면 더 많은 조합의 경우의 수도 실험 해봤을탠데 일단 적정선에서 회로복잡도가 중요하다는 가설만 어느정도 증명해본거로 만족하려고 합니다. 추가로 저는 24 + 24 + 24 + 24 램 6200으로도 사용 중인데 모두 단면램이고 48x2 세트랑 사실상 다르지 않은 오버클럭 포텐셜을 보여주더군요. 각각 동기종에 표기 클럭만 다르지만 완전히 똑같은 설계를 공유하기에 풀슬롯 사용에도 지장이 없었습니다. 결국 DDR5의 호환성을 고려할 때 가장 중요한것은 회로 복잡도와 신호 무결성이라는 결론이 오늘의 핵심같군요! 추가로 하이닉스 / 마이크론 혼용은 곧 게시물 안에 수정해서 추가하도록 하겠습니다.

오버클록/언더볼팅 게시판 - 하드웨어가 고통 받을수록, 내 기분은 좋아진다

공지 퀘이사존 규정(25.08.04)

퀘이사존

7.6k

11-08

전체 질문 잡담 정보

추천	분류	제목	닉네임	조회수	날짜
1	사이다	튜닝램 선택 추천 부탁드립니다. 지스킬vs팀그룹 3	은수	1.2k	06-16
0	질문	(5900X+x570) 3266 위로는 부팅도 안됩니다. 방법이 있을까요? 3	쏘고달려라	505	06-16
1	사이다	램오버가 잘못된건가요? 2	비이이둘기	647	06-16
0	질문	초보 983d / 5080amp 울트라 오버 온도점수 문의요! 1	소노지니	882	06-16
0	질문	컴린이 783d msi b650 박격포 에센코어 질문 있습니다. 1	jjunjjun2	549	06-15
27	잡담	램 모듈 혼합에 따른 오버클럭 실험 13	네프티	2.2k	06-15
0	질문	튜닝랭 6000-> 5600 질문 부탁드립니다 1	루라기	579	06-15
0	질문	5090 언더볼팅시 0.9v이상이 안올라가는 증상 1	쓸큰지	748	06-15
0	질문	게임중에 재부팅 현상, 램오버 때문일까요? 3	GQuuuuuuX	644	06-15
0	사이다	컴린이 7950x3d 언더볼팅 질문이예요 1	user_868138	622	06-15
1	사이다	9800x3d -25 커옵 시네벤치 결과좀 봐주세요. 3	운이	1.7k	06-14
0	잡담	9600x 오버클럭 벤치 뜨겁네요 1	태기	626	06-14
1	질문	13900k 기가 z790 언더볼팅 참고할만한 글이나 영상 있을까요? 1	류지금	742	06-14
2	질문	램 오버가 7800도 안되는거면 멤컨이 심각한 건가요? 14	DiGiDiGi	904	06-14
1	사이다	14600kf 램오버와 언더볼팅 관련 질문드려봅니다. 4	합리적사고	745	06-14
1	사이다	램 EXPO에 2개 선택지가 있던데 이건 뭔가요? 5	가가멜리아	749	06-14
0	사이다	9800x3d 커옵결과좀 봐주세욥! 6	매운송이버섯	700	06-14
0	질문	6000mhz 설정된게 맞나요..? 3	user_722924	644	06-14
0	질문	부팅 후 원도우 진입 화면에서 화면 안나옴(신호없음) 언더볼팅 떄문인지? 5	1나노	696	06-13
0	정보	5700x3d 램오버 3866 cl13 리얼1t !! 1	user_1071544	929	06-13
0	잡담	tRFC 450으로 램튜닝 마무리 할까 합니다. 2	user_405843	933	06-13
0	질문	램 오버 질문	user_1057593	548	06-13
1	잡담	EVGA Z690, RTX 5000 시리즈 부팅불가 이슈 해결 방법 1	○○	910	06-13
0	사이다	수동 램오버 질문 2	user_1036069	568	06-12
0	잡담	783d 5070ti 언볼 pbo 커옵 끝 4	당근빳다죠	1.2k	06-12
0	질문	6000mhz로 오버클럭이 제대로 된건지 궁금합니다ㅠㅠ 4	Nightcloud	704	06-11
0	사이다	중고램 오버잠재력 봐주세요!! 4	첫데스크탑세팅하기	758	06-11
1	사이다	Fclk 2133은 힘든가보네요 10	user_405843	1.4k	06-11
4	정보	6000MHz CL26 1.4 V vs 1.45 V EXPO 램 후기 4	연검	2.2k	06-11
0	질문	9800x3d cpu 오버클럭 서울에 해주는 업체잇나여? 4	남양주컴초보2	828	06-11