하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

CPU 코어 및 캐시가 게임 성능에 미치는 영향

띠띠에

39 12364 34 2021.08.18 20:44

해외 매체의 뉴스를 번역기를 이용해서 번역한 것이기 때문에 오류가 많으니 원문 참고해주시면 감사하겠습니다.
 게임을 하려면 X의 코어가 필요하다는 누군가의 말을 들은 적이 있을 것입니다. 콘솔에 8개의 코어가 있기 때문에 PC 게이머들이 앞으로 나아가야 한다는 잘못된 인식으로 인해 "6개의 코어가 충분합니다." 또는 "게임에 최소 8개의 코어가 필요합니다."가 대표적인 예입니다. 
이전에도 이러한 "코어" 오해에 대처하면서 CPU의 코어 수가 아니라 전체 CPU 성능이 중요하다는 점을 설명했습니다. 그리고 그것은 꽤 이해하기 쉬운 개념이지만, 엄청난 양의 반발이 있습니다. 또한 시스템 요구 사항을 코어 수로 낮추는 것이 더 쉽습니다. 광범위한 CPU를 해제하는 빠른 방법이기 때문입니다. 예를 들어, 게임은 더 이상 듀얼 코어 CPU에서 제대로 실행되지 않거나 전혀 실행되지 않으므로 게임을 하려면 최소한 쿼드 코어가 필요합니다. 그렇긴 하지만 대부분의 현대적이고 까다로운 게임은 SMT(동시 멀티 스레딩)를 지원하더라도 쿼드 코어에서 제대로 실행되지 않습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/dbca3e8f1a0a1a78e1799526fb949a7c.png" alt="퀘이사존"> 내 주장과 완전히 반대되는 것처럼 들리지만 다시 한 번 말하지만 전반적인 CPU 성능이 가장 중요합니다. 예를 들어 Core i5-11600K 또는 Ryzen 5 5600X와 같은 최신 6코어/12스레드 프로세서의 성능에 필적할 수 있는 단일 쿼드 코어 CPU는 없습니다. 반대로 Core i5-11600K 및 Ryzen 5 5600X의 게임 또는 전체 CPU 성능에 필적할 수 없는 8코어 이상의 CPU가 수십 개 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/72e8532be511ca194da170781a56fa65.png" alt="퀘이사존"> 8코어/16스레드 Ryzen 7 2700X와 같은 최신 CPU조차도 게임용으로나 상당한 마진으로 열등합니다. Cinebench와 같은 생산성 벤치마크에서 모든 코어를 사용할 때 5600X가 2700X보다 10% 이상 빠르기 때문에 이를 알고 있습니다. 따라서 5600X의 훨씬 우수한 코어 및 메모리 대기 시간과 결합하면 다음과 같은 6코어 CPU가 있습니다. 게임용으로 더 빠릅니다. "게임에는 8개의 코어가 필요합니다"라는 주장을 무시하는 것은 지나치게 단순화하여 PC 제작자를 오도하여 실제로 필요한 것보다 더 많은 CPU를 사용하도록 부추깁니다. 따라서 "게임에는 8개의 코어가 필요합니다"라는 주장을 무시하는 것은 지나치게 단순화하여 PC 빌더를 오도하여 실제로 필요한 것보다 더 많은 CPU를 사용하도록 부추길 수 있습니다. 게다가 그 돈은 더 빠른 GPU에 더 잘 투자되거나 향후 업그레이드를 위해 절약됩니다. 또한 빌더가 궁극적으로 게임용으로 훨씬 느린 CPU를 구매하도록 권장할 수 있습니다. 5600X(6코어)보다 2700X(8코어)를 생각하십시오. AMD와 인텔 이제 다양한 게임에서 수십 개의 최신 AMD 및 Intel CPU를 벤치마킹하면서 매우 흥미로운 사실을 발견했습니다. 게임이 아니더라도 최대 10개의 코어를 추가하면 Intel CPU의 성능이 균일하게 확장되는 것처럼 보입니다. 그만큼 처리 능력이 필요합니다. 한편, AMD의 Zen 3 제품군은 6코어에서 최대 16코어까지 일관된 성능을 제공하며, 이들 간의 성능 차이를 보이는 게임은 거의 없습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/5e091c1db863b098528468c4cccb5ccd.png" alt="퀘이사존"> Zen 3 CPU/GPU 스케일링 데이터를 보면 강력한 GeForce RTX 3090을 사용할 경우 16코어/32스레드 Ryzen 9 5950X가 6코어/12스레드 5600X보다 평균 5% 더 빠릅니다. , 8코어/16스레드 5800X는 ~3% 더 빠릅니다. 이제 이 데이터가 1080p 테스트를 기반으로 한다는 사실에도 불구하고 GPU 병목 현상을 주장하고 싶을 수 있지만 이러한 게임 중 상당수는 오늘날의 표준에 따라 CPU 집약적입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/02492332c777f87d10dd0d47c496fa9c.png" alt="퀘이사존"> 이제 내가 발견한 매우 흥미로운 점은 비슷한 범위의 게임을 RTX 3090으로 1080p에서 테스트하지만 Intel의 10세대 Core CPU 범위를 사용하는 경우 결과가 상당히 다르다는 것입니다. 8코어/16스레드 Core i7-10700K는 Core i5-10600K보다 9% 빠르며 10900K는 16% 더 빠르며 성능이 훨씬 향상되었습니다. 이것은 사람들이 Intel CPU를 사용할 때 게임에 대해 "더 많은 코어가 더 낫다"는 주장을 정당화하는 것을 많이 보았기 때문에 매혹적입니다. 코어 수가 67% 증가했기 때문입니다. 하지만 더 많은 것이 있습니까? 대답은 "예"입니다. AMD Zen 3 CPU는 모두 CCD당 32MB의 L3 캐시를 특징으로 합니다. 이는 Ryzen 5 및 Ryzen 7 부품의 경우 총 32MB이고, Ryzen 9는 총 64MB를 두 개의 개별 다이로 나눕니다. Intel CPU는 코어 수에 따라 L3 캐시 용량의 근본적인 변화를 봅니다. 10세대 6코어 i5 모델은 12MB의 L3, 8코어 i7은 16MB, 10코어 i9는 20MB입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/1f76f474f64fac9cfac50d133e2dddae.png" alt="퀘이사존"> 따라서 10600K에서 10900K로, 67% 더 많은 코어를 얻을 수 있을 뿐만 아니라 L3 캐시 용량도 67% 증가합니다. 대부분의 PC 게임이 여전히 10600K의 6개 코어를 최대화할 수 없기 때문에 여기서 더 큰 역할을 하는 것이 무엇인지 궁금해야 합니다. 추가 캐시 또는 코어가 무엇입니까? 실제로 10700K 및 10900K에서 코어를 비활성화하고 작동 주파수, 링 버스 및 메모리 타이밍을 잠그면 이를 알 수 있습니다. 이 테스트를 위해 Gigabyte Z590 Aorus Xtreme 마더보드를 사용하여 Intel 3개의 CPU를 4.5GHz로 클럭하고 링 버스용 45배 승수를 사용했습니다. 또한 모든 1차, 2차 및 3차 타이밍을 수동으로 구성한 DDR4-3200 CL14 듀얼 랭크, 듀얼 채널 메모리를 사용했습니다. 따라서 각 구성의 유일한 차이점은 코어 수와 각 모델에 고정된 L3 캐시 용량입니다. 코어를 비활성화해도 L3 풀 크기는 줄어들지 않습니다. 단일 코어가 활성화된 경우에도 10900K에는 여전히 20MB의 L3가 있습니다. 모든 테스트는 시장에서 가장 빠른 1080p 게임 GPU인 Radeon RX 6900 XT를 사용하여 수행되었습니다. 결과를 확인해봅시다. 벤치마크 지금까지 발견한 가장 극단적인 예부터 시작하겠습니다. 면책 조항: 소수로 좁히기 위해 수십 개의 게임을 테스트하지 않고 흥미로운 조사에 도움이 될 것으로 생각되는 6개의 게임만 선택했습니다. 일부는 다른 것보다 CPU를 더 많이 사용합니다. 이는 일종의 아이디어입니다. 각 프로세서의 기본 L3 캐시 용량과 일치하는 Rainbow Six Siege 결과를 보면 동일한 4.5GHz 주파수에서 클럭된 10600K, 10700K, 10900K를 모두 비교하므로 기본적으로 IPC 테스트입니다. 이것에서 가장 많이 도출할 수 있는 결론은 6코어에서 8코어로 이동하면 15% 더 많은 성능을 얻을 수 있고 8에서 10으로 추가로 9% 더 높은 성능을 얻을 수 있다는 것입니다. 따라서 10600K에서 10900K로 이동하면 25% 더 많은 성능을 얻을 수 있으며 이는 사실입니다. 하지만 4개의 추가 코어 때문인가요? <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/d5178070b7d20b0ce330f974c93d3ecc.png" alt="퀘이사존"> 이제 8코어 데이터를 살펴보고 16MB L3 캐시와 20MB L3 캐시를 비교하면 이것만으로도 성능이 5% 향상되고 흥미롭게도 2개의 추가 코어로 성능이 3%만 향상되었음을 알 수 있습니다. 그러나 10700K와 10900K는 이미 성능 면에서 비슷했는데 6코어만 활성화하면 어떻게 보일까요? 이 데이터는 매우 흥미롭고 Zen 3 프로세서에서 보는 것과 매우 유사합니다. 8개 코어가 모두 활성화된 10700K는 이 테스트에서 10600K보다 15% 빠르며 429fps에서 494fps로 이동합니다. 그러나 여기서 우리는 이 마진의 10%가 12MB에서 16MB로 증가하는 더 큰 L3 캐시 용량으로 인한 것임을 알 수 있습니다. 10600K에 10900K와 동일한 20MB L3 캐시가 장착되어 있다면 10700K보다 빠를 것입니다. 또한 10900K는 6코어가 아닌 10코어를 사용하여 6% 더 빠릅니다. 즉, 코어가 67% 증가하면 성능이 6% 증가하는 반면 L3 캐시가 67% 증가하면 성능이 18% 증가하므로 이 시나리오에서 추가 캐시가 훨씬 더 유용합니다. 또한 이 시나리오에서 우리는 동일한 아키텍처의 CPU를 테스트하고 있기 때문에 코어가 전부가 아니라는 것을 앞서 내 요점으로 증명합니다. 우리는 Zen 3에서 대다수의 게이머에게 6코어를 넘어서는 이점이 거의 없음을 알 수 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/36d6134d63d91d53bd3b14bb2566a684.png" alt="퀘이사존"> CPU를 많이 사용하지 않아 6개 이상의 코어가 있는 최신 프로세서를 사용하여 잘 실행되는 게임의 경우, GPU가 완전히 제한되어 있으므로 코어 및/또는 캐시를 추가해도 별 차이가 없습니다. 사실 이것은 대부분의 게임, 심지어 작년에 출시된 게임의 상황입니다. 또한 우리는 1080p에서 RTX 3090으로 테스트 중이므로 RTX 3060 Ti와 같은 더 적은 GPU로 1440p와 같은 더 높은 해상도로 게임을 한다면 더 많은 CPU를 요구하는 게임에서도 마진은 여기에 표시된 것과 유사해야 합니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/c9bd418dfe4162fcd91c642c5ec89a72.png" alt="퀘이사존"> Watch Dogs Legion은 Core i5-10600K에서 얻을 수 있는 것보다 더 많은 CPU 성능을 필요로 하지 않는 또 다른 게임입니다. 10900K의 추가 코어와 캐시는 1080p에서 7% 더 많은 성능을 제공합니다. 즉, 여기에서 캐시는 ~2.5%의 성능 향상을 가져오고 코어는 약 4%만 향상되는 것처럼 보입니다. 어느 쪽이든 전체적인 차이는 무시할 수 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/b309fc77539773497bd0098bfba9d08e.png" alt="퀘이사존"> Cyberpunk 2077 데이터는 특히 1% 낮은 결과가 흥미롭습니다. 우리는 10600K에서 10900K로 갈 때 1% 낮은 성능에서 15% 개선을 볼 수 있으며 이는 프레임 시간 성능에 영향을 미칩니다. 그러나 대량 또는 이는 추가 코어가 기본적으로 아무 것도 하지 않는 증가된 L3 캐시 때문입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/5cf4d3a5da205c347e34e5f9a6e6118b.png" alt="퀘이사존"> F1 2020은 대부분의 이득이 증가한 L3 캐시에 기인할 수 있는 또 다른 타이틀입니다. 예를 들어, 10900K는 클럭 대 클럭을 일치시킬 때 10600K보다 10% 더 빠른 것으로 보입니다. 그러나 10900K를 6코어로 제한하면 기본 10코어 구성(1% 차이)과 비교할 때 성능이 거의 떨어지지 않습니다. 이것은 L3 캐시 용량이 코어 수보다 더 중요한 또 다른 게임입니다. 적어도 6개를 넘어설 때입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/6d8dc18f2aa374c2277cad0cb038a299.png" alt="퀘이사존"> 우리는 매우 CPU를 많이 요구하는 Shadow of the Tomb Raider의 마을 섹션을 사용합니다. 그 점에서 우리는 내장 벤치마크를 사용하지 않고 실제로 게임을 하고 있습니다. 우리는 SoTR을 사용하여 CPU 성능을 테스트하는 것을 좋아합니다. 왜냐하면 코어가 매우 무거우며 많은 코어에 부하를 분산시키기 때문입니다. 이는 더 많은 코어와 더 많은 캐시가 성능에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 보이므로 우리가 본 것 중 가장 균형 잡힌 결과입니다. 동일한 클럭 속도에서 평균 프레임 속도를 볼 때 10900K가 10600K보다 18% 빠르며 1% 낮은 결과의 경우 32% 더 빨라서 극적인 개선임을 알 수 있습니다. 그 이득의 16%는 캐시 증가에 기인할 수 있으며 14%는 추가된 코어에서 비롯된 것임을 알 수 있습니다. 우리가 배운 것 
지금까지 코어 및 캐시가 Intel 10세대 Core 시리즈의 게임 성능에 어떤 영향을 미치는지 살펴봤습니다. Core i7-8700K(기본적으로 Core i5-10600K)에서 Core i7-10700K 또는 그보다 더 빠른 속도로 업그레이드하고 성능이 향상된 경우, 추가 코어가 아니라 추가 캐시 때문일 가능성이 높습니다. 물론 둘 다 도움이 될 수 있으며 이상적으로는 둘 다 더 많이 원합니다. 인텔 프로세서와 관련하여 더 많은 코어가 더 많은 캐시를 의미하므로 더 선호하는 프로세서를 단순히 선택할 수는 없지만 가능하다면 캐시에 더 현명한 투자가 있을 수 있습니다. AMD가 V-Cache 기술로 비슷한 결론에 도달한 것처럼 보이지만 이는 미래 벤치마크에 대한 이야기입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/9bcbc1f3030afb79528f027c89724fa3.png" alt="퀘이사존"> 오늘날 게임에서 CPU가 제한적일 때 캐시는 일반적으로 가장 큰 성능 향상을 제공하며 이것이 6코어에서 16코어에 이르는 다양한 Zen 3 기반(Ryzen 5000 시리즈) 프로세서 간의 성능 변화가 적은 이유입니다. 물론 다른 CPU 아키텍처의 캐시 용량을 비교하여 어느 것이 더 나은지 결정할 수는 없습니다. 캐시 대기 시간, 대역폭 및 사용 방식과 같은 요소가 다르기 때문에 코어로 할 수 없는 것과 마찬가지입니다. . <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/88c55e36d1d6121e180ed2dac3ab6592.png" alt="퀘이사존"> 이것은 게이머가 8코어 프로세서를 필요로 하거나 가장 잘 제공된다는 주장이 잘못된 이유를 증명합니다. CPU 성능에는 코어 수보다 훨씬 더 많은 것이 있으므로 종이 사양이 아닌 결과 성능을 기반으로 CPU를 평가해야 합니다. 우리는 항상 CPU 코어에 대한 오해가 상당히 어리둥절하다는 것을 발견했지만 대부분 CPU 작동 방식에 대한 근본적인 오해에서 비롯됩니다. 1년 전에 게시한 "컴퓨터 하드웨어에 대한 10가지 큰 오해" 기사를 읽는 것이 좋습니다. 그러나 가장 큰 오해는 "코어 수와 클럭 속도로 CPU를 비교할 수 있다"는 것입니다. ), 클럭 속도, 노드, Arm 대 x86 등과 같은 다양한 기타 사항을 다룹니다. <a href="https://www.techspot.com/article/2074-computer-hardware-misconceptions/" target="_blank">참조: 컴퓨터 하드웨어에 대한 10가지 큰 오해</a> 구매 조언에 관해서는 먼저 컴퓨터로 무엇을 할 것인지 아는 것이 가장 좋습니다. 예를 들어, 게임 플레이를 스트리밍할 예정이고 무거운 작업을 위해 CPU를 사용할 것입니까? 무거운 백그라운드 작업을 실행하시겠습니까? 더 많은 CPU 제한 게임을 강제하는 높은 프레임 속도를 찾고 계십니까? 아니면 Discord 및 Steam과 같은 가벼운 응용 프로그램을 실행한 채로 백그라운드에서 실행하는 것에 대해 상당히 보수적입니까? 게임을 하는 동안 코어가 많은 애플리케이션을 실행하게 될 것이라는 사실을 안다면 조금 이상하지만, 그렇다면 주어진 CPU 아키텍처에 대해 더 많은 코어가 도움이 될 것입니다. 그러나 다시 말하지만, Ryzen 7 2700X와 같은 부품은 Ryzen 5 5600X보다 좋지 않습니다. 대신 5800X가 5600X보다 낫습니다... 전체 CPU 성능에 관한 것이기 때문입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/18/1b8c885a7b71192313af6897a1ba0bf0.png" alt="퀘이사존"> 그러나 일반적인 백그라운드 작업으로 단순히 게임을 하는 경우 Ryzen 5 5600X에 필적하는 성능과 성능의 CPU는 과잉이며 오늘날 가장 까다로운 환경에서 경쟁력 있는 품질 설정을 사용하여 익스트림 GPU를 최대한 활용할 수 있습니다. 계략. 따라서 5600X보다 5800X를 선택할 때 효과적으로 수행할 수 있는 CPU에 40% 이상 더 많은 돈을 투자하는 대신 다른 곳에 지출하거나 향후 업그레이드를 위해 저축하는 것이 가장 좋습니다. 더 많은 코어와 "미래를 위한 계획"은 동일한 가격대를 차지하는 CPU에 대해 이야기하는 경우에만 의미가 있습니다. 예를 들어, Ryzen 5 5600X와 Core i9-10900KF가 같은 가격이라면 Intel CPU를 사용하는 것이 좋습니다. 10900K가 주어진 미래는 최대치일 때 전체적으로 ~45% 더 빠릅니다. 그러나 실제로 Core i9-10900KF의 가격은 450달러로 300달러 미만인 Ryzen 5 5600X보다 훨씬 더 비싸며 순전히 게임용이어서 끔찍한 투자가 됩니다. 이것이 코어와 L3 캐시가 CPU 성능에 얼마나 영향을 미치는지 살펴보았으며, 가까운 시일 내에 CPU를 구매하거나 업그레이드할 예정인 분들에게 코어 수에 대한 논의가 유용하기를 바랍니다.

띠띠에

행성: 우주망원경

포인트: 127,591 exp

작성물 댓글

모든회원 자기소개 펼치기

댓글: 39개

하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

공지 뉴스게시판 특별 규정(25.07.16)

퀘이사존

37.1k

11-08

전체 CPU/MB/RAM 그래픽카드 케이스 쿨링솔루션 저장장치 파워 키보드/마우스 음향기기 디스플레이 네트워크 소프트웨어 노트북 업계동향 기타/주변기기

추천	제목
7	“애꿎은 해커 탓하더니”…공공기관 정보유출 67%는 내부실수 6 업계동향 빌보 605 4시간 전
5	삼성전자, 액티비전 블리자드와 ‘콜 오브 듀티: 모던 워페어 4’ 파트너십 체결 5 업계동향 빌보 427 5시간 전
4	리눅스도 마침내 윈도우를 따라 CPU 기능 요구 사항을 필수 조건으로 지정했습니다 2 소프트웨어 크로노 1k 9시간 전
7	마이크로소프트는 윈도우 11 PC 속도 저하 문제를 해결하는 간단하지만 간과하기 쉬운 팁을 공유했습니다 11 소프트웨어 크로노 1.1k 9시간 전
3	마이크로소프트는 25년 동안 존재해 온 윈도우의 기존 기능을 제거하고 있습니다 3 소프트웨어 크로노 749 9시간 전
13	보급형 GPU는 게이머들의 마지막 희망이었지만, PC 파트너사에 따르면 2026년 하반기에 심각한 공급 부족 사태가 발생할 것으로 예상됩니다 17 그래픽카드 크로노 1.5k 9시간 전
6	독일에서 AI 붐으로 저가형 PC 조립이 어려워지면서 DDR5 RAM 가격이 2025년 7월 수준의 거의 5배까지 폭등했습니다 7 CPU/MB/RAM 크로노 774 9시간 전
25	SK 하이닉스도 SSD 교체 재고가 부족해지는 중, 환불처리. 39 저장장치 류오동 3.7k 19시간 전
4	한국 노린 북한 해킹 늘었다…AI·딥페이크까지 악용 7 업계동향 빌보 406 20시간 전
16	중국 게임 호텔에서 도둑들이 RTX 5080 GPU를 RTX 3060으로 바꿔치기하는 사건이 발생했습니다. 갑작스러운 정전으로 1만 2천 달러 상당의 절도 행각이... 24 그래픽카드 크로노 2.6k 21시간 전
10	최신 OLED 패널은 1만 시간 테스트에서 2017년형 패널만큼 번인 현상에 취약합니다. 밝기가 두 배로 높아지고 효율이 27% 향상되었으므로 번인 현상을 방지할... 13 디스플레이 크로노 2k 21시간 전
3	인텔은 노바 레이크의 새로운 코어를 데이터센터가 아닌 데스크톱 시장에 먼저 출시할 것이라고 밝혔으며, 로버트 할록 부사장은 AMD와의 성능 비교를 통해 소비자들이... 7 CPU/MB/RAM 크로노 773 21시간 전
26	ASUS의 ROG Strix 파워서플라이가 RMA를 마치고 반환된 과정에서 결함 있는 부품을 교체하는 대신 내부 안전 퓨즈를 우회한 것으로 밝혀져 화재 위험이 발... 27 파워 크로노 2.3k 08-16
3	엔비디아의 베라 루빈 생산량 증대로 TLC NAND 공급이 부족해지면서 6월 급락 이후 512Gb 현물 가격이 21달러까지 상승했습니다 4 저장장치 크로노 959 08-16
4	ASUS Oxiis E250G1 Intelligent Bike Booster \| ASUS 10 기타/주변기기 ComAssem 610 08-16
55	HDD 제조사에 따른 신뢰성 차이가 있을까? 44만 개 분석 84 저장장치 QM포시포시 3.1k 08-16
9	GEEKOM 미니PC 악성코드 탐지 11 기타/주변기기 타샤 1.7k 08-16
11	테슬라, 9년 만에 로드스터 공중부양 시연…일반 도로 주행 불가 13 업계동향 빌보 2.2k 08-16
14	CHERRY, 자석축 XTRFY K5 ULTRA에 ‘나이트메어’ 색상 추가 20 키보드/마우스 QM오즈 1.1k 08-16
6	엔비디아, 오픈AI 데이터센터 '채무 보증' 반토막 축소 6 업계동향 3300 1.6k 08-15
15	딥시크 V4-Pro 정식판 공개…API 가격 최대 1,100% 인상 18 업계동향 3300 2.1k 08-15
24	챗GPT에 살인계획 입력한 美 20대... 오픈AI 신고로 체포 32 업계동향 빌보 3.5k 08-15
20	AMD는 RX 9050 리뷰를 하지 않으며, 벤더사들에게도 샘플 제공을 금지시킴 37 그래픽카드 류오동 2.5k 08-15
11	서강대 개인정보 18만건 유출…신원미상 외부공격 추정 14 업계동향 크로노 1.2k 08-15
3	인텔 Razor Lake-AX 프로세서 세부 사양 공개: Nova Lake 아키텍처를 채택했으나 오버클럭은 지원하지 않음 8 CPU/MB/RAM QM지름 1.8k 08-15
40	5090 과열 문제로 지친 한 네티즌이 배기 파이프를 이용해 컴퓨터 케이스의 열을 창밖으로 배출 82 그래픽카드 QM지름 26.2k 08-15
17	AMD의 차세대 Zen7 CPU가 엄청난 성능을 자랑: 최대 384코어+1.4nm 공정, IPC 25% 급증 21 CPU/MB/RAM QM지름 7.7k 08-15
26	SK하이닉스 최태원 회장: 내년에는 사상 최악의 저장 장치 부족 사태가 발생할 수 있다 34 업계동향 QM지름 10.4k 08-15
8	파이슨 CEO: NAND 생산능력 보충까지 최소 4년 걸린다 13 저장장치 QM포시포시 932 08-15
20	샌디스크, '금융 전문가들'을 속여 BF16 양자화와 구식 HBM 사양만 선택적으로 언급하고 HBF의 쓰기 내구성 문제는 완전히 덮어버렸다 15 CPU/MB/RAM 크로노 4.1k 08-15