하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

AMD 임원: "엔비디아 베라 성능 결과 매우 만족, 우리가 근소하게 앞선다'

QM센스

4 1208 3 2026.07.27 09:14

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/27/062d1b788accc399d6c80ea4246f60fc.webp" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">업계는 거대 기업 엔비디아가 시장에 뛰어들면 대체로 한 발짝 물러서는 법을 배웠지만, AMD의 한 임원은 엔비디아가 Advancing AI 2026 행사에 앞서 베라(Vera) CPU의 SPEC CPU 2026 벤치마크 결과를 공개한 것에 대해 "매우 기쁘다"고 밝혔습니다. AMD는 엔비디아의 백서에 제시된 구성을 기반으로 자사의 새로운 Zen 6 '베니스(Venice)' CPU에서 SPEC 벤치마크를 실행하여 두 칩 간의 "공정한 비교"를 제공했습니다. AMD의 컴퓨팅 및 엔터프라이즈 솔루션 담당 부사장인 라비 쿠푸스와니는 "엔비디아가 베라 성능 수치를 공개한 것을 매우 기쁘게 생각한다"며, "사실 우리는 다소 보수적으로 예상했었다. 10% 정도의 우위를 예상했지만, 실제로는 20%의 우위를 점하고 있으며, 아직 최종 튜닝 작업도 완료되지 않았다"고 말했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/27/93b12dac0e6484b2de079523f8bd065c.webp" alt="퀘이사존"> 쿠푸스와니의 발언은 위 슬라이드에 덧붙여져 있으며, 베니스가 베라에 비해 처리량이 2.2배 높고 코어당 성능은 1.2배 빠르다고 주장했습니다. AMD는 (엔비디아가 베라 결과를 처음 발표했을 때처럼) 확실히 자사에게 유리하게 판을 쳤습니다. 그럼 이 차트가 실제로 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다. 참고로, 위아래 이미지에 "추정치"라는 문구가 있습니다. 이 수치들은 추측이 아니라 실제 테스트 결과를 기반으로 한 것이지만, SPEC는 "공식" 테스트에 대한 엄격한 보고 지침을 준수합니다. 이러한 테스트 결과는 SPEC에 보고되지 않았기 때문에 공식적인 지위를 얻지 못했으므로 "추정치"라는 문구가 표시되어야 합니다. 처리량 수치는 가장 쉽게 이해할 수 있습니다. AMD는 256코어, 600W Epyc 9996과 88코어 베라를 모두 2P 구성으로 비교했습니다. 네, 스레드 수가 두 배 이상 많고 TDP도 150W 더 높은 CPU가 훨씬 높은 처리량을 보이는 것은 당연한 결과입니다. AMD는 엔비디아가 베라를 88코어 단일 SKU로만 제공하고 있다는 점을 고려할 때 공정한 비교라고 주장할 것입니다. 하지만 현실은 처리량 비교에서 베라가 결코 이길 수 없다는 것이며, 엔비디아는 (그리고 앞으로도 계속해서) 256코어 베니스와의 경쟁에서 이기려는 것이 아니라, 단 하나의 목적을 위해 단일 CPU를 개발하고 있다고 주장할 것입니다. 여기서 더 흥미롭고 중요한 수치는 코어당 성능입니다. SPECrate_int는 처리량 벤치마크입니다. 일반적인 실행에서는 모든 스레드에 애플리케이션 복사본을 로드하고 정해진 시간 동안 얼마나 많은 작업이 완료되는지 측정합니다. SPECspeed는 그 반대로, 단일 애플리케이션의 실행 속도를 측정합니다. AMD는 전체 SPECrate_int 점수를 코어 수로 나누어 위의 수치를 계산했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/27/9f96e325a4355bf1175bd3059e34e14b.webp" alt="퀘이사존"> 엔비디아의 결과에 따르면 베라는 전체적으로 925점을 기록했습니다. AMD는 96코어 고주파수 Epyc CPU가 1,210점을 기록했다고 밝혔지만, 이 프로세서는 실제로 존재하지 않는 것으로 보입니다. AMD는 최대 5GHz(표준 최대 주파수보다 훨씬 높음)까지 부스트되는 96코어 Epyc 9686F를 보유하고 있지만, 이 프로세서의 TDP는 600W가 아닌 500W입니다. 어쨌든 AMD는 해당 점수를 코어 수로 나누었습니다. AMD는 약 6.3, 엔비디아는 약 5.3의 성능을 보였습니다(2P 구성 기준). AMD는 1.2배라고 주장하는데, 이는 실제로 약 18.8%의 성능 차이에 해당합니다. AMD가 고의로 수치를 부풀렸다고 단정짓기는 어렵지만, 주목할 만한 부분입니다. AMD가 두 가지 SKU(9686F의 경우를 고려하면 하나만 사용했을 가능성도 있음)를 사용했으므로, Epyc 9996과 베라의 코어별 성능을 비교해 볼 수 있습니다. 엔비디아는 전체 점수 925점을 기록한 반면, Epyc 9996은 2,070점을 기록했습니다. 따라서 AMD의 코어별 점수는 4.04점입니다. 그 수치는 엔비디아와의 비교 기준으로 중요한 것은 아닙니다. 다시 말하지만, 우리는 256코어 CPU와 88코어 CPU를 비교하고 있는 것이니까요. 오히려 이 수치는 칩이 최대 부하 상태일 때 코어당 성능으로 정규화했을 때 베니스의 확장성을 보여주는 지표입니다. 베니스의 코어당 성능은 최고 사양의 9686F보다 약 35% 낮습니다. 이러한 수치를 분석하고 세계에서 가장 강력한 두 회사의 경쟁 구도를 살펴보는 것은 흥미롭지만, 그다지 유용한 정보는 아닙니다. SPEC이 엄격한 보고 요건을 유지하는 데에는 이유가 있습니다. 공식적으로 발표된 테스트 결과가 나오기 전까지는 이 칩들의 성능을 확실하게 비교할 수 없습니다. 게다가, 컴파일러 최적화(AMD와 엔비디아 모두 GCC 15.2를 사용)와 이 칩들이 사용될 서버 및 워크로드라는 더 넓은 맥락도 고려해야 합니다. 정수 기반 워크로드 측면에서는 두 회사의 경쟁 구도가 분명해졌습니다. 벡터화 성능 또한 중요하며, 현재 서버 CPU 시장에서 AMD는 이 분야에서 강력한 입지를 확보하고 있습니다. 베라에서도 이러한 추세는 변하지 않을 것으로 보이지만, 아직 부동 소수점 연산 결과가 나오지 않아 결론을 내릴 수는 없습니다.</td></tr></tbody></table></div> ※ 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 것으로, 퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다.

QM센스

행성: QM

포인트: 265,430 exp

작성물 댓글

모든회원 자기소개 펼치기

댓글: 4개

하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

공지 뉴스게시판 특별 규정(25.07.16)

퀘이사존

36.6k

11-08

전체 CPU/MB/RAM 그래픽카드 케이스 쿨링솔루션 저장장치 파워 키보드/마우스 음향기기 디스플레이 네트워크 소프트웨어 노트북 업계동향 기타/주변기기

추천	제목
0	LGD, OLED 패널 제조 혁신 기대 기술인 FLiPP 개발 디스플레이 심심해❤️ 143 1시간 전
1	쿨러마스터, 3000W V Platinum 파워 · GPU Shield 어댑터 공개 1 파워 QM달려 122 1시간 전
1	SK하이닉스는 자사의 유일한 전략인 기술적 우위로 CXMT의 황금기를 꺾고, LPDDR6 RAM으로 중국 고객을 사로잡을 계획입니다 3 CPU/MB/RAM 크로노 476 2시간 전
7	AMD, RX 9050 그래픽카드 출시: 4GB 또는 8GB VRAM 13 그래픽카드 QM포시포시 508 2시간 전
2	美 구글 검색, 10건 중 4건이 AI 답변…"단순 나열 시대 끝났다" 3 업계동향 빌보 318 4시간 전
3	YouTube Premium이 곧 Peacock과 함께 제공될 예정입니다 6 업계동향 크로노 902 6시간 전
12	NVIDIA가 올해 들어 세 번째로 그래픽 카드 가격을 최대 30%까지 인상하면서 유통업체들이 패닉 상태에 빠졌습니다 17 그래픽카드 크로노 1.6k 6시간 전
0	TCL, 1.1% 초저반사 OLED+ 모니터 'X3B 시리즈' 공개 2 디스플레이 QM두파 443 7시간 전
2	필립스, 425Hz Fast IPS와 눈 보호 기술을 결합한 Evnia 27M4P5501X 공개 3 디스플레이 QM두파 185 7시간 전
1	델, 280Hz QHD Fast IPS 게이밍 모니터 Alienware AW2726DL 공개 3 디스플레이 QM두파 212 7시간 전
0	필립스, 340Hz QHD 게이밍 모니터 Evnia 27M4P5500U 출시 1 디스플레이 QM두파 112 7시간 전
1	필립스, QHD 144Hz QD-OLED 게이밍 모니터 27M2N6500NS 출시 3 디스플레이 QM두파 135 7시간 전
2	Anthropic의 Claude AI 공유 채팅이 Google 검색에 나타나며 프라이버시 우려 제기 2 소프트웨어 QM깜냥 281 8시간 전
3	LG 대용량 배터리 e-ink 디스플레이 출시 5 디스플레이 QM쥬쥬 1.1k 9시간 전
14	LG, 궁극의 OLED 모니터 공개: 5K 해상도, 27인치 및 네이티브 RGB 매트릭스 19 디스플레이 심심해❤️ 1.5k 9시간 전
7	24시간 내내 데이터센터 소음으로 분노한 주민들이 소송을 제기했습니다 14 기타/주변기기 심심해❤️ 1.1k 9시간 전
3	MS가 KMS 인증 단속을 강화, 일반 사용자 단속은 아니야 5 소프트웨어 QM카재 609 10시간 전
1	사파이어, Ryzen AI Embedded X100 기반 EDGE+ Apex 로보틱스 플랫폼 공개 5 업계동향 QM달려 356 10시간 전
7	오그멘탈 마우스패드 출시: 당신의 혀를 PC 마우스로 만들어 줍니다 8 키보드/마우스 심심해❤️ 519 10시간 전
0	구글 차세대 TPU ‘Frozen V2’ 공개… SRAM 온칩 설계로 CoWoS 의존 줄인다 3 업계동향 QM달려 344 10시간 전
6	인텔 Core 2 Duo 탄생 20년… AMD 애슬론을 넘어 CPU 시장 주도권 탈환 11 CPU/MB/RAM QM달려 449 11시간 전
5	AI 메모리 수요 여파… CXMT DDR5 가격, 삼성 제품 추월 8 CPU/MB/RAM QM달려 574 11시간 전
13	엔비디아, 네이버 3대 주주 등극…AI팩토리 지분혈맹 13 업계동향 빌보 1.4k 20시간 전
17	기가바이트, B550 AORUS Elite WiFi7 소켓 AM4 메인보드 출시 33 CPU/MB/RAM 크로노 3k 07-27
16	AMD 라이젠 9 9950X3D, 역대 최저가인 569달러로 인하 20 CPU/MB/RAM 크로노 4.5k 07-27
15	WALLHACK M-001 게이밍 마우스 출시… 마그네슘 쉘·교체형 배터리 탑재 21 키보드/마우스 QM달려 795 07-27
15	‘한국 맹추격하는 중국 OLED’…中에 기술 넘긴 LG디스플 전 직원들, 징역형 32 업계동향 씨피유는그레이 3k 07-27
1	TrendForce "엔비디아와 브로드컴, CPO 스위치 양산 진입… 광학 엔진 수율과 첨단 패키징 용량이 주요 확장 병목으로 떠올라" 4 업계동향 QM깜냥 380 07-27
11	삼성은 HBM5에 2nm 공정을 사용할 예정: 목표 속도는 HBM4E보다 50% 더 빠르다 14 CPU/MB/RAM QM지름 2.6k 07-27
8	애플의 최고급 노트북, 맥북 울트라가 곧 출시: 최초로 OLED 터치스크린을 탑재 11 노트북 QM지름 1.1k 07-27