하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

크라이시스를 실행할 수 있는가? 13년 된 게임이 여전히 이야기되는 이유에 대한 분석

QM지름

14 6643 2 2020.07.26 19:30

크라이시스를 실행할 수 있는가?13년 된 게임이 여전히 이야기되는 이유에 대한 분석 매년 수백 개의 새로운 게임이 시장에 출시됩니다. 어떤 것들은 아주 잘 팔리고 수백만 개로 팔리지만 그것만으로 아이콘의 지위에 오르지는 않습니다. 가끔, 우리는 그들이 처음 등장한 지 몇 년이 지난 지금도 그들에 대해 이야기하거나 게임을 합니다. PC 게이머들에게 있어 거의 전설에 가까운 타이틀은 놀랍고, 시대를 앞선 그래픽과 PC를 한 자릿수 프레임률로 만드는 능력 덕택에 있습니다. 나중에, 10년 이상의 밈을 제공하기 위해서요. 크라이시스를 돌아보고 무엇이 그렇게 특별하게 만들었는지 볼 때 우리와 함께 하세요. 크라이텍의 초기우리가 크라이시스의 내장과 영광을 파헤치기 전에 크라이 텍이 어떻게 뿌리를 내려놓았는지 다시 한번 살펴볼 가치가 있습니다. 1999년 가을 독일 코부르크에 본사를 둔 소프트웨어 개발 회사는 Avni, Cevat 및 Faruk Yerli의 세 형제와 함께 Cevat의 리더십 하에 PC 게임 데모를 만들었습니다. 초기 프로젝트는 X-Isle : Dinosaur Island였습니다. 그 팀은 로스앤젤레스에서 1999년 E3에서 이것과 다른 데모들을 홍보했습니다. 엔비디아는 Yerli 형제가 소프트웨어를 개발 한 많은 회사 중 하나였지만 특히 X-Isle에 열중했습니다. 그리고 정당한 이유 : 그래픽은 당분간 놀랍습니다. 아름다운 조명과 사실적인 표면이 결합된 거대한 연신 거리는 절대적인 충격을 주었습니다. 엔비디아에게 크라이텍의 데모는 미래의 지포스 그래픽 카드를 홍보하고 계약을 체결할 수 있는 완벽한 도구였습니다. 지포스 3가 2001년 2월에 나왔을 때 엔비디아는 X-Isle을 사용하여 카드의 기능을 선보였습니다. . <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/9c1ec90e1d11eb604615a92767fc8045.jpg" style="width: 708px;"> X-Isle의 성공과 약간의 절실한 수입으로, Crytek은 그들의 관심을 풀 게임을 만드는 것으로 돌릴 수 있었습니다. 그들의 첫 번째 프로젝트인 Engalus는 2000년 내내 홍보되었지만, 결국 팀은 그것을 포기했습니다. 이유는 그다지 명확하지 않지만, Nvidia 거래에서 발생한 노출로 Crytek은 얼마 지나지 않아 또 다른 빅 네임 계약을 체결했습니다. 프랑스의 게임 회사 유비소프트입니다. 이것은 X-Isle로 완전한 AAA 타이틀을 만드는 것입니다. 최종 결과는 2004년 발매된 Far Cry였습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/58704838a0bcfbed24f21073f09d53e6.jpg" style="width: 708px;"> Far-Cry에서 X-Isle의 기술적 측면이 어디에서 집을 찾았는지 알기가 어렵지 않습니다. 다시 한번, 우리는 거대한 풍경으로 처리되었고, 무성한 초목으로 가득 차 있었고, 모두 최첨단 그래픽으로 렌더링되었습니다. 그럼에도 불구하고 Far Cry는 비평가들에게 인기는 없었지만 (Fre Cry는 잘 팔렸음) Ubisoft는 Crytek이 만든 브랜드와 게임 엔진에서 많은 잠재력을 보았습니다. Ubisoft가 Far Cry 지적 재산에 대한 모든 권리를 보유하고 Crytek의 소프트웨어인 CryEngine에 영구적으로 라이선스를 부여하는 또 다른 계약이 체결되었습니다. 이것은 결국 수년에 걸쳐 자신의 Dunia 엔진으로 변형되어 Assassin 's Creed II 및 다음 3개의 Far Cry 타이틀과 같은 게임을 강화할 것입니다. 2007 년 : 게임의 황금빛 해크라이시스는 2007년 말에 출시될 예정이었고, 특히 그래픽 면에서 게임을 위한 것으로 판명된 해입니다. The Elder Scrolls IV: Obboundion은 1년 전부터 (캐릭터 모델을 제외하고) 오픈 월드 3D 게임이 어떻게 보여야 하는지와 어떤 수준의 상호작용을 달성할 수 있는지에 대한 벤치마크를 설정했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/978eec671e1aacd36b9207ad0de1e232.jpg" style="width: 708px;"> 모든 시각적 화려함에도 불구하고, Oblivion은 당시의 여러 플랫폼, 즉 PC와 콘솔을 위해 개발할 때 제한의 징후를 보였습니다. Xbox 360과 PlayStation 3은 복잡한 기계였고, 아키텍처 구조 면에서 Windows 시스템과 상당히 달랐습니다. 마이크로소프트의 전자는 이 콘솔에 고유한 CPU 및 GPU를 사용했습니다. 즉, 트리플 코어, 커스텀 PowerPC 칩 및 통합 셰이더 레이아웃을 자랑하는 ATI 그래픽 칩이 탑재된 것입니다. 소니의 머신은 상당히 일반적인 엔비디아 GPU (GeForce 7800 GTX 수정)를 사용했지만 CPU는 표준이 아닙니다. Toshiba, IBM 및 Sony가 공동으로 개발 한 Cell 프로세서에는 PowerPC 코어가 있지만 8개의 벡터 보조 프로세서가 내장되어 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/85568673cf3ecde4f791394c7670c476.jpg" style="width: 708px;"> 각 콘솔마다 고유한 이점과 특이점이 있기 때문에, 콘솔과 PC에서 잘 작동하는 게임을 만드는 것이 큰 어려웠습니다. 대다수의 개발자들은 일반적으로 가장 낮은 공통분모를 목표로 삼았으며, 이는 일반적으로 사용 가능한 시스템 및 비디오 메모리의 상대적으로 적은 양과 시스템의 노골적인 그래픽 처리 기능에 의해 설정되었습니다. Xbox 360에는 512MB의 GDDR3 공유 메모리와 그래픽 칩을 위한 추가 10MB의 임베디드 DRAM이 있었지만 PS3에는 256MB의 XDR DRAM 시스템 메모리와 256MB의 GDDR3가 Nvidia GPU 용이었습니다. 그러나 2007 년 중반까지 최고급 PC는 그래픽 측면에 2GB의 DDR2 시스템 RAM과 768MB의 GDDR3을 장착할 수 있었습니다. 콘솔 버전의 게임에서 고정 그래픽 설정을 사용하는 경우 PC 버전을 사용하면 다양한 기능을 변경할 수 있었습니다. 모든 것을 최댓값으로 설정하면 당시 최고의 컴퓨터 하드웨어 중 일부조차도 작업 부하로 어려움을 겪었습니다. 게임이 Xbox 360 및 PS3에서 제공하는 지원 해상도 (예 : 720p 또는 스케일 1080p)에서 초당 30 프레임으로 최고 수준으로 실행되도록 설계되었기 때문에 PC는 더 나은 그래픽과 해상도가 높을수록 워크로드가 크게 증가했습니다. 콘솔의 메모리 설치 공간 때문에 이 특정 3D 게임의 첫 번째 측면은 텍스처의 크기였기 때문에 가능한 경우 낮은 해상도 버전을 사용했습니다. 환경과 모델을 만드는 데 사용되는 폴리곤의 수도 상대적으로 낮게 유지되었습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/0ecc445a593c197d9129c3a08c30c903.jpg" style="width: 708px;"> 와이어 프레임 모드 (텍스처 없음)를 사용하여 다른 Oblivion 장면을 보면 최대 수백 개의 삼각형으로 구성된 나무가 표시됩니다. 나뭇잎과 풀은 단순한 질감이며 투명한 영역으로 단풍의 각 블레이드가 별개의 항목이라는 인상을 줍니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/c6602bdc6dc6796a1e7f95693569107c.jpg" style="width: 708px;"> 건물 및 암석과 같은 캐릭터 모델과 정적 객체는 더 많은 다각형으로 만들어졌지만 전체적으로 지오메트리 및 텍스처 복잡성보다 장면을 디자인하고 조명하는 방법에 더 많은 주의를 기울였습니다. 게임의 예술 방향은 사실주의를 목표로 하지 않았습니다. 대신, Oblivion은 만화와 같은 판타지 세계에 설정되었으므로 렌더링 복잡성의 부족이 다소 용서될 수 있습니다. 그러나 2007년 가장 큰 게임 릴리스 중 하나인 Call of Duty 4 : Modern Warfare에서도 비슷한 상황이 관찰될 수 있습니다. 현대의 실제 세계에서 시작된 이 게임은 Infinity Ward가 개발했으며 Activision에서 ID Tech 3 (Quake III Arena)을 기반으로 한 엔진을 사용하여 게시했습니다. 개발자들은 당시의 모든 유행어 인 블룸, HDR, 셀프 섀도 잉, 다이내믹 라이팅 및 쉐도우 매핑을 갖춘 그래픽을 렌더링 할 수 있을 때까지 이를 조정하고 크게 커스터마이징했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/48cab0ad7aa94b497cba3d6078b73a57.jpg" style="width: 708px;"> 그러나 위의 이미지에서 볼 수 있듯이 텍스처 및 다각형 수는 해당 시대의 콘솔 제한으로 인해 상대적으로 낮게 유지되었습니다. 시야에서 지속되는 객체 (예 : 플레이어가 보유한 무기)는 매우 상세하지만 정적 환경은 매우 기본적이었습니다. 이 모든 것은 가능한 한 사실적으로 보이도록 예술적으로 설계되었으므로 빛과 그림자를 현명하게 사용하여 영리한 입자 효과 및 부드러운 애니메이션을 사용하여 장면에 마술사의 지팡이를 던졌습니다. 그러나 Oblivion과 마찬가지로 Modern Warfare는 여전히 모든 세부 사항을 최고 값으로 설정 한 PC (멀티 코어 CPU 사용)에 큰 영향을 미쳤습니다. 또 다른 2007년의 멀티 플랫폼 작품의 히트작은 BioShock입니다. 수중 도시, 대체 현실 1960 년에 세워진 이 게임의 시각적 디자인은 스토리텔링 및 캐릭터 개발만큼이나 중요했습니다. 이 타이틀에 사용된 소프트웨어는 Epic의 Unreal Engine의 맞춤형 버전이었으며 지금까지 언급한 다른 타이틀과 마찬가지로 BioShock은 전체 그래픽 기술을 사용했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/58956b794d15c504b84182a3b83eefa2.jpg" style="width: 708px;"> 코너가 가능한 곳에서 잘리지 않았다는 것은 아닙니다. 위 이미지에서 캐릭터의 손을 보고 (풀 버전을 보려면 클릭) 모델에 사용된 다각형 가장자리를 쉽게 볼 수 있습니다. 스킨 전체의 조명 그라디언트도 상당히 갑작스럽습니다. 이는 다각형 수가 상당히 낮음을 나타냅니다.  그리고 Oblivion과 현대전과 마찬가지로 게임의 다중 플랫폼 특성은 텍스처 해상도가 그리 높지 않다는 것을 의미했습니다. 빛과 그림자의 부지런한 사용, 물에 대한 입자 효과 및 정교한 예술 디자인은 모두 그래픽 품질을 높은 수준으로 끌어올렸습니다. 이것은 Mass Effect, Half Life 2: Episode Two, Soldier of Fortune: Payback, and Assassin's Creed 등 PC와 콘솔 용으로 제작된 다른 게임에서도 반복적으로 나타났습니다. 반면에 Crysis는 PC 전용 타이틀로 간주되었으며 콘솔의 하드웨어 또는 소프트웨어 제한에서 벗어날 수 있는 잠재력을 가지고 있었습니다. Cryteck는 이미 Far Cry에서 그래픽과 성능의 경계를 넓히는 방법을 알고 있다는 것을 보여줬습니다. 하지만 만약 PC가 콘솔을 염두에 두고 개발한 최신 게임을 가장 높은 설정에서 실행하는 것이 어렵다고 생각한다면 Crysis에 더 좋을까요? 모든 것 및 주방 싱크연례 그래픽 기술 컨퍼런스인 SIGGRAPH 2007에서 Crytek은 Far Cry를 만드는 데 사용된 소프트웨어의 후속 제품인 CryEngine 2에 포함된 연구 및 개발에 관한 문서를 발표했습니다. 이 기사에서는 엔진이 달성해야 할 몇 가지 목표를 설정했습니다. 영화 품질급 렌더링동적 조명 및 그림자HDR 렌더링다중 CPU 및 GPU 시스템 지원21km x 21km 게임 플레이 공간역동적이고 파괴 가능한 환경 크라이 엔진 2에서 최초로 개발된 타이틀인 크라이시스 (Crysis)는 게임 플레이 영역이 4km x 4km로 축소되어 하나만 제외하고 달성되었습니다. 그것은 여전히 큰 소리로 들릴 수 있지만, Oblivion은 영역에서 2.5 배 더 큰 게임 세계를 가졌습니다. 그렇지 않으면 Crytek이 소규모로 달성한 것을 살펴보십시오. 이 게임은 필리핀에서 멀지 않은 곳에 위치한 정글이 가득한 섬의 해안선에서 시작됩니다. 북한군이 침공했고, 이 섬에 대한 연구를 수행하고 있는 미국 고고학자 팀이 도움을 요청했습니다. 특수 나노수트(단시간 동안 초강력, 속도, 투명성을 제공하는)를 갖춘 당신과 몇몇 다른 총기 투팅 팀들은 조사하기 위해 보내집니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/fd6d6f6abe0bdd0ea4e4c7014cbf4064.jpg" style="width: 708px;"> 처음 몇 단계는 크라이 텍의 주장이 과장된 것이 아니라는 것을 쉽게 입증했습니다. 바다는 수중 광선, 반사 및 굴절, 화선 및 산란이 있으며 파도가 해안 위아래로 겹치는 실제 3D 파도의 복잡한 메쉬입니다. Crytek이 물을 너무 좋아 보이게 만드는 모든 작업에 대해 단일 플레이어 게임 중에 간신히 게임을 즐기는 것은 놀라운 일입니다. 하늘을 보고 하늘이 옳다고 생각할 수도 있습니다. 게임 엔진은 CPU에서 빛의 산란 방정식을 해결하기 때문에 시간, 태양의 위치 및 기타 대기 조건을 설명합니다. 결과는 부동 소수점 텍스처에 저장되며 GPU에서 스카이 박스를 렌더링하는 데 사용됩니다. 멀리서 보이는 구름은 '단단한'데, 이는 단지 스카이 박스 또는 단순한 적용된 텍스처의 일부가 아니기 때문입니다. 대신에 그들은 실제 구름과 같은 작은 입자들의 집합이며, 입자의 부피가 3D 세계 내에 있는 곳을 해결하기 위해 광선 마칭 (ray-marching)이라는 프로세스가 수행됩니다. 구름은 역동적인 물체이기 때문에 나머지 장면에 그림자를 드리 웁니다 (이 이미지에서는 보이지 않지만). <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/85da216d38fa810c0ef066ad4251b5f5.jpg" style="width: 708px;"> 초기 레벨까지 계속하면 CryEngine 2의 기능에 대한 더 많은 증거를 얻을 수 있습니다. 위의 이미지에서 우리는 풍부하고 세밀한 환경을 볼 수 있습니다. 조명은 간접적이고 방향적이며, 나무와 덤불이 모두 자신과 다른 나뭇잎에 그림자를 드리우고 있습니다. 나뭇가지를 밀어 넣을 때 나뭇가지가 움직이며 작은 줄기는 조각이 나면서 보기가 지워집니다. 그리고 조각으로 물건을 쏘는 것에 대해 말하면, 크라이시스는 많은 것들을 파괴하게 합니다. 차량과 건물은 대장간에게 날려 버릴 수 있습니다. 벽 뒤에 적을 숨기고 있습니까? 현대전에서 할 수 있듯이 벽을 통한 촬영은 잊어버리십시오. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/4de04ae7219b1f8659d9d0c162219fbc.jpg" style="width: 708px;"> Oblivion과 마찬가지로 거의 모든 것을 집어던져 버릴 수 있었습니다. 하지만 크라이텍이 이 기능을 더 많이 활용하지 못한 것은 아쉽습니다. 지프를 집어서 한 무리의 군인들에게 던지면 정말 멋졌을 것입니다. 여러분이 할 수 있는 최선의 방법은 지프를 조금 때리고 그것이 약간의 피해를 입힐 수 있을 만큼 충분히 움직였으면 하는 것입니다. 하지만, 닭이나 거북이를 가지고 있는 누군가를 빼낼 수 있는 게임은 몇 개나 될까요? 지금도 이러한 장면들은 매우 인상적이지만 2007년도의 경우 렌더링 기술의 엄청난 도약입니다. 하지만 모든 혁신에 있어서, 크라이시스는 다소 평범하다고 볼 수 있습니다. 서사시적인 비스타와 훈훈한 장소들이 게임 플레이가 대부분 선형적이고 꽤 예측 가능하다는 사실을 숨겼기 때문입니다. 예를 들어 당시에는 차량 전용 레벨이 모든 분노였으며, 놀랍지 않게 크라이시스가 그 뒤를 이었습니다. 섬 침공으로 좋은 진전을 이루면 멋진 탱크를 장악하지만 매우 빨리 끝납니다. 컨트롤이 어색해서 전투에 참여할 필요 없이 레벨을 통과할 수 있었기 때문에 아마도 최선의 방법 일 것입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/2008694993a5ea52a6ae81b5b628ad1b.jpg" style="width: 708px;"> 크라이시스를 플레이하지 않았거나 일반 음모에 대해 모르는 사람은 너무 많지 않지만 스토리 라인의 세부 사항에 대해서는 너무 많이 말하지 않습니다. 그러나 결국, 당신은 비열한 동굴 시스템에서 깊은 지하로 끝납니다. 보기에는 매우 예쁘지만 종종 혼란스럽고 밀실 공포증이 있습니다. 엔진의 체적 조명 및 안개 시스템을 잘 보여 주며 광선 마칭을 다시 사용합니다. 완벽하지는 않지만 (총의 가장자리 주위가 약간 흐리게 보일 수 있지만) 엔진은 여러 방향 조명을 쉽게 처리했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/9429614569cb4444af406c22042f8f8a.jpg" style="width: 708px;"> 동굴 시스템에서 빠져나간 후에는 강렬한 전투와 또 다른 표준 게임 플레이 기능인 호위 임무로 섬의 얼어붙은 부분을 통과해야 합니다. 눈과 얼음의 렌더링을 위해 Crytek의 개발자는 네 가지 개정을 거쳐 내부 생산 마감 시간에 거의 근접했습니다. 표면 위에 별도의 층으로 눈이 쌓이고, 빛에 반짝이는 얼음물 입자가 나오는 등 최종 결과는 매우 아름답지만, 비주얼은 이전의 해변이나 정글 장면에 비해 다소 덜 효과적입니다. 아래 이미지 왼쪽 부분에 있는 큰 바위를 보세요: 텍스처가 그리 뜨겁지 않습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/64e369bdd517bcb562cca56a59c1726a.jpg" style="width: 708px;"> 결국, 여러분은 정글로 돌아왔습니다. 그리고 슬프게도, 또 다른 차량 레벨이 있습니다. 이번에는 작은 규모의 낙하선(에이리언의 분명한 영향을 받은)이 긴급 조종사를 필요로 합니다. 당연히, 여러분들은 (이 부대원들이 할 수 없는 일이 있나요?) 그리고 다시 한번, 그 경험은 여러분이 참여하지 않을 수 있는 거추장스러운 통제 시스템과 정신 나간 총격전에 맞서 싸우는 간단한 연습입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/72e39238b1d08e7f964187ffa0c6251c.jpg" style="width: 708px;"> 흥미롭게도, Crytek이 결국 4년 후 Crysis의 콘솔 버전을 출시했을 때, 이 전체 레벨은 포트에서 떨어졌습니다. Xbox 360 및 PS3가 입자 기반 클라우드 시스템, 복잡한 형상 및 드로우 거리를 과도하게 사용하여 처리하기에는 너무 많았습니다. 마지막으로, 이 게임은 항모에 탑승한 매우 치열한 전투로 마무리되며, 사망이 아닌 최종 보스와의 전투가 필수적입니다. 이 부분의 비주얼은 매우 인상적이지만 레벨 디자인은 게임의 초기 단계를 따라가지 못합니다. 모든 것을 고려해 볼 때, Crysis는 플레이를 하는 것은 재미있었지만, 지나치게 독창적인 전제는 아니었습니다. 위치 선택뿐만 아니라, 무기와 음모의 반전에 관해서도 Far Cry의 정신적 계승자였습니다. 널리 알려진 나노시트 기능도 일반적으로 그 기능에 대한 구체적인 필요성이 거의 없었기 때문에 완전히 실현되지는 않았습니다. 강도 모드가 필요한 몇 군데를 제외하고 기본 실드 설정은 통과하기에 충분했습니다. 2007년 출시 당시(그리고 그 이후 여러 해 동안)를 보면 놀라울 정도로 아름다웠습니다. 하지만 Modern Warmery는 틀림없이 훨씬 뛰어난 멀티플레이어를 가지고 있었고, BioShock은 우리에게 더 풍부한 스토리텔링을 제공했고, Oborbion과 Mass Effect는 재생할 수 있는 깊이와 더 많은 범위를 제공했습니다. 하지만 물론, 13년이 지난 지금도 크라이시스에 대해 이야기하고 있는 이유를 정확히 알고 있습니다. 그리고 모든 것이 밈으로 귀결됩니다... <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/27/9b5733f7add4ee7f777c50b03162415b.jpg" style="width: 708px;"> 그 영광스러운 그래픽은 모두 비용이 들었고 최대 설정으로 실행하기 위한 하드웨어 요구 사항은 그 당시의 PC를 넘어선 것으로 보입니다. 실제로 매년 새로운 방식으로 CPU와 GPU가 등장하여 다른 게임처럼 크라이시스를 실행하지 못했습니다. 따라서 풍경이 얼굴에 미소를 짓는 동안 영구적으로 낮은 프레임 속도는 분명히 그렇지 않습니다. 왜 그렇게 심각합니까?크라이시스는 2007년 11월에 출시되었지만 한 달 전에 1단계 데모 및 맵 편집기를 사용할 수 있었습니다. 우리는 이미 하드웨어 및 PC 게임 벤치마킹 사업을 하고 있었으며, 데모의 성능과 SLI / Crossfire가 설치된 1.1 패치를 테스트했습니다. 우리는 당시 최고급 그래픽 카드를 사용하고 중간 품질 설정을 사용하는 경우에만 꽤 좋은 것으로 나타났습니다. 높은 설정으로 전환하면 미드 레인지 GPU가 완전히 소멸됩니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/850a94be198a0c2de97f9a1be04df8ac.jpg" style="width: 708px;"> 더 나쁘게도, 많이 선전된 DirectX 10 모드와 앤티 앨리어싱은 게임의 잠재력에 대한 확신을 거의 얻지 못했습니다. 언론에 대한 초기의 프리뷰에서, 떨어지는 프레임 속도는 이미 잠재적인 문제로 확인되고 있었지만 Crytek은 추가 개선과 업데이트가 나올 것이라고 약속했습니다. 그렇다면 정확히 하드웨어를 요구하는 게임은 무엇입니까? 'devmode'를 활성화한 상태에서 타이틀을 실행하면 장면 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다. 이 옵션은 콘솔을 열어 모든 종류의 트윗과 속임수를 사용할 수 있도록 하며, 렌더링 정보로 가득 찬 게임 내 오버레이를 제공합니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/f7c90890c49019dd00fa960b687f9f64.jpg" style="width: 708px;"> 게임 초반에 촬영 한 위의 이미지에서 평균 프레임 속도와 사용 중인 시스템 메모리의 양을 볼 수 있습니다. Tris, DP 및 DLights라는 레이블이 지정된 값은 프레임 당 삼각형 수, 프레임 당 드로우 콜 수 및 사용 중인 방향성 (및 동적) 라이트 수를 표시했습니다. 먼저 다각형에 대해 이야기해 봅시다. 구체적으로 220만 개입니다. 장면을 만드는 데 사용된 수는 몇 개이지만 실제로는 모두 표시되지는 않습니다 (표시되지 않는 장면은 렌더링 프로세스 초기에 컬링 됨). Crytek은 단순한 투명한 질감을 사용하는 대신 나무에 개별 잎을 그렸습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/9b9b07d4bd28641de792bd41497e35fb.jpg" style="width: 708px;"> 상당히 단순한 환경에서도 당시 다른 제목에 비해 엄청난 양의 폴리곤이 사용되었습니다. 게임 후반부의 이 이미지는 어둡고 지하에 있기 때문에 별로 보이지 않지만, 아직 70만 개의 폴리곤이 사용되고 있습니다. 또한 방향 등의 숫자의 차이를 비교해보세요: 야외 정글 장면에는 단 하나(즉, 태양)가 있습니다. 하지만 이 영역에는 10개가 있습니다. 별것 아닌 것 같지만, 모든 역동적인 빛은 활동적인 그림자를 드리웁니다. 크라이텍은 이러한 기술을 혼합하여 사용했으며, 모든 기술이 절삭 에지(가장자리를 매끄럽게 하기 위해 랜덤 지터 샘플링과 함께 캐스케이드 및 분산 섀도 맵)인 동안 정점 처리 부하에 상당한 양을 추가했습니다. DP 그림은 프레임의 객체에 대해 다른 재료 또는 시각 효과가 몇 번이나 '호출'되었는지를 알려줍니다. 유용한 콘솔 명령은 r_stats입니다. 이는 사용되는 셰이더, 지오메트리 처리 방법 및 장면의 텍스처 로드에 대한 세부 정보뿐만 아니라 드로우 콜의 분류를 제공합니다. 다시 정글로 돌아가서 이 이미지를 만드는 데 무엇이 사용되는지 살펴보겠습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/de1246d6b0ac35f6d055a1b708999c3c.jpg" style="width: 708px;"> 최고의 스크린샷을 얻기 위해 게임을 4K 해상도로 실행했으므로 통계 정보가 명확하지 않습니다. 면밀한 검사를 위해 확대해 봅시다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/728f44a31239502592bd81a303448396.jpg" style="width: 708px;"> 이 장면에서, 250만 개의 삼각형들을 위해 총 1,932개의 텍스쳐를 적용하기 위해 4,000개 이상의 폴리곤들이 호출되었습니다. (이것들의 대부분은 나무와 땅과 같은 물체에 대해 반복되었지만) 가장 큰 정점 쉐이더는 모션 블러 효과를 설정하기 위한 것입니다. 총 234개의 명령으로 구성되어 있으며, 터레인 픽셀 쉐이더는 170개의 명령으로 구성되어 있습니다. 2007년 게임에서 DirectX 9의 CPU 오버 헤드 (및 10은 적지만)는 그리 많지 않았기 때문에 이러한 많은 호출은 매우 높았습니다. 콘솔의 일부 AAA 타이틀은 곧이 많은 다각형을 포장할 것이지만 그래픽 소프트웨어는 DirectX보다 훨씬 간소화되었습니다. 3DMark06에서 배치 크기 테스트를 사용하여 이 문제를 파악할 수 있습니다. 이 DirectX 9 도구는 배치 당 증가하는 삼각형 수를 사용하여 화면에 일련의 이동 및 색상 변경 사각형을 그립니다. GeForce RTX 2080 Super에서 테스트 한 결과는 다양한 배치 크기에서 성능에 현저한 차이를 보여줍니다. 배치 당 처리되는 삼각형 수를 쉽게 알 수는 없지만 표시된 숫자가 사용된 모든 다각형을 포함하는 경우 배치 당 평균 600개 정도의 삼각형으로 너무 작습니다. 그러나 많은 수의 인스턴스 (한 번의 호출에 객체를 여러 번 사용할 수 있는 경우)가 이 문제를 해결합니다. Crysis의 몇몇 레벨들은 심지어 더 많은 수의 추첨 전화를 사용했습니다; 항공모함 전투는 좋은 예입니다. 아래 이미지에서는 삼각형 수가 정글 장면만큼 높지 않지만, 이동, 텍스처링 및 개별적으로 켜지는 개체 수가 너무 많아 렌더링 성능의 병목 현상을 CPU 및 그래픽 API/드라이버 시스템으로 밀어 넣는다는 것을 알 수 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/b790c604723577ce239e792758862e3c.jpg" style="width: 708px;"> 크라이시스에 대한 일반적인 비판은 멀티 코어 CPU에 대해 잘 최적화되지 않았다는 것입니다. 대부분의 최고급 게임 PC는 게임이 출시되기 전에 듀얼 코어 프로세서를 사용했지만 AMD는 동시에 쿼드 코어 Phenom X4 제품군을 출시했으며 인텔은 2007년 초 쿼드 코어 CPU를 사용했습니다. 그래서 크라이 텍은 이것을 망쳤습니까? 최신 8코어 Intel Core i7-9700 CPU에서 기본 CPU2 타임 데모를 실행했습니다. 이 CPU는 최대 8개의 스레드를 지원합니다. 액면가에서는 전체 성능이 4K 해상도 테스트를 위해 나쁘지 않은 반면 프레임 속도는 종종 25fps 미만으로 종종 단일 수치로 실행되기 때문에 비난에는 약간의 진실이 있는 것 같습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/a0e18ab6cc5d85ad55665978d1c6293d.jpg" style="width: 708px;"> 그러나 테스트를 다시 실행하지만 이번에는 마더보드 BIOS에서 사용 가능한 코어 수를 제한하여 스토리와 다른 측면을 알려줍니다. 코어 1에서 2로, 다시 2에서 4로 (실제로 더 작은 이득이지만) 성능이 크게 향상되었습니다. 그 후, 눈에 띄는 차이는 없었지만 게임은 분명히 여러 코어의 존재를 이용했습니다. 쿼드 코어 CPU가 수년 동안 표준이 될 것이라는 점을 감안할 때 Crytek은 그 이상의 것을 사용하려고 시도할 필요가 없었습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/2fac4e03a098fdec868cfaa05cd25b22.jpg" style="width: 708px;"> DirectX 9와 10에서는 일반적으로 하나의 스레드를 통해 그래픽 지침을 실행합니다(다른 방법을 사용하지 않으면 성능 적중이 엄청나기 때문입니다). 즉, 많은 장면에서 볼 수 있는 그리기 호출 수가 많으면 코어가 한두 개만 심각하게 로드된다는 뜻입니다. 그래픽 API 버전에서는 표시해야 하는 모든 것을 대기열에 넣기 위해 여러 개의 스레드를 사용할 수 없습니다. 따라서 크라이시스가 멀티 스레딩을 제대로 지원하지 않는 것은 사실이 아닙니다. DirectX의 한계와 함께 분명히 그러합니다. 대신 성능 저하를 담당하는 렌더링 (예 : 정확하게 모델링 된 나무, 동적 및 파괴 가능한 환경)을 위해 만들어진 디자인 선택입니다. 이 기사의 앞부분에서 동굴에서 찍은 게임의 이미지를 기억하십니까? DP 수치가 2,000 미만인 경우 FPS 카운터를 살펴보십시오. 그리기 호출 및 API 문제 외에도 그 밖의 다른 작업은 무엇입니까? 글쎄, 모든 것이 정말로. 처음으로 드로우 콜을 검토 한 장면으로 돌아가 보겠습니다. 이번에는 모든 그래픽 옵션이 가장 낮은 설정으로 전환되었습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/aa1601957d314bba69487806fda4ebbb.jpg" style="width: 708px;"> 우리는 매우 높은 설정을 사용할 때 폴리곤 카운트 반감 및 드로우 콜의 양을 거의 25 %로 줄인 것과 같은 devmode 정보에서 명백한 것을 볼 수 있습니다. 그러나 그림자가 전혀 없고 주변 폐색이나 화려한 조명이 없는지 확인하십시오. 하지만 가장 이상한 변화는 시야가 축소되었다는 것입니다. 이 간단한 트릭은 프레임에서 렌더링해야 하는 기하학과 픽셀의 양을 줄입니다. 왜냐하면 시야에서 벗어난 것들은 초기 공정에서 도태되기 때문입니다. 통계를 다시 파헤치는 것은 그 상황에 더 많은 빛을 비춥니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/d1bc67ac28c9ec5cb0d9a05965e4f470.jpg" style="width: 708px;"> 가장 큰 픽셀 셰이더에는 40개의 지시사항(이전에는 170개였던 곳)만 있어 셰이더 로드가 얼마나 간단한지 알 수 있습니다. 가장 큰 꼭지점 쉐이더는 152개의 지시로 여전히 꽤 육중하지만, 금속 표면만을 위한 것입니다. <video class="q-mp4" width="null" muted="muted" autostart="true" autoplay="" loop="loop" playsinline="" webkit-playsinline=""><source src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/96f205f2e4ba3f5344e5b95aee8a0d30.mp4" type="video/mp4"></video> 낮음, 중간, 높음 및 매우 높음 품질 설정을 통한 사이클링 그래픽 설정을 늘리면 그림자를 적용하면 전체 다각형 및 그리기 호출 횟수가 크게 증가하고 한 번 높은 품질 수준으로 전체 조명 모델이 HDR (높은 다이나믹 레인지)로 전환되고 볼륨이 매우 커집니다. 모션 블러와 피사계 심도도 많이 사용됩니다 (전자는 매우 복잡하여 여러 패스, 큰 쉐이더 및 많은 샘플링이 포함됨). 그렇다면 Crytek은 성능에 대한 우려 없이 가능한 모든 렌더링 기술을 도입했다는 의미일까요? 그래서 크라이시스가 모든 농담을 할 자격이 있는 건가요? 개발자들이 선호하는 플랫폼으로 2007년 최고의 CPU와 그래픽 카드를 목표로 하고 있었지만, 팀이 그것이 얼마나 잘 작동하는지 신경 쓰지 않았다고 주장하는 것은 불공평할 것입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/7538b9437af3906c453c97c92b235dff.jpg" style="width: 708px;"> 게임 파일에서 셰이더의 압축을 풀면 코드 내에 풍부한 설명이 표시되며, 이 중 상당수는 명령 및 ALU 사이클 수 측면에서 하드웨어 비용을 나타냅니다. 다른 의견은 특정 셰이더를 사용하여 성능을 향상시키는 방법 또는 속도를 얻기 위해 다른 셰이더보다 선호하는 시간을 나타냅니다. 개발자는 일반적으로 시간이 지남에 따라 기술의 모든 변경 사항이 완전히 지원되는 방식으로 게임을 만들지 않습니다. 한 프로젝트가 완료 되 자마자 다음 프로젝트로 넘어가고 과거에 배운 교훈을 적용할 수 있는 타이틀이 나옵니다. 예를 들어, 원래의 Mass Effect는 하드웨어에 대한 요구가 높았지만 오늘날 4K로 설정하면 여전히 제대로 실행되지 않지만 후편은 정상적으로 실행됩니다. 크라이시스는 콘솔 게임이 정기적으로 30fps 이하로 실행된다는 점을 염두에 두고 달성할 수 있고 여전히 플레이 가능한 최고의 게임으로 만들어졌습니다. 의무적인 후임자로 옮겨 갈 시간이 되었을 때, 크라이텍은 분명히 규모를 축소하기로 결정했고 크라이시스 3와 같은 게임은 첫 번째 게임보다 눈에 띄게 뛰어납니다. 이것은 또 다른 멋진 게임입니다. 하지만 그것은 선조 때와 같은 놀라운 요소를 가지고 있지 않습니다. 다시 한번 더2020년 4월, 크라이텍은 7월 출시일을 목표로 PC, Xbox One, PS4 및 Switch를 위해 Crysis를 리마스터할 것이라고 발표했습니다. -- 그들은 여기서 트릭을 놓쳤습니다. 원래 게임은 2020년 8월에 시작되기 때문입니다! 이어 "크라이시스 게임에서 기대하게 된 표준에 도달하기 위해 출시 지연에 대한 사과가 이어졌다"고 전했습니다." 예고편과 유출된 영상에 대한 반응은 다소 엇갈렸다고 할 수밖에 없는데, 사람들은 원작과 시각적 차이가 없다고 비난합니다(그리고 일부 지역에서는 특히 더 심했습니다). 놀랄 것도 없이, 그 발표 뒤에 많은 논평들이 뒤따랐고, 이전의 밈들을 반향했습니다. 심지어 엔비디아조차도 "슈퍼컴퓨터를 켜라"는 트윗을 가지고 유행에 뛰어들었습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2020/07/26/38e58cb65821d85f1fb91396b5cb52e5.jpg" style="width: 708px;"> Xbox 360과 PS3에 첫 번째 타이틀이 등장했을 때, 주로 조명 모델과 관련하여 약간의 개선이 있었지만, 텍스처 분해능과 오브젝트 복잡성이 크게 감소했습니다. 여러 플랫폼을 대상으로 하는 리마스터와 함께, 크라이텍이 어떻게 그들이 만든 유산을 받아들이는지, 아니면 그들이 모든 것을 행복하게 하기 위해 안전한 길을 택할지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 현재, 2007년의 크라이시스는 여전히 명성에 부응하고 있으며, 그럴 만도 합니다. 그것이 PC 게임에서 달성할 수 있는 것을 위해 설정한 바는 오늘날에도 여전히 열망하고 있습니다. 퀘이사존의 창작 콘텐츠가 아닌 해외 IT 매체 techspot의 단순 번역본 뉴스입니다. 원문 출처 <a href="https://www.techspot.com/article/2053-can-it-run-crysis-history/" target="_blank">techspot</a>

QM지름

행성: QM

포인트: 419,584 exp

작성물 댓글

모든회원 자기소개 펼치기

댓글: 14개

하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

공지 뉴스게시판 특별 규정(23.09.07)

퀘이사존

20.5k

11-08

전체 CPU/MB/RAM 그래픽카드 케이스 쿨링솔루션 저장장치 파워 키보드/마우스 음향기기 디스플레이 네트워크 소프트웨어 노트북 업계동향 기타/주변기기

추천	제목
0	QNAP, 서버 가상화 플랫폼에서 QTS를 실행하기 위한 가상 NAS 솔루션 QuTScloud 출시 1 네트워크 Wormhole 3.2k 08-04
1	잘만, 두께 65mm의 슬림 디자인 공랭 CPU 쿨러 "CNPS4X" 시리즈 발표 7 쿨링솔루션 Wormhole 3.5k 08-04
0	커세어, 어드레서블 RGB LED용 DIY 수냉 킷 "iCUE XH" 시리즈 발표 6 쿨링솔루션 Wormhole 3.6k 08-04
0	HyperX, 7.1 서라운드 사운드로 클라우드 코어 게이밍 헤드셋 출시 2 음향기기 Wormhole 2.8k 08-04
0	ABKONCORE 좌우 유리 패널 및 전면 ARGB 탑재한 풀 타워 AL700 SYNC 3 케이스 Railgun0 3.1k 08-04
0	AOC, AGON AG273QXP 및 AG251FZ2E 게이밍 모니터 발표 2 디스플레이 Wormhole 2.8k 08-04
3	인텔 56코어 112스레드 CPU, 제온 플래티넘 9200이 마침내 판매 24 CPU/MB/RAM QM지름 7.6k 08-04
1	잘만, CNPS4X RGB 엔트리 레벨 타워형 CPU 쿨러 소개 2 쿨링솔루션 QM지름 3.1k 08-04
0	풀 커버 워터 블럭 채용한 VGA 용 올인원 수냉, Alphacool "Eiswolf 2" 8 쿨링솔루션 Railgun0 4.7k 08-04
1	제닉스, 게이밍 키보드, 마우스, 헤드셋 홈플러스 전 지점 입점 7 업계동향 제닉스홀릭 3.6k 08-04
0	한성컴퓨터, 국내최초 32” 퀀텀닷 IPS 탑재 QHD 144 평면 모니터 출시 30 디스플레이 한성컴퓨터 10.4k 08-04
0	인터픽셀, 8월 중순 배송 휴무 일정 안내드립니다. 1 업계동향 인터픽셀 4.8k 08-04
0	엔비디아가 먼저 ARM을 인수하지 않으면 삼성이 ARM 주주가 될 수 있다. 6 업계동향 루민 4.8k 08-04
0	GIGABYTE AORUS ATC800 CPU 쿨러로 i9-10900K 5.10 GHz 올 코어 OC 테스트 5 쿨링솔루션 zzz잠든다 4.3k 08-04
0	XMG는 '심각한' AMD Ryzen 7 4800H Renoir CPU 부족에 직면해 있습니다. 11 CPU/MB/RAM Railgun0 9.2k 08-04
4	삼성, ARM 지분 매입 고려 19 업계동향 Railgun0 6.6k 08-03
4	인텔, 핀펫 특허를 침해한 혐의 20 CPU/MB/RAM QM지름 5k 08-03
0	Corsair, Hydro X Series iCUE 맞춤형 수냉식 키트 공개 4 쿨링솔루션 Railgun0 3.9k 08-03
0	ASUS, Ryzen Mobile 4000 시리즈를 탑재 초소형 PC "Mini PC PN50" 시리즈 발표 11 기타/주변기기 Wormhole 11.3k 08-03
3	RTX 3090과 경쟁할 AMD Big Navi는 최대 80개의 CU로 구성? 37 그래픽카드 QM지름 6.9k 08-03
1	TCL, 세계 최초의 Mini-LED 곡면 디스플레이: 27인치 165Hz, 512 존 디밍 3 디스플레이 QM지름 4k 08-03
0	삼성 파운드리, 시스코·구글 반도체 만든다 8 업계동향 Railgun0 4.2k 08-03
0	TSMC, EUV 마스크를 위한 드라이클리닝 기술 개발 2 업계동향 Railgun0 4.5k 08-03
0	삼성은 현재 한국에 자체 COVID-19 테스트 센터 설립 8 업계동향 Railgun0 3.2k 08-03
0	삼성 반도체 제조사업 올해 더 성장할 것으로 전망 8 업계동향 Railgun0 2.9k 08-03
2	[아이노비아 8월 이벤트] SNS 팔로우 하고 경품 GTX1660 SUPER 당첨의 행운을 가져가세요~ 13 그래픽카드 아이노비아 4.6k 08-03
1	중국 과학 아카테미, 인텔을 특허침해 혐의로 고발 14 업계동향 QM포시포시 3.6k 08-03
0	인텔 Tiger Lake-H 2021년 1분기 예상 2 CPU/MB/RAM Railgun0 3.7k 08-03
4	컬러풀 Vulcan 'LCD에 태극기를 게양하라!' 이벤트 20 그래픽카드 waycos 4.6k 08-03
0	컴퓨터 마우스 공동 개발자 William English는 91세로 사망 5 기타/주변기기 Railgun0 3k 08-03