
갤럭시 S27 울트라의 카메라 다운그레이드? 아닙니다. 뺄수록 더하는 것입니다!
삼성이 갤럭시 S27 울트라에서 쿼드 카메라를 트리플 카메라로 전환하는 것이 저는 반갑습니다. 짧은 3배 망원 카메라가 사라진다고 해도 전혀 아쉽지 않을 것 같습니다. 오히려 사라지는 것을 보니 정말 기쁩니다.
드디어 이렇게 말했네요. 속이 다 시원합니다.
삼성이 왜 진작 쓸모없는 3배 망원 카메라를 없애지 않았는지 이해하기 어렵습니다. 이 카메라는 추가적인 가치를 제공하지 못하면서 오히려 제품에 부담으로 작용해왔습니다.
물론 요즘 같은 시대에 스마트폰 리뷰어가 '다운그레이드'를 칭찬하는 것은 다소 불경스러운 일일 수도 있습니다. 하지만 3배 망원 카메라를 정리하는 것이야말로 삼성이 갤럭시 S27 울트라를 위해 할 수 있는 최고의 선택이라고 생각합니다.
그리고 이것이 실제로 '울트라'라는 이름에 걸맞은 카메라 시스템을 제공하기 위한 첫 번째 단계가 되기를 바랍니다.
삼성의 단초점 망원 렌즈는 역사적으로 좋지 않았습니다 삼성은 갤럭시 S21 울트라를 출시하면서 플래그십 스마트폰에 쿼드 카메라를 탑재하는 극소수 제조사들의 대열에 합류했습니다. 이 카메라는 이후 모든 삼성 플래그십에 탑재됐지만, 제대로 된 업그레이드를 받은 적은 거의 없었고 고작 1,000만 화소 해상도와 답답한 F2.4 조리개에 계속 머물러 있었습니다. 이제는 더 이상 충분하지 않은 수준입니다.
그런데 어쩌면 가장 큰 문제는 따로 있었습니다. 시간이 지나면서 센서 크기까지 오히려 작아졌다는 것입니다. 아이러니하게도 갤럭시 S21 울트라는 3배 망원 카메라의 사양만 놓고 보면 가장 인상적이었습니다. 당시 1/3.24인치 크기의 ISOCELL 센서를 처음 탑재했기 때문입니다. 하지만 갤럭시 S22 울트라에서는 이 센서를 더 작은 1/3.52인치 소니 센서로 교체했고, 삼성은 올해 출시된 갤럭시 S26 울트라에서 다시 1/3.94인치 크기의 더 작은 ISOCELL 센서로 전환했습니다.
마치 삼성이 단순히 쿼드 카메라라는 숫자를 보여주기 위한 목적으로 이 망원 카메라를 유지했을 뿐, 실제 카메라 성능을 개선하는 데에는 전혀 관심이 없었던 것처럼 보입니다.
하드웨어가 전부는 아니지 않을까요? 물론 해상도와 센서 크기만으로 특정 카메라의 성능이 더 나쁘다고 단정할 수는 없습니다.
저 역시 이 부분에는 동의합니다. 하지만 삼성의 플래그십 스마트폰과 전체적인 카메라 성능을 놓고 보면, 짧은 망원 카메라는 수년 동안 확실히 가장 약한 고리였습니다.
여기부터는 개인적인 경험에 기반한 이야기입니다. 제가 사용해본 삼성 울트라 모델들의 짧은 망원 카메라는 거의 예외 없이 상당한 수준의 색상 노이즈와 각종 아티팩트를 보여줬습니다. 삼성은 서로 다른 카메라와 센서 사이에서 색감 자체를 어느 정도 일관되게 맞추는 데는 꽤 좋은 모습을 보여줬습니다. 하지만 갤럭시 S 울트라 시리즈 후면에 달린 카메라 중 장면의 색감을 가장 쉽게 왜곡하는 카메라는 단연 3배 망원 카메라였습니다.
그리고 선명도와 세부 묘사 역시 그다지 인상적이지 않았습니다. 삼성은 1,000만 화소 카메라로 촬영한 이미지를 1,200만 화소로 업스케일링하는 방식을 고집하고 있는데, 이는 모든 갤럭시 플래그십에서 사용되는 방식입니다. 그 결과 이미지가 다소 흐릿하게 느껴지는 경우가 많았습니다.
갤럭시 S27 울트라는 같은 결과를 내거나 더 나은 결과를 쉽게 만들어낼 것입니다 2억 화소 메인 카메라를 탑재하면서 삼성은 이미 센서 자체의 크롭을 활용해 최대 5배 줌까지 사실상 무손실에 가까운 인센서 크롭을 구현할 수 있게 됐습니다. 그리고 그 이후부터는 5,000만 화소 잠망경 카메라가 담당하게 됩니다. 결국 3배 망원 카메라가 꼭 필요했던 적은 한 번도 없었던 셈입니다.
게다가 메인 카메라 센서는 갤럭시 S26 울트라에서 F1.4라는 매우 밝은 조리개 뒤에 위치하고 있습니다. 이는 작디작은 1/3.94인치 3배 망원 센서 앞에 달린 좁은 F2.4 조리개와 비교하면 훨씬 많은 빛을 받아들일 수 있다는 의미입니다.
빛은 많을수록 좋습니다. 따라서 갤럭시 S27 울트라에서 5배까지 줌을 사용할 때는, 좁은 조리개를 가진 작은 망원 카메라를 계속 유지하는 것보다 메인 카메라를 활용하는 편이 분명 더 나은 선택이 될 것입니다.
또한 짧은 거리의 줌을 메인 카메라에 맡기면 색감의 일관성도 확보할 수 있습니다. 결국 대부분의 작업을 메인 카메라가 담당하게 되기 때문에 조금 줌을 했다고 해서 사진의 색감이 갑자기 차갑거나 따뜻하게 변하는 일도 줄어들 것입니다. 이는 과거 갤럭시 S 울트라 모델들이 자주 보여줬던 문제이기도 합니다.
마지막으로 이 쓸모없는 카메라를 제거하면 내부에 소중한 공간도 확보할 수 있습니다. 개인적으로는 이 공간을 훨씬 더 큰 배터리에 활용했으면 좋겠습니다. 하지만 삼성은 전통적으로 플래그십 스마트폰에서 배터리를 크게 업그레이드하는 데 상당히 보수적이기 때문에, 제 바람이 곧 현실이 될지는 모르겠습니다.
이 모든 것은 최근 유출된 디자인과도 잘 맞아떨어집니다 삼성 갤럭시 S27 울트라의 전체적인 디자인은 이미 유출된 바 있습니다. 그리고 갤럭시 S 울트라만의 정체성을 상당 부분 내려놓은 듯한 디자인과 함께, 짧은 망원 카메라가 사라질 가능성도 확인되고 있습니다. 정말 반가운 소식이네요!
다만 삼성이 또다시 아이폰의 디자인 언어를 따라가는 모습을 보이는 것은 조금 아쉽습니다. 솔직히 인정할 필요가 있습니다. 갤럭시 S27 울트라는 거리낌 없이 아이폰 18 프로 맥스의 디자인을 따라 하고 있는 것처럼 보입니다. 안드로이드 플래그십 가운데 가장 많은 기대를 받고 있는 스마트폰의 후면에 거대한 카메라 플래토를 붙이는 것 말고도 다른 디자인 방법은 분명히 있었을 것입니다.
이미 많은 중국산 안드로이드 스마트폰들이 비슷한 디자인을 선보인 바 있습니다. 하지만 중국 제조사들이 그렇게 하는 것은 어느 정도 자연스럽게 받아들일 수 있습니다. 저는 삼성 역시 스마트워치와 무선 이어폰 디자인에서는 애플을 상당히 많이 참고해왔다고 생각합니다. 하지만 스마트폰 디자인만큼은 달랐습니다. 적어도 삼성은 갤럭시 S 시리즈에서만큼은 꾸준히 자신들만의 디자인 언어를 유지하고 있었습니다.
그러다가 더 이상 그렇지 않게 되었죠. |