AI 열풍에도 불구하고, Google 데이터는 노동자들이 스스로를 자동화로 대체하지 않고 있음을 보여줌

|

하드웨어 뉴스

1 AI 열풍에도 불구하고, Google 데이터는 노동자들이 스스로를 자동화로 대체하지 않고 있음을 보여줌 본문보기 QM깜냥 QM깜냥 | 1.4K | 4 2026.07.29 11:56

출처 1 : https://arstechnica.com/ai/2026/07/despite-ai-hype-googles-data-shows-workers-arent-automating-themselves-away/

<p><br></p>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);"><p style="text-align: justify;">1,500만 건의 실제 AI 상호작용을 분석한 결과, 대부분의 직업군에서 수행되는 대부분의 작업은 영향을 받지 않는 것으로 나타났습니다.</p>
<p><br></p></td></tr></tbody></table></div>
<p><br></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/77cb767231642005509308ab14af8c77.jpg" alt="퀘이사존" width="100%"></p>
<p><br></p>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);"><p style="text-align: justify;">이 완전히 수정되지 않은 사진에서 볼 수 있듯이, 인간을 매립지로 옮기는 작업은 점점 더 자동화되고 있습니다. <span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">출처: Getty Images</span></p>
<p><br></p>
<p style="text-align: justify;">AI 분야를 추적하는 사람이라면 AI 모델이 곧 모든 분야에서 인간보다 뛰어나고 인간 노동력의 광범위한 부분을 대체할 수 있다는 거창한 주장에 익숙할 것입니다. 그러나 Google Research의 새로운 연구에서 노동자들이 실제로 Gemini를 어떻게 사용하는지 조사한 팀은 "AI가 화이트칼라 업무의 대규모 자동화와 대체를 곧 초래할 것이라는 주장을 뒷받침할 증거를 찾지 못했습니다."</p>
<p><br></p>
<p style="text-align: justify;">지난주 발표된 이 논문은 Gemini App, Google의 AI Mode 및 Gemini API에 걸친 1,500만 건의 익명화된 AI 상호작용에 대한 활동, 작업, 환경 및 채택 연구인 "AI & Economy ATLAS"를 소개합니다. 데이터에 대한 초기 검토 결과, AI가 매우 다양한 직업군에서 상당한 용도로 사용되고 있지만, 그러한 사용은 "여전히 얕은 수준이며 압도적으로 협력적인 성격을 띠고 있으며, 엔드투엔드<span style="font-size: 14px; color: #9F9F9F;">(end-to-end)</span> 작업 자동화의 범위는 제한적입니다."</p>
<p><br></p></td></tr></tbody></table></div>
<p><br></p>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);"><p><b style="color: rgb(255, 156, 0);">“AI는 일부 작업 세트에 유용한 것으로 보입니다…”</b></p></td></tr></tbody></table></div>
<p><br></p>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);"><p style="text-align: justify;">이러한 결론을 도출하기 위해 Google 연구진은 노동 통계국의 표준 직업 분류와 O*NET의 더 상세한 특정 작업 상호작용 데이터베이스를 사용하여 업무 기반 AI 상호작용을 분류하는 자동 분류기를 사용했습니다. 이 방법은 "본질적으로 불확실한" 상호작용에 대한 일부 확률적 분류를 필요로 했으나, 인간 검토자의 검증을 통해 Gemini 프롬프트가 업무에 어떻게 사용되는지를 측정하는 신뢰할 수 있는 척도임이 확인되었습니다.</p>
<p><br></p>
<p style="text-align: justify;">놀랍지 않게도, 컴퓨터, 금융, 예술 및 엔터테인먼트와 같은 분야의 화이트칼라 직업은 Gemini 사용량이 <span style="font-size: 14px; color: #9F9F9F;">(미국 경제 전반의 보급률과 비교했을 때)</span> 과잉 대표되는 직업 중 일부였습니다. 금융/시장 분석가, 소프트웨어 개발자 및 시스템 관리자는 업무 관련 작업에 AI를 가장 많이 사용하는 상대적으로 높은 사용자 그룹이었던 반면, 영업직, 운송 노동자 및 식품 준비/서비스 노동자는 AI 사용 데이터에서 크게 과소 대표되었습니다.</p>
<p><br></p></td></tr></tbody></table></div>
<p><br></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/cd4379e45854a675609f1e17c036479f.png" alt="퀘이사존" width="100%"></p>
<p style="text-align: center; font-size: 14px; color: #9F9F9F; font-style: italic;">특정 화이트칼라 직업은 Gemini 사용 데이터에서 크게 과잉 대표됩니다. 출처: Google Research</p>
<p><br></p>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);"><p style="text-align: justify;">연구진은 또한 Gemini를 사용하여 개별적이고 세부적인 O*NET 업무 작업이 얼마나 자주 시도되는지 조사하여 AI가 다양한 직업에 얼마나 깊게 통합되고 있는지 측정하려고 시도했습니다. ATLAS 연구진은 전체 데이터베이스에서 단 21%의 업무 관련 작업만을 대규모 샘플에서 최소 25개의 관련 상호작용이 시도된 기준을 충족하는 "Gemini 작업"으로 분류했습니다.</p>
<p><br></p>
<p style="text-align: justify;">많은 직업<span style="font-size: 14px; color: #9F9F9F;">(29%)</span>에서 단 하나의 관련 업무 작업도 이 "무시할 수 없는" Gemini 사용 임계값에 도달하지 못했으며, 이는 해당 직업들이 지금까지 AI 혁명에 의해 최소한의 영향만 받았음을 시사합니다. 전체 직업의 또 다른 30%에 대해서는 추적된 작업의 4분의 1 미만이 유의미한 관련 Gemini 사용을 보였으며, 이는 해당 직업의 구성 요소 대부분에 대해 여전히 인간이 책임지고 있음을 시사합니다.</p>
<p><br></p>
<p style="text-align: justify;">단 3%의 직업에서만 Gemini가 해당 직업의 관련 작업 중 최소 4분의 3에 대해 정기적으로 참조되었습니다. 소프트웨어 품질 보증 분석가 및 테스터, 인사 전문가 및 문서 관리 전문가와 같은 직업이 이 범주에 속하며, 이 연구에서 AI 사용에 의해 가장 큰 영향을 받는 것으로 보입니다.</p>
<p><br></p></td></tr></tbody></table></div>
<p><br></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/3d186f50a68f968bcb23bdfdd8dbe540.jpg" alt="퀘이사존" width="100%"></p>
<p style="text-align: center; font-size: 14px; color: #9F9F9F; font-style: italic;">대부분의 직업에서 O*NET 작업의 25% 미만이 Gemini로부터 유의미한 시도된 지원을 받았습니다. 출처: Google Research</p>
<p><br></p>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);"><p style="text-align: justify;">종합적으로 연구진은 이러한 수치들이 "AI가 현재 주로 기존 업무를 보완하는 역할을 수행하고 있음"을 시사하며, "AI는 직업 내에서 수행되는 일부 작업 세트에 유용한 것으로 보이지만, 현재 인간이 수행하는 업무를 수행하기 위해 포괄적으로 사용되는 것으로 보이지 않습니다." 연구진은 이러한 상황이 "새로운 AI 돌파구가 나타남에 따라" 변할 수 있다고 말하지만, 새로운 워크플로우가 "노동자와 AI 시스템 사이에 일정 수준의 보완성을 유지할 것"이라는 가능성도 있습니다.</p>
<p><br></p></td></tr></tbody></table></div>
<p><br></p>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);"><p><b style="color: rgb(255, 156, 0);">AI에게 전문성이 낮고 비정형적인 업무를 맡기십시오</b></p></td></tr></tbody></table></div>
<p><br></p>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);"><p style="text-align: justify;">Google 연구진은 고차원적인 직업군을 살펴보는 것을 넘어, Gemini 사용자들이 모델에게 수행하도록 요청하는 구체적인 업무 종류를 분석했습니다. 측정된 Gemini 상호작용의 86%라는 압도적인 수치가 인지적 업무<span style="font-size: 14px; color: #9F9F9F;">(즉, 주로 사고를 수반하는 업무)</span>를 차지한 반면, 대인 관계 및 수동 업무는 직장에서의 보편성에 비해 샘플 내에서 과소 대표되었습니다.</p>
<p><br></p>
<p style="text-align: justify;">그렇다고 해서 Gemini와 같은 모델이 더 많은 수동적인 블루칼라 직무에 무용지물이었다는 의미는 아닙니다. 연구진은 예를 들어 산업용 기계 정비사들이 "테스트 결과 및 기계 오류 메시지 분석"을 위해 Gemini를 사용하는 수천 개의 사례를 발견했으며, 자동차 정비사들이 "차량 부품 및 시스템 테스트, 배선 시스템 재배선, 부품 마모 검사"를 돕기 위해 Gemini를 사용하는 수만 건의 대화도 확인했습니다. 이러한 노동자들은 다른 이들에 비해 텍스트보다는 참고용 사진을 Gemini에 입력할 가능성이 훨씬 높았습니다.</p>
<p><br></p></td></tr></tbody></table></div>
<p><br></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2026/07/29/e45c1cc16853d7d25b9d094e408f1c6e.png" alt="퀘이사존" width="100%"></p>
<p style="text-align: center; font-size: 14px; color: #9F9F9F; font-style: italic;">대부분의 Gemini 사용은 직무 중 전문성이 가장 낮고 비정형적인 부분에 집중되었습니다. 출처: Google Research</p>
<p><br></p>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);"><p style="text-align: justify;">더 높은 인지적 업무의 경우, 관찰된 주요 Gemini 작업의 대부분은 아이디어의 "초안 작성 및 생성" 또는 "정보 검색 및 학습"과 관련이 있었습니다. 소수는 이러한 직무 중 "정형적"이라고 판단되는 부분에 대해서도 업무 작업 자동화와 관련된 범주에 속했습니다.</p>
<p><br></p>
<p style="text-align: justify;">결정적으로, 연구진이 노동자들이 AI에 위임하는 인지적 업무 종류는 압도적으로 많은 전문성을 요구하지 않는 업무<span style="font-size: 14px; color: #9F9F9F;">(설명에 포함된 단어의 복잡성과 엔트로피로 측정됨)</span>였습니다. 다른 언어로 자료를 재작성하거나 제품 사양을 작성하고 검토하는 것과 같은 저전문성 업무가 Gemini 샘플에서 과도하게 많이 나타났으며, 이는 인간이 직무의 가장 복잡한 부분에 모델을 사용할 가능성이 훨씬 낮음을 시사합니다.</p>
<p><br></p>
<p style="text-align: justify;">전체적으로 이 모든 데이터는 연구진에게 노동자들이 AI를 통해 "자신들의 존재를 자동화로 대체하고 있는 것"이 아님을 시사합니다. 대신, 직원들은 압도적으로 AI를 사용하여 "정형적인 인지적 업무를 자동화하는 동시에 비정형적인 인지적 업무 수행에서 AI와 협업함으로써 업무를 증강"하고 있는 것으로 보입니다. 연구진은 향후 모델이 고전문성 업무에 더 유용해지거나 AI 기반 로봇이 수동 업무를 더 잘 수행하게 되면 상황이 변할 수 있다고 언급했습니다. 그러나 전반적으로 연구진은 업무 관련 작업에 대한 Gemini의 현재 사용 패턴이 여전히 대부분의 직무 기술서에서 지배적인 "비정형적 차원에서의 인간 기술에 대한 더 큰 수익"을 가리킨다고 기술했습니다.</p>
<p><br></p>
<p style="text-align: justify;">Kyle Orland<span style="font-size: 14px; color: #9F9F9F;">(카일 오를랜드)</span>는 2012년부터 Ars Technica의 시니어 게임 에디터로 재직하며 주로 비디오 게임 뒤에 숨겨진 비즈니스, 기술 및 문화를 다루어 왔습니다. 그는 Maryland 대학교에서 저널리즘과 컴퓨터 과학 학위를 받았습니다. 그는 한때 지뢰찾기에 관한 책 한 권을 집필하기도 했습니다.</p>
<p><br></p></td></tr></tbody></table></div>
<p><br></p>
<div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199,199,199) rgb(199,199,199) currentColor currentColor; width:800px; max-width:100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width:100%; max-width:800px; border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199,199,199) rgb(199,199,199);"><p>원문 출처: <a href="https://arstechnica.com/ai/2026/07/despite-ai-hype-googles-data-shows-workers-arent-automating-themselves-away/" target="_blank">Ars Technica</a></p></td></tr></tbody></table></div>
<p><br></p>
<p style="text-align: center;"><i style="color: rgb(255, 156, 0);">※ 해당 기사는 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 기사입니다.<br>퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다.</i></p>
<p><br></p>

작성자 프로필

QM깜냥

QM 포인트 : 378,629 exp

작성물 댓글

회원 자기소개 펼치기

댓글: 4개

전체 게시판

전체 뉴스/정보 질문/토론 커뮤/유머

1	250언더 게임용PC 견적 4 PC조립/견적 - 질문 3o6oti \| 129 \| 07.29
1	이젠 b850 메인보드에도 ssd 4개 들어가네요? 5 CPU/메인보드/램 - 질문 user_810991 \| 280 \| 07.29
0	'불법스팸' 매출액 최대 6% 과징금 부과…위반 중대성 3단계 나눈다 3 모바일 뉴스 - 업계동향 빌보 \| 321 \| 07.29
0	램 과부화 100% 재부팅 하면 괜찮아짐 ㅠ 도와주세요 ㅠ 2 CPU/메인보드/램 - 질문 rudgh8894 \| 182 \| 07.29
0	ddr5 8g2 듀얼 vs 16g1 단일 성능차 2 CPU/메인보드/램 - 질문 DB씹손해보험 \| 188 \| 07.29
0	그래픽카드말고 메인보드에 화면을 연결하면 안되나요? 12 그래픽카드 - 질문 user_810991 \| 310 \| 07.29
0	drunkdeer a75 오류 키보드/마우스 - 질문 ohdasama \| 77 \| 07.29
0	[2026 LCK] 3라운드 시작 게임 뉴스 - 업계동향 빌보 \| 228 \| 07.29
0	oled 부딛힘 이슈 2 모니터 - 질문 user_1148766 \| 220 \| 07.29
0	견적 질문드립니다~ 5 PC조립/견적 - 질문 오늘의닥터페퍼 \| 99 \| 07.29
1	NBA 2K27: 공식 게임플레이 트레일러 게임 뉴스 - 멀티플랫폼 빌보 \| 248 \| 07.29
0	배그를 하는데 모니터가 죽어요 2 그래픽카드 - 질문 user_1153153 \| 207 \| 07.29
2	9X3D 사용자 RC1900N 공랭 작동시 온도 출렁임 최소화 팁 CPU/메인보드/램 - 정보 cuda \| 257 \| 07.29
6	글카 온도 관리) 케이스 vs 쿨링팬 29 그래픽카드 - 질문 user_1076008 \| 1.1K \| 07.29
12	레버리지 손실 56조라는게 순손실 맞죠? 38 자유게시판 - 잡담 -385 \| 2.8K \| 07.29
1	60만원 이하 게이밍 모니터 추천좀 해주세요 1 모니터 - 질문 user_1152127 \| 122 \| 07.29
0	ds5000 mesh 팬 질문입니다 2 케이스 - 질문 user_1152544 \| 128 \| 07.29
0	100만원 초 중반대 그래픽 카드 질문입니다. 4 그래픽카드 - 질문 user_1153144 \| 358 \| 07.29
1	글카 지금 구매했습니다 올까요? 3 그래픽카드 - 질문 user_1148997 \| 573 \| 07.29
0	인터넷 업로드 속도제한이 걸렸어요 6 스팀/PC게임 - 질문 딱다구리 \| 297 \| 07.29

출석체크

질문하기

최신 파트너 핫딜

1 / 5

79,800원

1	250언더 게임용PC 견적 4 PC조립/견적 - 질문 3o6oti \| 129 \| 07.29
1	이젠 b850 메인보드에도 ssd 4개 들어가네요? 5 CPU/메인보드/램 - 질문 user_810991 \| 280 \| 07.29
0	'불법스팸' 매출액 최대 6% 과징금 부과…위반 중대성 3단계 나눈다 3 모바일 뉴스 - 업계동향 빌보 \| 321 \| 07.29
0	램 과부화 100% 재부팅 하면 괜찮아짐 ㅠ 도와주세요 ㅠ 2 CPU/메인보드/램 - 질문 rudgh8894 \| 182 \| 07.29
0	ddr5 8g2 듀얼 vs 16g1 단일 성능차 2 CPU/메인보드/램 - 질문 DB씹손해보험 \| 188 \| 07.29
0	그래픽카드말고 메인보드에 화면을 연결하면 안되나요? 12 그래픽카드 - 질문 user_810991 \| 310 \| 07.29
0	drunkdeer a75 오류 키보드/마우스 - 질문 ohdasama \| 77 \| 07.29
0	[2026 LCK] 3라운드 시작 게임 뉴스 - 업계동향 빌보 \| 228 \| 07.29
0	oled 부딛힘 이슈 2 모니터 - 질문 user_1148766 \| 220 \| 07.29
0	견적 질문드립니다~ 5 PC조립/견적 - 질문 오늘의닥터페퍼 \| 99 \| 07.29
1	NBA 2K27: 공식 게임플레이 트레일러 게임 뉴스 - 멀티플랫폼 빌보 \| 248 \| 07.29
0	배그를 하는데 모니터가 죽어요 2 그래픽카드 - 질문 user_1153153 \| 207 \| 07.29
2	9X3D 사용자 RC1900N 공랭 작동시 온도 출렁임 최소화 팁 CPU/메인보드/램 - 정보 cuda \| 257 \| 07.29
6	글카 온도 관리) 케이스 vs 쿨링팬 29 그래픽카드 - 질문 user_1076008 \| 1.1K \| 07.29
12	레버리지 손실 56조라는게 순손실 맞죠? 38 자유게시판 - 잡담 -385 \| 2.8K \| 07.29
1	60만원 이하 게이밍 모니터 추천좀 해주세요 1 모니터 - 질문 user_1152127 \| 122 \| 07.29
0	ds5000 mesh 팬 질문입니다 2 케이스 - 질문 user_1152544 \| 128 \| 07.29
0	100만원 초 중반대 그래픽 카드 질문입니다. 4 그래픽카드 - 질문 user_1153144 \| 358 \| 07.29
1	글카 지금 구매했습니다 올까요? 3 그래픽카드 - 질문 user_1148997 \| 573 \| 07.29
0	인터넷 업로드 속도제한이 걸렸어요 6 스팀/PC게임 - 질문 딱다구리 \| 297 \| 07.29

전체 게시판

|

하드웨어 뉴스

AI 열풍에도 불구하고, Google 데이터는 노동자들이 스스로를 자동화로 대체하지 않고 있음을 보여줌

작성자 프로필

전체 게시판

250언더 게임용PC 견적

이젠 b850 메인보드에도 ssd 4개 들어가네요?

'불법스팸' 매출액 최대 6% 과징금 부과…위반 중대성 3단계 나눈다

램 과부화 100% 재부팅 하면 괜찮아짐 ㅠ 도와주세요 ㅠ

ddr5 8g*2 듀얼 vs 16g*1 단일 성능차

그래픽카드말고 메인보드에 화면을 연결하면 안되나요?

drunkdeer a75 오류

[2026 LCK] 3라운드 시작

oled 부딛힘 이슈

견적 질문드립니다~

NBA 2K27: 공식 게임플레이 트레일러

배그를 하는데 모니터가 죽어요

9X3D 사용자 RC1900N 공랭 작동시 온도 출렁임 최소화 팁

글카 온도 관리) 케이스 vs 쿨링팬

레버리지 손실 56조라는게 순손실 맞죠?

60만원 이하 게이밍 모니터 추천좀 해주세요

ds5000 mesh 팬 질문입니다

100만원 초 중반대 그래픽 카드 질문입니다.

글카 지금 구매했습니다 올까요?

인터넷 업로드 속도제한이 걸렸어요

[네이버] 르젠 BLDC 스마트 앱연동 선풍기 LZEF-... 2

[지마켓] 벡셀 알카라인 건전지 AA 20알 + AAA ... 0

[네이버] 레노버 2026 아이디어패드 슬림 3 15IP... 1

[네이버] 에이픽스 책상 사이드 포켓(8,900원/배송비... 1

[기타] 밀도있는 3단 접이식, 일체형 메모리폼 매트리스... 0

[기타] JMW 럭키 7월 라이브 특가 1

[쿠팡] 스토리지 1인용 컴퓨터 게이밍 데스크 GD001... 1

[기타] 컴퓨존 27G610A, 32G403B LG모니터... 1

[기타] KT 아이폰17 대란 떳습니다! 꽁+페이백 2

[쿠팡] 목우촌 국내산 육우 우둔 장조림용 냉장 300g... 1

[네이버] 위크나인 수영복, 물놀이용품 균일가 1

[기타] LG 아이폰17 도 역대급으로 가격떳습니다! 2

[쿠팡] 에이픽스 메쉬 5D 사무용의자 MC002 (18... 1

[네이버] 호두나무(월넛) 팜레스트 (11,900원/배송... 0

[기타] SK 갤럭시 폴더블8 사전예약 번이 기변 / 5... 0

[기타] KT 아이폰17 가격 공짜 + 5만원 현금지급 ... 0

[지마켓] 돈의 심리학 외 북캉스 S급 중고도서 331종... 0

[네이버] 가성비 오비스 모션데스크(189,000원/무료... 1

[네이버] 중역메쉬 PC방의자 마루체어(299,000원/... 1

[지마켓] LG 27인치게이밍모니터 27G550B IPS... 2

무한으로 즐기는 기가바이트 40주년 인피니티 글카... 66

대형 LCP 쿨링팬을 3개 사면 케이스는 덤인 제품이 있... 144

AI 기술 트렌드를 따라가고 싶은데 용어부터 막힌다면?!... 8

여전히 래피드 트리거가 뭔지 헷갈린다면 즉시 클릭!... 89

개방형 프레임으로 디자인과 LED 연출을 색다르게~... 145

더 밝아진 화면! 드디어 폴더블에도 반사 방지가? 10

세 명이 완성한 거대한 새나라호 134

고급형 커브드 디스플레이 수랭 쿨러의 새로운 도전자... 130

프로게이머는 언제부터 무선 마우스를 믿기 시작했을까... 15

LITE는 염가형 아니냐구요? 아닙니다 212

270K Plus, 메인보드 칩셋이 다르면 성능이 다를까... 17

Apacer 메모리 외에 SSD도 있어요~ 12

신고하기

ddr5 8g2 듀얼 vs 16g1 단일 성능차