성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

퀘이사존, 지포스 GTX 1660 벤치마크 - 25종 게임 분석

QM벤치

551 86094 281 2019.03.14 20:56

▲ 클릭 시, 원하는 성능 테스트 페이지로 이동할 수 있습니다      <div style="text-align: center;" align="center"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___289814836.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552552385_742.JPG" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div align="center" style="text-align: center;"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 61px;" class=""> 지포스 GTX 1660 25종 게임 벤치마크RTX가 제외된 튜링 GPU 기반 두 번째 그래픽카드<div> </div><div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><div style="line-height: 2.2;">안녕하세요. 퀘이사존벤치입니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">지난 2월 말 엔비디아는 지포스 GTX 10 시리즈와 지포스 RTX 20 시리즈 사이의 새로운 라인업인 최초의 지포스 GTX 16 시리즈, 지포스 GTX 1660 Ti를 공개했습니다. GTX 16 시리즈라는 독특한 이름을 갖게된 이유는 엔비디아 관계자에 따르면, 그래픽카드의 기술적 위치 때문이라고 하는데요. 파스칼(Pascal) 아키텍처 기반의 지포스 GTX 10 시리즈보다는 좋지만, 레이트레이싱과 DLSS 등의 차세대 기술을 지원하는 지포스 RTX 20 시리즈보다는 낮은 위치에 속하기 때문이죠. 또한, 엔비디아의 새로운 튜링(Turing) 아키텍처를 사용하기 때문에 10보다는 20에 가까운 16이라는 숫자를 선택했다고 합니다. 독특한 이름으로 인해 헷갈리기도 하고, 네이밍 정책 자체에 거부감을 느끼는 층도 분명 존재하지만, 지포스 GTX 1660 Ti의 제품 자체는 우수한 가격 대비 성능으로 높은 관심을 받아 안정적으로 시장에 진입하였습니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">이렇게 성공적으로 지포스 GTX 16 시리즈의 시작을 알린 엔비디아는 다음 그래픽카드를 연이어 투입하기 시작합니다. 바로 지포스 GTX 1660인데요. 이름은 같지만, 'Ti'가 빠진 것처럼 일부 스펙이 하향된 동생격 그래픽카드입니다. 본격적으로 살펴보시죠.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1692539698.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552538638_6984.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="text-align: center; line-height: 2.2;" align="center">▲ GTX 10 시리즈와 RTX 20 시리즈 사이에 위치한 GTX 16 시리즈 </div><div style="text-align: center; line-height: 2.2;" align="center"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify">앞서 언급한 것처럼 지포스 GTX 16 시리즈는 지포스 RTX 20 시리즈와 같은 튜링(Turing) 아키텍처 기반의 GPU를 사용하지만, 레이트레이싱(Ray Tracing)을 위한 RT 코어, DLSS로 대표되는 NGX(Neural Graphics Acceleration) 기술 등이 제외되어 있습니다. 한마디로 가성비를 추구하는 게이머를 위한 실속형 구조라고 할 수 있습니다. 이로써 엔비디아는 높은 게임 성능과 뛰어난 시각 효과를 원하는 고급 사용자에게는 지포스 RTX 20 시리즈를, 가격 대비 성능을 중요하게 따지는 실속형 사용자에게는 지포스 GTX 16 시리즈를 제공함으로써 시장의 다양한 요구에 대비할 수 있게 되었습니다.</div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___316396753.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552539090_7166.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="text-align: center; line-height: 2.2;" align="center">▲ GTX 1660은 TU116 풀칩(GTX 1660 Ti)에서 2개의 SM이 비활성화되었다 </div><div style="text-align: center; line-height: 2.2;" align="center"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify">지포스 GTX 16 시리즈 처음으로 출시된 지포스 GTX 1660 Ti는 레이트레이싱이나 NGX 기술이 제외된 튜링 아키텍처 기반의 TU116-400-A1 GPU를 사용합니다. 이는 24개의 SM이 모두 활성화된 풀칩 기반으로 1,536개의 CUDA 코어를 제공하며, 높은 대역폭을 제공하는 GDDR6 메모리와 함께 호흡을 맞춥니다. 이와 달리 한 단계 아래 등급인 지포스 GTX 1660은 2개 적은 22개의 SM으로 구성된 TU116-300A1 GPU를 사용하며, 이는 1,408개의 CUDA 코어를 제공합니다. 또한 GDDR6 메모리를 사용한 지포스 GTX 1660 Ti와는 달리, 지포스 GTX 1660은 GDDR5 메모리를 사용합니다. 즉 메모리 대역폭 면에서 열세를 보이게 되겠죠. 낮아진 스펙만큼 가격 또한 저렴하기에 지포스 GTX 1660 Ti보다 조금 더 저렴한 최신형 그래픽카드를 원했던 사람이라면, 지포스 GTX 1660이 해답이 될 것입니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;">GIGABYTE 지포스 GTX 1660 Gaming OC 6G 살펴보기</div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 0.8;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___334017692.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552549005_8097.jpg" style="text-align: justify; max-width: 100%; height: auto;"></div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 0.8;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;">▲ GIGABYTE 지포스 GTX 1660 Gaming OC 6G 모델 외형 </div><div style="text-align: center; line-height: 2.2;" align="center"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify">지포스 GTX 1660 Ti처럼 지포스 GTX 1660은 엔비디아에서 자체 생산하는 파운더스 에디션(Founders Edition, FE)이 존재하지 않습니다. 따라서 지포스 GTX 1660은 엔비디아의 다양한 파트너사를 통해 출시될 예정이며, 각 제조사 특유의 개성을 느낄 수 있을 것으로 보입니다. 이번 GTX 1660 벤치마크에 사용된 제품은 GIGABYTE 지포스 GTX 1660 Gaming OC 6G 제품입니다. 가성비를 무기로 내세운 그래픽카드지만, 3개의 쿨링팬이 탑재된 쿨링 설루션과 PCB 기판을 보호하는 백플레이트가 포함되어 있으며, 약간의 팩토리 오버클록도 적용되어 있습니다. 따라서 이번 벤치마크에서는 지포스 GTX 1660 레퍼런스 클록(1,860 → 1,785 MHz)으로 조절하여 테스트를 진행하였습니다.</div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___597351623.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552549011_1202.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;"></div><div style="text-align: justify; line-height: 0.8;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify">3개의 80 mm 쿨링팬을 탑재한 GIGABYTE 지포스 GTX 1660 GAMING OC 6G 그래픽카드는 다른 제품보다 조금 더 나은 냉각 효과가 기대되는데요. 비록 지포스 GTX 1660 자체의 TDP는 120W 수준으로 높은 편은 아니지만, 쿨링 설루션이 강력하면, GPU 발열을 식히는 데 유리하기에 안정성과 소음 부문에서 긍정적인 효과를 기대할 수 있습니다. 그 외에 옆면에는 RGB LED가 점등되는 GIGABYTE 로고가 있으며, 보조 전원으로는 8핀 1개를 사용합니다. 출력 단자는 DispalyPort 3개, HDMI 1개로 구성되어 있습니다.</div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2.2;" align="justify"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1693280702.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552549015_9701.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="line-height: 2.2;">쿨링 설루션의 경우 3개의 6 mm 히트파이프가 GPU에서 발생하는 열을 알루미늄 방열판에 전달해주고 있으며, 메모리와 전원부에는 효과적인 열전달을 위해 서멀패드가 부착되어 있습니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1545679895.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552549019_6622.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="line-height: 2.2;">전원부는 6 + 2 페이즈로 구성되었는데요. GPU 부분은 ALPHA & OMEGA AON6354(High side) 2개와 AON6564(Low side) 1개씩으로 구성되었으며, 메모리 부분은 GSTEK IC GS9216이 각 1개씩 구성됩니다. 커패시터는 일본 FPCAP과 대만 AP-CON 제품이 사용되었습니다. 메모리의 경우 GDDR6를 사용하는 지포스 GTX 1660 Ti와 달리 지포스 GTX 1660은 마이크론(Micron Technology)의 GDDR5 6GB가 탑재되었습니다. 메모리 인터페이스와 작동 속도는 각각 192-bit, 8 Gbps로 192 GB/s의 메모리 대역폭을 제공하며, 이는 이전 세대 그래픽카드인 GTX 1060 FE와 같은 수준입니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___822222777.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552549024_4647.jpg" style="font-size: 18.66px; max-width: 100%; height: auto;"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="line-height: 2.2;">GIGABYTE 지포스 GTX 1660 Gaming OC 6G 그래픽카드 옆면에는 GIGABYTE RGB FUSION 2.0을 지원하는 RGB LED가 탑재되어 있습니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div></div>스펙, 스펙을 보자 !! </div></td></tr></tbody></table></div><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;" class=""><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___516037669.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552547787_0401.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> ▲ GTX 1660 6GB 및 주요 그래픽카드 사양 이제 스펙을 살펴보도록 하죠. 지포스 GTX 1660은 지포스 GTX 1660 Ti와 같은 TU116 GPU를 사용합니다. 하지만 24개의 SM이 모두 활성화된 TU116-400을 탑재한 지포스 GTX 1660 Ti와 달리 지포스 GTX 1660은 2개의 SM이 비활성화된 22개 구조의 TU116-300을 사용합니다. 지난 지포스 GTX 1660 Ti 벤치마크에서 설명해드린 것처럼 엔비디아는 보통 같은 GPU에서 풀칩은 400, 일부 유닛이 비활성화되면 300, 더 많은 유닛이 비활성화되면 200이라는 이름이 붙기 때문에 지포스 GTX 1660은 컷칩이라는 것을 알 수 있습니다. 게다가 이보다 더 적은 SM로 구성된 하위 그래픽카드의 출시 가능성도 생각해볼 수 있죠. 튜링 아키텍처의 모든 기능이 포함된 TU106 GPU를 사용하는 지포스 RTX 2060과 비교하면 TU116 기반의 지포스 GTX 1660은 RT 코어와 텐서 코어가 제외된 것을 확인할 수 있습니다. 하지만 본질은 튜링 아키텍처에 포함되므로 파스칼 아키텍처 대비 개선된 FP16 성능, INT32 성능을 기대해볼 수 있습니다.    <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1545778199.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552547862_4563.jpg" style="text-align: center; max-width: 100%; height: auto;"> ▲ GTX 1660 에 탑재된 TU116-300-A1 GPU 실사(퀘이사존 촬영) 지포스 GTX 1660 Ti와 지포스 GTX 1660은 서로 같은 TU116을 사용하고 있습니다. 하지만 지포스 GTX 1660 Ti는 24개의 SM이 모두 활성화된 풀칩(TU116-400-A1)을, 지포스 GTX 1660은 22개의 SM이 활성화된 컷칩(TU116-300-A1)을 사용합니다. CUDA 코어 개수도 1,536개와 1,408개로 약 9% 정도의 차이가 있습니다. 비록 물리적인 스펙은 낮을지도 몰라도 컷칩 GPU 오버클록 수율이 좋게 나타는 경우도 있으므로 오버클록 잠재력을 기대해봐도 좋을 것 같습니다.     <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1592731450.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552550551_1101.jpg" style="font-size: 18.66px; max-width: 100%; height: auto;"> 지포스 GTX 1660 Ti가 GDDR6 6GB 메모리를 사용한다면, 지포스 GTX 1660은 GDDR5 6GB 메모리를 사용합니다. 용량 자체는 같지만, 작동 속도가 12 Gbps와 8 Gbps로 차이가 있으며, 최종 메모리 대역폭도 288 GB/s와 192 GB/s로 50% 낮은 수치를 보여줍니다. 하지만 그렇다고 그래픽카드 성능이 절반으로 떨어진다는 것은 아닙니다. 성능을 내는 데에는 메모리 대역폭뿐만 아니라 다양한 변수가 존재하기 때문이죠. 자세한 내용은 이어지는 벤치마크 내용을 참고하시기 바랍니다.        벤치마크 시스템 사양 </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;" class=""><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___753947831.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552548963_7198.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 테스트 사양입니다. 테스트 시점 기준으로 NVIDIA/AMD 양 사가 제공하는 가장 최신 드라이버를 설치하였습니다. CPU 플랫폼은 인텔 i9-9900K와 ASUS PRIME Z390-A(Z390 칩세트) 조합으로 구성하였는데요. 사실상 현존 최고의 게이밍 PC 플랫폼이라 할 수 있습니다. 각 그래픽카드의 성능 편차를 가늠함에 있어 이상적인 시스템 구성입니다. 테스트 게임 타이틀은 총 25종으로 DX9/DX11 API 13종, DX12/Vulkan API 12종으로 구성하였습니다.  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___459876505.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552555138_9242.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 여기에는 최근에 출시한 데빌 메이 크라이 5(Devil May Cry 5), 톰 클랜시의 더 디비전 2(Tom Clancy's The Division 2) 포함하였습니다. 덧붙여, AMD 라데온 소프트웨어의 경우 내부적으로 가장 최신 버전인 19.3.2 프레스(PRESS)드라이버를 사용하였습니다. 아직 세간에 공개되지 않은 버전으로 AMD 본사의 협조 아래 진행하였습니다.</td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;">  ※ 아래 내용부터는 게임 테스트 결과로 이어집니다. 항목별 구체적인 테스트 결괏값은 세부 페이지에서 확인해주세요.(GTX 1660 = 레퍼런스 클록으로 조정하여 테스트)  </td></tr></tbody></table><div align="center" style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1153427599.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552547890_5245.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 2442px;" class="">  GTX 1660 게임 테스트 결과 종합 3DMark Fire Strike 1.1 - Graphics score<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___394985276.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552555353_5637.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 먼저 대표적인 DX11 게임 벤치마크 툴인 파이어스트라이크 그래픽 점수 결과입니다. GTX 1660은 RX 580보다도 낮은 14,437점을 기록하였습니다. 하지만, 튜링 아키텍처 GPU는 주요 게임 성능 대비 파이어스트라이크 점수가 다소 낮게 측정되기 때문에, 해당 결과만 가지고 판단하는 것은 정확한 평가를 내리기 어렵습니다. 타임스파이 결과도 살펴보도록 하죠.    3DMark Time Spy 1.1 - Graphics score <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___207187641.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552555360_0537.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 타임스파이 테스트 결과 그래픽 점수입니다. 앞서 파이어스트라이크 테스트 결과와는 상반된 양상을 보여줍니다. RX 580보다도 점수가 낮았던 GTX 1660은 RX 590은 물론, GTX 980 Ti를 넘어 GTX 1070에 근접할 만큼의 높은 점수를 기록했습니다. 하지만, 튜링 아키텍처 GPU는 현시점 기준, 주요 게임들에서의 성능 대비 타임스파이 점수가 다소 높게 측정되기 때문에 이 역시 참고만 하는 것이 좋습니다. 파이어스트라이크의 상황과는 반대로 생각하시면 되겠네요. 가장 중요한 건 결국 주요 게임들에서의 실제 성능일 것입니다.    25종 게임 성능 백분율 그래프 - 1920x1080(FHD/16:9) <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1617553332.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552555807_5858.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 25종 게임의 1920x1080 해상도 테스트 결과입니다. GTX 1660 정도의 메인스트림급 그래픽카드 구매 예정자 분들이라면 가장 중요한 해상도라고 할 수 있겠죠. 종합 성능은 RX 590보다 소폭 높았으며, GTX 980 Ti와 동급 수준을 보여주었습니다. RX 590이 작년 11월에 $279로 출시되었지만, 동일 가격으로 GTX 1660 Ti가 출시되면서 현재 RX 590의 시장 형성가격은 다소 낮아진 상황입니다. 그런데 GTX 1660이 $219로 또 등장한 상황이기 때문에, 앞으로의 가격 지형이 어떻게 변화할지 궁금한 대목입니다. 또한, GTX 1660의 인상적인 요소는 바로 오버클러킹 성능입니다. 형이라 할 수 있는 GTX 1660 Ti이 준수한 오버클러킹 능력을 보여준 것과 마찬가지로 GTX 1660 역시 의미있는 수준의 성능 향상이 가능하죠. GIGABYTE GTX 1660 Gaming OC 모델에 최대 오버클록 적용 시, GTX 1660 Ti, GTX 1070 FE와 동급의 성능을 자랑합니다. 그러나 오버클러킹은 순정 대비 그래픽카드 안정성과 수명에 영향을 끼칠 수 있기 때문에 부가 요소로 그 가치가 한정됩니다. 이 점 참고해주시기 바랍니다.    25종 게임 성능 백분율 그래프 - 2560x1440(QHD/16:9) <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1527179104.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552556443_0543.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 1920x1080 대비 약 1.78배의 픽셀 렌더링 부하를 가진 2560x1440 테스트 결과입니다. RX 590과의 성능 차이가 미세하게 줄어들었군요. 수치 차이가 조금씩 있기는 하지만 전반적인 양상은 별다른 변화가 없습니다.    GTX 1660 vs. GTX 1060 - 25종 게임 성능 분석 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___917675464.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552556828_0347.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 2016년 7월, MSRP $249/FE: $299로 출시되었던 GTX 1060 6GB 모델과의 세부적인 게임 성능 비교입니다. GTX 1660이 API 종류를 가리지 않고 전방위에 걸쳐 더 뛰어난 성능을 보여주는군요. 특히 튜링 GPU 아키텍처에서 지원하는 적응형 셰이딩(Adaptive Shading)이 적용된 울펜슈타인 2에서는 거의 1.5배에 가까운 성능을 보여주기도 합니다. 현재 국내에서 핫한 인기를 자랑하는 게임들의 성능은 어떨까요? 에이펙스 레전드 1.39배, 배틀그라운드 1.2배, 데빌 메이 크라이 5 1.2배, 더 디비전 2 1.19배 등 GTX 1660은 GTX 1060 대비 평균 21% 이상의 성능 차이를 보여줍니다. 개인적인 기준으로 기존 GTX 1060 사용자라면 GTX 1660보다 GTX 1660 Ti가 체감 성능 향상에 좀 더 우수하지 않을까 생각합니다. 20% 성능 차이가 작은 것은 아니지만, 드라마틱한 체감 변화로 이어지기에는 조금 부족한 수치(에이펙스 레전드 제외)이기 때문이죠. 이 점 참고해주시기 바랍니다.    GTX 1660 vs. RX 590 - 25종 게임 성능 분석  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1650035403.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552557375_5415.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 다음은 라데온 RX 590과의 비교입니다. 25종 게임에 대한 전체 평균은 GTX 1660이 약 4.8% 높은 성능을 보여줬지만, 세부적으로 따져보면 사용자에 따라 평가가 미묘하게 달라질 수 있을 것입니다. 먼저 DX11 게임에서의 전반적인 성능은 GTX 1660이 확실한 우위라고 평가할 수 있습니다. 하지만 DX12로 넘어가면 상황은 달라집니다. 특히 AMD 게임 코드 증정 프로모션에 포함된 데빌 메이 크라이 5, 바이오하자드 RE:2, 더 디비전 2 등의 게임에서 RX 590에 비해 낮은 성능을 보여줍니다. 해당 게임을 즐겨하시는 분이라면 주목할 필요가 있겠죠. 반면, Vulkan API를 사용하는 둠이나 울펜슈타인 2 등의 게임에서는 역시 튜링 GPU 아키텍처 기반의 GTX 1660이 확실한 우세를 보입니다. 결국, 퀘이사존에서 테스트 한 25종 게임 전체를 보면 평균적으로 GTX 1660이 RX 590보다 소폭 뛰어나지만, 사용자가 즐기는 게임에 따라 GTX 1660/RX 590에 대한 성능적 가치가 달라질 수 있을 것입니다. 이 부분 염두에 두시길 바랍니다.        </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;" class="">  소비 전력 측정(시스템 전체 소비 전력) <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___638724432.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552557938_5026.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 시스템 전체 소비전력 측정 결과입니다. 일반적으로 가장 높은 소비전력을 보여주는 배틀필드 V에서의 결과입니다. GTX 1660의 열설계전력(Thermal Design Power, TDP)은 120W로 GTX 1660 Ti와 동일합니다. SM 구성 차이가 크지 않고 동일한 다이 면적과 TU116 GPU를 탑재했기 때문이죠. 하지만, 테스트에 사용된 제품이 GIGABYTE의 3팬 제품이고 LED까지 점등되는 등 기본형에서 조금 더 고급스러운 구성을 갖췄기 때문에 기본형에 가까운 GALAX GTX 1660 Ti 대비 소폭 높은 소비전력을 보여주었습니다.(클록은 레퍼런스 클록으로 변경하여 테스트 진행) 반면, 게임 성능 포지션 상으로 대척점에 있는 경쟁사의 RX 590과 비교하면 훨씬 낮은 소비전력입니다. 현재 AMD 라데온 그래픽카드의 아키텍처는 엔비디아에 비해 구세대 아키텍처에 머무르고 있기 때문에 당연한 결과로도 볼 수 있겠죠. 어쨌든, 현시점에서 AMD는 엔비디아와 전력 효율성 측면에서 경쟁 상대가 되지 못합니다.    GPU 온도 측정 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___559242315.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552558658_2807.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 온도 측정 결과입니다. GIGABYTE GTX 1660 Gaming OC 모델은 제로팬(유휴 상태에서 쿨링팬이 회전하지 않는 기술) 기술과 함께 트리플 쿨링팬 구성을 갖췄습니다. 따라서 FE나 레퍼런스 모델에 비해 GPU 발열 해소 능력이 뛰어날 수 밖에 없습니다. 또한, GPU 온도 그래프를 해석할 때, 온도가 낮다고 해서 발열이 낮다고 표현하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 동일한 쿨링 설루션 조건에서 발열량이 높으면 GPU 온도도 높아지는 것이 맞지만, 쿨링 설루션이 서로 다를 경우 GPU 온도만 가지고 발열량 우위를 판단할 수는 없습니다. 그래픽카드의 발열량은 어디까지나 소비전력에 비례하며, 해당 발열을 쿨링 설루션이 처리한 결과물이 바로 GPU 온도이기 때문이죠. 그래픽카드 발열량의 우위를 판단하고 싶다면 소비전력 수치를 참고하는 것이 좋습니다.    그래픽카드 쿨러 소음 측정 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___802542707.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552559035_3817.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 마지막으로 소음 테스트 결과입니다. 소음 부문에서도 GIGABYTE GTX 1660 Gaming OC 제품은 우수한 모습을 보여줍니다. 트리플팬 구성이지만, 풀로드 시 RPM이 높지 않아 41.3 dBA라는 정숙한 수치를 기록했습니다. 통상적인 기준에서 이 정도의 수치는 소음으로 인한 스트레스가 거의 없을 것이라는 걸 의미합니다.        <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1976336198.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552547962_6239.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">  GTX 1660 벤치마크 총평  GTX 1660 Ti 대비 78%의 가격에 88% 성능 보장 $279로 출시된 GTX 1660 Ti와 오늘의 주인공, $219로 출시된 GTX 1660은 메인스트림급 그래픽카드 시장을 이끌어갈 핵심 모델입니다. 절대적인 성능만 따지면 GTX 1070의 따귀를 날려버리는 GTX 1660 Ti가 더 우수하지만, 가성비로 접근하면 GTX 1660이 더 우수합니다. 즉 조금이라도 더 저렴하면서, 가성비가 우수한 제품을 찾는 분들에게는 GTX 1660이 답이 되어줄 수 있겠죠. 특히 국내에서 인기가 높은 일부 게임들(배틀그라운드, 에이펙스 레전드 등)에서는 튜링 GPU 아키텍처가 적용된 GTX 1660이 지포스 10 시리즈 대비 더욱 만족스러운 성능을 제공해줄 수 있다는 것도 매력적인 요소입니다. 기존 GTX 1060 6GB 사용자에게는 드라마틱한 성능 변화를 위해 GTX 1660 Ti를 구매하는 것이 더 좋겠지만, GTX 970 또는 그 이하급 사용자에게는 충분히 만족감을 제공해줄 수 있는 제품이죠. 앞으로 높은 인기를 보여줄 것으로 예상합니다.  GTX 1660 6GB vs. RX 590 8GB 그렇다면, AMD 라데온 RX 590과 비교하면 어떨까요? 먼저 게임 성능 부문에서는 타이틀에 따라 평가가 달라질 수 있습니다. 국내에서 많은 인기를 누리고 있는 배틀그라운드나 에이펙스 레전드와 같은 게임에서는 GTX 1660이 더 우세한 성능을 보여주었고 평균 성능 역시 GTX 1660이 RX 590보다 더 우세했던 것은 사실입니다. 하지만, 완성도와 게임성 면에서 훌륭한 평가를 받으며 출시된 데빌 메이 크라이 5나 바이오자하드 RE:2 등의 게임에서 RX 590이 소폭 우세한 성능을 보여주었고, 무엇보다 더 디비전 2에서 RX 590은 GTX 1660보다 약 7% 뛰어난 모습을 보여주기도 했습니다. 결국 이 둘의 싸움은 사용자가 어떤 게임 타이틀을 즐기냐에 따라서 승패가 갈라질 수밖에 없을 것입니다. 그러나, 그래픽카드를 평가함에 있어 따져야 할 가치는 게임 성능만 있는 것이 아니죠. 튜링 GPU 아키텍처가 적용된 GTX 1660은 RX 590 대비 낮은 발열량으로 GPU 온도 및 소음 부문에서 확실히 뛰어납니다. 굳이 세세하게 따져보지 않아도 이러한 아키텍처의 기술적 격차 부문은 현시점에서 AMD의 완패인 것이죠. 따라서 AMD는 차기 아키텍처가 적용된 그래픽카드를 출시하기까지 가격 조정 외에 대응할 수 있는 방법이 없을 것입니다.  준수한 오버클러킹 능력과 성능 향상 GTX 1660 Ti가 그랬던 것처럼 GTX 1660 역시 오버클러킹 능력이 준수합니다. 실제로 GIGABYTE GTX 1660 Gaming OC 모델을 실사용 가능한 최대 클록으로 끌어올리면, GTX 1070 및 GTX 1660 Ti 급에 해당하는 성능을 보여주기 때문이죠. 이는 기본 성능 대비 약 13% 이상 높은 것으로 최근 그래픽카드의 오버클러킹 잠재력이 지지부진 했던 것과 비교해보면 상당한 수준입니다. 물론, 오버클러킹은 제조사에서 보증하지 않는 플러스알파 영역이라는 한계가 있지만, 하드웨어 마니아 입장에서는 흥미로운 장점으로 작용할 수 있습니다.  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___1175433774.jpg" title="728df1610dd9455167fa48dbf8af422f_1552560761_1957.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> ▲ GIGABYTE GTX 1660 Gaming OC 최대 오버클록 적용 시 부스트 클록  배틀필드 V에서 적용되는 부스트 클록입니다. 레퍼런스 클록 상태에서 약 1.9 GHz 수준의 클록이 오버클록 적용 시에는 무려 2 GHz가 넘는 부스트 클록을 보여줍니다. 오버클록이 잘 된다는 것은 그만큼 기본 상태에서의 GPU 안정성이나 밸런스 부문에서 좋다는 것을 의미하기도 합니다. 메모리 오버클록의 경우 9,600 MHz에서 실사용이 가능했습니다.(기본: 8,000 MHz)  지포스 GTX 1660의 가치와 경쟁력 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1903/1903___491504571.jpg" title="95fccb5d2bbbe61892aa0bcf3483080b_1552548254_338.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 엔비디아는 GTX 1660 Ti를 출시한 지 얼마 지나지 않은 현시점에서 그 동생격 모델인 GTX 1660을 발빠르게 출시했습니다. 아마도 메인스트림급 시장을 빠르게 지배하겠다는 의지로 읽히는군요. 지포스 그래픽카드 전체 제품군에서 프리미엄급 세그먼트는 RTX 체재를 유지하고, 가장 많은 수요층을 가진 메인스트림급에서는 대안 없는 가성비로 승부하는 전략인 것으로 풀이할 수 있습니다. 그리고 AMD가 새로운 제품을 출시하기 전까지는 이러한 전략이 제대로 먹혀들 것입니다. 준수한 전성비와 매력적인 가성비는 게이머 입장에서 지갑을 열 수 있게 만드는 필요충분 조건이니까요. 이렇게 전 영역에 걸쳐서 엔비디아가 AMD를 압도하는 시기가 또 있었나 싶습니다. 어쨌든 GTX 1660은 GTX 1660 Ti보다도 매력적인 가성비로 태어났고, FHD(1920x1080) 모니터 사용자라면 충분한 성능을 제공해줄 수 있기에 부정적인 평가가 끼어들 요소는 거의 없는 모델입니다. 특히 배틀그라운드, 에이펙스 레전드를 위한 게이밍 PC를 고려하는 게이머라면 GTX 1660/GTX 1660 Ti는 분명한 해답이 될 수 있겠네요. 이상, 퀘이사존벤치였습니다.        ※ 벤치마크 항목별 구체적인 테스트 결과는본 칼럼의 세부 페이지에서 확인해주시기 바랍니다. </td></tr></tbody></table></div><img title="78abd4bb7c463fe52a8ac5fc4f982a3b_1489064392_9244.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1703/78abd4bb7c463fe52a8ac5fc4f982a3b_1489064392_9244.jpg"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 61px;">        <img title="0806ec80b22c3dea531dacab3e4cba81_1518413256_4698.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1802/0806ec80b22c3dea531dacab3e4cba81_1518413256_4698.jpg"> </td></tr></tbody></table><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;"><div align="center">퀘이사존의 저작물은 <a style="text-align: justify; font-style: italic;" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" rel="license">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다.</div><div align="center"> </div></div><div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 18:12:03 퀘이사 칼럼게시판에서 이동 됨]</div><div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 20:27:42 벤치마크게시판에서 이동 됨]</div>