성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

퀘이사존, 지포스 GTX 1660 Ti 벤치마크 - 25종 게임 분석

QM벤치

896 146865 418 2019.02.22 20:43

▲ 클릭 시, 원하는 성능 테스트 페이지로 이동할 수 있습니다.  <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550775440_8238.png" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___2125526709.png">    <div align="center" style="text-align: center;"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 61px;">지포스 GTX 1660 Ti 25종 게임 벤치마크RTX가 제외된 튜링 GPU 기반 그래픽카드<div> </div><div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><div style="line-height: 2.2;">안녕하세요. 퀘이사존벤치입니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">해외에서 들려오던 소식 중에 믿기 힘든 루머가 있었죠. 바로 엔비디아의 지포스 GTX 1660 Ti입니다. 파스칼(Pascal) 아키텍처 세대가 지포스 10 시리즈였고, 튜링(Turing) 아키텍처 세대는 지포스 20 시리즈였는데 갑자기 16이라뇨? 엔비디아 네이밍 정책의 일관성이나 규칙을 감안하면, 참으로 혼란스러운 네이밍이었기 때문에 제품 패키지 이미지가 유출되어도 100% 확신하기 어려웠습니다. 하지만 GTX 1660 Ti의 존재는 결국 사실인 것으로 드러났습니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778459_2065.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1564370574.jpg"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;">▲ GTX 1060의 최대 1.5배 성능, GTX 960의 최대 3배 성능을 보여준다는 GTX 1660 Ti</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">사실, 지포스 20 시리즈는 튜링 GPU 아키텍처를 기반으로 레이트레이싱(Ray Tracing)을 위한 RT 코어, DLSS로 대표되는 NGX(Neural Graphics Acceleration) 기술을 위한 텐서 코어를 탑재하는 등 큰 폭의 변화를 이뤘습니다. 따라서 엔비디아는 GTX를 RTX로 바꾸었고, 10 시리즈 다음을 11이 아닌 20 시리즈로 명명하면서 기술적 차원의 대전환이 이루어졌다는 의미를 강조하고자 했던 의도를 분명하게 표현했습니다. 하지만 이러한 의도는 가격 정책까지 이어져 높은 가격과 함께 지포스 RTX 20 시리즈는 프리미엄 성격이 강한 제품으로 인식되는 한계가 있었습니다. 결국 메인스트림급 사용자가 요구하는 가성비와는 엇박자가 존재할 수밖에 없었죠. 그래서 등장한 것이 바로 GTX 1660 Ti입니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778474_5705.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___352654365.jpg"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;">▲ GTX 1660 Ti - RTX 시리즈는 아니지만 튜링 아키텍처는 유효하다</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">GTX 1660 Ti는 RTX가 아닌 GTX이기 때문에 레이트레이싱이나 NGX 기술에 포함된 DLSS 등의 기술은 사용할 수 없습니다 하지만, TU116 GPU를 탑재함으로써 튜링 아키텍처의 이점이나 전성비에서 개선된 모습을 기대할 수 있게 되었죠. 프리미엄 성격을 걷어낸 실속형 튜링 제품으로 볼 수 있습니다. 시장에서 요구하는 가성비만 만족할 수 있다면 가장 많이 팔리게 될 제품입니다. 엔비디아 입장에서 생각해본다면 RTX 20 시리즈로 브랜드 이미지를 리드하고, GTX 1660 Ti는 엔비디아에게 실속을 챙겨줄 모델로 해석할 수 있습니다. 그래서 GTX 1660 Ti는 정말 중요한 모델이 될 것입니다. 엔비디아에게 그리고 소비자에게도 말이죠.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;">갤럭시 GALAX 지포스 GTX 1660 Ti BLACK D D6 6GB 살펴보기</div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550775821_3386.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___892525941.jpg"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;">▲ 갤럭시 GALAX 지포스 GTX 1660 Ti BLACK D D6 6GB 모델 외형</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">GTX 1660 Ti는 파운더스 에디션 모델이 별도로 존재하지 않습니다. GTX 1660 Ti 고유의 파운더스 에디션 감성을 느낄 수 없다는 게 아쉽긴 하지만, 실속형 제품이라는 성격을 고려하면 이해되는 부분입니다. 이번 GTX 1660 Ti 벤치마크를 위해 사용된 제품은 갤럭시 GALAX 지포스 GTX 1660 Ti BLACK D D6 6GB 모델입니다. 팩토리 오버클록이 적용되어 있기는 하지만, 쿨러 구성이나 제품 요소를 살펴보면 가성비를 무기로 한 기본형 모델입니다. 벤치마크에서는 GTX 1660 Ti 레퍼런스 클록으로 조정(1,785 MHz -> 1,770 MHz)하여 테스트를 진행하였습니다. 출력 포트의 경우 엔비디아 파트너사마다 다른 형태를 보여주게 될 텐데요. DP와 HDMI로만 구성된 모델도 있을 것이고, 본 GALAX 제품처럼 DVI 포트가 포함된 모델도 존재할 것입니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550775842_3645.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___820095296.jpg"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="line-height: 2.2;">가성비에 집중한 기본형 제품이기 때문에 치장 요소는 거의 없습니다. 측면 로고 역시 LED는 점등되지 않습니다. 보조 전원 단자의 경우 8핀 1개로 구성되었고, 전반적으로 블랙 콘셉트의 90 mm 듀얼 쿨링팬 제품입니다. GTX 1660 Ti의 TDP는 120W로 절대적인 발열량이 높지 않기 때문에 양호한 성능을 제공해줄 것으로 예상됩니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550775867_6898.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1066107808.jpg"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="line-height: 2.2;">쿨러를 분해한 모습입니다. 화려하거나 고급스러운 구성은 아닙니다. 앞서 말씀드렸듯이 기본형 모델이기 때문에 안정적인 성능 구현에 초점에 맞춰져 있습니다. 구리 히트파이프는 2개가 탑재되었으며, GPU와 직접 맞닿는 형태로 설계되었습니다. 그외 GDDR6 메모리 모듈과 모스펫(MOSFET) 소자와 접촉하는 부위는 서멀패드를 마련하여 히트싱크에 열을 분산시키는 구조입니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550775903_535.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___869114508.jpg"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="line-height: 2.2;">전원부는 3+2 페이즈로 구성되었으며, 일본의 니치콘(Nichicon) FPCAP 알루미늄 캐패시터를 사용합니다. GDDR6 메모리는 마이크론(Micron Technology) 모듈이 탑재되었으며 총 6GB를 탑재하고 있습니다. 192-bit 메모리 인터페이스와 12 Gbps 작동 속도를 통해 288.0 GB/s의 메모리 대역폭을 구현합니다. 메모리 인터페이스가 192-bit로 설계된 것은 GTX 1060과 동일한 부분이지만, GDDR6의 작동 속도(클록 주파수)가 매우 높기 때문에 최종 메모리 대역폭은 GTX 1060(192.2 GB/s)은 물론, GTX 1070(256.3 GB/s)도 능가할 수 있게 되었습니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div></div>스펙, 스펙을 보자 !! </div></td></tr></tbody></table></div><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;"><img title="5b0db3d043d9051c6fdb65ef25d8d0e8_1550818893_4688.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1326987660.jpg"> ▲ GTX 1660 Ti 6GB 및 주요 그래픽카드 사양   세부 스펙을 살펴보도록 하죠. GTX 1660 Ti는 튜링 아키텍처 GPU인 TU116을 탑재하였습니다. 세부 코드명은 TU116-400-A1을 가지고 있는데, 여기서 400이란 숫자에 주목할 필요가 있습니다. 일반적으로 동일한 GPU에서 풀칩은 400, 일부 유닛이 비활성화되면 300, 더 많은 유닛이 비활성화되면 200이 부여되기 때문이죠. 물론, 아닌 경우(RTX 2080)도 있습니다만 공통적인 규칙이라면 400이란 숫자는 해당 GPU 라인업에서 최상급을 의미합니다. 대표적인 예로 TU102 풀칩을 탑재한 TITAN RTX는 TU102-400, TU 102 커팅칩을 탑재한 RTX 2080 Ti는 TU102-300입니다. 그리고 RTX 2060과 비교해보도록 하죠. TU106이 아닌 TU116이라는 새로운 GPU를 탑재하고 있습니다. TU116은 RT 코어와 텐서 코어가 제외된 튜링 아키텍처 GPU지만, 파스칼 아키텍처에 비해 FP16 성능, INT32 성능 등 다양한 차별성을 갖추고 있습니다 즉 새로운 비주얼 기술을 제외한 성능 관점에서의 튜링 아키텍처 이점은 그대로 유지하고 있다는 뜻입니다.  그 외 6GB의 GDDR6 메모리와 120W TDP를 갖추고 있습니다. 가격은 $279로 과거 GTX 1060 6GB 출시가와 비슷하고, RTX 2060보다 70 달러 저렴합니다. AMD 라데온과 비교하면 RX 590과 동일한 가격이군요. RX 590이 RTX 580의 개선판이라는 것을 생각해보면, GTX 1660 Ti는 RX 590보다 더 뛰어난 성능과 전성비를 보여줄 것이라 쉽게 예상할 수 있습니다.  <img title="5b0db3d043d9051c6fdb65ef25d8d0e8_1550828976_4722.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___26986924.jpg"> ▲ GTX 1660 Ti에 탑재된 TU116 GPU 블록 다이어그램(block diagram) 다음은 GPU에 대해 좀 더 자세히 살펴보도록 하겠습니다. 튜링 SM은 24개로 CUDA 코어는 총 1,536개를 가지고 있습니다. RTX 2060과 비교하면 열세를 보이는 요소이기에 게이밍 성능은 낮을 수밖에 없습니다. 하지만, 앞서 말씀드린 코어 다이어트와 SM이 줄어들면서 다이 면적도 대폭 줄어들 수 있게 되었습니다. TDP도 줄어들게 되었고요.  <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778491_7319.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___275659042.jpg"> ▲ GTX 1660 Ti vs. GTX 1060 - TOPs/FP16/L1 캐시 개선점 GTX 1060과 비교하면 튜링 아키텍처의 이점으로 TOP(FP/INT FLOPS) 성능과 FP16 성능에서 이론적으로 두 배 이상의 연산 성능을 내어줄 수 있습니다. 물론, 게임 성능은 다양한 요인이 종합적으로 작용한 결과이기 때문에 두 배 이상 차이로 귀결되지는 않겠으나, 큰 폭의 성능 향상을 기대할 수는 있을 것입니다. 일반적으로 3D 게임 성능 부문에서 가장 대표적으로 꼽히는 연산 항목이 FP32인데, GTX 1660 Ti는 5.4 TFLOPS, GTX 1060은 4.4 TFLOPS입니다. 해당 수치만 따지면 고작 22.7% 높은 수준이지만, 실제 게임 성능은 더 높을 수 있다는 뜻이겠죠.  <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778047_0804.JPG" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1091128326.jpg"> ▲ GTX 1660 Ti에 탑재된 TU116-400-A1 GPU 실사(퀘이사존 촬영)  또한, GTX 1660 Ti는 TU116 GPU 풀칩 구성을 탑재하고 있습니다. 완전한 TU116이라는 사실만으로도 감성적인 영역에서 플러스 요소로 작용합니다. 적어도 TU116 GPU 중에서는 짱이라는 말이니까요. 튜링은 SM 당 64개의 CUDA 코어를 가지고 있기 때문에, 24개의 SM을 가진 GTX 1660 Ti는 총 1,536개의 CUDA 코어를 갖추게 됩니다.        벤치마크 시스템 사양 </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;"><img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778002_181.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1218890246.jpg"> 테스트 사양입니다. 테스트 시점 기준으로 NVIDIA/AMD 양 사가 제공하는 가장 최신 드라이버를 설치하였습니다. CPU 플랫폼은 인텔 i9-9900K와 ASUS PRIME Z390-A(Z390 칩세트) 조합으로 구성하였는데요. 사실상 현존 최고의 게이밍 PC 플랫폼이라 할 수 있습니다. 각 그래픽카드의 성능 편차를 가늠함에 있어 이상적인 시스템 구성입니다. 테스트 게임은 총 25종으로 DX9/DX11 게임 14종, DX12/Vulkan 11종으로 구성하였습니다. 여기에는 최신 출시작인 에이펙스 레전드(Apex Legends), 메트로 엑소더스(Metro Exodus)도 포함되었습니다.</td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;">         ※ 아래 내용부터는 게임 테스트 결과로 이어집니다.항목별 구체적인 테스트 결괏값은 세부 페이지에서 확인해주세요.(GTX 1660 Ti = 레퍼런스 클록으로 조정하여 테스트)  </td></tr></tbody></table><div align="center" style="text-align: center;"><img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778266_8004.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___2069291842.jpg"> <table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 2442px;">  GTX 1660 Ti 게임 테스트 결과 종합 25종 게임 성능 백분율 그래프<img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778928_5134.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1756231923.jpg"> 25종 게임 테스트 결과를 종합한 그래프입니다. GTX 1660 Ti 구매를 고려하고 있는 사용자라면 FHD/QHD 환경이 대다수일 텐데요. 해당 해상도에서 GTX 1070과 동급의 성능을 보여줍니다. 이러한 특성은 전 해상도에 걸쳐 나타나기 때문에 그냥 GTX 1070 급이라 생각하면 속 편하겠죠. GTX 1060과 비교해보면 FHD/QHD/UHD 해상도에서 각각 34.6%/39.2%/40.7% 높은 성능을 보여줍니다. 게임마다 다르겠지만, GPU를 잘 사용하는 게임이라면 약 1.4배의 성능을 보여준다고 볼 수 있겠죠. 엔비디아의 최대 1.5배 성능 주장이 허언이 아니라는 것을 방증합니다. RX 590과의 비교는 어떨까요? 같은 MSRP를 가진 RX 590과 비교해보면 GTX 1660 Ti의 성능이 확실히 더 뛰어나다는 것을 알 수 있습니다. 속된 말로 RX 590이 비빌 수 있는 상대가 아니란 뜻이죠. 또한, GTX 980 Ti는 GTX 1070의 87~89% 성능에 머물고 있는 걸로 보아, GTX 1660 Ti는 지포스 GTX TITAN X보다도 소폭 뛰어날 것으로 예상할 수 있습니다. 물론, GTX TITAN X의 VRAM이 2배 더 많다는 장점은 남아있겠지만요.    25종 게임 성능 백분율 그래프 - 2560x1080(21:9) <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778909_3879.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___491165752.jpg"> 21:9 화면비의 2560x1080 해상도 테스트 결과입니다. 전반적으로 FHD/QHD 해상도 결과와 유사한 양상입니다. GTX 1070과 동급이며 RX Vega 56에는 미치지 못합니다. 최대 오버클록 적용 시에는 GTX 1070 Ti에 근접하지만 넘어서지는 못합니다. RTX 2060도 마찬가지죠. 따라서 일반적인 환경에서의 오버클러킹으로 RTX 2060 성능을 바라보는 건 불가능에 가깝습니다.    25종 게임 성능 백분율 그래프 - 3440x1440(21:9) <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778889_6099.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___887074293.jpg"> 2560x1080 대비 약 1.8배의 픽셀 렌더링 부하를 주는 3440x1440 테스트 결과입니다. QHD와 UHD 중간에 해당하는 특성을 보여줍니다.    GTX 1660 Ti vs. GTX 1070 - 25종 게임 성능 분석 <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778864_2295.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1288121089.jpg"> 앞서 살펴본 종합 결과에서 GTX 1660 Ti는 GTX 1070과 1%도 차이 나지 않는 동급 성능을 기록한 바 있습니다. 하지만, 각 게임별 성능 차이는 달리 나타날 수 있죠. 결과를 보면 API 종류에 따라 혹은 게임 특성에 따라서는 10% 이상의 차이도 발생하는 것을 확인했습니다. 이러한 결과는 아키텍처의 차이에 기인합니다. 특히 에이펙스 레전드(Apex Legends), 배틀그라운드(PlayerUnknown's Battlegrounds), 레인보우 식스 시즈(Tom Clancy's Rainbow Six Siege), 울펜슈타인 2(Wolfenstein II: The New Colossus) 등에서 차이가 더 크게 벌어지는데요. 튜링 아키텍처의 특성으로 인한 게임 성능은 잠시 후 좀 더 세부적인 내용을 통해 말씀드리도록 하겠습니다.    GTX 1660 Ti vs. RX 590 - 25종 게임 성능 분석  <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778846_0573.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___861673096.jpg"> 다음은 라데온 RX 590과의 비교입니다. RX 590은 RX 580의 개선판 모델로 작년 11월에 출시되었습니다. MSRP는 $279로 GTX 1660 Ti와 같기 때문에 비교를 피할 수 없죠. 결과를 보면 스트레인지 브리게이드를 제외한 모든 게임에서 GTX 1660 Ti가 뛰어난 성능을 제공해줍니다. 그 격차 또한 무시 못 할 수준이라 급이 다른 그래픽카드로 정의할 수 있습니다. 반면 AMD가 강점을 보이는 DX12/Vulkan API 게임에서는 성능 차이가 좀 줄어드는 것을 볼 수 있습니다.    튜링 아키텍처의 효과가 두드러지는 게임은? <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778563_1209.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1218860126.jpg"> ▲ 튜링 아키텍처에 유리한 5종 게임 성능 양상 튜링 아키텍처가 좋은 모습을 보여주는 게임 5종을 선정하여 그 성능 차이를 살펴보도록 하겠습니다. 위 그래프는 QHD 해상도에서의 3종 그래픽카드별 평균 프레임 수치를 나타낸 것으로 GTX 1060의 성능을 1로 두었을 때, GTX 1070/GTX 1660 Ti의 상대 성능값도 포함하였습니다.  <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778637_6267.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___2122970411.jpg"> GTX 1060과 비교하여 무려 1.7배의 성능을 보여준 울펜슈타인 2는 튜링 아키텍처의 이점을 톡톡히 본 케이스입니다. 바로 튜링의 적응형 셰이딩(Adaptive Shading) 기술이 적용되었기 때문이죠. 그렇다면 적응형 셰이딩이란 무엇일까요? 적응형 셰이딩이란 쉽게 말해서 렌더링 되는 영역의 픽셀과 다음 렌더링 할 프레임의 컬러값을 고려하여 셰이딩 비율을 다르게 적용하는 것을 말합니다.  <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778645_243.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1008211643.jpg"> ▲ 적응형 셰이딩의 적용 예 - 픽셀 셰이딩 연산 부담을 40% 절감 이렇게 말로만 풀어놓으면 이해가 쉽지 않을 수 있는데요. 적응형 셰이딩은 완전히 같지 않지만, 이미지 압축 알고리즘과 유사합니다. 시간적 흐름(프레임)에 따라 컬러값이 변하지 않는 영역이라면 최저 비율로 셰이딩이 이루어지고, 동적으로 계속 변하는 영역이라면 셰이딩 비율을 그대로 유지하여 화면에 보이는 비주얼 품질은 차이가 없으면서도 GPU 연산 부담은 낮추는 것으로 설명할 수 있습니다. 따라서 화면 전환이 급격한 상황이 지속된다면 성능 개선 효과는 낮아지겠지만, 반대의 상황이라면 성능 개선 효과가 극대화되겠죠. 이러한 기술이 울펜슈타인 2에 적용되어 있으며, GTX 1660 Ti는 날개를 단 듯 엄청난 성능을 보여주게 됩니다. 무려 GTX 1070과 비교해도 20% 높은 성능으로 말이죠.  <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778669_9988.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1528252914.jpg"> 다음은 섀도 오브 더 툼레이더(Shadow of the Tomb Raider, 이하 섀오툼)입니다. 섀오툼에서의 GTX 1660 Ti 성능은 튜링 아키텍처의 새로운 워크로드 모델로 설명할 수 있습니다. 일반적으로 3D 게임 성능 개선을 위해서는 부동소수점(floating point) 연산 능력이 가장 중요합니다. CUDA 코어와 같은 유닛들이 바로 부동소수점 연산, 즉 FP32 연산 능력을 위해 존재하는 것들이죠. 하지만 현대의 게임들은 부동소수점은 물론 정수(Integer) 연산 명령이 혼합되어 있는 형태를 갖고 있습니다. 이전의 파스칼 세대 셰이더 아키텍처는 이러한 비FP 산술 명령이 내려지면, 부동소수점 연산을 위한 데이터 경로가 유휴 상태로 머무르게 됩니다.(즉 비FP 산술 명령이 떨어지면 FP 연산에 손을 놓아버리는 상황) <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778680_2871.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1296054162.jpg"> ▲ 튜링 아키텍처의 워크로드 모델 예시 하지만, 튜링 아키텍처는 위 이미지와 같이 모든 CUDA에 두 번째의 병렬 실행 단위를 추가하여 이러한 연산(FP+비FP/INT) 명령을 동시에 수행할 수 있게 된 것이죠. 섀오툼의 경우 100개의 명령 당 62 단위의 FP 연산과 38 단위의 INT 연산이 이루어지는데, GTX 1060의 경우 병렬 처리가 불가하므로 총 100개의 명령을 순차적으로 실행하지만, GTX 1660 Ti는 병렬 처리로 인해 62로 감축이 가능하여 더 효율적인 셰이딩 연산 처리가 가능합니다. 결국 이러한 아키텍처 차이로 인해 이론적인 스펙 차이를 뛰어넘는 성능 차이를 보여줄 수 있게 됩니다.  <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778696_0204.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___699026428.jpg"> 마지막으로 콜 오브 듀티: 블랙 옵스 4입니다. 튜링의 통합 캐시 아키텍처(Unified Cache Architecture)로 최적의 성능을 발휘할 수 있다고 엔비디아가 주장합니다. GTX 1060의 1.4배 성능을 보여줄 수 있다고 하는데, 실제 테스트 결과에서는 이를 뛰어넘는 1.54배 성능을 보여주었고요.   <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778704_5983.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1985582280.jpg"> ▲ 튜링 SM의 새로운 통합 L1 데이터 캐시와 메모리 아키텍처  튜링 아키텍처의 TU116 GPU는 SM 단위에서 L1 캐시와 텍스처 캐싱을 위한 새로운 통합 아키텍처를 도입했습니다. 이 통합 설계를 통해 L1 캐시와의 레이턴시(Latency)가 낮아지고, L1 캐시 크기 및 활용도가 크게 증가하게 되었습니다. 커진 단위만큼 그대로 성능 향상으로 귀결되지는 않겠지만, 데이터 입출력 과정에서 더 효율적인 처리가 가능하기 때문에 최종 결과물에서도 더 좋은 성능을 내어줄 수 있습니다. 그 외 배틀그라운드, 에이펙스 레전드에서의 좋은 성능 역시 앞서 언급한 튜링 아키텍처의 이점이 적용된 결과입니다. 물론, 울펜슈타인 2의 적응형 셰이딩과 같이 특별한 기술들은 게임에서의 지원이나 업데이트가 요구되는 부문이기 때문에 많은 게임에서 기대하기란 어렵지만, 그 외에도 튜링 아키텍처의 이점을 통해 특출난 성능을 발휘할 수 있는 게임들은 앞으로도 많아질 수 있겠죠. 즉 대부분의 그래픽카드가 그랬던 것과 같이 지금 당장의 상대 성능보다 앞으로의 성능에서 GTX 1070 대비 더 좋은 성능을 내어줄 가능성이 크다 할 수 있습니다.        </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;">  소비 전력 측정(시스템 전체 소비 전력) <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778777_6392.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___2131207325.jpg"> 시스템 전체 소비전력 측정 결과입니다. 일반적으로 가장 높은 소비전력을 보여주는 배틀필드 V에서의 결과입니다. GTX 1660 Ti의 열설계전력(Thermal Design Power, TDP)은 120W로 GTX 1060과 동일합니다. 하지만 다이가 조금 더 크기 때문에 실제 소비전력은 달라질 수 있습니다. 결과를 보면 역시나 GTX 1060보다 소폭 높은 소비전력을 보여줍니다. 평균으로 보면 약 9W 정도 더 높은 수치인데요. 소비전력은 GTX 1660 Ti가 더 높지만 다이 면적이 더 넓어 단위 면적 당 발열 측면에서 유리합니다. 따라서 GTX 1060과 동일한 120W TDP를 갖게 된 것으로 추측합니다. 성능은 GTX 1060과 비교하여 약 35~40% 더 좋기 때문에 전성비도 그에 걸맞은 수치로 우수하다고 평가할 수 있습니다. 동급 성능의 GTX 1070은 그보다 훨씬 높은 수치인 276.6W로 측정되었으며, 성능이 더 낮은 전전 세대 맥스웰 아키텍처 기반의 GTX 980 Ti는 무려 320W 수준을 보여줍니다. 반면 같은 가격과 더 낮은 성능의 RX 590 결과는 속된 말로 처참합니다. 양 제조사 간의 기술 격차가 매우 크다는 것을 방증합니다.    GPU 온도 측정 <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778760_9368.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1458869693.jpg"> 온도 측정 결과입니다. GALAX GTX 1660 Ti는 듀얼 쿨링팬을 갖췄습니다. 하지만 히트싱크나 구리 히트파이프 구성이 뛰어난 편은 아닙니다. 가성비에 집중한 모델이기 때문이죠. 다행히 TU116 GPU의 발열량이 높지 않아 GPU 온도도 준수한 수준을 보여줍니다. 아이들 온도가 높은 이유는 제로팬 기술이 적용되었기 때문인데요. 같은 이유로 XFX RX 590 FATBOY도 아이들 온도가 좀 높습니다.    그래픽카드 쿨러 소음 측정 <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778739_5674.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1603778361.jpg"> 마지막으로 소음 테스트 결과입니다. 소음 부문에서도 GALAX GTX 1660 Ti는 양호한 성능을 보여줍니다. 풀로드 시 약 42.8 dBA라는 수치는 그래픽카드 소음 부문에서 중상급의 소음 수치입니다. 소음으로 인한 스트레스 발생 확률이 적을 것이라는 뜻이죠. 반면 RX 590 FATBOY의 경우 초기 벤치마크와는 조금 다른 양상을 보여주는데요. 초기 드라이버에서는 높은 온도와 낮은 소음을 보여주었다면, 현재는 낮은 온도와 높은 소음을 보여줍니다. 온도에 따른 RPM 조절이 변화된 것으로 판단됩니다.        <img title="733dae82c05604d47c41e4e90e667417_1550778337_0431.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1531211313.jpg">  GTX 1660 Ti 벤치마크 총평  GTX 1070과 동급 성능! 매력적인 가성비 모델의 탄생  하드웨어 마니아 혹은 컴덕후 입장에서 GTX 1660 Ti라는 네이밍은 거부감이 들 수 있습니다. 엔비디아가 기존의 네이밍 정책과 규칙을 스스로 무너뜨리는 난잡한 느낌이 들기 때문이죠. 저 역시 네이밍에 대해서만큼은 좋게 보이지 않았습니다. 그러나, 이러한 변태적 네이밍의 목적은 엔비디아의 마케팅 전략과 관계가 깊은 것으로 보입니다. 모델명이라는 것은 사람들에게 쉽게 각인될 수 있어야 하며, 튜링 아키텍처 GPU를 탑재한 만큼 지포스 10 시리즈보다는 20 시리즈에 가까운 이미지 전달이 중요하기 때문입니다. 이러한 측면에서 GTX 1160 Ti보다 GTX 1660 Ti가 더 강렬한 이미지 전달이 가능합니다. 새삼 엔비디아는 참 장사를 잘한다는 속된 문장이 다시금 떠오릅니다. 개인적으로 부정하기 힘든 말이기도 하고요. 어쨌든, 네이밍과 별개로 실속적인 면을 따져보면 GTX 1660 Ti는 절묘한 포지셔닝의 매력적인 모델입니다. 경쟁사 RX 590과 같은 가격으로 내놓음과 동시에 메인스트림급 소비자들이 원하는 성능을 충족시켜주었기 때문입니다. 당분간 GTX 1660 Ti가 독보적인 인기를 보여줄 것으로 예상됩니다. GTX 1070 급의 성능에 에이펙스 레전드, 배틀그라운드 등의 게임에서는 오히려 능가하는 수준이니까 말 다 한 것이죠. 더군다나 RX 590과의 성능 비교는 단연 GTX 1660 Ti가 뛰어납니다. 이건 굳이 자세하게 말할 필요 없이 서로 급이 다른 카드로 설명이 가능합니다.  준수한 오버클러킹 능력과 성능 향상  오버클러킹 능력 또한 준수합니다. 실제로 GALAX GTX 1660 Ti를 실사용 가능한 최대 클록으로 끌어올려 보면, GTX 1070 Ti에 근접하는 성능을 보여주기 때문이죠. 기본 성능의 10% 이상 높은 성능을 내어줄 수 있습니다. 이러한 오버클러킹 능력은 현재 AMD 라데온 그래픽카드 계열에서 무척 약한 부분이기 때문에 상대적으로 더 값지게 느껴집니다. 물론, 오버클러킹은 제조사에서 보증하지 않는 플러스알파 영역이라는 한계가 있지만, 하드웨어 마니아 입장에서는 흥미 있는 장점으로 다가올 수 있죠.  <img title="5b0db3d043d9051c6fdb65ef25d8d0e8_1550831694_3457.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1727705256.jpg"> ▲ 최대 오버클록 적용 시 부스트 클록 -> 2,025 MHz 배틀필드 V에서 적용되는 부스트 클록입니다. 레퍼런스 상태에서 1.8~1.85 GHz 수준의 클록이 오버클록 적용 시에는 무려 2 GHz가 넘는 부스트 클록을 보여줍니다. 오버클록이 잘 된다는 것은 그만큼 기본 상태에서의 GPU 안정성이나 밸런스 부문에서 좋다는 것을 의미하기도 합니다. 또한, 메모리 오버도 잘 되는 데 아마 12,000 MHz의 다소 낮은 클록으로 세팅되었다는 것이 높은 오버클록 잠재력으로 이어진 것 같습니다.(RTX 계열의 유효 메모리 클록은 14,000 MHz)<div> </div>  120W TDP 그리고 우수한 전성비  GALAX GTX 1660 Ti 기준이지만, 해당 모델이 호화스러운 고급형 비레퍼런스 제품이 아닌 기본형 제품이라는 것을 감안하면, 대부분의 GTX 1660 Ti도 준수한 수치를 보여줄 것으로 예상됩니다. 특히 소비전력 부문에서 GTX 1060 대비 약 9W 높아 효율성 면에서도 합격점을 줄 수 있습니다. 비슷한 소비전력을 보여주지만 성능은 훨씬 높기 때문이죠. 또한, RX 590과는 비교는 무의미한 것이, 민망할 수준의 소비전력 차이가 발생하고 있습니다. 물론, AMD도 차기 아키텍처가 예고되어 있기는 하지만, 현재 출시된 제품 기준으로는 기술 격차가 너무 크다는 것을 말해줍니다.   지포스 GTX 1660 Ti의 가치와 경쟁력 MSRP US $279에 걸맞은 가격으로 안정화만 잘 된다면, 실로 대안이 없는 그래픽카드의 탄생으로 정리할 수 있겠습니다. GTX 1660 Ti는 대부분의 메인스트림급 사용자에게 수요가 적은 RTX 기능(RT/텐서 코어)을 제외하고, 순수한 게이밍 성능 효율에 집중한 모델입니다. 파스칼 아키텍처에 비해 진일보한 튜링 아키텍처 특성과 공정미세화의 이점으로 GTX 1060 대비 평균 1.35~1.4배의 성능을 내어주면서도 소비전력은 크게 차이 나지 않습니다. 3개월 전 같은 가격으로 출시된 RX 590과 비교하면 모든 부문에서 뛰어난 모델이기도 하죠. 물론, 최근 GPU 발전 상황과 가성비가 극도로 발전하지 못했기에 상대적으로 가성비가 좋아보이는 측면도 있습니다만, 현실적인 상황에서 좋은 물건인 건 맞습니다. 게임 성능 부문에서도 FHD 해상도에서 최상급 옵션을 적용하더라도 대부분의 게임을 고성능으로 즐길 수 있으며, QHD 해상도에서도 약간의 옵션 타협만 해준다면 60 프레임 이상을 달성할 수 있습니다. 4K/UHD 해상도 사용자라면 30 프레임 고정 환경으로 초점을 맞춰 충분한 성능을 제공할 수 있죠.  <img title="5b0db3d043d9051c6fdb65ef25d8d0e8_1550832787_1687.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___579641180.jpg"> ▲ 2월 22일 오후 11시부로 다양한 제조사의 GTX 1660 Ti이 공개된다 특히 RTX 기능에 욕심이 없고 중상급 게이밍 PC를 맞추고자 한다면 대부분의 소비자에게 최고의 선택이 되어줄 것임은 물론, 그래픽카드 시장을 리드하게 될 모델입니다. 최근 엔비디아의 RTX 그래픽카드가 비싼 가격, 미약한 수의 RTX 지원 타이틀, 거기에 RTX ON이라는 비유적 조롱까지 더해져 과거에 비해 부정적 이미지가 덧씌워져 있는 상황에서 비로소 최대한 많은 사용자들을 만족시킬 수 있는 물건을 내놓았다고 볼 수 있겠군요.(물론 GTX 1660 Ti의 네이밍 만큼은 조롱 대상이 될 수도 있겠네요)현재, GTX 1660 Ti 외에도 다양한 GTX 모델에 대한 루머가 양산되는 가운데, 앞으로 RTX 계열 그래픽카드의 미래는 어떤 식으로 가지치기가 될지, GTX 계열 그래픽카드는 꾸준히 이어나갈 수 있을지 엔비디아의 전략 로드맵을 지켜보는 것이 굉장히 흥미로울 것으로 예상됩니다.  우수한 전성비와 가성비 그리고 튜링 아키텍처 RT 코어와 텐서 코어를 걷어낸 실속형 TU116 풀칩 GPU경쟁 모델조차 없는 독보적인 포지셔닝지포스 GTX 1660 Ti 6GB        ※ 벤치마크 항목별 구체적인 테스트 결과는본 칼럼의 세부 페이지에서 확인해주시기 바랍니다. </td></tr></tbody></table></div><img title="78abd4bb7c463fe52a8ac5fc4f982a3b_1489064392_9244.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1703/78abd4bb7c463fe52a8ac5fc4f982a3b_1489064392_9244.jpg"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 61px;">        <img title="0806ec80b22c3dea531dacab3e4cba81_1518413256_4698.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1802/0806ec80b22c3dea531dacab3e4cba81_1518413256_4698.jpg"> </td></tr></tbody></table><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;"><div align="center">퀘이사존의 저작물은 <a style="text-align: justify; font-style: italic;" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" rel="license">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다.</div><div align="center"> </div></div><div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 18:11:17 퀘이사 칼럼게시판에서 이동 됨]</div><div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 20:27:45 벤치마크게시판에서 이동 됨]</div>