성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

퀘이사존, 지포스 GTX 1660 SUPER 벤치마크 - 20종 게임 분석

QM벤치

464 122756 224 2019.10.29 20:13

<div align="" style="">▲ 클릭 시, 원하는 성능 테스트 페이지로 이동할 수 있습니다  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1152582958.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287069_0988.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <div align="center" style="text-align: center;"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 61px;" class=""> 지포스 GTX 1660 SUPER 20종 게임 벤치마크14Gbps GDDR6 메모리를 탑재한 GTX 1660 개선판 안녕하세요. 퀘이사존벤치입니다. <div><div style="line-height: 2.2;"><div style="line-height: 2.2;"><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">엔비디아가 또다시 SUPER 네이밍의 그래픽카드를 공개했습니다. 바로 엔비디아 지포스 GTX 1660 SUPER가 그 주인공인데요. RTX 2060 SUPER, RTX 2070 SUPER, RTX 2080 SUPER에 이어 벌써 네 번째 SUPER 그래픽카드입니다. 즉 튜링(Turing) GPU 아키텍처 기반 그래픽카드 전반에 걸쳐 SUPER 라인업이 침투하고 있는 양상으로 볼 수 있습니다. 그런데 이런 행보가 조금은 부자연스럽게 느껴지기도 합니다. 적어도 SUPER 브랜드에 대한 최초 티저 영상이 등장했을 때의 여론을 생각해보면 말이죠.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___38333165.jpg" title="19411dd7242f4076e18cc969cc460048_1572342740_5887.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="text-align: center; line-height: 2.2;" align="center">▲ 속된 말로 '포쓰 쩔었던' 엔비디아 SUPER 티저</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">사실 SUPER의 정체가 세상에 알려지지 않았을 무렵, 컴퓨텍스 이전의 2019년 5월에는 SUPER 브랜드가 새로운 TITAN을 대체하는 강력한 모델, 또는 그에 버금가는 그래픽카드가 아닐까 하는 추측이 많았고, 일각에서는 새로운 형태의 게이밍 플랫폼으로 예상하기도 했습니다. 하지만 결국 SUPER 시리즈는 기존의 Ti 접미사처럼 메인 라인업의 파생 모델, 즉 일반적인 60/70/80 모델 뒤에 SUPER를 첨가하는 형태로 개선판을 의미하는 것이었습니다. 이런 행보는 유저 입장에서 보았을 때 기대감에 비해서는 아쉬운 모습이었죠. SUPER라는 단어가 가진 무게감과 힘을 생각해본다면 더더욱 그렇습니다. 물론, 엔비디아 파트너사 제품들로 시선을 돌려보면 제품명에 SUPER를 뛰어넘어 호화로운 형용사가 난무하지만, 자타 공인 세계 1위 그래픽카드 GPU 제조사인 엔비디아가 직접 SUPER를 언급한 만큼 주목도나 무게감에서 유저들에게 다가가는 상대적 의미는 컸던 것이죠.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div></div></div><div style="line-height: 2.2;"><div style="line-height: 2.2;"><div style="line-height: 2.2;"><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___83518645.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572289782_0792.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="text-align: center; line-height: 2.2;" align="center">▲ GTX 1660 SUPER는 GTX 1660과 동일한 사양의 TU116 GPU 탑재</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">하지만 모델명이라는 것은 결국 제조사가 정한 대로 따라갈 수밖에 없는 것이고, 이렇게 SUPER 시리즈는 또 하나의 파생 모델로서 자리를 잡아가고 있습니다. 이러한 형태가 차세대 라인업에서도 그대로 적용될 것인지는 모르겠습니다만, 어쨌든 엔비디아는 SUPER 시리즈를 세상에 알렸고 제품을 늘려가고 있습니다. 그 어느 때보다 촘촘하고 다양한 라인업을 완성해가면서 말이죠. 그리고 오늘의 주인공 엔비디아 지포스 GTX 1660 SUPER(이하 GTX 1660 SUPER)를 살펴보도록 하겠습니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1855318486.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572289051_0928.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="text-align: center; line-height: 2.2;" align="center">▲ TU116 GPU 실제 모습(퀘이사존 직촬) </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">GTX 1660 SUPER는 TU116 GPU를 탑재하고 있습니다. 이는 GTX 1660 및 GTX 1660 Ti와 동일한 부분이죠. 자동차로 비유하면 엔진이 같다는 것인데 세부 사양에서는 차이가 있습니다. GTX 1660 Ti의 경우 모든 유닛이 활성화된 1536 CUDA의 TU116 GPU를 품고 있지만, GTX 1660은 일부 유닛이 비활성화되어 CUDA 코어는 1408개입니다. 그렇다면 GTX 1660 SUPER는 어떨까요? 네, GTX 1660과 유닛 구성이 모두 동일합니다. 다이 표면에 마킹된 GPU 코드 역시 TU116-300-A1으로 동일하죠. 그러나 메모리 구성에서 큰 차이를 보입니다. GTX 1660은 GDDR5 메모리와 짝을 맺고 있지만, GTX 1660 SUEPR은 GDDR6 메모리를 탑재하였습니다. 더 빠른 속도의 메모리는 결국 메모리 대역폭에서 이점을 가져올 수 있습니다. 또한, 성능 향상에도 분명한 도움이 되어줄 것입니다. 그리고 우리가 살펴봐야 할 것은 GTX 1660 SUPER가 GTX 1660~GTX 1660 Ti 사이에서 어떤 모델에 더 가까운 성능을 보여줄지를 파악해보는 것입니다. 그럼 지금부터 GTX 1660 SUPER 그 자체에 대한 얘기를 해보겠습니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div></div></div><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;">GIGABYTE GTX 1660 SUPER Gaming OC 외형</div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 0.8;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___2101000507.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287158_2129.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 0.8;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;">퀘이사존 사무실에서 가장 먼저 확보한 GTX 1660 SUPER는 팩토리 오버클록이 적용된 GIGABYTE GTX 1660 SUPER Gaming OC 모델입니다. GTX 1660 SUPER는 파운더스 에디션(Founders Edition, 이하 FE) 모델이 존재하지 않기 때문에, GIGABYTE 제품과 레퍼런스 클록을 가진 INNO3D GTX 1660 SUPER Twin X2 제품을 통해 GTX 1660 SUPER의 성능을 알아보도록 하겠습니다. GIGABYTE GTX 1660 SUPER Gaming OC(이하 GIGABYTE GTX 1660 SUPER) 제품은 자사의 GTX 1660 Ti/GTX 1660 Gaming OC와 외형적으로는 대동소이합니다. 트리플 팬 구성의 플라워형 쿨링 타입을 갖췄으며, 측면에는 RGB FUSION 2.0 기반의 GIGABYTE LED 로고가 점등됩니다.</div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"> </div><div align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2.2;"><div align="justify" style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___2002366014.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287172_5826.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div align="justify" style="line-height: 0.8;"> </div><div align="justify" style="line-height: 2.2;">깔끔한 제품 마감과 외형적 멋을 위한 백플레이트가 탑재되어 있습니다. 보조 전원 입력 단자는 8핀 1개 구성이며 이는 엔비디아 레퍼런스 규격과 동일한 부분입니다. 출력 포트는 DP x3 + HDMI x1 구성으로 대세에 따르고 있습니다.</div><div align="justify" style="line-height: 2.2;"> </div><div align="justify" style="line-height: 2.2;"> </div><div align="justify" style="line-height: 2.2;"> </div><div align="justify" style="line-height: 2.2;"> </div></div><div style="line-height: 2.2;"><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;">GIGABYTE GTX 1660 SUPER Gaming OC 쿨링 설루션/PCB Layout </div><div align="justify" style="line-height: 0.8; text-align: justify;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___706105188.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287193_086.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___104506424.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287209_586.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><div style="line-height: 2.2;">쿨링 설루션을 살펴볼까요? GIGABYTE의 트리플 팬 쿨러는 그 역사가 깊어 성능과 노하우 면에서 어느 정도 신뢰성을 확보한 구성으로 볼 수 있습니다. GPU와 직접 맞닿는 위치에 구리 히트파이프 3개가 위치하고 있으며, 메모리 모듈과 전원부에는 서멀 패드를 통해 히트싱크와 접촉하게 됩니다. 전원부 중에서도 가장 높을 발열 수치를 가진 MOSFET 소자는 물론, 초크까지도 서멀 패드와 접촉하게 설계한 점은 칭찬하고 싶은 부분입니다. 일부 모델은 MOSFET 소자에 국한된 쿨링을 가지고 있기 때문이죠. 히트파이프는 방열핀과 완전히 밀착되는 접합식으로 만들어졌습니다. 저가 제품의 경우 단순한 밀착을 목표로 관통식 히트파이프 설계를 보여주는 경우도 있는데, 열전도 효율 측면에서 접합식이 관통식보다 뛰어난 구성입니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___937884232.jpg" title="19411dd7242f4076e18cc969cc460048_1572338243_731.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"></div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="line-height: 2.2;">쿨러는 얼터네이트 스피닝(Alternate Spinning) 작동 방식의 80 mm 쿨링팬 3개가 장착되어 있습니다. 얼터네이트 스피닝이란 3개의 팬이 모두 같은 방향으로 회전하는 것이 아니라 중앙 팬의 방향이 반대로 작동하여 난기류를 최소화하고 공기의 흐름을 매끄럽게 해주는 설계를 말합니다. 실제로 중앙 팬의 블레이드 방향이 반대로 되어있죠. 또한, 블레이드 표면에는 양각으로 돌출된 공기 흐름 가이드를 통해 공기 흐름에 도움을 주게 됩니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div></div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1469197322.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287226_5747.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div style="line-height: 2.2;">마지막으로 PCB 레이아웃입니다. 중앙부에 TU116-300-A1 GPU가 위치하고 있으며 마이크론 GDDR6 메모리와 4+2 페이즈 규모의 전원부를 갖췄습니다. MOSFET은 Low RDS(ON) 알파 앤 오메가(ALPHA & OMEGA)의 AON6354 소자로 확인되었는데요. 데이터 시트를 확인해본 결과 Tj max 온도는 섭씨 150도입니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div></div><div style="line-height: 2.2;"><div align="center" style="text-align: center; line-height: 2.2;">지포스 GTX 1660 SUPER 사양</div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="line-height: 2.2;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___959959353.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287251_8178.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div style="line-height: 0.8;"> </div><div style="text-align: center; line-height: 2.2;" align="center">▲ GTX 1660 SUPER 6GB 및 주요 그래픽카드 사양 </div><div style="line-height: 2.2;"><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">GIGABYTE GTX 1660 SUPER를 잠깐 살펴보았고요. 이제 엔비디아가 발표한 GTX 1660 SUPER 레퍼런스 규격의 세부 사양을 살펴보도록 하겠습니다. 앞서 말씀드렸듯이 GTX 1660 SUPER는 GTX 1660과 동일한 GPU에 메모리 성능을 향상시킨 개선판입니다. 다만, 이 개선 정도가 미미한 수준이 아니라 제법 큰 차이를 보이고 있기 때문에 성능에서도 유의미한 차이를 보여줄 것으로 예상됩니다. GTX 1660의 경우 유효 클록 8,000 MHz(8Gbps)의 GDDR5 메모리로 192.0 GB/s 메모리 대역폭을 갖는데 반해 GTX 1660 SUPER는 유효 클록 14,000 MHz(14Gbps)의 GDDR6 메모리를 탑재했습니다. 메모리 인터페이스는 192-bit로 동일하기 때문에 결국 메모리 대역폭은 무려 336.0 GB/s를 확보하게 되었죠. GTX 1660과 비교하면 1.75배에 달하는 수치입니다. 또한 해당 수치는 상위 등급의 GTX 1660 Ti가 가진 288.0 GB/s보다도 높은 수치입니다. 그러나 GTX 1660 Ti는 더 많은 CUDA 코어와 텍스처 매핑 유닛(TMUs)을 가지고 있기 때문에 종합 성능은 뛰어넘지 못할 것입니다.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;">이렇게 GTX 1660에 비해 크게 뛰어난 메모리 대역폭을 확보하게 된 GTX 1660 SUPER는 분명 게임에서도 더 뛰어난 성능을 보여주게 될 것입니다. 그러나 GPU 코어/부스트 클록 및 유닛 구성은 동일하기 때문에 메모리 대역폭이 중요한 변수로 작용하는 게임과 그렇지 않은 게임에서의 성능 차이는 달리 나타날 수 있겠죠. 애초에 메모리 대역폭이라는 것은 VRAM에 담긴 데이터의 운반 능력을 수치화한 것으로써 근본적인 GPU 연산 능력과는 거리가 있기 때문입니다. 쉬운 비유를 들자면 동일한 CPU에 메모리 클록만 달리했을 때의 성능 테스트를 떠올리시면 됩니다. GTX 1660 SUPER는 1.75배에 달하는 메모리 대역폭을 가지고 있기 때문에 DDR4-2133 MHz 메모리를 DDR4-3733 MHz 메모리로 업그레이드했다고 보면 되겠네요.</div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div><div style="line-height: 2.2;"> </div></div><div style="line-height: 2.2;"><div style="line-height: 2.2;"> </div></div></div></div></div></td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1907/1907___1888902688.jpg" title="10773061e1208b0a097dba2b1dffe07a_1563773126_9004.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1911/1911obj___402502567.jpg" title="1892f9106996a88698f4d0baa3c8b3d9_1574327450_7834.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;" class=""> ▲ 엔비디아 튜링 GPU 기반 게임용 그래픽카드 개요 SUPER 시리즈가 다수 출시됨에 따라 튜링 GPU 기반 지포스 20/16 시리즈 라인업이 상당히 복잡하게 느껴질 수 있는데요. 이를 정리하기 위해 튜링 GPU를 탑재한 지포스 그래픽카드 개요를 정리해보았습니다. 참고로 최상위에 위치한 TITAN RTX의 경우 엔비디아의 설명에 따르면 순수 게임 용도는 아니지만, 참고 차원에서 포함하였습니다. 위 데이터를 토대로 노말 버전 대비 SUPER 시리즈의 특징을 정리하면, 아래와 같습니다. RTX 2080 SUPER -> 동일한 TU104 GPU지만 풀칩을 탑재하여 CUDA 약 4.3% 증가, 메모리 대역폭 약 10.7% 증가, FE 대비 가격 $100 하락 RTX 2070 SUPER -> TU106 풀칩에서 TU104 컷칩으로 변경(뱀의 머리에서 용의 꼬리로), CUDA 약 11.1% 증가, 메모리 대역폭 동일, FE 대비 가격 $100 하락 RTX 2060 SUPER -> 동일한 TU106 컷칩이나 활성화된 SM이 증가하여 CUDA 약 13.3% 증가, 256-bit 메모리 인터페이스를 적용하면서 메모리 대역폭 약 33.3% 증가, VRAM 2GB 증가, 가장 큰 변화를 보인 모델로 가격 $50 상승 GTX 1660 SUPER -> 유닛 구성까지 완전히 동일한 TU116 GPU를 탑재하고 있지만, GDDR5가 아닌 14Gbps의 GDDR6 메모리 탑재로 메모리 대역폭 1.75배 상승, 가격은 $10 상승 엔비디아가 발표한 새로운 기술적 특징 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1834358415.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572289643_0672.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 이번 GTX 1660 SUPER 발표와 함께 엔비디아는 지포스 드라이버 및 지포스 익스피리언스에 포함될 새로운 기술과 기능도 발표했는데요. 그 중 핵심은 NULL과 리셰이드(Reshade) 및 이미지 샤프닝(Image Sharpening) 기술입니다. 여러분도 눈치 채셨겠지만, 경쟁사 AMD를 의식한 기술임이 분명합니다. 역시 경쟁은 좋습니다. NULL(NVIDIA Ultra-Low Latency)하지만, 그동안 엔비디아가 레이턴시 분야에 대해 손 놓고 있었던 것은 분명 아니었습니다. 지연시간에 대한 접근은 최근 몇 년 동안 엔비디아 제어판의 최대 사전 렌더 프레임(Maximum Pre-Rendered Frames) 항목을 통해 제공되고 있었지만, AMD의 마케팅 공세에 대항하고자 기존의 항목을 저지연 모드로 대체하여 제공하고 단순 켜기 모드와 Ultra 모드를 추가하여 NULL로써 선보이게 된 것으로 풀이할 수 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___316291029.jpg" title="19411dd7242f4076e18cc969cc460048_1572338820_0552.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> ▲ 엔비디아 제어판의 NULL 설정 화면 저지연 모드를 Ultra로 설정하게 되면, 프레임 대기열에 GPU가 바로 렌더링을 시작할 수 있도록 대기를 걸어두는 알고리즘이 작동됩니다. 따라서 레이턴시는 분명히 줄어들겠지만, 문제는 화면 찢어짐(Screen Tearing)과 같은 아티팩트(Artifact: 의도하지 않은 부자연스러운 그래픽적 요소)가 발생할 수 있죠. 따라서 수직동기를 켜야 하는데 이렇게 되면 레이턴시가 다시 늘어나게 됩니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___686953999.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572289643_6716.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 이런 딜레마를 확실하게 없앨 수 있는 건 역시 G-SYNC와 같은 가변 주사율 기술입니다. NULL은 G-SYNC를 지원하기 때문에 이 둘의 조합은 게이머에게 최상의 경험을 줄 수 있겠죠. 특히 경쟁형 멀티플레이에서 가장 쓰임새가 좋을 것입니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___891869487.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572289644_3172.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1455660208.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572289644_9497.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 리셰이드(Reshade)다음은 리셰이드(Reshade) 기능이 지포스 프리스타일(Freestyle) 및 안셀(Ansel)에 추가된다는 것입니다. 리셰이드는 작년만 해도 3백만 이상의 다운로드가 발생된 후처리 셰이더(post-processing shaders)로써 PC 게이밍의 시각적 만족도를 높이고자 하는 유저들에 의해서 발전되어 왔습니다. 과거 GTA IV에서 유명세를 떨쳤던 ENB 그리고 최근의 리셰이드까지 이러한 후처리 셰이더 기술은 개발자가 의도한 비주얼의 한계를 넘는 데 일조한 프로그램들이죠. 엔비디아는 이러한 리셰이드 기술을 지포스 프리스타일/안셀에 통합하여 다양한 하드코어 게이머들의 요구에 부합하려는 모양입니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___413509823.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572289645_5576.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 이미지 샤프닝(Image Sharpening)마지막으로 이미지 샤프닝 기술입니다. 개인적으로는 DSR 및 DLSS를 기술을 보유하고 있는 엔비디아에게 꼭 필요한 기능이라고 생각합니다. 특히 튜링 GPU 아키텍처와 함께 선보인 DLSS 기술은 고해상도 영역을 네이티브 방식이 아닌 딥러닝 알고리즘으로 구현하는 기술로써 더 낮은 GPU 연산 부담으로 고해상도를 실현하는 것이 큰 장점입니다. 그러나 세부적인 묘사력이나 선명도가 저하되는 점(게임에 따라 정도의 차이가 있음)은 단점으로 지적되곤 하죠. 이러한 단점을 상쇄시킬 수 있는 것이 바로 이미지 샤프닝 기술입니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___151182856.jpg" title="19411dd7242f4076e18cc969cc460048_1572338746_9607.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> ▲ 엔비디아 제어판의 이미지 샤프닝 설정 화면 물론 DLSS가 아니라 네이티브 방식의 렌더링에서도 분명 유효한 기술입니다. 최근의 게임들은 AA(Anti-Aliasing) 방식이 상당히 복잡해지면서, 영화와 같은 자연스러운 이미지를 구현하는 방향으로 발전해왔는데 특히 TAA(Temporal Anti-Aliasing)가 대표적인 AA 방식입니다. TAA는 픽셀 기반의 디지털 이미지의 부자연스러움을 상쇄하는 데 상당한 효과를 발휘하고 있지만 전반적인 선명성과 선예도가 저하되어 사람에 따라서는 뿌연 느낌을 줄 수도 있다는 단점이 있죠. 그러나 이미지 샤프닝 기술을 적당하게 접목시키면 취향에 맞는 비주얼을 완성시킬 수 있습니다. 말로만 설명할 것이 아니라 직접 적용 전후 화면을 보도록 하겠습니다. 콜 오브 듀티: 모던 워페어 이미지 샤프닝 적용 예 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___657502022.jpg" title="19411dd7242f4076e18cc969cc460048_1572338799_1271.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 콜 오브 듀티 시리즈의 가장 최신 작품이자 화제작인 콜 오브 듀티: 모던 워페어에 이미지 샤프닝 기술을 적용해보았습니다. 차이점을 쉽게 알아볼 수 있도록 비주얼 완성도와는 별개로 최댓값을 적용하였습니다. 이 점을 염두에 두시고 아래 비교 이미지를 살펴보시길 바랍니다. 비교 이미지는 QHD(2560x1440) 해상도에 최상 옵션을 적용한 후 400x400 px 100% 크롭 이미지로 구성하였습니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___344010520.jpg" title="19411dd7242f4076e18cc969cc460048_1572338868_6598.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___31209466.jpg" title="19411dd7242f4076e18cc969cc460048_1572338869_3089.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 차이점이 느껴지시나요? 모던 워페어에서 가장 고급화된 AA 방식은 Filmic SMAA T2X 옵션인데요. 해당 AA를 적용 시 매우 자연스러운 이미지가 연출되지만, 텍스처의 질감이나 알파 채널 표현이 다소 뭉개지는 느낌이 들 수 있습니다. 물론, 취향이나 민감도에 따라 개인차가 있을 수 있습니다. 여기서 이미지 샤프닝(레벨 1.0)을 적용하게 되면, 각 오브젝트의 경계면과 텍스처 질감이 선명해지면서 선예도가 높은 비주얼을 맛볼 수 있습니다. 그러나 너무 높은 값은 거칠고 지저분한 느낌의 노이즈가 눈에 띨 수 있기 때문에 취향에 따라 적당히 조절하는 것이 좋겠죠. 개인적으로는 화면에 보이는 1.0 레벨보다 다소 낮추는 것이 입맛에 좋았습니다. 또한, 이미지 샤프닝 기술은 엔비디아 드라이버 제어판에 통합되어 간편하고, 프로파일 설정 탭을 통해 게임별 프로파일 설정 역시 가능한 부분입니다. 칭찬을 아끼고 싶지 않은 기술입니다. 이미지 샤프닝 기술을 케플러 아키텍처 기반의 지포스 600 시리즈부터 사용 가능하기 때문에 대부분의 지포스 사용자가 혜택을 볼 수 있을 것입니다. 다만 엔비디아 공식 입장에 따르면, GPU 스케일링 단에서 아키텍처별 구현 알고리즘 차이로 인해 튜링 GPU가 가장 뛰어난 품질을 보여준다고 전해왔습니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___163424471.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572289646_1646.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 이상으로 주요 특징을 살펴봤고요. 엔비디아는 GTX 1660 SUPER 발표와 함께 GTX 1650 SUPER도 예고했습니다. 기존 GTX 1650 대비 높은 폭으로 향상된 성능 그리고 12Gbps의 GDDR6 메모리를 탑재한 것이 큰 특징입니다. GTX 1650이 당시 튜링 GPU 아키텍처의 경쟁사 대비 높은 전성비와 효율 면에서는 뛰어났지만, 가성비는 상당히 밀렸던 만큼 GTX 1650 SUPER는 상품성이 대폭 개선되었을 거라 예상합니다. 또한, 라데온 RX 5500을 의식하고 나왔을 것이 분명하고요. 2019년 11월 22일에 공개된다고 하니까 퀘이사존 콘텐츠를 기대해주시길 바랍니다. ※ 아래 내용부터는 게임 테스트 결과로 이어집니다.  항목별 구체적인 테스트 결괏값은 세부 페이지에서 확인해주세요. 테스트 시스템 환경 및 퀘존 OC </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;" class=""><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___624008043.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572288124_5722.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 테스트 사양입니다. 테스트 시점 기준으로 NVIDIA/AMD 양 사가 제공하는 가장 최신 드라이버를 설치하였습니다. CPU 플랫폼은 인텔 i9-9900K와 ASUS PRIME Z390-A(Z390 칩세트) 조합으로 구성하였는데요. 사실상 현존 최고의 게이밍 PC 플랫폼입니다. 각 그래픽카드의 성능 편차를 가늠함에 있어 이상적인 시스템 구성입니다. 테스트 게임 타이틀은 총 20종으로 DX11 API 11종, DX12 API 9종으로 구성하였습니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___445735180.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287312_4982.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1021580369.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287324_9331.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> ▲ INNO3D GTX 1660 SUPER GPU-Z 캡처 이미지 퀘이사존에서는 항상 FE(혹은 레퍼런스) 기준으로 그래픽카드 성능을 평가합니다. 따라서 팩토리 오버클록이 적용된 GIGABYTE GTX 1660 SUPER 외에도 GTX 1660 SUPER 레퍼런스 모델을 준비했는데요. 바로 INNO3D GTX 1660 SUPER Twin X2 모델입니다. 엔비디아가 제시한 GTX 1660 SUPER 레퍼런스 클록을 충실히 따르고 있으며, 전력 제한 레벨은 최대 112%까지 설정 가능합니다. 해당 모델을 통해 GTX 1660 SUPER 본연의 성능을 확인할 수 있을 것입니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1078288172.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287372_4765.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1934137991.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287384_1913.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> ▲ GIGABYTE GTX 1660 SUPER Gaming OC GPU-Z 캡처 이미지 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___847282463.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287398_5389.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> ▲ GIGABYTE GTX 1660 SUPER Gaming OC 퀘존 OC 설정(왼쪽: 기본 설정, 오른쪽: 퀘존 OC 설정) 또한, 퀘이사존에서는 레퍼런스 외에도 퀘존 OC라는 설정을 포함하여 테스트를 진행하고 있습니다. 퀘존 OC는 퀘이사존에서 직접 오버클록 한계값을 테스트하여 실사용 가능한 클록을 도출하고, 이를 적용한 것을 말합니다. 단, 오버클록 잠재력은 동일한 제품명을 가진 그래픽카드라도 GPU 특성에 따라 다를 수 있습니다. 따라서 퀘존 OC가 모든 그래픽카드의 오버클록 한계값을 대체할 수 있는 개념이 아니기 때문에, 어디까지나 참고 차원에서 이해해주시길 바랍니다. 오늘 벤치마크에서 퀘존 OC는 GIGABYTE GTX 1660 SUPER를 통해 최대 클록을 적용하여 테스트를 진행했습니다. 자세한 내용은 아래 표를 참고해주시기 바랍니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___788185807.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572287507_0429.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 이하 내용부터는 테스트 결과 그래프가 이어집니다. 자세한 성능 해석은 후반부에서 다루고 있습니다. 또한, 각 게임에 대한 성능 테스트는 본 칼럼의 세부 페이지에서 확인해주시기 바랍니다. </td></tr></tbody></table><div align="center" style="text-align: center;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___834114466.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572288230_9473.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 2442px;">  지포스 GTX 1660 SUPER 테스트 결과3DMark Fire Strike 1.1 - Graphics score<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___95141814.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572288141_0328.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">    3DMark Time Spy 1.1 - Graphics score <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1141825384.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572288149_8918.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">     배틀그라운드 | 1920x1080 | 울트라 프리셋  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___402941754.jpg" title="19411dd7242f4076e18cc969cc460048_1572344180_2631.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 콜 오브 듀티: 모던 워페어 | 1920x1080 | 최상 옵션   <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___690599113.jpg" title="19411dd7242f4076e18cc969cc460048_1572344189_1853.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 20종 게임 성능 백분율 그래프 - 1920x1080(FHD) <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___2143193155.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572288321_5745.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 20종 게임 성능 백분율 그래프 - 2560x1440(QHD) <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___858774905.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572288332_9971.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">  </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: justify;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 50px;" class="">  소비 전력 측정(시스템 전체 소비 전력) <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1198531460.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572288360_9593.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 소비전력 측정 결과입니다. TGP(Total Graphics Power) 125W의 GTX 1660 SUPER는 GTX 1660 및 GTX 1660 Ti와 비슷한 소비전력을 보여줍니다. 물론, Ti가 가장 높은 소비 전력인 것은 맞고요. 스펙상 TDP 120W인 GTX 1060 6GB와 비교하면 최대 소비전력은 비슷하지만, 풀로드 평균은 GTX 1060 6GB가 더 낮습니다. GTX 1060 6GB의 경우 블로워팬 타입의 레퍼런스 제품이기 때문에 로드가 지속됨에 따라 GPU 클록과 전압이 낮아지는 것이 소비전력 저하로 이어집니다.  GPU 온도 측정 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___2017793179.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572288370_856.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> GPU 온도입니다. GIGABYTE GTX 1660 SUPER 제품은 충실한 쿨링 설루션을 갖추고 있기 때문에 풀로드에서도 60도 대에 머무르는 우수한 GPU 발열 제어 능력을 보여줍니다. 반면 INNO3D GTX 1660 SUPER는 그보다는 낮은 가격과 기본형 제품에 속하기 때문에 쿨링 능력이 상대적으로 떨어지는 결과를 보여주었습니다.  그래픽카드 쿨러 소음 측정 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1704256051.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572288379_4865.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 쿨러 소음 측정입니다. GIGABYTE GTX 1660 SUPER가 역시 훌륭한 정숙성을 보장해줍니다. 41.0 dBA 정도면 소음에 있어서는 스트레스 받을 일이 거의 없을 것입니다. 반면, INNO3D GTX 1660 SUPER는 상당히 높은 소음을 보여주는 데, GPU 온도 대비 팬속을 조금 더 낮춰서 출시하는 것이 좋을 것 같네요. GPU 자체의 소비전력과 발열이 높지 않은 그래픽카드임에도 제법 소음을 유발합니다. </td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/web/editor/1910/1910obj___1838986830.jpg" title="21e2c942bc6e4deecea9a753f330623c_1572288473_8251.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 61px;" class=""> 지포스 GTX 1660 SUPER 벤치마크 총평 GTX 1660 SUPER($229): GTX 1660($219)을 대체하는 개선판 모델 엔비디아 지포스 GTX 1660 SUPER는 14Gbps의 GDDR6 메모리를 탑재하게 되면서 GTX 1660 대비 확실한 성능 향상을 이루어냈습니다. 또한, 20종 게임에서의 평균 성능을 살펴보면 GTX 1660보다 GTX 1660 Ti에 조금 더 가까운 성능을 보여준다는 것이 고무적입니다. GTX 1660 대비 약 7% 뛰어난 성능을 보장하며, GIGABYTE GTX 1660 SUPER의 경우 팩토리 오버클록에 힘입어 GTX 1660 Ti와 동급을 성능을 보여줍니다. 즉 성능 차이가 크지 않다는 것이겠죠. 가격 역시 기존 GTX 1660이 $219였던 것에 반해 $10 높아진 $229로 결정되었습니다. 앞으로 그래픽카드 시장에서는 GTX 1660을 자연스럽게 대체하게 될 모델입니다. 오버클록 잠재력은?  GIGABYTE GTX 1660 SUPER Gaming OC 제품을 통해 사용자 추가 오버클록이 가능하였는데요. 코어 오프셋 클록은 +100 MHz 메모리 오프셋 클록은 +900 MHz(유효/실효: +1800 MHz)까지 가능하였습니다. 경쟁사 AMD에 비하면 최근의 엔비디아 지포스 그래픽카드는 오버클록 잠재력이 상대적으로 뛰어나고 성능 향상치 역시 유의미한 차이를 보여줍니다. 그리고 이 때의 성능은 GTX 1070/GTX 1660 Ti/RX Vega 56을 모두 뛰어 넘는 성능을 자랑합니다. 게이머 친화적 기술 추가 - NULL, 리셰이드, 이미지 샤프닝  엔비디아는 이번 GTX 1660 SUPER 출시와 함께 다양한 기술을 추가하였습니다. 리셰이드 및 이미지 샤프닝 그리고 NULL을 꼽을 수 있죠. 사실 기존의 프리스타일이나 안셀 그리고 더 과거로 넘어가면 DSR까지 이러한 그래픽 기능적 요소에서는 엔비디아가 AMD 대비 더 선도적이고 다양한 시도를 해왔기 때문에 박수를 보내고 싶었던 부분입니다. 그러나 최근의 행보에서는 AMD가 더 민첩한 부분들이 있었는데 바로 이미지 샤프닝과 저지연 기술이죠. 경쟁사의 행보에 상당히 민감하면서도 빠르게 대응하는 엔비디아 입장에서는 가만히 두고 볼 수 없었을 것입니다. 따라서 기존의 저지연 모드를 조금 더 적극적인 형태로 다듬고, 이미지 샤프닝 역시 추가하였으며, 더 나아가 리셰이드 모드까지 지원하게 되었습니다. 이러한 기능 추가는 결국 다양한 게이머와 소비자의 취향에 충족할 수 있기 때문에 긍정적일 수밖에 없죠. 또한, 경쟁의 중요성을 일깨워 주는 부분이기도 합니다. 제조사 간의 치열한 경쟁은 결국 소비자의 혜택으로 돌아오기 때문이죠. GTX 1650 SUPER도 나온다? 복잡한 튜링 GPU 라인업 엔비디아는 11월 22일 지포스 GTX 1650 SUPER 출시도 예고하였습니다. 이렇게 되면 SUPER 시리즈만 5개 모델이 완성되는 것이죠. 특히 이번 튜링 GPU 기반 지포스 그래픽카드는 RTX 시리즈의 탄생, 20/16 시리즈의 혼재 그리고 SUPER까지 합쳐져 참으로 복잡한 라인업이 되어버렸습니다. 이렇게 된 원인은 패기 넘치는 가격과 레이트레이싱을 필두로 한 RTX 기술에 대한 자신감이 과했던 것으로도 볼 수 있겠죠. 분명 좋은 기술이고 앞으로 지향해야 할 기술이지만, 심리적으로 거부감이 들 정도의 높아진 가격대가 결국 악재로 작용하였고, RTX를 제외한 가성비 위주의 그래픽카드 수요에도 맞추고자 16 시리즈가 탄생되었던 것입니다. 게다가 경쟁사의 행보에 맞춰 정확한 저격을 위한 SUPER 시리즈까지 나오게 되면서 너무 복잡한 세대가 되어버리고 만 것이죠. 물론, 소비자 입장에서 촘촘한 제품 라인업이 나쁜 것만은 아닙니다. 하지만 이번 지포스 라인업이 완성되어가는 과정은 전례가 없었기에 소비자 입장에서 혼란을 가중시켰습니다. 차세대 제품 라인업에서는 이러한 행보가 반복되지 않기를 바랍니다. </td></tr></tbody></table><img title="fe35d9f0116523f9287940ef3a9e4735_1562062910_7347.jpg" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1908/3077404051_1zb7KM6G_4fd4e113985338efb5f084755f1394933aa2d668.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;"><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style=""><tbody><tr><td style="width: 800px; height: 61px;">  <img title="0806ec80b22c3dea531dacab3e4cba81_1518413256_4698.jpg" src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1802/0806ec80b22c3dea531dacab3e4cba81_1518413256_4698.jpg" style="height: auto; max-width: 100%;"></td></tr></tbody></table><div align="center" style="line-height: 2.2;"><div align="center">퀘이사존의 저작물은 <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" rel="license" style="text-align: justify; font-style: italic;">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다.</div><div align="center"> </div></div></div></div> <div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 18:20:02 퀘이사 칼럼게시판에서 이동 됨]</div><div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 20:34:02 벤치마크게시판에서 이동 됨]</div>