성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

7950X3D vs. 13900KS 가슴이 뜨거워지는 대결

퀘이사존 라이젠 9 7950X3D 벤치마크

QM벤치

313 145116 159 2023.02.27 22:24

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/c340b76b81e39e42b8ee488190118cc9.jpg" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"> 3D V-캐시와 16 코어 32 스레드퀘이사존 라이젠 9 7950X3D 벤치마크     안녕하세요. QM벤치입니다.

    오늘 벤치마크는 많은 분들이 애타게 기다리시던 바로 그 제품, 3D V-캐시(3D V-Cache)를 탑재한 ZEN 4 아키텍처 기반 라이젠 7000 시리즈! 바로 라이젠 9 7950X3D입니다. 무엇보다 라이젠 7 5800X3D가 증명했던 것처럼, 3D V-캐시는 게임 성능 향상에 있어 굉장한 영향력을 발휘합니다. 그만큼 인텔 13세대 프로세서, 특히 i9-13900KS/i9-13900K와의 대결에서 승리할 수 있을지 여부가 관건이 될 텐데요. 본 칼럼에서 그 해답을 명확히 얻으실 수 있을 겁니다. </td></tr></tbody></table></div>   <div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 600px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><div class="txc-textbox" style="background-color: rgb(25, 25, 25); width: 600px; border: 1px solid rgb(25, 25, 25); padding: 10px; line-height: 2;">

<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><div style="text-align: left; line-height: 2;">목차</div><div style="text-align: left; line-height: 2;"> </div><h5 style="text-align: left; line-height: 2;">

<a href="#p1">1. 라이젠 9 7950X3D 소개 </a>
<a href="#p2">2. 세부 스펙 살펴보기 </a>
<a href="#p3">3. 벤치마크 테스트 시스템 사양 </a>
<a href="#p4">4. 벤치마크 후원사 협찬 </a>
<a href="#p5">5. CPU 벤치마크 툴 성능 </a>
<a href="#p6">6. 7종 소프트웨어 성능 </a>
<a href="#p7">7. 15종 게임 3종 해상도 성능 </a>
<a href="#p8">8. 성능 비교: 7950X3D vs. 13900KS </a>
<a href="#p9">9. 성능 비교: 7950X3D vs. 7950X </a>
<a href="#p10">10. 성능 비교: 7950X3D vs. 5800X3D </a>
<a href="#p11">11. 커브 옵티마이저 + PBO </a>
<a href="#p12">12. 성능 분석: 부스트 클록 </a>
<a href="#p13">13. 성능 분석: CPU 온도 </a>
<a href="#p14">14. 성능 분석: 소비전력 </a>
<a href="#p15">15. 벤치마크 종합 요약</a>

</h5><div style="text-align: right;">뒤로가기를 누르면 목차로 되돌아옵니다.    </div>
</ul></div></div> </div><a id="p1"></a> <div align="center" style="line-height: 1.6;"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/72fb1a152ce0eb0dd85b23f05428c8fb.png" alt="퀘이사존" style="background-color: transparent;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/7cd804fb063593448b9df37c92ad1802.jpg" alt="퀘이사존"> 그런데 3D V-캐시란 대체 무엇일까?     3D V-캐시 기술을 간단히 말하면, 코어 다이 위에 캐시를 추가로 적층하여 거대한 L3 캐시 메모리를 확보하는 기술을 말합니다. 특히 게임 성능 향상에 큰 도움을 주기 때문에 큰 이목을 끌고 있습니다. 다만 적층 기술은 결코 간단히 이루어질 수 없기 때문에 현실적으로는 여러 제한 사항이 존재합니다. 3D V-캐시를 기존 다이 위에 얹기 위해서는 기존 다이를 얇게 만드는 작업(Die Thinning)과 동시에 캐시 메모리를 얹었을 때의 높이가 기존 프로세서 다이와 같아야 합니다. 그래야만 IHS(Integrated Heat Spreader)와 간격을 동일하게 유지할 수 있겠죠. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/8dc1bab2beb48c59f3fc7ad0a6aefe91.jpg" alt="퀘이사존">     다만 이러한 방식으로 인해 동일 아키텍처 모델 대비 열 관리 측면에서 불리할 수 있습니다. 라이젠 7 5800X3D의 작동 클록 주파수가 5800X에 비해 낮았던 특성 역시 이러한 구조적 단점에 기인했을 것으로 판단합니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/041e3786bcb26c2818ad5794c4853ade.jpg" alt="퀘이사존">     따라서 5800X3D의 경우 일반적인 작업 성능이나 애플리케이션 생산성은 5800X에 비해 성능이 낮았지만, 64 MB 3D V-캐시에 힘입어 게임 성능은 완전히 궤를 달리하는 성능을 보여줬습니다. 즉 클록 주파수에서 다소 손해를 보더라도 L3 캐시 용량을 확보하는 것이 게임 성능에는 더 우수한 효율성으로 나타났던 것이죠. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/dcc96e9c15a28237617d929129cb0310.jpg" alt="퀘이사존"> 7950X3D는 5800X3D와 달리 클록까지 높다?!     그렇다면 이번 라이젠 9 7950X3D는 어떤 특성을 가지고 있을까요? 놀랍게도 스펙상 최대 부스트 클록이 5.7 GHz로 라이젠 9 7950X와 동일합니다. 이전 세대 5800X3D는 3D V-캐시를 취함으로써 클록 주파수를 희생했지만, 7950X3D는 어째 겉으로만 보면 모든 걸 다 갖춘 것처럼 보입니다. AMD가 마법이라도 부린 것일까요? 결론부터 말씀드리면, 그렇지 않습니다. 내부 구조를 살펴보면 어떻게 이를 가능케 했는지 알 수 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/d70bdcff9336582cacce3346a4a9c146.jpg" alt="퀘이사존"> 3D V-캐시를 얹은 쪽과 그렇지 않은 쪽     비밀은 바로 2개로 나누어진 CCD에 있었습니다. 라이젠 9 7950X3D는 16 코어 32 스레드를 갖추고 있지만, 내부 구조를 보면 8 코어 16 스레드로 구성된 CCD가 2개로 이어진 구조입니다. 여기서 3D V-캐시는 하나의 CCD에만 존재합니다. 즉 최대 부스트 클록을 담당하는 CCD는 3D V-캐시가 없는 쪽의 이야기라는 것이죠. 반대로 3D V-캐시를 얹은 CCD는 최대 부스트 클록이 상대적으로 낮은 수치를 가집니다.     사실, 이러한 구조는 AMD 입장에서 가장 현실적인 타협안으로 보이긴 합니다. 캐시 용량이 중요한 게임 구동 시에는 3D V-캐시 CCD에 우선순위를 할당하고, 클록 주파수가 더 높게 요구되는 작업이나 싱글 스레드 연산에는 표준 CCD, 즉 최대 5.7 GHz 부스트 클록이 터지는 쪽에 할당함으로써 각각의 특성을 효율적으로 활용하는 방식입니다.     결국 내부 구조를 보았을 때 3D V-캐시 존재로 인한 제한사항(열 관리에 대한 어려움)은 여전합니다. 라이젠 7000X3D 시리즈를 발표하였을 때, CCD 2개를 가진 형들(7950X3D, 7900X3D)과 달리 7800X3D의 최대 부스트 클록이 상대적으로 낮았던 건, 단일 CCD 구조였기 때문입니다. 7950X3D처럼 명목상 높은 최대 부스트 클록을 담당해 줄 여분 CCD가 없으니까요. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/2ad601314932ac1a000f802cefff9179.jpg" alt="퀘이사존"> 애플리케이션 특성에 따라 CCD 우선순위를 다르게     이러한 특성으로 라이젠 9 7950X3D는 드라이버 역할이 더욱 중요해졌습니다. 만약 사용자가 게임을 구동하고 있다면, 3D V-캐시 이점을 최대한 활용하기 위해 1번 CCD(코어 1~8)에 할당해야 하고, 반대로 높은 연산 능력을 필요로 한다면 2번 CCD(코어 9~16)를 적극적으로 활용해야 합니다.     AMD가 제공하는 최신 드라이버를 통해 이를 효과적으로 운용할 수 있다고 밝히고 있는데요. 바이오스 상 CPPC Dynamic Preferred Cores 항목을 통해 조절할 수 있습니다. Auto가 기본값이며 자동으로 코어 운용을 최적화합니다. 반면 수동 설정을 원한다면 ‘cache(CCD1)’ 또는 ‘frequency(CCD2)’를 선택하여 우선순위를 결정할 수 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/2b48631fb0d4f0a2114e0be979d93ffe.jpg" alt="퀘이사존"> 여전히 배수 오버는 안 되지만 커브 옵티마이저와 PBO는 가능!     앞서 설명한 대로 라이젠 9 7950X3D는 3D V-캐시의 구조적 단점을 일부 상쇄하기 위한 조치로, 서로 다른 형태의 CCD를 탑재함으로써 구조적 복합성이 더해졌습니다. 따라서 일반적인 라이젠 7000 시리즈 대비 제한사항이 더 클 수밖에 없고, 이로 인해 사용자 오버클로킹 즉, 배수 오버 역시 5800X3D가 그랬던 것처럼 막혀 있습니다.     하지만, 라이젠 마스터를 통해 제공되는 커브 옵티마이저, 그리고 PBO(Precision Boost Overdriver)를 적용하여 조금 더 높은 성능을 기대할 수 있습니다. 물론, 큰 성능 향상을 기대하기란 현실적으로 어렵지만, 사용자 커스텀 영역이 완전히 막혀있지는 않다는 점에서 의미를 찾을 수 있습니다.<a id="p2"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/51e97fc13253bd2502eaccbbc7bc5c20.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/754bec203595c94a946718343a30ce8b.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/057ee0e16c13f89d12ddd5e567adfd52.png" alt="퀘이사존"> ■ 최대 부스트 클록은 라이젠 9 7950X와 동일■ L3 캐시는 3D V-Cache 64 MB 추가로 총 128 MB■ TDP는 라이젠 9 7950X 대비 낮은 120 W■ 그 외 기본적인 스펙 동일하며, 가격 역시 동일한 $699 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/4bc7a0110d4f442a170e8a97c9a56206.jpg" alt="퀘이사존">     거듭 말하지만, 7950X3D는 7950X와 최대 부스트 클록이 동일합니다. 하지만 이것이 곧 실제 환경에서도 비슷한 클록을 보장한다는 개념은 아닙니다. 게임 구동 시에는 3D V-캐시를 얹은 CCD 위주로 스레드가 가동되며, 해당 CCD에 포함된 코어는 평균 부스트 클록이 다른 한 쪽의 CCD 대비 낮습니다. 전체 평균 부스트 클록 역시 낮아 7950X 대비 낮은 TDP를 가집니다.<a id="p3"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/e2977935c0754e213d13d812fe5124ae.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/0aa0229bd6a4a5df0ef2f6e41d5fbfec.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/03/03/d4e41164a52347e45ad13a748ed7ef96.png" alt="퀘이사존"> <a id="p4"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/f2220bd8e7dae127e570e48a70c68b06.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/e2ded9fec99feab5ac67e26c9db86192.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 대원CTS 제공: ASRock X670E Taichi 대원CTS <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/6d27f878b099fcbeb500aeaa9b68b331.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ ASUS 제공: ASUS ROG STRIX Z790-F <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/53f1ea753983dd5a5e8aec240e3e3255.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ NVIDIA 제공: NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/943f1ddd218c2a8b8557bbd6fb64c368.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 서린씨앤아이 제공: G.SKILL TRIDENT Z5 RGB J 16GB x2 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/38b95a091a695fbb339aba28864ee31f.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ SK Hynix 제공: SK하이닉스 Platinum P41 M.2 NVMe 2TB <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/e215e1834a8d52081ebdc878577fc63b.png" alt="퀘이사존"> ▲ 브라보텍 제공: NZXT Kraken X73 RGB 360 mm AIO Cooler <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/f9b62855de7765484ae647a76c968dc1.png" alt="퀘이사존"> ▲ 맥스엘리트 제공: 시소닉 PRIME TITANIUM TX-1600 Full Modular 아래 내용부터는 벤치마크 테스트 결과로 이어집니다.항목별 구체적인 테스트 결과는 세부 페이지에서 확인해 주세요. <a id="p5"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/fc6c36f8e833a73e856d2f2491a92cd5.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/ff4a7d7bb50a547b85ee345a7d1a61d5.png" alt="퀘이사존" style="background-color: transparent;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/2c124f4f82c537a116b7a57e3d76215d.png" alt="퀘이사존"> <a id="p6"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/508d100a760147b744618716bf8d7928.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/dac9560e59ac4b78cffc47908bf8f848.png" alt="퀘이사존"> 7종 소프트웨어에 대한 평균 성능입니다. 자세한 내용은 챕터 2(2 페이지)를 확인해 보시기 바랍니다.<a id="p7"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/d84c7bd589b4675c6466c0bae6201d84.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/7e54231245bf92aa81975f2751f4933f.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/b56e559c0e0cfd58f00d5d796bb3609a.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/f2c2c6447c732ad921d6c26d8d3bcab3.jpg" alt="퀘이사존" style="background-color: transparent;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/eb2e35780a51a7d0209e829428eb155d.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/f858ae8527dd98c9a93f9bde50d0f011.jpg" alt="퀘이사존" style="background-color: transparent;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/86fffa587b816dbaed8b1c56bcb65003.png" alt="퀘이사존"> <a id="p8"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/abbedfe2fead62ed03a721698605ede9.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/a86de5dd56c14de4ea6478601122eb59.png" alt="퀘이사존"> </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/2c20cc2cf82cdced96fc2c033a8b1fa3.png" alt="퀘이사존"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"><a id="p9"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/2ef159f98c48362ce8da651cf0b514ad.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/24c8d54925d875949783ce7cedc0cb36.png" alt="퀘이사존"> </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/66ab2aa630fb665abf66cd41708c9305.png" alt="퀘이사존"><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"><a id="p10"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/7bfbfa8baffee07bf67ba8de43ecc0d6.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/52926a35d8bfae45e6aefb1aeb578f20.png" alt="퀘이사존"> </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/cddd97ff07f0068d7add74e0aaaf14c2.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"><a id="p11"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/16a5aa4038fc029d070e2403b0f0ea48.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/8b981c345f1fb9df4cf868b17c5a0c88.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/aab03ce33ba15222a215ea4bad0ee2f6.jpg" alt="퀘이사존">     AMD 라이젠 9 7950X3D는 3D V-캐시 탑재로 배수 오버클록을 지원하지 않습니다. 단 커브 옵티마이저Curve Optimizer와 PBO를 통해 조금 더 높은 성능을 기대해 볼 수 있는데요. 해당 설정 적용 후의 성능은 아래 그래프를 통해 확인하실 수 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/cbb40879f46b9a2d53858b03c4e51d37.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/51900a05cc6263baf3c47d7a6ead0d8f.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/c65a998ff554cd592f24333001015290.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/86213657f40f1965b73cdbbd7f15af4c.png" alt="퀘이사존"> <a id="p12"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/94ea9cd09e00518b1100a45919b0a796.png" alt="퀘이사존"> </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/25/e600fbfc71a774aaef496be148b25032.png" alt="퀘이사존"> </div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">     모든 스레드에 부하를 가하는 블렌더 테스트에서 7950X3D와 7950X의 CCD 별 평균 부스트 클록을 비교해 보았습니다. 7950X3D는 약 4.76 ~ 4.83 GHz 범위의 평균값을 기록했지만, 7950X는 5 GHz를 가볍게 넘겨줍니다. </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/25/d7d5df6115e3cc9142ce3ca81119528e.png" alt="퀘이사존"></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">     다음은 게임 구동 시 CCD 별 평균 부스트 클록입니다. 블렌더 결과처럼 CCD 구별을 떠나 평균 부스트 클록은 7950X3D가 더 낮습니다. 그리고 3D V-캐시를 얹은 CCD 1이 CCD 2 대비 더 낮은 클록을 기록합니다. 클록이 더 낮더라도 3D V-캐시로 인한 성능 향상이 훨씬 더 중요한 요인으로 작용하기 때문에, 드라이버는 게임 구동 시 CCD 1에 우선순위를 두어 작업을 할당하게 됩니다. </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/08981bff0bdab5903a8291576319e2f2.png" alt="퀘이사존"> </div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">     AMD가 주장했던 것처럼 실제로 5.7 GHz에 달하는 부스트 클록을 달성할 수 있는지 확인해 보았습니다. 시네벤치 R23 싱글 스레드 테스트에서 가장 높은 클록은 CCD 2 코어에서 5.7 GHz 달성을 확인했습니다. </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/25/45f45ab0e8b17eb9fbdd93c43ca31c49.png" alt="퀘이사존"><div align="center"><table class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" attr_no_border_tbl="1" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" align="center"><tbody><tr><td style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);" width="802">     시네벤치 R23 싱글 스레드 부하 시, 올코어 평균 부스트 클록은 확실한 차이를 보입니다. 7950X3D는 7950X와 동일한 최대 부스트 클록을 내어줄 수 있지만, 평균 부스트 클록은 낮습니다.<a id="p13"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/39ce6f57658ce89a47ec4a7bf3f77d53.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/461c55caa6528ea7ac9e031fff8bf659.jpg" alt="퀘이사존"> </td></tr></tbody></table></div></div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/25/fb5ea2bc06f1e31f96c0d1a602dc90ed.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/25/ade47faf750cd3792e87b9ba9cd74656.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/dac42a159934719c5f9dc7c18bba2a2d.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/cefca1fa6f7dd1bcffe80977ab16f205.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" attr_no_border_tbl="1" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" align="center"><tbody><tr><td style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);" width="802">     이제 온도를 살펴보겠습니다. 전체 코어에 높은 부하를 가하는 블렌더 실행 시, 7950X3D는 7950X/7900X 대비 온도(tctl)가 확실히 낮습니다. 이는 TDP와 PPT가 각각 170 W, 230 W인 7950X, 7900X 대비 120 W, 162 W로 낮기 때문입니다. 상대적으로 낮은 코어 VID 값과 함께 앞서 부스트 클록 역시 같은 이유로 설명 가능합니다. 게임 실행 시 평균 온도는 라이젠 7000 시리즈 전부 비슷합니다.     3D V-캐시를 탑재하고 있어 7950X와 함께 CCD 별 온도(T-Die)도 비교해 봤습니다. 확실히 7950X3D의 CCD 1은 3D V-캐시로 인해 클록이 낮음에도 오히려 온도는 오차 범위 밖으로 더 높습니다. 열 관리가 어려워졌다는 걸 방증합니다. ※ CPU FAN 속도 옵션은 테스트 마더보드 기준 FULL SPEED(약 1,500 RPM)로 설정했습니다.<a id="p14"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/dcfc8908c5b3d7a68fbcf35cb4d56744.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/aa4f3fce70fef1b583bd54b15f7987f9.jpg" alt="퀘이사존"> </td></tr></tbody></table></div></div><div align="center"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/25/700813e0d89e3ddda728a7a2cc3b4a45.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/25/3001aaa94b20a8741a1ad0f7f0e1e04d.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/25/2ac22fa3cddc6ef962b4a0ea94c1121f.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" attr_no_border_tbl="1" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" align="center"><tbody><tr><td style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);" width="802">     앞서 언급했듯이 상대적으로 전력 제한 수치가 낮은 편이라 코어 전체에 높은 부하가 걸리는 블렌더에서는 그만큼 소비전력 차이도 큽니다. 7950X3D는 7950X 대비 약 100 W, 7900X 대비 약 60 W가 더 낮습니다. 참고로 i9-13900K는 전력 제한으로 인해 피크치와 평균값 차이가 상당히 많이 납니다. 게임에서는 격차가 많이 줄지만, 여전히 좀 더 낮은 모습입니다. 참고로 지포스 RTX 3080 Ti를 사용했던 예전과 달리 RTX 4090을 사용한 시스템의 게임 실행 시 라이젠 7 5800X3D와 5800X 전체 소비전력은 큰 차이가 없습니다.     소프트웨어를 통해 확인한 CPU Package Power 수치는 라이젠 9 7950X보다 블렌더 실행 시 약 87 W, 게임 실행 시 약 47 W가 낮습니다. 결과적으로 7950X3D는 더 낮은 온도와 소비전력으로 더 뛰어난 게임 성능을 갖추는 데 성공했습니다. ※ Total Power Consumption은 CPU, 그래픽 카드 등 시스템 전체에 공급되는 전력 값(일명 벽전력)을 HPM-100A를 통해 측정한 값입니다. 파워서플라이에서 발열로 소모되는 전력(파워서플라이 효율)을 고려하면 실제 부품의 순수 소비 전력은 측정된 값보다 약간 작습니다.<a id="p15"></a> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/fd07678b4a6d0e9de2c9b18112d50ce2.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/fcad9eea4f377d2f0fcddc01fd6e595f.jpg" alt="퀘이사존"> </td></tr></tbody></table></div></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"> ■ 게임킹 재탈환! 15종 게임 기준, 1% Low까지 모두 최고의 성능    라이젠 9 7950X3D는 3D V-캐시의 힘으로 i9-13900K는 물론, i9-13900KS 게임 성능까지도 앞서는 데 성공했다. 특히 CPU 병목 현상이 두드러지는 FHD 해상도에서 성능 차이가 가장 크게 나타난다. 반면 해상도가 높아질수록, CPU 병목 현상이 완화되기 때문에 성능 차이는 작아지기 마련. RTX 4090 FE 기준, QHD 해상도까지는 어느 정도 성능 차이가 존재한다. 어쨌든, 최고의 게이밍 CPU 타이틀은 다시 AMD가 차지하게 되었다. ■ 7950X 대비 평균 11.2% 높은 게임 성능에 소폭 낮은 작업 성능    동일 아키텍처 기반 3D V-캐시를 탑재하지 않은 7950X와 게임 성능을 비교하면, 그 차이가 매우 크다. 특히 로스트아크, 플라이트 시뮬레이터, 오버워치 2, 배틀그라운드, 위쳐 3, 가디언즈 오브 갤럭시 등의 게임에서 세대가 다른 수준의 성능 차이를 보여주는 바, 해당 타이틀은 소위 '캐시빨'을 잘 받는 게임으로 판단할 수 있다. 반면 작업 성능은 5800X3D가 그랬던 것처럼 7950X 대비 소폭 낮은 성능을 보여준다. ■ 특히 DX11 게임에서 강세, DX12 게임은 상대적으로 성능 향상 작음    3D V-캐시는 결국 L3 캐시 용량을 크게 확보하기 위한 방편으로써, 근본적인 연산 성능은 결국 7950X와 궤를 같이한다. 따라서 CPU 병목 현상이나 API/게임 엔진 차원에서 최적화가 부족한 일부 DX11 게임, 온라인 게임 등에서는 큰 효과를 볼 수 있으나, DX12 API 기반 게임에서는 이러한 성능 향상 효과가 상대적으로 크지 않다. 즉 사용자 게임 취향에 따라서는 3D V-캐시의 효능감이 달라질 수 있다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/9be1f1812d8a74e343a0e8333036a66c.jpg" alt="퀘이사존"> 
■ 3D V-캐시는 1개 CCD에만 탑재    7950X3D는 2개의 CCD로 구성되어 있고, 3D V-캐시는 이 중 1개 CCD에만 탑재되어 있다. 이는 3D V-캐시 탑재로 인한 제한사항(열 관리에 대한 어려움)이 있기 때문인데, 결국 일반적인 형태의 CCD 대비 발열 수준을 낮춰야만 한다. 또한, 게임 구동 시 실질적으로 활용되는 스레드 수를 고려해 보면, 결국 AMD는 2개 CCD 모두 3D V-캐시를 탑재하는 것은 여러모로 비효율적인 구성이라고 판단한 것으로 보인다. 어쨌든 3D V-캐시가 없는 쪽의 CCD는 이론상 7950X와 동일한 수준의 최대 부스트 클록을 확보할 수 있게 되었다. 단, 올코어 부스트 클록 평균값은 7950X3D가 7950X 대비 낮다.
■ 게임 구동 시 3D V-캐시를 얹은 CCD를 우선순위로 할당    앞서 설명한 7950X3D의 구조적 특징으로 인해, 게임 구동 시에는 3D V-캐시를 얹은 CCD 영역에 우선순위를 배정하게 된다. 이러한 운용 알고리즘에 대한 우선순위는 UEFI 바이오스 상에서 조절 가능하며, 기본값은 Auto, 조절 가능한 값은 'frequency'와 'cache'가 있다.
■ 최대 부스트 클록은 3D V-캐시가 없는 CCD가 담당    실제 부스트 클록 분석 결과, AMD가 스펙에서 내세운 최대 부스트 클록 5.7 GHz는 결국 3D V-캐시가 없는 CCD 2에서 달성 가능하다. 이는 쉽게 검증 가능한 부분인데, 시네벤치와 같은 벤치마크 툴에서 싱글 스레드 부하 시 CCD 2에서 최대 부스트 클록이 터지는 걸 확인할 수 있다.
■ 120 W TDP로 소비전력과 온도 모두 7950X 대비 낮음    3D V-캐시 존재로 인해 클록 주파수를 타협한 7950X3D는 결과적으로 소비전력과 발열량에서 이점을 가지게 되며, 게임과 작업을 모두 염두에 두고 있는 사용자에게 7950X 대비 더 매력적인 면모를 자랑한다. 하지만 게임 성능에 크게 중요하지 않고, 순수 작업 성능을 더 우선 시 하는 사용자라면, 조금이라도 더 높은 작업 생산성과 가격도 낮아진 7950X가 더 나은 선택.
■ 배수 오버 X, 커브 옵티마이저와 PBO 설정으로 성능 최적화 가능    7950X3D는 배수 오버를 지원하지 않는다. 이 역시 3D V-캐시 탑재로 인해 제한이 걸린 것으로, 실제로 2개 CCD 온도를 비교해 보면, CCD 1이 클록이 낮음에도 오히려 온도는 CCD 2에 비해 높게 나타난다. 또한, 여기에 더해 2개 CCD가 서로 다른 구성과 콘셉트로 작동한다는 특징까지 감안했을 때, 배수 오버 잠금은 현실적인 선택으로 보인다. 다만 커브 옵티마이저와 PBO 설정을 통해 조금 더 최적화된 성능을 도전해 볼 수 있을 것. ※ 본 칼럼에 활용한 CPU는 AMD로부터 대여받은 샘플입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/27/edb0a06449fe5f1f74b3c7eada46e59b.png" alt="퀘이사존"> 퀘이사존의 저작물은 <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다. 7950X3D 라이젠7950X3D 7900X3D 7800X3D 3DV캐시 3DV캐쉬 7950X3D벤치 벤치마크</td></tr></tbody></table></div>1