CPU/메인보드/램 게시판 - 젠4 라이젠 7000 vs. 14세대 랩터레이크 리프레시
-
QUASARZONE
3.3k
07-05
-
퀘이사존
27.3k
07-15
-
퀘이사존
17.8k
11-08
매일매일 배너를 클릭하시고 퀘이사존 회원 포인트 10p 받아가세요~
-
0
5800X 노멀에 PBO Enabled만 했는데 올코어 5836Mhz 맞나요?
2 743
하늘바람c
2022.06.18 00:52
-
- H770 보드도 있고 대역폭때문에 B보드 대신 사용하는 분들도 있습니다. 대부분의 H770 보드는 너무 아랫등급 아니고서야 전력제한이 별로 되어있지 않아서 13700, 13900 시피유 제 성능을 다 뽑아냅니다. 01-24
- 퀘이사존 벤치를 보고 크게 오해를 했던 사람으로서 올리신 댓글 보고 몆 자 적습니다.인텔의 TDP표기는 현실을 전혀 반영하지 않은 부정확한 표기 아니었나요?애초에 인텔 65W 세팅이 부스트클럭 기준이 아니고 베이스 클럭 기준 소비전력인데 65W로 놓고 벤치 돌린다는 게 저는 이해가 전혀 되지 않는데요부스트 클럭이 안 터지는 환경에서 테스트한다면 그건씨피유의 원래 성능이라고 볼 수 없고별도로 성능을 제한시킨 환경에서의 벤치 아닌가요?65W면 부스트 클럭 아예 안 터지는 수준인데 65W로 제한한 커스텀 벤치 환경에서 부스트 클럭이 제대로 터질 수가 없는 걸 고려 하고좀더 현실성이 있는 사용환경에서의 벤치를 올려주시는 게소비자와 퀘존회원분들의 혼동을 피하는 데 더 낫지 않을까요?메인보드 전원부 품질이 부족하지 않다면따로 별도로 성능을 제한해서 사용하는 것이 합리적이지도 않고보드가 못 받쳐줘서 성능이 안 나온다면 세팅의 문제가 아니라단지 전원부 품질이 낮은 것일 뿐인데기본세팅에서 K 시리즈와 성능차이가 거의 없는 제품을무리하게 65w 제한시켜서 제 성능도 못 내게 벤치돌릴 이유가 딱히 없지 않나요?신성조님이 메인보드 전원부 괜찮은 것으로 구성하라고 말씀하시는 이유도CPU자체의 성능을 온전히 끌어쓰기 위한 것 아니었던가요?TDP가 시피유 회사하고 쿨러 회사하고 계산방식이 달라서인텔은 베이스클럭에서의 소비전력으로 낮게 기준을 잡아 TDP를 표기하고쿨러 회사는 씨피유가 풀로드에서 실제 끌어다 쓰는 전력량 기준으로 표시하는데억지로 솔직히 논K시피유에 기쿨 달아야 할 정도의 예외적인 환경이 아니라면제조사 TDP 설정대로 성능을 굳이 제한해서 써야 할 상황이 있을까요?부스트클럭이 터지는데 지장이 되는 설정을 하고 벤치를 돌리는 것이 일반적인 사용 환경에서 얼마나 적합한 정보가 될는지는 솔직히 모르겠습니다.논K CPU 베이스클럭 낮은 게 다 인텔의 믿을 게 못 되는 65W TDP 때문이고NON K 65w K 125W 다 현실과 맞지 않는 전력소비량인데 그 TDP에 굳이 맞추느라 성능을 제한하고 벤치를 돌리는 것은 의미가 없지 않나요?NON K CPU 자체의 원래 성능을 제대로 보여주고 그 상태에서 실 전력소비가 이만큼 차이가 난다. 이렇게 정보를 제공하는 것이 보드를 고르고 쿨러를 선택하는 데 훨씬 도움이 되지 않을까요? 01-24
- 아니 애초에 인텔 65W 세팅이 부스트클럭 기준이 아니고 베이스 클럭 기준 소비전력인데 65W로 놓고 벤치 돌린다는 게 저는 이해가 안되네요 65W면 부스트 클럭 아예 안 터지는데 이걸 고려 안 하고 돌렸다면 이게 더 맞는 게 아니고 잘못 돌린 겁니다. B660 전원부 튼실한 보드에 물려도 200W정도까지는 풀려있는데 인텔 65w가 디폴트도 아니고 브드 따라서 성능이 안 나오는 건메인보드 전원부 품질이 구려서이지 보드 설정 문제가 아닌데 기본세팅으로 안 돌리고설정 바꿔서 벤치 돌렸으면 커스텀 벤치 돌린 겁니다. 잘 모르는 사람한데 잘못된 인상 주기 딱 좋은데 저리 한 게 저로서는 이해가 안되네요. 01-24
- 무조건 바꾸세요 10-22
- 질문/토론
-
조립/견적
가전
최신 공식 기사 -
APP STORE
GOOGLE PLAY
