화학물질이 낮은 농도로 검출되었지만, 연구 대상 헤드폰에 널리 존재한다는 점은 그 사용이 광범위하고 간과되고 있음을 보여줍니다. 또한 이러한 물질이 함유된 제품이 취약 계층, 특히 어린이, 청소년, 임산부에게 미칠 누적 위험에 대한 의문을 제기합니다. “우리는 가장 유해한 화학물질을 금지하고 단계적으로 폐기하는 시스템적 접근이 세대에 걸친 영향을 고려할 때 최선의 방안이라고 생각합니다,”라고 체코 비영리 단체 Arnika의 소비재 독성 화학물질 캠페인 매니저인 카롤리나 브라브초바가 말했습니다.
브라브초바와 동료들은 체코, 슬로베니아, 헝가리, 오스트리아에 기반을 둔 네 개의 소비자 옹호 단체와 함께 ToxFree LIFE for All 프로젝트의 일환으로 보고서를 작성했습니다. 이 프로젝트는 EU로부터 약 200만 유로의 지원금을 받았습니다.
연구를 수행하기 위해 연구진은 성인, 청소년, 어린이용으로 판매되는 헤드폰을 분해하여 경질 및 연질 플라스틱 180개 샘플을 수집했습니다. 실험실에서는 50개 이상의 브랜드 제품에서 호르몬 교란 물질을 분석했습니다.
연구진은 각 헤드폰에 대해 피부에 닿는 부품, 닿지 않는 부품, 전체 제품 평가 세 가지 항목에 점수를 부여했습니다. 각 항목은 위험도가 가장 낮은 경우 초록색(최저 위험), 법적 기준을 충족하지만 자발적 한도를 초과한 경우 노란색(법적 준수하지만 자발적 한도 초과), 위험도가 높은 경우 빨간색(고위험)으로 표시했습니다. ‘법적 한도를 초과하거나 다중 유해 물질을 함유한’ 샘플은 빨간색 등급을 받았습니다. 그러나 보고서는 각 샘플에서 발견된 물질의 정확한 함량을 공개하지 않고, 어떤 화학물질이 검출됐는지만 제시했습니다.
예를 들어 Apple의 AirPods Pro 2와 JBL의 Tune 720BT는 모든 항목에서 초록색 등급을 받았습니다. 그러나 동일 브랜드 내에서도 제품마다 결과가 달랐습니다. 어린이용 헤드폰인 JBL의 Wave Beam과 JR310BT는 피부에 닿지 않는 부품 및 전체 제품 평가에서 빨간색 등급을 받았습니다. HP의 HyperX Cloud III 게이밍 헤드셋과 Razer의 Kraken V3는 세 항목 모두 빨간색 등급을 받았습니다.
The Verge는 연구에 포함된 주요 제조업체 11곳에 문의했습니다. Bose, Sennheiser, Marshall만이 답변했으며, 이들은 자사 제품이 법적 안전 요건을 충족한다고 밝혔습니다.
이들 기업은 연구 방법론에도 의문을 제기했습니다. “실험실이 어떤 근거를 토대로 결론을 도출했는지 명확하지 않습니다,”라고 Bose 대변인 Joanne Berthiaume가 이메일로 말했습니다. Sennheiser 대변인 Eric Palonen은 “보고서 저자에게 정확한 데이터를 요청했으며, 이를 통해 우리 데이터 검증 및 향후 조치를 결정하고자 했지만, 조직이 요청한 데이터를 제공하지 않았다”고 전했습니다. |