리포트 - 퀘이사존 공식 프리뷰, 행사취재, 영상리뷰, 새소식

4K 깡성능 프레임 공개! AMD RX 7900 XTX & XT 추가 브리핑

다음 달 출시할 카드의 성능을 또 공개하는 이유는?

퀘이사존

58 13317 49 2022.11.15 10:55

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/c2737fdea2b319359d754576ed16e700.jpg" alt="퀘이사존">  <h3 style="text-align: center; line-height: 1.5;">4K 깡성능 추가 공개! 이 시점에 성능을 또 공개하는 이유는?</h3><h5 style="text-align: center; line-height: 1.5;">AMD 라데온 RX 7900 XTX & XT 추가 브리핑</h5> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    안녕하세요. QM크크리입니다. AMD가 RDNA 3 GPU의 고성능 게임 그래픽 카드 제품군인 RX 7900 XTX / XT 발표했습니다. 오늘은 추가 성능 자료와 아키텍처 세부 내용 등 추가 자료를 공개했습니다.     지난 2022년 10월 경쟁사는 차세대 그래픽 카드로 최고 성능을 뽐내는 RTX 4090을 출시하였습니다. 스스로 RTX 4090 Ti를 내놓기 전까지는 누구도 넘볼 수 없을 듯한 게임 성능을 과시하였고, 퀘이사존에서도 RTX 4090의 벤치마크<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82215" target="_blank">(바로 가기)</a>와 분석을 통해 이를 전해드린 바 있습니다.     하지만 그에 걸맞은 가격을 받겠다는 의지도 함께 보여 많은 반감을 사기도 하였습니다. 거대한 크기와 까다로운 전용 커넥터는 케이스 선택부터 여러 골칫거리를 더했고 새로운 논란도 발생하였습니다. 그래서 일찌감치 라데온에 기대를 걸기 시작한 사용자도 생겼죠. 특히 이번 세대 라데온은 라이젠에서 좋은 모습을 보인 MCM 구조로 좋은 효율을 달성하리라는 루머가 있기에 경쟁사의 가격당당에 제동을 걸 수 있지 않을까 하는 기대가 얘기되기도 하였습니다. 그렇기에 퀘이사존에서도 AMD의 발표 내용을 토대로 그것이 실제로 가능할지를 가늠해 보기도 하였습니다. <h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qn_report/views/331116" target="_blank">퀘이사존 "$999의 충격! RX 7900 XTX 핵심 내용 및 예상 성능" 리포트 보러 가기</a></h5>     반면 경쟁사의 RTX 4080은 상위 제품과 격차가 커서 이름 올려치기 논란이 더욱 컸습니다. 결국 RTX 4080 12GB 제품은 취소되었지만, RTX 4080 16GB 제품은 예정대로 출시를 앞두고 있습니다.     AMD도 이를 알기에 "우리는 함께 게임을 발전시킵니다together we advance gaming" 행사로 차세대 라데온 RX 7900 제품군의 성능에 관한 자료를 추가로 공개하고 기반 설계인 RDNA 3가 어떻게 게이머들에게 매력적인 가치를 제공하는지를 발표했습니다. 경쟁사의 신제품에 쏠린 이목을 자사 제품으로 돌려보려는 추가 발표로 보일 타이밍입니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/a20d3efe8bc69e929404ee67e8a0a001.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    특히 성능 비교에서는 기존의 1.5x ~ 1.7x로만 표기된 요약 대신 4K 프레임레이트 수치를 정확히 기재한 그래프를 공개했습니다. 이를 통해 AMD가 보여주고자 하는 매력은 무엇일까요? 발표 내용 전체를 정리해서 보도록 합시다.</td></tr></tbody></table></div>  <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/aff67410aebc93392a5a6f34620afacb.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/18fd6e270d399cbf19eb261ad35efb5f.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/90341700d6f523df34fbd47f963be828.jpg" alt="퀘이사존"> <div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 600px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><div class="txc-textbox" style="background-color: rgb(25, 25, 25); width: 600px; border: 1px solid rgb(25, 25, 25); padding: 10px; line-height: 2;">
<ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><div style="text-align: left; line-height: 2;">목차</div><div style="text-align: left; line-height: 2;"> </div><h5 style="text-align: left; line-height: 2;">

<a href="#p1">1. RX 7900 XTX / XT, $999의 충격과 쉬운 업그레이드 </a>
<a href="#p2">2. 4K 깡성능 프레임 공개! 최대 67% 성능 향상(레이 트레이싱 최대 82%) </a>
<a href="#p3">3. DP 2.1로 즐기는 8K 고주사율 게이밍 + USB-C </a>
<a href="#p4">4. FSR 2.2, 그리고 FSR 3 </a>
<a href="#p5">5. FPS와 응답 속도를 동시에 개선하는 HYPR-RX </a>
<a href="#p6">6. 안정적인 소프트웨어와 게임/엔진 제작사 협업으로 완성하는 게이밍 </a>
<a href="#p7">7. 스트리밍과 영상 제작에 활용할 AV1 인코더 </a>
<a href="#p8">8. 효율의 핵심, MCD 칩렛 구조 </a>
<a href="#p9">9. RDNA 3 설계 상세 내용 </a>
<a href="#p10">10. AMD 라데온 RX 7900 XTX & XT 브리핑 종합 요약</a>

</h5><div style="text-align: right;">뒤로가기를 누르면 목차로 되돌아옵니다.    </div></ul></div></div>   <a id="p1"> </a>
</div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/2c589ebb10b3bc60e4fd6b3553977f0f.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/007cb52fe0af09c8cc8642d2cbef9fa3.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: auto; max-width: 100%; margin: 0px auto;" attr_no_border_tbl="1" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" align="center"><tbody><tr><td style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);" width="800"><div style="text-align: justify;">    이번 발표에서 가장 먼저 눈에 띄는 변화는 XTX라는 이름입니다. 라데온 그래픽 카드 이름에 XTX를 쓴 게 언제였는지 기억도 가물가물해서 찾아보니 16년여 전 출시한 라데온 X1950 XTX가 마지막이었습니다. 이후로도 내부적인 코드명 등으로는 사용해왔고 RX 6900 XT의 칩세트 명칭이 Navi 21 XTX입니다만, 대외적인 제품 이름에 다시 내세운 것은 2006년 X1950 XTX 이후 처음입니다.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">    16년여만의 XTX 제품 명칭 부활, RX 7900 XTX는 그 정도 가치를 보여줄 수 있을까요?</div></td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/c99a4a9b91e4cb4a241b29a03914a922.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    기존 8핀 2개 연결을 그대로 사용하기에 별도의 변환 젠더가 필요 없음을 강조하고 있습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/8ae7eabe18d89c39901e2413f38f855b.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/5fc6328b16d5c86409d88279e9a4c84f.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/ee436ba2088e6f3064086d26efae7fce.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    이번 제품군에서 AMD가 사용자에게 제시하고 싶어 하는 핵심 메리트는 기존 RX 6900 제품군에서 그래픽 카드만 쉽게 교체하여 업그레이드할 수 있는 점입니다. 상당한 성능 향상에 비해 카드 크기도 약간 더 커진 수준에 전력 소모도 약간 늘어난 수준입니다. 거기에 기존 8핀 2개 연결을 그대로 사용할 수 있기에 케이스에 들어갈 자리가 없느니 3.5 cm의 여유 공간을 위해 옆판을 열고 써야 하느니 등의 고민을 하지 않아도 된다는 얘기입니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/e3250517fb9e50f82fdc93c690609f2a.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    거기에 경쟁사 제품보다 싼 가격인 $999를 핵심 매력 중 하나로 제시하고 있습니다. 기껏 XTX를 붙여놓고도 경쟁사 최고 제품과 맞상대를 하지 않는 모습에 불만을 표하는 분들도 있지만, 싸면 다 용서된다는 이야기도 있습니다. 물론 $999는 어디까지나 경쟁사 제품에 비해 상대적으로 싼 가격이지 절대적으로 싸거나 게이머 대부분이 부담 없이 구매할 가격은 결코 아닙니다. 과연 RX 7900은 제시한 가격이 정말 싸다고 느낄 정도의 매력을 제시할 수 있을까요? 나머지 발표 내용을 통해 알아봅시다.</td></tr></tbody></table></div>  <a id="p2"> </a>
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/86d12b6e825b2be6c8615e1a36e08404.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/bc97407c314232db2615852c7d97d5b6.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/a20d3efe8bc69e929404ee67e8a0a001.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/13f77d6e67c7712f550dd7d2c5d69802.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/27d1c9ff3f1b97619bef94f2f26e8720.png" alt="퀘이사존">  <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    아무리 교체가 쉽고 가격도 경쟁사 제품보단 싸다고 해도 성능이 자사 전 세대와 도토리 키재기 수준인 옆그레이드가 된다면 사용자는 텅장을 열기보단 그다음 세대까지 존버하고 싶어질 것입니다. AMD도 이를 알기에 깡성능 최대 67%, 레이 트레이싱 최대 82%라는 매력적인 수치를 제시하고 있습니다. 기존의 1.5x ~ 1.7x 그래프와 달리 4K 깡성능 프레임레이트를 정확히 공개하고, 레이 트레이싱 성능도 1.5x ~ 1.6x 대신 최대 82%라는 수치를 제시하고 있습니다.     경쟁사가 보여줬던 최대 4배라는 역대급 수치는 아니지만, DLSS 3의 모션 보간에 의존한 값도 아니고 효율을 추구한 카드에서 자사 전 세대와 같은 조건으로 최대 82%라는 수치는 꽤 기대할만한 수준입니다. </td></tr></tbody></table></div>  <a id="p3"> </a>
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/9a9830d35b2013841f1517cbf880ddf5.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/bf065758e7b3523ba029c5a6cdd7bf17.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    근래 새 그래픽 카드를 발표할 때마다 한 번씩 나오는 8K 디스플레이 이야기도 빼놓지 않고 있습니다. 최신의 디스플레이포트 2.1 규격을 지원하여 삼성 오디세이 네오 G9의 차기 제품 같이 8K 울트라와이드 모니터도 써먹을 수 있답니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/176c16161827084f93ce6f8ddd81fc46.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    DP 2.1 지원을 통한 핵심 사양의 차이를 경쟁사 제품과 비교하고 있습니다. USB-C 포트를 통한 디스플레이 연결 지원도 현재 경쟁사 제품에는 볼 수 없는 기능입니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/3fd3c3fd0cd6b3384b25f88e4d81776f.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    기존 DP 1.4 규격보다 훨씬 큰 대역폭을 사용하는 DP 2.1 규격이기에 8K 해상도에서도 165 Hz의 고주사율이 가능해졌습니다. 4K에서는 480 Hz, QHD에서는 무려 900 Hz까지도 가능합니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/3ba7b174ebd755423925963960c87023.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/07e6bae9577680510d8d75cf6fe851ad.png" alt="퀘이사존">  <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    아무리 고주사율이 좋아도 정작 프레임레이트가 근처라도 가는 게임이 하나도 없다면 화면 표시기에 불과할 것입니다. AMD는 FSR 사용 시 최고 프리셋 설정에서도 73 ~ 190 FPS가 나온 결과를 제시하고 있습니다. 물론 이런 발표가 나올 때마다 거론되는 짤 '나는 4K도 없어'가 생각나기도 합니다만, 천릿길도 한 걸음부터라고 누군가는 총대를 메고 얼리 어답터에게 매력을 제시할 수 있어야 언젠가는 보급될 수 있을 터입니다.     아무튼 이 결과를 보면서 누군가는 8K 모니터가 얼마 이하로 내려갈 때까지, 또는 FSR 없이 네이티브 8K로 저 정도 성능이 나올 그래픽 카드가 출시될 때까지 존버할 생각하겠지만, 또 누군가는 삼성 오디세이 네오 G9의 8K 제품을 언제부터 구매할 수 있을지부터 알아보기 시작하겠죠.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/279d038987f6fb7939b383bab8f5c2a9.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    DP 2.1이 가져오는 초고주사율 역시 RX 7900 XTX의 성능과 함께하면 그에 걸맞은 프레임레이트를 볼 수 있습니다. 에이펙스 레이전드, 오버워치 2, 발로란트 주요 경쟁 게임을 QHD해상도에서 최적화된 설정으로 구동하면 각 게임이 지원하는 최대 프레임레이트 제한에 도달합니다.</td></tr></tbody></table></div>  <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/68ae4ae5d37b30e5fc3838c5c1d8af6d.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    4K 해상도에서도 기존 DP 1.4의 지원 한계인 240 Hz를 훨씬 넘는 FPS로 게임을 즐길 수 있습니다. 주요 경쟁 게임을 플레이하거나 AAA 게임을 FSR 기술과 함께하면 말이죠.</td></tr></tbody></table></div>  <a id="p4"> </a>
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/ff92603e9becf5223736f3ad1820c2d8.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/a8f52bb22efd717d7c83c978545b9cf3.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/d10f99ce28a82086331b5f54a5f388d7.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/e08e8fc0f647bcc5ff3f3ff5ccc932c6.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    FSR 얘기를 한 김에 발표의 FSR 부분을 좀 더 보도록 하겠습니다. FSR은 경쟁사의 DLSS보다 나중에 나온 기술이지만 훨씬 빠르게 보급되어 전체 지원 게임 수를 빠르게 따라잡고 있습니다. 특히 최근에는 포르자 호라이즌 5를 시작으로 FSR 2.2 버전을 내놓았습니다. FSR 2.0에서 주요 약점으로 지적된 빠르게 움직이는 물체에 관련된 고스팅 문제를 중점적으로 개선했으며, FSR 2.1보다도 더 좋은 화질을 보여준다고 합니다. 3DMark에도 FSR 2.2의 화질과 성능을 비교할 수 있는 테스트가 추가될 예정입니다.     거기에 내년에는 차세대 FSR 3를 내놓을 예정입니다. 플루이드 모션 프레임을 통해 FSR 2보다 최대 2배 더 높은 FPS를 얻을 수 있다고 합니다. 영상 모션 보간 기술인 플루이드 모션을 언급하고 기존의 게임 업스케일링 기술보다 최대 2배 더 높은 FPS를 내세운다는 점에서 경쟁사의 DLSS 3와 좋은 경쟁을 펼칠 것을 기대해볼 만합니다.</td></tr></tbody></table></div>  <a id="p5"> </a>
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/b953cb9335dbc211387dd3b73007c3ab.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/6cb56af94de8aeaff7c9b2974230c410.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/a2efaa9cb59840382622a5a35be96e03.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    게임 FPS와 응답 속도를 동시에 개선하는 HYPR-RX 기술도 있습니다. 개념만 공개되었을 때는 둘을 동시에 개선한다니 무슨 약파는 소리냐는 반응도 있었지만 그 핵심 원리는 간단합니다. 게임 업스케일링 기술과 응답 속도 개선 기술을 연계하여 사용자가 손쉽게 쓰게 해주겠다는 이야기입니다.     경쟁사도 DLSS 3의 응답 속도 논란을 여러 벤치마크 사이트에서 검증하는 와중에 게임 업스케일링 기술인 DLSS 2와 응답 속도 개선 기술인 NVIDIA Reflex를 같이 활성화한 조합의 응답 속도가 가장 좋았으며, FPS도 (모션 모간이 추가된 DLSS 3를 제외하면) 가장 높은 결과를 보였던 것과 같은 원리라고 봐도 됩니다. 이것의 라데온판 기술을 그래픽 제어판 차원에서 손쉬운 설정으로 제공하겠다는 얘기입니다.</td></tr></tbody></table></div>  <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/b601876f20ca7c52ea2d478484859159.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/b25d1f7a0a337d675941a21eccc17350.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    라데온 그래픽 드라이버인 AMD 소프트웨어에서 원스텝으로 활성화할 수 있으며, 반응 속도가 매우 중요한 게임에서 유용하게 활용할 수 있을 것으로 기대됩니다.</td></tr></tbody></table></div>  <a id="p6"> </a>
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/bfa755006d2062bf8cc900737f7b54b1.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/e45d812bbc9fbba9c300f23d04060b14.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    AMD가 내세우는 장점 중에는 안정적인 소프트웨어도 있습니다. 보자마자 'AMD가? 그것도 라이젠도 아니고 라데온에서?'라는 생각부터 하실 분도 있을지 모르겠지만, 적어도 관련 언급을 피하려고 하는 모습보다는 훨씬 좋은 일입니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/f4b1d1ecb8d0ac7a7df7955c4ae9b802.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/fdbac55618dcc21ca1c3f400a2a9650f.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/2a8148a773fe9d265512fa93ddd0e8ec.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/6eac682810155f17ddaf86a8e8494d02.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    여러 대작 게임 및 유명 게임 엔진과의 파트너쉽도 자랑하고 있습니다. 이러한 모습이 라데온으로 게임을 즐기는 분들이 실제로 체감할 수 있는 결과로 나타나길 바랍니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/7fca231e0171a28da2e5eec0a2a801a6.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/cbd17b922c73712f380302321871ad40.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    소프트웨어 지원과 파트너사와의 협업은 전체적인 플랫폼 완성도로 나타날 수 있습니다. AMD가 내세우는 건 자사 그래픽 카드의 SAM이 경쟁사의 대응 기술보다 우수한 프레임레이트 이득으로 나타난다는 점입니다. 또한, 앞으로 다가올 다이렉트스토리지 1.1 지원도 예고하고 있습니다.     다이렉트스토리지 1.0은 그래픽 카드가 SSD에서 데이터를 불러오는 대역폭을 개선했는데, 1.1 버전은 여기에 더해 압축된 게임 데이터를 GPU에 바로 불러와서 해제하는 기능을 추가합니다. 중간에 CPU가 개입하여 압축 해제를 해줄 필요가 없기에 관련 데이터를 읽어오는 속도가 3배까지 개선될 수 있습니다. Xbox Series X가 과시하는 빠른 로딩 속도를 PC에서도 온전히 누릴 수 있게 해주는 핵심 기술입니다.</td></tr></tbody></table></div>  <a id="p7"> </a>
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/d9f21917e4a789fb243a09b27b3d5bce.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/d83f707eaa363729840ed52141275991.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    AV1은 고화질 영상을 효율적으로 다룰 공개 규격으로 유튜브 등을 중심으로 점점 활용처를 늘려나가고 있습니다. 경쟁사 역시 자사 제품군의 지원을 홍보하며 관련 성능을 과시하거나, QHD 해상도에 8 Mbps라는 제한된 비트레이트로 스트리밍 영상을 송출할 때 H.264 코덱보다 얼마나 더 좋은 화질을 보여줄 수 있는지 비교하는 자료를 공개하기도 하였습니다.     라이브 스트리밍, 영상 통화, 영상 편집, 게임 플레이를 영상으로 녹화하는 상황 등 고해상도 고화질 영상을 효율적으로 다루어야 할 때 AV1 인코딩 가속 지원을 유용하게 활용할 수 있으며, 앞으로 활용처는 점점 더 늘어날 것이라는 이야기입니다. 일부 사용자는 SW 인코딩보다 화질이 떨어진다는 점을 들어 일부러 활용을 피하기도 합니다만, 주로 같은 코덱 같은 비트레이트 설정에서 성립하는 비교입니다. 비트레이트에 다소 여유를 주면 충분한 화질을 얻을 수 있으며, AV1 코덱이 제공하는 효율과 화질을 생각하면 기존보다 인코딩 가속 지원의 빠른 인코딩 속도가 더 유용할 가능성이 높아졌다 할 수 있습니다.     AMD는 FHD 해상도에 3.5 Mbps라는 매우 제한적인 비트레이트로 화질을 비교했습니다. 대신 AV1 코덱 자체의 효율에만 의존하지 않고 인공지능 필터의 힘도 더했습니다. 화면 아래의 343 Ellis라는 글자를 비교하면 명백한 차이가 보입니다. 이는 비트레이트가 제한된 스트리밍 환경에서 큰 매력으로 작용할 수 있습니다.</td></tr></tbody></table></div>  <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/aac0b1edaf36fe99175291432bf28032.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/3c2739605a2e2681b9cd82f15cc0c61c.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/ec5335e05ecc78a230a58f1ae62de59c.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    이러한 영상 처리 성능은 스트리밍에도 좋지만, 그에 국한되지 않고 영상 제작에도 매력을 제시하고 있습니다. 특히 AMD의 스마트엑세스 비디오 기술을 활용하면 라이젠 CPU와 라데온 그래픽 카드에 원활히 작업을 분배하여 최적의 성능으로 영상을 처리할 수 있다 합니다. 이는 여러 개의 4K 영상을 동시에 변환하는 상황에서 최대 30%의 추가 성능 향상으로 나타납니다. </td></tr></tbody></table></div>  <a id="p8"> </a>
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/b35f6575a06803b98b8ea67b7a49a1bb.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/7163bc963d801cf21506266bcc622021.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/b6c9239e2e2b67ce96087f69fc0163c1.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    이번 세대 라데온의 아키텍처 설계상 가장 핵심 특징은 칩렛을 통한 MCM 구조를 채택했다는 점입니다. CPU나 산업용 GPU(H100)로는 이미 MCM 구조가 출시된 바 있습니다만, 게임용 GPU로는 최초가 됩니다.</td></tr></tbody></table></div>  <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/b439fd723566fd167107b81314142f4b.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    14 nm 이후 미세 공정이 급격히 비싸지면서 칩렛 도입의 필요성이 증가하고 있습니다. 그나마 로직 구조는 미세 공정의 이득을 최대한 볼 수 있어 비싼 비용을 상쇄할 수 있지만, IO나 메모리는 상대적으로 적은 이득만 보기에 전체 비용을 증가시키는 주범이 됩니다.</td></tr></tbody></table></div>  <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/8843bd5b0b932a3396e87dd2b13a459f.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    그래서 전체를 하나의 칩으로 생산하기보다는 로직 구조만 최신 공정으로 생산하고 IO는 비교적 구공정으로 만드는 칩렛 구조를 통해 비용 효율을 달성할 수 있습니다. 일례로 라이젠 16코어를 단일 칩 구조로 만들었다면 지금의 2배가 더 넘는 비용이 들었을 거라고 합니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/8ea248fe7cc13f7e4a84c69b77ca38d8.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    하지만 이러한 칩렛을 게임용 GPU에 그대로 적용할 순 없습니다. 라이젠이나 에픽은 CPU 코어도 여러 개의 CCD에 분산되어 있지만 GPU를 이런 식으로 나누면 현재의 인터커넥트 기술로는 감당할 수 없는 통신 요구가 발생합니다. 과거에도 16코어 라이젠이나 스레드리퍼에서 게임 구동 시 서로 다른 CCD간 통신에 따른 병목 현상 때문에 1 CCD 8코어만 쓰게 강제하는 쪽의 게임 성능이 상대적으로 높게 나오는 이슈가 있었는데, GPU에서는 훨씬 더 큰 문제가 되는 셈입니다. 경쟁사의 H100은 여기서 문제 삼는 방식의 MCM 구조를 문제없이 쓰고 있습니다만, 게임용이 아닌 산업용 거대 칩이기에 가능한 일입니다. 같은 기술을 활용한 게임용 플래그쉽 제품인 AD102 칩이 MCM 구조가 아닌 점이 이를 방증합니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/f79feca6c63e002fd92909ecde2ed030.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    그래서 AMD가 생각한 게임용 GPU에 걸맞은 똑똑한 MCM 방식이 바로 MCD입니다. 기존 GPU 구조 대부분은 5 nm GCD 칩 하나에 그대로 남겨두고 미세 공정을 발목 잡기 쉬운 IO 회로(메모리 인터페이스)와 캐시 메모리만 6개의 6nm MCD 칩렛에 분산시키는 방식입니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/0e8ce6f76d4c901f1ca3fde946487c45.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    이러한 효율 덕분에 RX 6000 제품군부터 도입한 특유의 구조인 인피니티 캐시도 더욱 고성능으로 설계할 수 있었다고 합니다. MCD에 탑재된 2세대 인피니티 캐시는 전 세대의 단일 칩 구조에 탑재된 1세대 인피니티 캐시보다 최대 2.7배 높은 전체 대역폭을 자랑합니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/04852fbf79656bd4e474c41ace65bfb0.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/2af36b9696327881bbb88356b882dd69.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/7ae74f3d1344c1fd3d3fdf83528447d3.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/24135558fab091a081b713b1de5459a1.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/a742d108b68dc327a8397b751500782a.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    이렇게 최적화를 해도 MCD와 GCD가 원활히 통신하려면 EPYC의 CCD에 사용하는 대역폭의 10배가 필요하다고 합니다. 이에 걸맞은 인터커넥트인 인피니티 링크 기술 도입과 높은 클록 주파수 달성을 통해 보완하였고, 결과적으로 전 세대보다 약 10% 빠른 캐시 메모리 응답 속도를 얻었습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/b4342c078afb1ba30e081b47c2c8e0e5.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    결과적으로 AMD가 말하고 싶은 바는 칩렛의 장점인 비용 효율은 취하면서 단점은 피하였다는 점입니다. 이는 RDNA 3의 최대 54%에 달하는 전성비 개선에도 기여한다는 결론입니다.</td></tr></tbody></table></div>  <a id="p9"> </a>
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/20b0eed7766a920eb37b2f27ac290ba9.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/0fda13ff4833f66e26676c3dd9f875bf.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/0b32ef9b37221cb3efd6a14d4cb6baef.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/605fb52e7e50c584f244a85ea6bf64ee.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/8ce4d62e29cf8d866f444c3d7029f056.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    RDNA 3 설계의 세부 내용에 들어가기에 앞서 AMD가 먼저 자랑하는 핵심 특징은 좋은 효율을 유지하면서도 매우 높은 클록 주파수를 달성했다는 점입니다. 다만 경쟁사 제품이 3 GHz로 손쉽게 오버클록이 가능한 상황에서 셰이더 클록만 따로 분리하여 낮췄다는 점 때문에 회의적으로 보는 시각도 있습니다. 과연 최고의 효율을 위한 용단인지, 무언가 한계에 부딪히거나 원가를 절감하기 위한 꼼수인 건지는 제품이 출시된 후에 자세히 알아볼 기회가 있길 바랍니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/219d605ef2dc08ff62545866a5daa551.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/ddae8a3285ff142dc5cd08a8091ece83.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/3b950fdb2a9b2330c7f514f406e6f98b.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/8f78f77e02eb9ed1b0df4e48d67f553b.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/bdd623167d1d5d8e22e0801ef9767ee1.png" alt="퀘이사존" style="width: 100%;">▲ 클릭하면 커집니다(원본 크기로 보실 수 있습니다). <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/410692094b0b06aa36a121194062b314.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/7309d449c90b01e61df5a3036de7ad30.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/f0a53cfa98a315ea09ab0d5182e1b66d.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/04942440aa5cfc6f2709e63176fb7d92.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/834d3155ece35530c81587dbf6e4d428.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/5bec638cf9201041a188a6a41f2a342a.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/4831d75f1f8a1349f146e0e9d1fdfcb2.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/b07bf1e9d701c0aa56118495956b84e5.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/da8b7aa8e4eafeac13b4476151abab44.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/96265daa3098a7ec84dbcc66de034622.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/463fe1e19bb9ffbb9c4c8257d297ba79.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">    RDNA 3 설계의 핵심 특징을 요약해서 보여준 후 RDNA 3 전체를 전체를 간단하게 도식화한 블록 다이어그램, 그리고 각 파트의 상세한 강화점을 보여주는 슬라이드들이 뒤따릅니다. 슬라이드 이미지를 본다면 AMD에서 친절하게 내용을 요약해 두었는데요. 하나하나를 전부 이해하지는 못해도 괜찮습니다. 중요한 건 효율적으로 게임 성능을 강화하기 위해 여러 분야에 유닛들이 강화되었다는 점입니다.     결국 AMD가 보여주고 싶어하는 핵심 개선 사항을 다시 요약하면 아래와 같습니다.<ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">MCD 칩렛 구조로 좋은 효율 달성
</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">높은 클록 주파수 및 범용 연산 성능 강화
</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">AI 연산 가속을 위한 행렬 계산 가속 능력 탑재
</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">레이 트레이싱 성능을 위한 (경쟁사의 RT 코어에 비견할만한) 전용 가속 유닛 탑재
</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">인피니티 캐시뿐 아니라 L0 ~ L1 캐시도 강화해 전체 캐시 구조를 고효율 고성능으로 최적화
</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">그 외에도 CPU 오버헤드를 줄이고 게임 성능을 강화하기 위한 다양한 최적화 적용 </li></ul></td></tr></tbody></table></div>  <a id="p10"> </a>
 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/14/124231448a6d7ead5384eb93ed968c24.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/11/ecfad97751c322b438814a68ed1c9274.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/11/15/a20d3efe8bc69e929404ee67e8a0a001.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);"><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ 추가 공개한 RX 7900 XTX/XT vs. RX 6950 XT 성능 비교는???</h6>    이번 라데온 RX 7900 제품군 추가 브리핑 내용의 대부분은 칩렛 설계와 RDNA 3 아키텍처 등 세부 내용입니다만, 성능 공개 측면에서는 기존의 1.5x ~ 1.7x로만 표기된 요약 대신 4K 프레임레이트 수치를 정확히 기재한 그래프를 공개한 점이 가장 큰 차이점입니다. 그래프에 보이는 프레임레이트로 향상률을 계산해보면 아래와 같습니다. <ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">바이오하자드 빌리지에서 53.2%</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">콜 오브 듀티: 모던 워페어 II에서 51.1%</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">사이버펑크 2077에서 67.4%</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">와치독: 리전에서 47.1%</li></ul>    마침 사이버펑크 2077에서 RX 6950 XT가 보인 43 FPS는 퀘이사존의 RTX 4090 벤치마크에서 RX 6900 XT LC가 기록한 43.3 FPS와 거의 동급의 수치입니다. 이를 토대로 비교하면 RX 7900 XTX의 72 FPS는 RTX 4090의 73.9 프레임을 3% 차이까지 바짝 따라붙는다는 얘기가 됩니다.(소수점 둘째 자리까지 백분율로 환산하면 97.43% 정도가 됩니다.)     물론 AMD가 자랑스럽게 공개한 4종 게임 자료 중에서도 가장 높은 향상치를 기록한 사이버펑크 2077이기에 수많은 게임 중 RX 7900 XTX에 가장 유리한 결과일 가능성도 배제할 수 없습니다. 전반적인 성능 양상은 제품 출시 후 여러 게임의 성능을 통해 비교할 필요가 있습니다. 다만 적어도 가장 유리한 게임에서는 RX 7900 XTX가 RTX 4090에 육박하는 깡성능을 보일 가능성도 있겠습니다. <h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82225" target="_blank">퀘이사존 지포스 RTX 4090 벤치마크 사이버펑크 2077 보러 가기</a></h5>     또 하나 비교가 가능한 게임은 바이오하자드 빌리지입니다. AMD 자료의 RX 6950 XT는 124 FPS, 퀘이사존 벤치마크의 RX 6900 XT LC는 128.9 FPS로 사이버펑크 2077보다는 오차가 크지만, 어느 정도 유사한 결과가 나온 셈입니다. 참고로 해당 측정에서 RTX 4090은 213.8 FPS로 AMD 자료의 RX 7900 XTX가 기록한 190 FPS보다 약 12.5% 정도 더 빠릅니다.(RTX 4090 성능을 100% 기준으로 소수점 둘째 자리까지 백분율로 환산하면 RX 7900 XTX의 성능은 88.87% 정도가 됩니다.)     현재 경쟁사 제품에 엮인 여러 논란에 더해 특히 출시가 임박한 RTX 4080은 상위 제품과 격차가 커서 이름 올려치기 논란이 더욱 큰 상황입니다. 결국 RTX 4080 12GB 제품은 취소되었지만, RTX 4080 16GB 제품은 예정대로 출시를 앞두고 있습니다. AMD가 오늘 RX 7900 제품군의 성능에 관한 자료를 추가로 공개하고 기반 설계인 RDNA 3가 어떻게 게이머들에게 매력적인 가치를 제공하는지를 발표한 점은 경쟁사의 신제품에 쏠린 이목을 자사 제품으로 돌려보려는 추가 발표로 보일 타이밍입니다. </td></tr></tbody></table></div>

<div align="center"><table class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: auto; max-width: 100%; margin: 0px auto;" attr_no_border_tbl="1" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" align="center"><tbody><tr><td style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);" width="800">    레이 트레이싱 성능도 1.5x ~ 1.6x 대신 최대 82%라는 수치를 제시하고 있습니다. 참고로 퀘이사존 RTX 4090 벤치마크와 비교하면 아래와 같습니다.<ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">사이버펑크 2077 4K RT: 울트라<ol><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">AMD 자료 RX 6950 XT 13 FPS / 퀘이사존 측정 RX 6900 XT LC 12.3 FPS: 약 5.4% 차이</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">AMD 자료 RX 7900 XTX 21 FPS / 퀘이사존 측정 RTX 4090 41.3 FPS  - RTX 4090 100% 기준 RX 7900 XTX의 성능 약 50.85%</li></ol></li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">사이버펑크 2077 4K RT: 울트라 + FSR(AMD) / DLSS(NVIDIA) <ol><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">AMD 자료 RX 6950 XT + FSR 42 FPS / 퀘이사존 측정 자료 없음</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">AMD 자료 RX 7900 XTX + FSR 62 FPS / 퀘이사존 측정 RTX 4090 + DLSS 2 품질 71.4 FPS / DLSS 2 성능 98.5 FPS  - RTX 4090 DLSS 2 성능 100% 기준 RX 7900 XTX의 성능 약 62.94% (AMD에서 테스트에 사용한 FSR의 설정을 추가 주석에도 설명하지 않았습니다만, 일반적으로 품질 설정을 명시하지 않은 성능 비교는 '성능' 설정을 사용하기에 DLSS 2의 성능 설정과 비교하는 것이 타당하다 판단하였습니다.)</li></ol></li></ul>
<ul><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">바이오하자드 빌리지 4K RT 최고 설정<ol><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">AMD 자료 RX 6950 XT 94 FPS / 퀘이사존 측정 RX 6900 XT LC 93.6 FPS: 약 0.4% 차이</li><li style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">AMD 자료 RX 7900 XTX 135 FPS / 퀘이사존 측정 RTX 4090 188.4 FPS  - RTX 4090 100% 기준 RX 7900 XTX의 성능 약 71.66%</li></ol></li>

</ul></td></tr></tbody></table></div> 
<div align="center"><table class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentcolor currentcolor; width: auto; max-width: 100%; margin: 0px auto;" attr_no_border_tbl="1" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" align="center"><tbody><tr><td style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);" width="800"><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82218" target="_blank">퀘이사존 지포스 RTX 4090 벤치마크 레이 트레이싱 게임 5종 성능 테스트 보러 가기</a></h5><h5 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/82219" target="_blank">퀘이사존 지포스 RTX 4090 벤치마크 레이 트레이싱 + DLSS 게임 5종 성능 테스트 보러 가기</a></h5> <h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ 확실한 이목 끌기와 성능 향상, 관건은 스터터링/드라이버 이슈 해결 등 종합적인 유저 체험도 좋아질까이다</h6>    $999 가격과 16년여만의 XTX 명칭 사용, 경쟁사 제품의 논란을 정조준한 설계와 다음 달 출시할 카드의 성능을 오늘 또 추가 공개하며 발표한 점 모두 과감히 이목을 끄는 선택입니다. 물론 $999는 어디까지나 경쟁사 제품에 비해 상대적으로 싼 가격이지 절대적으로 싸거나 게이머 대부분이 부담 없이 구매할 가격은 결코 아닙니다. 과연 RX 7900은 제시한 가격이 정말 싸다고 느낄 정도의 매력을 제시할 수 있을까요? 일단 공식 발표상의 성능은 깡성능 최대 67%, 레이 트레이싱 최대 82%라는 매력적인 수치를 제시하기에 합격점입니다만, 게이머가 실제로 체감할 수 있는 가치를 달성하기 위해 만족해야 할 조건은 FPS 하나뿐이 아닙니다.     과거 라데온의 약점으로 지적되기도 한 스터터링 문제는 게임용 GPU로서는 최초로 도입한 칩렛 구조에서 새로운 문제를 일으키지 않을까 염려되기도 합니다. AMD는 GPU에 알맞은 똑똑한 칩렛 방식인 MCD와 인피니티 링크로 문제를 해결했다 하지만, 실제 게임 성능으로 증명되기 전까지는 믿지 않을 사용자도 많겠죠. 드라이버의 안정성이나 여러 호환성 이슈도 있습니다.     다행인 점은 AMD도 이런 염려를 알고 있고 드라이버 개발과 주요 게임 제작사 및 엔진과의 협업을 통해 유효한 성과를 내고 있음을 강조하고 있습니다. 이번 세대에서는 재활형이나 사용자가 고쳐가면서 쓰는 제품이라는 평가보다는 훨씬 더 좋은 결과를 보이길 바라는 바입니다. 그 전에 2022년도 드라이버의 주요 성능 개선인 새로 만든 DX11 드라이버와 OpenGL 성능 향상이 적용된 권장 버전을 내놓는 게 먼저겠지만요. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ AI, 레이 트레이싱 성능도 뒤처지지 않는다</h6>    이전 세대인 RX 6000 제품군은 소위 깡성능에서는 괜찮은 모습을 보였지만, 레이 트레이싱이나 AI 연산에서는 상대적으로 약한 모습을 보였습니다. 아무래도 텍스처 유닛과 성능을 공유하는 레이 트레이싱 가속 유닛만 있고 AI 연산 가속 유닛은 전혀 없는 구조의 한계라고 해야 할 것입니다. 레이 트레이싱은 영화나 현실 같은 그래픽을 위해서는 꼭 거쳐 가야 할 기술이기에 미래 지향적인 모습이라 하긴 힘듭니다.     AMD도 이를 알기에 이번 RDNA 3 설계의 RX 7900 제품군에서는 (경쟁사의 그것과 비견할만한) 전용 가속 유닛을 채택했음을 강조하고 있습니다. 발표상 성능도 레이 트레이싱을 적용한 게임 FPS 최대 82% 향상으로 깡성능의 최대 67%보다 더 높은 수치를 제시했습니다. 이제 라데온 그래픽 카드에서도 레이 트레이싱 지원 게임 그래픽을 제대로 돌려볼 수 있을지 기대해볼 만하겠습니다. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ DP 2.1로 즐기는 8K 고주사율 게이밍 + USB-C</h6>    기존 DP 1.4보다 훨씬 더 커진 대역폭으로 8K 해상도에서도 165 Hz에 달하는 고주사율 게이밍이 가능해졌습니다. 4K에서는 480 Hz, QHD에서는 900 Hz라는 엄청난 주사율까지 지원합니다. RX 7900 XTX의 성능과 함께하면 그에 걸맞은 게임 프레임레이트도 볼 수 있습니다. 주요 경쟁 게임을 플레이하거나 AAA 게임을 FSR 기술과 함께하면 말이죠.     USB-C 포트를 통한 디스플레이 연결 지원도 현재 경쟁사 제품에는 볼 수 없는 기능입니다. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ HYPR-RX, FSR2.2, 그리고 FSR 3로 풍요로워지는 게이밍 선택지</h6>    게임 FPS와 응답 속도를 동시에 개선하는 HYPR-RX 기술도 있습니다. 개념만 공개되었을 때는 둘을 동시에 개선하는 게 말이 되느냐는 반응도 있었지만, 아이러니하게도 경쟁사의 DLSS 3의 응답 속도 논란을 여러 벤치마크 사이트에서 검증하는 와중에 이미 그 핵심 개념이 입증된 바 있습니다.     게임 업스케일링 기술인 DLSS 2와 응답 속도 개선 기술인 NVIDIA Reflex를 같이 활성화한 조합의 응답 속도가 가장 좋았으며, FPS도 (모션 모간이 추가된 DLSS 3를 제외하면) 가장 높은 결과를 보였기 때문입니다. 이것의 라데온판 기술을 그래픽 제어판 차원에서 손쉬운 설정으로 제공하겠다는 얘기입니다. 라데온 그래픽 드라이버인 AMD 소프트웨어에서 원스텝으로 활성화할 수 있으며, 반응 속도가 매우 중요한 게임에서 유용하게 활용할 수 있을 것으로 기대됩니다.     FSR 역시 1.0 및 2.0 당시 지적된 약점을 2.2 버전까지 오면서 대폭 보완하여 높은 프레임레이트가 고픈 상황에서 유용한 선택지로 활용할 수 있습니다. FSR 3는 경쟁사의 DLSS 3에 비견할만한 모션 보간 기능도 예고하고 있는 바 각각 다른 게임 장르에 적합하게 활용할 수 있는 선택지가 더욱 풍요로워지라 기대됩니다. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">■ 스트리밍과 영상 제작에 활용할 AV1 인코더</h6>    게임 성능도 중요하지만, 게임 플레이를 영상 스트리밍으로 송출하거나 녹화하여 편집하는 상황이나 영상 통화 등 고해상도 고화질 영상을 효율적으로 처리할 중요성도 점점 더 커지고 있습니다. 마침 유튜브 등을 중심으로 점점 활용처를 늘려가고 있는 공개 규격인 AV1 지원을 홍보하는 이유입니다.     일부 사용자는 SW 인코딩보다 화질이 떨어진다는 점을 들어 일부러 가속 인코딩 지원의 활용을 피하기도 합니다만, 주로 같은 코덱 같은 비트레이트 설정에서 성립하는 비교입니다. 비트레이트에 다소 여유를 주면 충분한 화질을 얻을 수 있으며, AV1 코덱이 제공하는 효율과 화질을 생각하면 기존보다 인코딩 가속 지원의 빠른 인코딩 속도가 더 유용할 가능성이 높아졌다 할 수 있습니다. 경쟁사 역시 자사 제품군의 지원을 홍보하며 관련 성능을 과시하거나, QHD 해상도에 8 Mbps라는 제한된 비트레이트로 스트리밍 영상을 송출할 때 H.264 코덱보다 얼마나 더 좋은 화질을 보여줄 수 있는지 비교하는 자료를 공개하기도 하였습니다.     AMD는 FHD 해상도에 3.5 Mbps라는 매우 제한적인 비트레이트로 화질을 비교했습니다. 대신 AV1 코덱 자체의 효율에만 의존하지 않고 인공지능 필터의 힘도 더했습니다. 이는 비트레이트가 제한된 스트리밍 환경에서 큰 매력으로 작용할 수 있습니다. 또한 AMD의 스마트엑세스 비디오 기술을 활용하면 라이젠 CPU와 라데온 그래픽 카드에 원활히 작업을 분배하여 최적의 성능으로 영상을 처리할 수 있다 합니다. 이는 여러 개의 4K 영상을 동시에 변환하는 상황에서 최대 30%의 추가 성능 향상으로 나타납니다.</td></tr></tbody></table></div> <div style="line-height: 2;" align="center"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/editor/2020/05/11/22322c398032dd46898cd9812349cd1e.jpg" style="width: 800px; cursor: pointer;"><a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">퀘이사존 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.</a>라데온7000성능 라데온7천발표 RX7000 RX7900 라데온7000발표 황통수저격 라데온RDNA3 XTX의귀환 FSR개선 플루이드모션귀환?</div>