성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

퀘이사존 지포스 RTX 3050 벤치마크

다시금 돌아온 50 라인업, 막내지만 “RTX” 이름값을 할까?

퀘이사존

176 131872 116 2022.01.26 22:53

<p style="text-align: center; "><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/e37c7acf9611742cbda7a68756dd9cef.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><br></p><h3 style="text-align: center; line-height: 1.5;"><span style="font-size: 24px; color: rgb(255, 156, 0);">호랑이가 없는 곳에서는 여우가 왕이 될 수 있다</span></h3><h5 style="text-align: center; line-height: 1.5;"><span style="font-size: 18px; color: rgb(247, 247, 247);">퀘이사존 NVIDIA 지포스 RTX 3050 벤치마크</span></h5><p style="text-align: center; "><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    느닷없지만 그래픽 카드 시장이 조금 미쳐 있다는 생각을 하게 된 지도 제법 오랜 시간이 흐른 듯합니다. 지금 시장에서는 MSRP가 무의미해졌고, 높은 경쟁률을 뚫는 걸 포기한다면 어마어마한 웃돈을 주고서야 어렵사리 그래픽 카드를 구매할 수 있는 세상이 됐습니다. 상황이 이렇다 보니 중고 시장도 제법 소란스럽습니다. 이미 오래전에 우리 곁을 떠났어야 하는 제품들이 다시금 우리 곁으로 돌아오는 상황을 보고 있자니 저조차도 머리가 아픈 기분이 듭니다. 이런 상황이 펼쳐지게 된 원인은 그리 단순하지는 않지만, 확실한 건 유저가 누릴 수 있는 성능에 더 많은 돈을 지불해야 하는 세상이 되었다는 게 아닐까 합니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    NVIDIA에서 그간 막내 역할을 해왔던 지포스 RTX 3060은 현시점에서 각종 포털 사이트에 검색해 보아도 90만 원대에 육박하며, 비교적 합리적</span><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(?)</span><span style="background-color: transparent;">인 가격대에 있는 라데온 RX 6600도 60만 원대에 달하는 금액을 지불해야 구매가 가능합니다. 상황이 이렇다 보니 오히려 지포스 GTX 10 시리즈나 라데온 RX 500 시리즈까지도 중고 거래가 활발하게 이루어지는 중입니다. 이런 비정상적인 가격대가 사람 심리를 무디게 만들어서일까요? 지난주에 출시한 라데온 RX 6500 XT는 기대치보다 낮은 성능을 보여주었음에도 40만 원 근방에 포진해 있습니다. 예전으로 비교하자면 퍼포먼스 등급 그래픽 카드를 구매할 수 있는 돈으로 엔트리 제품군을 사야 하는 세상이 펼쳐진 셈이네요.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    2022년 1월 26일 오후 11시를 기점으로 엠바고가 공식 해제된 제품, 지포스 RTX 3050은 NVIDIA에서 새롭게 출시한 그래픽 카드입니다. 지포스 제품군이 RTX와 GTX로 나뉘기 때문에 엔트리 등급이라고 하기에는 조금 애매한데, 성능으로 보자면 엔트리와 메인스트림 사이에 위치하지 않을까 싶은 제품이었습니다. $249라는 MSRP도 CES 2022에서 미리 공개했기 때문에 가격에 대한 정보는 이미 알고 계신 분들이 많을 텐데요. MSRP 가격으로 출시하는 걸 기대해서는 안 되겠지만, 적어도 가격 정보만큼은 우리가 원하던 메인스트림 제품 가격대에 가까워 보입니다. 신형 그래픽 카드 중 엔트리 ~ </span><span style="background-color: transparent;">메인스트림 등급 그래픽 카드가 목마른 요즘, 지포스 RTX 3050은 과연 기대를 충족할 만한 성능과 가격으로 출시할 수 있을까요? 적어도 성능에 대한 궁금증은 이번 칼럼으로 충분히 해소되었으면 합니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/f43ba58aa16e4978a88d63338f7345c3.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/17b6bf46ecd180316dafb4b01d416015.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><i style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; background-color: initial;">▲ 오랜만에 등장한 50 라인업이라서 그런지 비교군 역시 기존 50 라인업을 대상으로 하고 있습니다.</i><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    지난 2020년 말, 전 세계에 지포스 30 시리즈가 최초로 공개된 이후 시간이 1년 하고도 조금 더 흘렀습니다. 그간 다양한 라인업들이 연이어 세상에 나타났고, 최근 들어서는 일부 중간 간극을 채우기 위한 제품군이 등장하면서 라인업이 한참 막바지로 향하고 있다는 인상을 줍니다. 이번에 등장한 지포스 RTX 3050은 제품명에서도 알 수 있듯이 RTX 30 시리즈 최하위 라인업에 속합니다. 지난 지포스 RTX 20 시리즈에서 데스크톱 용 RTX 시리즈로는 50 라인업이 등장하지 않았기에, 사실상 RTX 시리즈 최초로 50 라인업이 등장한 셈이네요.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    지난 세대에서 지포스 RTX 2050(가칭)이 등장하지 않은 까닭에는 여러 가지가 있겠지만, 이미 지포스 GTX 1660 Ti와 지포스 RTX 2060 간 성능 차가 적절하다고 판단했을 수 있습니다. 혹은 지포스 RTX 2060이 RTX 네이밍을 부여할 수 있는 마지노선이었을 수도 있겠네요. 반대로 이번 세대에 지포스 RTX 3050이 등장했다는 건, RTX 네이밍을 부여할 만한 성능은 된다고 해석할 수도 있습니다. 또 한 가지 추측해 볼 수 있는 건 지금 현재 펼쳐져 있는 그래픽 카드 시장 상황입니다. 비교적 최근 지포스 RTX 2060 12GB 모델이 등장할 때부터 그래픽 카드 시장이 심상치 않게 흘러간다는 인식은 있었습니다. 하지만 점점 좋아진다던 전망과는 달리 시장 상황은 더욱더 좋지 않게 흘러가고 있고, 이 때문에 이미 세대교체를 했어도 이상하지 않은 제품들이 시장에 다시금 등장하는 상황입니다. 현재 판매 중인 그래픽 카드 역시 쉽사리 넘볼 수 없는 가격을 지니고 있기도 하고요.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/e7116212752fabcf35b59f01932dec94.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">▲ 지포스 RTX 3050은 1월 27일부터 판매를 진행하며, 가격은 $249부터 시작합니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    그런 의미에서 지포스 RTX 3050이 등장하는 수순은 어쩌면 자연스러웠을 지도 모르겠습니다. 지포스 RTX 3060이 생각보다 괜찮은 성능을 지니기도 했지만, 국내 시장으로 예를 들자면 90만 원을 호가하는 가격대를 지닌 제품을 누구나 덜컥 구매하기에는 여간 부담스러운 게 아니니까요. 지난 1월 19일 자로 엠바고가 공식 해제된 라데온 RX 6500 XT 역시 비슷한 맥락이라고 볼 수 있겠네요. 외신 매체에 따르면 모바일 칩으로 개발된 제품군이라는 걸 보면, 그래픽 카드 시장 상황이 정상화되기까지는 아직도 상당한 시간이 걸리지 않을까 조심스레 예견해 볼 수 있습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    그렇다고 해서 무작정 중간 라인업을 채울 수만은 없습니다. RTX 네이밍을 탑재하는 이상 레이트레이싱과 DLSS에 대한 지원이 잘 이루어져야 하고, 게이머는 쾌적한 환경에서 게임을 즐길 수 있어야 하기 때문입니다. 적어도 NVIDIA에서 내세우는 RTX 네이밍 정책이 프리미엄 게이밍 환경을 고수하고 있는 이상 이는 필연적으로 붙어야 하는 전제 조건인 셈입니다. 그렇다면 여기서 자연스러운 궁금증이 생길 텐데요. 지포스 RTX 3050은 어느 정도 성능을 발휘할 수 있을까요?</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/27/419c78cb6edfff33b450ad2abcfea3d7.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    지포스 RTX 3050은 GA106 파생 칩입니다. 파생칩이라고는 해도 GPC 1개가 비활성화되는 수준인 만큼 성능 차이는 제법 벌어지지 않을까 예상해 볼 수 있습니다. ROP가 48개에서 32개로, TMU는 112개에서 80개로, CUDA 코어는 3,584개에서 2,560개로 줄어들었습니다. 텐서 코어나 RT 코어 역시 마찬가지 비율로 줄어들었네요. 부스트 클록은 같지만, ROP 수가 줄었기 때문에 픽셀 레이트 역시 약 67% 수준으로 줄어들었습니다. 그래픽 카드가 지닌 성능을 가늠할 수 있는 지표로 사용하는 FP32 성능은 이론상 최대 9.1 TFLOPS 수준을 달성할 수 있는데요. 지포스 30 시리즈는 CUDA 코어 절반이 하이브리드 형태라는 점을 고려하면, 4.6 TFLOPS + (4.6/2) = 약 6.9 TFLOPS 수준에 수렴할 확률이 큽니다<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(물론 이는 어디까지나 효율을 따졌을 때의 대략적인 계산식으로 실제 성능을 대변하는 정규 계산식이 아닙니다)</span>. 단순히 FP32 성능을 환산해서 계산해 본다면 지포스 RTX 2060에 가까운 성능을 발휘해야겠지만, 실제로는 ROP 수나 각종 유닛이 더 적기 때문에 성능은 제법 격차가 나타날 수 있겠네요.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    메모리 역시 기존 지포스 RTX 3060에 비하면 제법 너프<span style="background-color: transparent; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Nerf, 온라인 게임 등에서 성능이 나빠졌다는 의미로 활용하는 은어) </span>당했다고 볼 수 있습니다. 지포스 RTX 2060과 마찬가지로 GDDR6 19 Gbps 메모리 모듈을 사용하지만, 메모리 버스가 128-bit에 해당하므로 최종적인 메모리 대역폭은 336 vs. 224 GB/s 수준으로 떨어집니다. 전반적으로 지포스 RTX 2060과는 제법 성능 격차가 벌어질 듯한 예상이 가능하지만, 아키텍처 개선 효율이나 실제 게임에서 성능이 어떻게 나타날지는 아직 알 수 없습니다. 성능에 대한 얘기는 아래에서 다시금 다루도록 하겠습니다. 다행히도 TGP<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Total Graphics Power)</span>는 제법 개선이 있었는데요. 제조 공정 세밀화와 더불어 아키텍처 개선이 있었으니 긍정적으로 볼 수 있는 부분이 아닐까 합니다. MSRP는 $249로 아직도 현역으로 활동 중인 지포스 GTX 1660 Ti보다도 $30 낮게 책정했습니다. 단순한 성능으로는 지포스 GTX 1660 Ti와 좋은 비교 대상이 될 수 있겠다 싶은데, 성능에 대해서도 조금 자세히 알아봐야겠습니다.</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/f96fe88c4cec131e6246c36cd58b8b42.png" alt="퀘이사존"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/c9ea7f06abdc98fd4fa7a14e7388ed5d.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/6df984c03ef66a5942984749fc0466dd.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    최근 퀘이사존에서는 벤치마크 시스템으로 AMD 플랫폼을 활용하고 있습니다. CPU는 충분히 우수한 성능을 보여주는 ZEN 3 CPU 중에서도 라이젠 7 5800X를 택했습니다. CPU나 메모리에 대한 변인 통제를 위해 각 부품은 클록 수치를 고정했습니다. CPU는 4.7 GHz로, 메모리는 DDR4-3,600 MHz<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(IF 1:1 모드)</span>로 설정했습니다. 최근 출시하는 그래픽 카드는 NVIDIA와 AMD 가리지 않고 Resizable BAR 기능을 활용하고 있습니다. AMD는 SAM<span style="color: rgb(156, 156, 148);"><span style="font-size: 14px;">(</span><span style="font-size: 14px;">Smart Access Memory)</span></span>이라는 명칭으로 부르는데, 실제로 최적화 수준 등에서는 차이가 나기도 하죠. 그래서 모든 테스트는 Resizable BAR 기능을 활성화한 채 진행했습니다. 기능을 켜서 손해를 볼 일이 거의 없는 기능이므로 테스트에 마이너스 요소가 될 일은 없겠다는 판단 때문입니다<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(물론 그래픽 카드가 지원하지 않는다면 해당 기술을 활성화하더라도 이득을 볼 수 없습니다)</span>.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    드라이버는 NVIDIA 계열에서 497.29 버전을 사용했고, 지포스 RTX 3050에 한해서는 511.32 Press 베타 버전을 활용했습니다. </span><span style="font-size: 12pt; background-color: transparent;">AMD 계열 그래픽 카드에서는 22.1.1 버전과 21.5.2 버전을 혼용했습니다. 21.5.2 버전은 Legacy 그래픽 카드를 위한 버전으로, 해당 테스트에서는 라데온 R9 Fury X 전용으로 활용했습니다. 최근 NVIDIA에서는 정식으로 500 시리즈 드라이버를 출시하기는 했으나, 테스트 성능 일관성을 위해 드라이버를 이전 버전으로 고정했다는 점 참고 바랍니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(247, 247, 247);"><span style="font-size: 12pt;">※ </span><span style="font-size: 12pt;">퀘이사존에서 입수한 라데온 RTX 3050 샘플은 GPU 부스트 클록 수치가 레퍼런스 모델과 동일한 사양을 지니고 있습니다. 따라서 레퍼런스 제품과 유사하다고 보아도 무방하다는 점 참고 바랍니다.</span></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/9cb4a399cf0928acc5e2b4a3c99cc5c1.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/2b016d50612ba3f74499e84ce47c46b7.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">▲ 대원 CTS 제공: AMD 라이젠 7 5800X(8C/16T) (</span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/61968" target="_blank">벤치마크 링크</a></span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    CPU는 AMD 라이젠 7 5800X로 선정했습니다. 인텔 코어 i9-11900K보다 높은 게이밍 성능<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(기본 상태 기준)</span>을 보여주는 데다가, 라이젠 5000 시리즈 중에서도 상급 게이밍 성능을 가지고 있기 때문입니다. 참고로 라이젠 5000 시리즈는 부스트 클록 알고리즘 개선과 함께 실제 게이밍 구동 시 적용되는 클록이 상당히 높아져, 게이밍 성능 향상 목적으로는 오버클록 효용성이 극히 낮습니다. 그러나 벤치마크에서는 유동적으로 변하는 CPU 클록 주파수 변인을 최소화하기 위해 올 코어 4.7 GHz OC 설정으로 고정하여 테스트를 진행했음을 참고 바랍니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/c6d7375c1eab4ccd92c99cbe5af37d8b.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 대원 CTS 제공: ASUS TUF Gaming X570-PRO (Wi-Fi)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    X570 칩세트 기반, ASUS TUF Gaming X570 PRO (Wi-Fi) 모델입니다. DDR4-3600 MHz 메모리 오버클록 및 IF 1:1 동기화도 문제가 없었으며, 전원부 온도 또한 나쁘지 않은 녀석입니다. 특히 AMD가 발표한 스마트 액세스 메모리<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 12px;">Smart Access Memory</span> 활성화를 위해서는 기본적으로 500 시리즈 마더보드가 필수<span style="font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">(물론 최근에는 인텔에서도 일부 기술 적용이 가능해졌습니다)</span>이기도 하죠. 동일한 모델은 아니지만 ASUS TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) 제품은 QM센스가 칼럼을 진행했으며, 좋은 평가를 받기도 하였습니다.(<span style="color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/361127" target="_blank">링크</a></span>)<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/d87b635539349aef170164bcd38b7701.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">▲ 서린씨앤아이 제공: G.SKILL TRIDENT Z ROYAL DDR4-3,200 CL14 16GB x2(</span><span style="font-size: 14px; font-style: italic; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/390884" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    일명 보석 메모리로 통하는 지스킬 트라이던트 Z 로열 시리즈. 이제는 모르는 분들을 찾기 힘들 정도로 유명한 제품입니다. 최초 해당 제품이 등장했을 때는 특유의 고급스러운 디자인에 녹아든 화려한 보석 RGB LED가 충격적이기까지 했죠. 퀘이사 칼럼에서도 트라이던트 Z 로열이 지닌 성능과 외형의 진가를 확인해 보실 수 있습니다. 벤치마크에 사용한 모델은 DDR4-3,200 MHz CL14 모델이었으나, 테스트에서는 DDR4-3600 MHz CL16으로 큰 문제 없이 설정 가능하였습니다. AMD 플랫폼에서 중요하다고 할 수 있는 IF<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Infinity Fabric)</span>는 1,600 MHz로 1:1 동기화했습니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/5fcc07de122a5d4676683ca07ca4b46f.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">▲ 서린씨앤아이 제공: PATRIOT VIPER VPN100 M.2 NVMe 2TB(</span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/304946" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-style: italic; font-size: 14px;">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    벤치마크 시스템은 다양한 소프트웨어와 게임을 한꺼번에 테스트해야 하므로 고용량 SSD가 필수입니다. 특히 최신 게임은 100 GB를 넘어 200 GB를 초과하는 경우도 있죠. 그래서 준비한 SSD가 바로 PATRIOT 바이퍼 게이밍<span style="font-size: 12px; color: rgb(156, 156, 148);">VIPER GAMING</span> 저장장치, VPN100 NVMe 2TB 모델입니다. 용량도 용량이지만, 알루미늄 방열판을 기본 장착하고 있다는 점에서 발열로 인한 스로틀링 걱정을 한시름 놓게 합니다. 또한, 해당 제품은 QM달려가 냉철한 시각으로 분석한 칼럼도 등록되었으니 자세한 내용은 위 링크를 참고해 주세요.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/4c9a1010ae986dbfd42ea045097fcc5a.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">▲ 맥스엘리트 제공: 시소닉 PRIME PLATINUM PX-1000 Full Modular(</span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/338549" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="font-style: italic; color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    최신 하이엔드 그래픽 카드 소비 전력은 과거 250 W 수준에서 벗어나 높게는 350 W 수준을 보이고 있습니다.<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(일부 RTX 3090 비레퍼런스 모델은 전력 제한 해제 시 약 500 W에 달함)</span> 따라서 고용량 파워서플라이는 필수라 할 수 있겠죠. 최근 들어 NVIDIA와 AMD가 공개한 권장 파워서플라이 용량은 하이엔드 모델에서 750~850 W에 육박하고 있는 만큼, 효율이 높고 안정적인 제품을 사용할 필요가 있습니다. 시소닉 PRIME PLATINUM PX-1000 Full Modular 제품은 제품 신뢰도가 높은 시소닉 파워 중에서도 정책을 착실히 따르는 1,000 W 파워서플라이로, 높은 전력 효율과 12년 무상 보증 정책, 그래픽 카드에 안정적인 전력 공급을 위한 1 커넥터 1 출력 기술을 적용한 제품입니다. QM달려가 작성한 칼럼으로도 만나볼 수 있는 제품이니 자세한 내용은 링크를 참고해주시기 바랍니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/9dd823892737b9ad0099e0be089df6dd.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/0b322fa5be3785c29602cd014ae96f39.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    지포스 RTX 3050 게임 성능을 확인하기 위한 게임 타이틀은 총 10종으로 구성했습니다. 각 게임은 그래픽 카드 성능 벤치마크 분야에서 상징성이 높은 타이틀과 인기가 높은 게임, GPU 최적화가 좋은 게임 등 다양한 기준을 통해 산정했습니다. 메인스트림 ~ 엔트리 라인업 테스트에 포함하던 일부 게임이 DX9에서 DX11으로 업데이트하면서, 이제는 게임 렌더링 API에서 DX9 게임이 완전히 사라졌습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    테스트는 그래픽 카드 등급을 고려해 사용 빈도가 높은 대표적인 해상도 1920x1080, FHD 조건에서 진행했습니다. 레이트레이싱 테스트는 NVIDIA 및 AMD 모두 테스트가 가능하도록 DLSS<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Deep Learning Super Sampling)</span> 기술을 비활성화한 상태로 진행했습니다. <span style="background-color: transparent;">테스트에 활용한 게임 중 일부는 FSR 기술을 활용하지만 본 테스트에서는 포함하지 않았습니다. 해당 내용에 대해 궁금하시다면 아래 링크를 참고해 주세요.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><h5 style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-size: 19px; font-style: italic; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/21945" target="_blank">AMD FSR 기획칼럼 보러 가기</a></span></h5><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(247, 247, 247); font-size: 20px; font-style: italic;">아래 내용부터는 벤치마크 테스트 결과로 이어집니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(247, 247, 247); font-size: 20px; font-style: italic;">항목별 구체적인 테스트 결과는 세부 페이지에서 확인해 주세요.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/42bce6533aab75ff52c7c833db6e875f.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/11b62bb8e6c3ec6e63f2e4a1c49f72fc.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    3DMark 소프트웨어 내에서도 DX12 API를 활용하는 대표적인 테스트, 타임스파이 그래픽 점수를 먼저 확인해 보도록 합시다. 제조사를 막론하고 최근 등장하는 그래픽 카드는 DX12 API에 조금 더 최적화를 진행하면서 상대적으로 파이어스트라이크 점수는 떨어지는 경향을 보입니다. 그렇기에 일반적으로는 타임 스파이가 점수가 조금 더 변별력 있다고 할 수 있겠네요. 타임스파이 점수로만 놓고 본다면 지포스 RTX 3050은 지포스 GTX 1660 Ti와 동급이라고 할 수 있는 점수를 보여줍니다. 적어도 지포스 GTX 1660 SUPER와는 확실하게 성능 차이를 두고 있네요. 하지만 시선을 조금 더 위로 올려서, 이전 세대 막내 역할을 맡았던 지포스 RTX 2060과 비교한다면 성능 차가 꽤 벌어집니다. 두 그래픽 카드가 무려 17%에 가까운 차이를 보이기 때문에 체급 차가 제법 있는 셈입니다. 지포스 RTX 30 시리즈는 CUDA 코어 개수 = 절대적인 성능을 대변하지 못하는 데다가, 메모리 대역폭도 비교적 낮기 때문에 벤치마크 상에서는 점수가 제법 벌어지게 나타났습니다.</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/6746b2aa03f90795e831d76d15151b2d.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    이제는 비중이 줄었지만, 여전히 그래픽 카드 벤치마크에서는 확고한 영역을 다지고 있는 대표적인 테스트, 파이어스트라이크입니다. 타임스파이 테스트에서 지포스 RTX 3050이 사실상 지포스 GTX 1660 Ti와 동급 성능을 보여주었다면, 파이어스트라이크에서는 지포스 GTX 1660 Ti보다 조금 더 낮은 성능을 보여주었습니다. 단순히 그래픽 점수로만 본다면 지포스 GTX 1660 SUPER와 동급이라고 보는 편이 맞겠네요. 세대마다 성능 특성이 다르기는 하지만, 지포스 RTX 30 시리즈에 와서는 파이어스트라이크 점수가 타임스파이에 비해 조금 더 낮은 경향을 보입니다. 이런 특성을 고려한다면 파이어스트라이크 점수가 상대적으로 낮아 보이는 게 그리 이상하진 않네요. 단, 이런 점을 고려하더라도 경쟁사 제품인 라데온 RX 6500 XT와는 확실한 성능 차를 보여 줍니다. 엔트리 ~ 메인스트림 등급 수준에서 대안을 찾는다면 지포스 RTX 3050이 유력해지겠네요.<span style="background-color: transparent;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/9abb49164d922d44c4b6afd4ee89b4a7.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    DX12 API에서 확장한 DXR<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(DirectX Raytracing)</span> 즉, 레이트레이싱 연산 성능을 들여다볼 수 있는 테스트, 포트로열입니다. 이어서 후술할 DirectX Raytracing feature test와 함께 본다면 조금 더 레이트레이싱 성능을 면밀히 확인할 수 있습니다. 포트로열 테스트는 레이트레이싱 성능 측정이기에 전용 ASIC 코어 존재 유무에 따라 성능이 크게 달라질 수밖에 없습니다. 지포스 GTX 16 시리즈가 대표적인 예시가 아닐까 하는데요. 타임스파이와 파이어스트라이크에서는 지포스 GTX 1660 Ti, 지포스 GTX 1660 SUPER가 좋은 대적 수처럼 보였지만 포트로열에서는 양상이 완전히 달라졌습니다. 지포스 RTX 30 시리즈에서 막내를 담당한다고는 해도, 지포스 RTX 3050은 RT 코어를 탑재한 만큼 확실히 괜찮은 성능을 보여줍니다. 포트로열을 기준으로 한다면 상위 체급이라고 봐야 하는 라데온 RX 6600도 위협하는 점수를 기록했습니다.<span style="background-color: transparent;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/f0822f347a74bb433316fc6b1f8886fc.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    앞서 살펴본 포트로열이 그림자, 조명, 반사 등 기존 래스터<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 12px;">Raster</span> 방식 광원 옵션에 한정해서 종합적인 게임 성능을 확인해 보는 방식이었다면, DirectX Raytracing feature test는 순수하게 실시간 레이트레이싱 성능에 기반한 테스트입니다. 따라서 조금 더 실제 게임에서 얻을 수 있는 성능 부하량에 가깝다고 볼 수 있겠네요. 포트로열에서 라데온 RX 6600을 위협하는 점수를 보여주었다면, DXR 레이트레이싱 성능에서는 지포스 RTX 2060을 소폭 상회하는 성능을 기록했습니다. 경쟁사 제품인 라데온 RX 6600은 아무래도 1세대에 해당하는 RA<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Ray Accelerator)</span>를 지녔기에 아직까지는 레이트레이싱 성능 면에서 뒤따라가는 입장입니다. 반면 지포스 RTX 2060보다 성능이 높은 건 지포스 RTX 3050 쪽이 조금 더 성능을 개선한 2세대 RT 코어를 탑재했기 때문이라고 볼 수 있겠습니다. 다른 체급에서도 비슷한 현상을 볼 수 있었기에 그리 특별한 건 아니지만, 의외로 큰 기대를 하지 않았던 레이트레이싱 성능도 그리 나쁘지만은 않을 수 있겠다는 생각이 듭니다.</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/2e0f365d884bd18a7fd147322b06b82a.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    다음은 3DMark VRS feature test입니다. VRS는 Variable-Rate Shading, 즉 가변 셰이딩을 뜻하는데요. 최신 게임들은 실시간으로 처리해야 할 데이터와 연산이 어마어마하게 늘어나는 추세입니다. 이에 따라 처리량 자체를 줄이기 위한 방법을 다각도로 연구하고 있습니다. 그 일환으로 나온 기술 중 하나가 VRS로, 화면을 구성하는 오브젝트 특성에 맞게 특정 오브젝트나 영역에 적용하는 셰이딩 비율을 다르게 해 성능을 끌어올리는 기술입니다. 말이 조금 어려운데, 쉽게 말해 플레이어 입장에서 시각적인 차이가 없는 범주는 불필요한 연산을 줄이는 기술로 이해하면 조금 쉬울 듯합니다. NVIDIA에서는 이미 RTX 20 시리즈부터 VRS를 지원했고, 라데온 RX 6000 시리즈 역시 VRS를 지원하고 있습니다. 고로 앞으로는 조금 더 VRS 기술을 적용한 게임을 많이 만나볼 수 있지 않을까 합니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">　VRS 테스트에서 지포스 RTX 3050은 지포스 GTX 1660 Ti보다 소폭 나은 모습을 보여주며, 지포스 RTX 2060과 </span><span style="background-color: transparent;">비교하면 여전히 한 체급 낮은 성능을 기록했습니다. VRS 활성화에 따른 성능 향상은 다른 지포스 RTX 20 & 30 계열과 크게 달라 보이지는 않습니다. 메모리 대역폭이나 속도가 상대적으로 다른 지포스 RTX 30 시리즈에 비해 낮은 제품인 만큼, VRS 기술을 적용한 게임에서는 조금 더 나은 성능을 확보하는 게 가능하겠네요.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/fe37bfa224824af0f38df78a328ba814.png" alt="퀘이사존"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/5ae09e53cea04390a189bc2213bbacb0.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    3DMark로 살펴본 지포스 RTX 3050은 단순 벤치마크 성능을 기준으로 했을 때 지포스 GTX 1660 Ti나 지포스 GTX 1660 SUPER와 비슷한 성능으로 비추어집니다. 명색이 지포스 RTX 네이밍을 탑재한 제품이기에 더욱더 높은 성능을 기대했다면 조금은 아쉬울 수 있습니다. 2세대 RT 코어를 탑재한 만큼 레이트레이싱 성능에서는 GTX 16 시리즈와 비교하는 게 무의미한 수준이었지만, 급이 더 높은 지포스 RTX 3060이나 지포스 RTX 2060과 비교한다면 아무래도 성능 차이가 제법 벌어지기 때문입니다. 그래도 8 GB GDDR6를 탑재해 상대적으로 넉넉한 VRAM을 탑재했다는 점, RT 코어나 텐서 코어 등을 활용해 게임 성능에 대한 잠재력을 끌어올릴 수 있다는 건 긍정적인 신호로 작용할 수 있습니다. 물론 그전에 '깡 성능'이 훌륭해야겠지만요.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    해당 그래프는 게임 평균 성능을 종합해 그래픽 카드 별로 비교한 자료입니다. 각 게임에서 지포스 GTX 1060 FE 성능<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(=평균 FPS)</span>을 100%로 잡고, 나머지 그래픽 카드 상대 성능을 계산해서 10종 게임 전체 평균값을 도출했습니다. 즉, '깡 성능'이라 불리는 기본 게임 성능에 대한 종합 그래프인 셈입니다. 제품 등급을 고려했을 때 1080p 게이밍에 적합한 제품으로 비추어지는 만큼, 성능 측정은 1920 x 1080 FHD에 한정해 진행했습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    10종 게임 성능 그래프로 살펴본 지포스 RTX 3050은 3DMark 벤치마크 성능과 달리 평균 게임 성능에서 지포스 GTX 1660 Ti를 유의미하게 앞지르는 모습을 보여주었습니다. 물론 "RTX" 네이밍 자체가 프리미엄 게이밍 브랜드를 표방하는 이상 지포스 RTX 3050이 지닌 성능이 못내 아쉽게 느껴질 수 있어 보입니다. 하지만 현재 <span style="background-color: transparent;">혼돈의 시대를 겪고 있는 그래픽 카드 시장에서 경쟁을 펼칠 수 있는 제품이 경쟁력 있는 가격</span><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">($249 MSRP 기준)</span><span style="background-color: transparent;">으로 나와 준다면 </span><span style="background-color: transparent;">좋은 대안으로 자리 잡을 수 있지 않을까 합니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    지포스 RTX 3050은 성능이 매우 뛰어나진 않아도 VRAM 공간만큼은 만족스러운 편인데요. 일반적으로 엔트리 제품에 가까워질수록 메모리 공간도 비좁아지는 경향이 있습니다. 지포스 RTX 3050은 메모리 버스가 128-bit로 지포스 RTX 3060에 비해서는 줄어들었지만 8 GB GDDR6 메모리 모듈을 탑재했습니다. 따라서 비디오 메모리 부족 현상에서는 상대적으로 다른 엔트리 ~ 메인스트림 등급 제품보다 여유로운 편이라고 볼 수 있겠네요.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/09d8e4c3d8af683fa557eeead407066c.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/6c97a9f091fe5c5842f66059afc057d8.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/9d9483b1d2d15a65f3cafd9d7d6e6fb5.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    '깡성능'은 10종 게임 종합 성능 그래프로 확인을 했으니, 이번에는 실시간 레이트레이싱 성능을 확인해 볼 차례입니다. 새로이 등장한 막내라고는 해도, 지포스 RTX 3050은 엄연히 RT 코어를 보유한 그래픽 카드입니다. NVIDIA에서 자주 언급하는 우수한 게임 경험이라는 부분은 단순히 비주얼적인 면에만 한정하는 이야기는 아닐 겁니다. 비주얼도 중요하지만 쾌적하게 즐길 수 있어야 진정한 의미로 우수한 게임 경험이라고 할 수 있겠죠.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    사실 레이트레이싱 옵션은 게임에 따라 평가가 명확히 나뉠 수 있는 요소입니다. 게임에 따라서는 그 효과가 미미한 경우도 있고, 특히 AMD 최적화를 아우르는 게임에서는 그림자와 관련한 부분에 한정해 적용하는 등 소극적인 태도를 취하기도 합니다. 게다가 하위 그래픽 카드에서 레이트레이싱이라는 비주얼과 성능을 저울질했을 때 오히려 성능을 크게 잃을 수 있는 요소로 작용할 때도 있습니다. 레이트레이싱 옵션과 함께 적절한 성능을 얻으려고 다른 그래픽 옵션을 낮추어야 하는 경우도 있는데요. 주객전도에 가까운 이런 <span style="background-color: transparent;">상황이 우수한 게임 경험으로 이어지는지는 잘 모르겠습니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    하지만 앞서 언급한 이야기는 어디까지나 제 시선에서 바라봤을 때 '하위 그래픽 카드에는 레이트레이싱이 필요한가'에 대한 고찰일 뿐입니다. 레이트레이싱 효과 자체를 선호하는 입장이라면 이를 활성화하는 게 큰 의의로 작용할 수 있으니까요. 일반적으로 높음 프리셋 정도로 맞추고 레이트레이싱을 활성화했을 때, 지포스 RTX 3050은 대체로 무난한 게이밍 성능을 보여주었습니다. 메트로 엑소더스 EE 같이 기본적으로 높은 그래픽 카드 성능을 요구하는 게임에서는 HIGH 프리셋으로 진행하더라도 평균 50.8 FPS 정도를 기록하기에 그리 쾌적한 수준이라고 보긴 어렵습니다. 하지만 이를 제외한 나머지 게임에서는 평균 60 FPS에 가깝거나 이를 상회하는 성능을 보여주었습니다. 물론 게임에 따라서는 조금 더 높은 그래픽 프리셋을 적용하고픈 경우도 있을 텐데요. 만약 DLSS를 지원하는 게임이라면 DLSS를 함께 활용해 상대적으로 높은 그래픽 옵션과 레이트레이싱 옵션, 쾌적한 프레임 레이트를 확보할 수도 있어 보입니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    단순히 백분율로 계산한 5종 평균 레이트레이싱 게임 성능은 라데온 RX 6600보다 조금 낮은 위치에 있습니다. 물론 평균치라는 점을 고려할 필요는 있는데, 예를 들어 RT 반사와 같이 매우 높은 자원을 요구하는 상황에서는 지포스 RTX 3050이 라데온 RX 6600을 상회하는 경우도 발생했습니다. 앞서 언급한 대로 대다수 게임에서는 적절한 옵션 조정을 병행할 텐데, 이 경우라면 게임을 즐기는데 무리가 있어 보이진 않습니다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    </span><span style="background-color: transparent;">반대로 VRAM에 따른 영향을 받는 게임도 있는데요. 대표적으로 파 크라이 6는 울트라 프리셋에서 RT 옵션을 활성화했을 때 1080p 환경임에도 불구하고 6 GB를 초과하는 수준으로 VRAM을 요구합니다. 그러다 보니 평균값에 파 크라이 6를 포함하게 되면 지포스 RTX 2060 평균 성능이 상당한 수준까지 떨어집니다. 이를 토대로 혼란을 드리지 않기 위해 가로 막대를 2개로 나누었다는 점 참고 바랍니다. 앞으로 등장할 레이트레이싱 지원 게임 역시도 높은 VRAM을 요구할 가능성이 높은데요. 이 </span><span style="background-color: transparent;">경우 데이터 갱신과 함께 발생하는 병목 현상을 피하기 위해서라도 8 GB 이상 VRAM 탑재 모델로 게임을 즐기는 걸 추천드리고 싶습니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/662a97f4f1473bc1a7ae462758d18119.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/53524106477d75b131e0b7d2ea31fa86.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/e37b3d8c65f36a789b5bb90fbedba428.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><i style="color: rgb(156, 156, 148);"><span style="font-size: 14px;">▲ 기본 상태 GPU-Z 정보(왼쪽)와 오버클록 상태 GPU-Z 정보(오른쪽)</span></i></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    그래픽 카드에서 오버클록 잠재력은 빼놓을 수 없는 요소 중 하나입니다. 결과를 확인하기에 앞서, 본 테스트는 퀘이사존으로 들어온 샘플 하나로 진행한 결과임을 명심해야 합니다. 샘플 하나로 모든 테스트 결과를 대변할 수 없고, 제품마다 특성과 한계치가 달라질 수 있기 때문입니다. 이번 샘플은 ASUS ROG STRIX 지포스 RTX 3050 8GB로 진행했습니다. ASUS ROG STRIX 라인업이라서 매우 높은 오버클록이 적용되지 않았나 생각했는데, 레퍼런스 클록과 같은 스펙을 지니고 있었기에 별도 조작 없이 테스트에 활용할 수 있었습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;">    3DMark Stress Test와 FHD 해상도 게임을 반복 테스트한 결과, 안정적으로 달성 가능한 최고 오버클록 수치는 코어 오프셋 +210 MHz, 메모리 오프셋 +1,000 MHz<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(14 Gbps → 16 Gbps)</span> 수준이었습니다. 전력 제한은 기본 130 W에서 최대 +10% 높아진 143 W 수준까지 확장할 수 있습니다. 지포스 RTX 3050은 온도가 높은 편은 아니며, 테스트에 활용한 샘플은 트리플 쿨링팬을 탑재한 고성능 모델이기에 상대적으로 높은 부스트 클록을 유지할 수 있다는 점 참고 바랍니다.<br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/f5264ac9d510fdb4e8d775f4bafc8220.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">▲ 기본 상태(왼쪽)와 오버클록 적용 상태(오른쪽) 비교</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">오버클록 후 전력량이 130 W에서 143 W로 상승했습니다. 단일 샘플로 진행한 결과이며, 전력 제한 값이나 전력량은 제품에 따라 편차가 있을 수 있습니다.</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/86c16d48b7ec9b2c5da5e290262c4023.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    오버클록을 적용한 뒤 3DMark 그래픽 점수를 비교해 보았습니다. 파이어스트라이크에서는 10.4% 상승한 약 17.8K, 타임스파이에서는 11.1% 상승한 약 6.9K, 포트로열에서는 11.3% 증가한 3,954점을 기록했습니다. 전반적으로는 10~11% 정도 성능이 향상된 셈인데, 오버클록을 통한 성능 향상 폭이 제법 큰 편이었습니다. 그렇다면 게임에서도 이런 큰 성능 향상을 확인하는 게 가능할까요?</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/94dd2c122a9bcaeafab4597d74f88365.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    지포스 RTX 3050을 오버클록 한 성능은 게임에 따라 성능 편차가 제법 달라졌습니다. 그렇기에 평균적인 수치를 언급하는 건 크게 의미가 없을 수 있지만, 가장 성능 상승 정도가 낮았던 둠 이터널이 약 4%, 가장 성능 상승 정도가 높았던 오버워치에서는 약 10.1% 높아진 프레임 레이트를 확인할 수 있었습니다. 중간에 해당하는 포르자 호라이즌 5에서는 약 7.8% 성능 향상을 확인할 수 있었는데요. 상대적으로 성능 향상이 크지 않은 둠 이터널을 제외하면 제법 유의미한 성능 차라고 볼 수 있습니다. 지포스 RTX 3050 온도는 아래에서도 후술하겠지만 그리 뜨거운 편이 아닙니다. 공산품이라는 측면에서는 오버클록을 적극 권장할 수 없겠지만, 조금이라도 성능을 확보해야 하는 상황이라면 오버클록으로 어느 정도 성능 확보를 기대해 볼 수 있지 않을까 합니다.<br></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/360e80fef63653593ebf382d583b946c.png" alt="퀘이사존"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/367f6e39b89d89098ffce272889015cf.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/e5cf10ac76109460a363e68e795aeafe.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    다양한 테스트를 통해서 지포스 RTX 3050 게임 성능을 확인해 보았습니다. 여러 대조군과 함께 성능 비교를 진행하긴 했지만, 아무래도 단일 항목으로 비교하는 게 조금 더 결과를 확실하게 체감할 수 있을 텐데요. 먼저 비교할 대상은 지포스 GTX 1660 Ti입니다. 3DMark 타임스파이 테스트에서 가장 비슷한 성능을 보여준 제품답게 게임 성능에서도 근접한 성능을 보여주었습니다. 게임에서는 지포스 RTX 3050 쪽이 근소하게 우위를 점하는 모습을 보였는데요. 게임에 따라 다르기는 하지만, 개선된 아키텍처와 더 많은 VRAM을 탑재하고 있는 만큼 미래지향적으로 본다면 지포스 RTX 3050 쪽이 우위를 점할 가능성이 높아 보입니다. 실제로 DX11 게임보다는 DX12 & Vulkan API 게임에서 더 나은 평균 성능을 보여주기도 했으니까요. 금전적인 부분에서도 MSRP 기준 지포스 RTX 3050이 조금 더 저렴한 편이니, 가격대로만 나와준다면 충분히 경쟁력이 있어 보입니다.<br></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/081d6ce1936dc84290fe3ba23deef8ef.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/a6da92b734b00fe64810f95812a0c9c4.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    다음은 지포스 RTX 3050과 지포스 RTX 2060을 비교했습니다. 이전 세대에 해당한다고는 하나, 지포스 RTX 2060은 충분히 강력한 제품입니다. 지포스 RTX 3050은 지포스 RTX 3060에 탑재되는 GA106 기반이기는 하나 GPC 1개가 비활성화되었다고 추측할 수 있는 만큼 성능 한계도 제법 명확해 보입니다. FP32 성능을 기준으로 한다면 지포스 RTX 3050이 더 우위에 있어야겠지만, 하이브리드 구조가 지닌 효율과 메모리 대역폭 등 여러모로 따져볼 사항이 많습니다. 결론적으로는 지포스 RTX 2060보다 체급이 낮은 성능을 보여주었네요. 다만 두 제품을 MSRP로 비교해 본다면 $249 vs. $349 싸움이기 때문에 체급 차가 나는 건 어찌 보면 당연할 수 있습니다. 오히려 $100 차이라는 점을 고려해 본다면 성능 차는 생각보다 크지 않은 셈이네요. 여기에 지포스 RTX 3050은 최신 지포스 RTX 30 시리즈 제품답게 AV1 디코딩 지원 등 다방면에서 최신 기술 혜택을 누릴 수 있습니다. 더 많은 VRAM도 지니고 있다는 부분도 강점으로 작용할 수 있겠네요.<span style="background-color: transparent;"><br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/cbec2f104b8bd4d15d6bb2dd52fe14bb.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/795537febefd6b3bf93a6afa9f61bd1a.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; "><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    동일 제조사에서 이전 세대 제품군과 비교해 보았으니 경쟁사 제품과도 비교해 볼 필요가 있겠네요. 먼저 비교할 대상은 라데온 RX 5600 XT입니다. 라데온 RX 5600 XT는 이전 세대 메인스트림을 담당했던 제품답게 전반적으로 우수한 게임 성능을 보입니다. <span style="background-color: transparent;">지포스 RTX 3050와 비교해 보더라도 평균 성능은 라데온 RX 5600 XT 쪽이 조금 더 높습니다. 물론 게임이 어느 쪽 그래픽 카드에 최적화되었는지에 따라 지포스 RTX 3050 쪽이 더 나은 성능을 보여줄 때도 있었지만, 전반적으로는 라데온 RX 5600 XT 쪽이 소폭 우세한 분위기입니다. 그래도 그 차이가 크지 않고, 게임에 따라서는 뒤집히는 경향도 있는 만큼 두 제품은 엇비슷한 수준이라고 보아도 무방하겠네요. 특히 지포스 RTX 3050은 오버클록 테스트에서 성능 향상 폭이 제법 컸다는 점과 VRAM이 조금 더 많다는 점을 고려한다면 체급 차이가 나는 수준으로 보기는 어려울 듯합니다.<br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/34b57e74e2326fb69a53d51d9c3d07e9.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/1b9d21079a39a2c79604046cbc7bce77.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; "><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    마지막으로 비교해 볼 제품은 지포스 RTX 3050과 라데온 RX 6500 XT입니다. 사실 가격적인 면이나 체급을 고려해 본다면 애초에 성립하지 않는 비교일 수 있겠지만, 두 제품이 비슷한 시기에 등장했고 차세대 엔트리 ~ 메인스트림 등급을 담당할 그래픽 카드라는 점을 고려해서 비교를 진행했습니다. 앞서 언급했듯 두 제품은 체급에서부터 상당한 차이를 보이기에, 게임 성능 역시 제법 큰 편입니다. 10종 게임을 종합해 보면 지포스 RTX 3050 쪽이 50%에 근접할 정도로 더 높은 성능을 보여주네요. 물론 절대적인 성능에서 발생하는 차이도 크겠지만, 라데온 RX 6500 XT는 비좁은 메모리 대역폭과 VRAM 용량을 갖춘 만큼 조금 더 성능 차가 극명하게 나뉘지 않았나 생각합니다. 두 제품은 MSRP 기준 $50 차이인데, 성능 차는 제법 크게 벌어지는 편이므로 결국 지포스 RTX 3050이 어느 정도 가격으로 국내에 상륙할지가 중요하겠습니다.<br></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/c0f4e045769d3273f24a6e35abb62e67.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/cb457884207ee3a93630187b4cffcc5f.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">▲ NVIDIA PCAT 설루션과 AD POWER HPM-100A(WATTMAN) 장비를 활용한 소비 전력 측정(</span><span style="font-size: 14px; font-style: italic; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qn_report/views/112814" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px; font-style: italic;">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/78da2ab2c52cc9a1dd55f02df1e946b4.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/a0ad87ad6be366cc0cd3b0983c1f0b40.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    성능에 대한 궁금증은 충분히 풀리셨나요? 이제 부가 사항에 대해서 알아볼 차례입니다. 부가 사항에 활용한 모든 그래픽 카드는 레퍼런스/FE 부스트 클록을 기준으로 테스트를 진행했습니다. 레퍼런스 모델이 없는 제품은 파트너사 제품을 이용해 클록을 조정해 테스트했다는 점 참고 바랍니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">    먼저 살펴볼 항목은 소비 전력입니다. 테스트는 시스템 전체 소비 전력과 그래픽 카드 단독 소비 전력을 각각 측정하는 방식으로 진행했습니다. 이번 콘텐츠에서 주인공 역할을 하는 지포스 RTX 3050은 TGP가 130 W로 설정돼 있으며, 실제 그래픽 카드 소비 전력 역시 TGP에 근접합니다. ASUS ROG STRIX 지포스 RTX 3050이라는 상위급 모델로 테스트하긴 했지만, 해당 제품은 레퍼런스 클록과 정규 전력 제한을 지니고 있습니다. 따라서 소비 전력에서는 RTX 3050 레퍼런스 수준이라고 보아도 무방할 듯합니다. 얼마 전에 출시한 라데온 RX 6500 XT와 비교하면 소비 전력이 30% 정도 높기는 하지만 성능도 그만큼 높습니다. 오히려 지포스 GTX 1660 Ti와 비교했을 때 소폭 높은 점이 더 눈에 띄네요. 전반적으로는 성능만큼 소비 전력으로 환원되었다고 보아도 좋겠으며, 지포스 RTX 3050이 보여준 소비 전력 수치는 적절한 수준이라고 볼 수 있겠습니다.<br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/71a0fafb93280c49a1b535b17ae7bfc0.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/05df38c37cb2d196ae7562a49e5f790e.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/612b7d0bc1d7dc7ebbd60e8a003f3913.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    퀘이사존 테스트에서 사용한 모델은 ASUS ROG STRIX 지포스 RTX 3050 8GB로, 해당 테스트 결과가 지포스 <span style="background-color: transparent;">RTX 3050 제품군 전체를 대표한다고는 볼 수는 없습니다. 하지만 레퍼런스 클록 같은 수치를 지녔다는 점을 고려한다면 RTX 3050이 발산하는 대략적인 온도 수준은 유추할 수 있습니다. 기본 스펙에서는 지포스 RTX 3050 레퍼런스 기준을 따르고는 있지만, 제품 등급에 비해 거대한 90 mm 트리플 팬과 2.7 슬롯 두께를 지닌 방열판으로 무장한 만큼 쿨링 성능은 우수한 편입니다. 풀로드 온도가 50 ℃ 초반 대에 위치하며, 유휴 상태와 비교하더라도 15 ℃ 수준 차이입니다. 쿨링 성능이 우수하다는 점을 고려하더라도 지포스 RTX 3050이 도달하는 최고 온도는 그리 높지 않아 보입니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/4a4d46750fc3a78195c99903b34e460f.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/6e48b00b8b64724a0e51713b91855952.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">▲ 소음 측정 장비: Cirrus CR-152A 소음측정기(</span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(247, 247, 247);"><a href="https://quasarzone.com/bbs/qn_report/views/105180" target="_blank">기사 링크</a></span><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">)</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/55647df0920536499c60752042338518.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    소음 역시 온도와 마찬가지로 각 제조사가 지닌 쿨링 기술이 다름을 고려해야 합니다. 테스트에 활용한 ASUS ROG STRIX 지포스 RTX 3050 8GB 제품 풀로드 환경에서 약 36.1 dB(A)를 기록했습니다. 제품 등급이 엔트리 ~ 메인스트림 수준을 겨냥한다는 점을 고려하면, 사실 ASUS ROG STRIX라는 브랜드 파워가 너무 막강한 편입니다. 사실상 직접적인 비교가 어려울 정도로 브랜드 등급이 높은 만큼 소음을 비교하는 건 큰 의미가 없어 보이네요. 다만 한 가지 고려할 점은 온도와 소음 관계입니다. 코어 온도 또한 50 ℃ 영역에 위치하는데 팬 소음 역시 매우 정숙하다는 건 그래픽 카드 온도가 매우 높은 수준에 도달하지 못한다는 방증으로도 볼 수 있기 때문입니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 12pt;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 18px; color: rgb(255, 156, 0);">※ 온도 / 소음 항목 참고 사항</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="background-color: transparent;">테스트 시스템, 게임, 해상도, 측정 시간, 드라이버, 테스트실 온도 등 테스트 환경이 같지 않기 때문에 지난 콘텐츠와는 온전히 비교하기 어려운 점 참고 바랍니다.</span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/b1bba82d76106af4991f54d1056140b7.png" alt="퀘이사존"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/a25e3e4eaec654e518b0e4e128c70f81.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    부스트 클록은 코어 온도나 전원부 구성, 쿨링 설루션 등 다양한 변수에 의해 차이가 존재할 수 있습니다. 하지만 앞서 살펴본 테스트 결과처럼 대략적인 추이는 살펴볼 수 있죠. 이번에 테스트에 활용한 ASUS ROG STRIX 지포스 RTX 3050 8GB는 기본 부스트 클록이 1,777 MHz에 해당하는 모델입니다. 하지만 실제 게임에서는 평균 1,918 MHz 수준으로 작동했습니다. 한 가지 유념할 점은 코어 온도가 매우 낮았다는 점입니다. 같은 레퍼런스 기반 모델이라고 해도 부스트 클록은 온도에 영향을 받기 때문에 제품에 따른 편차는 제법 크게 나타날 수 있습니다. 한 가지 독특한 점은 클록 단위인데요. 여타 지포스 그래픽 카드는 부스트 클록이 15 MHz 단위로 움직였습니다. 하지만 GA 106 계열 칩을 활용하는 지포스 RTX 3060과 지포스 RTX 3050은 7.5 MHz 단위로 조금 더 세밀하게 움직임을 확인할 수 있었습니다. 다만 실제로 클록을 조정하는 경우 소수점 단위를 허용하지는 않는 만큼, 기존 단위인 15 MHz 수준으로 조절하는 게 조금 더 직관적이고 편리할 수 있습니다.<span style="font-size: 12pt;"></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/77a903ce7a991dbcaa387fdfa3ddc9bf.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/685718d23ff8e21adbeae086f28ac257.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    게임 테스트에서는 다루지 않은 작품이지만, 이번 부가 성능 테스트를 위한 타이틀로 갓 오브 워를 선정한 만큼 별도로 측정한 프레임 레이트 결과를 이용해 '전성비'라 부르는 전력 대비 성능 그래프를 만들었습니다. 와트당 성능이라고 부르는 편이 이해가 빠를 수 있겠네요. 갓 오브 워로 살펴본 지포스 RTX 3050 전성비는 전반적으로 지포스 RTX 3060에 근접하는 결과였습니다. 같은 아키텍처에 같은 코어 기반이므로 크게 이상한 결과는 아니며, 효율상으로는 라데온 RX 6500 XT보다 소폭 높은 <span style="background-color: transparent;">수준이네요. 그런데 그래프를 보면 지포스 GTX 1660 Ti가 더 전성비가 높은 걸 알 수 있습니다. 이런 결과가 나타난 데에는 여러 가지 요인이 있겠지만, 아무래도 지포스 RTX 30 계열 제품군은 RT 코어와 텐서 코어를 모두 탑재하는 만큼 GPU 자체에서 요구하는 전력량 자체가 더 높을 수 있습니다. 실제로 제품마다 소비 전력 측정 자료를 보면 TGP/TDP에 근접하게 따라가기도 하고요. 오히려 전성비 면에서는 경쟁사 제품인 라데온 RX 6600이 꽤 돋보이는 결과를 보여주는 게 인상적입니다.<br></span></p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/38811d52bce8a179d459503abc609478.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/60798222c20a7df56fa719bcd0765a57.png" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    마지막으로 살펴볼 항목은 Ravencoin으로 테스트한 채굴 성능입니다. 채굴 성능이라는 게 보는 이로 하여금 불편함을 줄 수도 있겠지만, 역설적으로 가격<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(혹은 성능)</span> 대비 채산성이 낮을수록 일반 소비자 시장에 더 많은 제품이 풀릴 수 있습니다. 콘텐츠 작성 시점에서 가상화폐 가격이 연이은 폭락을 겪고 있는 중이기에 그래픽 카드 시장에 어떤 영향을 줄지는 모르겠지만, 대략적인 추이를 가늠할 목적으로 테스트를 진행했으니 참고 차 확인해 주시면 좋겠습니다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    4 GB VRAM으로도 채산성을 확인할 수 있도록 이더리움<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 12px;">Ethereum</span> 대신 레이븐코인<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 12px;">Ravencoin</span>으로 테스트를 진행했는데요. 채산성 테스트에서는 상당히 인상적이었습니다. 지포스 RTX 3050이 지닌 채산성은 지포스 GTX 1660 SUPER보다도 떨어지기 때문입니다. 실제 제품이 발휘하는 성능을 떠올려본다면 지포스 GTX 1660 Ti보다 높아야겠지만, 약 10분간 진행한 채산성 테스트에서는 상당히 낮은 성능을 기록했습니다. 단순히 채산성만 본다면 효율이 매우 높다고 보긴 어렵겠지만, 국내 시장가가 어느 정도로 형성되느냐에 따라 가격 대비 채산성이 달라지지 않을까 예상해 봅니다.</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/25/7fe6fe66079f19ab7b3f9ff722c242da.png" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/26/8ffa12f5be72168994ad9918325b3c5d.jpg" alt="퀘이사존"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 16px; color: rgb(255, 156, 0); font-weight: bold;">■ 새로이 등장한 RTX 막내, 성능은 생각하기 나름이다</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 16px;">    NVIDIA에서 새롭게 발표한 그래픽 카드, 지포스 RTX 3050는 지포스 30 시리즈에 새롭게 편입한 막내 제품이다. 엔트리 ~ 메인스트림 등급 사이를 겨냥해 출시했다고 볼 수 있는 이 제품은 기존 지포스 RTX 3060에서 GPC 1개를 비활성화한 듯한 스펙을 지니고 등장했다. 메모리 버스가 128-bit, 전송 속도가 14 Gbps로 다른 지포스 30 시리즈에 비해 낮아졌기에 대역폭 자체는 줄어들었다. 하지만 VRAM은 8 GB로 1080p 게이밍 환경에서는 크게 부족함을 느끼기는 어려울 듯하다. 순수한 게임 성능에 대해서는 보는 시각에 따라 평가가 나뉠 수 있다. 현 세대에서 NVIDIA/AMD 그래픽 카드 모두 엔트리 ~ 메인스트림 등급 제품군이 비어 있는 상황이었기에, 그 자리를 채운다는 의미에서는 나쁘지 않은 성능이라고 볼 수 있다. 지포스 GTX 1660 Ti보다 평균적으로 조금 더 높은 성능을 보이면서 RTX 기술까지 활용하는 게 가능한 제품이기 때문이다. 특히 게임에 따라서는 DLSS 기술을 이용해 프레임 레이트를 큰 폭으로 늘리는 게 가능할 수 있으므로 프리미엄 게이밍 브랜드를 표방하는 "RTX" 네이밍에는 부합한다고 볼 수 있다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 16px;"><br></span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 16px;">    하지만 다른 시각에서 보자면, 나름대로 "RTX" 네이밍을 달고 출시하는 제품이 하위 라인업이라고 할 수 있는 GTX 16 시리즈보다 소폭 높은 성능에서 그친다는 점에서 부정적인 시선이 있을 수 있다. Resizable BAR를 지원하는 등 최신 게임에서 더 나은 성능을 보일 수 있는 잠재력은 충분하지만, 테스트 결과만 놓고 보자면 게임에 따라 지포스 GTX 1660 Ti와 막상막하를 이루었기 때문. 다만, 이런 시선으로 제품을 바라보는 경우라도 AV1 디코딩 지원이나 RTX 지원 게임 등 조금 더 넓은 시야로 보자면 분명히 긍정할 만한 부분이 있는 건 사실이다. 가격 또한 MSRP 기준으로 지포스 RTX 3050이 $249, 지포스 GTX 1660 Ti가 $279 수준이기에 조금 더 저렴하면서 비슷하거나 소폭 높은 성능을 내는 셈. 이런 종합적인 면을 고려했을 때 제품 평가 자체는 나쁘게 평가 내릴 부분이 크게는 보이지 않았다.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 16px; color: rgb(255, 156, 0); font-weight: bold;">■ 나름대로 RTX 제품답게 레이트레이싱 게임을 즐길 수는 있다</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 16px;">    초기에 등장하던 레이트레이싱 기술은 물체의 표면 반사 자연스러운 투과 처리 등 높은 처리 성능을 요구하는 경우가 많았다. 대표적으로 컨트롤 같은 게임이 대표적인 사례. 하지만 AMD 그래픽 카드는 레이트레이싱 성능에 상당한 제약이 따르는 관계로 최근 출시하는 게임들은 그림자나 성능 부하가 비교적 덜한 부분에 한해 RT 기술을 활용하는 추세로 가고 있다. 이런 관점에서 본다면 지포스 RTX 3050은 레이트레이싱 성능을 활용하기에는 크게 부족함은 없지만, 게임 요구 사양 자체가 높은 경우는 옵션 타협을 해야 할 수 있다. 여기서 딜레마에 빠지게 되는데, RTX 그래픽 카드이기는 해도 레이트레이싱 옵션을 효율적으로 사용하기 위해 그래픽 옵션을 낮춰야 한다면 이를 어떻게 보아야 할까. 물론 RTX 기술을 지원하는 게임이라면 DLSS도 활성화할 수 있으므로 조금 더 높은 옵션에 RT+DLSS를 적절히 사용해 1080p 게이밍 환경에서는 괜찮은 게임 경험을 누릴 수 있지 않을까.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 156, 0); font-weight: bold;">■ 예상보다 높은 수치를 달성 가능했던 오버클록</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">   ASUS ROG STRIX 지포스 RTX 3050으로 진행한 오버클록 테스트에서는 무려 코어 클록을 +210 MHz, 메모리를 +1,000 MHz<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(유효 메모리 속도 14 Gbps → 16 Gbps)</span>까지 높일 수 있었다. 오히려 전력 제한이 걸려 있는 탓에 더 높이지 못한 게 아쉬울 정도. 팩토리 오버클록이 적용되어 있거나 전력 제한이 더 높은 수치까지 풀려 있는 경우라면 더 높은 수준까지 도전해 볼 수 있지 않을까. 일반적인 게임 환경에서 오버클록 자체를 권장할 수는 없겠지만, 게임에 따라서는 최대 10% 수준까지 성능이 향상되는 관계로 더 높은 프레임 레이트를 얻고 싶다면 오버클록을 시도해 보는 방법도 좋을 듯하다.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 156, 0); font-size: 16px; font-weight: bold;">■ TGP 130 W, 소비 전력 부담은 크지 않다</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="font-size: 16px;">    지포스 RTX 3050은 TGP 130 W로 설정된 제품답게 실제 테스트에서도 이에 준하는 소비 전력 수치를 보였다. 게임에 따라서 조금씩 편차가 있을 수 있겠지만, 대체로 TGP 설정을 잘 따르는 편. 지포스 GTX 1660 Ti가 TDP 120 W에 실제 측정 소비 전력 역시 TDP에 근접했다는 걸 고려해 보면 조금 더 높은 게임 성능과 조금 더 높은 소비 전력을 동시에 지니고 있는 편. 물론 상위 제품과 비교한다면 소비 전력 부담은 전혀 크지 않은 편이며, 제품 크기가 작다면 미니 타워나 HTPC 등으로 활용하기에도 부담이 적을 듯하다. 오버클록은 제품에 따른 편차가 심할 수 있지만, 내부적인 측정 자료로는 145 W 내외 정도를 유지하여 이 역시도 TGP 설정을 고스란히 따라가는 결과라고 볼 수 있다. 전반적으로 무난한 성능과 무난한 소비 전력, 나아가 코어 온도도 높지 않은 셈.</span></p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><span style="color: rgb(255, 156, 0); font-weight: bold; font-size: 16px;">■ 채굴 성능 효율은 그리 높지 않은 편</span></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    채굴 성능은 보는 사람에 따라 불편함을 느낄 수 있는 영역이겠지만, 역설적으로 채굴장에 끌려가는 비중을 가늠해 볼 수 있는 지표가 될 수 있다. 최근 가상화폐 시장이 크게 흔들리는 상황이 이어지고는 있지만, 그렇기에 더욱더 채굴 성능을 확인해 볼 필요가 있다고 느꼈다. 지포스 RTX 3050은 채산성만 놓고 본다면 효율이 매우 높은 편은 아니다. 단순히 보더라도 지포스 GTX 1650 SUPER에 근접하는 수준이며, Ethereum 같이 LHR<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(Lite Hash Rate)</span>이 적용되는 상황에서는 효율이 더욱더 떨어진다. 채굴만을 위한 구매로는 그렇게 매력적이지 않을 수 있지만, 이는 제품 판매가에 따라 달라질 수 있는 부분.</p><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><br></p><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"><b style="color: rgb(255, 156, 0);">■ MSRP $249, 어느 정도 가격대로 국내 시장에 진출할까?</b></h6><p align="justify" style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px">    최근 가상화폐 시장이 술렁이는 상황이고, 제품 생산 부족을 완화할 수 있는 소식도 조금씩 들려오고 있다. 앞으로 차츰 제품 가격이 떨어지지 않을까 기대해 볼 수는 있겠지만, 제품 가격에 즉각적으로 반영되는 건 아닐 수 있으므로 너무 큰 기대는 금물. 지난주에 먼저 출시했던 라데온 RX 6500 XT는 MSRP 기준이 $199이며, 국내 판매가는 약 40만 원 전후에 위치하는 상황이다. 이를 토대로 추정해 본다면 지포스 RTX 3050은 MSRP가 $249이니 국내 초기 가격은 약 5~60만 원 대<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(비레퍼런스 모델 상정)</span>에 형성되지 않을까 하며, 초기 특가는 30만 원 후반대 정도에서 이루어지지 않을까<span style="color: rgb(156, 156, 148); font-size: 14px;">(다만 가격에 대한 예상은 어디까지나 작성자 주관에 의한 기대치이며 실제 판매 가격은 달라질 수 있음)</span>. 이런 가격이 매우 만족스러운 수준이라고 보기는 어렵지만, 현재 그래픽 카드 시장은 MSRP가 정상 반영되지 않는 상황이라는 점을 기억할 필요는 있다. 납득 가능한 선에서 판매된다면 엔트리 ~ 메인스트림 등급 수준에서 충분히 노려볼 수 있는 제품이 되지 않을까.</p></td></tr></tbody></table></div><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br></p><p style="text-align: center; line-height: 2;"><br><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/cca2e13ebdb0ef5adeb4af5b5f45c092.jpg" alt="퀘이사존"></p><p style="text-align: center; "><span style="font-style: italic; font-size: 14px; color: rgb(156, 156, 148);">▲ 테스트에 활용한 ASUS ROG STRIX 지포스 RTX 3050 8GB 모델.</span></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><span style="color: rgb(255, 214, 99);">※ 본 칼럼에 쓰인 ASUS ROG STRIX 지포스 RTX 3050 8GB는 엔비디아로부터 제공 받았습니다.</span></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><br></p><p style="text-align: center; "><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/03/26/1ea5e347f352a68d91aec4a24ace3c1d.png"><br></p><p style="text-align: center; "><i>퀘이사존의 저작물은 <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다.</i></p><p style="text-align: center; "><span style="color: rgb(39, 39, 39); background-color: initial;">RTX3050 지포스3050 지포스rtx3050</span><br></p><p style="text-align: center; "><br></p>