벤치마크: 성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

RTX 4070은 RTX 3080을 넘을 수 있을까?실패

퀘이사존 지포스 RTX 4070 벤치마크

QM센스

363 61826 189 2023.04.12 21:47

<a href="#p1">1. 지포스 RTX 4070 소개 </a>
<a href="#p2">2. 세부 스펙 </a>
<a href="#p3">3. 테스트 시스템 </a>
<a href="#p4">4. 후원사 협찬 </a>
<a href="#p5">5. 3DMark 성능 </a>
<a href="#p6">6. 15종 게임 3종 해상도 성능 </a>
<a href="#p7">7. 성능 비교: RTX 4070 vs. RTX 3080 </a>
<a href="#p8">8. 성능 비교: RTX 4070 vs. RTX 3070 Ti </a>
<a href="#p9">9. 성능 비교: RTX 4070 vs. RTX 3070 </a>
<a href="#p10">10. 성능 비교: RTX 4070 vs. RTX 4070 Ti </a>
<a href="#p11">11. 레이트레이싱 + DLSS 3 성능 </a>
<a href="#p12">12. 심화 분석: 오버클록 & 언더볼팅 </a>
<a href="#p13">13. 성능 분석: 부스트 클록 </a>
<a href="#p14">14. 성능 분석: GPU 온도 </a>
<a href="#p15">15. 성능 분석: 소음 </a>
<a href="#p16">16. 성능 분석: 소비전력 </a>
<a href="#p17">17. 고주파음 측정 </a>
<a href="#p18">18. 벤치마크 종합 요약</a>

</h5><div style="text-align: right;">뒤로가기를 누르면 목차로 되돌아옵니다.    </div>
</ul></div></div> </div>

<a id="p1"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">지포스 RTX 4070 소개 INTRODUCING GeForce RTX 4070</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/07/184045b8390ae2fdfa75aa1f4a069677.jpg" alt="퀘이사존"> <h4 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">192-bit 메모리 인터페이스</h4>     지포스 RTX 4070은 1440p, 즉 QHD 해상도를 타깃으로 내세우고 있습니다. 그 이유는 명확한데, 메모리 인터페이스가 RTX 4070 Ti와 같은 192-bit이기 때문입니다. RTX 4070 Ti는 FHD, QHD에서 전 세대 최상위 모델인 RTX 3090 Ti와 동급 성능을 보여주었지만, 4K 해상도에서는 성능이 떨어졌습니다. 4K 해상도 디스플레이가 가시권에 들어온 만큼 이 부분에서 약점을 내포하고 있다는 사실은 약간 아쉽습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/07/4c761858a9fe82051c05347ddf29a5ab.png" alt="퀘이사존"> <h4 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">RTX 4070 Ti와 같은 AD104, 하지만 일부가 비활성된 컷칩</h4>     지포스 RTX 4070은 RTX 4070 Ti와 같은 AD104 칩을 사용합니다. 다만 일부가 비활성화된 컷칩입니다. RTX 4070 Ti는 AD104 풀칩을 사용해 7,680개의 쿠다 코어를 지니고 있지만, RTX 4070은 5,888개입니다. 숫자로는 1,792개, 백분율로는 23.3% 줄어든 숫자입니다. RT코어와 텐서코어도 당연히 줄어들어서, RT코어는 60개에서 46개로, 텐서 코어는 240개에서 184개로 줄어듭니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/07/26d0c13cc88b37d1930ca808655a3330.jpg" alt="퀘이사존"> <h4 style="text-align: center; line-height: 2; min-height: 30px;">출시가 599 달러</h4>     성능 못지않게 소비자에게 중요한 요소인 가격은 출시가 기준 599 달러입니다. 799 달러에 출시한 RTX 4070 Ti보다 25% 저렴한 가격입니다. 다만, 이전 세대에서 599 달러의 출시가를 가진 모델이 RTX 3070 Ti였고, RTX 3070이 499 달러였다는 점을 고려하면 등급 대비 가격은 높아졌습니다. 그 상승 폭이 상위 40 시리즈 그래픽카드보다 낮다는 데에서 위안을 찾아야겠네요. <a id="p2"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">세부 스펙 DETAILED SPEC</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/5fd810e4513bcdb383ff079664bc05a0.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/79c9c0cce7c6196d1bacef6021189da0.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/07/89f385df1495541d886c497ababfbdb2.jpg" alt="퀘이사존"> <h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ Ada Lovelace 아키텍처의 TSMC 4N 공정 ■ RTX 4070 Ti와 같은 AD104 칩 사용, 다만 일부가 깎인 컷칩</h6><h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ RTX 4070 Ti 대비 약 23.3%(1,792개) 적어진 5,888개 쿠다 코어 ■ 메모리는 RTX 4070 Ti와 같은 21 Gbps, 192-bit, GDDR6X 12GB</h6><h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ TGP는 RTX 4070 Ti보다 85 W 낮은 200 W</h6> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/eb17902ea05d548c3d4e0c3ec958a042.png" alt="퀘이사존">     지포스 20/16 시리즈부터 최신 40 시리즈까지 최상위 풀칩을 기준으로 각 등급별 그래픽카드의 쿠다 코어 비율 및 메모리, 가격을 정리한 표입니다. 지포스 RTX 4070은 최상위 풀칩 기준 쿠다 코어 수가 31.9%에 불과하여 이전 세대와 비교하면 60 시리즈에 가까움을 알 수 있습니다. 메모리 인터페이스도 이전 세대 60 시리즈와 같은 192-bit로군요. 하지만 가격은 그렇지 않아서 RTX 3070 Ti와 같은 599 달러입니다. 스펙을 보면 RTX 4060으로 나와야 함에도 등급은 70에 가격도 70 급입니다. 이번 RTX 4070 시리즈가 부정적인 평가를 받는 이유를 함축해놓은 듯합니다. <a id="p3"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">테스트 시스템 TEST SYSTEM</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/a8e048882f8725949008080bd749a58c.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/a0cd0daa3ba7eff6ccd789fd00db0c0a.png" alt="퀘이사존"> <a id="p4"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">후원사 협찬</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/05/3d17e6f1f6a15ce0f34fca1ac2068f40.png" alt="퀘이사존"> ▲ 기가바이트 코리아 제공: GIGABYTE X670E AORUS XTREME <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/05/888e569fd4b2fa40d77b9b5e897b26ab.png" alt="퀘이사존"> ▲ 서린씨앤아이 제공: G.SKILL TRIDENT Z5 RGB J 16GB x2 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/05/92a1f21c14e6f20fbfefeff627972c21.png" alt="퀘이사존"> ▲ SK Hynix 제공: SK하이닉스 Platinum P41 M.2 NVMe 2TB <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/07/e82ff913187c77195c5d7bfbd6e058a5.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 브라보텍 제공: NZXT KRAKEN Z63 RGB 280 mm <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/05/1b12476eaece4bc1cd6a92e685c69e55.png" alt="퀘이사존"> ▲ 뉴젠씨앤티 제공: SuperFlower SF-1000F14PE LEADEX VI PRO PLATINUM 아래 내용부터는 벤치마크 테스트 결과로 이어집니다.항목별 구체적인 테스트 결과는 세부 페이지에서 확인해 주세요. <a id="p5"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">3DMark 성능 3DMARK PERFORMANCE</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/bd59608c087e205dd3b977d544ad1680.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/9d39f09a85dc1c149246f095cd00a68f.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/e65587adff3cfce27e4121d5038d6fae.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/42aaf5dd9da8fd286c148fa2210e7791.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/dc7cae054059a04a639117398659cc0f.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/1feee672b7da1e5aefb113da8ea054e5.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/88f94744c531895806fa2f35b26ae10e.png" alt="퀘이사존"> <a id="p6"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">15종 게임 3종 해상도 성능 15 GAMES 3 RESOLUTION PERFORMANCE</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/c87fa94d5a93a3a369298cb9345fa8be.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/538660d8e5df5b7dcead8a829293bd33.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/fd1fcaf4d7ab6601851cfef471b1791a.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/d6f1e35434ae0942ed43a459f5c7b28c.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/bef61913cc9c69ca5c5ed2e370314da1.png" alt="퀘이사존"> <a id="p7"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">성능 비교: RTX 4070 vs. RTX 3080 PERFORMANCE COMPARISON</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/025f69dffe9cf478d34c27e2a42582eb.png" alt="퀘이사존"> </div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/c3c4be376b974b894113d8d14667fb6a.png" alt="퀘이사존"> </div>

<div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><a id="p8"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">성능 비교: RTX 4070 vs. RTX 3070 Ti PERFORMANCE COMPARISON</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/4b06e791bc7c75ef396f43bf952baff9.png" alt="퀘이사존"> </div>  <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/63964a8fb6193030abb8cb6af486e2a7.png" alt="퀘이사존"> </div>

<div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><a id="p11"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">레이트레이싱 + DLSS 3 성능 RAY TRACING + DLSS 3 PERFORMANCE</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/a077fec565811401e73e1fc9f39e7b06.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/e0b8be109ce4f04f00a953cee2e794e1.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/2ff6255a1506b0fd0d49dd5085a4c33c.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/ffe655475087b31a0c0274e5b4d9af7f.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/730bf9fcbbc7fa318500ac3eed50332e.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/a64a34fff0dfc103ae77c176d6527ed1.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/6aaa281add507a13aa42441df6849580.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/bbb895b2f1df36a0d331295a467fa92c.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/d6e0d7cb8167336881616cefbb5a05e3.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/3310fe166459846715424534cf1e4847.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/91013bda0bc27b96476c74650580fc1c.png" alt="퀘이사존"> <a id="p12"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">심화 분석: 오버클록 & 언더볼팅 OVERCLOCKING & UNDERVOLTING</h4></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/cd6f9fbad07db5ea6a9001118f58ea11.png" alt="퀘이사존"> </div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">▲ RTX 4070 FE 전압별 작동 가능 최대 부스트 클록 및 특성 분석(포트로열 기준) </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/6987577e64acce56ef61d5244dc4c0c9.png" alt="퀘이사존"></div></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">▲ 지포스 RTX 4070 FE GPU-Z 정보(왼쪽: 기본 상태, 오른쪽: 오버클록 적용)     그래픽카드 오버클록은 과거에 비해 그 인기가 크게 줄었습니다. 이에 대한 원인은 여러 가지가 있는데, CPU 대비 고장 확률이나 안정성 측면에서 심리적 부담이 크다는 점. 그리고 GPU BOOST 기술 발달로 인해 과거 대비 오버로 인한 성능 향상이 작기도 합니다. 또한, 최신 그래픽카드의 전반적인 소비전력이 높아졌다는 것도 한몫합니다.     그래서 그런지 언더볼팅에 대한 관심도가 점차 증가하고 있습니다. 언더볼팅은 설정 방식에 따라 성격이 달라지긴 하나, 기본 상태 대비 낮은 전압에서 성능 하락을 최소한으로 방어한다는 관점에서 장점을 갖고 있습니다. 낮은 전압이라는 것은 결국 소비전력 하락으로 이어지고, 이는 곧 발열량이 낮아져 더 낮은 GPU 온도와 정숙성을 확보할 수 있게 해 줍니다. 효율 측면에서 확실히 매력적인 선택지입니다.     일단 오버클록부터 살펴보도록 하겠습니다. 지포스 RTX 4070 FE의 경우 기본 부스트 클록은 2,475 MHz로 설정되어 실제 게임 구동 시 부스트 클록은 대략 2,700 MHz 이상으로 작동합니다. 여기서 추가 오버클록이 가능했는데, 약 3 GHz 수준의 부스트 클록 달성이 가능했습니다. 1.075 V에서 3,045 MHz 인가가 가능했고, 이때 실제 게임 구동 시 부스트 클록은 약 3,000 MHz 이상입니다. 메모리 클록은 오프셋 +1,200 MHz(유효 속도: 23.4 Gbps)까지 정상 작동이 가능했습니다.</td></tr></tbody></table></div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/f8caf96ac410bd81fe2163e1f76ac7fd.png" alt="퀘이사존"> </div></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">▲ 지포스 RTX 4070 FE 언더볼팅 설정(MSI Afterburner, Curve Editor)     오버클록 뿐만 아니라 언더볼팅 테스트도 진행해 보았습니다. 무엇보다 전성비 향상이란 목적에 있어서는 AMD 대비 NVIDIA가 더 뛰어난 효율을 얻는 데 용이합니다. RTX 4070 FE는 910 mV 전압에서 2,640 MHz 클록을 구동할 수 있었습니다. ※ RTX 4070 FE의 경우 풀로드 GPU 최저 전압은 910 mV로 확인하였습니다. 커브 에디터로 910 mV 미만 전압을 타깃으로 잡아도 910 mV로 작동하는 점 참고해 주시기 바랍니다. </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/14fcee1665546063fe977cbf5c559211.png" alt="퀘이사존"></div></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">     오버클록 및 언더볼팅 설정을 추가하여 3DMark 그래픽 점수 비교입니다. 오버클록 시 성능 향상은 대략 5~8% 수준으로 평범합니다. 반면 언더볼팅의 경우 기본 설정과 유사하거나 최대 약 6%까지 성능이 하락하는 모습입니다. 좀 더 세부적인 양상을 살펴보면 성능 하락이 가장 컸던 항목은 파이어스트라이크였으며, 최신 API(DX12/DXR)와 GPU 부하가 큰 테스트 항목일수록 성능 차이가 줄어듭니다. 이는 언더볼팅 설정에서 가해진 메모리 오버클록이 일정 부분 상쇄 효과를 누린 것으로 판단합니다. 그렇다면 게임에서는 어떤 양상일까요? </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/69e135172add1bc8a03e3b587a0bdf29.png" alt="퀘이사존"></div></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">     고사양 게임에서의 성능 결과입니다. 오버클록 적용 시 성능 향상은 대략 6~7% 수준이었으며, 언더볼팅 적용 시 성능 하락은 대략 2~4% 수준입니다.  </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/2d06e8905b677a7f82132d40d0e06464.png" alt="퀘이사존"></div></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">     이번에는 성능이 아닌 소비전력 관점에서 특성을 파악해 보도록 하겠습니다. 소비전력을 살펴보면 오버클록을 적용하더라도 크게 높아지지 않는 소비전력이 인상적입니다. 하지만 더욱 놀라운 건 역시 언더볼팅입니다. 기본 설정에서 성능이 크게 하락하지 않음에도 불구하고 소비전력은 엄청나게 하락하기 때문입니다. </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/9e36f86dcdfc96af867fb26f91d04046.png" alt="퀘이사존"> </div></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(199, 199, 199) rgb(199, 199, 199);">     평균 FPS 수치와 소비전력 데이터 기반으로 전성비를 계산해 보았습니다. 계산법은 간단합니다. 1 FPS를 만들기 위한 소비전력 수치(Performance per watt)이며, 그래프 수치가 높을수록 전성비가 좋다고 말할 수 있습니다.
     기본 상태와 오버클록 설정에서는 일부 게임에서 오버클록 적용 시 전성비가 미세하게 낮긴 하나, 전반적으로 별 차이 없는 모습입니다. 또한, 오버클록으로 인한 전력/발열량 증가 역시 부담스럽지 않은 수준입니다. 그러나 역시 놀라운 건 언더볼팅 설정에서의 전성비일 것입니다. 심리적 만족감을 위해 적당한 오버클록은 문제가 없는 수준이고, 효율을 중시하는 사용자라면 적절한 언더볼팅 설정이 그래픽카드 사용에 큰 만족감을 느낄 수 있을 것입니다.</td></tr></tbody></table></div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"> <a id="p13"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">성능 분석: 부스트 클록 BOOST CLOCK</h4></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/3cb207cee8f040940fc393f97b0e04f4.png" alt="퀘이사존"> </div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%; line-height: 1.8;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"> <a id="p14"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">성능 분석: GPU 온도 TEMPERATURE</h4></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/131eb4e85a14d4124b1c77ccef2bff9f.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"> </div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/2b9ec68876699fcca6f7830a5a83a95b.png" alt="퀘이사존">     지포스 RTX 4070 FE의 GPU 평균 온도는 63.5℃를 기록했는데, 같은 FE 계열 RTX 30 시리즈보다 약 10℃ 이상 낮습니. RTX 3070과 크기가 비슷해 히트싱크 방열면적도 크게 차이가 나지 않습니다. 쿨링팬 블레이드 지름이 85 mm에서 91 mm로 조금 커지고, 9엽에서 7엽으로 구성과 디자인이 조금 달라지긴 했지만, 쿨링 설루션에서 극명한 차이는 없다고 할 수 있습니다. 따라서, 지난 세대보다 낮은 온도는 역시 소비전력처럼 아키텍처와 공정 개선으로 얻어진 결과로 보입니다. <a id="p15"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">성능 분석: 소음 수치 NOISE</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/91164132c29cee135d25c4f8b14dfc54.png" alt="퀘이사존"> ▲ 소음 측정 장비: Cirrus CR-152A 소음측정기(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qn_report/views/105180" target="_blank">기사 링크</a>) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/78bd269684b59a87f0ec57c52d95c335.png" alt="퀘이사존">     지포스 RTX 4070 FE의 소음은 37 dB(A)로 측정되었습니다. 다행스럽게도 온도가 낮은 이유가 소음을 무시한 쿨링팬의 힘이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 소비전력과 온도 그리고 소음까지 RTX 30 시리즈와 비교해서 확실히 뛰어난 모습인데요. FE 기준이긴 하지만, 해당 요소들에서 사용자가 스트레스받을 일은 아마 드물 것 같습니다.
※ 테스트 시스템, 게임, 해상도, 측정 시간, 드라이버, 테스트실 온도 등 테스트 환경이 같지 않기 때문에 지난 콘텐츠와는 온전히 비교하기 어려운 점 참고 바랍니다. <a id="p16"></a> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">성능 분석: 소비전력 POWER CONSUMPTION</h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/d56babac09b97943093202e5db5940b7.png" alt="퀘이사존"> ▲ NVIDIA PCAT 설루션과 AD POWER HPM-100A(WATTMAN) 장비를 활용한 소비 전력 측정(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qn_report/views/112814" target="_blank">기사 링크</a>) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/56a60dd7097445a56cea733d0aae2c65.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/afc529f5ecb9ea554a2801b197b2685e.png" alt="퀘이사존">     PCAT로 확인한 그래픽카드 단독 소비전력은 벤치마크 주인공인 RTX 4070 FE(TGP 200 W)가 평균 186 W를 기록해 가장 낮았습니다. RTX 40 시리즈가 전체적으로 TGP보다 PCAT 측정치가 다소 낮은 편인데, RTX 4070 FE 역시 비슷하네요. 성능이 비슷한 RTX 3080 FE 10GB와 비교하면 무려 136 W 정도 낮고, RTX 3070 FE보다도 33 W 낮은 인상적인 모습입니다.
    Wattman으로 측정한 시스템 전체 소비전력은 평균 330 W, 피크 340 W 정도인데요. 파워서플라이 효율을 고려하면 순수 시스템에 공급되는 전력은 300 W 초반대로 볼 수 있습니다. CPU와 기타 구성 부품에 따라 차이는 있겠지만, NVIDIA 권장 파워서플라이 용량인 650 W 정도면 차고 넘친다고 생각되네요. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/acc1bac3e71d59a4b7fbd68dba927ef2.png" alt="퀘이사존">     소비전력 테스트를 진행한 사이버펑크 2077로 전력 대비 성능을 계산해 봤습니다. RTX 4070은 비교군 그래픽카드 중 가장 높은 0.2로 전력 대비 성능이 가장 높으며, 상위 모델인 RTX 4070 Ti는 그 뒤를 잇는 0.18입니다. RTX 4070과 비슷한 성능을 가지는 RTX 3080은 0.128로 약 40% 낮습니다. 사이버펑크 2077 게임 1개 결과임을 고려해도 RTX 4070의 전력 대비 성능은 상당히 높은 편입니다. <a id="p17"></a> 고주파음 측정 HIGH FREQUENCY SOUND <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/17/a31994db8c8368f65baea9deb227355b.jpg" alt="퀘이사존"> Audio Precision APx517B 분석기(좌) / Earthworks Audio M30 마이크(우) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/d32825bfde63d42055a0d98e7eddbbd8.png" alt="퀘이사존"> </div></div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%; line-height: 1.8;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1">    2~3 kHz 대역을 시작으로, 주요 구간인 5 kHz에서 약 20.0 dBSPL, 6 kHz 근처에서 22.5 dBSPL을 넘어 체감되는 수준입니다. 케이스 내부에 넣으면 정도는 확실히 줄겠지만, 민감한 사람이라면 조금 거슬릴 수 도 있습니다.※ 테스트에 사용한 샘플과 시스템 구성에 따라 차이가 있을 수 있으며, 체감 기준 역시 사용자마다 다를 수 있습니다. <a id="p18"></a></div></div><div align="center"><div table="" align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(37, 37, 37) rgb(37, 37, 37) currentColor currentColor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"> <h4 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">벤치마크 종합 요약 BENCHMARK CONCLUSION </h4><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/890aec78de6adb6f3a72d08cde3c9780.jpg" alt="퀘이사존"> <h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ RTX 3080과 QHD 해상도까지 소폭 낮은 성능, FHD/QHD 사용자에게 적합</h6>    RTX 4070은 RTX 3080과 비교하면 FHD에서 약 98.1%, QHD는 95.5%으로 약간 낮은 성능을 보여준다. 전 세대 하이엔드이자 699 달러로 굉장한 인기를 구가했던 RTX 3080을 대체하기에 손색이 없는 성능이다. 다만 출시 가격이 RTX 3080과 얼마 차이 나지 않는 599 달러라는 점, 상위 모델인 RTX 4070 Ti는 전 세대 플래그십인 RTX 3090 Ti에 근접한다는 점을 고려하면 RTX 4070의 성능은 아쉬운 점이 많은 것이 사실이다. 거기에 상위 모델인 RTX 4070 Ti와 마찬가지로 192-bit라는 메모리 인터페이스로 고해상도로 갈수록 약한 모습을 보여준다. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ 4060으로 나왔어야 했던 RTX 4070</h6>    RTX 4070은 스펙상으로 같은 세대 풀칩 대비 불과 31.9%의 코어 수밖에 지니지 않는다. 거기에 메모리 인터페이스는 192-bit로 이전 세대로 비교하면 RTX 3060이나 GTX 1660 Ti 정도의 포지션이어야 한다. 하지만 정작 이름은 RTX 4070으로 출시되었으며, RTX 3060과 가격 차이는 2배 가까이 난다. 비슷한 논란이 있던 상위 모델인 RTX 4070 Ti은 RTX 3090 Ti를 위협하며 성능상으로는 나쁘지 않은 평가를 받았지만, RTX 4070은 RTX 3080을 넘어서지도 못하는 상태라 상황은 더 좋지 않다. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ RTX 4070 Ti와 너무 큰 격차</h6><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/12/2b84192015ff2bb8a3a151b686357b37.png" alt="퀘이사존">     RTX 4070과 RTX 4070 Ti의 성능 격차는 RTX 3070, RTX 3070 Ti 차이의 2배가 넘는 무려 22%에 달한다. 한 등급 차이라고 하기에는 너무 성능 격차가 크다. RTX 4070은 RTX 3080 Ti 정도의 성능이어야 하지만, RTX 3080에 미치지 못하는 수준에 머무르면서 이 정도로 큰 차이가 발생했다. 가격 차이 역시 200 달러로 이전과 비교하면 2배. 차이가 너무 크기 때문에 중간에 사이를 채워줄 새로운 그래픽카드가 필요해 보인다. SUPER 라든지... <h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ 메인스트림 등급 수준의 소비전력과 온도</h6>    RTX 4070의 TGP는 200 W로 RTX 3060 Ti와 같다. RTX 4070 Ti의 285 W와 비교하면 70% 수준. 이에 따라 RTX 3080은 물론 RTX 3070 시리즈보다 낮은 소비전력을 보여준다. 온도 역시 낮아서 오픈 테스트 환경에서 최대 65.7℃밖에 되지 않아 메인스트림 그래픽카드 수준이다. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ DLSS 3 지원을 고려하면 RTX 3080보다는 RTX 4070</h6>    RTX 4070은 분명 출시일 기준으로는 RTX 3080보다 성능이 소폭 떨어진다. 하지만 이전 사례를 생각하면 드라이버 최적화, 최신 게임 출시 등으로 시간이 지날수록 RTX 3080과 격차를 줄여나갈 것이라고 예상해 볼 수 있다. 거기에 RTX 3080은 사용할 수 없는 DLSS 3를 지원한다는 점은 강점이다. DLSS 3를 사용하지 않더라도 한 세대 높아진 RT, 텐서 코어로 깡성능 대비 RT+DLSS 성능 격차가 좁다. 다만 암호화폐 붐이 끝나면서 엄청난 물량의 RTX 3080이 중고 시장에 풀려있다는 점은 RTX 4070에게 또 다른 악재다. <h6 style="text-align: justify; line-height: 2; min-height: 30px;">■ 파운더스 에디션 존재, 상식적인 크기의 비레퍼 제품 출시 가능성 높음</h6>    RTX 4070 Ti는 원래 RTX 4080 12GB로 출시될 예정이었으나 급박하게 이름이 바뀐 탓인지 파운더스 에디션을 출시하지 않았다. 하지만 RTX 4070은 파운더스 에디션이 존재하며, 2슬롯에 실측 기준으로 길이가 약 24 cm밖에 되지 않는다. 파운더스 에디션 디자인을 선호하고 3슬롯의 거대한 40 시리즈 그래픽카드에 부담감이 있었다면 환영할 만한 요소. 각 벤더사가 출시하는 소위 비레퍼런스 제품은 크기에 구애받지 않으나, 온도와 소비전력이 낮은 만큼 비슷한 크기의 제품이 많이 출시될 것으로 보인다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2023/04/11/4b7dcd3f8f2e14a86cf7f069f4e68234.jpg" alt="퀘이사존"> </div>    </div>

<img style="width: 800px;" src="https://img2.quasarzone.co.kr/editor/2020/05/11/22322c398032dd46898cd9812349cd1e.jpg"><a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">퀘이사존의 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.</a>RTX4070 4070 엔비디아 지포스 NVIDIA GeForce 그래픽카드 그래픽 VGA GPU 벤치