※ 유효 클록(Effective Clock)은 CPU 부하에 따른 실제 작동 클록을 보다 정확하게 대변하는 지표입니다. 오늘날 CPU는 최적의 작동을 위해 클록을 매우 유동적으로 변화시키고 있습니다. 기존 클록 지표보다 이 유효 클록이 이러한 CPU의 동적인 클록 변화를 더욱 잘 대변합니다. 예를 들어 4코어 CPU가 5,000 MHz로 작동하지만, 3개 코어가 유휴 상태라면 5,000 + 0 + 0 + 0 / 4 = 1,250 MHz가 유효 클록이 됩니다. 렌더링 테스트는 모든 코어에 부하가 높게 들어가므로 유효 클록이 높지만, 부하량이 낮은 게임이나 웹서핑 등에서는 유효 클록이 낮게 표시됩니다.
CPU/메인보드 전원부 온도 CPU/MOTHERBOARD VRM TEMP
X670E 메인보드는 CPU 렌더링보다 게임 테스트에서 전원부 온도가 높은데, 그래픽카드 열기가 전원부 방열판으로 전해졌기 때문입니다. 반면 A620 메인보드는 전원부에 방열판이 없어 소비전력이 낮은 게임 테스트에서 전원부 온도가 낮습니다.
CPU 소비전력 CPU POWER CONSUMPTION
종합 요약 CONCLUSION
■ X670E 메인보드의 성능이 더 높다, 하지만 1% 내외
벤치마크, 소프트웨어 성능에서 X670E 메인보드가 A620보다 성능이 높긴 하다. 하지만 그 차이가 1% 정도에 불과해서 성능이 높다고 하기 보다 차이가 미미하다고 하는 게 어울리는 수준이다.
게임은 세 가지 해상도를 테스트했는데, FHD 해상도만 X670E 메인보드가 1%를 약간 넘는 수준으로 성능이 좋고, QHD와 UHD 평균은 1%에 미치지 못했다. 사실상 두 메인보드의 게임 성능 차이는 수치화된 숫자가 아닌 이상 느낄 수 없는 수준으로 미미하다.
■ CPU 소비전력은 A620이 더 높다, 이유는 전원부 품질과 온도
메인보드 EPS 보조전원 소비전력은 X670E보다 A620 메인보드가 더 높다. 그 이유는 전원부 품질과 온도에서 찾을 수 있다. 테스트에 사용된 GIGABYTE X670E AORUS XTREME은 CPU 전원부가 18페이즈에 Dr.MOS 모스펫을 사용했지만, GIGABYTE A620M S2H는 5페이즈에 저렴한 Low RDS(on) 모스펫을 사용했다. X670E AORUS XTREME 메인보드가 더 고품질의 전원부 부품을 사용한 만큼 전력 효율이 더 높다.
전원부 온도도 소비전력에 영향을 주는데, 온도가 높아질수록 전력 효율이 떨어지기 때문이다. X670E 메인보드는 거대한 전원부 방열판이 적용되어 일체형 수랭쿨러를 장착하고 CPU 렌더링 테스트에서 전원부 온도가 45.6℃에 불과하지만, A620 메인보드는 90.8℃로 높다. 이런 복합적인 요인으로 A620 메인보드의 CPU 소비전력이 더 높게 측정된다.
■ 가성비를 추구한다면 A620 메인보드를 선택, 다만 공랭 쿨러를 사용하자
라이젠 7 7800X3D를 설치했을 때 X670E 메인보드와 A620 메인보드의 성능 차이는 생각보다 크지 않다. 메인보드 확장성이 크게 필요하지 않다면 라이젠 7 7800X3D & A620 메인보드 조합은 상당히 매력적이다. 다만 전원부 온도는 해결해야 하는 과제다. A620 메인보드는 전원부 방열판이 없는 모델이 많은데, 일체형 수랭쿨러를 사용한다면 전원부 온도가 걱정될 만큼 높을 수 있다. 해결책이 없지는 않은데, 공랭 쿨러를 사용하면 바람이 주변을 쿨링하면서 전원부 온도가 크게 낮아진다. 따라서 라이젠 7 7800X3D에 A620 메인보드를 조합한다면 일체형 수랭쿨러 보다는 공랭 쿨러를 사용하자.