측정
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2023/02/11/161329574d36f06bd1829983132d58ee.jpg)
[측정 장비]
이어 시뮬레이터: GRAS 45CA-10
분석기: Audio Precision APx517B
이어폰 타깃: Harman Target IE(2019)
헤드폰 타깃: Harman Target OE(2018)
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/11/c6662e18066a68cf444ef5381add3610.jpg)
[측정 대상 장비] Samsung Galaxy Buds3 Pro: 샘플 1개를 측정한 결과로 모든 특성을 대변하지 못할 가능성이 있습니다. 참고하여 확인해 주시기 바랍니다.
▷ Harman Target IE(2019)
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/11/944427cc3ae864cc93d443afd6bac162.png)
[실사용 테스트 안내] 소리 평가는 개인적인 의견이 포함되어 있으므로 참고 용도로 확인해 주시기를 바랍니다.
하만 인이어 타깃 기준 저음이 살짝 강조된 밸런스입니다. 하만 타깃은 청취자 선호도를 기준으로 만들었습니다. 그렇기 때문에 불특정 다수에게 소리를 들려줬을 때 좋아할 가능성이 높을 겁니다. 이걸 다른 관점으로 본다면 누군가에게는 적합하지 않을 수도 있다고 해석할 수 있습니다. 제가 그러한데, 하만 인이어 타깃 기준 플랫한 소리를 들었을 때 저음이 과도하다고 느낍니다.
앞서 언급했듯이 버즈3 프로는 인이어 타깃 기준보다 저음이 조금 더 강한 편입니다. 강렬한 저음이 가장 인상적이었는데, 이는 동료 QM들도 비슷한 맥락으로 평가했습니다. 취향에 따라 '좋다'와 '부담스럽다'가 갈릴 뿐이었죠. 저는 후자에 해당하는데, 계속 사용하다 보니 생각이 바뀌었습니다. 실내같이 조용한 환경에선 여전히 과도하다고 생각합니다만, 길거리에선 버즈3 프로만큼 음악을 맛깔나게 표현하는 TWS가 있을까 싶습니다. 빈틈없이 소리로 머릿속을 가득 채우는 느낌인데, 가히 압도적입니다.
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/12/888272af74ce0501dae7f2e87d1ff5db.png)
▲ 버즈3 프로 2-Way 드라이버(출처: Samsung)
버즈3 프로가 재미있는 점은 고음을 담당하는 트위터로 평판형 드라이버를 활용했다는 겁니다. 본래 평판형 드라이버는 크기가 큰 헤드폰에서나 만나볼 수 있었습니다. 얼마 전부터 유선 이어폰 시장에서도 모습을 드러내며 새로운 재미를 선사하고 있기도 합니다. 물론, 현시점에서 TWS 설계에 적용한 건 매우 드문 일이며, 삼성 같은 대기업이 이런 도전을 감행했다는 게 놀라울 따름입니다. 버즈3 프로는 평판형 헤드폰이나 유선 이어폰만큼 드라이버 특성이 잘 살아있다는 느낌은 아닙니다만, 고음 자체가 나쁘지 않습니다. 대역폭을 충분히 확보했으며 크게 자극적이지 않게 소리를 표현합니다. 그래서 평소 듣던 음량보다 더 확보하더라도 부담 없이 신나게 음악을 들을 수 있었습니다.
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/12/6d9ee261ac1e6a9ff0db7136468bc9ec.png)
두 가지 방법을 제안하고 싶습니다. EQ를 적용하지 않은 상태에서 평소보다 음량을 높여서 듣거나(청력을 위해 과도하게 높이는 건 지양해야 합니다.), 음량을 유지 혹은 줄인 후 고음 강조 EQ를 켜는 방법을 활용하니 더더욱 만족스러웠는데요. 버즈3 프로를 활용하는 분이라면 시도해 봐도 나쁘지 않을 거 같습니다.
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/12/68b60dbab7f5541ff7a2084f4354a2d8.png)
▲ 버즈3 프로 설계(출처: Samsung)
삼성은 10 mm 우퍼(다이내믹 드라이버)와 6.1 mm 트위터(평판형 드라이버)에 각각 앰프를 연결했습니다. TWS에 이러한 설계를 했던 제품이 있었던가요? 적어도 제가 경험했던 제품 중에서는 처음입니다. 이전 시리즈에 적용했던 동축 설계도 흥미로웠는데, 완전히 판을 갈아엎으면서까지 새로운 시도를 했다는 점에 박수를 보내고 싶습니다. 다시 한번 이 말을 해야 할 거 같습니다. 삼성, 이어폰 잘 만드네요.
▷ ANC ON vs. ANC OFF/AMBIENT 비교
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/11/9c0d9ec873611939877e44f780dd99bd.png)
ANC를 켰을 때와 주변 소리 듣기 모드, 소음 제어 최적화 모드는 측정 결과가 같았습니다. 반면에 ANC 끄기 상태에서는 미세하게 결과가 다른 걸 확인할 수 있습니다.
▷ Harman Target OE(2018)
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/11/933fca57e97c514bfc7c5f51a54566f6.png)
▷ Diffuse Field Target
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/11/9b3fa22c06ffbe71a5799f118e75bf06.png)
▷ RAW
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/11/9d8dd4f06a844647a9ec989981244828.png)
▷ THD
THD는 낮을수록 좋습니다. 물론, 음역마다 민감도가 달라서 저음보다는 중~고음 쪽을 잘 살펴볼 필요가 있긴 합니다만, 일반적으로 1%를 넘기지 않는 게 좋습니다. 버즈3 프로는 충분히 좋은 결과를 보여줬습니다.
▷ GROUP DELAY
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/11/5ffc34fab94f59e7b607b36572e73064.png)
□ A/V Sync 테스트
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/03/15/9a2b86d0da346656173ea3d732e93383.jpg)
[테스트 장비] Audio Precision APx517B + Audio Precision LTV-1
Audio Precision 분석기에 연결할 수 있는 LTV-1이라는 장비로 오디오/비디오 싱크를 분석합니다. LTV-1이란 광학 신호를 전압 펄스로 전환하는 장비인데요. 변환한 전압 펄스와 오디오 신호 간 딜레이를 수치화하는 방식입니다. 스마트폰과 연결은 두 가지를 확인해야 합니다. 첫 번째는 딜레이 보정을 적용하지 않은 순수 값, 두 번째는 앱 단계에서 레이턴시 보정을 할 수 있기 때문에 대표적인 앱인 유튜브 앱을 통해 테스트를 진행합니다.
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/12/8c830c3bb606260ba8c0580dd6c9b5d5.png)
▲ 일반 앱 테스트
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/12/b0baeb55c0d8e18e2435dbf6a752e910.png)
▲ 유튜브 레이턴시 보정 테스트
□ 노이즈 캔슬링
![퀘이사존](https://img2.quasarzone.com/editor/2024/07/11/3ee6207f4db88e74dc00e83ee701b62b.png)
[안내] 노이즈 캔슬링 테스트 방법을 설명드리겠습니다. 스피커를 통해 핑크 노이즈1)를 발생시킨 뒤 이어 시뮬레이터로 측정합니다. 이 값이 위 그래프에서 확인할 수 있는 하늘색 기준선입니다. 그다음 이어 시뮬레이터에 테스트할 헤드셋을 씌운 뒤 다시 한번 노이즈를 발생시킵니다. 이걸 측정한 결괏값이 빨간색 선입니다. 이를 PNI(Passive Noise Isolation)이라고 하며, 쉽게 패시브 노이즈 캔슬링이라고도 표현합니다. 이 값은 단순히 헤드폰을 장착했을 때 주변 소리가 어느 정도로 감쇄되는지 알아볼 수 있습니다. 마지막으로 ANC(Active Noise Cancelling) 기능을 활성화하고 측정을 진행합니다. 이 결과는 초록색 선으로 표시합니다.
1) 핑크 노이즈: 신호의 크기를 측정하기 위하여 인위적으로 만든 잡음 신호를 말하며, 단일 노이즈가 아닌 재생 주파수 대역에서 고르게 재생되는 노이즈 레벨을 말함.
[테스트 결과] 결론부터 말하자면 노캔 성능이 좋습니다. 최대 38~39 dB까지 소음을 억제하며, 취약한 부분도 23 dB 정도 쳐냅니다. 노캔 기능이 익숙하지 않은 분이라면 압력이 다소 부담스러울 수도 있을 거 같군요. 그럴 땐 애플리케이션을 켜서 노캔 강도를 조금씩 낮추며 적절한 값을 찾으면 됩니다. 이상한 점은 PNI 영역인 고음에서 되레 성능이 깎이는 현상을 보였는데요. 실제로도 고음역에 해당하는 소리가 귀로 들어오는 걸 체감할 수 있었습니다. 이는 음악을 재생하는 순간부터 크게 신경 쓰이지 않았습니다.
□ 마이크 테스트
버즈3 프로가 전작보다 크게 발전한 부분을 꼽으라 한다면 고민 없이 마이크라고 답할 겁니다. 위 테스트는 갤럭시 플립 6에 연결하여 광대역 모드를 활성화한 뒤 테스트를 진행했습니다. 주변 소음은 75 dB 정도로 설정했습니다. 버즈2 프로와 비교하는 게 무의미할 정도로 성능이 좋습니다. 품질이 좋아진 건 기본이고 목소리 거리감이 훨씬 가까워졌습니다.
주변 음을 적극적으로 찾아내서 지워버리는 방식은 아닙니다만, 목소리와 주변 소리 간 거리감을 통해 의사를 명료하게 전달할 수 있습니다. 그리고 바람을 걸러내는 성능도 좋아졌습니다. 강풍으로 튼 선풍기 앞에서 얼굴을 움직여가며 테스트를 진행해 봤는데, 모터 소리 정도만 들릴 정도였습니다. 제가 지금껏 사용해 본 TWS 중 통화품질이 가장 좋습니다. TWS로 통화를 자주 하는 분이라면, 이 부분만으로도 버즈2 프로에서 넘어올 가치가 있다고 생각합니다.