성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

퀘이사존 지포스 RTX 3090 Ti 벤치마크

성능, 가격, 전력, 모든 것이 최고... 그리고 24GB ECC 메모리

QM벤치

123 70617 79 2022.03.29 21:36

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/28/00ebada68d6f41bf5b06908318babb9b.jpg" alt="퀘이사존"> <h3 style="text-align: center; line-height: 1.5;">꽉꽉 채운 빅칩으로 돌아온 최강 그래픽카드</h3><h5 style="text-align: center; line-height: 1.5;">퀘이사존 NVIDIA 지포스 RTX 3090 Ti 벤치마크</h5> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    3D 그래픽카드가 세상에 등장한 이후, 요즘처럼 격동의 시기를 보낸 적이 있을까 싶습니다. 잠시 과거로 시선을 돌려서 2020년 9월을 떠올려 봅니다. 수많은 게이머들과 하드웨어 마니아들이 RTX 3080의 뛰어난 성능에 열광했던 바로 그 시절... 왠지 먼 옛날처럼 느껴집니다. 그동안 그래픽카드 시장에 너무 많은 일들이 벌어졌기 때문일까요?      지포스 30 시리즈가 등장했을 시기로 가봅시다. 당시 엄청난 인기와 관심과는 별개로 팬데믹으로 인해 물량 부족에 허덕이며, 소비자들은 마치 게릴라전을 방불케할 만큼 구매 정보를 찾아다녀야 했습니다. 심지어 각종 언론에서도 그래픽카드 시장 대란을 기사 꼭지로써 다루기도 했습니다. 상황이 이렇다 보니 MSRP 대비 점점 더 높아지는 가격은 소비자들의 분노를 낳았고, 하드웨어 커뮤니티 분위기도 가격 정책과 국내 상황에 대한 이야기가 주를 이루게 되었습니다.     하지만 이것도 2021년 중 · 하반기 시점의 말도 안 되는 가격대를 보이던 시장 상황과 비교해 보면, 양반이었습니다. 출시 초기에는 일부 제조사/일부 모델을 제외하면, 비록 MSRP와 시장 가격의 괴리가 있긴 했어도, 본래 가격의 두세 배를 호가하는 사태까지는 아니었기 때문이죠. 그러나 암호화폐 채굴 수요, 반도체 이슈까지 수많은 악재가 심해지면서 그래픽카드 가격은 천정부지로 치솟기 시작했습니다. 자연스럽게 희망의 목소리는 소멸하고 자포자기 인식이 퍼졌습니다. 그리고 소비자들은 가뭄에 콩 나듯 '비교적' 저렴한 가격에 등록된 판매점 정보를 찾아다니는 게 일상이 되었습니다.     이런 시장 상황을 고려하여, 엔비디아에서는 LHR(Lite Hash Rate) 버전 그래픽카드를 출시하기 시작했지만, 완벽한 대책은 아니었기에 혼재 양상은 지속되었죠. 결국 퀘이사존 내에서는 소중한 정보를 공유해 주시는 유저분들을 중심으로 한 "타세요" 문화가 생기면서, 종국에는 타세요 전용 게시판이 탄생하는 형태로 귀결되었습니다.     그리고 2022년 3월이 되었습니다. 전보다는 조금씩 나아지고 있는 작금의 시장 상황이 참 다행스럽게 느낍니다. 여전히 비싼 가격이지만, 상대적 관점에서 정말 많이 좋아졌으니까요. 그러나 뒤를 돌아보면, 벌써 1년 반이라는 세월과 함께한 시간의 결과입니다. 그리고 취미라는 게 본래 열정과 관심의 크기만큼이나 에너지를 쏟기 마련입니다. 솔직한 심정으로 지금의 시장 상황을 같이 공감하고 또 논쟁하면서 현재에 당도한 모든 컴덕후 그리고 하드웨어 마니아분들께 꼭 한 말씀 드리고 싶습니다. "정말 수고 많으셨습니다"라고. 물론, 좋아졌음에도 불구하고 힘든 시기는 당분간 지속되겠지만, 더 나은 시장 상황이 되길 바랍니다. 최강 성능에 쐐기를 박고 싶은 엔비디아<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/3ed23fe991b3e6385443592c8baea8bb.png" alt="퀘이사존">     자 이런 상황에서 엔비디아는 지포스 30 시리즈에 마지막 종지부를 찍을 제품을 내놓았습니다. 주인공은 바로 RTX 3090 Ti입니다. 사실 올해 1월 GTC 2022에서 제프 피셔Jeff Fischer가 발표할 당시만 하더라도, 분명 당월 말에 더 많은 정보를 제공할 것이라 약속했지만 지켜지지 않았습니다. 내부적으로 무언가 차질이 발생했음이 분명해 보였죠. 엔비디아 AIC/AIB 파트너사의 비레퍼런스 모델과 관련하여 뭔가 문제가 있다는 루머도 있었습니다. 포지션상 많은 사람들이 구매하게 될 모델은 아니지만, 플래그십 모델의 가치는 전체 라인업에 대한 후광 효과와 브랜드 이미지에 큰 영향을 끼친다는 측면에서 이러한 소식은 악재입니다. 어쨌든 그로부터 약 두 달이 지났고, 이제 때가 왔습니다. 
    그런데 RTX 3090 시리즈는 타이탄 계보를 잇는 제품이 맞을까요? 결론부터 말씀드리면 그렇지 않다고 생각합니다. 엔비디아는 과거 RTX 3090을 출시할 때도 이전 세대 TITAN RTX를 등장시키며, 마치 타이탄과 같은 등급으로 인식되길 원했습니다. 그렇게 하는 것이 엔비디아 마케팅 전략에 좋았기 때문이었겠죠. 엄청나게 고가 정책을 펼쳤던 타이탄 시리즈였기에 RTX 3090을 타이탄 계보로 인식시키는 데 성공하면, $1,499 가격에 대한 심리적 저항감을 낮추는 데 도움이 되었을 겁니다. 하지만, 뚜껑을 열어본 RTX 3090은 차별성이 부족했습니다. 대용량 VRAM을 제공하는 것은 전문 작업 영역에서 큰 이점을 제공해 주는 것은 분명합니다. 이를 부정하는 것이 아닙니다. 그러나 기존의 타이탄 시리즈가 제공해 줬던 차별화된 성능, 예를 들어 CAD와 같은 프로그램에서의 압도적 뷰포트 성능 등이 RTX 3090에서는 활성화되지 않았습니다. 즉 냉정히 말하면 커다란 VRAM을 제공하는 최고 사양의 지포스(게임용) 그래픽카드라고 해도 틀린 말이 아니죠.
    그리고 오늘 주인공, RTX 3090 Ti 역시 마찬가지입니다. RTX 3090 대비 더 좋은 스펙을 가지고 있기 때문에, 최고의 성능을 가지고 있지만 애초에 워크스테이션 타깃으로 출시된 RTX A6000 시리즈와 비교하기에는 차별화된 성능을 제공해 주지 못합니다. 그럼에도 불구하고 엔비디아는 여전히 RTX 3090 Ti가 차별화된 모델로 인식되었으면 하는 바람을 포기하지 않았습니다. 여전히 TITAN RTX와 비교하며 성능 우위를 강조하고, 또 DLSS Ultra Performance 모드를 통한 8K 게이밍을 말하고 있습니다. 네, 이와 같은 특징은 RTX 3080 Ti도 가능하고 RTX 3080도 가능합니다. 단지 조금 더 느릴 뿐이고, 일부 VRAM이 부족한 환경에서 VRAM 병목 현상이 발생할 케이스가 더 많다는 것이 있겠지만 말입니다. 
RTX 3090 TI에는 ECC 메모리가? 지포스인데?     RTX 3090 Ti를 차별적인 그래픽카드로 홍보하고 싶지만, 실은 스펙 좋은 지포스일 뿐이라는 사실, 엔비디아가 가장 잘 알겠죠. 그래서 스스로도 민망했는지 차별화된 요소를 심어놓았습니다. 바로 ECC(Error Correction code) 메모리입니다. ECC 메모리는 일반 용도에서는 거의 필요가 없지만, 높은 신뢰도가 요구되는 작업 환경에서는 중요한 기능이기에 워크스테이션 타깃 제품에 부여되는 특징입니다. 또는 딥러닝 용도나 정밀성을 요하는 작업자에게 필요한 경우도 있겠죠. 퀘이사존에서는 직접 RTX 3090 Ti를 장착하고, 엔비디아 지포스 그래픽카드 드라이버를 설치한다면 ECC 모드 활성화 여부를 선택할 수 있음을 직접 확인했습니다. 네... 좀 얄밉기도 하죠? 마지못해 차별화를 줬다는 느낌도 드니까요. 그러나 어쨌든 좋은 건 좋은 거고, 용도에 부합되는 사용자가 존재한다면 환영받을만한 요소입니다. 
    그렇다면 타이탄이 또 등장할 수 있을까요? 제 생각엔 "가능성이 매우 낮다"입니다. 타이탄 시리즈는 게임용 그래픽카드 시장과 묘하게 다른 영역이긴 하나 이미 차세대 GPU 아키텍처인 호퍼Hopper를 발표했고, 게임용 지포스 그래픽카드 GPU 아키텍처로 에이다 러브레이스Ada lovelace 루머가 언급되는 시기입니다. 암페어Ampere 아키텍처를 기반으로 한 타이탄 그래픽카드는 기업 전략상 등장해야 할 요건이 부족한 상황이죠. 따라서 어쩌면 타이탄 시리즈는 이미 종말을 맞았을 지도 모릅니다. 물론 엔비디아가 그동안 제품 라인업과 브랜딩에서 일관성을 쭉 이어간 사례는 드물기 때문에, SUPER 라인업이 갑자기 사라진 것처럼, 타이탄이 갑자기 부활할지도 모르겠습니다. 중요한 건 적어도 암페어 기반 GPU 중에 RTX 3090 Ti보다 나은 모델이 나올 가능성은 희박합니다. 이미 최고이기 때문이죠. 유일한 차별화가 가능한 지점은 24GB 메모리 대신 48GB 메모리 구성으로 TITAN을 출시하는 방법이 있긴 하나... 그럴 이유는 찾기 힘들어 보입니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/08/03/f6d742dfc883a81c74ad5340ad148d2c.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">  근데 RTX 3090 Ti와 RTX 3090은 무슨 차이? 풀칩은 또 뭐고? 
    RTX 3090 Ti는 풀칩 GA102 GPU를 탑재했습니다. 근데 여기서 말하는 풀칩이 뭘까요? 이를 설명하기 위해서는 반도체 제조사의 통상적인 제품 출시 및 라인업 구성 행태를 먼저 이해하는 게 좋습니다. 일반적으로 그래픽카드 성능의 핵심인 GPU는 실제 생산 시 수율 문제에 반드시 직면하게 됩니다. 예를 들어 1만 코어를 가진 GPU를 여러 개 찍어내도, 1만 코어가 모두 정상적으로 작동하는 GPU도 있지만, 요구되는 품질 기준에 미치지 못하는 GPU도 존재합니다. 이 때 기준에 미치지 못하는 GPU는 그냥 폐기하는 것이 아니라 일부 유닛을 비활성화하거나 혹은 프로토타입 대비 클록을 낮추는 등 여러 방법을 통해 상대적으로 낮은 성능 등급으로써 작동할 수 있도록 활용하는 전략을 취합니다. CPU 역시 마찬가지고, 이러한 전략은 굉장히 전통적이고 일반적인 전략입니다.

    그리고 수율은 GPU 다이가 거대할수록 낮아질 수밖에 없습니다. 특히나 RTX 3090 Ti에 탑재되는 GA102라는 녀석은 암페어 아키텍처 기반 GPU 중에 가장 거대한 놈이죠. 생산단가도 비싸고, 수율도 상대적으로 떨어집니다. 따라서 RTX 3090 Ti보다 먼저 출시했던 rtx 3090은 GA102 GPU의 본래 설계(10,752 CUDA)에 미치지 못한 10,496 CUDA로 출시되었습니다. 물론, 세부적으로는 단순 cuda뿐만 아니라 아키텍처 구조적 관점에서 일부 그룹/유닛이 비활성화된 형태입니다. GA102 GPU는 CUDA 집합 단위인 SM이 본래 84개지만 82개만 살린 것이죠. 소위 컷칩이라는 명칭으로 불리기도 하고, 좀 더 농담 섞인 비하를 곁들인 표현으로는 불량감자라는 명칭도 있습니다.

    반면, RTX 3090 Ti는 온전한 GA102 GPU를 탑재하고 있습니다. 즉 84개 SM이 모두 활성화되어있는 소위 풀칩 GPU인 것이죠. 하드웨어 마니아들의 감성을 자극하는 풀칩, 게다가 빅칩 GPU입니다. 점점 더 거대해져가는 GPU는 시장 초기에 풀칩 구성을 내기가 어렵습니다. 아니 기업 입장에서 풀칩 구성을 내기엔 수지 타산을 맞추기 까다롭다는 게 더 정확한 표현입니다. 생산 비용, 마진, 최종 가격까지 모든 게 연관되어 있기 때문이죠. 어쨌든 GA102 GPU가 등장한 지 1년 반이 지나 풀칩 GPU 기반의 지포스 그래픽카드를 만나볼 수 있게 되었다는 사실은 환영하는 바입니다.

    RTX 3090과의 차이는 풀칩/컷칩뿐만이 아닙니다. 클록 주파수가 제법 상승했는데요. 1,695 MHz에서 1,860 MHz로 165 MHz 차이 납니다. 클록 주파수가 높으면 높을수록 성능 향상에 직접적인 영향을 끼치기 때문에, 중요한 확인 사항입니다. 게다가 메모리 속도에서도 개선을 이뤘습니다. 종래의 RTX 3090은 19.5 Gbps(1,219 MHz)였으나, RTX 3090 Ti는 21 Gbps(1,313 MHz)까지 끌어올려 약 7.7% 향상된 메모리 대역폭을 제공합니다.

    정리하면 2.4% 더 많은 CUDA에 9.7% 더 높은 클록 주파수, 7.7% 향상된 메모리 대역폭, 그리고 ECC 메모리 탑재입니다. 수치로 보면 큰 차이는 아니기 때문에 실제 성능 차이는 평균 10% 이내일 가능성이 높아 보입니다. 실제 성능은 다양한 변수와 병목현상으로 인해 이론적인 스펙 차이 대비 작은 크기로 나타나기 때문입니다.
 
소비전력에 무슨 일이 벌이진 거야?
    분명 스펙 차이도 크지 않고, 동일한 GA102 GPU를 탑재했는데 RTX 3090 Ti의 TGP 수준이 너무나 높습니다. 그 수치가 무려 450 W에 달하기 때문인데요. 이전 세대 RTX 2080 Ti FE가 260 W, 더 이전 세대인 GTX 1080 Ti가 250 W였던 걸 떠올려보면 속된 말로 전력 돼지라 불려도 억울하지 않을 겁니다. 단순하게 RTX 3090과 비교해 봐도 그 차이가 무려 100 W입니다. 아무래도 성능을 끌어올리기 위한 전압 특성, 그리고 이를 고려한 수율 면에서 스위트 스폿Sweet Spot를 벗어난 것으로 의심됩니다. 실질적인 이득 대비 소비전력 차이가 눈에 띄게 커졌기 때문이죠. 종합적으로 제품을 평가하는 측면에서는 무시하지 못할 단점으로 느껴집니다. 소비전력은 무조건 작으면 작을수록 좋으니까요. 소비전력이 높으면 발열 증가로 이어지고 이는 거대한 쿨러, 빠르게 돌아가야 하는 쿨링팬, 이로 인한 소음 증가 등 좋지 않은 연쇄효과를 불러일으킵니다. 루머에 나오던 그 엄청난 TGP는 결국 사실이 되고 말았습니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/2efa00c7dbeb82f33c27c5747608fff2.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/28/e49fa31204fa946f85fd0292b31ff47d.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    최근 퀘이사존에서는 벤치마크 시스템으로 AMD 플랫폼을 활용하고 있습니다. CPU는 충분히 우수한 성능을 보여주는 ZEN 3 CPU 중에서도 라이젠 7 5800X를 택했습니다. CPU나 메모리에 대한 변인 통제를 위해 각 부품은 클록 수치를 고정했습니다. CPU는 4.7 GHz로, 메모리는 DDR4-3,600 MHz(IF 1:1 모드)로 설정했습니다. 최근 출시하는 그래픽 카드는 NVIDIA와 AMD 가리지 않고 Resizable BAR 기능을 활용하고 있습니다. AMD는 SAM(Smart Access Memory)이라는 명칭으로 부르는데, 실제로 최적화 수준 등에서는 차이가 나기도 하죠. 그래서 모든 테스트는 Resizable BAR 기능을 활성화한 채 진행했습니다. 기능을 켜서 손해를 볼 일이 거의 없는 기능이므로 테스트에 마이너스 요소가 될 일은 없겠다는 판단 때문입니다(물론 그래픽 카드가 지원하지 않는다면 해당 기술을 활성화하더라도 이득을 볼 수 없습니다).     드라이버는 NVIDIA 계열에서 511.79 버전을 사용했고, 지포스 RTX 3090 Ti에 한해서는 512.16 Press 베타 버전을 활용했습니다. AMD 계열 그래픽 카드에서는 22.3.1 버전을 혼용했습니다. ※ 퀘이사존에서 입수한 INNO3D 지포스 RTX 3090 Ti 샘플은 GPU 부스트 클록 수치가 레퍼런스 대비 30 MHz 높은 사양을 지니고 있습니다. 따라서 실제 테스트 시에는 코어 클록: -30 MHz 오프셋을 적용하였습니다. 본 벤치마크는 RTX 3090 Ti 성능에 대한 대표성을 우선시해야 하기 때문에 이를 고려한 설정입니다. 해당 내용 참고해 주시기 바랍니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/216b5aca80e77087f75d7f8a8467189c.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/2b016d50612ba3f74499e84ce47c46b7.png" alt="퀘이사존"> ▲ 대원 CTS 제공: AMD 라이젠 7 5800X(8C/16T) (<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/61968" target="_blank">벤치마크 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    CPU는 AMD 라이젠 5000 시리즈 중에서도 상급 게이밍 성능을 가지고 있는 라이젠 7 5800X로 선정했습니다. 참고로 라이젠 5000 시리즈는 부스트 클록 알고리듬 개선과 함께 실제 게이밍 구동 시 적용되는 클록이 상당히 높아져, 게이밍 성능 향상 목적으로는 오버클록 효용성이 극히 낮습니다. 그러나 벤치마크에서는 유동적으로 변하는 CPU 클록 주파수 변인을 최소화하기 위해 올 코어 4.7 GHz OC 설정으로 고정하여 테스트를 진행했음을 참고 바랍니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/38a93910c1efe785740a5a9c70b06c49.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 대원 CTS 제공: ASUS ROG STRIX B550-A GAMING(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1033989" target="_blank" style="color: rgb(255, 255, 255);">기사 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    B550 칩세트 기반, ASUS ROG STRIX B550-A GAMING 모델입니다. DDR4-3600 MHz 메모리 오버클록 및 IF 1:1 동기화도 문제가 없었으며, 전원부 온도 또한 나쁘지 않습니다. 특히 AMD가 발표한 스마트 액세스 메모리Smart Access Memory 활성화를 위해서는 기본적으로 500 시리즈 마더보드가 필수(물론 최근에는 인텔에서도 일부 기술 적용이 가능해졌습니다)이기도 하죠.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/d87b635539349aef170164bcd38b7701.png" alt="퀘이사존">▲ 서린씨앤아이 제공: G.SKILL TRIDENT Z ROYAL DDR4-3,200 CL14 16GB x2(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/390884" target="_blank">기사 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    일명 보석 메모리로 통하는 지스킬 트라이던트 Z 로열 시리즈. 이제는 모르는 분들을 찾기 힘들 정도로 유명한 제품입니다. 최초 해당 제품이 등장했을 때는 특유의 고급스러운 디자인에 녹아든 화려한 보석 RGB LED가 충격적이기까지 했죠. 퀘이사 칼럼에서도 트라이던트 Z 로열이 지닌 성능과 외형의 진가를 확인해 보실 수 있습니다. 벤치마크에 사용한 모델은 DDR4-3,200 MHz CL14 모델이었으나, 테스트에서는 DDR4-3600 MHz CL16으로 큰 문제 없이 설정 가능하였습니다. AMD 플랫폼에서 중요하다고 할 수 있는 IF(Infinity Fabric)는 1,600 MHz로 1:1 동기화했습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/20885fedce54f66bacfd52c054794430.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 서린씨앤아이 제공: be quiet DARK POWER PRO 12 1500W 80PLUS TITANIUM(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qc_qsz/views/1221036" target="_blank">기사 링크</a>) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    최신 하이엔드 그래픽 카드 소비 전력은 과거 250 W 수준에서 벗어나 높게는 350 W 수준을 보이고 있습니다. 그리고 본 벤치마크 주인공인 RTX 3090 Ti는 무려 450 W입니다.(일부 비레퍼런스 모델은 전력 제한 해제 시 약 500 W 초과 가능성 있음) 따라서 고용량 파워서플라이는 필수라 할 수 있겠죠. 최근 들어 NVIDIA와 AMD가 공개한 권장 파워서플라이 용량은 하이엔드 모델에서 750~850 W에 육박하고 있는 만큼, 효율이 높고 안정적인 제품을 사용할 필요가 있습니다. 특히 이번에 출시한 RTX 3090 Ti는 TGP가 450W에 달하고 젠더 형식으로 8핀 보조 전원을 3개나 요구하므로 그 어느 때 다 파워서플라이가 중요해졌습니다. be quiet DARK POWER PRO 12 1500W 80PLUS TITANIUM 모델은 be quiet의 플래그십 1500W 파워서플라이로 이런 엄청난 전력을 소비하는 그래픽카드에 안성맞춤입니다. 헤어라인 처리된 고급스러운 검은색 하우징과 저소음도 빠트릴 수 없죠.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/2712c47cd574a5decd9eddbbe46787a7.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/25/17cd0ffdbe08a990d888b706f00eca94.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    지포스 RTX 3090 Ti 게임 성능을 확인하기 위한 게임 타이틀은 총 15종으로 구성했습니다. 각 게임은 그래픽카드 성능 벤치마크 분야에서 상징성이 높은 타이틀과 인기가 높은 게임, GPU 최적화가 좋은 게임 등 다양한 기준을 통해 산정했습니다. 메인스트림~엔트리 라인업 테스트에 포함하던 일부 게임이 DX9에서 DX11으로 업데이트하면서, 이제는 게임 렌더링 API에서 DX9 게임이 완전히 사라졌습니다. 해상도는 그래픽카드 등급을 고려해 4K/UHD 해상도까지 총 3종 해상도(FHD, QHD, 4K/UHD) 조건에서 진행했습니다.</td></tr></tbody></table></div> 아래 내용부터는 벤치마크 테스트 결과로 이어집니다.항목별 구체적인 테스트 결과는 세부 페이지에서 확인해 주세요. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/42bce6533aab75ff52c7c833db6e875f.jpg" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/8c0a3bf3a180307097a1fb0073aa8864.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    3DMark 소프트웨어 내에서도 DX12 API를 활용하는 대표적인 테스트, 타임스파이 그래픽 점수를 먼저 확인해 보도록 합시다. 제조사를 막론하고 최근 등장하는 그래픽 카드는 DX12 API에 조금 더 최적화를 진행하면서 상대적으로 파이어스트라이크 점수는 떨어지는 경향을 보입니다. 그렇기에 일반적으로는 타임 스파이가 점수가 조금 더 변별력 있다고 할 수 있겠네요.     RTX 3090 Ti는 기본 상태에서 21K를 초과하는 점수를 보여주었습니다. RTX 3090 FE가 20K 채 되지 않는 점수임을 고려하면 성능 차이는 확실합니다. 다만 RX 6900 XT LC에는 미치지 못하는 점수입니다. 실제 게임에서의 성능 양상은 다를 수 있다는 점, 참고해 주시기 바랍니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/2cfda466d0cda17a05053602891b3de4.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    이제는 비중이 줄었지만, 여전히 그래픽카드 벤치마크에서 확고한 영역을 다지고 있는 대표적인 테스트, 파이어스트라이크입니다. 역시 참고만 하시길. RDNA 2.0 아키텍처 기반 라데온 그래픽카드의 점수가 실제 게임 성능을 대표하기엔 점수가 너무 높은 경향이 있기 때문이죠. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/300d5546513fd60d49c7fb756e9aa53c.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    DX12 API에서 확장한 DXR(DirectX Raytracing) 즉, 레이트레이싱 연산 성능을 들여다볼 수 있는 테스트, 포트로열입니다. 이어서 후술할 DirectX Raytracing feature test와 함께 본다면 조금 더 레이트레이싱 성능을 면밀히 확인할 수 있습니다.     포트로열 테스트는 레이트레이싱 성능 측정이기에 전용 ASIC 코어 존재 유무에 따라 성능이 크게 달라질 수밖에 없습니다. 다만 DXR 테스트와 다른 점은 순수 실시간 레이트레이싱 성능이 아니라, 실제 레이트레이싱 지원 게임의 특징인 래스터화(Rasterization) 성능 + 실시간 레이트레이싱 성능을 종합한 결과입니다. 따라서 순수 레이트레이싱 성능이 궁금하다면 DXR 테스트를 살펴보는 것이 더 적절한 접근입니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/a6e9737eaffce3c48e3a06f9b4ca64cc.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    앞서 살펴본 포트로열이 그림자, 조명, 반사 등 기존 래스터 방식 광원 옵션에 한정해서 종합적인 게임 성능을 확인해 보는 방식이었다면, DirectX Raytracing feature test는 순수하게 실시간 레이트레이싱 성능에 기반한 테스트입니다. 따라서 지포스 그래픽카드와 라데온 그래픽카드의 성능 차이가 조금 더 극단적으로 나타납니다.     84개의 RT 코어로 가장 많은 코어를 탑재한 RTX 3090 Ti가 단연 뛰어난 성능을 보여줍니다. 그러나 RTX 3090과의 차이가 크지는 않습니다. RTX 3090의 RT 코어도 82개로 적지 않기 때문인데, 단순 비율로 계산해도 고작 2.4% 차이입니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/d2197053955acc911f341459e41dca1e.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    다음은 3DMark VRS feature test입니다. VRS는 Variable-Rate Shading, 즉 가변 셰이딩을 뜻하는데요. 최신 게임들은 실시간으로 처리해야 할 데이터와 연산이 어마어마하게 늘어나는 추세입니다. 이에 따라 처리량 자체를 줄이기 위한 방법을 다각도로 연구하고 있습니다. 그 일환으로 나온 기술 중 하나가 VRS로, 화면을 구성하는 오브젝트 특성에 맞게 특정 오브젝트나 영역에 적용하는 셰이딩 비율을 다르게 해 성능을 끌어올리는 기술입니다. 말이 조금 어려운데, 쉽게 말해 플레이어 입장에서 시각적인 차이가 없는 범주는 불필요한 연산을 줄이는 기술로 이해하면 조금 쉬울 듯합니다. NVIDIA에서는 이미 RTX 20 시리즈부터 VRS를 지원했고, 라데온 RX 6000 시리즈 역시 VRS를 지원하고 있습니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/0a1ffc34096f8e2ce22e2e9a41c82867.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/a030d22063066dafaf134ce4c5c6c74e.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/95937c1a074ca34fd3e5421727474a6a.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/7d9372bf2570479e87fd4896e34dc5d0.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    15종 게임 종합 성능 비교입니다. 해당 성능표는 레이트레이싱을 적용하지 않은 속된 말로 깡성능 비교입니다. 기존 지포스 그래픽카드 중 가장 높은 성능을 보여준 RTX 3090과 비교 시 FHD 해상도에서 약 4%, QHD 해상도에서 약 6% 차이로 성능 차이가 크지 않습니다. 게다가 RX 6900 XT LC 성능과 비교하면 오히려 대동소이합니다. 
 
    하지만 4K 해상도를 적용 시 상황은 제법 많이 달라집니다. 일단 RX 6900 XT LC는 성능 저하폭이 상대적으로 커져 RTX 3090 FE보다도 미세하게 낮은 성능을 보여주게 되어 경쟁 구도에서 탈락하게 됩니다. 그리고 RTX 3090 Ti는 RTX 3090 FE 대비 10% 높은 성능을 기록합니다. 크게 두 가지 이유를 꼽을 수 있는데 첫 번째는 고해상도에서는 CPU 병목 현상이 완화되어 그래픽카드별 성능 차이가 더 두드러진다는 본질적인 이유, 두 번째는 RTX 3090 Ti의 개선된 메모리 대역폭입니다. RTX 3090 대비 메모리 속도가 1.5 Gbps 더 높아 메모리 대역폭은 약 7.7%(936.2 GB/s -> 1,008 GB/s) 향상되었습니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/362f5a0071c9eedee0fcacb6980b7d9c.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/01/24/6c97a9f091fe5c5842f66059afc057d8.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/cabb5337f5270fe9639b0bec80b0a9be.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    레이트레이싱 성능입니다. 스펙 차이만큼 성능 차이로 귀결됩니다. 다만 레이트레이싱 활성화 시에는 GPU 코어 내부 RT 코어에 부하가 집중되는 특성으로 Rasterization 성능 효율에는 미치지 못하기에 RTX 3090과의 성능 차이가 다소 줄어듭니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/5fa7a469386b71bd80903c88a572b9f6.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/f80eb90d697b54d4db3648161b618e6a.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    다음은 레이트레이싱과 DLSS를 모두 활성화했을 때의 성능 차이입니다. DLSS는 엔비디아 전용 기술이므로 AMD 라데온은 대조군에서 제외하였습니다. QHD 대비 4K 환경에서 성능 차이가 더 크게 나타나는데, 자연스러운 결과입니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/0f274d798fd76625d619aaa903d33ec9.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/5557c641b4eb9a68f3f98ffeb99e6670.png" alt="퀘이사존"> ▲ 기본 상태 GPU-Z 정보(왼쪽)와 오버클록 상태 GPU-Z 정보(오른쪽) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    그래픽카드에서 오버클록 잠재력은 빼놓을 수 없는 요소 중 하나입니다. 재미있으니까요. 결과를 확인하기에 앞서, 본 테스트는 퀘이사존으로 들어온 샘플 하나로 진행한 결과임을 명심해야 합니다. 샘플 하나로 모든 테스트 결과를 대변할 수 없고, 제품마다 특성과 한계치가 달라질 수 있기 때문입니다. 이번 샘플은 INNO3D RTX 3090 Ti로 진행했습니다. 다만 레퍼런스 대비 30 MHz 더 높은 부스트 클록이 적용되어, 실제 테스트 시에는 -30 MHz 오프셋을 적용하여 테스트를 진행했습니다.

    오버클록은 3DMark Stress Test와 고사양 게임을 반복 구동하여 테스트한 결과, 안정적으로 달성 가능한 최고 오버클록 수치는 코어 오프셋 +105 MHz(레퍼런스 대비 +135 MHz), 메모리 오프셋 +500 MHz(21 Gbps → 22 Gbps) 수준으로 확인하였습니다. 전력 제한 레벨은 기본 450 W에서 막혀있어 그대로 두었습니다. </td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/c95c6f4d7aaba482ae1474c200c401ca.jpg" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/f540ef0c66b57d11ced4b1a73a72a275.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/ddbbe6c726c5c63ec780b05ffb6e4b87.jpg" alt="퀘이사존" style="width: 50%;"> ▲ 기본 상태(왼쪽)와 오버클록 적용 상태(오른쪽) 비교 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/5a270c383070f1bbb069a6ab6a62db12.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    3DMark 결과입니다. 테스트 항목에 따라 다르지만, 대략 4~5% 성능 차이로 나타납니다. 파이어스트라이크에서 가장 차이가 작은데, 이는 파이어스트라이크의 특성을 생각해 보면 자연스러운 결과입니다. 가장 오래된 테스트이고, DX11 API 기반이며 GPU 요구 사양이 낮으므로 가장 높은 FPS를 내어줄 수 있습니다. 결국 CPU 플랫폼 병목 가능성이 더 크다는 이야기라 GPU를 쥐어짜도 효율이 떨어지는 것이죠. 물론, 어차피 점수놀이가 목적이라면 상관없는 이야기입니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/b68c6b778f212e5d1b67dedcbc155da3.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    다음은 오버클록 적용 시 게임 성능입니다. 전력 제한 레벨이 막혀있다는 한계가 여실히 드러나는 결과입니다. 1~3% 성능 차이로 오버클록의 실질적 가치가 거의 없습니다. 다만 반대로 말해서 전력 제한 레벨은 그대로이기 때문에 소비전력 차이도 크지 않습니다. 따라서 전력 제한 레벨을 조절할 수 없는 RTX 3090 Ti는 오히려 언더볼팅을 통한 효율 향상을 기대하는 것이 더 가치 있는 방향성일 겁니다.  </td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/de2e5d77c34d51d8fb09178fe1c3dd60.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/6c069f2519e8cae23300e26f3fe623d7.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/014c0e423392bac1b5da3d9d9cff924f.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    게임에 따라 작게는 약 4% 크게는 약 14%까지도 성능 차이가 납니다. 평균 성능 차이는 깔끔하게 10% 정도로 확인되었습니다. 다만 4K 해상도 기준이기 때문에, 이보다 낮은 해상도에서의 성능 차이는 분명 줄어들 것입니다. 반대로 더 높은 해상도 모니터 또는 DSR/DLDSR 기술을 활용한다면, 성능 차이는 더 커질 것입니다. 10% 성능 차이는 플래그십 영역에서 결코 작은 차이가 아닙니다만, 체감 차이로까지 이어지기란 힘든 수치입니다. 각자가 판단할 영역이겠죠. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/7d68e4740d25c67b23dc01492dbaf183.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/fc89fc6b759fec9709bb533cabf41740.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    지포스 30 시리즈에서 가장 뜨거웠던 감자이자 하이엔드의 상징과도 같은 RTX 3080 FE와 비교입니다. 두 모델 모두 GA102 GPU를 탑재하고 있지만, 활성화된 유닛 규모상 RTX 3080은 68개 SM만 활성화되어 RTX 3090 Ti의 84개에 크게 못 미칩니다. 결과적으로 20% 이상 성능 차이가 발생하여, 일부 게임에서는 체감 성능 차이도 확실하게 느낄 수 있습니다. 다만 업그레이드를 고려하기에는 RTX 3090 Ti의 몸값이 최소 두 배 이상이기 때문에, 비용 부담이 매우 큽니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/a5bcaff19eff14e7f0d9ccb1812ee1d9.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/42aec5141eb646fc59ed739d035bdd75.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    네 다음은 경쟁사와의 비교입니다. AMD 라데온 제품 중 현존 최고의 성능을 가진 RX 6900 XT LC와 싸우면 어떻게 될까요? 동사 제품과 비교했을 때보다는 조금 복잡한 양상을 보이는데, 이는 GPU 제조사와 아키텍처가 완전히 다르기 때문입니다. 게임에 따라서는 RTX 3090 Ti가 다소 낮은 성능을 보이는 경우도 있습니다. 그러나 일부 게임에 국한된 결과로 평균 11.8% 높은 성능을 제공합니다. 특기할 만한 내용으로 DX11 게임에서는 차이가 더 벌어져 20% 이상을 기록한다는 사실입니다. DX11 기반 게임을 주로 즐기는 사람이라면, 꼭 참고하도록 합시다.  </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/14ac21d9596c101033510dd0b1792d2d.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/cb457884207ee3a93630187b4cffcc5f.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"> ▲ NVIDIA PCAT 설루션과 AD POWER HPM-100A(WATTMAN) 장비를 활용한 소비 전력 측정(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qn_report/views/112814" target="_blank">기사 링크</a>) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/ca24733fbb7948d384212df471b5a864.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/b361986c061d5051fd334264e7615b1f.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    표기 스펙상 RTX 3090 Ti TGP는 RTX 3090보다 무려 100 W 높은 450 W입니다. PCAT를 이용하여 측정한 실제 그래픽카드 단독 소비전력 역시 그에 준하는 결과를 확인할 수 있습니다. 기존까지 최고의 성능을 자랑하는 비교군은 평균 350~360 W대였는데, 약 460 W가 넘는 RTX 3090 Ti는 급을 달리하는 모습이죠. 워낙 격차가 크다 보니 같은 세대 모델로 느껴지지 않을 정도입니다.     WATTMAN으로 측정한 시스템 전체 소비전력은 평균 590 W가 넘었고, 최대는 600 W를 넘겼습니다. 이 역시 TGP처럼 약 100 W 정도의 차이를 보여주네요. 테스트 시스템에 장착한 파워서플라이의 대략적인 효율(93~95%)을 고려하면 RTX 3090 FE를 장착한 시스템의 순수 소비 전력은 약 450~460 W대로 예상할 수 있는데, RTX 3090 Ti 단독 소비전력이 그 정도 수준이니 새삼 얼마나 전기를 많이 먹는지 체감이 되네요.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/d4f82ff20a04f392bffdf3a98e47a133.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/07b390ccf6e24cd12fe4c2b4408efbf0.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    RTX 3090 Ti는 테스트 환경에서 비교군 중 유일하게 70℃ 이하의 GPU 온도를 보여주었습니다. 엄청나게 상승한 TGP에 비해 온도는 상당히 준수한 모습이죠. 물론 테스트에 사용한 그래픽카드는 INNO3D RTX 3090 Ti 24GB X3 OC로 파운더스 에디션 기판을 사용했지만, 자체 쿨링 설루션을 탑재했기에 이 부분의 특성을 고려해야 합니다. 즉, 제조사별 기판 설계와 쿨링 설루션에 따라 온도는 어느 정도 차이가 있을 수 있다는 말입니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/fa209ddfd621589f271d99b3c19528a2.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/08/09/6e48b00b8b64724a0e51713b91855952.png" alt="퀘이사존"> ▲ 소음 측정 장비: Cirrus CR-152A 소음측정기(<a href="https://quasarzone.com/bbs/qn_report/views/105180" target="_blank">기사 링크</a>) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/e6433efe93ef5d040ca9a4e59496c31a.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    우려와는 달리 꽤 준수한 온도를 앞서 확인했는데요. 소음 역시 RTX 3090 FE보다 약간 높은 44.9 dB(A)로 측정되어 무난한 수준입니다. 사용자마다 조금 다르긴 하겠지만, 소음으로 인한 괴로움을 느낄 수준은 아닙니다. 소음 역시 온도와 마찬가지로 구성한 쿨링 설루션에 직접적인 영향을 받는 항목이므로 해당 결과는 테스트에 사용한 INNO3D RTX 3090 Ti 24GB X3 OC라는 특정 제품의 특성입니다. 따라서 RTX 3090 Ti 제품군을 대표할 수는 없다는 점 참고 부탁드립니다. 다양한 브랜드의 RTX 3090 Ti 온도, 소음 특성은 앞으로 등록될 퀘이사 칼럼을 참고하시기 바랍니다. ※ 온도 / 소음 항목 참고 사항테스트 시스템, 게임, 해상도, 측정 시간, 드라이버, 테스트실 온도 등 테스트 환경이 같지 않기 때문에 지난 콘텐츠와는 온전히 비교하기 어려운 점 참고 바랍니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/2415168e2ca21d238764a242f4e83c2e.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/532f4151c39fe7390c0b265dc5753691.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:800px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    네, 보시는 그대로입니다. 하이엔드 그래픽카드 중에서도 RX 3090 Ti의 전성비는 유독 낮은 편에 속합니다. 즉 전성비가 좋지 않습니다. 일명 스위트 스폿 지점을 멀리 지나쳤습니다. 제품 기준에 맞는 생산 수율 확보를 개선하기 위한 다양한 방법 중 하나가 바로 출고 전압 기준선을 높이는 것인데, 이로 인한 결과가 아닐까 조심스레 추측합니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/e252cb6c7be92b4ea326a1f651ebf7c1.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/b58e66daa9c4c4dc39597aa5e79b63d9.jpg" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 800px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="800" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><h6 style="text-align: justify; line-height: 2;min-height: 30px"> </h6> ■ 모든 부문에서 최고의 성능, RTX 3090과의 차이는 약 10%     말 그대로 현존 최고의 성능, 아니 최고의 성능일 수밖에 없다. 단순 스펙만 열거해도 RTX 3090 대비 모든 부문에서 뛰어나기 때문. 풀칩 GA102 GPU에 부스트 클록을 끌어올렸고, 메모리는 19.5 Gbps에서 21 Gbps로 높아졌다. 중요한 건 실제 성능 차이. 고성능 그래픽카드 특성상 CPU 병목이 심화되는 저해상도보단 4K 해상도에서 성능 차이를 살펴보는 것이 적절한데, 작게는 4% 크게는 13%까지 차이가 벌어지며 평균 10% 성능 차이를 보였다. ■ MSRP $1,999!! 쉽게 넘보기 힘든 가격    엔비디아가 발표한 공식 MSRP는 $1,999다. 물론, 과거에 비해 의미가 많이 퇴색되긴 했으나, 현재는 전반적인 그래픽카드 가격이 안정화 단계에 접어들었고, 또 다른 모델과의 상대적 비교를 통해 실제 시장가를 유추할 수 있으니 의미가 없는 것은 결코 아니다. 현재 $1,499로 발표된 RTX 3090의 시세가 RTX 3090 Ti 실제 가격을 유추하는 데 힌트가 될 수 있을 것. 기존 루머로는 RTX 3090과 동일한 $1,499일 것이라는 내용도 있었지만, 결국 $1,999로 출시되었다. 플래그십 제품은 본래 가성비를 따지는 영역이 아니다. 그러나 현재 지포스 30 시리즈 자체가 점점 황혼기를 향해가는 시점이라는 것을 고려해보면 상당히 높은 가격임이 분명하다. ■ TGP 450 W, 너무 높아진 소비전력    가격 외에도 단점으로 꼭 짚고 싶은 것은 바로 소비전력. 무려 450W TGP로 RTX 3090 대비 100W 높다. 10% 성능 향상을 위해 100W를 더 끌어쓰는 셈인데, 높아도 너무 높다. 당장 이전 세대 그래픽카드 TGP/TDP만 봐도 RTX 2080 Ti FE는 260W, GTX 1080 Ti는 250W에 불과하여 비교가 민망한 수준으로 급상승한 것. 결국 높아진 소비전력은 그대로 발열량으로 이어지므로, 방안에서 풀로드 상황(고사양 게임 구동) 지속 시 엄청난 열기를 지속해서 내뿜을 것이다. 곧 날씨가 따뜻해지는 데 에어컨 없는 방에서 RTX 3090 Ti를 구동한다는 건 상상조차 할 수 없다. 당연한 이야기지만, 아무리 좋은 쿨러를 장착해도 상황은 변하지 않는다. 애초에 GPU 온도와 발열량은 다른 개념이니까. ■ 대용량 24GB VRAM과 ECC 메모리는 확실한 장점    RTX 3090 Ti는 "지포스" 그래픽카드다. 굳이 지포스 브랜드를 강조한 까닭이 있다. 지포스는 게임용 그래픽카드를 지칭하는 브랜드 정체성을 가지고 있기 때문. 그럼에도 불구하고 엔비디아는 RTX 3090 출시 당시에도 그랬지만, RTX 3090 Ti를 자꾸 "타이탄"처럼 여겨지길 바라는 것 같다. 아예 근거가 없는 것은 아닌 게, 순수 게임용으로 보기에는 다소 과하게 느껴지는 24GB 용량의 VRAM을 제공한다는 특징이 있다. 메모리 용량이 24GB가 된 까닭은 사실 수십가지 이유를 상상해볼 수 있지만, 어쨌든 매우 많은 용량이라는 것은 사실이기에 엔비디아는 높은 가격 정책 명분으로 크리에이터와 전문 작업 영역을 홍보하고 있다. 그리고 확실한 장점이 되어주는 것도 맞다. 실제로 방송 장비나 그래픽 전문 작업에서는 늘 높은 용량의 메모리가 절실한 상황들이 즐비하기 때문.

    여기서 RTX 3090 Ti는 한 가지 더 나아간 특징이 있는데 바로 ECC(Error correction code) 메모리를 탑재했다는 것. 크고 작은 메모리 오류를 보정하기 위한 안정장치를 탑재한 것인데, 게임 용도로는 사실상 필요가 없는 기능이다. 쿼드로 계열(현세대 기준 RTX A6000 등) 그래픽카드나 탑재하던 것이 지포스에 등장한 것. 최근에는 개인 사용자가 딥러닝 용도로도 그래픽카드를 활용하는 경우가 증가하고 있기 때문에 대용량 메모리와 맞물려 확실한 장점이 될 수 있다. 즉 최고의 성능을 바라는 소비자, 나아가 24GB VRAM과 정밀성을 요하는 작업자 모두에게 어필할 수 있다는 것. ■ 타이탄 계보로 취급하기엔 자격 미달
    앞선 내용에서 분명 일반 지포스 그래픽카드로 보기엔 차별적 특징(ECC 메모리 등)이 있다고 언급했지만, 그 차이가 미약한 것 역시 사실이다. 타이탄 계보 그래픽카드는 전통적으로 쿼드로 계열 그래픽카드 고유의 가속 성능을 지원했었던 이력이 있다. 예를 들어 TITAN Xp 12GB, TITAN V 12GB, TITAN RTX 24GB의 경우 사실 GTX 1080 Ti, RTX 2080 Ti 스펙과 큰 차이는 없었으나, 마치 쿼드로 계열 제품처럼 SPECviewperf 벤치마크 일부 항목에서 압도적으로 높은 성능을 내어준다. 정확히 말하면 캐드 계열(CATIA, CREO, Siemens NX 등)의 뷰포트 가속 성능. 하지만 RTX 3090/RTX 3090 Ti는 그런 거 없다. 즉 특수 용도/애플리케이션에서 차별화된 성능 특징이 없다는 것이다. 간단하게 말해서 RTX 3090은 VRAM 많고 성능 좋은 지포스 그래픽카드, RTX 3090 Ti는 ECC 메모리를 탑재한 최고 성능의 지포스 그래픽카드로 정의해도 무방하다. 타이탄으로 취급할 수 있는 명분과 자격이 없다.
 ■ 오버클록 잠재력은 어땠을까?     크게 기대할만한 수준은 되지 못하는 것으로 보인다. 한 가지 샘플에 의한 결론이기 때문에 확정적으로 언급하지 않았다. 게다가 본 벤치마크에 쓰인 이노3D 제품은 아쉽게도 전력 제한 레벨 상향이 불가능하여 450W TGP 안에서만 오버클록이 가능했기에 효과는 미미하다. 따라서 일부 고급형 비레퍼런스 제품은 전력 제한 레벨 상향과 함께 더 높은 오버클록이 가능할 것이라고 추측할 수 있는데, 레퍼런스만 해도 450W라서 500W 수준을 넘기는 건 일도 아닐 것이다. 알아서 감당하도록 하자. 충분한 쿨링과 에어컨 그리고 전기세를 무시할 수 있는 환경이라면 무시해도 될 이야기다.
 ■ NVIDIA 지포스 RTX 3090 Ti GDDR6X 24GB의 가치     범접할 수 없는 플래그십 풀칩의 감성, 최고의 게임 성능, 최고의 레이트레이싱 성능, 압도적인 10,752개의 쿠다 코어, 24GB VRAM, ECC 메모리 등 수식할 수 있는 매력은 정말 많은 제품이다. 따라서 최고를 원하는 소비자라면 열거한 이유만으로도 충분한 명분이 될 수 있을 것. 하지만 이것만은 기억하자. 지금 당장 구매하더라도 1년도 채 되지 않은 시점에 차세대 지포스 그래픽카드에게 성능은 물론이고 전성비 면에서 압도적으로 밀릴 가능성이 크다는 것. 하지만, 이 제품에 관심을 기울이고 있는 사람이라면 이미 다 아는 이야기일 수도 있겠다. 어쨌든, 여러모로 괴물 그래픽카드라는 건 분명하다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/03/29/5118c3b690565d4c322087c53d47ea88.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 테스트에 활용한 INNO3D 지포스 RTX 3090 Ti 24GB X3 OC 모델. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/03/26/1ea5e347f352a68d91aec4a24ace3c1d.png"> 퀘이사존의 저작물은 <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.ko" target="_blank">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다.RTX3090ti 지포스3090ti 지포스rtx